EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

50ｍｍF1.8レンズに近いズームレンズは？

[ビバ☆マンボ]

CANONレンズの50mmF1.8のボケさとシャープさ（表現力と言うのかな？）に気に入りました。

Lレンズを買うことに決まり、50ｍｍF１.８レンズのような表現力に近いズームレンズが欲しいのですが、下記の中にどれが一番近いのでしょうか？

�@17 - 40mm F4L
�A24-105mm F4L
�B70-200mm F4L
�C24 - 70mm F2.8L
�D70-200mm F2.8L

下手な質問ですみません。

書込番号：9888908

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞�C24 - 70mm F2.8L
＞�D70-200mm F2.8L

大口径の浅い被写界深度により近いモノっていう考え方だと、こうなるかな？
Ｆ４では出せない薄さ（浅さ）だと思います。

また、ボケとシャープネスは二律背反。。。
絞りを開けると（開放で）ボケて、絞るとカリッとシャープになっていきます。

書込番号：9889162

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

焦点距離と開放F値の小ささ（明るさ）で、ご候補の中からはEF 24-70mm F2.8L USMですね。

このレンズの良さは、単焦点50mmよりも幾分寄れる点です。
これを利用すれば、（さらに焦点距離をよりテレ側の70mmにすれば、）
開放F2.8でも結構ぼけた写真が撮れます。

書込番号：9889203

[タツマキパパ]

こんばんは。

面白いレンズの選び方ですね〜(^^
焦点距離は関係ナシで、表現力で一番近いとなれば．．．はて？ドレでしょう？？(^^
EF70-200/F4 ISだったら、シャープさとボケのバランスで、一番近いかなぁ
F2.8はやっぱり少しソフトですもんね。

Lズームと言っても、50mm F1.8に近づくのは、なかなか大変そうですね♪
やっぱり、何をどんなふうに撮るのかとか、そういうトコロから決めた方がよくないですか？？(^^;

書込番号：9889421

[ビバ☆マンボ]

マリンスノウさん
Digic信者になりそう_χさん
タツマキパパさん

コメントありがとうございます。


50mm1.8に近いズームレンズはやはりF2.8Lレンズですか
値段的に苦しいところが参っちゃうんですよね
でも、高くても買っちゃいます笑

初Lレンズ購入ってこともあるので迷い過ぎて困ってます。


70ｰ200mmF4L IS購入第1候補なんですが、同レンズのF2.8Lだと重いし大変ですよね。

いつも持ち歩いて撮るので明るさであるF2.8Lを選ぶか携帯性が高いF4Lを選ぶか迷ってます^^;
でも、撮影場所は室内より室外の方が多いのでF4Lで充分かなと思ってるんですがどうなんでしょうか？

撮影目的はポートレートとスナップと風景です。

ちなみに、第２候補は24ｰ70mmF2.8Lです。
このレンズは撮影目的に当てはまるのでしょうか？

書込番号：9891922

[1976号まこっちゃん]

まず使っているボディがAPS-Cなのかフルサイズなのかで変わると思います。

レンズだけで見るなら、開放ボケのやわらかさとピントがあっている範囲のシャープさからして24-70 F2.8Lですね。
風景とポートレートだと使用目的が全然違いますが、正直このレンズで大丈夫だと思います。

ただ、個人的にはポートレートなら単焦点をオススメしますけどね。特に85mmF1.8なんて良いですよ♪

書込番号：9891974

[ビバ☆マンボ]

1976号まこっちゃんさん

カキコありがとうございます。

やはり、24-70mmF2.8Lの意見が多いですね。

ポートレートなら85mm1.8Lですか！
このレンズも良さそうですね！！

現在の機種はkissX2です。
近いうちに5Dmk2を購入予定です。

書込番号：9894229

[ごーるでんうるふ]

おはようございます。

あれ、16-35mmF2.8Lは入らないのですか？
50mmよりちょっと画角が広くなりますが、APS-Cなら超広角〜標準域とカバーしてくれるんで、いいのではないでしょうか？


もし寄れない(0.5m)のでも2.8Lの明るさが必要なのであれば、24-70Lの旧型、EF28-70mm F2.8L USMというものもありますえ？
そりゃ、現在の24-70に比べて寄れない、ワイド側があまりないとかいう弊害はありますが、フルタイムMF、2.8Lの明るさ…と考えたら、お買い得なのでは？

ただし、もちろんのこと中古レンズしかなく、修理が出来るのもあと1ヶ月です。


またご検討ください。


P.S.どっちにしたってフィルター径77mmなんで、重いです…。

書込番号：9894983

[えふまさ]

こんにちは。
あまりレスが伸びないですね。やはり単焦点とズームでは性格が違う故にそれぞれの住み分けができるのではないでしょうか？

１〜５は使ったことがありますが、5018は使ったことがありません。
5018のクチコミからは70-200F4に近いのではないでしょうか？

しかしやはり単焦点は別格です。私は5D2を使っていますが、8518は良い描写をすると思います。しかし、同じく痺れる程の描写をする70-200とは住み分けができるほど違います。
持っている5014も24-70とは全く違う写りのレンズですね。

書込番号：9895040

[gokigen5d]

�@17 - 40mm F4L のみ使ったことがないのですが、
�B70-200mm F4L が一番近いように思います。

50/1.8好みということは、硬くシャープな写りが好みということだと思います。70-200f4はLズームの中ではとても軽いので持ち出す気持ちになるという点でも50/1.8に近いと思います。

逆にこの中では24-70Lがもっとも違った写り（ソフトで上品な写り）をすると思います。あと重たいので気構えが必要ですし。

書込番号：9895836

[ビバ☆マンボ]

こんばんは。
レスくださった方ありがとうございます。


ごーるでんうるふさん

さっきから何か足りないなぁって違和感があったのですが16-35mmF2.8Lが記入してなかったのですね。
本当は候補に入るするつもりですが、忘れちゃいました＾＾；

EF28-70mm F2.8L USMなんてのありましたか！
はじめて知りました^^;
それも検討してみます。

確かに大口径は重いですね・・・
持ち歩きとかも大変そう＞＜



えふまささん

そんなクチコミがありましたか☆
レスをちゃんと探してみます！

85ｍｍF1.8も立候補に入っていますが、今はズームが欲しいので単焦点はズームを買ってから買おうかなと思っています。

単焦点はすごくいい描写をしてくれますね！
初めて単焦点（50mm1.8）を買って撮ったときはすごく感動しました！


gokigen5dさん

gokigen5dさんのフォトアルバム拝見しました！
とてもいい写りしてますね！
また、レンズがたくさんあって羨ましいです！

50mm1.8はシャープさなんですか！
てっきり、ソフトかと^^;

70-200ｍF4Lの方ですか！
参考になります！







いろいろ意見をもらった結果、

24-70mm F2.8L　と　70-200mm F4L or F2.8Lに絞りました。

いろいろ意見ありがとうございます。



またまた、質問ですが・・・

70-200mm F4LとF2.8の写りの違いはF2.8Lの方がボケが強くソフト感があるってことでしょうか？


24-70mm F2.8LはISがないのですが手ぶれとかはあまりないんでしょうか？

書込番号：9898377

[ごーるでんうるふ]

広角側では手ぶれというものを、そんなに気にする必要はないかと。
基本的に焦点距離よりも速いSS（50mmだと1/60以上）だと、ブレはほぼ抑えられます。
残りはポジション取りさえなんとかしていれば、大丈夫。

70-200の違いは、軽くキレがあってシャープなF4Lか、ちょっと重いが柔らかいボケが出て、暗所や悪天候に強いF2.8Lの違い…だったと。
私は2.8Lの方を動き物も撮るため、安いISなしを探しますが…残りの違いは、逆光にはF4Lのほうが強いと記憶しています。

書込番号：9898538

[ビバ☆マンボ]

ごーるでんうるふさん

大変遅くなりました。

そうでしたか！
ISなしでもあまり気にしないですね！

>70-200の違いは、軽くキレがあってシャープなF4Lか、ちょっと重いが柔らかいボケが出て、暗所や悪天候に強いF2.8Lの違い…だったと。
>私は2.8Lの方を動き物も撮るため、安いISなしを探しますが…残りの違いは、逆光にはF4Lのほうが強いと記憶しています。

納得しました！
ありがとうございます！


色々意見をもらっり考えた結果、24-70mmと70-200mmを購入したいと思います！

皆さんありがとうございました！

書込番号：9917140

クローズアップレンズかエクステンションチューブか迷っています

[かめらタイム]

こんにちは。

私はまだまだカメラ操作に慣れていなくて、試行錯誤している初心者です。
カメラは30Ｄを使用しています。

自宅で小物や花の撮影をしてみたいなと考えております。

もちろん、50mm F1.8のレンズのみでも
柔らかい奥行きのある写真は撮れるのですが、
マクロのような感じで撮ってみたいな、と考えています。

もちろんマクロレンズを購入するのが一番良いだとは思うのですが、
金銭的なことから、まずは安い方法でマクロレンズに近いような撮影ができないかな、
と考えています。

方法としては
・クローズアップレンズ
・エクステンションチューブ

があるのかな？と思っているのですが・・・。
どちらが私の希望にあうような撮影ができるのでしょうか。

皆さんのご意見を是非お聞かせください！

よろしくお願いします。

書込番号：9829844

[KDN&5D&広角がすき]

かめらタイムさん、こんばんは。

私もチューブに１票です。
他のレンズにも使えますので、使い回しがききます。
クローズアップレンズはフィルター径で縛られるので。
最初は薄い方のEF12IIが使いやすいと思います。

書込番号：9830336

[ベジタンＶ]

かめらタイムさん　こんばんは

>どちらが私の希望にあうような撮影ができるのでしょうか。
どちらも友人の所有物を借りて使ったことが有るのですが．．．
エクステチューブの方が寄れます。
AF撮影であれば、最初からタムロン90mmを始めとしたマクロレンズを購入された方が宜しいでしょう。

書込番号：9830374

[写画楽]

こんばんは
EFのチューブは135mmF2.8softに2段重ねで使用したりしています。
一般的にはチューブの方がいいでしょう。
クローズアップレンズは径が変わると使い回しができにくいことと、
場合によっては色収差が出たり（白い花の淵に色が乗るような）するので、
安価に済ませたい場合はいいですけど。

書込番号：9830695

[ごゑにゃん]

これは如何かな？　組合せ接写リング（チューブ）・・・
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ringset.html

書込番号：9832335

[ちょきちょき。]

もう少し頑張ってシグマの50mmマクロとか？ｗ
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：9833618

[ゆき ちゃん]

EF50mm F1.8�U + EF12

かめらタイムさん こんばんは。

“EF50mm f/1.8 �U”と“エクステンションチューブEF12�U”の組み合わせで
なんちゃってマクロを楽しんでいます。

ポピー程度の大きさですとEF12でも充分な感じだと思います。
ピントの合う範囲は狭いですがマクロ撮影の練習にはお勧めです。

書込番号：9835410

[Frank.Flanker]

チューブに一票です

クローズアップレンズもチューブ(旧タイプ)もマクロレンズも持ってます。

撮影に出かける時、マクロレンズ持っていかない場合でもチューブはほとんど持っていきます。
出番はEF12が多く、EF25は少ないです。また重ねても使用してます。
(クローズアップレンズは装着レンズを選ぶのでお出かけは少ないです)
チューブはレンズほど大きく重たくないのでそれほど荷物にもならないですし、マクロ撮影の予定がなかった時でも綺麗な花を見つけたら対応可能です。
将来マクロレンズを買われた場合でも私のような使い方だと無駄にはならないかも。

70-200などの望遠ズームにつければ望遠マクロに早変わり
マクロレンズに装着すると等倍以上の撮影も可能になります。
なんたって装着するレンズを選ばないところが二重マルです(一部例外がある)

難点はボディとレンズの間にはさみこまなければならないので装着がちょっとだけ面倒なことと、装着すると一般撮影ができないことだと思います。

書込番号：9837264

[TSｾﾘｶXX]

購入直後に室内で試し撮り（手持ち）	屋外で初撮り（手持ち）	葱の実	庭に咲く花(風の中で)

かめらタイムさん

　手軽に撮るなら“クローズアップレンズ”、じっくり撮るなら“エクステンションチューブ”かな。
私はフィルム時代(高校生でお金の無い時代)クローズアップレンズをよく使ったのですが、
EF12�Uよりは使いまわしは良かったと思います。
でもEF12�Uなら素通しの分、抜けの良い描写かなと感じています(比較はしていませんが)。
また40Dの高速連写を生かして、全て手持ちで撮っています。


ゆきちゃん

　以前のスレで、同じお花の精細な写真を見てEF12�Uを買う決心をしたのでした。
そしてその選択が間違っていなかったと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：9839465

[TSｾﾘｶXX]

何度も撮りたいタンポポ	柔らかい描写の50ｍｍ（ゴーストがちょっと多目）

ゆき　ちゃんさん

　間違えてすみませんでした。
でも、どのように50ｍｍF1.8を使おうかと思っていた時に
EF12�Uに出会えて本当に良かったと思っています。

書込番号：9839564

[繪風天]

EF50mmF1.8�U＋Pro1D AC3	タムロンSP AF 17-50mm F/2.8＋EF12�Uです。

こんばんは

私は最初ケンコーのクローズアップレンズPro1D AC3を買ってお手軽マクロを楽しんでいましたが、結局エクステンションチューブEF12�Uも買ってしまいました。対象によって両方使ったり片方だけだったりしています。
使ってみての感想は、画像に関しては両方を組み合わせてもEF50mm F1.8�Uの画質が劣化したようには感じません。本当は少しは劣化しているのでしょうが、ぼけを多用するマクロ撮影では目立ちにくく、撮影条件による影響の方がよほど大きいのではないかと感じています。
撮影の例を貼り付けます。それ以外にも下記でレビューしています。

http://review.kakaku.com/review/K0000000063/

エクステンションチューブは他のレンズにも使えるので、ついでの持ち出しには好都合ではと思います。（SP AF 17-50mm F/2.8にEF12�Uを付けた例も貼り付けます。）

書込番号：9841195

[Frank.Flanker]

			ノートリミング

私も

つまんない写真だけど
EF70-200F2.8LにEF12とEF25を装着した写真
アップ率の高いのは組み合わせて使用したと思う

書込番号：9841439

[ゆき ちゃん]

EF50mm F1.8�U + EF12	EF50mm F1.8�U + EF12	A09	A09

横レス失礼いたします。

TSｾﾘｶXXさん　こんばんは。
他の板でもいろいろなご意見、作例を参考にさせて頂いております。

現在はタムロンＡ０９が活躍しておりますが、被写体によってはこの組み合わせでも十分に楽しめると思います。

書込番号：9845909

[TSｾﾘｶXX]

ゆき　ちゃんさん

　タムロンＡ０９はよく話題になるレンズで何度か聞いているのですが、
私は純正以外のレンズとマクロに興味を持っていないゆえの無知な疑問が有ります。

それは、マクロ専用レンズは通常の撮影が出来ないのですよね？
そう考えると、タムロンＡ０９は通常の撮影とマクロ撮影をマクロレンズ同様に使える
お得なレンズなのでしょうか？

EF-S 50ｍｍ+EF12�Uの組み合わせは明るいF値のレンズを手軽に使える応用としても、
最初からＡ０９を買えばそれらの全ての撮影を網羅できるのかと思ったりしてしまいます。

書込番号：9846632

[KDN&5D&広角がすき]

EF50mm F1.8でEF12IIとEF25IIで撮り比べた物をアップしておきます。
ピントは10円玉の下のエッジに合わせたつもりです。
EF25IIを使うとマクロレンズ並みにアップで撮れますが、ピントの合う範囲が狭い上、レンズ先端から被写体まで10cm切りますので使い難いです。
50mmくらいのレンズで使うならお勧めはEF12IIです。

EF25IIは望遠レンズ(EF135F2Lとか)で使うにはいいんですけど。

あとCanon純正にこだわらなければTamron 90mmとかSIGMAの70mmなど、安くて評判のいいレンズもありますよ。
興味があれば、それぞれのレンズの板を覗いてみてください。


TSｾﾘｶXXさん。
>それは、マクロ専用レンズは通常の撮影が出来ないのですよね？

マクロ専用レンズって．．．(MP-E65mm F2.8 1-5x とかじゃないですよね)
話の流れからEF100mm F2.8 マクロ USMやEF-S60mm F2.8 マクロ USMですよね。
Canonのマクロレンズも風景やポートレートなど普通に使えます。

書込番号：9846842

[ゆき ちゃん]

A09

度々、横レス失礼いたします。

TSｾﾘｶXXさん　こんばんは。

＞それは、マクロ専用レンズは通常の撮影が出来ないのですよね？

私の認識ではマクロと呼ばれているレンズでも通常のレンズと同じ様な撮影が出来ると思います。
(画質の違いは解りませんが…)
今回の様に『EF50mm F1.8�U + EF12』の組み合わせでは0.39〜0.24の最大撮影倍率が得られますが、
撮影距離が249〜324mmと限られた範囲でしか使えません。
しかし、A09の場合は最短撮影距離が0.33m(330mm)とカタログに表記されています。
330mmまで被写体に近づいて撮影が出来るという事だと思います。
タムロンＡ０９はF/2.8通しで使える28〜75mmのズームレンズとして重宝しております。

なお、タムロンのレンズは、1:4以上の最大撮影倍率が得られるレンズを『MACRO』と表記している様です。

＞最初からＡ０９を買えばそれらの全ての撮影を網羅できるのかと思ったりしてしまいます。

おっしゃる通りだと思います。
しかし、資金が潤沢にない場合、マクロの世界をお手軽に味わってみたいと思った時に
エクステンションチューブという選択肢がありました。

書込番号：9850978

[TSｾﾘｶXX]

KDN&5D&広角がすきさん

　早くからありがとうございます。
マクロと言えども通常の撮影が可能という事で、今度店頭で触ってみようと思います。
ところで、“亡備録”は、“備忘録”の変則ですね。


ゆき　ちゃんさん

　詳しい説明ありがとうございます。

＞なお、タムロンのレンズは、1:4以上の最大撮影倍率が得られるレンズを『MACRO』と表記している様です。

（タムロンとしての）マクロ条件がよく判りました。それ以下の倍率では普通の撮影用のレンズという事で。

(実は書き込みが反映されなくて、今回2度めの書き込みです)

書込番号：9851630

[かめらタイム]

皆さん、貴重なご意見を沢山ありがとうございます。

やはりエクステンションチューブ12mmが良いかな、と考えております。

エクステンションチューブにも色々な組み合わせ方があったりと、
選択肢の幅は広いですね。
迷ってしまいます！

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：9865580

[Frank.Flanker]

エクステンションチューブ12mmにお決まりですか

良い選択だと思います。
エクステンションチューブをどちから１個と言われたら、私も最初買われるのは扱いやすさの点から12mmが良いと思います。

書込番号：9866764

[写画楽]

こんにちは
EF50mmF1.8�U+EF12�U：
いい選択だと思います。新たに光学系を増やさず、コンパクトで軽量な組み合わせなので、
将来も長く使えると思います。
撮影対象がはっきりしていないようなときは、バッグの隅に入れておくようなことがあります。

この組み合わせのワーキングディスタンス（レンズ先端からの撮影距離）は、144-227mmとなります。
最初からあまり寄れないレンズのときは25�Uや組み合わせて使うこともあります。

（レンズ違いですが、135mmF2.8softにチューブをつけた作例をブログにアップしました。この件についてのレスはご無用に）

書込番号：9866950

[ディセンバー]

遅くなりましたが私は断然チューブです。
私は接写をはじめたとき、クローズアップレンズのいろんなNOを集めていましたが結局いろいろ買って満足できる作品を作ることはできませんでした。
よく言われる色収差やシャープさコントラストの欠落、さらには光量が少ないときの酷い発色に負けず懸命な努力で撮影で１０００枚近く撮影。
結局、作品づくりは断念しました。
その後、マクロレンズを購入し満足な作品が作れるように。
今では雑誌の読者ギャラリーに載ることさえあります。
できればマクロレンズの購入をお薦めします。
クローズアップレンズとの画質の差は歴然ですよ。

書込番号：9889432

ホコリまみれでも・・

[田田denden]

先日、２４ｍｍ２．８を購入し、中にホコリ様のモノが入ってたので、即返品したら、一応ホコリのないモノが手元に・・

　キタムラさんとｃａｎｏｎさんの丁寧な対応のおかげで、安いレンズながら気持ちよく使えそうです。（確認したところ埃もないモノが来ましたので・・）


　言ってみるものですね・・でも製造番号が前のと一緒？？みたいな気も・・（末尾まで確認していなかった）

　分解した？のかよくわかりませんが、まぁイイか・・

　手持ちの５０ｍｍ１．８�Uも見ると、中はびっくりするほどの　埃　でア然となりました。


　ジーコレンズは特にホコリが多いような気もしますがどうなんでしょう？？
　３５ｍｍｆ２とかも？

　ジーコレンズ群を揃えようかと思い、勝手に愛称を

　　　　　　　　ジーコ　　　　　　　　　５０ｍｍ
　　　　　　　　ソクラテス　　　　　　　３５ｍｍ　　
　　　　　　　　ファルカン　　　　　　　２４ｍｍ
　　　　　　　　トニーニョ・セレーゾ　　２８ｍｍ

とか名づけて、サッカー通ならわかる「黄金の中盤」を形成・・

できるとうれしいですけど、Ｌ買ったほうがイイんじゃという　悪魔のささやき　も・・＞＜

ということで、話はブレブレですが、ジーコたちの評判が聞きたくて、スレしてみました。



　私のジーコ（５０ｍｍ１．８�U）は、日に日に埃が増えていくような気もしていますが、どこからかはいるんでしょうか？？（まさか・・）

中で削れて落ちてくるのでしょうか？？

　ど素人ですみません・・みなさんのジーコ達は、どぉなんでしょうか？　

書込番号：9828322

[ろ〜れんす]

単焦点で埃が増えるとしたら・・・

多分・・・絞りの付近から、じゃないかと思います。
(可動部なので隙間が必ずある・・）

実際は小さい物ですし、(拡大して見えます）
レンズにピントを合わせている訳では無いので
気にせず使われると良いかなと思います。
(クルマのフロントガラスやメガネに少しくらい埃が
合っても気にならないのと同じですね）

書込番号：9830957

[ちょきちょき。]

沼ってますねｗ

書込番号：9831017

[田田denden]

ろ〜れんすさん　へ


　やっぱり　こまめに清掃するなどして　ホコリを近づけないことでしょうか・・

　レンズと腕を磨き、沼行の特急列車を楽しみたいと思います・・　＞＜

書込番号：9831019

[光る川・・・朝]

…沼ゆき特急料金、高いでっせ〜（＾＾；；；；；）↑

あまりに高いので、月賦（利暴払い（爆））にさせてもらってますが、
リボって、一定の金額を超えると、月々の支払いが倍返しに近いものになるんですよね（シ干）。
※請求額２万円、元金充当額８０００円、手数料（いわゆる利息）１２０００円、みたいな。

あと何年かかるのやら…といってる間にも、レンズは増えますしね（火暴シ干）

書込番号：9831073

[田田denden]

ちょきちょきさん。　へ

　もう沼で溺れ、息絶えて・・



　新たに　「確変」モード　

　　　　　　　　〜購入のサイクルが、ものすごく速くなり、次々に購入すること。〜
　　　　　　　　　どんどんポチっちゃうこと。

　　　　　「天国」モード

　　　　　　　　〜物欲で思考回路がマヒした状態であること。〜
　　　　　　　　　本当に逝っちゃった状態。

等の　新たなヤツを　流行らせようなどと考えましたが、よく考えたら自分が溺れて逝ってたみたいです。　笑笑　

書込番号：9831105

[田田denden]

光る川・・・朝さんへ

　メーカーさんに、しばらく新規レンズはイイよって感じです・・


　ますます欲しくなるから　　＞＜


　　今日はレンズ見てたのに、いつの間にかフォトフレーム（５０台限定）なんぞをポチって

ました・・・



　　この間、５Ｄ�Uをポチし損ねて　値段上がったコトがあり、つい・・・

　　一文無しになったら、この病気も癒えるでしょう

　

書込番号：9831157

[ポンス・エ・ベット]

私はキヤノンもニコンも、新品レンズの前玉にカビが生えていたことが何度かあります。
これはメーカーより量販店の商品管理の問題かもしれません。
もっとも、その量販店は信頼の高い有名どころですが。
さすがにカビはカチンと来るし精神衛生上良くないので取り替えてもらいますが、
ホコリなら他に問題がなければ受け入れてしまうケースが多くなりました。
年齢と慣れのせいかもしれません。

書込番号：9832842

[ちょきちょき。]

EF35mmF2

こんにちは♪
ジーコくんは埃よりも衝撃に弱いので、そちらの方にが気を使います^^

１度入院させてしまいました（汗）

書込番号：9832884

[田田denden]

ポンス・エ・ベットさん

　ちなみに　どこだったのでしょうか？？　気になります・・

書込番号：9833598

[田田denden]

ちょきちょき。さん

　　私も入院でもすれば、ポチらなくてイイかもです・・　＞＜

　　店から商品到着の知らせばかりで、さすがに昨日レンズ受け取ったので、今日は行くのをやめました〜


　　しばらく様子見て受け取りに行く予定です。笑　　　　　　あと３回ほど・・　　
　

書込番号：9833613

[ポンス・エ・ベット]

＞ちなみに　どこだったのでしょうか？？
ま、あまりご心配なさらなくて大丈夫ですよ。
どれも一目で分かるようなカビだったから、
買って見過ごすことも、指摘されて言い逃れることもできないでしょう。
ゴミの類はたぶんメーカー由来でしょうから、特定のお店ではないです。

書込番号：9833815

[ドライビングボディ]

埃位では驚きませんよ（笑）。今は無き新宿のヨドバシのライバル店で前面レンズにヒビの入った「EF28mm/f2.8」を買いましたから。勿論、すぐ新品交換してもらいましたけど。

書込番号：9839165

[田田denden]

ドライビングボディさんへ

　ＰＣのない環境へ行ってました・・申し訳ございません。

　すごい店もあるもんですね・・

　私が一度返品したら、次からは、箱を開けて念入りに調べてありました。

　すでに店の「クレーマー・ブラックリスト」入りかも？・・笑

書込番号：9871984

[印旛の隠者]

このレンズの埃の内包量（混入のレベルではない）
　半端じゃないですね。

どこの掲示板でも埃の事は見ていましたが
　私も　ビックリしました。
　一体どんな環境の工場で製作しているのでしょう？

いくら映像には支障がないと言えど　
　長期間同様の状態で製造販売しているのは
　いかがなものなのでしょうか

書込番号：9875561

[田田denden]

値段が安いから、誰もクレームつけないのでしょうか？？

まぁ影響もあまりないようですし・・

耳の穴を覗いてるかと思ってしまいました　　＞＜

書込番号：9876023

[光る川・・・朝]

←世界不況後のもの／昨年までのもの→

「安かろう、悪かろう」ではいけないと思うんですけどね…
「安いのにこの性能！」だから売れてるはずなんですが…

キヤノン様はお分かりいただけない、ということでしょうかね…
「売れることがすべて」ですから…

ストラップ１本にまで、コスト管理が徹底されております。
さすが経済界トップのドンがおられる会社、見習うべき点は多いと思うのですが、
「所有欲」という点では、かなりげんなりです…

…というか、見えてるところでこれですから、見えないところ（品質や耐久性、修理部門等）のコスト削減を考えると…

書込番号：9876330

[印旛の隠者]

皆さん　まだキャノンに期待感がのこっているんですね。

　ですからこんなに　真剣に書き込みしているんですよね。
　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ　の栄光は一時代以前のものなのですね。
　インターナショナルだか　グローバルスタンダードだかよく分かりませんが
　今の　日本私たちの年代では予想だに出来ませんでした。
　　　暮らしにくい　また　若者が将来に全く期待できず
　　　希望の無いこんな世の中が訪れるなんて。

　日本を代表するＣ社・・・・これも幻にならないように願いたい。

　何せ　一眼所有者は　会社そのものを評価し　会社のシステムを買い
　　　　付き合おうとしたのですから。
　　　単なる　一商品を購買し　所有している訳では無いんですから。

　　　乗り換えは　ＪＲやバスの乗り換えでなく非常な出費を要するのですから
　　　　それなりの自覚と　会社のポリシーや倫理観　があってしかるべきだと
　　　　思うのです。

　　　　お願いします　ＣＡＮＯＮさま！！

書込番号：9877840

[田田denden]

ｓｏｎｙがマレーシア産なんぞで、がっかりさせてくれたこともありましたので・・

ｃａｎｏｎの将来も心配ですね　＞＜

書込番号：9877973

[印旛の隠者]

昨夜の某TV番組で　アメリカの世界最大の小売業の某国工場。
　現地の労働者は　週労七日・二日に一度は夜一時までの十六時間労働。
　賃金は　何と自給７セント！！
　
　今の世にまだこんなことが正義として　まかり通っていました。
　　雇用を創造する→　植民地→　搾取→　自社・自国だけ良ければ良い
　　→　実はそのW社の賃金体系・雇用条件も問題アリ　・・・・・・・

　C 社のマレーシア工場がどんな環境下にあるのか　
　　直ぐに脳裏に浮かび　心配になりました。
　　繊維工場でも無いのに薄暗い工場で埃が舞い散るところで・・・・
　　何年か後　肺気腫などの訴訟が出てくるのではないか・・・

　　など想像してしまいました。

書込番号：9880271

[田田denden]

そのうち　Ｌも外国産で　・・　

なんて恐ろしいことにならないよう　ｃａｎｏｎさん　お願います〜　

書込番号：9886618

このレンズ購入すべきか？

[yamaoo]

昨日、EF35mmF2を上新電機のネットで、衝動買いしてしまいました。このレンズ（EF50mmF1.8）は、値段も手頃で一緒に購入することも考えましたが、使う方にもよると思いますが、日常の撮影で、この二つのレンズを使い分けるとすれば、どのような場面が考えられのでしょうか？また、EF35mmだけにしておいた方がよいのでしょうか？

書込番号：9881176

[里いも]

こんにちは
50mmは80mm相当となりますから、ポートレート、ステージ撮影などにいいと思います。

書込番号：9881225

[gokigen5d]

50/1.8も買われるといいと思いますヨ。数では15mmの違いですが、率にすると約1.4倍違いますから、風景の切り取り方が随分と異なると思います。

50/1.2Lも使っていますが、750ピクセルくらいでネット公開するのでしたら、50/1.8との違いを大きく感じることもないほどに50/1.8はいいレンズです。軽いし。

小生のブログに35/2や50/1.8の写真の両方が載っていますので参考なれば幸いです。

35/2の風景写真
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/8b2f26ed6865c8b5fb578aa13f5676f0

50/1.8の風景写真
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4729daba575543efe590aa5f9898f302

書込番号：9881235

[ベジタンＶ]

yamaooさん　こんにちは。

２つとも持っていて損は無いと思いますよ〜♪
このレンズは近所の動物園にてよく使います。
EF35F2よりもポートレート向きかな？

書込番号：9881712

[yamaoo]

やはりレンズの世界は深いのですね、gokigen5dさんには、すばらしい写真みせていただきました、やはり購入しようと思います。デジ一始めたばかりで、主に風景と家族写真を撮ろうと思っています、まず腕を磨かなければなりませんが、楽しみながらがんばって行きます。

書込番号：9881771

[万雄]

こんばんは。yamaooさん

EF50mm F1.8 IIは買って損はしないと思います。

人物撮影・ポートレート撮影に活躍してくれる
レンズですよ。

是非ご購入してください。

書込番号：9882961

[写画楽]

こんばんは
このレンズと話題のエクステンションチューブ12�Uを買うと、かなり対応力が広がります。
　

書込番号：9883092

[小鳥遊歩]

35mmと50mmでは、近いようでかなり画角が異なりますので、使い分けるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：9883143

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞最安価格（税込）: \8,295
ここの最安値ですが、他で買っても１万円でおつりが来ます。
お小遣いで試しに買っても損はないと思いますよ。

ワタシも使っています。

書込番号：9883853

[よびよび]

ＩＳ０設定も忘れて超スローになっちゃいました。

yamaooさん
こんばんは、
すでにEF35をお持ちなのでどうはわかりませんが
たった今ウォーキング中に、セミの脱皮を目出来したので、家に帰って、一番明るいレンズとカメラと三脚を取りに帰りました。

はあ〜はあ〜、疲れた。

私には、ありでした。

書込番号：9883874

解像度・・

[田田denden]

いつもながら、ど素人の質問ですみません・・・

ＥＦ２４ｍｍ２．８　
ＥＦ５０ｍｍ１．８�U
タムロン９０ｍｍマクロ

等で、Ｆ１１まで絞り、風景のテスト撮影してみたのですが、同じ場所でも、５０ｍｍや９０ｍｍに比べ、２４ｍｍになると、とても解像度が甘く？感じました。

私の２４ｍｍ自体が甘いのかよく分からないのですが・・

広角になると解像度が落ちるモノなのでしょうか？？

書込番号：9875603

[bob_k]

田田denden さん、おはようございます。

実際の写真を見ていないので正確では無いかも知れませんが、「絞りすぎ」によるものだと思います。特に広角系レンズ(単焦点もZOOMも)はどうしても周辺が「甘く」なる特性が元々あり、さらに「絞りすぎ」で解像度が低下する事があります。
だいたい、各レンズ共にF4〜F8程度までに解像度の山がくるように設計されているのでその辺りを常用される事をオススメします。
もちろん、パンフォーカス(手前も奥もピントを合わせる方法)を使う等の場合はF16とかF22に絞りますけどね。(^^;)

ちなみに英語ですが、このサイト(http://www.photozone.de/canon-eos)に解像度等のテスト結果が載ってますので参考にされては如何でしょうか？
(変な翻訳ですが、日本語にも変換できる機能があります)

書込番号：9875663

[＃４００１]

例えば・・・

同じ距離で画面一杯に写せる被写体・・・外壁とか塀とか・・・
コレを三脚で写しての話でしょうか？？

それとも、単純に風景（特に遠景）を写しての話でしょうか？？

後者なら・・・画角の違うレンズを比較してもあまり意味の無い事です。
遠近と写る範囲が違うので。。。周辺画質を単純に比べる意味が無いです。

書込番号：9875671

[田田denden]

ｂｏｂ＿ｋさん

　のぞいてみたら大変勉強になりました。
　ありがとうございました。




＃４００１さん

　すみません・・単に遠景を手持ちで撮っただけでした・・

書込番号：9875995

[光る川・・・朝]

私の中古 EF28mm f2.8 は、購入時からピントが甘く、
ピントを調整してもらうことで、それ相応に写るようになりました。

ピント調整をすればなんでもきれいになるわけではない
（本来ジャストなのに単に撮り損なったものを「おかしい」として調整に出すと、かえってひどくなって帰ってくる）
ので注意が必要ですが、どの距離のもの（遠景も手に届く範囲のものも）を撮っても
なんとなく均一にぼんやりするのであれば、調整をしてみるのもよいかもしれません。
※基本的に、調整は有償です。保証期間内であれば無償ですが。

書込番号：9876189

[田田denden]

光る川・・・朝さん

　　ご教授ありがとうございます。

　　ホコリにクレーム付け返品したら、ホコリは取れても　へんにイジられておかしくなった　
　？　とか・・考えすぎというより単に腕が悪いのだと思いますが　　　＞＜

書込番号：9876546

フィルタ〜やプロテクタ〜は 使ってますか？

[ムコスタ]

初の短焦点で　ご存知EF50mmF1.8�Uを　本日、買ってきました。
題名のままの　質問なのですが　フィルタ〜やプロテクタ〜は
なにか　オススメ的なものが　ございますでしょうか？
撮影環境など用途によるとは　思いますが　ちょっとググっては
みたものの　老眼鏡にはたどりついたが（笑　

プロテクタ〜も　何も付けないでこのままで良いかなぁ〜　っと
思ってはいるのですが
なにか　具体的な情報あればよろしくお願いいたします。

部屋の中　都合よい被写体がネコなので　帰宅しだい
撮ってあそんでおります。ネコだけに　動きまわり
追っかけるのに　忙しいですが　面白いレンズですね。

天気の良い日に　外でもはやく　使ってみたいです。

書込番号：9870350

[光る川・・・朝]

私は使ってます。
フィルム機もありますので、単なるレンズプロテクターではなく、ＵＶフィルターにしています。
デジタルオンリーであれば、レンズプロテクターで問題ありません。

一応こだわりがありまして、雨やゴミなどが落ちやすい、「撥水タイプ」にしています。
また、できるだけ「ワイド」「極薄」等のものにしています。
てことで、HAKUBA の「撥水ワイド MC UV 52mm」ですね。

ちなみに、最初にレンズにつけるのは、フードのアタッチメントですので。
フィルターは、フードのアタッチメントの前につけます。

書込番号：9870369

[take a picture]

こんばんは。ムコスタさん

プロテクターは付けてました。それ以外は他のフィルターは使ってませんでした。

書込番号：9870379

[Ｄあきら]

ムコスタさん、こんばんは!!

プロテクターなら、ケンコーかマルミが良いかと思います。
もちろん、光る川・・・朝さんお勧めのHAKUBAも良いかと。
使用は個人の好みですから、付けないのも良いかと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

あとは、PL-Cとか、クロスフィルター、クローズアップレンズなんかも面白いかと。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#pl
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

デジカメライフ、楽しんでくださいね。

書込番号：9870384

[L_mama]

ムコスタさん、こんばんは。

全レンズ共通で、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)を購入しています。
こちらのレンズには、同プロテクター52mmを使用しています。

書込番号：9870391

[delphian]

以前は私も保護フィルターを装着していましたが、今は全て取り去りました。
余計な光学系が増えて、描写に関しては良い事が一つもないからです。
その代わり、全レンズへ深いフードを付けています。
人それぞれですね。

書込番号：9870467

[万雄]

おはようございます。ムコスタさん

僕は使ってますね。
前玉の傷防止に所有レンズ全てに付けてます。
無論レンズを購入するときはオマケで付けて
もらってますけどね。

書込番号：9870483

[Frank.Flanker]

私は全てのレンズにつけてるので当然50mmF1.8IIにも装着です。

で、見てみたらケンコーのMC-1プロテクターが付いてます。
私の場合、保護用フィルターにこだわりはありません。
値段が全てです。
フレアー、ゴーストなど気になったらフィルターをはずして対処です

書込番号：9870520

[じじかめ]

安いレンズですから、プロテクトフィルターは不要だと思います。
使えないほど傷ついたら、買いなおせばいいのではないでしょうか？

書込番号：9870634

[小鳥遊歩]

個人的にはMARUMI派です。作りが好きなので。

書込番号：9870691

[LR6AA]

フィルタは用途に合わせてつけてます．

プロテクタは前玉がへこんでいるレンズでは
あまり必要性を感じないのでつけてないです．
しぶきとかかかる撮影ならつけます．

室内ネコどりなら何もいらんでしょう．

書込番号：9871397

[GALLA]

開いて良し	寄って良し	引いて少々絞るも良し

逆光写真が好きなので、基本的にはどのレンズにもプロテクターは使用していません。
特にこのレンズは前玉が凹んでいるので最初からつける気はありませんでした。
最初はラバーフードを着けていたのですが、破れてしまったのでほったらかしです。
このレンズは絞って良し、もちろん開いて良しなのでお楽しみください。

書込番号：9871430

[写画楽]

こんにちは
安価なレンズには安価なラバーフードがマッチします。（単に私の主観）
バンパー代わりにもなるのでつけっぱなしにしています。

書込番号：9871526

[my name is.....]

使い捨て感覚の値段なのでフィルターは使わなくても・・・。

書込番号：9871546

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
このレンズは持ってませんが、購入しても保護フィルターは使わないと思います^^

他のレンズは全て付けてますけどｗ（ケンコーだったりマルミだったり）

書込番号：9871718

[kame2]

こんにちは

ラバーフード使用しレンズの保護の役割もかねてますのでフィルターは使用しておりません。
このレンズ前ダマが奥にあるため傷は付き難いでしょう。
また、ガラス板一枚に数千円出すのも考えものです。

書込番号：9872371

[titan2916]

こんばんは。
色々なご意見が出ていますが私はどのレンズにもプロテクトフィルターを付けていますがそのほかのフィルターは使用していません。
プロテクトフィルターはレンズ保護のために取り付けた方が良いと思います。

書込番号：9872546

[rifurein]

こんばんは

レンズ箱に寄りかかってる猫ちゃんの表情が可愛いですね
私の場合は全てプロテクター付けてます
今日も蓮を撮りに行って雨で緩んだ斜面で足を取られスッテンころりん・・
幸いカメラもレンズも無事でしたレンズ先端に泥が付いた程度でした
泥が入り込まず良かったフィルター付けといて＾＾

titan2916さん　こんばんは

お久しぶりですが お元気そうで何よりです＾＾

書込番号：9873274

[ムコスタ]

みなさん　たくさんの情報ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

高価なレンズであれば　あきらめきれないほどの
もらい事故も　ありそうですが　ここはひとつ
気持ちの中で“贅沢に”プロテクタ〜などを　付けずに
いこうかなと　思います。

他に持っているレンズには　ハクバUVとか付けていて
一眼レフ時代も　レンズと同時にMC買ったが　このレンズは
初の裸眼で　使うといたします。

パシャパシャと楽しんでおります。

書込番号：9873378