EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

このレンズをもう少しワイドにすることはできますか？

[happy415]

マクロ撮影の仕方を教えていただいたhappy415です。
いろいろ教えていただいた方々に感謝です。
今回はマクロではないのですが気になっていることを教えてください。
キャノンのダブルズームキットを買ってボケの撮影にとこのレンズをすぐに購入したのですがもう少しワイドに撮れてしかもボケがあればと思っています。（EF-S18-55mmはボケないのでほとんど使用していません）先日どこかの口コミでケンコー光学ショップのコンパージョンLD-07Wなるものを発見しました。コンデジ用で0.7倍になるとのことですが何とか使用できたらと思っています。（金欠のため新たにレンズを買わずに当分過ごそうかと思っています。）初歩的な質問かもしれませんが興味があるのでどなたかぜひ教えてください。よろしくお願いします。



KENKOケンコｰ デジカメコンバｰジョンLD-07W※海外パッケｰジ
・倍率：０．７倍
・レンズ構成：２群２枚
・取付ネジ径：５２ｍｍ
・最大径Ｘ全長：６６ΦＸ３０ｍｍ
・重量：１０６ｇ

書込番号：9507285

[じじかめ]

使った事はありませんが、あまり期待できないような気がします。

書込番号：9507485

[1976号まこっちゃん]

前例がありませんし、そのコンバージョンレンズを買って失敗するよりも、50mmF1.8IIを売って35mmF2を買われた方がいいような気がします。
特にAFのシステムがコンデジとは違うのでピントが合わないような気がします。
もちろん買って成功すれば話題になるとは思いますけどね。

書込番号：9508021

[Y氏in信州]

ケンコーのもに似ていますが、NIKONからもこんなものが．．．（汗）。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html

書込番号：9508458

[rifurein]

こんばんは

もっとワイドにマクロですか
トキナーからこんなレンズも出てますよ広角マクロAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8

http://kakaku.com/item/10506011903/

色んな被写体に対して特化したレンズが使えるのがデジ一の楽しいところですが
お金がかかります　普通に考えたらEF35F2が寄れるしお手ごろですね

書込番号：9508642

[光る川・・・朝]

あれこれ手を出す前に、自分がどんな焦点距離で撮影してるとか、
どんな画角が好みとか、そのあたりを詰めてからのほうが…

EF35mm f2 はいいレンズですが、「お勧めもあって買ったけれど、これでもまだ足りません」ということも
あるかもしれず、やっぱ 28mm、いや 24mm、もっと…いくらお金があっても足りなくなりますよ。

まずはキットレンズを使いこなし、それから特化したレンズに手を伸ばす。
そのためにキットレンズがあるんですから。

書込番号：9508869

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。はじめまして。

物欲が旺盛になっていますね(笑)。まあ、撮り始めなので仕方ないとは思いますが…、私の意見としては光る川…朝さんの意見に同意します。

要は

『何でワイドに写したいのなら、最初にキットレンズで慣れなかったの？』

…それになります。


私もEOSの世界に入ってから3年くらいが経ってしまいましたが、いつもレンズを追加したのは本当に物足りなくて、世界を広げようと思っていたとき。

１：EOS-1を買ったときは標準がなかった（=EFsしかなかったのでフィルムカメラ＆フルサイズには使えなかった）。
→このレンズを追加して標準域の撮影の練習をしたいと思った。（→今でも使い倒しています）

２：(上記から半年後)餘部旅行に行くときにフィルム機だけで行くため、本当に真下から写せる広角レンズが欲しかった。
→ひとまず練習用にトキナーの広角20-35mmを購入した。

３：鉄道撮影と鳥さんの撮影をするのに、APS-C機で付けてもキットレンズ（55-200mm）では足りなかった。＆画質。
→気になっていた100-300Lを追加して、もっと寄れるようにした。

こんな風にすればいいと思います。


…ぶっちゃけ、APS-Cのズームで写されて、焦点域はどこがお好みでした？
それさえ分かればアドバイスは出来ますが、まだ購入後すぐに『コレを付けたらもっとワイドにできるの？』という質問では正直、答えられません。
コンデジと比べられるよりも、もっとたくさんの枚数を写されて、画角、ボケなどに慣れる方が先決だと思いますよ。

書込番号：9511579

[happy415]

光る川・・・朝さん,　ごーるでんうるふさん他たくさんの方ありがとうございました。
すこし、物欲に走りすぎていました。コンデジから一眼にして、ボケの世界を堪能しています。ただいま、ダブルズームとこのレンズの3本ですが、いろいろな所に出かけてボケが一番あるこのレンズだけで歩いていました。一眼はレンズの取り換えが面倒な点がありますね。いろいろな所に車で出かけて降りるとき、レンズの選択が非常に難しいです。妻を撮るのが主ですが、景色や、鳥さんや、虫さんや、花も撮りたくなるので迷ってしまいます。それで中間層のこのレンズを常用していました。やはり、皆さんの言われるように3本でいろいろつけてしばらく遊んでみてなれることにします。何かまとまりがない返信となってしまいましたが、みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9512514

EF50mm F1.8 IIでマクロ撮影について教えて下さい。

[happy415]

1ヶ月前にはじめての一眼でeosx2を買い、いろいろ試しています。雑誌にマクロフィルターの記事があり、ハクバのNO.10を買ったのですが、主に小さい虫を取ったり、小さい花をとるとＦ１．８でとるといつも白くなってしまいます。Ｆ４ぐらいに絞ると虫の周りが白いですが、なんどか見れるようになります。Ｆ１．８ではとれないのでしょうか？デジカメのリコーＲ１０のほうがきれいに撮れた気がするのですが、一眼と同時に金欠で手放したので残念に思います。別にリコーＧＸ２００も考えていますが、どなたかEOSでの撮り方をを教えてください。（通常撮影ではEF50mm F1.8 IIは妻をとるのに本当に気に入っています。）写真は両方ともＦ４ですが周りが白くなりかけています。Ｆ1.8のものは白くて全くわからないので捨ててしまいました。暗い屋外だったのですが、もう少ししぼらないと明るすぎるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9491986

[KDN&5D&広角がすき]

こんばんは。

UPされている写真を見ると、ピントが合ってないのが原因のように思います。
F1.8でこの大きさだとピントが合う範囲は紙1枚分くらいではないでしょうか？
手持ちで撮ると体が微妙に前後に揺れただけでピントが外れます。（風で被写体が揺れてもぶれます）
最短まで近寄って撮る場合はある程度絞って撮らないと数ミリずれただけでボケボケになります。

書込番号：9492136

[光る川・・・朝]

素のEF50/1.8II	EF50/1.8II+PRO1D CloseUp No.3	EF50/1.8II+EXT.EF12使用	EXTENSION TUBE ２種

うーん…
No.10 といえば、ホントに虫眼鏡ですよね。
昔、虫眼鏡で虫を見たことを思い出していただければ…
中心の虫はきれいに大きくなったけど、周辺は見るも無残に（はっきりとわからないほどに）
なっていたのではないですか…？
一度、フィルターだけで、手近なものを大きく見ていただき、周辺部まできれいに見えるかどうか、ご確認を。
レンズを通さずして汚いものならば、レンズを通してもきれいにはなりません…

だてにマクロレンズは、高い値段で売ってません…

マクロレンズをわざわざ買うほどではないけど、もうちょっとなんとか…ということでしたら、
追加出費にはなりますが、「EXTENSION TUBE EF12 II」というのもよろしいかと。新品￥8,000くらい。
これは、レンズとカメラでサンドイッチして使うものです。
使用対象をこのレンズだけ（EF-Sレンズは装着しない）と決めるのであれば、安い中古の
「EXTENSION TUBE EF12」でも大丈夫です。EF-S用の取り付けくぼみがない程度で、基本は同じものです。
こちらは現在は中古しかなく、￥3,000円台であるんじゃないかと。

試しに撮ってみました。

書込番号：9492297

[光る川・・・朝]

EF50/1.8II+EXT.EF25II	EF50/1.8II+EXT.EF12+EXT.EF25II(W使用)

追加写真です（＾＾；）
このあたりまで来ると、大きな代わりに画質は下がりやすく、
かつピントは本当に合わせづらいので、EF12 に慣れてからどうぞ。

※ストロボが強烈過ぎてごめんなさい（＾＾；）

書込番号：9492320

[＋ハッピースナッパー＋]

EF50mm＋接写フィルター	EF50mm＋接写フィルター	EF50mm＋接写フィルター

私も前にEF50mmF1.8 に接写フィルターをつけて撮影していました。


＞写真は両方ともＦ４ですが周りが白くなりかけています。Ｆ1.8のものは白くて全くわからないので捨ててしまいました。


私の載せた作例も白っぽく見えますか？
（だとしたら私の話は意味のないものになってしまいますが・・・）


もしかしたらお察しの通り、シャッタースピードが必要以上に遅くなりすぎたことによる
白飛び（とまでは言わないまでも）かもしれません。

カメラって暗いものを明るく写そうとするもので、とくに接写撮影の場合は
自分で思っている以上にカメラが勝手に露出を上げてしまいがちです。
（この場合、シャッタースピードを遅くしてしまう）


とりあえず撮影後に、ヒストグラムデーターをみて全体的に明るいほうに寄っていたら
露出をマイナスにしてもう一度撮影してみてください。


個人的には、接写の場合F2.8以上に絞って撮影したほうがクッキリ写って好きでした。
なので開放絞り付近の作例ってあまりありません。

書込番号：9492442

[ゆーすず]

No.3・F4.5の最短撮影距離	No.3・F8の最短撮影距離

happy415さん、こんばんは。
お近くのスレで私もレスしましたが（9496309）、クローズアップフィルターを付けるとかなりピントの合う範囲が狭くなるうえに、絞り開放ですと描写も甘くなります。
今のクローズアップフィルターを使用されるのでしたら、絞って撮影したほうがいいと思います。

書込番号：9496390

[isoworld]

happy415さん：

　マクロレンズで掲げられた写真のような小さい虫を接近して撮るとき、虫とレンズとの距離はどのくらいでしょうか。そのとき、光（照明光）はどちらの方向から射し込んでいますでしょうか（順光でしょうか、逆光でしょうか、斜光でしょうか）。

　小さい虫に思いっきり接近してマクロ撮影しようとすると、虫を照らす光は正面か正面上方からになりませんか？　少なくとも（工夫しないかぎり）レンズの方から光が射すことはないと思うのです。

　レンズの正面の方から光が射すと、とりわけレンズの前にフィルターなどを付けていると、レンズでフレアが出やすくて、それによって何となく白いモヤがかかったような写りになる可能性があります。

　もし可能なら（リングライトなどを使って）レンズあるいはカメラの方向から（つまり順光の状態で）照明光を虫に当てて試してみてください。

書込番号：9497040

[happy415]

みなさんが、いろいろ教えてくださり感謝しています。
少し、絞って撮ることと、三脚をやはり買って撮ることにします。
また、光の方向など、さまざまなことが関係していることがわかりました。
今回初めて口コミしましたが、皆さんがいろいろ教えてくださることで、これからもカメラ生活が楽しくなりました。また、いろいろ教えてください。ありがとうございます。

書込番号：9501068

[デジトウシロ]

このレンズにクローズアップレンズを付けて私もやった事があります、天気の良い屋外だったら５，６以上は絞らないと、露出は合っていてもハレイショーンを起こしたように白っぽくなります。　採光が充分でない室内で小物をとりますがこのときは開放でも使えます。　　　　　
若し望遠レンズをお持ちでしたらテレ側で使用されたらどうでしょうか。明るさもかなり暗くなって、安定した画像が得られるとおもいます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一般にクローズアップレンズは望遠レンズに付けてより効果を発揮するものです。私もマクロレンズ購入し始めた頃は馬鹿のひとつ覚えで開放で撮ったものでした。　　　　　　　　　　　
５２ミリを５８ミリに変換するステップアップリングも売っております。

書込番号：9501747

[happy415]

デシトウシロさん

マクロレンズは望遠レンズで使用するとちょうどいいんですね。
ダブルズームで買ったので他のレンズで試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：9507220

初の外出です。

[よびよび]

こんばんは
このレンズ買って半年ですが、室内の物撮りにしか使ってなく、めっきり出番もなかったので、花でも撮りに初めて外に持ち出してみましたがいい感じの描写でした。

書込番号：9503582

[ベジタンＶ]

よびよびさん　こんばんは。

>初めて外に持ち出してみましたがいい感じの描写でした。
３枚とも綺麗に撮れてますね。
屋外でも十分活躍するレンズだと思いますよ。
もうチョット寄れれば文句なしのレンズです。

書込番号：9503721

[rifurein]

こんばんは

お天気の良さと相まって流石に単焦点らしい抜けの良さですね

ISOはオートでしたかオートだと殆どISO 100にならないですよね

書込番号：9503817

[ゆーすず]

よびよびさん、こんばんは。
私もここ最近よく持ち出してみて、このレンズのよさを再認識しているところです。たくさん外に持ち出しましょう。
そういえば、確かにrifureinさんがおっしゃているとおり、オートのせいかISOがバラバラですね。オートだと100にならないのですかね。

書込番号：9504250

[よびよび]

こんばんは
・ベジタンＶさん
　どうもありがとうございます。普段がズームばかりなのでなかなか持ち出さずにいたんですが、花なんか撮りに行くときはいいですね

・rifureinさん
　ズームレンズと撮り比べてみましたがこちらの方が明るくて花が際立ってくるという感じでしょうか。ＩＳＯはSSを早くしたい時は良く設定するんですが、それ以外はオートのまんまって時が多く、ちょっと気づかいが足りないですね、反省です。

書込番号：9504310

[よびよび]

rifureinさん、ゆーすずさん
こんばんは
確かにＩＳＯオートだと１００になった記憶があまりないですね、意識して１００することはあるんですが、Ｘ２ってこんな設定なんでしょうか？

書込番号：9504396

[rifurein]

よびよびさん

＞ちょっと気づかいが足りないですね、反省です

いえいえ反省なんて＾＾
kiss系はシャッター速度の限界が1/4000秒なんで明るいレンズを使用の際
光の条件の良い日だとSSが積んでしまうので低ISOで使いたいですよね＾＾

アルバムＰＩＴウォーク目の保養させていただきました
ドンドン作例お待ちしてます（笑

書込番号：9504436

[よびよび]

ベジタンＶさん　ゆーすずさん、rifureinさん
みなさんアルバム非常に参考になります。嫁と一緒に覗かせてもらいました。
インテリア代わりにフォトフレームで一日中流しときたいくらいです。

単で明るいレンズの良さ再認識です。


　

書込番号：9504894

このレンズだと？

[X-4]

みなさんこんにちは。
EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを購入する予定でなんですけど？
本体だけ買うかもです。
背景とかを主に撮りたいんですけど、まずは動物園に行って迫力ある動物や
可愛い動物などたくさん撮りたいのですが、このレンズ１本で大丈夫そうですか？
まったくの素人で初めて一眼レフを買うので、まったく知識などないんです。
このレンズは安いし、見てると評判も良いみたいなので！
経験知識豊富な皆さんの意見を参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：9501977

[take a picture]

こんばんは＾＾X-4さん
　
EF50mm F1.8 IIだけですとズーム撮影ができないので
動物のすぐそばに行かなくては駄目です＾＾檻があるし寄れない場合もありますし＾＾
象など撮れないですよ＾＾

EF-S18-200 IS ＋EF50mm F1.8 IIがいいと思います＾＾
予算オーバーならEF-S18-200 IS だけの方がいいですよ。

書込番号：9502003

[４che]

動物園なら望遠側がないと、撮りづらいはずです。
「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」とのキットでいいと思いますよ。
「EF50ｍｍF1.8�U」はこの用途ではまず必要ないかと。

書込番号：9502028

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞背景とかを主に撮りたいんですけど、まずは動物園に行って迫力ある動物や
可愛い動物などたくさん撮りたいのですが、このレンズ１本で大丈夫そうですか？

どんなレンズでも、背景は問題無く撮れますよ。(*_*)☆＼(^^;)
それ以外ではEF-S18-200 ISでほぼ全部カバー出来ると思います。
但し、屋外ですね。
屋内はちょと厳しい場面が多々あるとは思います。

書込番号：9502045

[夢のデアドルフ]

X-4さん　こんにちは。

　ついこの間新宿で個展開いていた方が動物写真でしたが、ほぼアップで迫力あるとなると300mm以上欲しいですね。

＞背景とかを主に撮りたいんですけど、・・・

　背景ってなんですか？

書込番号：9502125

[X-4]

さっそくの返信ありがとうございました。
レンズ選びも難しいんですね〜
キットを買って予算ができたらEF50mm F1.8 IIを買いますね
私もこのレンズでの喜びを味わいたいので！
みなさんみたいな喜びがわかるまで時間かかりそうですけど＾＾
この前テレビで写真家たいの日本紀行を見てますます一眼レフが欲しくなりました！
いっぱい練習して好きな写真をたくさん残したいです。
しかしレンズって高いんですね〜このレンズでって自分で選べるようにもなりたいです。
選ぶ楽しさもありますもんね！
またレンズ増やす時はアドバイス下さいね。
ありがとうございました。

書込番号：9502154

[rifurein]

こんにちは

一般的に背景（はいけい） とは、絵画や写真などの主題以外の物を指す用語であり・・云々

動物園だとある程度の長さのレンズが必要ですね
18-200ISのキットで始められた方が良いかと思います

ただ背景のボケを生かして撮影するならこのレンズ買っておいて損のないレンズです
レンズキットと一緒にどうぞ

・・・とっとともう閉められてしまいましたか〜

書込番号：9502181

[ベジタンＶ]

X-4さん　こんにちは。

>可愛い動物などたくさん撮りたいのですが、このレンズ１本で大丈夫そうですか？
このレンズ１本では、正直辛いでしょう。
レンズキットに追加する方が良いかと考えます。
私の近所には間近で見れる動物園があるので、このレンズにて撮影に出かけてました。
サンプルの最後の方に、このレンズで撮った動物がありますので良かったら覗きに来てください。

書込番号：9502188

[X-4]

皆さん本当にありがとうございます。
背景じゃなく景色でした＾＾
ここ綺麗だなって思う所を写真に残していきたいです。

ベジタンVさんアルバム観させて頂きました。
どれも素敵な写真ですね！
観てるとますます欲しくなります＾＾

早く５０Dを手にしたいです！
正直凄く手にしたいですけど、買ってから本当に一人で撮れるの？？
って小心者のくせにみんなの前で一眼レフでって、
コンパクトカメラみたいな小さいカメラでさえ人がいっぱいだと撮れないくせにって・・・
今は一眼レフを持ってあちこち行って写真を撮ってる自分がいるんですけど。
何日も何日も我慢していても憧れだった一眼レフの気持ちはおさまらないし、
買ったらいっぱい撮りたいですってのが今の気持ちですので＾＾
買ったら皆さんまたアドバイスして下さい。

書込番号：9502299

[Frank.Flanker]

動物園
私の場合、70-200mmで出かけた時は被写体によっては、もうちょっと望遠がと思うこともあります。
なので最近はEF-S55-250mmISが多いですね

書込番号：9502843

[AEJ]

40D買って　レンズに投資すると言う手もありますよ。

1500万画素だとPCへの負担も考慮したほうがよろしいかと思います。

キットレンズだと1500万画素のカメラにはやや役不足かもしれません。

書込番号：9502892

赤ちゃんの撮影について

[kkjj22000077]

このレンズを来月産まれてくる息子を室内撮影する為に購入予定です。
色々と書き込みを拝見させてもらうとEF35mm F2 の方がいいみたいに
書いている意見も見ました。
この２つは、どのように違うのでしょうか？専門用語なしでわかりやすく
ご教授して頂ければと思います。
当方は、X2を買った超初心者でございます。

書込番号：9464433

[Gagarin Blue]

簡単な違いで言えば、
・35mmF2の方が作りがしっかりしています。具体的にはカメラとレンズの接合部分が35mmF2は金属で、50mmF1.8の方はプラスチックです。
・お子さんから1m離れて撮影する場合、50mmの方が狭く、35mmの方が広く写ります。具体的には、50mmではベビーベッドの枠までしか写らないのに、35mmでは壁の絵や窓まで映るという具合です。

書込番号：9464460

[とぅるーすりー]

来月出産予定とはおめでとうございます。
簡単に言ってしまえば被写体との距離が同じ場合に50mmでは顔までしか写らないが35mmだと胸まで写るってとか言う事があります。
したがって50mmだと体全体を写したいって時には自分が下がらなければいけない場合が多いと言う事です。
赤ちゃん撮りで室内等だと下がれる距離を確保するのが困難な場合があるので35mmの方が良いと思います。
ちなみに自分も50mmを持ってますが室内では使えないと思ってます。

書込番号：9464476

[４che]

「EF50mm F1.8�U」でも赤ちゃんの内は十分対応できますが、大きくなってくると全身など写したい時にちょっと望遠寄りだなと感じてくるかもしれません。
子供さんの成長を考えると「EF35ｍｍF2」の方が柔軟に対応できるかなと思います。
もちろん、このレンズも１万円以下で買えてしまいますし、買っておいても損はないかと思いますが。

書込番号：9464559

[本郷亭]

室外メインなら50mm、室内メインなら35mmがいいと思います。
私なら両方買います＾＾

書込番号：9464593

[じじかめ]

ハイハイするまでは50ｍｍでもいいと思いますが、動きだしたら35ｍｍ以下でないと
写しにくいと思います。

書込番号：9464677

[G55L]

35mmの方が50mmより
・広く写せる
・近寄ってもピントが合う
それだけですが重要な違いです。

書込番号：9464738

[とぅるーすりー]

追記で自分も四ヶ月の息子がいますが50mmは室内だと使いづらい距離なので使ってません。

書込番号：9464783

[kkjj22000077]

皆さん、ありがとうございます。
ご意見を拝見させて頂くとEF35mm F2 があればいいという結果なんでしょうか？
本当に素人でよくわからないのですが、ひとつ買うとすればEF35mm F2 になるの
でしょうか？
皆さんなら、どうされますか？

書込番号：9464817

[４che]

特に予算が厳しいという訳ではなければ、kkjj22000077さんの用途だったら迷わず「EF35mm F2」を買いますね。

書込番号：9464830

[kaku528]

自分は最初50mmF1.8を購入しましたが子どもがハイハイし始めたら画角的に辛くなったので35mmF2を追加購入しました。

あと50mmF1.8の方はあんまり寄れないので使いやすいのは35mmF2だと思います。

書込番号：9464986

[とぅるーすりー]

寝ているうちは撮れると皆さんおっしゃられてますが、撮れることは撮れると思います。でも50mmでは被写体が赤ん坊とのことなのでもっと近くで写したいのに離れないと写せないと言う歯がゆい思いをすると思います。
事実自分もそう言う思いからあまり使わなくなりました。(50mmf1.8も素晴らしいレンズだとは思っています。)
35mmf2は自分は持っていないのですが持っている人に肉眼で見たのと同じような画角だと教えていただいたことがあります。
ですので被写体が赤ん坊なのと当分室内ってので50mmと35mmなら自分は35mmf2を押します。

書込番号：9468321

[kantarou7]

こんばんは。
挙げられた2本のうち、どっちかと言われれば画角の点でEF35mmF2.0がいいと思います。

私なら、シグマ30mmF1.4も候補に入れます。

シグマ30mmF1.4周辺の解像度はあまり良くないですが、コントラストは良く、F2.0くらいのちょっと甘い描写が赤ちゃん撮りではいい感じに写ります。生まれてからしばらくは屋内での撮影が主でしょうし、KissX2なら焦点距離２４〜３５ｍｍくらいの明るい単焦点がいいですよ。

書込番号：9478349

[ゆーすず]

こんにちは。
私も室内での子供撮りでEF35mmF2とEF50mmF1.8�Uを購入しましたが、50mmですとちょっと望遠気味になって少し離れないと撮影出来ません。ですので、EF50mmF1.8�Uはもっぱら屋外で使用しています。
EF35mmF2のほうですと、とぅるーすりーさんがおっしゃっているように、人間の視野の範囲とほぼ変わりませんので、こちらのほうが自然的に撮影出来ます。駄作揃いですがアルバムにも数枚写真があります。

書込番号：9480071

[サンタビスタ]

こんばんわ。

私は50mmF1.8を買ってから35mmF2を買いましたが、どちらかと言えば35mmF2です。絶対。(28mmも間に入っていますが。。。)　カメラはKX2の一世代前のKDXです。

結果的に、このレンズたちの中では35mmを一番使います。というか、35mmF2は私の必需品になっています。

理由は、
-50mmだと撮りたいものがアップになりがち
->もう少し後ろに下がりたいなぁと思っても物理的に下がれない事が多いので不便)
-35mmの方が被写体に寄れる
->レストランのテーブルとかを撮る時に後ろに人がいるので下がれませんよね、そいういう時に"焦点距離が近い=寄れる"方がいいです

何故、“今あるレンズじゃ駄目なのか”、“一番使う焦点距離はズームレンズのどこなのか”を考えてみた方がいいと思います。

でも、背景をとりあえずボカしてみたい、よくわからないけど、、、というのであれば、単というものを経験する為に50mmF1.8を購入されるのも悪くないかと思います。いきなり3万よりは、\9000くらいの勉強代を払うつもりでっこのレンズを購入してみてもよいのではないのでしょうか。

絞り、シャッタースピード、ISO、露出くらいの単語は覚えた方がいいですよ。理解した方がいろんな意味でハッピーになります。

書込番号：9497260

[ゆーすず]

EF50mmF1.8	EF35mmF2

度々すみません。お薦めは前のレスのとおりEF35mmF2ですが、EF50mmF1.8でも撮れないことはありません。撮りやすいか撮りにくいかの違いだと思います。

書込番号：9498234

[とぅるーすりー]

確かに50mmF1.8�Uも安くて良いレンズですが、予算がないって言う事でもないようなので50mmを勧めるのはどうでしょう？
赤ちゃん撮りをメインに考えいるスレ主にとって9000円も無駄な出費になりかねないと思います。
35mmを購入してからもしまた違う焦点距離のレンズが欲しくなった時に50mmを試す。の方が良いのでは？

書込番号：9498690

安物レンズの安物（お手軽）マクロ

[ゆーすず]

EF50mmF1.8(フィルター無しの最短撮影距離）	EF50mmF1.8(フィルター有りの最短撮影距離）	参考EF35mmF2(フィルター無しの最短撮影距離）	参考EF35mmF2(フィルター有りの最短撮影距離）

皆さんこんばんは。
本日会社帰りに（ゴールデンウィーク真っ只中ですが、月初で忙しい為、明日まで休日出勤なのです。とほほ・・・）、中古カメラ屋に寄ったらケンコーのクローズアップフィルター(MC No.3 52mm)の中古品がワンコインで売っていたので、何となく試しに購入してみました。

http://kakaku.com/item/10520410111/

上記の通り、新品でも1000円ちょっとで購入出来るフィルターですが、私自身、今までクローズアップフィルターには全く興味を示したことはありませんでした。
で、こいつをEF50mmF1.8に付けてみて撮ってみると、あら、値段の割には面白くていいじゃない？と感じました。
このレンズは非常に安くて描写も素晴らしいのですが、お花などの撮影では寄れないというウィークポイントがあります。それを少しは克服出来たのでは？と感じます。
新品のこのレンズ＋新品のフィルターを購入しても、約１万円でかなり撮影の幅が広がると思います。特に初めて一眼レフを始められた方、またはお金をかけないで撮影の幅を広げたい方にはお手軽で結構楽しめると思います。興味のある方は試してみてはいかがでしょうか？私も明後日からお休みですので、外に出て試してみようと思います。でも天気が心配・・・（泣）。

書込番号：9483060

[Frank.Flanker]

No5最短

ゆーすずさん、こんばんは

ワンコインとはとても良い買い物だったと思います。
50mmF1.8IIは寄れないレンズなのでクローズアップがあればとても便利ですよね。


私はNO5です
でも昨年の夏にこの50F1.8にクローズアップを付けたまま落下させ、レンズも少し調子悪くなりクローズアップも変形しました。
でも傷ついてもいまだ現役です(^^;

書込番号：9483469

[L_mama]

35mmで写した画像	クローズアップレンズで、意外にシャープに写ったもの。

ゆーすずさん、おはようございます。

ワンコインでのご購入、レンズの楽しみが広がってお買い得でしたね。
可愛いお子様にも、クローズアップレンズがご活躍されることでしょう。

私もこのレンズに、クローズアップレンズを買いました。
店頭にはクローズアップはこのメーカーのみで、ハクバフィルターですがこちらも便利です。
http://kakaku.com/item/10521210245/

35mmにも使用しましたが、今は殆どこのレンズ（水槽メイン）に付けっぱなし。
お粗末ですが、作例です。
これがあるので、マクロレンズは今の所は興味無し。お手軽マクロを楽しんでいます。　

書込番号：9484190

[ゆーすず]

Frank.Flankerさん、こんにちは。
いやぁ〜、No.5ですと大きく写りますね〜。これを更に重ね付けするとどうなるんだろうと感じてしまいます。
そういえば、このフィルターは、ジャンクフィルターが置いてあるところに同じ径のレンズ保護フィルターやらスカイライトフィルターなどと一緒に無造作に置いてありました。埃まみれだったのですが、拭いてみて傷も殆どなかったので、ちょっとしたお遊びにはいいかな〜と思って購入しました。
落下させても大丈夫だったのですか？この板でもかなりのチープさ（壊れやすさ）が報告されているので、手荒には扱えませんね。

書込番号：9484865

[ゆーすず]

L_mamaさん、こんにちは。
クローズアップフィルターを付けての動き物の撮影は、被写界深度が浅いので、かなり難しいでしょうね。
しかし、このレンズに付けるとF1.8（L_mamaさんのお手持ちのEF35mmですとF2ですが）から撮影出来るので、室内等でSSを稼ぎたいときには便利ですね。
お魚さんは水族館での撮影経験ぐらいしかないのですが、私でしたら水草があったらそこらへんにMFで置きピンをして、お魚さんが来たときに連写で撮影していると思います。

書込番号：9484910

[Football-mania]

ゆーすずさん　こんばんは

私も以前買いましたよ〜
確かオークションで1000円くらいでしたよね
簡単にマクロ感覚で撮れてかなり遊べました。
私のKDXキット以外の最初のアイテムでした。
まだバッグの中に入っているので、今度かみさんに使わせてみます。
結構嵌りますよね！　マクロの第一歩です！！

ここで一句
　”初めての　アイテム手にして　レンズ沼”　挙句の果てがこれです（爆）
　お粗末でした

書込番号：9486754

[ゆーすず]

Football-maniaさん、こんばんは。
>まだバッグの中に入っているので、今度かみさんに使わせてみます。
奥様まで沼に誘うのですか？奥様も嵌ったら、次回のレンズ購入は稟議無しでも大丈夫そうですね。
(^_^;)

書込番号：9487951

[ゆーすず]

フィルター無し最短撮影距離(F1.8)	フィルター無し最短撮影距離(F8)	フィルター有り最短撮影距離(F1.8)	フィルター有り最短撮影距離(F8)

こんばんは。
昨日試しに撮ってみました。
写真は全て最短撮影距離で手持ちで撮影しています。
これでも全然寄りが足りないetc.ご意見があるかと思われますが、私なんかではこの価格でしたら十分納得のいく範囲かと思います。
このレンズは、元々開放での描写が甘いと感じておりますが、フィルター使用時もピントが甘いうえに、合う範囲がかなり狭くなりますので、ちょっと絞ったほうがいいと感じました。

書込番号：9496309