EF85mm F1.8 USM のクチコミ掲示板

撮影距離とピンずれ

[くちびるかんだ]

質問は、『皆さんお使いのEF85/1.8は撮影距離に応じて結構ピンずれしますでしょうか？』です。

使用してる機材は、7D mark2、85/1.8（※中古）、50STMです。

85/1.8での撮影なのですが、撮影距離3メートルぐらいを境に思いっきりピントがずれます。
最短撮影距離〜3メートル　：　AFマイクロアジャストメント調整不要。
3メートル以降　：　かなり前ピンで、とりあえず調整は＋１０くらいにしてます。

50STMでの撮影では特に問題なさそうなので、ボディ側ではなく85/1.8に問題がある気がします。
皆さんのレンズでも同じようでしたらレンズの性質として受け入れますが、そうでなければ中古不具合になりそうです。

書込番号：20568811

[パクシのりた]

＞くちびるかんださん
ファームアップのようなもので解消できるといいですね。
ボディ・レンズともにそっちはチェックしてみました？
それにもしこれがレンズの性質なのだとしても、
結局のところ使いづらさは解消しないわけですから、
一度メーカーのサービスセンターとかで診てもらうか、
とりあえず電話で相談してみてはどうなんでしょうか？

書込番号：20568838

[太郎。 MARK�U]

＞くちびるかんださん

中古は結構不具合のまま
売り買いされています。

費用はかかりますが、メーカーで
点検、修理した方が良いです。

書込番号：20568839

[もとラボマン ２]

くちびるかんださん　こんばんは

距離により多少の誤差は出るかもしれませんが　ここまで極端な状態だと　正常ではないように思います。

また　他のレンズでは異常が出ないのでしたら　レンズ自体のモーターの異常などレンズ自体に問題がある可能性もありますので　メーカーで点検か　購入店と相談されるのが良いように思います。

書込番号：20568865

[you_na]

＞くちびるかんださん

程度の違いはありかもしれませんが、
私も、80Dとの組み合わせで,同様の現象がありました。

80Dは保証内だったので、
AF精度のメーカー点検・調整をしてもらいましたが変わらず・・。

レンズのピント調整にも、かなりの料金を取られるようになったので、
SIGMA80/1.4(旧型)に買い換えました。

書込番号：20568953

[たんるんなん]

＞撮影距離3メートルぐらいを境に思いっきりピントがずれます。

私は１０年以上使ってるけど、そんな症状はありません。不具合だと思います。

購入して間もないなら返品したほうがいいと思います。

書込番号：20569883

[myushelly]

10年以上使っているけど・・・
10Ｄ　40Ｄ　７Ｄ　５ＤIIIの各ボディーでそのような極端なピンズレはしません。
レンズの性質じゃないと思います。

書込番号：20572289

[くちびるかんだ]

皆さん、ご返答ありがとうございます。

＞たんるんなんさん
＞myushellyさん
レンズによっては近距離と遠距離でピンずれが起こるものがあるらしいのですが、85/1.8に関してはネットで調べても特にそういった評価は見つかりませんでしたので、やはりお二方の評価がこのレンズの通常の性質のような気がしてきました。

＞you_naさん
売却されたレンズが巡り巡って私のところに来たのかもしれませんね＾＾；


キヤノン機は、ダブルマウントの様子見で気に入らなければ即売却で差額を抑えるために、一部中古で購入しました。
85/1.8（136mm相当）は、個人的にかなり使える画角でAF速度も画質も十分だったので、新品に買い替えようと思います。

キヤノンの窓口は土日祝休みと思っていましたが、改めて調べると最寄りの窓口は土曜日に受け付けているようなので、１度85/1.8を試着して問題がないようでしたら、私の持つ中古レンズに問題ありで確定しそうです。
時間的余裕があれば、皆さんが勧めてくださったボディの点検（保証期間内）もしてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：20575396

[たんるんなん]

＞くちびるかんださん
このレンズは軽いしAFも早いし描写もいいのでとても気に入ってます。

最初EF85mmF1.2L�T型を持っていましたが、重くてAF遅いし長時間の手持ち撮影には無理があったので、このレンズに買い替えましたが全く後悔していません。

油断すると手ぶれしちゃうけど、シャッタースピードに気をつけて、絞りの違いによる表現などを楽しむにはちょうどいいレンズだと思います。

新品で買うのはちょっと高いかもしれませんが、気分的にも新品を買ったほうが良いかもしれませんね。

書込番号：20575919

ポートレート

[riririnko]

全くのカメラ無知者です。
ポートレートで全身を入れて背景をボケボケにしたくてこちらのレンズにたどり着きました。
50mm1.8FSTMも考えましたどちらがよりボケ感が出ますでしょうか？
カメラはミラーレスのm10を検討しています。
ご教授宜しくお願いします。

書込番号：20542074　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

全身だと85mmだと長過ぎないでしょうか？

書込番号：20542079　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞riririnkoさん

＞ポートレートで全身を入れて背景をボケボケにしたくて・・・

　Ｍ１０で標準ズームをお持ちなら５０ミリ付近で全身を入れるにはどの程度の距離が必要か試せると思います。
　８５ミリはポートレートレンズなんて言われますが、３５ミリフルサイズでの話で、Ｍ１０のようなＡＰＳ−Ｃでは約１３５ミリの望遠になるので、かなり距離を置くを必要が出ると思いますが、それが許容できるのであれば８５ミリでもいいと思います。
　ただ、５０ミリのほうが全身を入れて撮りやすそうには思います。

書込番号：20542111

[アルカンシェル]

こんにちは。

５０ミリより８５ミリと、焦点距離の長い８５ミリの方がボケ易いですが、フォーサーズの画角で、全身を入れるのは可成り離れないといけなくなりますよ。

ボケ易さと全身を入れることで、２５ミリから３０ミリぐらいで、Ｆ値の明るいレンズがいいと思います。

書込番号：20542128

[松永弾正]

＞アルカンシェルさん
僕も一瞬こんがらがったんだけど…OM-D E-M10じゃなく…EOS M10だと思いますo(^o^)o

＞riririnkoさん
んで…遠方から大きな声で『笑って！』なんてやるなら85ミリなんですけど…(T0T)
適度に会話するなら50ミリF1.8STMあたりが便利ですよ。

書込番号：20542154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

riririnkoさん こんばんは

＞ポートレートで全身を入れて背景をボケボケにしたくて

85�oだと半身位でしたら　大きなボケ作ることが出来ると思いますが　全身だと300�oF2.8などの大砲レンズが必要になると思います。

雑誌などに出ている写真の場合　400�oF2.8を使うこともあると聞いたことがあります。

でもそこまで予算出せないと思いますので　200�oF2.8の単焦点や　70‐200�oF2.8位で我慢するのが良いかもしれません。

書込番号：20542155

[アルカンシェル]

＞松永弾正さん

ご指摘、ありがとう御座います。<(_ _)>


＞riririnkoさん

上記でフォーサーズの画角とお書きしましたが、キャノンのＡＰＳ−Ｃの画角でした。<(_ _)>
となりますと、ボケ易さと全身を入れることで、３０ミリから５０ミリ付近のＦ値の明るレンズがいいと思います。被写体から背景が遠い程、ボケ易くなります。

書込番号：20542192

[びゃくだん]

単なるボケじゃなくて「ボケボケ」なんですよね？
全身でボケボケにしようとすると50mmじゃ到底足りないように思います。

例えばですが
https://www.flickr.com/photos/zed_pmd/8120268639/

APS-Cセンサー機でこのクラスのボケを求めたいなら135mm F2のようなレンズが必要ですね。
http://s.kakaku.com/bbs/10501010014/
レンズの大きさからするとボディも一眼レフにした方がいいかと思います。

書込番号：20542232　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

85mmぐらいじゃ全身を入れると
ボケボケにはならないよ。

書込番号：20542404

[写歴40年]

riririnkoさん　こんばんは。

モデルとの撮影距離などは考えずに単にモデルの全身を撮って背景をボカすのであれば、モデルと背景との距離を離せる場所で撮れば50�oF1.8でも良いでしょうが、一般的な撮影会で全身を撮って背景をボカしたいのであれば85�oでもF1.8では駄目だと思います。

あなたのボケボケの感覚がわかりませんが85�oならばF1.2開放とか、モデルと距離を取れるのであれば200�oF2.8でもそれなりにはボケますが、ボケボケならば200�oF2.0とか300�oF2.8などかなり高価なレンズが必要になると思います。

書込番号：20542848

[gda_hisashi]

全身撮影で背景の大きなボケを求めると300/2.8 (少なくとも200/2.8)となります

なのでタムロンの古い70-200/2.8等の
画質やボケが優秀で手振れ補正が無かったり
AF速度が早く無い物を安価に購入が
良いかと思います

※すみませんM10での作動は未知数ですが
少なくともMFは出来ると思います

書込番号：20543462　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Kiss X2 + EF85mmF1.8 (F2で撮ったと思います）

＞riririnkoさん
APS-C + EF 85mm F1.8USM で全身っていうのはやってみたことがありますが、
１）　すごく遠くから撮るかんじになります。おーい、こっち向いてーって大きな声で　話しかけるような。
２）　背景までの距離にもよりますが、なかなかぼけぼけにはなりません。ある程度ボケますけど。　例を貼っておきますね。

理論上はEF 85mm F1.8USMのほうが　EF50mmF1.8 STMよりもボケます。でも全身の場合、普通の場所では背景ぼけぼけとまではいかないですなー。
公園のようなひろーーーい場所で背景まで２００メートルとかにすればぼけぼけになるかも。

書込番号：20543517

[ごっち�A]

皆さんと同じ意見ですが
モデルさんの後ろ側がかなり抜けがよくないと
ボケボケにはならないと思います

参考がてら３２８iiで全身撮った画像
制約があってここには張れないので
おいらのflickrのページにリンク張っておきますね

https://www.flickr.com/gp/142735095@N03/8x804T

背景のヌケが良くないのもありますが
フルサイズ機で３２８iiでf4で撮ってこの程度のボケです
APS-C機だとニーニー開放で同程度のボケかと…
まぁ非現実的なお値段のレンズになるので
あまり参考にはならないかも…(笑)

85mmで背景ボケボケにするなら海バックとか？
じゃないときついかも…
後は撮る人次第じゃない？？？

書込番号：20543998

購入検討中

[ぎずた]

ポートレートの撮影目的でEF85mm F1.8 USMかEF85mm F1.2L II USMで悩んでいます
流れ・周辺減光・パープルフリンジの度合などいろいろ調べているのですが
どちらにするか決めかねています。
使ったことある方・現在使われているかた、アドバイスや意見をいただきたいです。
本体は5Ｄ�Vを使用しており、そのほかのレンズは135ｍｍを使っています


※どちらも購入という選択肢はございませんのでご了承ください

書込番号：20156380

[ペコちゃん命]

＞ぎずたさん、こんにちは。

レンズ自体の性能を比較するより、まずは仕様を検討されたほうがいいのではないでしょうか？
要するにF1.2の明るさが欲しいのかどうか、そこが一番重要なんじゃないかと思います。
わたしの場合はその明るさが欲しい欲しくないというより、とりあえず最高の性能を所有したいということで、85mmF1.2�Uを購入しましたが。。。
もちろん使ってますよ。。。(^0^;)

書込番号：20156407

[へちまたわし2号]

こんにちは。
お値段がかなり違いますね。
作例で判断されてみてはいかがでしょう？

EF85mm F1.8 USM で撮影した写真
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.8_usm/

EF85mm F1.2L II USM で撮影した写真
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.8_usm/

ポートレートは撮らないので、0.6の差がわかりませんが、F1,8で充分良いものが撮れる気がします。

もしも予算が余れば、スピードライトを組み合わせるのも一考のような。

書込番号：20156538　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

F1,2 のリンクを訂正
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.2l_ii_usm/

書込番号：20156548　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

85ミリ　1.8が良いと思います。

書込番号：20156603

[☆Ｍろっく☆]

Ｌにしましょう＼(^o^)／

書込番号：20156723　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

さすがに・・・どちらも購入はないとおもいますよぉ。

予算があるのなら「Ｌ」にされた方がいいと思います。
まず、絞り開放が1.2と1.8ではずいぶん違うと思います。それはそのまま表現の幅ですから、明るい方がいいです。

私は85mmは1.8を使い続けています。
パープルフリンジは盛大に出ますが、ＤＰＰの補正でずいぶん救えますのであまり問題にはしていません。
「Ｌ」とは色味とかの雰囲気が違いますので、本当は実機で比べるのが一番なんですけど・・・
でも、1.8は「Ｌ」には勝てないと思う。

書込番号：20156802

[しんちゃんののすけ]

何の躊躇も迷いもなく1.2買いましたが、、、

書込番号：20156864

[松永弾正]

そんな1.8が妙に大好き！

書込番号：20157023　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

F1.8の方がピントに神経質にならないですよ。
わたし　Ｆ１．８　を　１３５Ｆ２Ｌ　とで使ってます。
ちなみに　１００Ｆ２も意外と良いです。

書込番号：20157145

[アプロ＿ワン]

1.8で撮った写真は普通です。
1.2だと時々当たりが出ます。
そうなると手放せません。

収差はカメラ内レンズ補正でかなり修正できます。

書込番号：20157266

[☆Ｍ３☆]

予算で決めましょう＼(￣ー￣)／

書込番号：20157908

[ひで0305]

＞ぎずたさん
重量とAFスピードを気にしなければですが、
F1.2ならF1.8をカバーできます。
F1.8はF1.2にはなりません。
今悩んでいるのなら結果的にF1.8にしてもF1.2Lが気になるかと思います。

なのでF1.2Lに一票です。

書込番号：20160311

[telchan54]

浮いてます。

EF85mm F1.2L II USMは重い、AF早くない。けど、どなたかがおっしゃてる「1.2だと時々当たりが出ます。」らしいですが、
私の場合その確率も低そうなので、1.8を購入しました。
値段も1/4 。
しかもポートレートだけでなく、蒸気機関車のようなゆっくりな動きなら全然問題なくAFあってくれるので重宝しています。
おまけに机も浮かすことぐらいはできます。

書込番号：20244572

[skeeter-zx225]

うなるほど金があるならf1.2L
一般庶民はf1.8

そういう自分はもちろんf1.8です。
でもちょっと古いんだよね
レンズ構成まで見直せとは言わないが、せめてすぐ外れるフードは何とかしてほしい

f1.4があったら迷うかもしれないが、流石にf1.2Lは高すぎる

書込番号：20321363

ストロボ併用について。

[yasubun]

ボディは70D、ストロボは　430EX3RTを使用しています。

ポートレートを撮影したいと思い、本レンズを購入を考えたのですが、ストロボの焦点距離が24-105mm。。。

ということは、35mm換算136mmの本レンズを使用すると考えると、今使っているストロボを諦めるしかないのでしょうか。。。

強引に使っているという方いらっしゃいますでしょうか。。。

書込番号：19849272

[もとラボマン ２]

yasubunさん　こんばんは

＞35mm換算136mm
＞ストロボの焦点距離が24-105mm

ストロボの焦点距離が24-105mmというのは　この間は　レンズの焦点距離に合わせ　ズームさせる事により　GNを稼ぐ事が出来るという事で　

105mm以上の場合照射角は105mmのGNに固定されますが　フルサイズ換算136mmでも使えますし　自分の場合300mmでも　光が届く範囲であれば問題なく使えます

書込番号：19849320

[うちの4姉妹]

こんちは

照射角がほぼその焦点距離となるってことなので
気にしないですよ
私の場合200�oでも300�oでも普通に
ストロボを使ってますから・・・
ですから
大丈夫ですよん

書込番号：19849429

[Green。]

特に問題なく使えていますよ。

書込番号：19849518　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

焦点距離で画角が狭くなっていきます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

ストロボが105mmだと、それより望遠で使えます。
逆にストロボ105mmに固定して、レンズを50mmにすると
レンズの画角より、ストロボの光の角度が狭いので、
周りに光が回らなくなります。

角度的には、ストロボの105mmで、200mmでも300mmでも400mmでも
使えます。

ただ、光の届く範囲はあるので、望遠で遠くの被写体狙う時は、
光の届く距離の方を気にした方が良いと思います。

書込番号：19849880

[gda_hisashi]

レンズの画角に合わせストロボの照射角が
ズームします
望遠になる分にはケラレないので大丈夫です
(写る範囲より広い範囲を照らす)

書込番号：19850311　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> ポートレートを撮影したいと思い、本レンズを購入を考えたのですが、ストロボの焦点距離が24-105mm。。。
> ということは、35mm換算136mmの本レンズを使用すると考えると、今使っているストロボを諦めるしかないのでしょうか。。。

既に回答が出てますが、フラッシュの照射範囲よりもレンズの画角が狭い分には問題ありません。

むしろ、ポートレートでは、フラッシュ直射よりも、ディフューズ（減光・拡散）したりバウンスしたり等、わざわざ照射範囲を広く柔らかい光にする方法で撮影することが多いくらいです。
フラッシュの方も、バウンス位置に設定出来る場合は、ズーム機能はキャンセルされ、もっともワイドな範囲の発光に切り替わるようになっていることが多いです。
つまり、むしろフラッシュがズーム連動しない方が良いくらいです。

書込番号：19852425

このレンズのリニューアルはあるのでしょうか

[南沼海老]

このレンズはリニューアルは本当にあるのでしょうか？

昨年、EF50mm F1.8が出て評判は良かったようですし、
EF35mmなんかは2012年にF2、昨年はF1.4と出ています。
EF85mm F1.2 IIですらすでに発売から10年経ちますし、
いい加減そろそろと思うのですが・・・。
発売から14年。もはやキャノンからも忘れ去られているのでは？？？

書込番号：19526186

[☆Ｍ�E☆]

私もリニューアル待ってますm(_ _)m
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19526197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(b￣▽￣)b ありません！

ｷｻﾏｧ!ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆(b_ _)b ｱｳﾁ

書込番号：19526228　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

んっ？ F1.8の使いやすい単焦点では？
と、レビューを見ると。。。。。
なるほどね。

昨今、秘密漏洩が厳格過ぎてある意味、つまらなくなってきたような。。。
いきなりD500祭りのような。。。
噂があるから、今、買わずにもうちょっと待とう！という消費者にとって有益な情報が出にくくなっていくのでしょうかねぇ？
って、そういうスレではありませんね (ｰ ｰ;)

リニューアル機が出たら出たで、「餌を撒かれたお魚状態！」必至ですね〜 （≧∇≦）

確かにリニューアル刷新に期待！

書込番号：19526235　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

非Lの更新は　遅れてるからねぇ
広角系はUSMでなかったから．．．あったけど。
50mmF1.2L　135mmF2L　の方が先か？

書込番号：19526245

[おかめ@桓武平氏]

＞南沼海老さん

ニコンよりはましだと思います！！

105/2D、135/2D、180/2.8Dは、未だにリニューアルされないし・・・

多分、ズームレンズに重点を置いているので、後まわしかと思います。

書込番号：19526342

[SC-Z]

リニューアルされたら欲しいですが、
ドーンと値段も上がる予感が…
10万円とかになりませんように。。。

書込番号：19526345　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

いくら？儲かんの？

と、御手洗さんに聞かれて、よい解答を出せたら明日にでも作り始められるのですが…

ゴメンナサイ。

書込番号：19526362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

お金の掛かるレンズ開発、販売数を考えると
35→50→→→85の順番でしょうからね。

50も1.2とかだと20年位は平気で売りそうな
感じもしますが。

ボディ、レンズの開発、他社との競争、キヤノン
とはいえお金が潤沢にあるとは言えないですからね。

書込番号：19526375

[松永弾正]

使ってるけど…案外といいよ。

書込番号：19526394　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞このレンズはリニューアルは本当にあるのでしょうか？

リニューアルして売れるのかどうか・・・ですかねぇ・・・
待望論も他に比べて大きいともいえないように思いますけど・・・
レンズのラインナップのどこを更新するのかは、メーカーさんのお考えですもんね。

35mmはBRという新たなレンズを搭載して、フラッグシップという役目を持たせましたよね。

50mmF1.8STMは50mmF1.8IIからすると大きな弱点克服が行われたように思います。
DCモーターからSTMへの変更。絞り羽根の円形化。マウントの金属化。
使ってみてトピックだったのが、最短撮影距離35cmという最短化。
比較的安価な値段で売れる要素は多いような気がします。
高額なレンズを１本売るより、薄利多売で利益を稼ぐようなポジションどり。

このレンズをリニューアルしてどういう意味合いを持たせるのか・・・
F1.2IIがいるだけに、なおさら難しいのかなぁ・・・

85mmF1.8USMは、EFレンズの中にあって、寒色系の好きなレンズです。
この色味が変わるのはいやかなぁ・・・
50mmSTMはコーティングの変更で、色味が変わった気がするので・・・
オールドレンズっぽいこの感じ、リニューアルは別にして使い続けたいと思います。

CANONさんも忘れてはいないと思いますが・・・ほかにやりたいことがあるのでは・・・

書込番号：19526408

[写歴40年]

南沼海老さん こんにちは。

明日発表になるかも知れませんが、私の個人的な意見からすればすぐには無いと思います。

理由は85�oの焦点距離はフルサイズ機では中望遠ですが、ユーザーの多いAPS-Cでは安価な50�oで充分に中望遠として使用出来ますし、35�oなどなら標準として使用出来るので本来の用途以外にも売れる可能性があるのでリニューアルする意味があると思いますが、85�oはデブならいざ知らずＦ1.8の購入を考えるユーザーは少ない様に思えます。

85�oならば70-200�oＦ2.8など望遠ズームの守備範囲内なので、50�oSTMなどの様に破格値で発売されれば売れると思いますが、商売上手なキヤノンがわざわざ儲からないレンズを作るかと考えれば微妙なかんじがすると思います。

書込番号：19526595　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

リニューアルはあるでしょうが・・・必要な焦点距離ならとりあえず現行品を買って＆待つというのがよろしいのでは？

書込番号：19526623

[五飛教えてくれ]

＞南沼海老さん
＞発売から14年。
ええっ！！90年代からあるのでそんなレベルじゃないですよ。
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef313.html

しかし写りとAF合焦速度は今もって一級品と思いますよ。そりゃ確かに開放の色収差は結構出るし、絞ると玉ボケはカクカクになるし、フードの爪は頼りないですが…。

書込番号：19526708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

リニューアルの情報はわかりませんが
このレンズ、楽しいですよ。

書込番号：19526714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

南沼海老さん　こんにちは

このレンズ　今の時点でも欠陥の少ないレンズだと思いますので　キヤノンの方も　急いでモデルチェンジしなくても良いと思っているかも…

書込番号：19526764

[へちまたわし2号]

参考です。

こちらにシグマの85mm F1.4 art の噂が出ていますね。
http://digicame-info.com/2015/10/post-741.html

純正よりも、このようなサードパーティーの方が展開が早いかもです。
特に急ぎでなく、手持ちのズームでなんとか撮れるというのならば、こういったものを待って候補の一つとされるのもありかも。

書込番号：19526793　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

出ても買う人居るのかなあ？
今はサードパーティー製のレンズも良いのが出てるから、｢金持ちで見栄っ張りはL。金は無いがそれなりに拘りが有る人はレンズメーカー｣って風に二極化してるからなあ。
この辺の純正レンズが一番立ち位置がビミョー。

書込番号：19526821

[たんるんなん]

いつ？リニューアルするんでしょうね。

BRとか？ISとか？付くのかな？

現行品に満足してるからリニューアルしても買い換えるつもりはないですけど．．．少し気になります。

書込番号：19526824

[しんちゃんののすけ]

＞このレンズはリニューアルは本当にあるのでしょうか？
噂とか聞かないけど、、、？

書込番号：19526830

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

リニューアルはまだないのでは？と思います。

私は、EF85mm F1.2は重くてAF遅いから、こちらのレンズに買い替えました。

軽くてAF早いし写りも良いから、リニューアルして大きく重くなるなら買いません。

使用頻度も低いし、現行品を壊れるまで使います。

書込番号：19526854

EF85mm F1.8 USMレンズ ＋ ET-65�Vフード

[★まっちゃ★]

こんにちは。　　質問をさせてください。

先日、中古のEF85mF1.8USMレンズ＋ET-65�Vフードを購入したのですが、

レンズにフードを取付すると、簡単にフードがくるくる回ってしまいます。（外れはしません。）

個人的にはしっかり止まってほしいところです。


このフードはこれが標準と思っていいでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：19154101

[さすらいの「Ｍ」]

わたしのは、�U型ですが、まわりますよ、クルクル。

書込番号：19154110

[Masa@Kakaku]

えっなに、どゆ事？ (・ω・)？

EF85F1.2LIIみたく、フォーカスリングごとクルクル状態？

F1.8もこの構造かい。 (￣□￣;)
ヤだよねこれ。なんか情けないっつーか頼りないっつーかw

書込番号：19154175　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

爪でレンズ側の溝に引っ掛けて挟み込むタイプだから。筒型だから回っても関係ないし。
フォーカシングでは回らないよ。

書込番号：19154193

[Masa@Kakaku]

なるへそ♪

85LIIとフードの引っ掛け方は同じで、フォーカスリングとは分離してる訳ね☆

さんくーす。 (￣▽￣)b

書込番号：19154204　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

バヨネットじゃない。
ボタン押して付け外し。
バヨネットの135Lなどよりも落下の危険性はないよ。

書込番号：19154210

[萌えドラ]

最近のデジイチから始めた人達は知らないだろうけど、EOSの最初期はみんなコレだったよ(笑)

レンズケースも洗濯機のホースみたいな造りで、不細工だったなぁ(爆)

思えばEOS620から使ってたわ(￣∀￣)

書込番号：19154481

[☆Ｍ６☆]

なるほど…( ;´･ω･`)

書込番号：19154484　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

レンズに関わらずその様な事はよくあります。
僕はマスキングテープで貼り付けて回転を防止しています。
取り外しも楽なので。

書込番号：19154621

[★まっちゃ★]

皆様お返事ありがとうございます。

スカスカ回る。が標準というのが分かりました。

さきほど、輪ゴムをレンズの溝に落として、フードを取付してみましたところ、遊びはありますが、スカスカ回らないようになりました。

これで少しの間様子を見る事にしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：19154692

[fuku社長]

EOS620は懐かしいな。

確かにレンズケースも蛇腹見たいな感じでしたね。

85mmf1.8使っています。
フード、回せば回るけど使って気にならないですな。

嫌なら社外のネジ込みですかな。
テープなどで固定すれば良いかも知れないけど外すときにテープを剥がすのは面倒かなと思いますな。

まぁテープ使うなら糊が残らないパーマセルテープが良いですよ。

書込番号：19154723　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ｸﾙｸﾙっ♪ (￣ー￣)σ33：40https://www.youtube.com/watch?v=hYmt5wdAYKE

書込番号：19155172