EF85mm F1.8 USM のクチコミ掲示板

ポートレートレンズとして

2019/04/09 15:16（1年以上前）

tan24さん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは！

デートでのパートナーのポートレート撮影に関して

現在30,45mmの単焦点とタムキュー 272eeを所持しています。
30,45に関してはまた別途質問しているので当質問では大丈夫です。

本題ですが、マクロ撮影と中望遠のポートレートを兼ねてコスパの大変優れたレンズとしてタムキューを購入していました。しかし、ポートレートに使用しているとAFの迷いや描写の甘さが気になってきました。

そこで次点として購入しやすい価格で評価の良いef85mmf1.8を購入を考えています。ですが、画角がかぶっていることから一歩踏み出せずにいる状況です。

どちらのレンズも使用したことのある方、使用感や仕上がりの違いなどについて教えていただけたら幸いです。
また、ほかのレンズの選択肢もありましたら宜しくおねがいします。
使用しているカメラが6Dなのでartシリーズはオーバースペックかなーと考えております。

書込番号：22590271　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2019/04/09 16:18（1年以上前）

tan24さん　こんにちは

ポートレートで　F2.8とF1.8のボケやはりF1.8の方が　大きくボケますし　タムロンは柔らかいと言っても　85㎜F1.8クラスと比べると　固めの描写になるので　ポートレートでしたら　85㎜F1.8の方が合っているので　焦点距離が被っても使い分けできると思います。

自分の場合は　マクロ撮影ではマクロレンズ使いますが　通常撮影では85㎜の方が出番多いです。

書込番号：22590351

4点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2019/04/09 17:23（1年以上前）


メーカー問わず85mmいいね！

＞tan24さん
85mm/f1.8はポートレート入門用にはベストです！
フィルム時代は135mm/f3.5がソレに当たるのでしょうが、EF85mmf1.8はその時代からのポートレートの王道レンズ！

良い写真お待ちして居ます！(oﾟ▽ﾟ)b
作例はFE85mm/f1.8デス♪

書込番号：22590468　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2019/04/09 17:24（1年以上前）

artがオーバースペックだとは思いませんが
タムロンの85vcも手ぶれ補正もあって良いなぁ…と思います

純正だと85 1.4は手ぶれ補正が入ってたかなー？

書込番号：22590475　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2019/04/09 18:00（1年以上前）

TAMRON 272E 90mmF2.8MACROとEF85mmF1.8USMの両方を気に入って使っています。

確かに、272ＥはＡＦの迷いと、モーターの音と、その駆動の遅さはネックですよね。
ボケの描写は、柔らかくて最近のレンズよりも好きだったりするのですけど。

EF85mmF1.8は、ＡＦの速度は単焦点でも遅くはありません。快適に決まると思います。
このレンズで屋内スポーツも撮っていましたので、そのくらいのＡＦ速度は確保していると思っていいと思います。
描写は、ＥＦレンズの中にあって、寒色系のレンズです。272Ｅが暖色系と思いますので発色は違うと思います。
最短撮影距離が85cmと長いので、272Ｅをお使いだと、遠くて被写体が小さく感じるかもしれません。
パープルフリンジが気になる場面もあるかもしれません。
ただ、RAW現像で色味も含めて仕上げていくのなら、問題は無いと思います。

＞画角がかぶっていることから一歩踏み出せずにいる状況です。

画角がかぶっていると、確かにそうなんですが・・・
それぞれに役目があると考えると、同じ焦点距離でも複数のレンズがあったりします。
まぁ・・・沼とも病気ともいわれるのですけど・・・

値段が近いのなら・・・
SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) [キヤノン用]
は選択肢に加えてもいいのかもしれません。

＞カメラが6Dなのでartシリーズはオーバースペックかなーと考えております。

装着レンズが、ボディーに対してオーバースペックになることは無いと思いますけど・・・
レンズの個性は、どのボディーに装着しても出ると思います。
Kissであっても、「Ｌ」レンズを付けて何の問題も無く、「Ｌ」の写真が撮れますよ。

どこかで試し撮りができるといいですね。
実際に使ってみて考えた方が正解が出やすいかもしれません。

書込番号：22590539

4点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2019/04/09 18:33（1年以上前）

|
|､∧
|Дﾟ　85F1.4L♪
⊂)
|/
|

書込番号：22590612　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2019/04/09 19:12（1年以上前）

＞tan24さん

>> 画角がかぶっている

タムキューは、マクロ撮影で使う前提にし、
85/1.8は、マクロ撮影以外のポートレートなどの通常撮影で使うといいかと思います。

書込番号：22590704

2点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/04/09 19:34（1年以上前）

似たようなレンズを２本持つなら
85mm 単焦点レンズは特別良いものを使いたいと思います。

似た様なレンズを２本持てば
兼用できないものか？
と考えが走ってしまいます。

85mm F1.4なら
タムキューと２絞り違うしね。

書込番号：22590753　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2019/04/11 02:40（1年以上前）

＞デートでのパートナーのポートレート撮影に関して

EF85mmF1.8は、軽くて小さいので6Dとの相性もいいし、彼女を可愛く撮るのにお勧めのレンズです。

タムキューは使ったことありませんが、おかめ@桓武平氏さんもおっしゃっていますが、マクロ撮影専用と考えて、EF85mmF1.8を購入する感じではいかがでしょうか？

開放は甘いけど少し絞ればピントの合っている部分は切味抜群で、ボケも柔らくてなかなかいい感じだし、AFも早くて正確でポートレートには最適です。

設計が古いので最新のレンズと比べれば劣る部分はありますが、価格を考えるとかなりお買い得なレンズだと感じます。

古いからフレアーとか出るけど、わざとフレアーを出してオーバー気味に撮影するとか、色々と楽しめるレンズです。

書込番号：22593509

6点

ナイスクチコミ12

返信7

SP 45mm F/1.8 Di VC USD との比較

2018/09/18 21:00（1年以上前）

la cherieさん

クチコミ投稿数：2件

初心者なのですが、SIGMAのf2.8の単焦点レンズに加えて、こちらのレンズか『SP 45mm F/1.8 Di VC USD』のレンズのどちらかを買いたいと思い、検討し始めたところです。

今までは、止まっているものに近づいて、f2.8で、くっきりしながらほんわりとした写真を撮ることが多かったのですが、
今回は、主にカフェのような空間で背景をぼかしながら人物を撮るために買いたいと思っています。

そして、でもついでに光溢れるような写真や綺麗な玉ボケの写真も撮れたら......という基準で探しています。
しかも、カメラ自体はEOS Kissの古いカメラのままです^_^

なんとなく、感覚的にはこちらのレンズの方が好きなのでは..と店頭で触った感じや、みなさまの写真では感じています。
でも、手ぶれ補正がないからSP 45mm F/1.8 Di VC USD の方がおススメ！！と、はっきりと２回程店頭では勧められたので、迷ってこちらにみなさまに質問です。
アドバイス頂けましたら、嬉しいです。

お手数をお掛け致しますが、何卒、よろしくお願いいたします☆*

書込番号：22119696　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2018/09/18 21:39（1年以上前）

＞la cherieさん

>> 玉ボケの写真も撮れたら..

非球面レンズがあるので、
秋に買えば、タマネギが収穫出来るかと思います。

出来るだけ、玉ボケを表現さたい場合は、
レンズ構成に「非球面レンズ」がないレンズがタマネギボケになりづらいです。

書込番号：22119851

3点

ねこのみやきさん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/18 22:07（1年以上前）

＞la cherieさん
KISS　だと　カフェで撮影するには85ｍｍは、画角の問題で辛いかもしれません。

カフェで人物を撮るなら、　SP 45mm F/1.8 Di VC USD　のほうが向いてそうに見えます。
手振れ補正もあるし、設計も新しいし。　なので、私ならKISSには　SP 45mm F/1.8 Di VC USD　にしておくかな。

ただSP 45mm F/1.8 Di VC USDは、どこかの口コミで　フォーカス速度はＵＳＭほど速くないように書かれていましたので、動き回る犬や子供とかだとちょっとコツがいるかもしれません。
それと、これは私の個人的な経験ですが、他メーカーのレンズはピンずれ発生率が少しだけ高いです。
まあ純正レンズでもピンずれ率は案外高いので、そんなに心配することでもないのかもしれません。

書込番号：22119953

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/09/18 22:17（1年以上前）

45mm F1.8は割高に感じてしまいます。

それは 50mm F1.8と大差無いスペックなのに
50mm F1.8が安い為です。

ソニーの 55mm F1.8も同様に割高を感じてます。

0.2歩進むか
0.2歩下がるかの違いなのに

書込番号：22119979　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2018/09/19 02:51（1年以上前）

＞la cherieさん
まず、85mmと45mmというかなり違う画角のものを検討してるのが
ちょっと不思議に思いました。

また、Canon APS-Cで実焦点距離85mmってことは、
フルサイズ換算焦点距離だと136mmの中望遠で
カフェで撮ってもそこだと分からない写真ばかりになりそうですが？

そしてシグマのF2.8ってのはどれでしょうか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec303=2.8&pdf_so=p1
10種類もあってよく分かりませんが、70mmか105mmのことでしょうか。
もしこのどっちかなら、似た画角のよりボケるレンズがほしいのかな？
もしお持ちのレンズが70mmなら画角も変わるこちらもいいですよ
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
そうでなければより広角側の画角として45mmはよいかと思いますが、
確かに50mm F1.8があるから僕もそっちがオススメです

書込番号：22120399

1点

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2018/09/19 09:01（1年以上前）

la cherieさん　こんにちは

＞主にカフェのような空間で背景をぼかしながら人物を撮るために買いたいと思っています。

今回の場合　どの位置の距離から撮影するかで変わってくると思うのですが　今回は焦点距離が違うため　まずは　45㎜か85㎜どちらが合っているのか　確認する事が必要だと思います。

書込番号：22120723

0点

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2018/09/23 15:52（1年以上前）

フルサイズのカメラでしたら EF85mm F1.8 をお勧めします。人物撮影にはとても良いレンズだと思います。

ただ、Kissだと136mmくらいの画角になるので、半身でも結構離れて撮影する感じになると思います。

カフェでの人物撮影でしたら、画角を考えると SP 45mm F/1.8 Di VC USD だと思いますし、手ブレ補正もあるので私もこちらをお勧めします。

書込番号：22130948

3点

la cherieさん

クチコミ投稿数：2件

2018/09/24 12:06（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイス、誠にありがとうございます(o^^o)！！

わたしも、実はそこが一番気になっておりました。。。。
タムロンの方は、『もっと評価されて良いレンズ』というコメントと同時に玉ねぎ収穫のコメントもよく目にしておりました.....

ですが、「非鏡面レンズ」が入っているかいないかでタマネギな出来る出来ないが決まる！ということを存じ上げませんでした（笑）！
大変、助かりました。。ありがとうございました(o^^o)

調べるほど、他のレンズとも迷ってきてしまっています☆

書込番号：22133154　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ105

返信31

このレンズのリニューアルはあるのでしょうか

2016/01/26 11:09（1年以上前）

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

このレンズはリニューアルは本当にあるのでしょうか？

昨年、EF50mm F1.8が出て評判は良かったようですし、
EF35mmなんかは2012年にF2、昨年はF1.4と出ています。
EF85mm F1.2 IIですらすでに発売から10年経ちますし、
いい加減そろそろと思うのですが・・・。
発売から14年。もはやキャノンからも忘れ去られているのでは？？？

書込番号：19526186

4点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/26 11:14（1年以上前）

私もリニューアル待ってますm(_ _)m
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19526197　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/01/26 11:34（1年以上前）

(b￣▽￣)b ありません！

ｷｻﾏｧ!ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆(b_ _)b ｱｳﾁ

書込番号：19526228　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/26 11:38（1年以上前）

んっ？ F1.8の使いやすい単焦点では？
と、レビューを見ると。。。。。
なるほどね。

昨今、秘密漏洩が厳格過ぎてある意味、つまらなくなってきたような。。。
いきなりD500祭りのような。。。
噂があるから、今、買わずにもうちょっと待とう！という消費者にとって有益な情報が出にくくなっていくのでしょうかねぇ？
って、そういうスレではありませんね (ｰｰ;)

リニューアル機が出たら出たで、「餌を撒かれたお魚状態！」必至ですね～（≧∇≦）

確かにリニューアル刷新に期待！

書込番号：19526235　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/01/26 11:43（1年以上前）

非Lの更新は　遅れてるからねぇ
広角系はUSMでなかったから．．．あったけど。
50mmF1.2L　135mmF2L　の方が先か？

書込番号：19526245

1点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2016/01/26 12:30（1年以上前）

＞南沼海老さん

ニコンよりはましだと思います！！

105/2D、135/2D、180/2.8Dは、未だにリニューアルされないし・・・

多分、ズームレンズに重点を置いているので、後まわしかと思います。

書込番号：19526342

4点

SC-Zさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：13件

2016/01/26 12:31（1年以上前）

リニューアルされたら欲しいですが、
ドーンと値段も上がる予感が…
10万円とかになりませんように。。。

書込番号：19526345　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2016/01/26 12:37（1年以上前）

いくら？儲かんの？

と、御手洗さんに聞かれて、よい解答を出せたら明日にでも作り始められるのですが…

ゴメンナサイ。

書込番号：19526362　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2016/01/26 12:42（1年以上前）

お金の掛かるレンズ開発、販売数を考えると
35→50→→→85の順番でしょうからね。

50も1.2とかだと20年位は平気で売りそうな
感じもしますが。

ボディ、レンズの開発、他社との競争、キヤノン
とはいえお金が潤沢にあるとは言えないですからね。

書込番号：19526375

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/01/26 12:47（1年以上前）

使ってるけど…案外といいよ。

書込番号：19526394　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/01/26 12:54（1年以上前）

＞このレンズはリニューアルは本当にあるのでしょうか？

リニューアルして売れるのかどうか・・・ですかねぇ・・・
待望論も他に比べて大きいともいえないように思いますけど・・・
レンズのラインナップのどこを更新するのかは、メーカーさんのお考えですもんね。

35mmはBRという新たなレンズを搭載して、フラッグシップという役目を持たせましたよね。

50mmF1.8STMは50mmF1.8IIからすると大きな弱点克服が行われたように思います。
DCモーターからSTMへの変更。絞り羽根の円形化。マウントの金属化。
使ってみてトピックだったのが、最短撮影距離35cmという最短化。
比較的安価な値段で売れる要素は多いような気がします。
高額なレンズを１本売るより、薄利多売で利益を稼ぐようなポジションどり。

このレンズをリニューアルしてどういう意味合いを持たせるのか・・・
F1.2IIがいるだけに、なおさら難しいのかなぁ・・・

85mmF1.8USMは、EFレンズの中にあって、寒色系の好きなレンズです。
この色味が変わるのはいやかなぁ・・・
50mmSTMはコーティングの変更で、色味が変わった気がするので・・・
オールドレンズっぽいこの感じ、リニューアルは別にして使い続けたいと思います。

CANONさんも忘れてはいないと思いますが・・・ほかにやりたいことがあるのでは・・・

書込番号：19526408

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/01/26 14:52（1年以上前）

南沼海老さんこんにちは。

明日発表になるかも知れませんが、私の個人的な意見からすればすぐには無いと思います。

理由は85㎜の焦点距離はフルサイズ機では中望遠ですが、ユーザーの多いAPS-Cでは安価な50㎜で充分に中望遠として使用出来ますし、35㎜などなら標準として使用出来るので本来の用途以外にも売れる可能性があるのでリニューアルする意味があると思いますが、85㎜はデブならいざ知らずＦ1.8の購入を考えるユーザーは少ない様に思えます。

85㎜ならば70-200㎜Ｆ2.8など望遠ズームの守備範囲内なので、50㎜STMなどの様に破格値で発売されれば売れると思いますが、商売上手なキヤノンがわざわざ儲からないレンズを作るかと考えれば微妙なかんじがすると思います。

書込番号：19526595　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2016/01/26 15:08（1年以上前）

リニューアルはあるでしょうが・・・必要な焦点距離ならとりあえず現行品を買って＆待つというのがよろしいのでは？

書込番号：19526623

5点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2016/01/26 16:01（1年以上前）

＞南沼海老さん
＞発売から14年。
ええっ！！90年代からあるのでそんなレベルじゃないですよ。
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef313.html

しかし写りとAF合焦速度は今もって一級品と思いますよ。そりゃ確かに開放の色収差は結構出るし、絞ると玉ボケはカクカクになるし、フードの爪は頼りないですが…。

書込番号：19526708　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/01/26 16:05（1年以上前）

こんにちは。

リニューアルの情報はわかりませんが
このレンズ、楽しいですよ。

書込番号：19526714　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2016/01/26 16:34（1年以上前）

南沼海老さん　こんにちは

このレンズ　今の時点でも欠陥の少ないレンズだと思いますので　キヤノンの方も　急いでモデルチェンジしなくても良いと思っているかも…

書込番号：19526764

3点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/26 16:47（1年以上前）

参考です。

こちらにシグマの85mm F1.4 art の噂が出ていますね。
http://digicame-info.com/2015/10/post-741.html

純正よりも、このようなサードパーティーの方が展開が早いかもです。
特に急ぎでなく、手持ちのズームでなんとか撮れるというのならば、こういったものを待って候補の一つとされるのもありかも。

書込番号：19526793　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/01/26 17:03（1年以上前）

出ても買う人居るのかなあ？
今はサードパーティー製のレンズも良いのが出てるから、｢金持ちで見栄っ張りはL。金は無いがそれなりに拘りが有る人はレンズメーカー｣って風に二極化してるからなあ。
この辺の純正レンズが一番立ち位置がビミョー。

書込番号：19526821

3点

たんるんなんさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：18件

2016/01/26 17:05（1年以上前）

いつ？リニューアルするんでしょうね。

BRとか？ISとか？付くのかな？

現行品に満足してるからリニューアルしても買い換えるつもりはないですけど．．．少し気になります。

書込番号：19526824

4点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/01/26 17:09（1年以上前）

＞このレンズはリニューアルは本当にあるのでしょうか？
噂とか聞かないけど、、、？

書込番号：19526830

1点

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2016/01/26 17:24（1年以上前）

リニューアルはまだないのでは？と思います。

私は、EF85mm F1.2は重くてAF遅いから、こちらのレンズに買い替えました。

軽くてAF早いし写りも良いから、リニューアルして大きく重くなるなら買いません。

使用頻度も低いし、現行品を壊れるまで使います。

書込番号：19526854

6点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/01/26 18:31（1年以上前）

85㎜f1.2Lと両方所有しています。

LはⅠ型です。
AFは遅いですが描写が好みなのとf1.2で撮影するために使っています。

f1.8はLに比べたらシャープかなと思います。
こちらの描写も良いと思います。

被写体深度の浅いLだとピントに気を使いますが、f1.8は開放から扱いやすいですね。

リニューアルしたら価格も高くなるでしょうな。

STMで50㎜クラスでも良いですが。

書込番号：19526986　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/01/26 20:54（1年以上前）

個人的には、１３５ミリとともにリニューアルに期待します。
IS付けて無難に８５ミリＦ２でもいいのですが値段が相当高くなるんでしょうね、１０万近いかも…。

書込番号：19527388

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2016/01/26 21:32（1年以上前）

８５ｍｍＦ１．８ＩＳ、１００ｍｍＦ２ＩＳ、１３５ｍｍＦ２．８ＩＳの特許は二年前にでていましたが（特開２０１４－１０２８３）、以降音沙汰なしです。ちなみに、製品の発売に前後して特許が公開されることがほとんどですので、これらの特許の内容がそのまま製品化される可能性はかなり低いでしょう。
あっても不思議じゃないけど、なくても不思議じゃない、といった感じでしょうか。

書込番号：19527528

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/26 22:51（1年以上前）

…( ;´･ω･`)

待たずに買っちゃおかなぁ～( ;´･ω･`)

書込番号：19527847　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

春菊天さん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：56件

2016/01/27 08:03（1年以上前）

そのうちリニューアルするんでしょうね。
シグマやツァイスの85mmも気になります。

書込番号：19528615

3点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2016/01/27 09:10（1年以上前）

85/1.8や100/2、135/2Ｌは35mm判で使う大口径中望遠という位置づけで
写真趣味や機材マニアならともかく、ファミリー用途で使う一般的なユーザには
あまり興味を持たれにくいレンズですよね
ましてAPS-Cユーザならなおさらでしょう

フルサイズ機人気といっても、レフ機市場の一割もありません。マーケットとしては小さく
その中で一部のユーザ向けとなると、販売数的にはあまり望めません。

ましてこの類のレンズは「スペック＋評価＋ステータス」で盲目的に選ぶ人が少なくないです
ISつけたら画質が落ちる、なんて信じてる人もいますし、その中で並単が、しかもリニューアルして
IS付いて高くなったのが商業的に成功するかというと、疑問が残ります
同じくらいの値段ならF1.4のシグマ買っちゃえ、って人もいるでしょう。

リニューアルされて喜ぶ人は確実にいるでしょうけど、メーカーでモトがとれるほどかとなると・・・

EF35/2と違って一応USM（しかもリング）世代ですし、性能は今でも低くないですから
ニューモデル投入はそれほど必要性が高くない判断なのかもしれませんね

でもまあ
真実はキヤノン様のみぞ知る、です
突然明日発表されても、あと５年このままでも全然おかしくないと思いますよ

あるいは28/1.8みたいに人知れずランニングチェンジするかもしれませんし。

書込番号：19528758

3点

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

2016/02/05 10:57（1年以上前）

意外と期待してない声が多かったようですね。

書込番号：19558430

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/05 11:01（1年以上前）

私は期待してますm(_ _)m　

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19558440　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：34件

2016/02/22 19:38（1年以上前）

絞らなければ、ほわっとした写りで誤魔化し誤魔化し、使えます。
Eos1N HSと一緒に買った「卓球少女・某ちゃん」を撮るために必要になったレンズ。
その子ももういい歳なんだけれど、このレンズもそのまま使用中。

絞ってスタジオでF8でポートレートというか、証明写真撮影に使うんですけれど、可もなく不可もなく。
ただ、後ろからストロボを当てる逆光入れをすると、もわっとしちゃうんだなぁ。
角度を気をつけないとフレアっちゃう。

今更、外で女性ポートレートの撮影なんて、なかなか無いのと、あっても時間の制約からF2.8ズームメインになってしまうので、出番がない。

どうなのでしょう、85mmF1.8なんて、リニューアルして本数が出るものでしょうか。
24も28も35もIS入れてリニューアルしたけれど、本数が出ないのが分かっているから、価格設定が高くなっていますよね。
ガラス肖材の質から見ても、その価格帯じゃないだろう？とか思ってしまう。
でも、本数でないから、高くなるんですよね、って言われたら仕方ない。
ISとSTM入れて実売７万円下回るくらい？
LDレンズたっぷり使用のズームレンズの方が、写りが良くて安くなるんじゃないの？
としたら、買わないと思うなぁ…。

単焦点が劇的に変わる事はないような気がします…。
ま、あくまで希望ですねぇ。

書込番号：19618547

3点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：9件

2016/03/15 15:28（1年以上前）

＞南沼海老さん
先週
こいつを衝動買いしましたf^_^;)

見た目のデザインが古いですが
ぜんぜん使えますよ！
フリンジでますが
Canonもこの先
リニューアルする度
解像感優先の滲みの無いレンズに
なって行きそうですし
何気にこの味のあるレンズ
廃番になると逆に
欲しくなって中々手に入らなく
なるかもしれないな？なんて
思って衝動買いしたんですけどねf^_^;)

AF早いし
写りも悪くないし
良いレンズですよ！

書込番号：19695260　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：1件

2018/08/26 12:01（1年以上前）

F1.4 ISは気軽に買える価格ではないので、そろそろF1.8のIS付きが出る気がします。

書込番号：22059306

0点

ナイスクチコミ2

返信6

純正のフードを付けた場合の長さについて

2018/08/14 18:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：38件

このレンズか、もしくは100mmf2の購入を現在考えております。
音楽をやっている友人に頼まれて、11月にライブの撮影がいまのところ第一の使用目的です。当日は交換レンズをカメラ用のウエストバッグに入れて撮影に望むつもりなのです。
カメラは一台しかなく、使用レンズは、現在所有している28mmと50mm。そして購入予定の85mmもしくは100mmで望みます。
「ズームの方がいいよ」「サブカメラ買えよ」などといったツッコミどころがあるのは百も承知なので、そういったアドバイスは大丈夫です。

持っているウエストバッグの高さが140mmなので、フードとリアキャップを付けた状態で、このレンズが入りチャックが閉まるかが心配で質問させていただきました。
どなたかフード付きで所有されている方がいらっしゃるならば、約3mm前後のレンズフィルターを付け、すぐ使用できるようにフードを取り付け、後玉側のレンズキャップはつけた状態での高さをミリ単位で教えていただけますでしょうか？

書込番号：22031562

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29527件Goodアンサー獲得：1638件

2018/08/14 19:11（1年以上前）

＞水とナポリタンさん

ウェストバックの収納高さってミリ単位で制限されます？

横に入れる事も出来るし

書込番号：22031599　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：38件

2018/08/14 19:24（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
ウエストバッグの幅が約250mm。仕切りが二つなので縦に入れて幅はちょうど三本分です。幅の余裕はほぼなし。
撮影時は交換レンズを二本入れ、残りの一本はカメラについている状態になります。
交換時、まずカメラからレンズを外し、空いている部分に入れ、次に使うレンズからリアキャップを外して先ほど使ったレンズの後玉にキャップする。
次に使うレンズを取り出し、マウントに装着する。再度撮影スタート。という流れになるので横向きでの収納は嫌なのです。
あと、縦向きに入れてチャックができないと、気になって動きや体勢が変なことになるので嫌なのです。

書込番号：22031621

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2018/08/14 19:35（1年以上前）

フードは逆向きに取り付けられます。そうすると全長はフードがない状態と変わりません。

EF100ｍｍF2のほうですが、フードを前向き（使用時の方向）につけると、レンズキャップからの全長が137mmとなります。85mmはもうちょっと短いでしょう。

書込番号：22031640

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2018/08/14 19:40（1年以上前）

EF85ｍｍF1.8とEF100mmF2は全長が2mmちがい、フードが同じなので、EF85mmF1.8はたぶん135mmですね。

書込番号：22031652

0点

クチコミ投稿数：38件

2018/08/14 19:51（1年以上前）

＞holorinさん
ありがとうございます！
gda_hisashiさんへの返信に書いたような使用方法なので、フード逆づけは考えていません。すぐ使える状態で収納できるかっていうのがこのスレのテーマであり、僕の疑問点なのです。
「EF100ｍｍF2のほうですが、フードを前向き（使用時の方向）につけると、レンズキャップからの全長が137mmとなります。」
バッチリ欲しい回答をありがとうございました。ちなみにこの137mmという数値はレンズ保護フィルターも含んでおりますか？
50mmや28mmのようにレンズフィルターがついていようとなかろうとフードを付けた全長は変わらないんでしょうか？100mmf2や85mmf1/8はフードの取り付けが旧式だと聞いていて、てっきりフィルター枠につけつものだと思い込んでいて、フィルターの有無で全長が変わると認識していました。
あと、せっかくの回答をいただいたのですがこちらは85mmのスレ。100mmの方にも同様おの質問をしておりますので、そちらの方に、レンズフィルター・フード・リアキャップをを付けた状態での回答をいただけませんか？
ベストアンサーのためにお手数ですがお願いいたします。

書込番号：22031681

0点

クチコミ投稿数：38件

2018/08/14 20:12（1年以上前）

＞holorinさん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございました。
137-2＝135mmということなので、3mm厚のレンズフィルターを付けても138mm。ギリですが収まりそうですね。
おかげさまで謎は全て解けました。

85mmと100mm、どちらを買うかはもう少し悩みます。
クローズアップなどで切り取り感があり万能型の100mmか、適度な立体感と人物描写が一枚上手の85mmかという認識でライブ撮影以降の使用目的で悩んでいます。
どっちもいずれは欲しいけど。。。

それでは、ありがとうございましたー！

書込番号：22031722

0点

ナイスクチコミ38

返信17

逆行耐性

2017/11/18 18:09（1年以上前）

Miyu0619さん

クチコミ投稿数：10件

このレンズのように設計が古く逆行耐性の弱いレンズは、UVカット等の保護フィルターで逆行耐性は改善されますか？

書込番号：21367708　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/11/18 18:12（1年以上前）

逆光には逆効果な逆行かな^^

書込番号：21367714

3点

☆るみ子☆さん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/18 18:14（1年以上前）

フィルター付けない方が良いです…

書込番号：21367721　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2017/11/18 18:17（1年以上前）

こんにちは。

フィルターは乱反射を生んで逆効果です。
フィルターなしでハレ切りをして使うのがいいと思います。

書込番号：21367726

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24956件Goodアンサー獲得：1702件

2017/11/18 18:23（1年以上前）

逆光でなら最新のレンズであっても
状況によってはゴースト等発生しますので
フィルターを付けない方がいい時も・・・

書込番号：21367740

4点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19734件Goodアンサー獲得：934件

2017/11/18 18:31（1年以上前）

逆光がフィルタで改善されるなら、後付けではなく
最初からレンズの設計構成に組み入れるでしょうね

書込番号：21367768

1点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2017/11/18 18:43（1年以上前）

＞Miyu0619さん

「逆光」(ひかりがぎゃく)を防ぐ対策で、スレ主様は「UVカット等の保護フィルターを装着」で、
皆さんと「逆行」(いくのがぎゃく)していますけど・・・

書込番号：21367793

0点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2017/11/18 18:46（1年以上前）

＞Miyu0619さん

フィルターは外して、レンズフードは必ず装着、出来ればサンバイザーを用意でしょう。

書込番号：21367799

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/11/18 18:54（1年以上前）

＞Miyu0619さん
背景の光が
ブラックライトや、日焼けマシーンの
紫外線を発するものなら
UVカットで、効果が有るかもしれません。
空想ですけど。

書込番号：21367817　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/11/18 19:34（1年以上前）

フィルター装着は逆効果ですね。

まずはフード装着。
フードで足りないならダンボールなどで光をカットするのが良いと思いますね。

書込番号：21367913　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2017/11/18 22:38（1年以上前）

逆光耐性が気になるなら、最新のレンズを購入したほうが良いと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f14l/index.html

書込番号：21368471

1点

☆るみ子☆さん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/18 22:41（1年以上前）

EF85mm F1.4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000992217/
85mmなら最新のこのレンズがおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21368482　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2017/11/18 22:52（1年以上前）

Miyu0619さんこんにちは

フィルターの場合　ガラス面の反射で逆にフレアーが出やすくなりますので　効果は無いと思います。

直接太陽が写り込むような場合だと　対応難しいのですが　画面内に太陽が入らない場合でしたら　フードを付ける事で　直接太陽光がレンズに当たらなくなるため　フレアーなどの対策になると思います。

書込番号：21368513

0点

Miyu0619さん

クチコミ投稿数：10件

2017/11/18 23:27（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞☆るみ子☆さん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞fuku社長さん
＞謎の写真家さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞okiomaさん
＞BAJA人さん

早速の返信ありがとうございます。フィルターは効果ないようですね。

書込番号：21368611

1点

Miyu0619さん

クチコミ投稿数：10件

2017/11/18 23:29（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
＞hirappaさん

おやじギャグは全く面白くありませんが、返信ありがとうございます。

書込番号：21368616

4点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2017/11/19 05:54（1年以上前）

＞おやじギャグは全く面白くありませんが、返信ありがとうございます。

ホント、このサイトのカメ爺達はウザイですよね・・・(￣▽￣;)

望んでもいないウンチクを語り無駄に文章が長くなるのも迷惑ですね・・・。

書込番号：21368965

8点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2017/11/19 13:49（1年以上前）

＞hirappaさん
＞おかめ@桓武平氏さん

>おやじギャグ
>このサイトのカメ爺達はウザイ

スレ主さんの誤字を、やんわりとダジャレで指摘した心遣いが伝わらなかったようで、残念ですね。

書込番号：21369769

2点

Miyu0619さん

クチコミ投稿数：10件

2017/11/19 14:48（1年以上前）

私は変換ミスをストレートに指摘してくれる方が親切だと思います。

この質問は解決済にします。
色々な意見ありがとうございました。

書込番号：21369881　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ44

返信22

生産中止？

2017/06/21 13:17（1年以上前）

なんならさん

クチコミ投稿数：138件