このページのスレッド一覧(全120スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 5 | 2012年6月3日 22:09 | |
| 8 | 5 | 2012年5月24日 20:10 | |
| 9 | 7 | 2012年5月17日 22:40 | |
| 7 | 7 | 2011年6月11日 12:03 | |
| 7 | 20 | 2011年6月1日 00:07 | |
| 13 | 5 | 2010年12月31日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
Canon EF85mm F1.8 USMでの人物撮影について質問です、
Canon EF85mm F1.8 USMの購入を検討してるのですが、
人物撮影の際には被写体からどのくらい離れれば全身写るのでしょうか?。
また 室内での撮影(一般家庭内)の撮影にも向いてるレンズでしょうか?。
ちなみに使用カメラはEOS 60Dと7Dです。
0点
こんにちは。
APS-Cでは画角が1.6倍の136mmになりますので
全身を入れるには感覚的に8〜9mくらいでしょうか。
一般家庭の室内では長すぎて使いにくいと思います。
書込番号:14637230
![]()
2点
と云うか、このレンズの場合は全身を撮るためと云うよりはバストアップで撮るのを最適とするレンズだと思うんですがネ…。
望遠レンズなので、背景のボケを最大に生かすためにも…。
書込番号:14637248
3点
人物のフルショット、対象長さを1.8mとすれば、縦長フレーミングで約7mの撮影距離ですね。
概算では焦点距離と画面サイズが、撮影距離とその対象でのフレーミングサイズが比例関係にありますので。
換算焦点距離(85×1.6=136)を利用すると、画面サイズは24mm×36mmなので、
・縦長撮影時には
撮影距離=対象長さ1.8m×(136/36)=6.8m
・横長撮影時には
撮影距離=対象長さ1.8m×(136/24)=10.2m
この場合の撮影距離はレンズの前方主点からの距離になりますので、さらに主点間隔、後方主点から像面までの距離(焦点距離+繰り出し量)そしてカメラを支える人なり三脚をおく距離が必要(0.5から0.7m余裕をみましょう)です。
正対するためにカメラはへその高さに。
近接時は画角が変化しますので概算でも誤差が大きくなりますが、人物フルショットならこれで問題ないと思います。
書込番号:14637341
5点
こんにちは…(^^)…
60Dと 7Dを お使いと言うことですが…
85oが範囲内に入っているズームレンズは所有していませんか…?
85oに合わせて試し撮りされたら如何でしょう…
体験した方が納得できますょ…
書込番号:14637614
1点
皆様回答ありがとうございます!、
30mmの単焦点を持ってますのでバストアップ用として検討してみます。
書込番号:14638440
1点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
最近、カメラを始めました。
パープルフリンジと言う言葉すら知らない初心者です。
EF85mm F1.8 USMは、とても良いレンズですが
写真のようにパープルフリンジが発生します。
発生する条件あるいは発生させないための方法とか工夫がありましたら
教えていただけないでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
>発生させないための方法とか工夫がありましたら
絞りをちょっと絞ればなくなります
書込番号:14600082
![]()
3点
絞り込むことでパープルフリンジは軽減します
またL41などの紫外線除去フィルターを使えば軽減するともいわれていますね
http://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692
書込番号:14600093
![]()
2点
餃子定食さん、Frank.Flankerさん、早速の解答ありがとうございます。
絞りを変えながら様子をみたいと思います。
でも、せっかくのボケも楽しみたいので紫外線除去フィルターの購入も視野に
入れた方が良さそうですね。
こんなにも早く解答を頂けると思ってませんでした。
価格ドットコムに登録して良かったです。
本当にありがとうございます。
書込番号:14600421
1点
あ、解決されましたね。
でも買いちゃったから投稿しちゃいます。
> 発生する条件
絞りを大きくして(F値を数字を小さくして)撮ると輝度差のあるシーンで発生します。
>発生させないための方法とか工夫
2〜3段絞るとだんだん目立たなくなってきます。絞り込むと解消します。
露出をアンダー目にしたり、ピン位置を前ぎみにすることでも軽減できます。
書込番号:14600428
1点
書込番号:14600500
1点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
こんにちは
現在EOS 5Dと24-105、50/1.8U、タムロンA005を所持しています。
単焦点に興味があり、シグマ50/1.4と中望遠に興味があります。
EF85/1.8かEF100/2が価格も評判も良いようですが、マクロが一本も所持していないので、タムロン90マクロや思い切ってEF100/2.8Lにするかとも思います。
予算は5〜6万程度で中古で探しています。
シグマ50/1.4+EF85/1.8が最有力ですが、ピンずれも気になるところ。
みなさんのオススメを教えて下さい。
撮影はほとんど小学生の子供、風景、スナップです。
0点
お子さん、風景、スナップならEF85oF1.8かEF100oF2のどちらかだと思います。
私は、EF85oF1.8をお勧めします。
程よい大きさが気に入ってます。(^^)
マクロは、別で考えて購入したほうが良いと思います。
書込番号:14572929
2点
このレンズを愛用していますが…オススメ!
軽くても丈夫!写りも素晴らしいです。50ミリクラスのマクロの中古と合わせても予算内と思いますが(笑)!
書込番号:14572998
1点
こんばんは。
とりあえず50mmはお持ちですので
EF85mmF1.8を購入されてはいかがでしょうか。
その後にシグマ50mmかマクロレンズを検討されるといいのかなと思います。
結局は3本買われる気がしますが…(笑)
書込番号:14573090
2点
85mmF1.8を 新品3.8万円で買えました。
うまく行けば、これくらいです。
シグマ50mmF1.4は注意しないと、お手持ちのカメラでピンがズレる可能性があります。
中古(保証期限切れ)だとメーカー調整も有料ですから、慎重になさってください。
EF50mmF1.8Uをお持ちですから、EF50mmF1.4に置き換えるのも視野に入れては如何でしょう?
書込番号:14573096
1点
撮れた画は、誰の為のモノですか?
はじめまして。今月2歳になる娘を撮っている、デジイチ歴8ヶ月の者です。私が書き込むのも恐縮ですが…
私はこんなふうに画角を使い分けています。
私と妻があとから見たいのは、娘の成長です。どこに行ったかは記憶に残りますから二の次で、残したいのは娘の表情とその変化です。
その為に使うのは、屋外では70mm以上の画角で、今のところ単は100mmです。いずれ135mmになるだろうと予感しています。
娘の為に残したいのは、多分記憶に残らないこの場面をあとから想像しやすい画です。24〜35mmあたりを意識して使いますし、それ様にミラーレスを使っています。
スレ主さまはどんな画が撮りたいのか?よく整理されれば、単焦点の焦点距離でそこまでの幅で悩まなくなると思います。
焦点距離が決まれば、あとは好みと予算で候補が絞り込まれると思います。
主観では、私も使っている100F2はオススメできますが…
85mmと135mmを時間差で揃えるのが後悔ない気もします。
よく分からない…買うのは1本だけなら、100Lマクロが汎用性が高いはずです。
書込番号:14573376
1点
みなさま アドバイスありがとうございます。
やはり85/1.8は、買って損はなさそうですねぇ。
ズームで撮って後でみると、だいたいワイド端か50,85,100が多いんですよね。
まずはこのレンズ買ってみます。
マクロや50/1.4はその後かな。
ありがとうございました。
書込番号:14573585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
apapiadさん、初めまして。
つい2日前、量販店で当レンズを購入(44、400円)しました。
5D3で使ってます。
単焦点は、シグマの28mmとキヤノンEF50mm F1.2Lと100mマクロL2.8を
使っています。
100mmよりは使い易いですが、85mmも距離感とか難しく感じました。
慣れの問題なのでしょうけど。
私も娘を撮ってましたが、良く動くので単焦点よりは広角ズームを使う事が
多かったです。
ま、高校3年となった今は落ち着いて単焦点で十分撮影可ですが(笑)
話は、逸れましたが私のレンズだけなのか分かりませんが当レンズは
パープルフリンジが発生し易い印象を受けました。
しかし、ピントの合った所は高い解像度だと思います。
書込番号:14573688
1点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
モーターショーや、ゲームショウ等の室内イベント撮影(コンパニオンや車)で欲しいのですが、
シグマの85mm F1.4と、どちらがオススメですか?
特に気になるのは、
・AF精度や速度
・開放からシャープで使えるか?
・ボケの綺麗さや、ライトの点光源の形の綺麗さ
・レンズ距離情報を使用したストロボ調光精度(←これは考えなくても良い?)
イベント撮影は長時間歩き回るため、出来るだけ小型軽量の方が良いです。
あと、純正の画質の印象は、明るめであっさり自然色で、シグマは少しアンダーでこってりした濃い色の印象がありますが、
それらはRAW現像時でどうにでも変化するのか、それともその傾向はある程度残りますか?
よろしくお願いします。
0点
EF 85/1.8の方しか持っていませんが、断然こっちをお勧めしますよ。
大きさはEFS18-55ISと対して変わりませんし、レンズぎっしりで重たく
感じますが、sigma85/1.4はほぼ2倍の重量ですからね。値段もw
EF85/1.8は8枚羽で円形絞りではないですが、非球面レンズつかってないので
たまねぎボケにはならないです。
シグマは9枚羽円形絞りですが、非球面使ってるのでたまねぎボケます。
書込番号:13111276
![]()
1点
こんばんは。
20Dをお使いなのですよね?
この環境で、ボケの綺麗さって重要ですか?
この環境で、85mmにライトの点光源の形の綺麗さを期待するのも疑問です。
上記のような疑問を考えず、質問に答えますと。。
・AF精度や速度 →EF85
・開放からシャープで使えるか? →SIGMA85
・ボケの綺麗さや、ライトの点光源の形の綺麗さ →SIGMA85
ですが、
この環境では、85mmは長過ぎて扱い辛いのと、85mmの長所を出し辛いでしょう。
見所の沢山ある会場と思いますので、色色入れられる広角の方が面白いと思います。
寄ってボカしたり、パースとボケの両立したい用に単焦点50mmなど。
85mmよりは50mmの方が適していると感じます。いかがでしょうか?
結論
・今の機材で充分。焦点距離と撮影距離を色々変えて撮ってみる。
・単焦点50mmを追加する。
だめ?
書込番号:13111457
![]()
2点
【愛茶(まなてぃ)さん】
なるほど。純正の方は軽いし、値段も手頃で良いですよね。
純正で撮ったコンパニオン画像の画質は好みですね。
シグマの方の画像は見た事が無いので、分かりませんが・・・
たまねぎボケって、どんな感じの事を言うのでしょうか?
ラグビーボールボケなら、知っていますが。
【sakurakaraさん】
こんばんは。
今は20Dを使ってますが、次はフルサイズ機(5D3か、3D?)が絶対欲しいです。
単焦点は、EF50mmF1.8Uを所有してます。
確かに所有してるレンズだけでも十分なんですが、アップめの構図が好きなので、
例えば今の50mmまでのレンズで、バストアップ〜顔アップを撮る時に、
被写体に結構近づくので、どうしてもカメラを意識して自然な表情が出にくかったり、
顔の歪みが少し気になったり、もっと背景をボカしたい時や、ステージの遠距離用等で、
85mmの単焦点が欲しいんですよねー。
書込番号:13111696
0点
APS-Cだとキヤノンでいいと思います。
シグマはフルサイズでもよほど端にならないと口径食は出ません。
ポートレートを撮るならキヤノンの方が発色傾向はいいと思います。
シグマはボケも美しく素直なレンズです。
僕のブログのモーターショーのカテゴリにいくらかありますが参考になるかな…
ボディは7Dと5D2なので全然違いますが…
とりあえずキヤノン85mm(ボディ7D)
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2128.html
シグマ85mm(ボディ5D2)
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2956.html
書込番号:13112400
![]()
2点
>たまねぎボケって、どんな感じの事を言うのでしょうか?
点光源のなかに模様があるんです。気にする人は気にするし
気にしない人は気にしないです。私は嫌いですw
書込番号:13114406
1点
大変失礼いたしました。
ボケや線や階調を考えますとEF1.2LIIなのですが、
開放シャープを考えますとSIGMAでしょうね。
個人的に、ポートレートはEF1.2LIIで決まり! と思っていますが、
カメ仙人555さんは、SIGMAの方が好きかも知れません。EF1.2LIIは高いし・・
将来、フルサイズ導入するのであれば、SIGMAの方がよいと思います。
EF1.8でもよいと思いますが、フルサイズ導入した時に、ものたりない感が
出てくるかもしれません。・・安いので、フルサイズ買うまで、これでつなぐ
という考えもありますが。
書込番号:13115270
1点
【1976号まこっちゃんさん】
画像拝見させて頂きましたが、自分の好きなコンパニオンさんが載ってましたw
シグマ85mmはシャープですが、こちらの画像のキヤノン85mmは、
正直ピントが甘いのか、あまりキレが無いような・・・
自分が手本としているEF85mm F1.8の画像は、もっとキレキレの描写なんですが。
【愛茶(まなてぃ)さん】
>たまねぎボケ=点光源のなかに模様がある
なるほど、確かシグマ85mmのレビューで、目玉おやじっぽいボケになるとか見たような?
だとすれば気になりますw
【sakurakaraさん】
いえいえ、sakurakaraさんに「今の機材で充分」と指摘された時は何か嬉しかったですw
シグマの方がオススメとの事ですが、
レビューの皆さんの画像を見ると、EF85mmF1.8の方が何か立体感のある感じで、
色も好みですし、ボケも素晴らしい!と思いました。純正の方がAF速度も速いし、
小型軽量で値段も手頃で、純正にしようかなと思いました。
書込番号:13117769
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
初心者なので、見当はずれの質問でしたら申し訳ありません。
現在このレンズの購入を検討中の者です。
皆さんの評価の高さや、photohitoでの写真の美しさで、このレンズに魅力を感じているのですが、
今わたしが最も欲しいと思っているものは、写真の色の鮮やかさです。
現在使っているEOS Kiss X4のキットレンズ、「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」では、
色がどうしても白っぽくなってしまい、それが嫌なのですが、
このレンズでの写真が色鮮やかなのはレンズの性能に依存するものでしょうか。
それともPLフィルターなどによって調整してらっしゃるものなのでしょうか。
詳しい方、ご教示いただければ幸いです。
0点
>このレンズでの写真が色鮮やかなのはレンズの性能に依存するものでしょうか。
カメラの設定に依存するほうが高いです
書込番号:13071587
2点
ekuni_yさん こんばんは。
写真の色という事ですが純正レンズはレンズにより色が大きく変化することは無いと思います。
もしキットレンズで白っぽくなったとしたら、写真をアップしていただくと良い答えが返ってくるかも知れません。
確かに単レンズはズームと比べてキレやボケなどは良いかも知れませんが、色というとRAW現像などで色温度の調整なども可能なので少し違っているような気もします。
書込番号:13071590
0点
X4の左上にあるMENUボタンを押してみてください。このMENUの内容を順送りしていくと「ピクチャースタイル」というのが出てきます。それにカーソルを移したらSETボタンを押して、さらにDISボタンを押すと写り具合の詳細設定が可能になりますから、色鮮やさなどはこれで好きなように調整できます。
レンズによる色鮮やかさへの影響は微々たるもので、こちらの調整で如何様にでも表現できます。
書込番号:13071606
0点
kissで両方のレンズ使っているけど、あんまり違いを感じたことないです。
>photohitoでの写真の美しさ
気になった写真に質問コメントされてみては?
書込番号:13071607
0点
レンズによって発色の傾向が違うのは事実だとは思います。ただ、それよりはカメラ本体の設定による違いの方が大きいとは思います。
ただ、EF-S 18-55 IS はキットレンズとしてかなり優秀だと思います。それと、私の所有しているのは、X2と7Dですが、どちらも工場出荷時の設定で撮ると、かなり淡白な感じに写ります。
RAWで撮って、DPPでホワイトバランスやピクチャースタイルを調整するとかなり感じが違ってきます。その辺は試されたでしょうか?まだなら、一度試して見てください。
皆さんがアップされてる写真も、そのあたりを調整しているものは少なくないと思います。
書込番号:13071625
1点
自分も遮光器土偶さんがお書きのように、レンズによって色味の違いはあるように感じます。
それがどの程度かは、判断するその個人によるところも大きいと考えます。
書込番号:13071661
0点
>皆様
素早い返信を有難うございます!
そうなんですね。
色の鮮やかさはレンズに依存するものではなく、
カメラの設定に依存するものなんですね。
有難うございます。
本当に勉強になりました。^^
>写歴40年さん
下手な写真で恐縮なのですが、upしてみます。
>写歴40年さん
>isoworldさん
>遮光器土偶さん
詳しくご教示いただき有難うございます!
photohitoでの写真の絵のような美しさに憧れて、
RAWで撮って、設定を調整したり、
トーンカーブを調整したりの作業は行っておりました。
しかし、あまり写真をいじりすぎると
画質が荒れるし、不自然になるし、
とジレンマに陥っておりました。
撮影はたいてい絞り優先オートで、
・シャッタースピード
・絞り
・ISO感度
の関係性に関してはまだよくわかっていません。
もしかすると一番の原因はここなのかな。^^;
皆様本当にありがとうございました!
書込番号:13071732
0点
あたし白っぽくなるのが嫌で、
X4(X3も同じだった)だとマイナス補正が多い鴨(^ω^)
スポット・中央・部分測光を使ってみては如何でしょうか?
え〜と(・ω・;...
あたしも初心者みたいな者なので何て言って良いやら...
とにかくEF85は買って損のないレンズよぉ(^ω^)
書込番号:13071740
1点
>さくら印さん
返信有難うございます!
このねこちゃんの写真、とても好きです!^^
わたしもこんな写真が撮れたらなぁ。
この撮影には、「EF85mm F1.8 USM」を使ってらっしゃるのでしょうか?
マイナス補正、
風景がメインなのであまりしたことなかったのですが、
今度試してみます!
アドバイス有難うございました!^^
書込番号:13071778
0点
↑の作例だと、露出補正が0.7になっていますね。
絞り値を変えようと思って、誤って露出のほうをいじってしまったのでは?
通常は値は“0”でいいと思います。
書込番号:13071891
0点
皆様、返信有難うございます!
>餃子定食さん
わぁぁ!
写真を素敵に調整していただき、有難うございます!
加工時、ヒストグラムは意識したことありませんでした。
詳しく勉強してみます。
有難うございました。
>季節は春が好きさん
撮影はスタンダードでして、
PCに落としてから調整をかけています。^^
>さくら印さん
やっぱり猫ちゃん素敵です!
このレンズがますます欲しくなってしまいました!^^
>ほんわか旅人+さん
露出は通常「0」なんですね!
何となく、明るい方がいいのかな、とおもって
プラス設定にしていました。^^;
今後、色々試してみたいと思います。
アドバイス有難うございました!
書込番号:13071946
0点
ekuni_yさん
お返事ありがとうございます。
もしかしてピクチャースタイルがニュートラルになっていないかと考えていましたが、
スタンダードでしたら問題ないようです^^
書込番号:13072004
0点
皆様返信有難うございます。
>季節は春が好きさん
そうでしたか。^^
お気遣いいただき有難うございました!
>ズバリ言うわよさん
そうですね。^^
わたしも、最終的には風景に設定することが多いです。
書込番号:13072103
0点
露出の傾向が掴めるまでは、「AEB」を使ってみてはいかがでしょうか?
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/spec.html
書込番号:13074850
0点
>じじかめさん
返信有難うございます!
AEB設定などというものがあるのですね!
初めて知りました!
教えていただき有難うございます!
少し調べてみましたが、便利そうな機能ですね!
早速使ってみたいと思います。^^
書込番号:13077108
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
私はEF85F1.8で満足していますが
85mm F1.4 EX DG HSMに比べてどうなんでしょうか?
色のりは最新型大口径に軍配が上がると思いますが
いかんせん大きく重過ぎます
まぁ85F1.2Lレンズよりは価格が安くて良いのでしょうが・・
EF50F1.4とEF85F1.8とシグマの大口径レンズ
色のりはナチュラル コンパクトで携帯性に優れて
価格も安く購入しやすい
最新の光学性能と色のりの違い
シグマとの違いはそんなところですか?
0点
こんばんは
最近使い込んで(まだまだですが)このレンズのCPの高さを思い知らされてます
純正Lのような息を飲むような感動とはまた違うのですが
開放フォーカス部のコントラストの高さ切れの良さに加え周辺のボケの素直さ
へんな癖が見当たらなくて背景をあまり選ばないですむようです
シグマ50F1.4のような「味」ボケの滲みは見られないのですがこれはこれで
ポートレートでは特にお勧めしたくなるレンズでした
あと若干ですが純正F1.8との比較レビューをカキコしてありますので
宜しければ
書込番号:12409756
4点
あっ失礼いたしました
↑のレスはこのレンズはと切り出してますが シグマ85F1.4への
評価です 純正F1.8はAFがシグマより速くコンパクトで
大変お気に入りのレンズでしたが同時に使っていて純正は手放してしまいました
書込番号:12409795
2点
一時期両方所持していました。
EFはコンパクト・軽量でアッサリの色乗りでコントラストも自然で
シグマは完全に逆で大きく・重くコッテリでコントラストも高く周辺光量落ちもほぼありません。
F1.8とF1.2Lの中間の価格でありながら描写はLレンズに匹敵してると思います。
使用用途が分かりませんがポートレートで使うのならEFの方がオススメです。
シグマだとちょっと硬くなりすぎると思います。
ちなみに両者を比べた簡易的なテストをしていますので、参考にどうぞ。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2675.html
書込番号:12410221
5点
KITUTUKIさん こんばんは!!
このレンズ、非Lとしては申し分ないと思います。
開放から使えますが、私としては1段くらい絞ったときが大好きです。
最近シグマの85/1.4をお借りする機会がありまして・・・
たしかにすばらしいですね・・・シグマ
開放でのピント面の描写に惚れました^^
お手軽さとすっきりとした描写では純正
重いけど綺麗なボケとピント面の切れ味でシグマ
こんな感じでしょうか?
ここで一句
”非Lでも 侮れないよ このレンズ”
お粗末でした
書込番号:12418898
2点
>rifureinさん
シグマを購入するとそういう評価になるのですね
でも既に85F1.8USMと 50F1.4USMを持っているので
買うとしたらライバル社のレンズとしてになるかも
でもあちらは操作が真逆なので・・
>1976号まこっちゃんさん
コンパクトか色あいかというところでしょうか?
あの大きさのレンズ揃えると大変なんですよね
シグマのすきま商法は凄いですね
>Football-maniaさん
興味あるなら買い足す 差額を払って買い換えるという事でしょうね
機動性を重視しながらサブカメラも持ち歩く身にとっては
Lレンズより大きく重いのは致命傷ですね
EF単焦点を持ってなければ考えたのでしょうが現時点では見送りたいと思います
遅いレスですが 皆さん参考になりました ありがとうございました
書込番号:12444118
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























