このページのスレッド一覧(全38スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 6 | 2018年8月14日 20:12 | |
| 44 | 22 | 2017年10月2日 23:10 | |
| 23 | 15 | 2017年3月31日 10:24 | |
| 20 | 8 | 2017年1月17日 01:16 | |
| 7 | 6 | 2016年5月6日 22:45 | |
| 6 | 9 | 2015年10月6日 18:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
このレンズか、もしくは100mmf2の購入を現在考えております。
音楽をやっている友人に頼まれて、11月にライブの撮影がいまのところ第一の使用目的です。当日は交換レンズをカメラ用のウエストバッグに入れて撮影に望むつもりなのです。
カメラは一台しかなく、使用レンズは、現在所有している28mmと50mm。そして購入予定の85mmもしくは100mmで望みます。
「ズームの方がいいよ」「サブカメラ買えよ」などといったツッコミどころがあるのは百も承知なので、そういったアドバイスは大丈夫です。
持っているウエストバッグの高さが140mmなので、フードとリアキャップを付けた状態で、このレンズが入りチャックが閉まるかが心配で質問させていただきました。
どなたかフード付きで所有されている方がいらっしゃるならば、約3mm前後のレンズフィルターを付け、すぐ使用できるようにフードを取り付け、後玉側のレンズキャップはつけた状態での高さをミリ単位で教えていただけますでしょうか?
1点
>水とナポリタンさん
ウェストバックの収納高さってミリ単位で制限されます?
横に入れる事も出来るし
書込番号:22031599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
ウエストバッグの幅が約250mm。仕切りが二つなので縦に入れて幅はちょうど三本分です。幅の余裕はほぼなし。
撮影時は交換レンズを二本入れ、残りの一本はカメラについている状態になります。
交換時、まずカメラからレンズを外し、空いている部分に入れ、次に使うレンズからリアキャップを外して先ほど使ったレンズの後玉にキャップする。
次に使うレンズを取り出し、マウントに装着する。再度撮影スタート。という流れになるので横向きでの収納は嫌なのです。
あと、縦向きに入れてチャックができないと、気になって動きや体勢が変なことになるので嫌なのです。
書込番号:22031621
1点
フードは逆向きに取り付けられます。そうすると全長はフードがない状態と変わりません。
EF100mmF2のほうですが、フードを前向き(使用時の方向)につけると、レンズキャップからの全長が137mmとなります。85mmはもうちょっと短いでしょう。
書込番号:22031640
0点
EF85mmF1.8とEF100mmF2は全長が2mmちがい、フードが同じなので、EF85mmF1.8はたぶん135mmですね。
書込番号:22031652
![]()
0点
>holorinさん
ありがとうございます!
gda_hisashiさんへの返信に書いたような使用方法なので、フード逆づけは考えていません。すぐ使える状態で収納できるかっていうのがこのスレのテーマであり、僕の疑問点なのです。
「EF100mmF2のほうですが、フードを前向き(使用時の方向)につけると、レンズキャップからの全長が137mmとなります。」
バッチリ欲しい回答をありがとうございました。ちなみにこの137mmという数値はレンズ保護フィルターも含んでおりますか?
50mmや28mmのようにレンズフィルターがついていようとなかろうとフードを付けた全長は変わらないんでしょうか?100mmf2や85mmf1/8はフードの取り付けが旧式だと聞いていて、てっきりフィルター枠につけつものだと思い込んでいて、フィルターの有無で全長が変わると認識していました。
あと、せっかくの回答をいただいたのですがこちらは85mmのスレ。100mmの方にも同様おの質問をしておりますので、そちらの方に、レンズフィルター・フード・リアキャップをを付けた状態での回答をいただけませんか?
ベストアンサーのためにお手数ですがお願いいたします。
書込番号:22031681
0点
>holorinさん
>gda_hisashiさん
ありがとうございました。
137-2=135mmということなので、3mm厚のレンズフィルターを付けても138mm。ギリですが収まりそうですね。
おかげさまで謎は全て解けました。
85mmと100mm、どちらを買うかはもう少し悩みます。
クローズアップなどで切り取り感があり万能型の100mmか、適度な立体感と人物描写が一枚上手の85mmかという認識でライブ撮影以降の使用目的で悩んでいます。
どっちもいずれは欲しいけど。。。
それでは、ありがとうございましたー!
書込番号:22031722
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
後継レンズの噂はなかったと思います。
明るさは違いますが、28of2.8 ISがありますし、古いレンズなので在庫は置かず、注文があれば取寄せるのではと思いますね。
書込番号:20984422 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>fuku社長さん
確かにもう古いんですよね!
高いレンズが買えないので、このお手頃な価格のレンズがリニューアルされると嬉しいのですが…
書込番号:20984430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルフルと言っても
世の中にわかファンが多くLでないと売れないんでしょうね
フルも竹レンズや梅レンズを充実しないとAPS−Cからフルへ流れさせるのが難しいかな
書込番号:20984441
1点
>gda_hisashiさん
私も撒き餌レンズの50f1.8をAPS機で使って気に入り、85ミリのレンズもこれで十分かなと思い始めた所です。
自分の腕ではシグマのF1.4Artでも、このレンズでも大勢に影響がない気がして…
あとは自己満足の世界です。
書込番号:20984464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は昨年3月に135Lを買いましたが、同じような状況でした!
大半のお店には在庫がなく納期約1ヶ月となってましたが、注文後5日で届きました!
在庫を置かずに注文が入ったメーカーから取り寄せるスタイルなのではないでしょうか?
買っちゃいましょう\(^o^)/
書込番号:20984514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>☆松下 ルミ子☆さん
6DUも値段や品質が落ち着くのが早くて年末って考えると先に85ミリかなって思ってます。
いつかそのうちフルサイズ…
書込番号:20984521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買っちゃいましょう\(^o^)/
そして いつかはフルサイズ(o^-')b !
書込番号:20984561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマの85oArtは評判良いですね。
自分は135of1.8Arが欲しいです。
85of1.8、良いですよ。
85of1.2L1型も使っていますが、軽くて手軽に使えます。
クローズアップレンズを付けてもおもしろいです。
オススメ出来る1本ですね。
書込番号:20984584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku社長さん
高性能より軽い方のメリットが自分にはあるかも??
書込番号:20984689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なんならさん
こんにちは。
売れ線の(ズーム)レンズ以外はどれも似たような状況なのでしょうか。
流通在庫、えらく絞ってるように感じます。
このレンズ、というか85oも昔はポートレートレンズの王道として
カメラ少年必携だったのに、単焦点は売れないのかもしれませんね。。。。
ところで
EFの85of1.4の噂はとうなったんでしょうかね。
もし出るのなら、「待ち」で「様子見」もありかもしれませんね。
http://www.canonrumors.com/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-on-the-way-cr3/#ixzz4RmkyCRMr
書込番号:20984753
1点
>ロケット小僧さん
なんか今は135ミリの方に力を入れてるんじゃないですか??
シグマのレンズが評判良くて品薄みたいだし、雑誌で135ミリの特集組んだり…
もう少し135ミリのブーム?が続きそうな気がします!
マイブームかな??
書込番号:20984770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年の4月に古くなったEF85F1.8を売却して、新品のEF85F1.8を買おうと思ったら新宿と池袋のヨドバシ、池袋のビック、ヤマダ電機 等どこにも在庫がなく、取り寄せなら一週間で入荷すると言われました。
古いしあまり売れないから在庫は置いてないみたいですね。
EF85F1.4L IS が出たとしても重くて20万以上する?と思いますので、このレンズが製造中止になる前に買い替えようと思いました。
AFも早くて切れもあってボケも柔らかく、軽いので!とても使い勝手の良いポートレート用レンズだと思います。
書込番号:20985797
7点
>たるたるまみーさん
このレンズを2回も買うって凄いですね!
確かにF1.4あたりはデカイ重いで大変そうですね?
こちらのレンズで検討してみます。
書込番号:20985983 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新型の話ってまだ出てないですよね。
もっとも、新型が出たら出たで旧製品との比較は出ると思うんですが・・・
「味」などというものを考慮すると、新しいばかりがいいともいえないのかもしれません。
しかも・・・新製品の御値段が下がることもないと思うので、買い換えはよほどじゃないとしないかも。
>自分の腕ではシグマのF1.4Artでも、このレンズでも大勢に影響がない気がして…
勘違いをしているかも・・・
レンズと腕は関係ないと思います。
高いレンズを使って、腕をカバーしてもらえるならそんなレンズが欲しいですけど・・・
50デブを使っても、私の能力を超える写真は撮れてないです。悲しいですけど。
自分が欲しい味のレンズを、購入できる範囲で手に入れて楽しむのが「吉」だと思います。
私にとってこの85mmF1.8は、大きさも手頃で、AFが速く、発色がEFレンズの中にあって寒色系な事。
フリンジとかが気になれば、DPPで補正してます。
APS-Cをお使いで、フルサイズ換算85mm付近が欲しいなら、50mmですよね。
135mm付近が欲しいなら、85mmになるかと思います。
APS-Cでこの85mmを使っていて、フルサイズの85mmで使うと、被写体が小さく感じるかもしれません。
最短撮影距離も遠いですし、使うイメージは違うかも。
SIGMAのARTシリーズは評判がいいですよね。
カリッと感とボケ感のコスパは非情に高いと思ったりしています。
私は35mmARTにしましたけど。
85mmのレンズが欲しいなら、この1.8は悪くないと思います。
古いレンズではありますが・・・ヤシカ/コンタックスのプラナー85mmF1.4も使います。
使いやすくはないので、気分次第の使い方ですが、純正EFより好きかも。
レンズは古くても味が好きなら・・・
APS-C想定で、7Dに付けて撮りました。
書込番号:20987558
3点
>myushellyさん
いろいろなご意見ありがとうございます!
このレンズってフリンジが出やすいですか?
なにかでフリンジの話題になってましたので気になりました。
安くてもフリンジが多いと気になります…
書込番号:20987615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>安くてもフリンジが多いと気になります…
レンズが高くてもフリンジは出ることもあるのでそう気にしなくてもいいのではないかと思ったり・・・
F値の明るいレンズなので、致し方ない部分もあるとは思います。
輝度差があるとやはり出ますが・・・
気になる場合は、DPPで補正をかけています。
神経質になることもないとも思いますが・・・許せない人には許せないのかなぁ・・・
枝先に幾分かのフリンジが出ていると思います。
等倍に切り出した2枚は、DLOの処理前と後です。
このようなシチュエーションだと、もっと絞って撮りますのでさらにフリンジは気にならないと思います。
書込番号:20989460
1点
>myushellyさん
データありがとうございます!
フリンジの出る条件も把握していませんから、このレンズでもいいのかなぁ??
また検討してみます。
書込番号:20989473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無理やりフレンジが出やすい設定にて撮影するのもどうかと思いますよ。
この風景写真をISO200、F2.5、1/8000のMAXのシャッタースピードでしょ?
フレンジが豪快に出やすい環境を作ってますけど、それにしてもフレンジの出方は少ない良いレンズですよね?
古いレンズですけど、凄く良いレンズですよ。
書込番号:21081501
4点
>なんならさん
このレンズは使いやすい良いレンズです!
そして軽さは重要です!笑
書込番号:21242407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
つい先日新品購入しました。
まだまだ現行品でしょう!
書込番号:21242993
2点
新品購入した経緯がありますがF1.8での周辺光量落ちが大きすぎて、EF100mmF2.0を新品購入しました。
書込番号:21247214
1点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
一眼初心者です。主に風景(夜景)や人など様々な用途で使用しています。現在80Dを使って半年くらい経ちましたが18-135の他にとレンズを探していたところこの商品にたどり着きました。
単焦点レンズ EF85mm F1.8 USM と100mm F2を選ぶならどちらが良いでしょうか?予算を考えるとこれぐらいの価格帯的で探しています。
ちなみにEF-S 24mmF2.8の単焦点広角は借りて持っています。
書込番号:20745850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
画角の好みは人それぞれでご本人にしか分かりませんが、
85mmはAPS-Cだと136mm相当で、ポトレでもよく使われる画角
と言われますので、そういう意味では85mmなのかなと。
もし55-250mmとかお持ちなら、ズーム固定して撮り比べるのが
いいと思いますね。
またAF遅くても大丈夫ならタムロン272Eなんかもいいかもです。
ボケが素晴らしいです。
http://review.kakaku.com/review/10505510810/#tab
書込番号:20745877
1点
85mmと100mmや24mm、28mm、35mmあたりは性能も値段も似ていることから選択を悩む人が多いですね。
キヤノンの並単あるあると言っていいと思います。
85と100でお悩みということですが、このレンズはどちらも同じような描写をします。
それぞれで撮った写真を単体で見せられたら、どちらで撮ったか全くわからない自信があります。
解放では割と柔らか目で、絞ればスッキリ。AF速度も速めな素直なレンズです。
F値もほとんど同じですし、焦点距離もほとんど同じです。小さく一歩分くらいの差でしょうか。
こういうとき何を決め手にするかというと、現在お使いの18-135でどのくらいの焦点距離の写真が多いか(好きか)、というところです。
ドンピシャで85mm/100mmが多いってことは無いかもしれませんが、より望遠側の写真が多ければ100mmを、60mm〜80mmくらいの写真が多ければ85mmを、といった具合です。
今まで無意識に撮っていた写真も、あとから数値を見ると特定の焦点距離が好みということは多々ありますから、
まあ、こういう機会に見返してみるのもいいでしょう。
ただ、もし自分が選ぶとしたら85mmを選ぶと思います。
焦点距離の差はたったの一歩程度ですから、85mmで遠すぎるとなれば100mmでもやはり遠いですし、
85mmで撮った写真をトリミングで100mm程度にすることは出来ても、100mmで撮った写真を85mmまで引くことはできません。
F値も同じで、たった1/3段ではありますが、その1/3段が歩留まりの良し悪しを決めることもあります。
F1.8は絞ればF2になりますが、F2はどうがんばってもF2までです。
そういう意味で85mmのほうが潰しが利くかな、という考え方があるということで。
書込番号:20745893
![]()
4点
画角は個人の好みが大きいと思っているので、お持ちの18-135で、85ミリと100ミリで撮り比べてどちらがしっくりくるか確かめたほうがいいと思います。
風景や人を撮るのにどのようなシチュエーションでの撮影かが分かりませんが、個人的にはAPS−Cで100ミリは長すぎるようにも感じます。50ミリSTMくらいが人物撮影には手軽そうですが、よく考えて、ご自身の好みに合った画角をお選びください。
書込番号:20745896
0点
100mmに1票(^_^)/
85mmはL単を…
書込番号:20745912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>主に風景(夜景)や人など様々な用途
> EF85mm F1.8 USM と100mm F2
普通に考えますと、短い方が使いやすいでしょうね。
85mmでもまだ長めかと・・・
ただこの辺りは、使う人の好みにもよりますので
普段撮影時にズームレンズを使う時、長い方を良く通ので有れば100mm
短い方を好まれるのであれば85mmこんな感じじゃないかと。
85/100共に花なんかの撮影にも興味が出て来るかもしれませんね。
書込番号:20745923
1点
どのように撮るかで必要な焦点距離は変わっています。
で、どのように撮るかは撮影者の判断かと思います。
APS-Cでポートレートであれば私なら50mmを考えますね。
85mmではちょっと長いと感じる時もあるかと。
書込番号:20746096
1点
自分は85of1.8を所有しています。
どちらも人物撮影には良いレンズだと思います。
85oはf1.2L1型を併用、100oは所有していませんが100oLマクロを所有しています。
ボディはフルサイズ、APSを併用。
80Dで人物を撮影するなら136o相当の85oの方が良いかなと思います。
個人的には85oをオススメします。
書込番号:20746299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もし55-250mmとかお持ちなら
18-135をお持ちでしたね。
失礼しました。
書込番号:20746319
1点
85mmに1票( ̄ー ̄)ノ
100mmだと長いしょボーン(´・ω・`)
書込番号:20746749
2点
長いか 短いか ちょうど良いか …は人それぞれ!!!
でも、APS-C に 100mmは長いような気もしなくはないかなぁ〜なんて思わなくもないかなぁ〜( ;´・ω・`)
書込番号:20747008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずファインダーを覗く前に被写体との距離や立ち位置を決めて、その位置から撮りたい画角のレンズを選べば良いのです。
あなたの欲しい画角はあなたしかわかりませんよ。
書込番号:20747483
3点
何をどう撮りたいかで違うとは思いますが・・・
やはり短めの85mmにするのかなぁ。
ただし、最短撮影距離も長めなので、お花のアップは撮れません。
人物のバストアップとかならちょうどいいディスタンスになると思いますけど。
単焦点レンズなので、撮影者の要求する画角にドンピシャであるレンズが必要かと思います。
ズームで画角の感覚はつかめるんですが、ディスタンスとか撮影倍率とか使い勝手は違うような気もします。
まずは24mmの単焦点をもう少し使ってみて、欲求不満になる画角を探されてみてはいかがです?
買える予算で単焦点レンズを買うのは違う気もしますけど・・・
予算より、画角重視でレンズをチョイスされることをお勧めします。
ちなみに、私は85mmF1.8はとても好きなレンズです。
EFレンズの中にあって、クールな発色のレンズなのがお気に入りです。
風景を撮ると枝先にフリンジが気になるときもありますけど。DPPで補正しちゃうし。
書込番号:20748309
3点
かつては85/1.8も100/2も使ってましたが、描写性で印象深いのは100/2ですかね。
その昔…中望遠だとニコン105mmがカリッとシャープで人気を博した一方、キヤノンは違う方向性で100mmを出し 抑えたコントラストや豊かなボケ味などでポートレート派には好評でした。
85/1.2Lを別にすればキヤノンの伝統的な並単中望遠は100/2かと思います。
じゃあ、もう一度買うとなれば…私はどちらも選びませんw
今なら断然タムロンSP85/1.8を買いたいです。
これは相当なポテンシャルを持ったレンズだと感じています。
新しいのに解像寄りでもなく、あえて非球面レンズを使わない設計からか…上品なボケもカマシます。
一度は試写されることをオススメしときます。
書込番号:20748367
2点
タムロンSP85/1.8わ予算的に却下です!!!!!!! ( ̄ー ̄)b
書込番号:20749330
1点
設計が古いせいかフレアやゴースト、フリンジが多いですね。
日中に順光で撮るなら気にはならないでしょうが、
逆光や夜景など光源が反射して入ってくるようなものを撮る場合には
はたして向いているかどうか・・・。
F1.2もそうですが、はやくリニューアルして欲しいですわ。
書込番号:20781328
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
質問は、『皆さんお使いのEF85/1.8は撮影距離に応じて結構ピンずれしますでしょうか?』です。
使用してる機材は、7D mark2、85/1.8(※中古)、50STMです。
85/1.8での撮影なのですが、撮影距離3メートルぐらいを境に思いっきりピントがずれます。
最短撮影距離〜3メートル : AFマイクロアジャストメント調整不要。
3メートル以降 : かなり前ピンで、とりあえず調整は+10くらいにしてます。
50STMでの撮影では特に問題なさそうなので、ボディ側ではなく85/1.8に問題がある気がします。
皆さんのレンズでも同じようでしたらレンズの性質として受け入れますが、そうでなければ中古不具合になりそうです。
0点
>くちびるかんださん
ファームアップのようなもので解消できるといいですね。
ボディ・レンズともにそっちはチェックしてみました?
それにもしこれがレンズの性質なのだとしても、
結局のところ使いづらさは解消しないわけですから、
一度メーカーのサービスセンターとかで診てもらうか、
とりあえず電話で相談してみてはどうなんでしょうか?
書込番号:20568838
2点
>くちびるかんださん
中古は結構不具合のまま
売り買いされています。
費用はかかりますが、メーカーで
点検、修理した方が良いです。
書込番号:20568839
3点
くちびるかんださん こんばんは
距離により多少の誤差は出るかもしれませんが ここまで極端な状態だと 正常ではないように思います。
また 他のレンズでは異常が出ないのでしたら レンズ自体のモーターの異常などレンズ自体に問題がある可能性もありますので メーカーで点検か 購入店と相談されるのが良いように思います。
書込番号:20568865
1点
>くちびるかんださん
程度の違いはありかもしれませんが、
私も、80Dとの組み合わせで,同様の現象がありました。
80Dは保証内だったので、
AF精度のメーカー点検・調整をしてもらいましたが変わらず・・。
レンズのピント調整にも、かなりの料金を取られるようになったので、
SIGMA80/1.4(旧型)に買い換えました。
書込番号:20568953
![]()
3点
>撮影距離3メートルぐらいを境に思いっきりピントがずれます。
私は10年以上使ってるけど、そんな症状はありません。不具合だと思います。
購入して間もないなら返品したほうがいいと思います。
書込番号:20569883
![]()
3点
10年以上使っているけど・・・
10D 40D 7D 5DIIIの各ボディーでそのような極端なピンズレはしません。
レンズの性質じゃないと思います。
書込番号:20572289
![]()
2点
皆さん、ご返答ありがとうございます。
>たんるんなんさん
>myushellyさん
レンズによっては近距離と遠距離でピンずれが起こるものがあるらしいのですが、85/1.8に関してはネットで調べても特にそういった評価は見つかりませんでしたので、やはりお二方の評価がこのレンズの通常の性質のような気がしてきました。
>you_naさん
売却されたレンズが巡り巡って私のところに来たのかもしれませんね^^;
キヤノン機は、ダブルマウントの様子見で気に入らなければ即売却で差額を抑えるために、一部中古で購入しました。
85/1.8(136mm相当)は、個人的にかなり使える画角でAF速度も画質も十分だったので、新品に買い替えようと思います。
キヤノンの窓口は土日祝休みと思っていましたが、改めて調べると最寄りの窓口は土曜日に受け付けているようなので、1度85/1.8を試着して問題がないようでしたら、私の持つ中古レンズに問題ありで確定しそうです。
時間的余裕があれば、皆さんが勧めてくださったボディの点検(保証期間内)もしてみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:20575396
2点
>くちびるかんださん
このレンズは軽いしAFも早いし描写もいいのでとても気に入ってます。
最初EF85mmF1.2LT型を持っていましたが、重くてAF遅いし長時間の手持ち撮影には無理があったので、このレンズに買い替えましたが全く後悔していません。
油断すると手ぶれしちゃうけど、シャッタースピードに気をつけて、絞りの違いによる表現などを楽しむにはちょうどいいレンズだと思います。
新品で買うのはちょっと高いかもしれませんが、気分的にも新品を買ったほうが良いかもしれませんね。
書込番号:20575919
4点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
ボディは70D、ストロボは 430EX3RTを使用しています。
ポートレートを撮影したいと思い、本レンズを購入を考えたのですが、ストロボの焦点距離が24-105mm。。。
ということは、35mm換算136mmの本レンズを使用すると考えると、今使っているストロボを諦めるしかないのでしょうか。。。
強引に使っているという方いらっしゃいますでしょうか。。。
1点
yasubunさん こんばんは
>35mm換算136mm
>ストロボの焦点距離が24-105mm
ストロボの焦点距離が24-105mmというのは この間は レンズの焦点距離に合わせ ズームさせる事により GNを稼ぐ事が出来るという事で
105mm以上の場合照射角は105mmのGNに固定されますが フルサイズ換算136mmでも使えますし 自分の場合300mmでも 光が届く範囲であれば問題なく使えます
書込番号:19849320
![]()
1点
こんちは
照射角がほぼその焦点距離となるってことなので
気にしないですよ
私の場合200oでも300oでも普通に
ストロボを使ってますから・・・
ですから
大丈夫ですよん
書込番号:19849429
1点
特に問題なく使えていますよ。
書込番号:19849518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
焦点距離で画角が狭くなっていきます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html
ストロボが105mmだと、それより望遠で使えます。
逆にストロボ105mmに固定して、レンズを50mmにすると
レンズの画角より、ストロボの光の角度が狭いので、
周りに光が回らなくなります。
角度的には、ストロボの105mmで、200mmでも300mmでも400mmでも
使えます。
ただ、光の届く範囲はあるので、望遠で遠くの被写体狙う時は、
光の届く距離の方を気にした方が良いと思います。
書込番号:19849880
2点
レンズの画角に合わせストロボの照射角が
ズームします
望遠になる分にはケラレないので大丈夫です
(写る範囲より広い範囲を照らす)
書込番号:19850311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ポートレートを撮影したいと思い、本レンズを購入を考えたのですが、ストロボの焦点距離が24-105mm。。。
> ということは、35mm換算136mmの本レンズを使用すると考えると、今使っているストロボを諦めるしかないのでしょうか。。。
既に回答が出てますが、フラッシュの照射範囲よりもレンズの画角が狭い分には問題ありません。
むしろ、ポートレートでは、フラッシュ直射よりも、ディフューズ(減光・拡散)したりバウンスしたり等、わざわざ照射範囲を広く柔らかい光にする方法で撮影することが多いくらいです。
フラッシュの方も、バウンス位置に設定出来る場合は、ズーム機能はキャンセルされ、もっともワイドな範囲の発光に切り替わるようになっていることが多いです。
つまり、むしろフラッシュがズーム連動しない方が良いくらいです。
書込番号:19852425
1点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
このレンズが表現するフレアをとても魅力的に感じています。
具体的には、以下リンク先のような写真です。
(リンクはflickrです)
https://flic.kr/p/jeWWgt
そこで、もしこのレンズの2型が出るとすると、こういったフレアは出ないよう改良されると思われますか?
一般的にこういったフレアが悪いものとされているのか等含めてみなさまのご意見を伺えれば、と思います。
他者の写真へのリンクですので、リンクの仕方に問題があればご指摘ください。
書込番号:18559506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズ持ってます。
100mmF2も。
135mmF2Lも。
50mmF1.4も。
この時代のレンズに共通して、デジタルで使うと、同様の傾向です。
決してカリカリに解像しませんが、ふわっとした画が欲しいのなら、
使っても良い、そういうレンズ群です。
非L単焦点のリニューアルは、広角24〜35mmでは為されましたが、
標準から中望遠では、果たして如何なるのか?
50mmF1.8STMとかウワサに上がってますが...
有るにしても、85mmにはLUがあるので一番最後かも。
50mmF1.8STM 135mmF2LU があるとしても、
ひょっとすると 85mmF1.8と100mmF2は、
そのまま(またはディスコン)ではないかと想像します。
書込番号:18559595
0点
ABI-FLEXさん こんにちは。
フレアに関してはださなくするのはレンズのコーティング性能などによると思いますが、だすことに関しては出ないレンズでもフィルターを使用するとか少しレンズを曇らせたりすれば簡単にだせるので、逆光でフレアなら出ないレンズになっても何も問題ないと思います。
逆にフレアのでるレンズではシャープに撮りたいと思っても、そういうレンズではリンク先のようにフレアがでて味のある写真にはなるかもしれませんが、シャープには撮りたくても撮れないと思います。
書込番号:18559904
![]()
1点
2型がでるならフレアは改善されてしまうと思いますが、また違った味のあるレンズになるのでは?と思います。
リンク先の写真は素敵な写真ですね。
フレアの効果もあると思いますが、ソフトフィルターを使用しているような雰囲気にも感じます。
このレンズはキレがあるからソフトフィルターを使用しても芯のある描写ができるので、私はポートレート撮影時には 光の状態によってソフトフィルターを使用したりしています。
柔らかい描写がお好みならEF50mmF1.4もお勧めです。
書込番号:18560007
![]()
1点
ABI-FLEXさん こんにちは
新型になればフレアー対策してくるとは思いますが 完全にフレアー無くす事できませんので 逆光時フードを外すなどをすれば 新型でもフレアー出ると思います。
書込番号:18560097
1点
リニューアルがあればフレア軽減は意図されると思います。しかしこの明るさでこの手のフレアが「出ない」と言えるレベルになることはないのじゃないかと。
フレアが魅力的に感じられるというのは同意です。
フレアを出したいことも、出したくないこともあるので、そこそこ残っていてハレキリなんかでコントロールできるのががいいですね。
傾向としては、経験の長いカメラマンの方がフレアを許容というか、愛好する率が高いような気がします。
写真はじめたころ、フレア出ると失敗作と思いました。今は効果のアイテムの一つと考えてます。
書込番号:18561860
![]()
0点
改良されると思います!
改良お願いしますm(_ _)m
リニューアルお願いしますm(_ _)m
お待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:18562242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまお返事ありがとうございます。
さすらいの「M」さん
確かにまだしばらくリニューアルされない可能性もありますね。
ふわっとした画に惹かれているのでリニューアルされない方がありがたい気もします。
写歴40年さん
こんにちは。フレアは簡単に出せるものなんですね。
そういった話を聞くと、フレアが出ないように改良されるのは当然と言えそうです。
工夫をしてフレアを作り出した写真を求める方はあまりおられないのでしょうかね。
『タカオ』さん
違った味となると、リニューアルもまたなんだか楽しみになりますね。
ソフトフィルターの効果の可能性も、となると勉強不足な領域です。
ソフトフィルターは気になっていますが、効果の強弱など種類が多くて使うのが難しそうな印象です。
ポートレートでこれを使えば間違いないといったものはあるのでしょうか。
もとラボマン 2さん
こんにちは。
少し出てしまう、というよりもこのレンズのフレアは積極的に出してみたいと感じる描写に思います。
このように感じる人は少数派なのかもしれませんね。
絞ってもF5さん
やはりフレア軽減は意図されますか。
フレアを魅力的に感じられる方がおられてなんだか少し安心しました。
ただ出したくない時には出さないようコントロールできるべきものなんですね。
私はまだ一眼レフを買って4年程なのでまだまだですが、独特のふわっと感に魅了されてしまいました。
☆M6☆さん
改良されてもっと良くなることは私も願っています。
それと同時にこのレンズのような味のある描写が無くなると少し寂しい気もします。
書込番号:18564844
2点
EF100mmF2.0の方が開放での周辺落ちが少なくてベルビアでの撮影が楽しい。
書込番号:19058715
0点
>ABI-FLEXさん
お返事が遅くなりすみません。
ソフトフィルターは好みがあると思いますが、私のお勧めは、ケンコー PROソフトン(A)、ソフトンスペック(A)、効果の弱い デュートも好きです。マルミなら シルキーソフトA、ディフュージョン がお勧めです。
デジタルになってからは、あとからフォトショップで加工するようになりましたが、撮影時にソフトフィルターを使用したほうが良い場合もあります。
光の状態や自分のイメージに合わせて、ソフトフィルターの効果を把握して使い分けるのも楽しいと思います。
書込番号:19204540
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













