EF85mm F1.8 USM のクチコミ掲示板

ポートレート

[riririnko]

全くのカメラ無知者です。
ポートレートで全身を入れて背景をボケボケにしたくてこちらのレンズにたどり着きました。
50mm1.8FSTMも考えましたどちらがよりボケ感が出ますでしょうか？
カメラはミラーレスのm10を検討しています。
ご教授宜しくお願いします。

書込番号：20542074　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

全身だと85mmだと長過ぎないでしょうか？

書込番号：20542079　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞riririnkoさん

＞ポートレートで全身を入れて背景をボケボケにしたくて・・・

　Ｍ１０で標準ズームをお持ちなら５０ミリ付近で全身を入れるにはどの程度の距離が必要か試せると思います。
　８５ミリはポートレートレンズなんて言われますが、３５ミリフルサイズでの話で、Ｍ１０のようなＡＰＳ−Ｃでは約１３５ミリの望遠になるので、かなり距離を置くを必要が出ると思いますが、それが許容できるのであれば８５ミリでもいいと思います。
　ただ、５０ミリのほうが全身を入れて撮りやすそうには思います。

書込番号：20542111

[アルカンシェル]

こんにちは。

５０ミリより８５ミリと、焦点距離の長い８５ミリの方がボケ易いですが、フォーサーズの画角で、全身を入れるのは可成り離れないといけなくなりますよ。

ボケ易さと全身を入れることで、２５ミリから３０ミリぐらいで、Ｆ値の明るいレンズがいいと思います。

書込番号：20542128

[松永弾正]

＞アルカンシェルさん
僕も一瞬こんがらがったんだけど…OM-D E-M10じゃなく…EOS M10だと思いますo(^o^)o

＞riririnkoさん
んで…遠方から大きな声で『笑って！』なんてやるなら85ミリなんですけど…(T0T)
適度に会話するなら50ミリF1.8STMあたりが便利ですよ。

書込番号：20542154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

riririnkoさん こんばんは

＞ポートレートで全身を入れて背景をボケボケにしたくて

85�oだと半身位でしたら　大きなボケ作ることが出来ると思いますが　全身だと300�oF2.8などの大砲レンズが必要になると思います。

雑誌などに出ている写真の場合　400�oF2.8を使うこともあると聞いたことがあります。

でもそこまで予算出せないと思いますので　200�oF2.8の単焦点や　70‐200�oF2.8位で我慢するのが良いかもしれません。

書込番号：20542155

[アルカンシェル]

＞松永弾正さん

ご指摘、ありがとう御座います。<(_ _)>


＞riririnkoさん

上記でフォーサーズの画角とお書きしましたが、キャノンのＡＰＳ−Ｃの画角でした。<(_ _)>
となりますと、ボケ易さと全身を入れることで、３０ミリから５０ミリ付近のＦ値の明るレンズがいいと思います。被写体から背景が遠い程、ボケ易くなります。

書込番号：20542192

[びゃくだん]

単なるボケじゃなくて「ボケボケ」なんですよね？
全身でボケボケにしようとすると50mmじゃ到底足りないように思います。

例えばですが
https://www.flickr.com/photos/zed_pmd/8120268639/

APS-Cセンサー機でこのクラスのボケを求めたいなら135mm F2のようなレンズが必要ですね。
http://s.kakaku.com/bbs/10501010014/
レンズの大きさからするとボディも一眼レフにした方がいいかと思います。

書込番号：20542232　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

85mmぐらいじゃ全身を入れると
ボケボケにはならないよ。

書込番号：20542404

[写歴40年]

riririnkoさん　こんばんは。

モデルとの撮影距離などは考えずに単にモデルの全身を撮って背景をボカすのであれば、モデルと背景との距離を離せる場所で撮れば50�oF1.8でも良いでしょうが、一般的な撮影会で全身を撮って背景をボカしたいのであれば85�oでもF1.8では駄目だと思います。

あなたのボケボケの感覚がわかりませんが85�oならばF1.2開放とか、モデルと距離を取れるのであれば200�oF2.8でもそれなりにはボケますが、ボケボケならば200�oF2.0とか300�oF2.8などかなり高価なレンズが必要になると思います。

書込番号：20542848

[gda_hisashi]

全身撮影で背景の大きなボケを求めると300/2.8 (少なくとも200/2.8)となります

なのでタムロンの古い70-200/2.8等の
画質やボケが優秀で手振れ補正が無かったり
AF速度が早く無い物を安価に購入が
良いかと思います

※すみませんM10での作動は未知数ですが
少なくともMFは出来ると思います

書込番号：20543462　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Kiss X2 + EF85mmF1.8 (F2で撮ったと思います）

＞riririnkoさん
APS-C + EF 85mm F1.8USM で全身っていうのはやってみたことがありますが、
１）　すごく遠くから撮るかんじになります。おーい、こっち向いてーって大きな声で　話しかけるような。
２）　背景までの距離にもよりますが、なかなかぼけぼけにはなりません。ある程度ボケますけど。　例を貼っておきますね。

理論上はEF 85mm F1.8USMのほうが　EF50mmF1.8 STMよりもボケます。でも全身の場合、普通の場所では背景ぼけぼけとまではいかないですなー。
公園のようなひろーーーい場所で背景まで２００メートルとかにすればぼけぼけになるかも。

書込番号：20543517

[ごっち�A]

皆さんと同じ意見ですが
モデルさんの後ろ側がかなり抜けがよくないと
ボケボケにはならないと思います

参考がてら３２８iiで全身撮った画像
制約があってここには張れないので
おいらのflickrのページにリンク張っておきますね

https://www.flickr.com/gp/142735095@N03/8x804T

背景のヌケが良くないのもありますが
フルサイズ機で３２８iiでf4で撮ってこの程度のボケです
APS-C機だとニーニー開放で同程度のボケかと…
まぁ非現実的なお値段のレンズになるので
あまり参考にはならないかも…(笑)

85mmで背景ボケボケにするなら海バックとか？
じゃないときついかも…
後は撮る人次第じゃない？？？

書込番号：20543998

6Dと秋を切り取る！

[piro2007]

稲藁ロール	達谷窟の紅葉	胆沢扇状地	黒石寺の紅葉

8000Dとはナゼか相性の悪い85�oF1.8ですが(笑)、6Dに付けて撮ってみると良い感じです。
秋を探しに岩手方面を走ってきました。

書込番号：20326488　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

秋晴れの日に撮影、良いですね。

黒石寺って最近ニュースで話題になった黒石市ですかね。

書込番号：20326690　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

黒石寺薬師堂

＞fuku社長さん
こんばんは。
黒石ですが、こちらは岩手の奥州市の黒石寺です。

書込番号：20327293

[telchan54]

このレンズにエクステンションチューブEF12IIを付けて接写してみました。40センチぐらいまでは近づけます。懐が許せばマクロレンズを買いたいのですが、そうなるとますますレンズ沼に引き込まれそうで、ぐっと我慢です。

書込番号：20346719

[piro2007]

＞telchan54さん
ありがとうございます。
かなり寄れますね！
100ミリマクロ欲しくなりますね(笑)

書込番号：20347590　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

＞piro2007さん
欲しくなりますね。
でも100�oだとマクロにはいいけど、それ以外で使う場合画角がちょっとちっがうかなあと思いますので、私は我慢して85�oの画角を使用します。（負け惜しみではありますが笑、いつかは買うでしょうけど。）
85�oはポートレートもいいですが、アップされてらっしゃる風景画を拝見するといい画角だなあと思います。今の時期に一番いいレンズではないでしょうか。

書込番号：20347724

[piro2007]

＞telchan54さん
85と100、意外に違う画角なんですね。
EF50�oF1.8STMを8000Dに使うと換算80�o。
5�oの差も違いを感じるときはありますね。

書込番号：20348369

[湯ぴか]

piro2007さん　こんばんは

葉の落ちた晩秋を感じていただければ幸いです。
定番？24-105ですが、結構いけると思います。

書込番号：20348534

購入検討中

[ぎずた]

ポートレートの撮影目的でEF85mm F1.8 USMかEF85mm F1.2L II USMで悩んでいます
流れ・周辺減光・パープルフリンジの度合などいろいろ調べているのですが
どちらにするか決めかねています。
使ったことある方・現在使われているかた、アドバイスや意見をいただきたいです。
本体は5Ｄ�Vを使用しており、そのほかのレンズは135ｍｍを使っています


※どちらも購入という選択肢はございませんのでご了承ください

書込番号：20156380

[ペコちゃん命]

＞ぎずたさん、こんにちは。

レンズ自体の性能を比較するより、まずは仕様を検討されたほうがいいのではないでしょうか？
要するにF1.2の明るさが欲しいのかどうか、そこが一番重要なんじゃないかと思います。
わたしの場合はその明るさが欲しい欲しくないというより、とりあえず最高の性能を所有したいということで、85mmF1.2�Uを購入しましたが。。。
もちろん使ってますよ。。。(^0^;)

書込番号：20156407

[へちまたわし2号]

こんにちは。
お値段がかなり違いますね。
作例で判断されてみてはいかがでしょう？

EF85mm F1.8 USM で撮影した写真
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.8_usm/

EF85mm F1.2L II USM で撮影した写真
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.8_usm/

ポートレートは撮らないので、0.6の差がわかりませんが、F1,8で充分良いものが撮れる気がします。

もしも予算が余れば、スピードライトを組み合わせるのも一考のような。

書込番号：20156538　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

F1,2 のリンクを訂正
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.2l_ii_usm/

書込番号：20156548　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

85ミリ　1.8が良いと思います。

書込番号：20156603

[☆Ｍろっく☆]

Ｌにしましょう＼(^o^)／

書込番号：20156723　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

さすがに・・・どちらも購入はないとおもいますよぉ。

予算があるのなら「Ｌ」にされた方がいいと思います。
まず、絞り開放が1.2と1.8ではずいぶん違うと思います。それはそのまま表現の幅ですから、明るい方がいいです。

私は85mmは1.8を使い続けています。
パープルフリンジは盛大に出ますが、ＤＰＰの補正でずいぶん救えますのであまり問題にはしていません。
「Ｌ」とは色味とかの雰囲気が違いますので、本当は実機で比べるのが一番なんですけど・・・
でも、1.8は「Ｌ」には勝てないと思う。

書込番号：20156802

[しんちゃんののすけ]

何の躊躇も迷いもなく1.2買いましたが、、、

書込番号：20156864

[松永弾正]

そんな1.8が妙に大好き！

書込番号：20157023　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

F1.8の方がピントに神経質にならないですよ。
わたし　Ｆ１．８　を　１３５Ｆ２Ｌ　とで使ってます。
ちなみに　１００Ｆ２も意外と良いです。

書込番号：20157145

[アプロ＿ワン]

1.8で撮った写真は普通です。
1.2だと時々当たりが出ます。
そうなると手放せません。

収差はカメラ内レンズ補正でかなり修正できます。

書込番号：20157266

[☆Ｍ３☆]

予算で決めましょう＼(￣ー￣)／

書込番号：20157908

[ひで0305]

＞ぎずたさん
重量とAFスピードを気にしなければですが、
F1.2ならF1.8をカバーできます。
F1.8はF1.2にはなりません。
今悩んでいるのなら結果的にF1.8にしてもF1.2Lが気になるかと思います。

なのでF1.2Lに一票です。

書込番号：20160311

[telchan54]

浮いてます。

EF85mm F1.2L II USMは重い、AF早くない。けど、どなたかがおっしゃてる「1.2だと時々当たりが出ます。」らしいですが、
私の場合その確率も低そうなので、1.8を購入しました。
値段も1/4 。
しかもポートレートだけでなく、蒸気機関車のようなゆっくりな動きなら全然問題なくAFあってくれるので重宝しています。
おまけに机も浮かすことぐらいはできます。

書込番号：20244572

[skeeter-zx225]

うなるほど金があるならf1.2L
一般庶民はf1.8

そういう自分はもちろんf1.8です。
でもちょっと古いんだよね
レンズ構成まで見直せとは言わないが、せめてすぐ外れるフードは何とかしてほしい

f1.4があったら迷うかもしれないが、流石にf1.2Lは高すぎる

書込番号：20321363

ストロボ併用について。

[yasubun]

ボディは70D、ストロボは　430EX3RTを使用しています。

ポートレートを撮影したいと思い、本レンズを購入を考えたのですが、ストロボの焦点距離が24-105mm。。。

ということは、35mm換算136mmの本レンズを使用すると考えると、今使っているストロボを諦めるしかないのでしょうか。。。

強引に使っているという方いらっしゃいますでしょうか。。。

書込番号：19849272

[もとラボマン ２]

yasubunさん　こんばんは

＞35mm換算136mm
＞ストロボの焦点距離が24-105mm

ストロボの焦点距離が24-105mmというのは　この間は　レンズの焦点距離に合わせ　ズームさせる事により　GNを稼ぐ事が出来るという事で　

105mm以上の場合照射角は105mmのGNに固定されますが　フルサイズ換算136mmでも使えますし　自分の場合300mmでも　光が届く範囲であれば問題なく使えます

書込番号：19849320

[うちの4姉妹]

こんちは

照射角がほぼその焦点距離となるってことなので
気にしないですよ
私の場合200�oでも300�oでも普通に
ストロボを使ってますから・・・
ですから
大丈夫ですよん

書込番号：19849429

[Green。]

特に問題なく使えていますよ。

書込番号：19849518　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

焦点距離で画角が狭くなっていきます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

ストロボが105mmだと、それより望遠で使えます。
逆にストロボ105mmに固定して、レンズを50mmにすると
レンズの画角より、ストロボの光の角度が狭いので、
周りに光が回らなくなります。

角度的には、ストロボの105mmで、200mmでも300mmでも400mmでも
使えます。

ただ、光の届く範囲はあるので、望遠で遠くの被写体狙う時は、
光の届く距離の方を気にした方が良いと思います。

書込番号：19849880

[gda_hisashi]

レンズの画角に合わせストロボの照射角が
ズームします
望遠になる分にはケラレないので大丈夫です
(写る範囲より広い範囲を照らす)

書込番号：19850311　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> ポートレートを撮影したいと思い、本レンズを購入を考えたのですが、ストロボの焦点距離が24-105mm。。。
> ということは、35mm換算136mmの本レンズを使用すると考えると、今使っているストロボを諦めるしかないのでしょうか。。。

既に回答が出てますが、フラッシュの照射範囲よりもレンズの画角が狭い分には問題ありません。

むしろ、ポートレートでは、フラッシュ直射よりも、ディフューズ（減光・拡散）したりバウンスしたり等、わざわざ照射範囲を広く柔らかい光にする方法で撮影することが多いくらいです。
フラッシュの方も、バウンス位置に設定出来る場合は、ズーム機能はキャンセルされ、もっともワイドな範囲の発光に切り替わるようになっていることが多いです。
つまり、むしろフラッシュがズーム連動しない方が良いくらいです。

書込番号：19852425

今日買ってきました

[博士はプリンがお好き]

中古ですけど。
買っては売り、買っては売りの繰り返しで、4度目の正直になるのか。
ボディーはEOS 5D Mark2 から、SONY a7(無印)に変わりましたが。
明日、実践投入してきます。

(レポは明日以降とゆうことで)

書込番号：19834449

[Green。]

今度は手放さないでw

書込番号：19834460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

歴史は繰り返す…

書込番号：19834791　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

10年ほど前に、新品を38000円で買って、ずっと持ってるよ。

書込番号：19835006

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。
今度はソニーマウントでのごしようなんですね。
そういえば・・・うちの85mmもきてから10年になります。
けっこう好きなレンズだったりしてます。

書込番号：19836210

バイクを撮ってみました！

[piro2007]

朝と夕に公園で撮ってみました。
85�oはF5.6くらいまでで撮ると、被写体が浮き出るようで良い感じです。

書込番号：19224927

[parity7]

＞piro2007さん

とても使いやすいレンズですよねー！
次回はぜひオネーサンを撮ってみてくださいね。

ボクも先日買ったばかりで、デビュー撮影はJKだったので
ここには出せんませんが・・・

書込番号：19224972

[piro2007]

＞parity7さん
ありがとうございます。
お姉さんも撮りたいところですが、バイクが多いです（笑）
もっぱら5D2に付けてます。

書込番号：19225003

[BAJA人]

こんにちは。

出先でバイクをサッと格好良く撮るには85ｍｍくらいが使いやすいですよね。
CB1100渋いですね。

書込番号：19225004

[piro2007]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
このくらいの距離が良い感じですね&#8252;

書込番号：19225781　スマートフォンサイトからの書き込み