EF85mm F1.8 USM のクチコミ掲示板

良いです！

このレンズは、やはり最近のAPS-Cにより135mm相当になるためか、人気ないのかな？
あまり書き込みないですね。私はもっぱら車と風景主体で、２割ほどが人物撮影。
２０Ｄ＋17-85is（キットレンズ）は使い勝手の良いレンズですが、開放では暗く、色収差も目立つので、乏しい情報の中、50mmF1.4と85mmF1.8を買いました。50mmF1.4は開放では、自分の意図していた以上に甘く、それはそれで味のある描写ですが、気に入らず、急遽このレンズを買ってみたのですが買って良かったです。
車など、大きいモノを撮る場合、対象はビシッと焦点が合い、バックは溶けるようにボケて欲しい。
そんな要求にはぴったりでした。人物撮影には50mmF1.4の方が良いかな？とも思いますが、その他風景の切り出しなどもこのレンズは最高です。
柔らかく優しいボケの割に、クールなほど対象物はシャープに。
もっと人気が出ても良いと思うのだが・・・。
以上、個人的主観による使用感でした。

書込番号：3321016

欲しくて欲しくて買いました。数年前に！
でも本格的に使ったことが無い…撃沈！
駄スレでm(__)m

書込番号：3322025

中望遠の明るい単焦点はボケが綺麗ですよね。
17-85の便利さ、85 1.8の独特の描写といった感じでしょうか。
２つあれば使い分けられますね。

書込番号：3324358

日頃、ZOOMばかり（便利なので）だったけど、このレンズの綺麗なボケを見ると病み付きになりますね(#^.^#)。
でも、is付きの17-85もワイド端はさておき、それ以外ではとても使い勝手が良く、いつも感じています。
18-85 F2.0Lなんて出ないかな・・・と＜おそらく出ても買えませんが。

書込番号：3325033

[You_PaPa]

こんばんは。
僕は銀塩がメインなので、85mmは好きなレンズです。
と言いながら、ポートレートも100mmマクロを使うことが多くなってしまい、出番が減ってしまっています。
このレンズは、二線ボケになりにくく、綺麗なボケ方をすると思います。いいレンズだと思います。
ただ、やや口径食が出るので、丸ボケは配置に工夫が必要ですね。

書込番号：3326571

[まっmacky]

単焦点欲しい病の初期症状と思われます(笑)。
お大事に。

書込番号：3326587

[hata3]

私も同様に単焦点は50/F1.4と85/F1.8を持っています。
1D MarkIIで使用していますが、 G1G2G3G4G5さんと全く同様の感想です。
50/F1.4は開放では被写界深度が浅いこともあると思いますが、思ったよりボケてやわらかい描写になります。これに対して85/F1.8は子供を撮影してもピントを合わせたところは非常にシャープに描写されバックのボケも綺麗で非常にお気に入りになりました。1.3倍換算で110mm相当でそれなりに使いやすいです。50mmは今後ほとんど使用しないような気がします。

やはり比較するレンズがズームレンズ（17-40/F4、70-200/F4、70-200/F2.8IS）ばかりなので特にそう感じるのかもしれませんが。ズームと比べると一枚上手だなと感じずにはいられません。

書込番号：3348455

ズームレンズと単焦点レンズで悩んでます。

こんにちは。すこし教えてもらってもいいですか？
Lのズームレンズ2個買うか単焦点レンズを4個買うか悩んでます。・ﾟ(ﾉД`)ﾟ・

主に商品写真(机・椅子)をEOS KISS Digitalで撮影しているのですが、新しくレンズを購入しようと思っています。

ズームレンズのLのついたのをを2個買うべきか、撮影距離はだいたい決まっていますので単焦点レンズを4個買うべきか、どちらがいいでしょうか？

過去に撮影したのを調べてみると、だいたい20mm〜80mmくらいで撮影しています。

ズームレンズなら
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L USM

単焦点レンズなら
EF20mm F2.8 USM
EF38mm F1.8 USM
EF50mm F1.4 USM
EF85mm F1.8 USM

で検討しています。素人的に使い勝手としてはズームレンズが便利だと思うのですが、どうなのでしょう？

書込番号：3246101

[FUJIMI-D]

EF20mm F2.8 USM+EF24-70mm F2.8L USMという選択肢はないのですか?
70mm 以上は商品に近づけば大丈夫ですよね

書込番号：3246158

ズームと単焦点を買うのも悩みました。
商品写真ですので出来るだけシャープにきれいに撮りたいのですが、ズームレンズよりも単焦点レンズの方がきれいに撮れるかなと思いまして、本当はLの単焦点レンズをそろえようと思ったのですが、予算的にすごいことになりますので、
Lのズームレンズを2個ならそろえれるかなと、
だったら、その予算で単焦点レンズ4個買えるのでは！
と、言うことなのです。

すこし文章的にわかりにくくなってますね。。。
よろしくお願いします。

書込番号：3246202

[FUJIMI-D]

>商品写真を・・・だいたい20mm〜80mmくらいで撮影している
EF-S18-55mm を現在使っているということでしょうか?
前に出たり一歩下がったりすれば　EF24-70mm F2.8L USM一本でいけそうに思うのですが。
で、机が大きくて入りきらなければEF20mm F2.8 USMを使えばいいし。
と思ったのですが　どうでしょう?

書込番号：3246294

[海黒]

pochitanさん、こんばんは
FUJIMI-Dさんが言われるようにEF-S18-55mmをお持ちですか？
持っておられるならEF85mm F1.8 USMを買い足すだけでＯＫかと。。。
EF-S18-55mmはカナリ写り良いと思いますよ
持っておられないなら広角側にEF17-40mm F4L USMを買って
長いほうはEF85mm F1.8 USMと50mmはF1.8を買われるのはいかがでしょう？
EF50mmF1.8もそうとう写り良いですし、かつ激安です
でも自分だったら広角＆単焦点好きなので
EF-S10-22mmを待って発売と同時にGET！
そして28mmF1.8、50mmF1.8、85mmF1.8と３本追加するかなぁ。。。
病人の戯言です。。。気にしないで下さい　^o^;

書込番号：3248232

EF17-40mm F4L USMとEF85mm F1.8 USMをKissDで使ってます。
室内での撮影では、ファインダーが暗いのでEF17-40mmはピントを合わせにくいです。
EF85mmはファインダーが明るいため、ピントを合わせやすいです。

書込番号：3248397

[nakae]

利便性ならズームだと思います。
商品写真なら、ある程度絞って撮影されるのでしょうから、
シャープさは絞ることである程度満足できると思うし。

単焦点を選択する場合、50mmはマクロレンズを選んだ方がよろしいのでは？
F1.4は商品写真撮影で利点を発揮できるか疑問です...
#もちろん、どんな撮り方するかにもよるとは思いますが...

書込番号：3248436

こんばんは、サルパパと申します。

私は先日EF85mm F1.8 USMを購入し、コストパフォーマンスの良さに納得している者です。
EF24-70mm F2.8L USM、EF50mm F1.4 USMも使っております。EF17-40mm F4L USMについては以前使用しておりました。
比較画像を掲示しておりますが、腕が今ひとつなので参考になるかどうか・・・？
キスデジでの使用という事ですので、私のお勧めはEF17-40mm F4L USM＋EF85mm F1.8 USM、それとこれも以前使用していたのですが、私の用途には合わなかったので買い替えしてしまいましたが、EF50mm F2.5 コンパクトマクロが良いと思います。

書込番号：3248650

ズームレンズは、歪曲収差が目立つので基本的には却下です。
それから、広角レンズもパースペクティブがきつくでるので、
なるべく焦点距離の長いレンズのほうがベターです。

撮影距離（ワーキングディスタンス）が最大どこまでとれるのか、
その商品の大きさがどの程度なのかによって変わってきますが、
長いレンズで出来るだけ距離をとって撮影するのが基本です。

書込番号：3249276

[まっmacky]

バーボンウイスキーさんに賛成！！
歪曲収差のある商品写真では、イメージダウンですよ。
ところで、TS-E 45は候補に挙がらないのですか？
価格も高く、また使いこなしも難しいかもしれませんが、
商品写真となると、このレンズでしかとれない一枚があるように思います。
どうですか？
おもいっきし絞ってパンフォーカスもいいですけど。

書込番号：3256145

気に入りました。

みなさん、こんばんわ。
買っちゃいました。まだ、２本しか撮ってませんが満足しています。
このままだと、単焦点地獄にはまりそうです。
言葉では表しづらいのですが、Lズーム(f４ですが)より画質が上の気がします。
軽いし、価格は手ごろだし。
当面、24mmf2.8,50mmf1.4と一緒に持ち歩いて子供を撮ろうと思います。
もうひとつ、今、すっごく、気になってることがあるんですが。
単焦点のLレンズって、どうなっちゃうんですか？。

書込番号：2922426

[take525+]

おはようございます。

85/1.8 良いレンズですね〜。
単焦点のLレンズが気になるのなら、買っちゃいましょう。
135/2 なんか。(^^)

書込番号：2923106

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ついでに背中をもう一押し(^^;)

200/2.8 Lも良いですよ(^_-)

書込番号：2923380

僕も気に入っています。
基本的には、人物を撮影していることが多いのですが、結構いろんなもの（フォーミュラーとか）を撮ってもいいですね。ボケ具合がｇｏｏｄ！だと思います。
今まで、単焦点は敬遠していましたが、はまってしまいました。
あと、個人的には、純正でついてくる、レンズカバー（袋？）と、フードが、結構高級感があっていいかなと・・・

書込番号：2936703

こんにちは！

単焦点レンズをいくつか持っています！
85mmF1.2Lも中の一つです。
買う時は思い切って買いました。
でも重さとMF切り替えが面倒ですけれども
解像力が良い、ボケも結構綺麗だし、
このレンズ軟らかな描写が持ち味で気に入ってます！

ちなみに135mmF2.0Lも良いレンズですよ！(^_^)

書込番号：2937217

こんちは
本日、EF85を購入し試し撮りしてきました。
ボケ具合・解像度共にｷｯﾄﾚﾝｽﾞ以上の出来で満足しています。
今後はこのレンズの使用頻度が増えそうです。
ウキウキ気分です

書込番号：2939246

[まっmacky]

参考になれば......。
ポートレート初心者です。
写真はポートレート初めて2回目のです。

書込番号：3133365

値段相応

皆さんが書かれているほど描写性能は高くはないと思います。
ファインダーを覗いたとき、ＥＦ１３５ｍｍ　Ｆ２．０のほ
うが明るく見えます。個体差があるのでしょうが、ＡＦ速度
も遅いような気がします。何でもそうですが、レンズは自分
で使って見て初めてわかる部分がありますね。購入後１ヶ月
もしないうち、保管箱に入ったきりなのが残念。

書込番号：1763217

[nakae]

ズームなLレンズよりは85mmF1.8の方が良い写りだと思います。
135mmF2Lとこれを比べるのは、85mmF1.8がちとかわいそうかな。
格が違いすぎに思えますもの。

書込番号：1763381

[かま＿]

たとえば半絞りずつ絞ってプレビューボタンを押すと、
短時間のうちなら半絞り分暗くなっていくのはわかりますが、
時間がたってから見ると、「本当に半絞り暗いのかな？」ってゆうほど、微々たる差ですよね？
で、焦点距離が違うと、大きく見えるほうが細かいところがよく見えるので、感覚的に明るく見えるんぢゃないでしょうか？？

書込番号：1763478

[You_PaPa]

描写性能に不満なのですか？
AF速度など、使い勝手の不満ですか？
描写に関しては、二線ボケの無い綺麗な写りをするし、発色も良好で全く不満はありません。
AFについても、リアフォーカスのこのレンズが「遅い」とは感じませんが。
マーマレードさんが何に不満を持っているのか分かりません。
135�oのレンズを持っていれば、そりゃ85�oを使う機会も減るでしょう。
好きな焦点距離、お気に入りのレンズで撮るのが一番良いと思うので、保管箱入りもやむをえないのでしょうね。
いわゆるポートレートレンズとして十分な性能をもっているレンズであり、｢悪｣の評価を受けるような点はないと思いますが。

書込番号：1771367

[関K6-2]

これってそこそこに写るいいレンズだと思うんですが、これで不満足ということは、かなり要求レベルが高いんでしょう。ここは一つアダプターを使ってLEICA-Rのズミルックス80mmF1.4を使ってみるといいですよ。目からうろこが落ちるとはこの事だ　　という経験が出来ると思います。

書込番号：1773343

購入後１ヶ月で何本フィルムを取ったか分かりませんが、小生１３５／２．０も使用しておりますが、1ｖ、イオス1ｎどちらに付けてもファインダーの明るさは、変わりません。焦点距離から来る錯覚です。

書込番号：1866896

色味、ボケ味に関しては私もガッカリしたクチです。
かなりクールな色調で、
お嬢さまを撮影するにはチト冷たく、かつ荒い描写に見えました。
もちろんこれは私の個人趣味的感想であり、
フィルムとの組み合わせ等、このレンズの性格を生かした使い方が
あるはずです。
私は根性無しですので、売却しちゃいましたが。

書込番号：1991034

[まっmacky]

nakaeさま
勝手ながら、mark�Uの板の書き込みに
焦点距離別テスト転載させていただきました。
すみません。
似た話題があったもので。

書込番号：3071015

比較になるかな

[krbys]

Canon EF85 F1.8 USM + Eos 1n　と
Minolta F1.4 G + α707si　の
比較のつもりです。
熊本で撮影したものがCanon、それ以外がMinoltaです。

http://portrait.ariake.net/

書込番号：3008399

[You_PaPa]

krbysさん、こんにちは。

とても綺麗な写真ですね。すごいなあ。
逆光だと、ハイスピードシンクロを使っても、どうもうまく撮れないのですよねえ・・・

ところで、せっかくのレンズ比較なので、あら探し的に見て気がついた点です。
EF85mm　F1.8のレンズでは、画面周辺部の点光源で口径食（半月状態）が多少出ていますね。
（熊本の写真の、上の真中の写真）
ただ、ボケは柔らかい（均一な）印象ですね。
ミノルタの85mm　F1.4の方は、点光源でボケの円の輪郭が、比較的はっきり見えるんですね。ちょっと意外でした。
（柳川の写真の左上、背景が木漏れ日の写真）

これらをもって、どっちが良いとか悪いとかじゃないのですが、やはりそれぞれ違うものですね。
ただ、レンズの差よりも、テクニックの差の方が影響が大きいことも分かりました。
どっちのレンズでもいい写真ですもんね。
勉強になりました。

書込番号：3021857

[krbys]

You_PaPaさん感想ありがとうございます。
たしかに、いいレンズを使ってもテクニックがなければいい写真は写せませんし、Ｗズームレンズでも条件と腕が良ければいい写真ができますね。
単焦点・大口径レンズを使い始めたのはポートレートを始めてからです。

書込番号：3034429

85mmは丁度いい

[ばさ]

135mm F2におもいっきり後ろ髪を引かれながらも、
ようやく手に入れた85mm F1.8。やはり子供を屋外で撮るには
これくらいの長さが丁度いいですね。
今までは100mmマクロをオールマイティーに使っていましたが、
これからはこのレンズが主役になりそうです。
きりっとシャープに写るし、ボケもきれいですね。

書込番号：2745864

[You_PaPa]

こんばんは。
公園に子供と遊びに行くときなど、レンズ一本だけ持っていくときには、このレンズを選ぶことが多かったですね。
手ごろな長さだし、いいレンズだと思います。
でも、僕の場合、100mmマクロを買って以来、主役の座はマクロに移ってしまいました。

書込番号：2750172

[ばさ]

You_PaPaさん こんにちは。
私と逆ですね。(^^
100mmは子供から花まで何でもとれて便利ですよね。
私はちょっと子供との距離が開きすぎるのと、花などの
マクロな写真はデジタルカメラのA1を使うことが多くなったので
大きさ、重さも手頃な85mm　1.8を選びました。
今はEOS７ですが、KISS　Dとかにするとまた長くなっちゃうんですよね〜。KISS DがフルサイズCMOSにならないかな〜〜。

書込番号：2751887

ばさ　さん こんにちは！
カメラのコレクションを拝見しました。
すごいカメラをいっぱい持っていますね！
羨まししゅうでございます！

ちなみに私は最初に使ったカメラは
リコーのFF９Dコンパクトカメラでした。
つぎはEOSkiss�V、EOS−１ｖHS、EOS１０D
を持っています。

書込番号：2937118