このページのスレッド一覧(全47スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 10 | 2014年11月11日 14:49 | |
| 16 | 8 | 2014年10月5日 18:45 | |
| 19 | 27 | 2015年3月11日 12:47 | |
| 22 | 13 | 2014年6月6日 18:52 | |
| 8 | 5 | 2013年6月24日 23:10 | |
| 9 | 8 | 2012年4月19日 01:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
当方、中望遠単焦点の購入を検討しております。
現在候補に上がっているレンズ
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2 USM
シグマ 105mm マクロ OS
現在所持している機材
EOS7D
EOS60D
EF−S 18−135mm IS
EF28mm IS USM
EF50mm F1.8
シグマ18−35mm F1.8 HSM
タムロン60mm F2 マクロ
トキナー12−24mm F4 U
これを見てもお分かりいただけるように広角〜標準域のレンズは充実していますが、中望遠〜望遠域が貧弱です。
一応18−135がカバーはしていますが、描写が甘く作品作りには使えません。
70−200mm F4 には手が出ません。
ということで、6万円以下で購入できる、単焦点で画質が良い上記の3本に目をつけました。
私は普段、風景を主に撮影しております。
通常ですと
7D+シグマ18−35mm
60D+タムロン60mm マクロ
の2台体制で撮影しております。
バックにはトキナー12−24mmを忍ばせています。
望遠側の不足を感じることが多いです。
EF85mm F1.8 と EF100mm F2 は非常に評判がよく、最も注目しております。
何故シグマ105mm マクロを候補に挙げたかと言いますとOS搭載だからです。
作品狙いとなれば、手ブレは許されません。100mm+APS-Cの画角となれば当然手ブレは起こりやすい。三脚を構えればよい話ですが、フットワークよく撮影し、なおかつ手持ちで脇を固め、撮影する。というのがポリシーのため、三脚は基本敬遠しています。
前置き、失礼致しました。
この3本、逆光耐性はいかがでしょうか?純正は設計が古いためコントラストの低下も激しいでしょうか?
また、60mmは持っているので85mmではなく、思いきって100mmクラスを狙った方が賢明でしょうか?
先輩方のアドバイスをお待ちしております。
初心者の方もご遠慮なく、どうぞ書き込みお願いします。
書込番号:18148411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF85mmF1.8
EF100mmF2
EF135mmF2L
EF200mmF2.8L(現在は持っていません)
EF100mmF2.8LマクロIS
を使ってきました。
85と100は似ています。
200Lは良いです。
135Lはもっと良いです。
ですが、デジタル以前の初期のレンズに共通して逆光に強いとは言えません。
100LマクロISはこれらとは異質で、今時のレンズです。
書込番号:18148437
4点
「EF85mm F1.8 USM」、「EF100mm F2 USM」を今一度「EF−S 18−135mm IS」
で焦点距離を確認して、画角を確認してからから購入した方が後悔の無い買い物になると思います。
風景メインでは、滝等と出会う事もあると思います。
その際は、やはり三脚が必要となると思います。ポリシーは分かります。
それでもスローシャッタ時には必要不可欠だと個人的には思います。
書込番号:18148510
3点
さすらいの「M」さん
純正100mm L マクロは予算的に厳しいです…
EF85mm F1.8 USM と EF100mm F2 USM を比較して、強いていうならばどちらが逆光に強いですか?
逆光に弱いと言っても、廉価なズームレンズ(例えばキットレンズ)と同レベルですよね?
逆光に弱いというのは、ゴーストやフレアが豪快に出る感じですか?それとも極端にコントラストが低下する感じですか?
質問攻めですいません。
書込番号:18148901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宙望遠だとEF100/2とEF100/2.8USMマクロ(ISじゃないもの)使ったことがあります
100/2.8USMは候補じゃないようなので言及しません
EF100/2USMはフルサイズ機でしか使ったことないですが、とても好きなレンズです
ですが画質的にどうかと聞かれれば、それなりに時代を感じるとしか言えません
1枚目のサンプル見るようにパープル/グリーンフリンジはしっかり出ますし、
適当な作例はないですが、逆光でもフレア&コントラスト低下がけっこうあります。
スレ主さんは画質面で単焦点>>>高性能ズーム>標準ズームとお考えのようですが
たとえば風景中心でF5.6やF8程度まで絞れる状況ならば
今時のSTMキットズームは侮れない性能です というか古い単やLよりよほど安心して使えます
APS-Cに合わせシャープネスもしっかりしていて逆光にも強いですし・・・
個人的には
APS-C機の風景撮りで「どれでも好きなの持って行け」と
EF100/2USMとEF-S18-135STMやEF-S55-250STMを出されて
EF100/2USMを選ぶことはないですね・・・
ゴーストは強光源入れると出ないレンズの方が少ないですが、ちょっと画角や角度変えたりで
対処しやすいです。問題になるのはフレアによるコントラスト低下で、これについては
レンズのグレードよりむしろ新旧で差の出やすい部分です
なので予算優先かつこれを気にするなら、古いレンズを選ぶのはオススメしません
書込番号:18149957
4点
オミナリオさん 連日ありがとうございます
旧型の18−135はテレ側では最低F6.3、できればF8まで絞らないと解像しません。開放ではかなり甘い描写です。
新型のSTMはテレ側はどうでしょうか?開放から使えるのを要求するのは酷ですが、F6.3くらいからはシャープになりますか?
当方、展覧会などでA3ノビに引き伸ばすこともあります。旧型のテレ側では甘さが酷いです。三脚使用でも正直厳しいです。
やはり大伸ばしプリントするだけに、解像度にはこだわりがあります。
旧型と新型ではテレ側の解像度は進化していますか?
書込番号:18150241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
FBA君さん こんにちは。
>新型のSTMはテレ側はどうでしょうか?開放から使えるのを要求するのは酷ですが、
>F6.3くらいからはシャープになりますか?
先に上げたサンプルの3枚目と4枚目が、それぞれ60Dと7Dのテレ側開放です
等倍で見られますので、確認してみて下さい
遠景ではないですが、遠景でもさほど印象は変わらないです
旧モデルは数年前ごく短い間X4で使っただけですが
可もなく不可もなく「凡庸」という印象で、高解像というイメージはないですね
絞ればそんなに悪くはなかったと思うのですが。
ただ私の場合「風景で解像が必要なら絞ればいいじゃないか」という考えなので
開放での高解像はあまり気にしないですね 絞ってもダメなのは困りますが。
でも普段使い・特に近接域での収差や甘さ、低コントラストは気にします
このあたりは新旧18-135は雲泥の差といっていいくらい違い感じます
ただFBA君さんが不満なのは、18-35と60マクロでカバーできない望遠域なんですよね?
だったら55-250STMとか、望遠レンズを購入した方がいいのでは・・・?
55-250STMなんか外観はチープですがAFや描写など実用性はかなり高いですし
タムロンのA005も決して悪くないですよ
描写だけなら70-200/4L ISで撮ったのと見分けつかないですしね
書込番号:18151902
2点
ついでに書くと、
EF70−200mmF4L(IS付きと入れ替え)
EF70−200mmF4LIS
タムロン70−300mmF4−5.6VC(A005)
を使っています。今時の望遠ズームは軟らかさはないですが、昔に比べると逆光に強くなりました。
書込番号:18151938
1点
オミナリオさん 返信ありがとうございます
画像参考にさせていだたきました。現在出先でスマホの画面でしか見れませんが、やはり甘さはありますね。でも旧型とは大違いですね。個人的にはA4は楽勝と感じました。A3以上は三脚なしでは厳しい印象です。貴重な画像ありがとうございました。参考になりました。
僕が欲しいレンズは60ミリ前後の画角(50mm、85mm)です。
その画角をカバーする高解像ズームを探しているのですが、高解像のズームとなると高価で…手が出ません。
55−250mm STM も候補に加えます。逆光耐性はどうでしょうか?
書込番号:18153119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホからだと等倍見られないと思いますが
これで甘いと感じられるようでしたら、55-250STMもお眼鏡には
かなわないと思います。
それだけのレベル求めておられるなら、正直お考えのご予算や
お手持ちのボディではたどり着けない領域だと思います。
満足いかないレベルの機材にいくらつぎ込んでも、残るのは
機材への懐疑と不満だけです。
そんな買い物に半端な予算投じるよりも、いっそフルサイズ機や
EF70-200/2.8L IS USM IIなど目指して貯蓄されたほうが
結果的には近道だと思いますよ。
書込番号:18153884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オミナリオさん 連日の返信ありがとうございます
そうですか…
Lレンズは貯蓄を頑張っても購入はかなり厳しいので…自分の財力を受け止めます。
18−135mm STM
55−250mm STM
24−105mm STM
を中心に検討します。
今日発売日発表になった24−105mm STM の評価、評判が流れてくるのを待ち、考えます。
いずれにせよ、85mm、100mmといった画角は必要なので。
オミナリオさんがおっしゃるように最新のSTMレンズの性能を信じ、いずれかを年末に購入します。
画像のサンプルをいただいたオミナリオさんを始め、皆さまありがとうございました。
書込番号:18156012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
御嶽山では多くの犠牲者が出てしまいました。
犠牲者の多くは紅葉を楽しみに行かれたそうですが、まことに残念です。
亡くなられた方々には 心よりご冥福を祈ります。
台風18号の影響で、今日は朝から雨が降っております。
写真は、昨日八ヶ岳の東側で撮った絵です。
山紅葉(ヤマモミジ)
大紅葉(オオモミジ)
葉団扇楓(ハウチワカエデ)
小葉団扇楓(コハウチワカエデ)
大団扇楓(オオウチワカエデ)
ワタシが綺麗だなと思うのは、上にあげたカエデ・モミジです。
実はウチの庭にもあるのですが、山に生育しているものと、庭の植木では紅葉が全然違う気がします。
山で自生しているモミジ・カエデの方が綺麗に紅葉すると思います。
庭のモミジ・カエデは夏場の「日よけ」には良いのですが。。。
だから、この時期は山へ行くのだ♪
ナナカマドも紅葉していたし、ほかにも名前の分からない樹木も紅葉が始まりました。
でも、まだちょっと早いかな?
6点
実は、一昨日も同じ場所に行ってきたのですが、先週の文化祭でISO1600のまま撮影してしまったので、昨日リベンジしてきました。(笑)
このレンズは体育館でのバスケ撮りでよく使っていましたが、アウトドアで使ったことがほとんど無く、今回はこのレンズのボケ具合を確かめる意味も含めて山撮りに行ってきました。
予想通り、よくボケます♪
書込番号:18016294
6点
日本は紅葉の時期になるんですね〜
良いですねとても綺麗です。
書込番号:18016471
1点
八ヶ岳方面は最近ご無沙汰しております。
わたしが最初に買ったEFレンズがコレです(EOS100と一緒に)。
良くボケるし、ユルイところが好きです。
最近は使っていませんね、135と100マクロあるからかな。
書込番号:18016578
1点
関東だと那須も既に見頃になっているようですね。
ピークは10日くらいかな?と油断してたので、もう手遅れっぽいです。
アイタタタ....
100mm F2も20年選手で、すっかり貫禄が...(^^;
素晴らしいですね〜〜。
書込番号:18016805
0点
信州はまだまだ大丈夫ですよ。
本当に始まったばかりってかんじです。
ただし、標高差でずいぶん違います。
昨日行った場所はちょっと標高の高いところ。
作例のモミジの背景にある樹木はまだ紅葉していません。
書込番号:18016834
2点
なにが悲しくて台風の最中撮影に!?
行ってきましたよ「十石峠」に。
ここは紅葉狩りのメッカのような所(と、個人的に思い込んでいます)
紅色になっているのは、ウルシ系の仲間だけ?
黄色いのがオニイタヤカエデ。
全体的にまだ青い!
来週また行って見ヨット。
書込番号:18017828
0点
ちなみに、昨日は千曲川の西側。今日は東側。
いずれもR299です。
レンズはタムロンの180mmマクロです。
暗くて手振れしてるわね。失礼。
書込番号:18017840
0点
>オニイタヤカエデ が、ここの1枚目。
2枚目がサクラ
3枚目がオオハウチワカエデ
ハウチワとオオモミジの紅葉が早いみたいですね。
巷ではカエデ・モミジは「大きな葉っぱは赤くならない」と言われているようですが、
そんなことありませんね。
書込番号:18017903
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
最近、キヤノンレンズに関する下記のムック本が2冊発売されましたが、
どちらの本にも当レンズ(EF100mmF2 USM)が取り上げられていません。
本の企画や編集段階でキヤノンも少なからず関与しているでしょうから、
その本のいずれにも当レンズが掲載されていないということは、
リニューアルされる可能性があるということでしょうか。
◎キヤノン EFレンズ FANBOOK(インプレス刊)
◎キヤノンユーザーのための実践レンズガイド(学研パブリッシング刊)
0点
同じ本で同じところに引っかかってます。
このレンズが大好きなんですよね♪
ただ、導き出した結論は逆でした。
やっぱり100ミリF2って…人気ないのかな〜。
100ミリF2.8マクロとかぶり、85ミリF1.2と1.8がありますからね。
ただのディスコンじゃなきゃ良いのですが。
書込番号:17811350
2点
インプレスの方こーた♪ ( ̄▽ ̄)/
キヤノンレンズカタログ:豪華版
という趣旨でw
書込番号:17811736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単純に人気が無いからでは?
個人的にはEF50mm F1.4 USM を先にフルモデルチェンジして欲しいです。
レンズ構成はNew FDの物を採用しているので、古すぎます。
書込番号:17812137
3点
EF50f1.4USMは、FDそのまんまと言う事はなかったはずですが・・・??
それを言い出すと、いい加減EF50f1.8IIもSTM化なりして欲しいところですけどね。
100mmf2.0USMは、そもそも85f1.8USMが存在するうえ、100mmのほうが微妙に高いんですよね。
存在価値はむかしからほとんどありません。100mmマクロ+85mmf1.2/1.8の組み合わせの方が
多いでしょうねえ。
書込番号:17812221
2点
持ってますよ。
50 100 200 のラインで揃えたのでね。
でも
85F1.8
135F2L
100LマクロIS
の陰に隠れています(苦笑)
え? 100F2の存在価値?
そりゃ ソフトでしょ 85F1.8よりも。
書込番号:17812825
1点
100F2はディスコンですかね?
自分は一度も使った事がないですね
考えられる理由はやはり…
「F2」と「特化した部分が無かった」からかな
価格帯も発売時期も設計も似通った85は"F1.8"
ちょっと暗いF2.8でよければズームレンズでもあるし
単でも100F2.8マクロが存在
135F2.8は唯一無二のソフトフォーカス
自分が所有したフイルム時代の単焦点は
35F2、50F1.4、85F1.8、100F2.8マクロ、135F2.8ソフト
デジタルになって(APS-C専門で広角側にシフト)
28F1.8、50F1.4、(EF-S60マクロ)、85F1.8
彼とは本当に縁が無かったな…
でも機会があれば一度試してみようかな
書込番号:17813082
0点
こんにちは。
またIS付けて大型化して外観立派に見せて、10万くらいで売り出すつもりじゃないでしょうか(笑)
もしくは防塵防滴もつけて赤リングつけて15万とか・・・
書込番号:17814673
1点
でもCAPAの西平本でさえ載ってないレンズがあったように思いますので、
もしかするとマイナーすぎて載せてもらえなかったとか(笑)
書込番号:17814683
0点
まだ大手量販店でも入手できるので、少なくとも現時点ではディスコンになってはいないようです。
また、確かにIS付きの特許(特開2014-10283→85mmF1.8、100mmF2、135mmF2.8)は出ていますが、製品化はどうでしょう?
ここ価格.comでも85mmF1.8、100mmF2.8マクロ、100mmF2.8LISマクロに比べるとレビュー、クチコミともにダントツに少ないですね。人気がないだけだと思います。
存在価値はありますよ。85mmと100mmは違いますし、F2とF2.8は違いますから。人気がないだけです。
EF50mmF1.4USMと思われる特許(特開平6-242370)からすると、当時入手できる最新の硝材を使っていたようです。よって当時の最新設計だったと考える方が妥当だと思います。
書込番号:17815799
0点
>F2とF2.8は違いますから。
ですね。
F2とF2.8では1段。その差は大きい。
F1.8とF2では1/3段。
書込番号:17815880
1点
85mmでf1.8、100mmでf2。絞りで1/3段違うものの、焦点距離もほとんど差がありません。
レンズ構成は若干違うけど、計算値からみてもボケ量や絞りによる形状などもほとんど変らないでしょうね。
その上で、85mmが44,000円、100mmが54,000円/最安値ですから、結果85mmf1.8が売れるのは当然かと。
もっと大口径に85mmf1.2Lがあり、焦点距離が長めがいい人には135mmf2Lが用意されております。
間の100mmに1.4Lや1.8Lがない事からも、このレンズはこのまんま放置か、ディスコンで終了だと思いますよ?
書込番号:17815960
0点
価格面やF値、存在感の面で85mmや135mmの陰に隠れがちですが、85mmでは微妙に広いと感じてしまい135mmもやや中途半端に感じた私にとって100mmF2は感覚的にピタリときたレンズで、個人的には一番気持ちよく使用できます。開放から芯があり、かつ柔らかく、これからも手放せないです。少数派なんでしょうが、価格やF値にかえがたい魅力を感じます。
リニューアルであってほしいですね。
書込番号:17816526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、今日は。
AGAIN !!さん、御指摘有り難う御座いました。
EF50mm F1.4 USMは新規設計でした。本にNew FD50mm F1.4の流用と書いて有ったと思っていましたが、記憶違いでして、読み直したら別のレンズの事でした。済みません。m(__)m
EFレンズFANBOOKを注文するつもりで本屋に行きましたが、結局、学研の「キヤノンユーザーのための実践レンズガイド」を注文しました。
キヤノン発行の「EFレンズワークU」を持っているのでEFレンズの本が2冊に成ってしまいます。(^^)
書込番号:17816674
0点
皆様、多くのご意見をお寄せいただきありがとうございます。
このレンズは、価格.comでのレビュー評価が高いため、購入を検討していたのですが、そんな折、上記ムック本での掲載がなかったため、リニューアルされるのではないかと考えてしまった次第です。
しかし、リニューアルではなくディスコンのためではないかとのご意見も幾つか頂戴いたしました。
そこで、懇意にしている都内量販店のカメラ売場のチーフに意見を聞きに行ってきました。
それによると「現時点ではキヤノンから製造中止の通知はない。一方、リニューアル化については、キヤノンにはEF100mmF2よりも先にリニューアルしなければならないレンズが多くあり(特に一眼レフの動画用途の拡大に伴うSTM化)、また、100mmF2は、100mmF2.8Lや85mmF1.8に比べれば販売数は少ないものの、まだそれなりに売れているので、もうしばらくはこのまま生産を続けるのではないか」との見解でした。
以上、ご報告させていただきますが、改めて皆様のレビューでの評価や添付写真を見ていると、欲しくなってしまうレンズです。
書込番号:17819289
2点
皆様、今晩は。
この前、記憶違いから間違った事を書いたので、御詫びにキヤノンに連絡してEF50mm F1.4 USMとNew FD50mm F1.4の違いについて質問しました。
●EF50mm F1.4 USMはNew FD50mm F1.4の基本設計を踏襲しながら一部を変更している。
●FDレンズより絞り開放でのフレアの発生を抑えるとともに、素直で自然なボケ味を実現。
と言うような回答を頂きました。
書込番号:17828856
0点
来年リニューアルに期待です(>_<)
書込番号:18322355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
恩田さんの情報によると、まだ出ません(´・Θ・`)ショボーン
書込番号:18322572
0点
御意(^o^ゞ
書込番号:18322616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今年リニューアルされるかなぁ〜!?
書込番号:18387856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今年リニューアル!?
書込番号:18566715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
( ; ゜Д゜)
書込番号:18566921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダメヨー! (*・ё・*) ダメ!ダメ!
書込番号:18566968
0点
(;´Д⊂)
書込番号:18566980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
スノーチャンさん 返信有難うございます。
>このレンズなかなか良い写りですよ。
中望遠域をA005でとしていましたが、
やや無理がありました。 期待しています。
書込番号:17548832
0点
マクロ撮影に使うのなら、タムロンのほうがいいと思います。
書込番号:17550743
1点
じじかめさん。
>マクロ撮影に使うのなら、タムロンのほうがいいと思います。
マクロレンズは一本だけ買おうと思っていますがどの焦点距離がいいのか解りません。
今回は中望遠の単焦点という事で決めました。 これにより
85ミリ 135ミリは買わない事にしました。 70−200Lも。
35ミリ単と100ミリ単をフルサイズ機で使います。
書込番号:17551531
2点
けちけち太郎。さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
>85ミリ 135ミリは買わない事に
>しました。 70−200Lも。
随分節約になる買い物でしたね。
逆に、マクロの焦点距離が悩ましくなったかも?;;;
書込番号:17551625 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nabakiさん
返信有難うございます。
けちけちの面目躍如といったところです。
さすがに、35ミリ単だけではいくら足で稼ぐと言っても
無理がありました。
書込番号:17551661
2点
このレンズ自体かなり古い時代のモノですが…
昔キヤノンの方から「85mmより100mmのが描写性に自信があるんですが、人気ないんですよねぇ」と聞いたことがあります。
自分もいつの間にか手放しちゃいました。
大事にお使い下さい♪
書込番号:17553647
4点
萌えドラさん
返信有難うございます。
>昔キヤノンの方から「85mmより100mmのが描写性に自信があるんですが、人気ないんですよねぇ」と聞いたことがあります。
カメラ屋さんでは、新品の在庫が常時2−3本あって根強い需要が有ると感じました。
町内会の行事で写真を担当して、5DにA005をつけて数十名の方を撮影する機会が
あったのですが、この焦点域を一番良く使った感じがしたのでこれにしました。
フルサイズ機は主に35ミリと100ミリの2本で使いますので出番は多いと思います。
書込番号:17553955
2点
試しどりは人物なので掲載できませんが、
作品 といった感じに仕上がります。
すんげー。
書込番号:17597453
1点
手元の届いたんですね〜 おめでとうございます。
これからビシバシと活躍してくれるでしょう!
書込番号:17598365
0点
スノーチャンさん
有難うございます。 大変に満足です。
ことデジカメに関しては、人の数年後を行くのが
良いのかもしれませんね。
書込番号:17598684
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
こんばんは。。。
>アップをミスった作例、簡単に消去できるようにならんかなぁ(笑)
まさに仰る通りですね。
真剣にレンズ買う検討している方は、作例のEXIFまで見てると思いますから、そこで気付くと思います♪
。。。管理者に削除依頼して再投稿という手もあると思いますが、
そこまでする必要はないかと思いますので、
今回は、ドンマイ!ということで。。。どうでしょう(^^
書込番号:16151701
2点
・浪速の写楽亭さん:
こんばんは.
> アップをミスった作例、簡単に消去できるようにならんかなぁ(笑)
FAQに載っております.
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=178
それでは失礼いたします.
書込番号:16151812
1点
魔武屋さん、こんばんは。
なにわともあれ、これはなかなか良いレンズを手に入れたと思っております。
安い、軽い、良く写る、の三拍子、意気込んでレビューしたら間違えちゃいました。
同じような写真を撮るとサムネイル選択で間違えますね。
まったく、なにやってんだか...(笑)
藤八さん、こんばんは。
ご教授いただきありがとうございます。
また時間のあるときにこっそり書き換えようと思っております。
じじかめさん、毎度です。
そのマメさには頭の下がる思いです。
とてもまねできません!!
というわけで、そのうち書き換えようと思っております。
みなさま、ありがとうございました。。。
書込番号:16164528
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
あまり人気のないレンズのようですが、購入しました。
2月の終わりに5D2と50oを購入したときは、よし半年はレンズは買わないぞと、心に誓ったのに一ヶ月ちょいで心が折れて購入してしまいました。
キタムラの中古を購入する予定でいましたが、池袋の量販店で差額が+4000円、フード・ケース・箱無しの中古より新品がいいと思い即購入しました。
EF100mm F2.8L マクロ IS USMがあるのは知っていますが、今はマクロに興味ないのでパス。
EF135mm F2L USMはEF200mm F2.8L II USMを購入予定なので、Lレンズと違うレンズに興味がありパス。
EF85mm F1.8 USMとは迷ったのですが、50→85→135→200よりは50→100→200のほうが出費が少ないと安易な考えでパス。
と、言う訳で2本目のレンズとしてEF100mm F2 USMが加わりました。
ちなみにEF200mm F2.8L II USMは半年は購入しない予定です。
とりあえずボケぐあいと被写体深度をテストする予定です。
1点
購入おめでとうございます。
惑わすようで申し訳ないのですが135mm F2.0は5D2で使うと感動しますよ!
ぜひ50mm-100mm-135mm-200mmで!!そして35mm&85mmも・・・?
書込番号:14440986
3点
このレンズ 私も大好きなんですよ!100ミリの宿命で地味なんですが燻し銀!ヤクルトファンとしては、まさに宮本慎也様の如き銘玉です!
書込番号:14441075
1点
今晩は。
購入おめでとうございます。
私は200mmF2.8LUUSMの購入後に100mmを買いました。
200mmを使ってるうちに100mmはどうなんだろう??と思いつつ購入に至りました。
100mmでLレンズを作らないのかと不思議に思います。
当然ながらフルサイズのボディが最高の組み合わせと感じます。
個体差??で平面の撮影対象が苦手と思った時もあります。
楽しきフォトグラファーライフを。
書込番号:14441121
1点
ご購入おめでとうございます。このレンズは価格.comの満足度ランキングが高い上に、米国の同様のサイトでも高評価ですね。私は草花・昆虫用にEF100mmF2.8Lを使っているけれど焦点距離が被っても買い増したいレンズです。
書込番号:14441287
0点
みなさん、お返事ありがとうございます。
135Lは評価も高く値段も8万円台は魅力ですね。いずれは購入するかもしれませんが、暫くはこのままでいいと思っています。
次の週末には近くの公園でテスト撮りにいくので、参考にできる写真が撮れれば、アップしたいと思っています。
本当にありがとうございました。
書込番号:14442563
0点
アンディシュレクさん こんばんは
EF200mm F2.8L II USM良いレンズですよね。
私もEF135mm F2L USMとEF200mm F2.8L II USMを迷いEF200mm F2.8L II USMを買いましたが結局その後EF135mm F2L USMも買ってしまいました。
ぜひ両方所有してみてください。
書込番号:14450404
2点
返事遅れてすみません。
皆さんの暖かい言葉に感謝感謝です。
初めてのデジタル一眼レフなのでもう少し今のままで行こうと思います。
風景写真がメインですが。近所の散歩。イベントとかも写しにいきます。
ですから足でかせいでもどうしても必要と思えば購入するつもりです。
一ヶ月後に開催するツアーオブジャパン2012の東京ステージには必ず行きますが、
http://www.toj.co.jp/
今までのコンパクトカメラではスポーツはうまく撮れなっかたので、期待しています。
ゴールデンウイークの府中の大国魂神社でのお祭りで、結論を出すつもりです。
もしかしたら広角系も…
沼にはハマラナイようにするつもりですが、レンズを見ているだけでも楽しい自分が怖いです。
書込番号:14455389
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






































