このページのスレッド一覧(全47スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2008年12月13日 21:25 | |
| 2 | 12 | 2008年6月18日 01:05 | |
| 0 | 12 | 2007年11月14日 23:54 | |
| 4 | 4 | 2007年8月1日 01:55 | |
| 1 | 4 | 2007年7月7日 20:20 | |
| 3 | 15 | 2007年7月6日 04:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
何度か話題に出た比較と思いますが、過去記事を読んでもなかなか決めまねておりますので、アドバイスをいただけたらと助かります。
購入の主目的としては、100人〜40人程度の会場の講演会で後方から(遠くて25M程度かな)手持ちで発表者の写真(上半身)を撮ることを目的にしています。
また、普段のスナップにいつもと違う画角を楽しめたらと考えています。
今の構成は
本体 KISS DX
レンズ EF-S10-22,EF-S17-85,EF28F1.8,EF50F1.8
のレンズ4本です。
一番使用しているのはEF28です。
そこで年末にヨドバシ梅田にレンズを物色にいきました。このときの目的は、EF-S55-250ISでした。薄ぐらい場所なので、明るいレンズが良いと思ったのですが、望遠、値段、軽さ、普段使いの便利さから、ISOを上げてシャッタースピードを稼ごうと考えていました。
しかし、すぐ横にEF85F1.8が・・・。試しに装着してみると、写りの違いに衝撃を受けました。やはり、評判の単焦点はすごい。
せっかくの一眼なら、画質をとるべきではと悩みはじめ、望遠が必要ならトリミングで対応できるのではと考えました。
実際、今まではEF-S17-85で撮影しています。被写体ぶれもありますが、ISOと枚数で対応し、画角は何とかトリミングで対応しています。
今の段階で実際に試写したEF85か、同じく評判の良いEF100に気持ちが傾いています。
そこで、判断する情報を頂けたら助かります。気になっている点が3点あります。
1.広角の15mmほどの違いはないと思いますが、85と100の範囲の違いについて同じ位置からの実際の写真があれば見てみたいと思います。理想的には、EF100とEF85の同じ位置からのサンプル。
2.現在Mサイズ(500万画素程度)で主に撮影していますが、Lサイズ(1000万画素)で撮影してをMサイズまでトリミングした場合にどの程度の画角になるか。
3.F1.8とF2のシャッタースピードの違いについてです。
主目的から考えるとこのEF100の方が良さそうですが、EF85のメリットとして、軽さ、安さ、明るさがあり、写りにほとんど差異がないようならEF85で良いかなと悩んでいます。ただ、EF50もすでに持っているため50と85の画角の違いも気になります。
よろしくお願いします。
0点
1.EFS17-85mmはお持ちのようですから、85mmで撮った写真を730万画素程度にトリミングすると100mmと同じ感じになると思います。
2.画素半分で焦点距離は1.41倍伸びるはずです。
3.開放F値で1/3段分の差ですね。
50mmで撮った物を350万画素くらいにトリミングすると85mm相当になるはずです。
書込番号:7191797
3点
お早うございます。
85mmか100mmでお悩みですね、どちらを選んでも間違えがなさそうですが私なら明るい85mmf1.8を選びます。
書込番号:7192699
0点
くろちゃネコさん ありがとうございます。
なるほどです。求めていた解答です。画素数と焦点距離の関係がぼんやり理解できました。
過去写真のトリミングの状態や、いくつかサンプルを試写してみて、私に必要な焦点距離を考えてみます。
やはり、100と85なら、シャッタースピード、画角ともに、それほど変わりませんね。
titan2916さん、ありがとうございます。
明るいレンズの方が何かと助かった経験もありますので、わずかの差ですがEF85が良いように感じてきました。F1.8シリーズも完成するという不純な気持ちも少し影響しています。
もう少し試写を重ねて検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:7192885
0点
先日、こちらでいろいろ質問させて頂き、EF85F1.8と悩んだ末、EF100F2にしました。検討できる材料をアドバイス頂き、過去の写真等も見ながら考えた結果、私には、EF100F2の方が合っているという結論になりました。
EF50F1.8も持っているため、85mmの距離であればトリミングで対応できることと、望遠よりの画角がほしいシーンも多かったため、こちらにしました。
本日、到着し少し試写しましたが、写りと明るさは非常にすばらしいものがあります。やはり大口径単焦点はズームレンズとはひと味違います。
手持ちのEF-S17-85の出番が無くなりそうです。
このレンズ一本で散歩に出かけると、これまでと違う構図で、いろいろおもしろい発見がありそうな予感がして、とても楽しみです。
個人的に、もう一つありがたかったのが、EF28F1.8と同じフィルターが使用できることです。(EF85も同じですが)建築写真を撮る際にもC-PLフィルターなどを使用しますが、意外に高く、複数所有するのは難しいです。その点、このレンズは助かりました。
いろいろアドバイス頂き、ありがとうございました。
PS.
いつになるかわかりませんが、次のレンズは・・・と考えてしまいます。
個人的に重視している項目は、必要な焦点距離の他に、重さや価格(Lレンズはほとんどが対象外です)、明るさでしたが、他にフィルター径も気になりました。そういったことを比較できるEFレンズの一覧リストみたいな物は無いものでしょうか。(明るさ順や重さ順に並べることができるHPなど。)
フィルター径が同じもので、気になるレンズと言えば、EF50F1.4やWレンズキット関係ですが、・・・。悩んでいる時も非常に楽しいですね。
書込番号:7391614
0点
ご購入おめでとうございます。
EF100mmF2とてもいいレンズです。
C-PLフィルターですが、例えば77mmのものを買っておいてステップアップリングでレンズの径に調整するとするとレンズ径に左右されずに済むかもしれません。
あまり径が違う過ぎるとフードが使いにくくなるのが難点ですけど。
ステップアップリングはこんなのです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html
書込番号:7391693
1点
なるほど。大は小を兼ねるですね。ステップアップリングも名前は聞いていましたが意外にリーズナブルで良さそうです。
実は、EFS10-22用のC-PLが高くて買えなかったのですが、汎用性が出てくると購入意欲もわいてきます。が、58mmをすでに買ってしまいました。もう少し悩みます。
でも、レンズを購入する際のフィルター径の優先順位は下がりそうです。
書込番号:7391770
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
EOS kiss Digital N を夫と共用で愛用しております。
今までは購入時についていたズームで撮っていたのですが、
もうちょっとプロっぽい(笑)奇麗なボケ足の写真が撮りたくなってきました。
私は銀塩時代の135ミリの人物写真のボケ足の雰囲気が好きなのです。
(夫は「いいや85ミリだろう!」と言い、プチケンカになります。)
もっとも今の被写体を考えると、犬と子ども(武道系/室内撮影)でして、
うら若き美女を狙うわけではないのですが…。
晴天の野外で美しい画像が得られるのは当然の事と思うので、
室内など露出条件の悪い所でも、奇麗な画が撮れるレンズを購入したいと思っています。
特に室内スポーツは、今手持ちのズームだと暗いですし、やはり被写体ぶれになる事が多く
不満を感じています。
(銀塩時代はNewF1+50mmF1.2、1本で押し通してましたのでよけいに暗く感じます。)
下記条件にむいたレンズはどちらと思われますか?
お値段を考えたらきっと135ミリF2のほうが画質はいいのだろうな〜と思うのですが、
正直な所、違いがよくわかりません。
どうかご教授くださいませ。
○室内でトイプードル程度のサイズの犬を撮影する事が多い
(引きが足りるか心配ですが、顔以外はボケてるぐらいの方が雰囲気がいいかな、と。)
○野外でボケアシのカッチョイイ犬の写真を撮ってみたい
○室内でスポーツ写真を撮る
○一般的な家族写真
よろしくおねがいいたします。
0点
100でも135でもなく、まちがいなく85oの方が使い勝手が良いでしょう。
ワタシは135F2も使っていてその画質には満点をあげたいのですが、KISSDNではさすがに望遠にシフトしすぎてしまうと思います。
はっきり言って50oでも良いと思います。
50oF1.8でもメチャメチャぼけてくれますよ。
書込番号:7119440
0点
屋内のスポーツ撮影はEF135mmF2がいいと思いますけど、それ以外はEF85mmF1.8とかEF100mmF2あたりのが使いやすい気もします。
描写はEF135mmF2が良いと思いますけど200mmクラスのレンズになりますからね。
焦点距離はお手持ちのズームで撮ろうと思っているシーンを撮る時どの焦点距離が使いやすいか(今までの写真のデータを解析するのもいいでしょう)を確認して決めるのが一番だと思います。
書込番号:7119565
1点
APS−Cサイズでは135mmF2は焦点が長すぎると思います。
野外や体育館などならOKなんですが、、、。
85mmF1.8に激しく1票です♪
これでも長ければ50mF1.4。
少なくとも室内でワンちゃんをふんわりボケの中に浮かび上がらせるにはもってこいです。
書込番号:7119581
1点
おリボンさん こんばんは
EF135F2Lはとても良くできたレンズですが
APS-Cで135mmは確かに望遠よりですね!
>室内など露出条件の悪い所でも、奇麗な画が撮れるレンズを購入したいと思っています。
という条件ではSSが稼げるかが判りかねます!
銀塩時代の50mmF1.2で御満足なのでしたら
EF50mmF1.2Lではいかがですか?
APS-Cですと80mm相当の画角ですので手持ちでも楽にいけます
書込番号:7119584
0点
>yasu1018さん
>くろちゃネコさん
レスありがとうございます。
お二人のご意見を総合すると、「スポーツと犬は別のレンズを考えるべき」ということでしょうか。
ぼかすだけなら、明るいレンズならどれでもぼけるゾ!と。
85mmですか。考えてみませんでした。
コチラでご相談させていただいて良かったです。
ちょっと調べてみます。
書込番号:7119635
0点
エヴォンさんの写真、スゴイ柔らかいボケですね〜。
フワフワ(^^)/
書込番号:7119643
0点
>マリンスノウさん
やはり、85か50ですか!
1本ですまそうという考えが甘かったですね。
むりやり両方つかうなら85って感じでしょうか…。
むうう。もう一度ゼロから考え直してみます。
もしスポーツ用と、ペット用と2本を買うなら、
予算的にお安い方になりそうです…。
>エヴォンさん
見本を載せていただいてありがとうございます。
そうそう、こういうのが撮りたいんです。(爆)
銀塩の50mm思い出しました〜♪
もし自分の条件で複数本のレンズを買うとしたら、
50mm(家族/ペット用)と100mm(野外/室内スポーツ用)
というのが妥当な所でしょうか?
書込番号:7119729
0点
もっと言うと、50oでは換算80oですから、普通の家族のスナップ撮りにはまだ長いかもしれません。理想的な焦点距離は35oあたりになるでしょうか。
まあ、50oF1.8は9千円くらいですから、EF135oF2L買うこと思えば35o+50o+85oでも値段的にはだいたい同じくらいになりましょうか。
35と85の2本があればバリエーションのある写真が撮りやすいかもしれません。
書込番号:7119817
0点
こんばんは
フィルム一眼135mmF2のボケを期待するなら、フルサイズの5Dが向いています。
APS-Cでは画角が狭く、被写体から遠のく感じになります。
やはり、一般的に85mmF1.8がいいでしょう。(136mm相当画角)
室内/トイプードルなら50mmか35mmの方が対処しやすいでしょう。
50mmと言っても80mm相当の画角です。
書込番号:7119845
0点
おリボンさん おはようございます
EF135F2Lはキャノンのレンズの中でもピカイチの描写性能が
あります。しかし、皆さんご指摘の通り一部の使い方を除いて
は長すぎる嫌いがあります。
ご希望の用途全てをカバーするとなるとズームしか無いので
すが、単焦点での選択肢でしたらEF85F1.8をお薦めします。
書込番号:7120366
0点
>yasu1018さん
35o+50o+85o!もしくは35mm+85mm!
なるほど〜。
なんだかその気になってきましたっ。
ありがとうございます。
>写画楽さん
デジカメと銀塩のレンズは同じ数字でも写りが違う、という事は何となく理解していましたが、
今キャノンサイトの5Dのスペックを見てきてクリアになりました。
(基本的な事がわかってませんでした。とほほ。)
なるほど、35ミリフルサイズなんてモノが出来てるんですね。
やはり100mmや135mmは私には扱いきれないかもしれませんね。
35-50-85の路線ですね。
>湯〜迷人さん
ズームはどうも、絵がつまらないように感じるんですよね〜。
(たいした腕でもないのに生意気ですが…。)
もちろんコンパクトに比べたら圧倒的に奇麗なんですけれど。
やはりわたしの用途ですと、85mmですね。
>レスくださった皆様
とても参考になりました!
こちらでご相談して、本当に良かったです。
ご相談していなかったら、あやうく扱いきれないレンズを買って
夫にバカにされる所でした。(爆)
皆様のアドバイスに従って、もう一度購入計画を立てようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:7123066
0点
85mmと100mmの構成はほとんど同じで長さの関係で明るさに差がでています。
100mmの方が周辺画質がいいので将来フルサイズへステップアップされるなら100mmがいいですね。
85mmと135mm両方持っていますが85mmはMTF曲線からは推定できない開放から高解像度です。135mmは余裕の高解像度といっておきましょう。性能からみれば安いです。
まぁどっちみちこの世界へ踏み込んだら両方とも買うことになるでしょう。
85mmは軽くて安くて高性能ですからこちらから買われた方がいいとみなさんが仰るとおりです。「嫁にないしょでレンズ買う」人が多いようですが「主人にないしょでレンズ買う」人にならないように。
書込番号:7955020
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
たぶん....超初歩的な質問だと思われるんですが、
カメラは20Dを使用しています。
EF50 F1.8で単焦点の素晴らしさを知って
今度、子供の卒業式を撮ろうと思って100mmの明るい単焦レンズを模索しているのですが
EF100 F2.0 USMが良いなぁと思ってオークション等で探してみると
EF100 F2.8 マクロ USMが多数出品されていてます。
この二つのレンズの違いってF2.0とF2.8の違いと
マクロかどうかって事なんでしょうが
マクロって何でしょうか(スミマセン)
何となく、花や昆虫を近寄って撮るんだろうな・・て言うのはわかりますが
100mmで近寄る??
逆にEF100 F2.8 USM で卒業式などの一般的な写真や
集合写真なんかも撮れるんでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点
体育館で行われる卒業式等の式典では明るさがモノを言うと思います。
F2.8でも撮影は可能でしょうけど…F2のレンズと同じシャッタースピードにするためには単純に計算して感度を1段上げて撮影しなければいけなくなっちゃいます。
特にマクロにこだわりがなければEF100oF2USMの方が無難かと思います。
ちなみに…100oだとマクロ機能の有無に関わらず集合写真は相当離れないと収まらなくなっちゃいますね。
マクロレンズについては下記を参考にしてみてください。
http://www.iris.dti.ne.jp/~kontaka/makuro.htm.htm
書込番号:6982005
0点
マクロは接写です。寄れるんです。寄ってもピントが合うんです。マクロじゃないのは寄るとピントが合わないんです。
撮影倍率・・・は、この下でずらっと説明されると思うので省きます。笑
オートフォーカスの速さがF2とF2.8マクロでは全く違います。F2がめちゃくちゃ速いです。
写りもずいぶん違いますね。
卒業式の為だけならF2が良いです。接写しないならF2が良いです。
集合写真はAPS100mmじゃ厳しいでしょう・・・。
もし100mmを含むズームレンズをお持ちでしたら画角はわかると思いますが狭いですよね。
でもEF100F2にするなら、もう少し頑張ってEF135F2Lが良いというレスが最低5件はつくと思われます。笑
書込番号:6982013
0点
マクロとは、直訳すると「拡大」でして、虫眼鏡で見るようなイメージです。
マクロレンズは、元々本の小さな文字を写しとる為に設計されたレンズで、等倍の撮影倍率で写せるレンズの事です。
モチロン、普通の100mmレンズとして、使用可能ですが…
室内でF2.8は、暗いでしょうね。
書込番号:6982027
0点
使い勝手で考えるとEF100mm F2 USMの最短撮影距離が約90cmで、EF100mm F2.8 マクロ USMでは約31cmですから、マクロレンズは至近距離てもピントが合うように調整したレンズということになります(このレンズはマクロ域以外も普通に写せます)。
写りに関しては、両レンズとも持っていないのでよく分かりませんが、レンズの構成から違うので全く同じではないはずですし、一般にマクロレンズはフォーカスが遅い傾向にあると思いますので、スポーツ用とならマクロではない方がいいと思います(リングUSMなので早そうですが…)。
書込番号:6982041
0点
すいません、見苦しいので訂正いたします。
>スポーツ用となら…×
スポーツ用途も含むなら…○
書込番号:6982052
0点
>でもEF100F2にするなら、もう少し頑張ってEF135F2Lが良いというレスが最低5件はつくと思われます。笑
そんじゃ…一番手で…笑
もう少し頑張ってEF135oF2L USMの方がイイと思いますよ♪
書込番号:6982071
0点
素早い回答を頂きありがとうございます。
皆さんのおかげでマクロの意味が少しわかりました。
花や昆虫はまだ撮る予定はないんで
EF100 F2.0 USM に絞って探してみます。
集合写真と書きましたが、友達4〜5人で固まって撮る程度の集合写真です...
表現がわかりずらくてスミマセンでした。
EF135・・・・欲しいですが、EF100が2本買えてしまう。
この前、無理してEF300F4Lを買ったばかりなんで
ここは我慢....しておきます。
色々ありがとうございました。
書込番号:6982107
0点
>友達4〜5人で固まって撮る程度の集合写真です...
中望遠レンズで集合写真はイメージできません。
換算160mmですから、4〜5人となると、10m程度離れないと無理だと思いますが、長すぎませんか?
書込番号:6982153
0点
>友達4〜5人で固まって撮る程度の集合写真です...
EF50oF1.8Uでこなせそうな感じですね。
書込番号:6982289
0点
集合写真はEF100mmF2じゃ長いでしょうね。
EF50mmF1.8でも4〜5人入れるには結構離れないとキツいと思います。
書込番号:6983278
0点
こんばんは。
>EF100 F2.0 USM に絞って探してみます。
中間リングを使うとさらに寄れますよ。
書込番号:6983357
0点
<まず脱線>
キーワード
「最短撮影距離」
「撮影倍率」
今後のために、レンズを選ぶ時に参考にしてみて下さい。
100mmF2でいいと思いますよ。135mmF2Lも好いですが、100mmF2との比較でしたら85mmF1.8の砲でしょうね。
ワタシは長いこと85mmF1.8を愛用しており、また100mmF2.8マクロも持っていたので、100mmF2はノーマークでした。しかし、このレンズもかなり良い仕事をしてくれます。
20Dでの使用なら85mmF1.8の方好いよな気がしますけど。。。
どうでしょうかね?
書込番号:6984666
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
ハードオフで中古で買いました。
買って家で気づいたのですが、フードを取り付けると
抜けはしませんが回転してしまいます。
もしかして壊れているのでしょうか。
どなたか教えて頂けたら助かります。
0点
カメラにレンズを装着してAF作動させると左右に回転するという事?
書込番号:6595332
0点
このレンズフードは挟み込むタイプだったと思うので手で廻せば動きます。
書込番号:6595427
1点
ワタシもこのレンズは持っていますが、フードは挟み込むタイプなのでクルリと回ります。
EFレンズにはこのほかにもクルリと回るのがいくつもあります。
ちっと不安定な気もするのですが、撮影中に外れたことはありませんが、ぶつけて壊した事はあります。
この「カニばさみ」フードの突起の部分は意外とモロいかも。
因みに100-300mmF4.5/5.6でした。
書込番号:6595828
3点
G4 800MHzさん、マリンスノウさん、こんばんは。
早速のコメントありがとうございます。
フードがくるくる回って良いのですね。
遊びも結構ありますね。
私の場合、フードは飛んで来るボールが直接レンズに当たるのを
防ぐ目的もあって、適度に遊びがあってもろい方が良いのですが、
ちょっと、不安定な感じですね。
書込番号:6597184
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
ある日、突然AFの動きがぎこちなくなりUSMが停止しましたので銀座SCへ持込みました。
予想通り、USMユニット交換、レンズ内清掃、各部チェックで、修理代約12,000、1週間で復活しました。
何年も使っているので寿命的なものだと思いますが、とりあえずご報告まで。
1点
修理のレポートお疲れさまです。
USMの故障でオーバーフォールして12,000円ですか。
とても参考になります。
ちなみにどれくらいの期間使用してUSMは故障しました?
書込番号:6504910
0点
USMユニット交換が1万2000円なんですね。
私のは1度、落下させたけれど今のところ動きは問題なしです。
書込番号:6504988
0点
こんにちは。
サンニッパのUSMモーターの交換には、15万円以上する、と聞いたことがありますが、やはりレンズによって違うのですね(当たり前か)。
貴重なレポート、ありがとうございました。
書込番号:6506289
0点
正確に言うと技術料金6500円、部品代4400円でした。
中古で購入したので正確にはわかりませんが当方は3〜4年使用しました。植毛フードが付属しているので比較的最近のモデルのようですが前オーナーの使用頻度や保管状態は一切不明です。移動中や使用中の衝撃、雨天や高温多湿での使用など、当たり前ですが人それぞれ使用条件は違いますので寿命が何年とは一概に言えないでしょう。
同じUSMでもLレンズは高めのようですが、328isのフォーカスユニット修理は15万もしないと思います。高額なのは旧タイプや85mmF1.2など電源オンでのみフォーカス可能のUSMユニットですが、もしかしたら外装へのダメージが大きかったのか浸水で基盤へダメージがあぅたのかもしれませんね。
修理から帰ってきたらフォーカスが早いこと早いこと♪ビックリです。
書込番号:6510076
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
緊急に軽い中望遠レンズを探しています。「軽い」ことが絶対条件です。撮りたいものは、がらにもなくポートレートです。
85mmに比べて、こちらの板は寂しいのですが、どちらがボケが綺麗でしょうか?
CANONのカタログだと差がよくわかりません。
0点
とりすがりにさん、こんにちは
まず、使用されるボディによると思いますが、100mmF2.0は所有しておりませんが、私は85mmF1.8をお薦めします。
絞り値も明るいし、軽い・近づける・安いと思います。
書込番号:6253721
1点
>「軽い」ことが絶対条件です。撮りたいものは、がらにもなくポートレートです。
ならば 85mm で決まりです。
書込番号:6253743
1点
85mmF1.8だと思います。
>ボケが綺麗でしょうか?
それなら、
tamron 90mm macroをポートレートで使うといいかも。
書込番号:6253796
0点
>それなら、
tamron 90mm macroをポートレートで使うといいかも。
私は85mmをポートレート用に購入しようか検討しましたが、既にTAMRON90mmを所有していたので焦点距離も同じぐらいなのでTAMRON90mmをポートレンズ用に使用するようにしました。
AFは遅いですがとてもきれいにボケますよ。
書込番号:6253882
0点
こんにちわ〜。
100mmF2と85mmF1.8を撮り比べたと言う人はあまり無さそうですね〜。
使われてる方がそれぞれのレンズに満足してるトコロを見ると、どちらも間違いは無いのでしょう。
(比較しても、目に見える違いは無いのではないかと想像していますが....)
1Dsで24、35、50、135とお持ちならば、85mmが良いのではないでしょうか。なんとなく。
書込番号:6254016
0点
あ、85mmはF1.2を買う予定というコトなら、ここは100mmF2なのか....
書込番号:6254048
0点
僕は両方持っています。
APS-C(30D)には85mm、1DMK2Nには100mmを付けることが多いです。
自分の使う条件だと、フルサイズ換算135mmまでが使いやすいので。
ボケは、僅かでも望遠100mmが大きいのでしょうが、開放が1,8の85mmも・・ということで、ドッチモドッチ。
APS-Cなら85mmがお奨めです。
書込番号:6254068
0点
わたしは 100mmをえらびました。
当時50mm1本しかもってなかったので、あまりに画角がちかいかな?
とこれにしました。
お散歩でも 1本で絵になるレンズでもあり良いです。
もし 135mm予定なら 85mmもいいです。
結局、単レンズは足で歩いて撮りますので
気にしません。この値段でF2は良いものです。
書込番号:6254294
0点
多分ほとんど差がないです。
お手持ちのカメラやレンズ構成で決められてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:6254828
0点
いろいろなアドバイスありがとうございます。
kt28eosさん、f3.5さん、ありがとうございます。そうですね85mmは別名ポートレートレンズですものね 。
写真日和さん、HAL-HALさん、ありがとうございます。タムロンの90mmマクロも良さそうですねぇー、と思いながら、タムロンって確かピントリングが逆向きではなかったかな?という思いこみ(?)があって試しもしませんでしたが。(私にとって、使い勝手が同じということはとっても重要です)
>あ、85mmはF1.2を買う予定というコトなら、ここは100mmF2なのか....
タツマキパパさん、うっ!ちょっと痛いところを突かれてるかも‥‥(笑)でもあのジャンボレンズは重過ぎます。軽快に、というわけにはいきませんね。ポートレートはフットワークが必要ですから(と勝手に思っています)
クールマン2さん、両方お持ちですか。ボディによって使い分けですか。私はフルサイズ機しか持っていないので‥‥その焦点距離が必要なら素直に135mmを使うことになりそうですね。私も135mmという焦点距離は大好きです。ただ、背景も活かすときには135mmでは少し長いように思うことが多いので ‥‥ロケーションの都合で新規購入の必要ができたのです。言葉足らずですみませんでした。
ニコカメさん、そうですか。広角側は28mm派なのでしょうか?
くろちゃネコさん、大差ないですか。そういう考え方、私も好きです。
私はレンズの刻みで言えば、どちらかというと、24,35,50,85,135,300派になることが多いですが‥‥ 気分によっては21,28,50,100,200派になります。要は何でもいいのでしょう(笑)
実は、今日カメラ屋に行って買ってきてしまいました。店頭で85mmと100mmで撮り比べさせてもらって(1Ds2、CFカード持込)、私には100mmの方が好みの写りだったのでこっちにしました。
EF85mm/1.8USM
撮影距離範囲 0.85m〜∞
最大撮影倍率 0.13倍
フィルター径 58mm
最大径×長さ φ75×71.5mm
質量 425g
EF100mm/2USM
撮影距離範囲 0.9m〜∞
最大撮影倍率 0.14倍
フィルター径 58mm
最大径×長さ φ75×73.5mm
質量 460g
大きさもよく似たもの(まさにフードは共通 ET-65 III)ですが、ファインダーを覗いた瞬間にこちらが気に入りましたよ。切れの良さにボケの美しさを兼ね備えた、素晴らしいレンズだと思います。CANONの銘レンズと言ったら褒めすぎでしょうか。
私見ですが、85mmの方は開放では使えないし色の出方に癖があるように感じましたが、100mmは問題ないように思います(単に当たりレンズだったのかな)
手持ちのプラナーの85mm/1.4と85mm/1.2くらいの差がある(差しかない?)ように思います(なんのこっちゃ?わかる人にしかわからないですね‥‥)
あとLレンズ並の操作感と防塵防滴性能があれば何の不満もないのですが、ピントリングやレンズの作りは‥‥値段考えれば、仕方がないか。多少、耐久性に不安はありますが、まあ、実用十分ですよね。
明日の撮影会、楽しみです。ありがとうございました。
書込番号:6255243
0点
>私はフルサイズ機しか持っていないので‥‥
(自己レス)
あっ、書き込みが間違っていた。そう言えば1DUNがあった(笑)
このカメラ、運動会とステージ撮り用300mm専用ボディなので、つい持っていることを忘れてしまう。そうか、100mmレンズは135mm同様に使えるじゃん。めでたい、めでたい(笑)
この理屈に従うと、APS-Cなら85mmの方が使いやすいのかな?覚えておこうっと。
書込番号:6255306
0点
「人気のないレンズ」ほどかわいく思えたりもするかもしれませんね。
「キミ、85mm? いいね。まぁ私は100mmF2だけどね、フッ」みたいな。。。
このレンズは実力が伴っていると思いますので、超愛着が湧くかも!?
撮影会がんばってください。
書込番号:6255963
1点
>「人気のないレンズ」ほどかわいく思えたりもするかもしれませんね。
確かにそうかも。
EF100mmF2もそうですが、EF24mmF2.8とかEF400mmF5.6とかはあまり人気はないですが、なかなかの実力者です。
もうちょっと認知されてもいいかなと思いますね。
書込番号:6256611
0点
1Dsなら100mmがいい。
MTF曲線だけ見れば。
1Ds使っている人がこんなこと尋ねませんよね。
わたしは1D2&1D3だから85mm持っています。
それとレンズは僅かでも明るい方がうれしいですね。
元々同じレンズで絞りから前は同じ、後ろで焦点距離を変えていると思います。明るくて軽くてさらに値段が安ければやっぱり85mmですか。
書込番号:6448530
0点
もう終わっちゃったかもしれませんが・・・
1Ds2で100ミリを愛用してます。兄弟レンズなので色ノリなど85ミリと同等ですのでどちらを選ばれても後悔はないと思います・・・が、フルサイズを念頭に考えるのであれば85ミリに比べて歪が少ない100ミリをお勧めします。
書込番号:6504884
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









