本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100mm F2 USM のクチコミ掲示板
（483件）
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 L レンズと比べて |
50 | 28 | 2010年9月11日 12:41 |
 手振れ？ＡＦの速度は？ |
10 | 7 | 2010年5月16日 06:08 |
| Telephoto Conversion lens 2.2X DCR-2025PROを付けて |
0 | 3 | 2009年10月31日 22:29 |
 大好きなレンズの一つです |
19 | 5 | 2009年4月1日 21:57 |
| お遊戯会でこのレンズは・・・ |
2 | 2 | 2009年2月18日 14:40 |
| AFが安定しません |
0 | 2 | 2009年1月27日 22:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
５DⅡで使用する100mmを求めてここにたどり着きました。
現在持っているレンズは16-35から70-200まで50mm1.4ツアイスを除いて総てLズームレンズです。
以前持っていたトキナーの17mmと100mmは浅はかにも手放しました。
新型のEF100 f2.8 IS USMの存在も知っていますが、マクロが付いていることでポートレートに
妨害があるのではとの懸念で純粋の単焦点を求めているのですが、どちらも見ても触ってもいません。
そこで、フルサイズで特にLレンズを多用されている方に特に伺います。
色乗りや解像感はLレンズに比べ如何でしょうか？
たとえば同じ日にレンズを交換して撮影して、見比べたときとかに
満足されていますか？
やはり差はありますか？
私はプリントは滅多にしません。フルスペックの65インチのプラズマや24インチのPCモニターでの鑑賞がほとんどです。
どうぞよろしくお願いします。
1点
こんにちは
ユーザーではありませんが、各種レンズのシャープネス、色収差、周辺減光、歪曲収差のテスト結果が公表されています。
こちらです、http://ganref.jp/items/lens/canon/76/capability
同じくLレンズも載っておりますので、ご参考になろうかと思います。
書込番号：11878288
3点
私は、85Lは持ってないので135Lとの比較ですが。
本レンズは解像度、色乗りともにアッサリ目だと感じてます。
ですから、135Lと比べると多少落ちると思います。
しかし、Lズームよりは数段上ですので、色乗りアッサリ以外は満足しそうですよ。
ただ、私も最近買った70-200F28ISⅡはなかなか良くて135使わなくなりそうです。
書込番号：11878453
5点
里いもさん
早々の返信ありがとうございました。
データ参考になりました。
m.a.yさん
ありがとうございます。
＞しかし、Lズームよりは数段上ですので、色乗りアッサリ以外は満足しそうですよ。
Lズームより格段上という表現でよく理解できます。
私はLレンズの単焦点は持っていませんがツアイスの50mm1.4の写りはLズームのそれとは違います。
この差がこのレンズにあると言うことでしょうね？
新型の購入資金がないわけではないだけに悩みます。
書込番号：11878542
1点
私は、35Lを買って単焦点に魅了された口です。
ですから、ズームはEF70-200F4 IS USMだけで後は単焦点ばかりです。
しかし、子供の成長とともに単焦点では追いきれなくなって画質を落としても画角優先でEF70-200F2.8IS USMⅡを購入しましたが、うれしい誤算で明るさが必要なとき意外はズームでいけそうな予感がしてます。
EF70-200F2.8IS USMⅡは非常に上質な仕上がりみたいですので選択肢に入れてみては？
とりあえず実践投入が楽しみです。
明るさもと言うならやはり単焦点ですね。
書込番号：11878759
2点
既に70-200はお持ちのようですが。
＞現在持っているレンズは16-35から70-200まで50mm1.4ツアイスを除いて総てLズームレンズです。
書込番号：11878797
0点
里いもさん
>新型の購入資金がないわけではないだけに悩みます。
という事で新型はまだかと・・・
間違ってたらすみません。
書込番号：11878907
1点
新型とは100mmのLレンズと理解しています。
書込番号：11878937
0点
里いもさん
たしかに。。
新しいズームの良さに感動冷めやらぬって奴で興奮してるようです。
スレ主様、見当違い失礼しました。
書込番号：11878957
2点
dragongateさん、
5Dを5D2にしてから、このレンズの出番が増えました。
理由はEF24-105mmF4LIS や EF70-200mmF4LISの描写でも物足りなく感じるほど、5D2のポテンシャルが高いと思うからです。
このレンズに匹敵する写りが期待出来るのは、これから出てくるであろう新しいＬズーム群になるのではないでしょうか？少なくとも100mm付近の比較では、EF24-105mmF4LISより、シャープにもソフトにも撮れると言う点では上だと思います。
他の単焦点の非Ｌレンズと共通する特徴ですが、EF100mmF2.0絞り開放では中心部はそこそこシャープ、周辺部に行くに従って徐々にソフトになり、F8以上に絞ればレンズ全域でシャープと言う、フィルムカメラ時代から続く、コンサバティブで使いやすいレンズだと思います。
個人的には、背景のぼけ味がメロウで好みです。輪郭を残してぼける感じでしょうか？
ただしキヤノンの場合、明るい焦点距離の短いレンズにはISが無いと言うジレンマがあり、F2.8以下でISのある常用域のズームレンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USMくらいしかなく、これは5D2では使えません。
EF24-105mmF4LISは、開放からそこそこ使え、軽くて良いレンズでISも良くききますが、F4通しですので、室内撮りや暗所での撮影ではISO値を大きく上げる必要が生じ、引いて撮った場合は、背景のぼけ味もそれほど大きくはならず、広角端のゆがみも気になるレンズです。
一方キヤノンの場合、常用域には、EF28mmF1.8 EF50mmF1.4 とこのEF100mmF2.0と言うUSMで軽くコンパクトで、お値段もこなれた良いレンズ群があります。ただしISがないため、１÷焦点距離 秒というSSが、手ぶれのボーダーになるので、練習してどこまでSSを下げても手ぶれを押さえられるか？開放時の浅いピント面でどこまでピントを正確に追えるか？が、評価の分かれ目になると思います。
僕はこのレンズ、中央AF一点で、とりあえずSS1/100を守れば、EF24-105mmF4LISにもEF70-200mmF4LISには負けない良い写りのレンズだと思います。
書込番号：11879138
5点
m.a.yさん、里いもさん。
お騒がせしてすみません。
実は私も半年ほど前に購入していたEF70-200F4 IS USMを、先の日曜日にエックステンダー×1.4Ⅱと×2Ⅱを噛ませて初めて室内から外をTest撮影しました。
そして×2ⅡではAFが利かないことを知り、今EF70-200F2.8 IS ⅡUSMにするかEF70-200F2.8 IS USMはたまたEF70-200F2.8 USMか悩んでいます。
何せ物欲で購入したものの出不精で除湿庫に眠らせるばかり、でもいざという時にと年間500回のシャッターも押さないのに用意だけしています。
老眼も入っているので、ツアイス50mmもよっぽど腰を据えないと持ち出さず､使用回数1回で、ほとんど16-35と24-70mmを使用し、レンズ付きで購入したため24-105も今では無駄な投資でした。
EF100 f2 USMについては、ここの評価があまりに良いので気になり、しかしそうは言ってもL程ではないだろうと思いつつも、純粋の100mmが無いので実際にフルサイズでLレンズと併せてお使いの方に実情をお伺いしたかったわけです。
結論から言えば、両方使ったけどマクロ以外でも充分EF100 f2 USMに勝るとも劣らない以上の評価が多く出たらEF100 f2.8 IS USMに決めるし、マクロを使わないならEF100 f2 USMの方が勝るとの評価が多ければこちらにするつもりです。
書込番号：11879192
0点
FJ2501さん。
＞とりあえずSS1/100を守れば、EF24-105mmF4LISにもEF70-200mmF4LISには負けない良い写りのレンズだと思います。
意外なご意見を拝聴させて戴きました。勉強になります。
その理由の一つに､田舎故それらのレンズを在庫している（試写できる）お店が少ないこと。
車でたとえれば､「どんなにチューンナップした軽四輪でも普通車の基本性能には届かない」的な概念があるからです。
従って価格も競争相手が乱立する都会と違い割高なため、いつも.COMでの購入となります。
常用域にEF28mmF1.8 EF50mmF1.4は、かなり迷って断念したレンズで、特に EF50mmは EF50mmF1.2を密かに狙っているところです。
ちなみに本日ヤマダ電機の店長に電話し、EF70-200 f2.8 IS Ⅱ USMがスペシャル価格で25万と言われました。
なぜこんなに高いのとの私の問いに、店長はどうしてこんな価格（.COMで207000円台）で出せるのか？ とのこと。
FJ2501さん、これから､それらのレンズで撮った写真をリサーチしてみます。
UPされてる写真サイズで解るかわかりませんが・・・・
ご案内ありがとうございました。
書込番号：11879261
0点
FJ2501さん。
追伸です。
EF100 f2.8 IS USM マクロと比べた場合は如何でしょうか？
書込番号：11879331
1点
＞EF100 f2.8 IS USM マクロと比べた場合は如何でしょうか？
すいません、EF100mmF2.8 MACROは、未だに初代を使ってますので比較出来ません。
マクロ撮影は基本的にAFを使わず、身体毎カメラを前後してピントの合った瞬間に撮る事が多いので、今のところ新型の購入予定はないです。
100mmマクロレンズを中望遠代わりに使う方もいますが、僕のレンズはAFでは使い物にならない旧世代なので、実は同じ被写体を撮り比べた事もないです。
書込番号：11879433
1点
100mm付近は
EF100mmF2
EF100mmF2.8マクロ
EF24-105mmF4L
EF70-200mmF4L
タムロン90mmマクロ
を今まで使ってきましたが、EF100mmF2の画質は特級です。
あのボケ味、絞った時のクッキリ感は“L”の称号がついていてもおかしくありません。
またEF100mmマクロも絞りF2.8～になりますが、マクロレンズらしい解像度の高い、
開放からクッキリ＆シャープな描写が得られます。ボケもキレイ。
ポートレートでも十分過ぎる位イケます。
EF24-105mmF4Lはこの中では残念ながら比較対象外ですね。ポートレートには向きません。
解像度も高くないし、描写も硬めでボケもそれほどキレイではないですし。風景はいいかも。
EF70-200mmF4Lは結構解像度が高いレンズですね。コントラストも高いし、開放からシャープ
だし、ただ描写が硬いので女性には向かないかなと思いました。
タムロン90mmはなんといってもトロけるようなボケ味。一見すると開放絞りでは甘い？
ソフトフォーカス？かと迷ってしまいますが、ボケ具合が神がかっているので、
吐き出される絵にはうっとりさせられます。女性撮影向き。
個人的にはEF200mmF2.8Lでのポートレートは最高ですね。
EF100mmF2も極上のレンズですが、L単は別次元の世界が撮れます。
ただその世界を知ってしまうと、EF24-105mmL程度の並のLズームには戻れなくなります。
書込番号：11879987
4点
＋ハッピースナッパー＋さん。
こんばんわ。
EF70-200ｆ４と比べての評価で､その具体性がつかめました。
詳細なご説明ありがとうございました。
ありがたく参考にさせて戴きます。
書込番号：11881291
0点
このレンズ所有です。
プラナー８５とか８５Ｇとかと、撮り比べて写りが普通すぎて私はなにも感じませんでした。
面白くないレンズですがちゃんとうつります。解像度もいいです。色みはＬに全く似てません。かえってそれがＬで揃えてる人にはいいのかもしれません。
書込番号：11883725
3点
＋ハッピースナッパー＋さん。
再度読み直して思ったのですが。
＞EF100mmF2も極上のレンズですが、L単は別次元の世界が撮れます。
これは、あれほどべた褒めのEF100mmF2を以てしても今回の対象レンズEF100mmF2.8 IS USMには及ばない。
つまり、EF100mmF2.8 IS USMの方がマクロが付いていてもポートレート等、ランクが上と解釈してよろしいですか？
そうであれば、実はEF100mmF2.8 IS USM、EF100mmF2、タムロン90mmマクロの３本購入して週末Test使用と思っているので、EF100mmF2.8 IS USM一本の購入にしたいと思いますのでご教授戴きたいです。
書込番号：11887304
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
EF100 F2 USM / 5D MarkⅡ |
EF70-200mm F2.8L IS II USM / 5D MarkII |
EF70-200mm F2.8L IS II USM / 5D MarkII |
dragongateさん。
とりあえず、同じ日に2本のレンズ使用したので、その写真アップしておきます。
レンズ解像度、こちらに数値化されたのが載ってます。
テスト機は5D2。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
レンズ名クリックすると詳細ページに飛びますよ。
EF100F2が無いですが、兄弟分のEF85F1.8が載ってるので、参考になるかもです。
各レンズにつき同一被写体の写真があるので、色合いも参考になるかもですよ。
こっちはAPS-C機でのレンズテスト、解像度の比較はできます。
http://www.photozone.de/canon-eos
書込番号：11887914
1点
宙二郎さん。
返信が遅れまして・・・・
先ほど帰宅しました。
すばらしい写真ありがとうございます。
いや～想像以上にEF100mm F2 USMの色乗りと解像感が良いのに、最新版の70-200（生まれて始めてみる）の画と比べると、さすがLレンズと言わざるを得ません。
ただ私が知りたいのは、EF100mm F2.8 IS USMとの差なんです。
何故かというとEF100mm F2.8 IS USMかEF100mm F2 USMとタムロンの90mmマクロセットとの対比なのです。
EF100mm F2.8 IS USMが発売される前ならEF100mm F2 USMとタムロンの90mmマクロセットはベストチョイスと思いますが、これからわざわざ旧型をそれも合計金額で上回ってまで購入するには､まだ納得のいくデータを持っていないのです。
それは、自分で触ってないことと、EF100mm F2.8 IS USMのレビューにひどい書き込みがあるせいかもしれませんが・・・・
書込番号：11890169
2点
dragongateさん、こんばんは。
今朝紹介したレンズのレビュー見られました？
5D2で撮ったEF100F2.8 L IS macroの作例有りますよ。
残念ながらタムロンの90mmは350D(Kiss-DN?)の作例ですけど・・・
EF100F2.8LISマクロ、高評価得られないのは何ででしょうね？
確かに紹介したレビューでも、周辺解像度の甘さが指摘されてるみたい・・・
でもフルスペックプラズマなら、気になられてる3本のレンズ、どれも開放から十分な解像度と思いますが・・・
色乗りは紹介したレビューで想像して頂くとして・・・
タムロンかキヤノンの選択・・・
（出力先がフルスペックディスプレイの前提ですよ）
自分なら、ブレ補正が有るEF100F2.8 L ISマクロです。
書込番号：11890560
0点
別スレも拝見していますが非常に疑問です。
スレ主さんの仰ってるEF100 f2.8 IS USMはマクロが付いているのでは無く、等倍撮影ができるマクロレンズとして開発されたものです。商品名もよく見て下さい。EF100mm F2.8Lマクロ IS USMとなってますね。キャノンの製品ラインアップでもマクロレンズに分類されています。当然マクロ以外にも中望遠としての使用も可能ですが、それはあくまで二次的な使用です。あくまでマクロ領域での撮影を対象として作られたレンズです。
一方のEF100mm F2 USMはポートレートなどを主目的とした中望遠として開発されたレンズです。製品ラインアップでも中望遠として分類されています。
両レンズの最短撮影距離や最大撮影倍率を比べれば違いは明らかです。
100Lマクロも中望遠としても使えますが、あくまでマクロ領域の撮影を主目的としたレンズです。そのためポートレートなどで使用すると、普通の中望遠レンズと比べると堅い印象などがあるのは仕方ありませんね。
レンズをどのように使うかは個人の好みでしょうが、違った目的で開発されたレンズ同士を比べるのはどんなもんでしょうか。中望遠のLレンズと比較したいなら焦点距離は事なりますが、85mmや135mmのLレンズと比較されるのが普通じゃないですか。
あと失礼ですが、「L」や「ツアイス」というブランド名や他人の書込みを気にしすぎてますね。他人の書込みには当然その人の好みも色濃く入ってます。そんなものに左右されるよりUPされた作例で判断すべきです。
このサイトでも多くの作例が見れます。他にもいろいろなサイトがありますね。若干劣化されているとはいえイメージは掴めます。
それで判断されてはいかがですか。
書込番号：11890963
5点
torakichi2009さん。
おはようございます。
ご意見ありがとうございます。
＞別スレも拝見していますが非常に疑問です。
そうでしょうか？
私はEF100mm F2.8 IS USMとEF100mm F2 USMをマクロでの対比はしていません。
＞ただ私が知りたいのは、EF100mm F2.8 IS USMとの差なんです。
何故かというとEF100mm F2.8 IS USMかEF100mm F2 USMとタムロンの90mmマクロセットとの対比なのです。
＞EF100mm F2.8 IS USMが発売される前ならEF100mm F2 USMとタムロンの90mmマクロセットはベストチョイスと思いますが、これからわざわざ旧型をそれも合計金額で上回ってまで購入するには､まだ納得のいくデータを持っていないのです。
つまり、EF100mm F2.8 IS USMを購入しようとレビューを検索中、プロの批判的なコメントを発見したわけです。（アマチュアは褒めてる）
そこで他に100mmが無いかと探索中、ポートレートにEF100mm F2 USM、マクロに伝説的なタムロンの90mmに遭遇。
ところがEF100mm F2.8 IS USMなら81.500円の-5，000円。
旧式2本だと9万円弱です。
従って、マクロもポートレートもEF100mm F2.8 IS USMがそれらのレンズに勝るとも劣らないという確信を求めての質問です。
さらにLレンズを求めるのは普通自然だと思います。
パーツが違うのですから当然レベルが上と考えています。
つまりスペック以外の､材質の関係ですが、これはレンズにかかわらず私の買い物のコンセプトです。
それくらいEF100mm F2 USMとタムロンの90mmは褒め称えられています。
他の人はマクロはタムロンの90mmの方が上と、またEF100mm F2.8 IS USMとEF100mm F2 USMの画質は違わないとも言っています。
それが事実なら、多少出費が多く旧式でも2本購入した方がベスとかなと、これはブランド好みとは言えないと思うのですが・・・
田舎では実機持ち込みで装着Testさせて戴けるお店は滅多にありません。
それ故3本のどれにも触ったこともありません。
そう言う意味で、Lレンズ以外持っていない私がLと旧式レンズで迷っていると理解して戴ければありがたいです。
書込番号：11891655
1点
宙二郎さん。
ありがたく拝見させて戴いています。
とりあえず該レンズの作品は拝見させて戴きました。
すばらしいお写真ですね。
私も年間500カットから２倍３倍にして研鑽を重ねたいです。
書込番号：11891671
0点
dragongateさん こんにちは。
再度、返信があるとは思わず見ていなかったので返信が遅れました。すいません。
＞EF100mmF2.8マクロ
私が持っていたのはEF100mmF2.8USMマクロ（最新のLレンズではない）です。
誤解させてしまいましたね。したがって、比較コメはできません。
＞＞EF100mmF2も極上のレンズですが、L単は別次元の世界が撮れます。
私がL単といったのはEF200mmF2.8Lのことで、EF100mmF2.8L ISではありません。
使ったことのないレンズの評価は避けたいと思いますので。
よく言われた言葉ですが、
「100mm前後のマクロレンズはどのメーカーのレンズを買っても外れなし」
（解像度はどれも高水準ということ）
悩まれている3本はどれもレベルが非常に高いレンズですから、どれを選んでも
満足されると思いますよ。
書込番号：11892066
0点
こんにちは。
85ミリとタムロン90を一本にしたく旧100マクロを検討したことがあります。
私的にマクロは中望遠ポートレートには、使えないと感じました。
よく、マクロをポートレートに使うと聞きますが、私には絵の質が違いすぎて好きになりませんでした。
結果、現在も使い分けてますし、互いの代用にしたい気持ちもなくなりました。
個人的な意見で的外れかもしれませんが、所詮は本人の好みですので実際手にするしか方法はないように思います。
そもそも、一本で行けるならEF85やEF135Lはいらないわけで…
書込番号：11892070
0点
意味がうまく伝わっていないようですね。
私が言いたいのはキヤノンにはEF100mm F2.8 IS USMなどというレンズは無いという事です。あるのはEF100mm F2.8Lマクロ IS USMです。等倍撮影が可能なマクロ撮影を目的として作られたレンズで、当然マクロ撮影に対する性能を有してます。ISも通常の角度ブレだけでなく、マクロ撮影で起こりやすいシフトブレにも対応したハイブリッドISを搭載しています。
EF100mm F2.8Lマクロ IS USMとEF100mm F2 USMはまったく別の描写性能を持つレンズです。両レンズの最短撮影距離や最大撮影倍率は確認されましたか？マクロレンズに求められる描写と、中望遠レンズに求められる描写を同じと考えられてるのですか。EF100mm F2.8Lマクロ IS USMはマクロレンズとして、EF100mm F2 USMは中望遠レンズとしてそれぞれ別のレンズとして扱われています。EF100mm F2.8Lマクロ IS USMの旧型がEF100mm F2 USMという事ではありません。
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM１本でマクロから中望遠まで賄おうとすれば、当然ポートレートなどでは無理が出ます。中望遠専用として作られたレンズの方が適してるのは明らかです。
レビューにプロの批判的なコメントがあるとのことですが、当然プロの中にもこのレンズを評価する人も批判する人もいます。どちらを参考にするかはあなた自身が決める事です。
私はこのレンズをマクロレンズとしての評価をしていない人のレビューなど、たとえプロであってもまったく気にしません。お門違いもいいとこです。
またアマチュアのいう事が参考にならないならここにスレ立てする必要もないでしょう。
ご自身で購入されたレンズをどのように使おうと勝手でしょうが、撮影用途と明らかに違う目的で購入するのははなはだ疑問です。
書込番号：11892373
6点
多数の皆様、私にとって大変参考になるご意見アドバイスありがとうございました。
結論は EF100mm F2.8 IS USM マクロとEF100mm F2 USMの２本です。
タムロンは①鼻が伸びる②AFが遅い③MFの方向がキャノンと逆の理由で、EF100mm F2.8 IS USM マクロに決定。
ポートレートには、どうしても宙二郎さんにUPして戴いたマウンテンバイクの写真が頭から離れないので、本日EF100mm F2.8 IS USM マクロをネットで注文し明日西沢渓谷にワイフと友人夫婦で登る予定があるので試し撮りし、その結果を見てからEF100mm F2 USMを追加しようと思っています。
偶然ですが、ここに書き込むときご意見戴いたtorakichi2009さんのご指摘に一致していました。
EF100mm F2.8 IS USM マクロでマウンテンバイクのようなビビットなカットが撮れないか見極めるつもりです。
ご意見戴いた皆様に心から感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号：11892498
2点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
素人が使っても手振れは大丈夫ですか？
例えば室内のスポーツですとか？
ＡＦの速度は遅いのでしょうか？
主にポートレートと近距離スポーツです。
詳しい方宜しくお願い致します！！
0点
こんにちは。
私はこのレンズでは無く 135mm F2 ですが、大して違いは無いでしょう。^^;
むしろ手ぶれに関しては 135mm F2 の方が不利ですからね。
＞例えば室内のスポーツですとか？
この場合ですと、手ぶれ補正が有る無しで大して違わないと思います。
置きピンで撮影するのなら別ですが、多分被写体を追いかけ回す使い方でしょう。
スポーツ撮影の場合、手ぶれより被写体ブレの方が問題になります。
その場合は手ぶれ補正は効果無しで、シャッター速度を上げるしか方法が有りません。
スポーツ撮影の場合おおむね1/500秒は欲しいのですが、最低でも1/250秒。
これだと、手足はかなりぶれますよ。
最低の1/250秒が設定できれば、100mmのレンズではまず手ぶれの心配は要りません。
ですからレンズの明るさが大事です。
そのてん、F2 の明るさは貴重ですね。
AFの早さは、135mm F2 と 85mm F1.8 を使っている範囲では問題ないと思ってます。
書込番号：11358798
2点
ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん、
被写体ぶれはすでにコメントが着いていますので、被写体があまり動かない場合の手ぶれについてコメントします。
一般的な目安として、手ぶれ補正のないカメラシステムの場合、以下のシャッタースピードSS以上で撮れば、手ぶれは避けられると言われています。
１÷焦点距離
このレンズの焦点距離は100mm固定ですので、手ぶれしにくい下限は SS1/100となります。
つまり1/100秒より早いSSで撮れば、普通の撮り方なら手ぶれしないと思います。
僕は5D2と1D4にこのレンズを使い、パネルディスカッションなどのイベント撮影を撮ります。
その経験ですと、5D2の場合は、ファインダラバーを額に押し当て、グリップをしっかり握り、左手でレンズの鏡筒をしっかり持ち、両肘を身体に押しつけて、カメラとレンズをしっかり固定して撮れば、SS1/50程度は手ぶれせずに撮れました。
そういう撮り方の工夫をすれば、USMでAFも早く、背景のぼけ味の綺麗なので、ポートレートにも向くと思います。
書込番号：11359264
2点
このレンズのＡＦはかなり早いですね、たぶん８５ｆ１．８とならびＥＯＳのＬｅｎｓのなかでも一番か二番、眺望円形はのけてですが。
ＣＡ以外はあまり問題のないすばらしいbargain lensです。
マクロいらないなら光学的にもこのＬｅｎｓは100Ｌよりでしょう。
書込番号：11361426
2点
 |
 |
|---|---|
5D2+EF100mmF2 |
5D2+EF100mmF2 |
5D MARK2とEF100mmF2.0で撮ったイベント写真が出てきましたので貼っておきます。
これはニフティの動物愛護イベント「それぞれの動物愛護のカタチ」で撮ったもので、会場はカルチャーカルチャーと言う湾岸のカフェバーです。
薄暗い会場ですが、会場の雰囲気を出すためにストロボなしで撮りました。こういうイベントならストロボなしの手持ちでSS1/100切っても結構撮れます。
パネラーは動物愛護運動家のマルコ・ブルーノ氏と映画監督の飯田基晴氏です。
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/10/1-9c9a.html
書込番号：11361517
3点
このレンズの皆さんの評価高いですね。
私はバスケットボールをコートサイトから主に１ＤⅢ＋１３５ｍｍＬ
で撮影しております。
この組む合わせでの悩みはゴール下の攻防では少し長すぎてフレーミング
に苦労する点です。
85mm1.8も持っておりますがこれだと迫力がある写真を撮るには少し広すぎる。
この１００ｍｍ/２を購入検討しているところでした。
撮影対象が弱小チームなので、体育館の照明が半分程度に落とされて
いるケースが多く、ISO1600でF2.5が普通、場合によってはISO2500
まで上げないとF2が切れないという条件なのでズームは検討外です。
仕上がりを考えるとトリミングも前提にしたくなく悩みでした。
ＡＦスピードも写りも良いとの皆様の評価ですので早速購入しよう
と思います。
書込番号：11366202
1点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
いつも、ためになる書き込みを拝見させていただいております。
本日、 HD Telephoto Conversion lens 2.2X DCR-2025PROを購入し、つけてみたのですが、
AFが安定しないというか、合わせてくれません。（近距離で試してみただけですが）家の中で、ちょっとつけてみた程度なのですが、遠距離撮影時は、AFがきれいにあわせてくれるのでしょうか。使用方法としては、娘のバレーボールの撮影を考えています。息子の野球撮影は、セットで買った時についていた、望遠でとろうかと。カメラは、EOSKISSX2ダブルレンズセットです。どのような使用方法が良いのか、教えてください。
0点
テレコンをEF100につけたということでしょうか？
このレンズに対応しているのかな？？というふとした疑問があります。
書込番号：10383230
0点
本来は高倍率ズーム機（コンデジ）用ではないでしょうか？
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
書込番号：10387151
0点
石臼挽き珈琲さん、じじかめさんありがとうございます。
まったく、何も考えないで、明るいレンズでもう少しアップで撮りたいという、
浅はかな考えで購入しました。あす、息子の野球を試しにとってみたいと思います。
単焦点レンズであれば、使えるものと思い込んでいました。
何も考えないで、手を出す私はだめですね。
ためしに、屋外で使ってみました。AFもなんとか合わせてくれピントはあっていました。
動いていないものですが。
こんな質問もカkないほうが良かったですね。お騒がせしました。
書込番号：10400100
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズを購入して7ヶ月が経過しました。
評判のEF135mmF2Lにするか、兄弟レンズで人気の高いEF85mmF1.8にするか、
で非常に迷いましたが、今はこれに決めて本当によかったと思っています。
とにかく大きすぎず、重すぎず、あとお値段も良い感じで、愛機のCANON40Dで、
シグマの30mmF1.4を標準レンズとして、これを中望遠として活用しています。
室内では長いとの意見もあるようですが、個人的には(人でも物でも)アップ目の
写真を撮ることが好きなので、かえってこの位(換算160mm)有った方が
使いやすいです。(さすがに室内の2人以上の集合写真は厳しいですが…)
特に開放で撮った場合の背景のボケ具合が最高です。
もっともっと評価されて(人気が出て)も良いレンズかと思います。
ご参考まで。
5点
こんばんは。
久々にこのレンズの書き込みを見たような気がします。
おっしゃるとおり、135mmと85mmに挟まれて、このレンズ人気なさそうですね。
さらに悪いことに、100mmにはマクロレンズもあるし．．
そんな中で生き長らえているこのレンズは出来がいいってことなのかもしれませんね。
私はまだ欲しいとは思いませんが、存在感（ある意味、孤高な感じ）は好きかも．．
駄文、失礼しました。
書込番号：9326999
2点
tomokin9474さん、こんばんは
>もっともっと評価されて(人気が出て)も良いレンズかと思います。
まったくもって同感です。先日200mmF2.8を買ったのですが、腕が悪いせいか、解像感はこちらのほうが上のような感じがします。
しかもこれを買えば85mmと135mmの誘惑に勝てますし、いいレンズですよね。
書込番号：9327113
5点
long journey homeさん、こんばんは。
コメ、ありがとうございます。
確かに、なんだかんだ言いながら生きながらえているというのは、
凄いことかもしれませんね。。。笑
long journey homeさんも描写が良く、大きすぎず、持ち運びも便利な
「これ」を是非ゲットしてください。笑
ペコちゃん命さん、こんばんは。
>しかもこれを買えば85mmと135mmの誘惑に勝てますし、いいレンズですよね。
うん、確かにおっしゃる通りですね。。。
コストパフォーマンスは抜群に良いレンズだと思います。
書込番号：9331598
3点
こんばんは。このレンズのお仲間が増えてうれしい限りです。
以前、このレンズの板に作例を張りまくった「ほんわか旅人＋」です。改名しました（＾＾）
私もこのレンズを買うときに、135LにするかEF85mmF1.8にするか迷いましたが、
EF100mmF2はLレンズにひけをとらない素晴らしいレンズですよね。
EF85mmF1.8
EF100mmF2
EF100mmF2.8マクロ
EF135mmF2L
EF200ｍｍF2.8L
このレンズはどれを買っても外れはないですね。
ペコちゃん命さん
＞先日200mmF2.8を買ったのですが、腕が悪いせいか、解像感はこちらのほうが上のような感じがします。
あらら、それは残念ですね。
200Lの良さは、解像感と色のり、ボケの柔らかさでしょうか。
EF100mmF2も開放絞りならきれいにボケますが、200Lのボケはそれとはまた違った世界の
ボケなんですよね。（どっちが優れているかという意味ではなく）
解像感に関しては200Lのほうがあるような気がしますが、単純比較はできませんからね。
書込番号：9335304
3点
横スレ失礼しますが、＋ハッピースナッパー＋さん、こんばんは。
＋ハッピースナッパー＋さん、ほんわか旅人さんでしたか！？
このレンズの購入の際はほんわか旅人さんの作例が参考になりました。この場を借りてお礼申し上げます。非常に満足しているレンズのひとつです。
それに引き換え200mmのほうが．．．
初のL単を新品で買った反面、なかなか使いこなすのが難しいです。いろいろやってはみてるのですが、なかなかうまくいきません。うまく撮れたあかつきは掲載しますので、よかったらみてやってください。
書込番号：9335940
1点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
こんど保育園お遊戯会があるのですが手持ちのレンズでは厳しそうなのでこのレンズの購入を考えています。kissX2のWレンズキットと50mm1.8を持っています。できればストロボ、三脚は使用したくありません。85mm1.8と悩むところですが50mmと近いのでこちらがいいかなと思っています。会場は昨年と同じでそこまで暗くなく距離もそんなに遠くありません。がキットレンズのF値では被写体ぶれしそうで、F2ならなんとかなるかなぁと思っています。どんなこまかなアドバイスでもいいのでお願いします。（お遊戯会の撮影の仕方でもかまいません）
0点
福岡2児の父さん おはようございます
会場は去年と同じく…とありますので去年はKX2で撮ったのですか？
でしたら実際の焦点距離が去年の写真からわかりますよね？
それで選ばれるといかがですか？
また単焦点は明るく私も好きですが幼稚園などでは使いにくいのでは？
少し引いた構図、アップの構図と変化する気がするのですがいかがですか？
F2.8通しのズームも検討には入りませんか？
私は白いレンズは買えませんので(^_^;)シグマの50-150mmを中古で
買いましたが大変満足しています、自分の使用にあったレンズをお探し
下さい、選んでいる時が一番楽しいですからね
何かの参考になれば幸いです
書込番号：9064204
2点
返信遅れてすいません。
本体は秋に購入したので焦点距離はわかりません。
シグマ50-150 2.8いいですね。 AFのスピードとかきになりますがよさそうですね。考えてみます。
書込番号：9114925
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2 USM
40Dで主に花・人物などを、被写体との距離＝1～3mで撮影しています。
購入当初、完全な後ピンだった為、キャノンに40Dと共に送り戻ってからは、太陽光下で開放F2.0ならほぼジャスピンになるようになりました。
条件が合えば開放F2.0からカリッときて、さすが単レンズと思わせるのですが、光源や被写体との距離によってはAFがジャスピンにならず、また開放でピントが合う状況でも、絞るにつれて後ピンになったりして、安心して使える状態ではありません。
このレンズと併用しているEF50mm F1.4 USMは時々暴れますが、このレンズほどではありません。
みなさんのEF100mm F2 USMもこんな感じなのでしょうか？（それなら今の状況でがまんするのですが…）
もし固体の問題ならキャノンに送れば直るのでしょうか？
hpに前述の「開放でピントが合う状況でも、絞るにつれて後ピンになる（光源：太陽光直接光）」の撮影例をアップしてありますので、そちらもご参考にご教示願います。
0点
炭焼きカルビさん、こんばんは。
ボディーはX2ですが、私のは特に問題はないように感じます。（それとも気づいてないだけ！？）
あえていうと下に書き込んだときの状態（野外夜のステージで被写体まで10メートルちょっと）の場合にはほとんど合いませんでした。（ブレでなくピンボケは明らかでした） そのときは暗いし、ステージの光源のせいかと思いました。
普段は日中外のペット撮影が多く、がんばって室内でも使うことはありますが、被写体の動きが速いのでむしろAFスピードのほうが気になりますね。
書込番号：9000179
0点
この製品の最安価格を見る
<304
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
