EF135mm F2L USM のクチコミ掲示板

このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？

[かんずnn]

ef135mmf2Lをeosr7でマウントアダプターで使用した場合eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
また、現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

書込番号：26052325　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞かんずnnさん
現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

純正レンズならアダプター経由でも安心して使えます。
タムロンやシグマはR7にはアダプター経由でも使えないので注意して下さい。

書込番号：26052397

[ありがとう、世界]

↑
また、嘘情報「込み」(^^;

書込番号：26052417　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

135ｍｍ	EF200ｍｍF2.8 L USM	100マクロ�@	100マクロ�Aなんも問題ないですよ＾＾ｖ

R6mk2を使っていますが、使うレンズの9割がたがEFレンズです。
むしろEFレンズを上手に使いたいからボディをRFのボディ内手振れ補正が
ついているものに変えたと言ってもいいくらいです。
初代R6からRFボディに変えているんですが、私の体感では、試してみて唖然と
するほど補正が効きました。
ちょうど昨日135�oと100マクロを使ったので作例いっときます。（ついでに200�oもあげときます
当然手持ちです。
EFのボディを使っていた頃は85�oあたりから手振れを意識して撮っていました。
135�oともなるとSSを気にして、ISOを上げたり三脚を考えたりしていましたが
三脚を使用する機会はめっきり減りましたしISOもあまり上げずに行けていると思います。
100マクロに関してはボディ内手振れ補正の機能が中心部分の解像に何か悪さをするという
話は聞いたことがありません。（逆にどこかでそういうお話を訊かれたんですか？
むしろ三脚使用時にレンズとボディのISはオフにしないとぐにゃぐにゃして気持ち悪いように感じます。

書込番号：26052444

[GX-400sp]

135�o�A

1枚目の作例ですがボツ写真上げちゃいました。
ちゃんとしたのあげなおしときます。
これだけRAW現像していますが、レベルを補正し、少しだけ
露出を上げました。
EF135ｍｍF2.0 L USMは、色乗りもいいし、いい味出ますよね。
フィルム時代の設計であることを考えるとまさに迷玉です！

書込番号：26052459

[かんずnn]

＞未来ミクロさん
ありがとうございます！よかったです！

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
すいません書き方が悪かったですね、ef135mmf2よりef100mmf2.8の方が解像度は高いと思うのでどれくらいの差があるのかなという質問でした！

書込番号：26052562　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

いやいや、失礼しました。
質問をちゃんと理解しないまま回答してしまいました。

どんなシーンでの100マクロと135�oの解像感の違いを
比較したいのでしょう。。。
近接撮影についてはやはり100マクロの解像感はピカイチです。
135�oは、むしろ「寄れない」レンズの部類に入ります。倍率も0.19倍と
100マクロの1.0倍とは比較にならず、135�oをマクロ的な使い方を
しようとすると痒い事になりそうです。もし、被写体から距離をとって
マクロ撮影をしたいなら、180マクロが有利だと思います。
風景などで両レンズを比較すると、100マクロの画は解像感が好ましい
と思う事は少なく、個人的にはやや硬めの画に「なってしまう」感じです。
逆にそういった特徴を理解したうえであえてそれを際立たせた撮り方は
ありだと思うのですが、135�oの魅力は、マクロレンズ的な解像感とは
違うところにあって、適度な解像感と濃厚な色乗り、ボケのヤワラカさに
私は魅力を感じています。
両レンズは異なる目的のために作られているのでどんなシーンでの解像を
求めているかによって解像感を比べるのは難しいですね。
もう少し情報を頂けると何か私なりの私見を書けるかもしれません。

書込番号：26052629

[かんずnn]

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
主な被写体は野良猫ですね、ですので100mmマクロより焦点距離の長い135mmに魅力を感じています。
確かに100mmマクロはかなりキリッと撮れてちょっと硬すぎるかなと現像する時に柔らかくする事もあります。
135mmf2は柔らかいボケ味がとても良いと聞いているのでほわっとかわいく野良猫を撮れたらいいなと思っています。
背景ボケも柔らかいととても嬉しいです。

書込番号：26052638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

EF100mm f/2.8L Macro IS USM	EF135mm f/2L USM

＞かんずnnさん

私はR５で　両レンズを使ってます。

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
　　使えます。　EF135mm F2L USM は手振れ補正がないレンズなので有利に使える筈です。　

＞ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
絞り値にもよりますが　開放どうし 　(135mmの F2,　100�oマクロの F2.8）であれば100マクロの方が解像感があるように見えますが、Ｆ2.8同士だと差がわからないくらいで同等と考えていいでしょう。

かんずnnさん135�oの購入を検討しているということでなんでしょうね。
このレンズは私のお気に入りの一つで販売が終わる寸前に駆け込みで購入しました。　販売開始が古いレンズなのでLレンズの割には防滴でない、フードの脱着がやりにくいなどの気になる点はありますが、EXTENDER EF1.4Xなど使えるというメリットもあります。手持ちから探したjpeg取って出しの作例を添付しました。　　画両方とも Fが小さく被写界深度が浅いのでピントのあっている部分でので拡大し比べてみてください。　　

参考になれば幸いです。

書込番号：26052669

[さすらいの『Ｍ』]

EF135mmF2.0Lを持っていますが、今のところはレフ機使用です。
ただ、最短0.9mまでは寄れるので、アップの画も悪くないです。
自分は、R7mark2狙いですが、
EF135mmF2.0L　と　EF100mmF2.8LISマクロ　はアダプタで使うつもりで残しています。

書込番号：26052677

[GX-400sp]

＞かんずnnさん
そうですか、のらちゃん狙いなんですね＾＾
135�o、多分いい味出してくれると思います。
R7だと35�o換算で200�oちょっとの長さになりますから
警戒心の強いのらちゃんでも遠目に狙えますね。
本当は美味しい周辺のボケがクロップされちゃうのが
もったいないのですが、そういう被写体ならいい写真の
予感がするレンズだと思います。

書込番号：26052841

[湘南MOON]

＞かんずnnさん

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか

IS付き・無でも使えていますけど。
ef100mmf2.8LマクロはIS付きでは。
ef135mmf2とef100mmf2.8の解像度では
目的が違うので、近場はef100mmf2.8Lマクロになるのでは。

書込番号：26052946

[YAZAWA_CAROL]

EF135mm F2L USM

主様
こんばんは、興味深々の書き込みですね。

カメラ本体の手ブレ防止機能、
レンズを選ばないと思います。

大丈夫ですよね！！

お子ちゃまのPORTRAITは無くなりましたが、
F2の抜けは最高ですね。

初めての時は、
ビックリ仰天でした。

書込番号：26076506

[GX-400sp]

GAありがとうございます＾＾
その後、いかがでしょうか？
ご購入が叶ったらぜひご感想などお聞かせください。

書込番号：26114190

高速連続撮影モード適用の可否について

[プーアルps]

こんばんは。
今更ながらこのレンズを中古で手にしました。
描写は、ボケ味含めて最高ですね。
そこでEOS R5やR6でご利用の方にお伺いしたいです。
このレンズは、高速連続撮影を利用できますか？
高速連続撮影＋Ｈや、高速連続撮影モードだとモード表示が点滅して連写速度も遅い感じです。
メーカーに問い合わせた方が適切なのかもしれませんが、この現象は普通なのかご存知の方おられましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24436456　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

高速連続撮影を利用は出来ますが、コマ数は減少します。

R6との組み合わせですが、メカシャッター/電子先幕シャッター時はH+、H共点滅で正常と思います。
以前実際に試してみましたが、H+白点滅で7fps弱、H点滅で4fps弱と、マニュアルの表記とほぼ一致していました。
ちなみに、電子シャッターではH+、H共白点灯となります。

H+時に12コマ／秒の連続撮影が可能なレンズはマニュアルおよび下記に記載されていますが、135mmF2Lは
12コマ／秒の連続撮影が可能なレンズには入っていません。
R5　https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101699?_ga=2.99019803.464481174.1636287759-252902411.1614236126
R6　https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101700?_ga=2.103268485.464481174.1636287759-252902411.1614236126

書込番号：24436639

[プーアルps]

つるピカードさん　

実体験による確認とURL含めて参考になります。
中古購入で実際の使用感が気になっていましたので、生の声はとても有り難いです。
安心してEF135mm F2での撮影を楽しみたいと思います！
余談ですが、メーカーホームページ見に行ったら生産終了品に分類されてました。
今後の新品購入は在庫限りになりそうですね。

書込番号：24436666　スマートフォンサイトからの書き込み

Sony に使おうと思います

[yezoshima]

135�o単焦点を買おうと思いEマウントを調べると、どれも高い。こないだ出たGMとかVatisとか25-30万。しぐまでも15万。〇貧には買えません。

で、中古が5-6万になっている本機か、AマウントSAL135（Zeissですね）かサムヤンどちらかと考えています。キャノンとツアィスは、それぞれマウントの代表的レンズに数えられますが、サムヤンは不明です。

MFで構わないので、比較した方おられるでしょうか？開放からシャープなのは当然として周辺画質や逆光耐性やボケ味はどうでしょう。

なお200L/F2.8は使用しており、素晴らしいと評価しています。逆光には弱いかな。

書込番号：23954668

[アダムス13]

GM135mmって、新品18万位で買えますよ。私が買った時もたしかそのくらいでした。
Aマウントの135mmは軸上色収差以外かなりGMに肉薄した性能ですけど、MFでEVF拡大表示してもピントリングの遊びがあるんで完璧なバチピンは難しいです。高くてもローンでGM買うか、他社が出すのを待ったほうが良いです。

書込番号：23954868　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

ボケの良さは距離によっても違います
好例はNikonのDCレンズ
ダイヤルでF2とかR2.8とか
前ボケを良くしたり
後ボケを良くしたり
コントロールできます

言い換えれば
全距離のボケを良くする事ができない

書込番号：23954925　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

わたしのアダプタはLA-EA3ですから、SAL135ZはMFになります。（変なミラーの入ったLA-EA4なんか。）で、MFやりづらいんでは本末転倒。泣く泣く撤退。ニコンのレンズはソニーで使えません、と思っていたら、結構マウントアダプタが出てますね。ちょっと注目。

GM買って買えないことはないけど、滅多につかわない135に、ってのはあります。（必要な時85�oをくりっぷするか、SEL70300使います）

で、EF135�oF2.0がリード。EF200�oF2.8はもっており、開放から実にシャープでボケが柔らかくていいですねえ。3万円で買ったんですよ。

書込番号：23956472

[横道坊主]

＞滅多につかわない135に、ってのはあります

なら、止めれば？
買う前からそんな事言ってたら本当に使わないと思う。
実際ヤフオクでも135F2Lは「あまり出番が無いので出品します」
つうのが多い。

書込番号：23956498

[yezoshima]

>なら、止めれば？

まあねえ。

そこいうなら、昼間はα7RIIなんて不要で、28-300コンデジあればまあまあいいわけ。極論だけどね。夜はそうはいかないが。

オレは高感度性能重視だからα7RIIを11M機として運用している。だと、JPEG専だが、ほぼ画質が劣化しない4倍デジタルズーム機になるわけ。超解像ズームは極めて優秀だし（テレコンよりはるかに）。つまりJPEG専だと85�o単焦点は350ｍｍになる。おれは光とテキスト勝負だし。だから300�oが欲しくてSEL70300G買ったけど、まだいっぺんも使ってない（カメラのAF機能を活かせるからと思って処分する予定はないが）。でもEF200�oLのほうは何度か使った。800�oにセットして夜の野外ステージを一脚で撮るんだ。野球場とかね。

でも、昔は最初に買うのが28 50 135といわれたもんだ。超望遠でなくて、望遠作画の練習用にかってもいいんじゃないとは思っている。実は一本持ってるCONTAXのF2.8。こいつは結構使った。180　200　300も持っていたが、そちらはほとんど使わなかったが。

つまりお試しだ。高いのはもったいない。でも夜景用だから明るい必要はある。同じ買うなら高画質のほうがいい。（お試しだから低画質だっていいけど。中一光学のが中古12ｋ円であるね）

そいでも買っても使わないものは結構あるな。マクロも4本持ってるが、ただの一枚も撮影していない。フィルムスキャナも同じ。ん十万のヘッドホンも何台もある。この辺そろそろ整理しようか。

書込番号：23958175

[貧乏してます。]

＞yezoshimaさん
5,6万でも良いですが年式で状態を見ないと20年以上前のレンズになっちゃいますよ？
7、8万で年式の高めの方が中古でも良いと思いますが

書込番号：23965382

[ありがとう、世界]

＞そいでも買っても使わないものは結構あるな。

機能的に使えなかったとしても、
どうせ買っても使わないのであっても、とにかく買えば「経済を回す一助」にはなりますね(^^;

また、誰かが地雷をするわけですが、「自分に地雷確認の役割が回ってきた」のかも知れませんよ？
(^^;

書込番号：23965426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
また、誰かが地雷の確認をするわけですが

書込番号：23965487　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

年式？少しづつ改善してるんですか？

オレはコンタックスのレンズをいっぱい持ってまして、古いのはぜんぜん気にしません。どーせMFメイン。AF-Cなんか使えないでしょうし。でもカビやクモリは困るなア（コンタックスやミノルタはあまり聞かないけど、キャノンレンズは曇りやバルサム切れ表記をよく見かける？玉が多いからかな？）

ミノルタといっても持ってるのはマクロ2本だけですけど（これ30年選手で、SONY Aマウントにもそのまま生きています。コーティングや絞り形状は変わったみたい。設計はタムキューより古いはずです。タムキューは変わったし。）

書込番号：23969459

[yezoshima]

来た〜。もっと重いと思っていたけど、ごく軽くて安心。バルサム切れやクモリや大カビはありませんでした。良品。

でもDX0で見つけてしまったんです。総合39点でまずまずだけど、シャープは14mp（Dx0によるとおれの常用55とか85は55mpくらいある）ちょっとがっかり。

書込番号：23971114

[Go beyond]

めったに使わないんだけど、ものすごい初期型（四半世紀近く経ってるｗ）を持って
ます（EFレンズ整理してFEにコンバートして最後に残ったのがコレなんだ・・・）。

AFについてはMC-11でも、マズマズ動いてたと思いますし、ボディ内手振れ補正
はこのレンズにはありがたい。

今となっては旧いレンズかもしれないけど、うまく付き合えば面白いレンズだと思い
ます。あまり上手ではないので、妙にパサパサした雰囲気の絵になったり、背景
のグルグルボケが妙に目立ったりすることもありますが。ぜひ楽しんでください。

書込番号：24011320

[hattin89]

サムヤン135mm/F2は5.7万お手頃で良さげですよ
https://kakaku.com/item/K0000997902/spec/
https://aska-sg.net/samyang-004/

ぜひお買い上げの際にはレビューと口コミを。

書込番号：24011347

最新製造ロットのレンズコーティンは良くなっているの？

[♪Jin007]

昔、このレンズを使って居ましたが、逆光＆反逆光にすこぶる弱くって手放し、今はart系をポートレートで使っています。

ところが、先日某プロカメラマンによると、レンズ設計が古くても、前玉のレンズコーティングは製造が新しいほど良くなってますのよ！って聞きました♪

タムロン等は一部の新シリーズで、その手法でやっていますが、キャノンもそうなのかな？と思い、先輩諸氏及びキャノン関係者の知り合い諸氏、現在使用諸氏に質問致しました。

このレンズ、木陰ポートレートなどはハンドリング&ボディーバランスも良いレンズなので、せめて反逆光で使用に耐えれるレンズコーティングに進化しているならば、新品でも手に入れたいのです。
art系は重く、手待ちボディーとのバランス＆ハンドリングは余り良くない♪
....写りとは関係ないですが♪（笑）

もし、新旧タイプの違いを知っている方はご意見願います♪

書込番号：23205107　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞♪Jin007さん
50mmの標準レンズだと
20年以上同じレンズ構成で発売されてたから
コーティングは年代に合わせて
変更されてると写真屋さんから聞きました。

また説明書には
予告も無く仕様を変更すると書いて有りますので
コーティングを変更してもインフォしない事もあるでしょう

しかし昔のレンズは鉛が使われ
ガラスそのものの透明度は高かった
コーティングは良くなってますが
無鉛化となりガラスそのもの透明度の低下も有りそうです。

書込番号：23205193　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

つい先月、このレンズを購入しました。
メーカー在庫なしのところから注文し、入荷したものですので
購入したものは恐らく新しいロットの物だと思っています。

逆光に近い何枚かを作例で。

フレアーやゴーストは、私はあまり気にしていません。
時に、美味しい演出効果として使ってしまいますｗ

どうでしょうか、昔の物だとこんなシチュエーションでダメでしたかね？
昔のロットから更新されているところが有るのならちょっと興味があります・・・
逆にご感想をお聞きしたいです＾＾

書込番号：23205341

[GX-400sp]

追記です。

EXIFは表記の通りですが、SSが1/4000までのため遅くて
ND８をかましています。絞り開放を使いたくてそうしています。

書込番号：23205358

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

基本的にありえません♪(´･ω･`)b

写りが変わるよーなコーティング変更なら�Uを発売します(´･ω･`)b

書込番号：23205421

[holorin]

改良されている可能性はあります。
ただコーティングは一品一様なので、このレンズのためにわざわざ改良を行うのか、つまり開発を行うのかと言うといくぶんの疑問は残ります。たとえば材料が入手しにくくなったなどの理由で材料が切り替わるに伴い改良が入るとか言うことなら、十分に考えられます。

書込番号：23205439　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

面白い読み物が有りましたので、ご参考までに。

https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/post-28.html

書込番号：23205473　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

もの作りに関わったものとして。

まず、製造仕様変更ですから、社内的には品確が必要となります。
光学系の確認だけでは済まず、諸処耐久性まで含めて行う必要があり、
半世紀前ならいざ知らず現在は厳格な社内規定・規則・ステップがありますので。

一機種だけは当該コーティングでの耐久性を含めた品確、あとは『みなし認定』でしょうか。
まぁ、一機種のためだけの変更はないでしょうね。

協力先・卸先、部材在庫・蔵出時期、結構面倒なはずで。
変更しました。こそっとホイって訳にはいきません。

書込番号：23205504

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

基本的にありえません♪(´･ω･`)b

写りが変わるよーなコーティング変更なら�Uを発売します(´･ω･`)b

書込番号：23205519　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞イルゴ530さん
なる程の素材変更！

書込番号：23205951　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞でぶねこ☆さん
有難う御座います♪　なんか、その昔の昔に読んだ事ある様な気が致します♪

書込番号：23205978　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞GX-400spさん
余り夕景は撮っていないのですが、お写真ではフレアーが殆ど出て無いし、気になら無いですね♪
自分のは見事に出てはりました♪（笑）
ゴーストは入光角度に寄りますが、フレアーは容赦無しでした♪（笑）

書込番号：23206002　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
なる程の�U型!!
200mmは�U型を使って居ましたわ♪（笑）

書込番号：23206068　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

85mm前後が好きかも知れません♪

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞holorinさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞GX-400spさん
＞イルゴ530さん
皆さん、ご回答ありがとうございます♪
自分の使用頻度から考えて、135mmは見送ることに致しました。
その前の焦点距離で欲しいものが目白押しです♪
自分のポートレートの使い方での結論です♪

書込番号：24010972　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

DT 85mm F1.2 SAM？？？(´・ω・`)

書込番号：24011243

このレンズも現役長いですが、

[keio>>hitotsubashi]

2型は出るのでしょうかね？

このレンズをここまで引っ張ってきているのは完成度が高いから入りましたか135に需要が少ないから？

いいレンズだと思いますがサポート期間もあるのでこの先どうなっていくのかは気になります。

因みに先日ブロワーで吹いた時にレンズ内に小さな埃が混入しました。
細かいの一つくらいじゃ写りには影響しませんかね？

書込番号：23920186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サポート期間もあるのでこの先どうなっていくのかは気になります
↑
ホームページに載っているので現行品になります。
サポートは他の現行品と同じです。
「生産終了した商品」になれば、サポート期間が発表されます。

ゴミが写るか、写らないかは絞りやゴミの大きさにもよるでしょう。
ゴミの入っている場所によっては、メーカーに出しても清掃だけでなく、レンズの交換になる時もあります。
レンズは、レンズ数枚のレンズ群になっています。
この群にゴミやカビが生えると、バラさずレンズ群の交換になる場合もあります。
自分の70-200mmf2.8にカビが生えた時、レンズ群を交換したことがあります。
メーカー曰く、「これ以上バラすと精度が保てなくなる」「レンズ群はバラで発注できなく、出来ても精度が出せない」って回答を貰いました。
カメラ本体でも個々の部品交換は出来ず、ユニット交換になる所もあります。
珍しい話ではありません。

書込番号：23920190

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　需要が少ないから！
⊂)　 �U型 出ないです!!!
|/
|

書込番号：23920235　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

今はＲＦマウントに力が入っています。
ボディの生産もＲＦマウントに移行し、今後はＥＦ系の生産は順次縮小から廃止されると思ってますので、新型の投入はないと思います。

なお、埃は小さなものが多少混入した程度では写りに影響しないことが多いですが、もし影響があるならメンテナンスに出すのがいいとは思います。

書込番号：23920255　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keio>>hitotsubashiさん

EFで�U型は出ないです。
出すならシグマが出た後に出していたのではと思います。

RFで出すと思います。
f1.8になるのではと思います。
f1.4だとおもしろいけど、大きさ、重さや価格がネックになりそうですし。

RF135�of1.8 IS USMになるのではと予想してます。

書込番号：23920435　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

RF レンズ高い！

単なる愚痴です。　
レフ機と共存出来るEFがまだまだ理想ですが。

書込番号：23920486　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

各メーカーが力を入れている70‐200�oの中に135�oの焦点距離はいりますし　描写シャープで良いレンズだとは思いますが　ポートレートでもある程度フレミング決まってしまうレンズのように思いますので　需要が限られてしまっている気がします。

自分の場合ニコンの135�oやミノルタの135�oなど持っていますが　大体同じようなフレミングになってしまうので　70‐200�oF2.8の方を持ち出す事が多く　135�oの使用頻度少ないです。

後　小さなゴミですが　フレアーの起きる可能性はありますが　影響が出る事はほとんど無いと思います。

書込番号：23920649

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞keio>>hitotsubashiさん


キヤノンユーザーとして、キヤノンは本気でEFレンズとレフ機を切り捨てると感じています。
ただ、意に反してEOS-Mシリーズは高級コンデジ代替としてしばらく残りそうに思います。

キヤノンで将来を考えるなら、なるべくRFレンズとミラーレスを考えてください。


尚、レンズに入ったゴミですが、実際に写真に撮って写るか写らないかを判断してください。
小さなゴミ程度だと、まず写らないことがほとんどです。

それよりも全体的な曇りだと耐逆行性が無くなり、全体的なカビだとソフトフィルターを付けたようにしか映らなくなります。
そちらの方が問題だと思います。

書込番号：23920652

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 今後わＲＦで出ます・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23920682

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　 RFはﾒﾁｬ高い!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23920882　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

キヤノンのHP見ると、EFレンズは「在庫僅少」の文字だらけです
ニーニーや200mmf2.8なんかも表示出てるくらいなので、新型どころかラインナップに残ってるだけラッキーかなと思います
今後しばらくはRFレンズばっかりなんでしょうね…悲しいですが

書込番号：23921139　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>このレンズをここまで引っ張ってきているのは完成度が高いから入りましたか135に需要が少ないから？
>
使用中です、15年前より、、、

このレンズが、使用した方しか評価できません！！
それでよいのです！！

ポートレイト、マクロ花撮影」等々、、、

IS付きになるならば、
画質は落ちますね、、、

明らか

書込番号：23921479

[潮待煙草]

keio>>hitotsubashiさん
こんばんわ!(^^)!

＞2型は出るのでしょうかね？
RFで出るでしょうね。
でも、このレンズがあまりにも凄すぎるので、完成度が高くないと出せなく、遅くなっているんではないでしょうか。


＞いいレンズだと思いますがサポート期間もあるのでこの先どうなっていくのかは気になります。
RFで新しく出ても、表現力は異なると思います。
オールドレンズとして使っていってもいいのではないでしょうか？

それくらい、個性豊かで、素敵なレンズだと思っています。

書込番号：23921498

[holorin]

＞2型は出るのでしょうかね？

今までのキヤノンだったら、２型が出るのが先でした。厳しいんじゃないでしょうか。


＞いいレンズだと思いますがサポート期間もあるのでこの先どうなっていくのかは気になります。

高く売れるレンズはもう、売ってしまいました。高度に電子化されたレンズは壊れやすいし、壊れたらほぼほぼゴミなので、資産とは思っていません。

書込番号：23921629

[カメラど初心者]

2型は出るのでしょうかね？

⇒出ないと思います
今は撮像面でピントを合わせる時代
一眼レフのAFじゃ
時代が逆戻り
バンバン売れる訳無いですね

書込番号：23921637　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

出ないでしょうね。
下手すると、ＥＦ-Ｌは１個も出ないのではないでしょうか。
いや、ＥＦレンズ全般。

ＴＳ-Ｅの50,90,135が何年か前に発売されましたが
どれぐらい売れてるのか、とても気になってます。
30万近くもする特殊なレンズ。

超赤字レンズなのではないか、
その分他のレンズで費用回収しようとしているのではないかと。


＞いいレンズだと思いますがサポート期間もあるのでこの先どうなっていくのかは気になります。

中古は結構有りますし、今後の需要もそれ程無い気がします。
何となくですけどね。
なので、最悪中古は買えると思いますよ。

10年以上前の中古価格と殆ど変わってないというのは
ある意味凄い事かとは思いますけど。

とはいえ50�oＦ1.0のような価格高騰にはならないと思います。


＞RF レンズ高い！
＞単なる愚痴です。　
＞レフ機と共存出来るEFがまだまだ理想ですが。

いつか、Ｒ５が欲しいなぁとは思っておりますが
当面ＲＦレンズは無くても良いかなぁっとやせ我慢状態です。
正直28-70Ｆ2には驚き使ってみたいとは思いましたけどね。
単で賄えますし。

それよりも最近は
ヨンニッパとかロクヨンの世界の方が気になります。
子供が撮らせてくれなくなり（最近こればっか）
順当に鳥の世界に進むのではないかと色々な意味で心配してます。

�U型の中古が今の初期型ぐらいの価格まで落ちてくれれば
候補にあがってくるのですが・・・
初期型は重すぎるんですよねぇ。
老体には絶対無理です。

書込番号：23922617

[GX-400sp]

With Photoさんのコメントに私も同感ですね。
何かの性能をちょこっと向上させた版で出してくるのだろうと思っています。

が、

とにかくこのレンズの描写が好きなのでこのまま使うでしょうね。
RFマウントのボディで使っていますがサイコウデス。

書込番号：23923150

なんの汚れ？

[ヤフオク1234]

レンズプロテクター外した状態。蛍光灯下。

色々調べてわからないことがあります。
本レンズを購入して1回も使っていないのですが、光を当てると青っぽい汚れ？斑点が見えます。これはなんなのでしょうか？
A.2020/2月購入、購入してからレンズプロテクター装着
B.防湿庫で50%管理　
C.装着はしていないですが、カメラバッグで外に持ち出したことはある。　
D.ニコンのクリーニングキットでアルコールで清掃しても取れない汚れである。
F.肉眼では全く見えない。蛍光灯に近づいて角度を変えたりすると青く見える箇所がある。

カビではないとは思いますが、本当に分からなくて困っています。調べたら水やけという症状に近いのですが、レンズプロテクターを付けていたので汚れるとしたらプロテクターの方だけでレンズ表面が汚れないと思っていまして。
誰かご存知の方教えてくださいませんか？

書込番号：23766783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤフオク1234]

少し見やすくしました。赤丸の箇所にある汚れです。

書込番号：23766787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

.ヤフオク1234さん

＞ニコンのクリーニングキットでアルコールで清掃しても取れない汚れである。

どのようにクリーニングしていますでしょうか？

強くクリーニングすると　コーティングの剥がれが起きる可能性もありますし　クリーニング弱いと　拭きムラが残るなどもあるので　確認の質問です。

書込番号：23766954

[with Photo]

＞ヤフオク1234さん

拭きムラもあるように見えますね。

青く見えるのはコーティングの関係かも知れませんが赤マルの写真がアップされてないので判別できないですね。

書込番号：23767109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤフオク1234]

失礼いたしました。写真あげれてなかったです。
クリーニングキットを買ってから２ヶ月ほどになり、他のレンズでちょこちょこメンテナンスはやっているつもりです。
やり方はセルボン紙を使ってニコンの動画を見てやっています。

書込番号：23767128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤフオク1234]

写真です。

書込番号：23767132　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヤフオク1234さん

フィルター装着してるように見えますが、装着しているならばフィルターを回せば汚れのようなものは動きますか？

書込番号：23767188　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヤフオク1234さん　こんにちは

写真を見ると　やはりコーティングの剥がれのように見えます。

実際　偏光フィルターなど使っていると　表面に同じような模様出ていることが有ります。

書込番号：23767197

[kosuke_chi]

＞ヤフオク1234さん
このレンズの製造開始は四半世紀前ですが、購入は通販専門店とかではないですよね?
コーティングの寿命もあるかもしれませんので気になった次第です。大手量販店ならメーカーの診断があれば交換してもらえるかもしれません。

書込番号：23767323　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

自分にもフィルターが付いているように見えます。
外周の周囲に部分的なギザギザなんてなかったような…
そしてもう少し前玉が奥まっていると思います。

状況はレンズにしろフィルターにしろ、コーティング剥がれでよくある現象です。

書込番号：23767816

[guu_cyoki_paa7]

うん。
フィルターが着いてるね　(￣。￣)σ

書込番号：23767862

[ヤフオク1234]

勘違いですみませんでした！

書込番号：23768216　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ぬしさま

こんばんは、同じレンズ使用中です。

＞本レンズを購入して1回も使っていないのですが、光を当てると青っぽい汚れ？斑点が見えます。これはなんなのでしょうか？
＞
ご購入は、どこかのカメラ屋さんですかね？
新品ならば、恐らく、コーティングのムラですね。


購入店に持参しても、
canon返答は「この程度じゃ、写りに支障ないから大丈夫です！」、
で終わります。

書込番号：23768292

[kosuke_chi]

＞YAZAWA_CAROLさん
＞canon返答は「この程度じゃ、写りに支障ないから大丈夫です！」、で終わります。

確かに、大分に送っても、「手元の同製品にも光の当て方によっては若干の剥がれがあるため同等と判断いたします。撮影画像には影響ないため、（頼んでもいない）ＡＦ点検の上、返送させていただきます。」
で終わりますね。（高い送料分ムダ）

書込番号：23768347

[横道坊主]

何でも良いから、まずは使おうよ。

書込番号：23769646　スマートフォンサイトからの書き込み