EF200mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

EF200mm 2.8�T型と�U型の違い

[滋賀ﾎﾀﾙ]

投稿はレンズ構成など変わらない。大差ないとの意見が多数ありますが、別のスレットでは光学系が２型はフローライトを使っていて
画質もクリアーになっているとの答えですが、どちらが本当ですか？中古と新品で５万円も違うので本当の事、知りたいです。

書込番号：26338448

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

レビューは思った通り書いてます。
私の感覚ですと差は無いです。

私が今から買うなら初期型買います。
二つからしか選択出来ないならばですけど。

他の選択肢として私が考えるなら
70-200f2.8の�Uor�Vです。

まあ、重さや大きさ等、選択できない理由があるかも知れませんけどね。

書込番号：26338488　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ここまで古いレンズの場合、1型と2型の違いよりも、見つけた個体がどの程度の状態なのかが重要だと思います。

光学系はともかくUSMモーターなどは壊れたら終了なので、古い製品は状態を把握した上での判断が必要です。

2型も来年には修理期間が終了なので、初期不良意外に対応は出来ませんし、長く使いたいのか次第ですが、私なら2型の新品が入手可能なのならそちらを選びます。

書込番号：26338522　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞滋賀ﾎﾀﾙさん

この人はたくさん質問スレ建てても
返信もせず放置する

だからコメントなんかしません

書込番号：26338525

[GX-400sp]

サポート終了期間の違いもあります。
�T型のサポートはすでに終了。
EF200 2.8L II USM：2026年4月まで。
これ、たった今キャノンのサイトで見た情報です。
https://canon.jp/support/repair/period

私は�U型を4年前に中古で手に入れていますが、
サポート終了前に、安心メンテオーバーホールに出して
延命措置をとろうと思っているレンズです。

書込番号：26338531

[珈琲天]

�T型は鏡胴の先にレンズフードが内蔵されている珍しい個体です。
内臓しているためフードを別途持って行く必要がないもののフードの全長が短く逆光に弱いとされたものです。

書込番号：26338541

1型との違い

[よねかず]

こちらの1型との性能的な違いはどんな所でしょうか？
中古価格調べていると1型だと2万位安くなるので性能差次第では1型でもいいかなと思っているのですが
よろしくお願いします

書込番号：24978697

[ＭｉＥＶ]

�T型は1991〜1996年生産、古すぎます。
この頃だとAFは早くないと思います。
もちろん修理は出来ません。
カビには要注意です。
USMは壊れた段階で、AFだけでなくMFも使えなくなります。
いい点は安さだけでしょう。

書込番号：24978708

[もとラボマン ２]

よねかずさん　こんにちは　

�U型でも発売されたのが　1996年26年前と古いのですが　�T型それより前のレンズとなるとオールドレンズに近くなるほど古いレンズですので　レンズの状態も心配ですしやめておいたほうが良いと思います。

書込番号：24978781

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

一応両方共所有しているものからの意見です。
レビューにも記載しておりますが、AFも画質も正直差は無いですｗｗｗ
AF遅く無いですよ。

フードの違いは顕著ですので、光の入り具合で
差が出るかもです。

初期型でも良いと思いますよ。
嵩張らないし。


＞ＭｉＥＶさん

質問です。

＞USMは壊れた段階で、AFだけでなくMFも使えなくなります。

って本当ですか？？
ボディの電源入れてない状態でMFにしてピント調整出来るのですが・・・

てっきり私は50F1.0、85F1.2系、200F1.8のように
電源入れてないとMF出来ないレンズが
AF故障でMFも出来なくなると思ってました。

書込番号：24979301

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　なので、安く�T型買うのも蟻です！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24979343　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私なら高くても�U型買うかも・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24979347　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よねかずさん

こんにちは。

＞こちらの1型との性能的な違いはどんな所でしょうか？

以前に関連するやり取りが価格内でありました。

・I型とII型の違いを教えてください2008/03/22 01:59（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010017/SortID=7568000/

AFや描写は変化なく、II型では、
立派なフードや撮影距離情報が
あるのが良い点、だそうです。

書込番号：24979415

[GX-400sp]

去年の6月に2型を中古で買ったものです。
終売の情報があってからのんきにそのうち買おうと思っていたら
あっという間に在庫はなくなり新品の入手が出来なくなっていました。
Rのボディ内手振れ補正がとても調子がいいのでIS無しの長いレンズとの
相性はきっといいはずと思って狙っていたので残念だったのですが、仕方なく
中古で良品を探しましたが、質の良い中古が当時はまだ豊富でした。
買って、使ってみて思うのですが、恐らくRFでこのてのレンズはまだまだ出てこないでしょう。
出たとしても恐ろしい値段になること間違いなし。使用する頻度こそ低い長さですが
はまるととても素晴らしい描写力のある充分魅力的なレンズだと思います。
多分、長い間使うレンズになると思います。
終売している以上、長く使いたいのなら、少しでもメンテナンス期間が長い方がいい。
と私は思いましたし、使ってみて間違いなかったなと思います。もちろん万人に受けるとは
思えないのも確かなのでどのような動機でこのレンズをお考えなのかにもよりますが
捨てるつもりで�T型に4万近く出すのなら、もう2万出してちゃんと長く使える方に価値を
見出すというのはいかがですか？�U型なら購入後合わんなとなって手放すにしても
「ジャンク扱い」なんて悲しい事にはならないとも思います。
きれいに撮れるいいレンズですよ〜

書込番号：24980878

[よねかず]

皆さん
色々とありがとうございます
今買うならやはり2型の方が良さそうなので
ちょうどいい中古探してみます
ありがとございました

書込番号：24982970

レンズ内にホコリが…

[ズルトラ]

その軽さ＆持ち運びやすさゆえにカメラを幾度となく買い替えても、マウント移行してもマウントアダプタ経由で使用していたこのレンズ内にホコリが複数入っているのに気づきました。カビではなかったのは唯一の救いで撮影に支障はないかと思われますが目立つところのあるのが気になります。
そこで皆さんに質問なのですが、このレンズを『あんしんメンテ』で分解およびホコリの除去を利用された方はおられますか？
できればその時の工賃を教えてほしいです。
もちろんそれぞれのレンズでかかる費用が違うことは理解しています。ただ目安を知ることで次へのステップに進めます。

次のステップとは
・『あんしんメンテ』利用する
・ホコリの混入の少ない程度の良い中古を購入する
・重くなるけどナナニッパを購入する

値段が安いことに越したことはありませんが10年以上付き合ってきた相棒なので多少の値段の違いなら『あんしんメンテ』を利用したいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：24471655

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>できればその時の工賃を教えてほしいです。

あんしんメンテ
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/

>次のステップとは

ここで聞くことではないような・・・
晩飯、中華か和食か聞くようなもんよ。

書込番号：24471818

[三浦理秀]

あんしんメンテでレンズの分解清掃をしてくれるのか疑問。

書込番号：24471896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ズルトラさん こんにちは

安心メンテの場合　レンズの外観の清掃のみだと思いますので　レンズ内のクリーニングは　対象外だと思います。

後　レンズ内のゴミ　大きさにもよりますが　撮影に影響がないことが多いので　そのまま使われても問題ないこと多いです。

書込番号：24471934

[ズルトラ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

早速の回答ありがとうございます。
（質問の回答には全くなっていませんが…）レンズ内のホコリは宿命みたいなものなので気にするなよ！という風に良心的に解釈します。

書込番号：24471995

[ズルトラ]

＞三浦理秀さん
＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
言葉足らずでした。

キヤノンのカメラ点検サービス「あんしんメンテ」には、機材の状態に合わせて、「スタンダード」「プレミアム」「オーバーホール」3コースが用意されていて、今回質問したかったのは分解・清掃を行う「オーバーホール」のコースの話です。
自分の周りにもそのコースを利用した人がいないため質問した次第であります。

回答いただいた3人の方もご存じなさそうなので、そこまでする人はいないのかもしれませんね

書込番号：24471999

[JTB48]

＞値段が安いことに越したことはありませんが10年以上付き合ってきた相棒なので多少の値段の違いなら『あんしんメンテ』を利用したいと考えています。

オーバーホールまでやる理由はそのレンズそのものに思い入れがある場合でしょう。
税込みで84700円です。
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/#menu

新品も在庫希少だと思いますので一生ものならやるべきです。

書込番号：24472011

[ズルトラ]

＞JTB48さん

ありがとうございます。
知りたかったのはこれです。（そこまで探しきれなかった）

はるか昔、お金を貯めて買ったレンズなので、とても思い入れがあります。
それこそ光学性能的には最新のレンズには敵わないかもしれませんが軽量でコンパクト、手振れ補正はないものの最近のミラーレスにはボディ内手振れ補正がついているので使い勝手がすごく良く写りも良い（除く逆光）レンズです。

現在はキャノンから離れてEマウントを使用していますがMC-11でストレスなく使用しています。（それ以外はXマウントでFringer、M43マウントでFotodioxのアダプターなどで使用していました。）
部品代目安によって左右されるきらいはありますがオーバーホールしてみます。（お金貯めなきゃです）

書込番号：24472026

[つるピカード]

私もこのレンズが好きで、数年前にオーバーホールを依頼したことがあります。

私の場合はフォーカスリングの動きに引っ掛かりが有ったのと、内部の清掃でしたが、
3万〜4万程度だったと思います。

現状の状態や部品交換の有無によって料金も変わると思いますが、
下記でおおよその目安は付くと思います。
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EF200-28LU2&mode=03&_ga=2.216219094.1537594755.1638312378-252902411.1614236126&_gac=1.45987542.1638314057.Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2ExHbgoaA0ssxa5O3Eqs_QHpsSb2KQdpzaE2qksuK431jPTSWb6YJUaAlYvEALw_wcB

税込みで84700円？？？
中古の実品を買っても十分おつりが来ますが、かなり吹っ掛けられんでしょうか？

書込番号：24472202

[with Photo]

＞ズルトラさん

清掃してもゴミ、埃は再び入ります。
もちろん度合いで清掃するか現状のまま使うかだと思います。

ゴミが酷いなら清掃依頼してはと思います。
安心メンテのオーバーホールで消耗品などの交換なども含めてだと高価になると思いますが、22,000円からとなってます。

部品交換が無ければ清掃、分解は基本料の22,000円に入ってます。
カビなどがあればプラスされると思いますが。

キヤノンに確認するのが1番だとは思います。

書込番号：24472592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ズルトラさん　返信ありがとうございます

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/overhaul/index.html?id=maintenance_top

こちらの方でしたね　ごめんなさい。

書込番号：24473070

1型から買い替え検討

[から竹]

このレンズの1型を使用しています。
EF-EOS R経由でR6で使用すると、メカ・電子先幕シャッターでは連写速度が約5コマ秒まで落ち込むのですが、2型ではこの点はどうなっているでしょうか？
古いレンズで1型と2型の違いがガワだけのようですので過度な期待はしていませんが、コマ速が速くなるなら買い替えもアリだと思っています。
R6(又はR5)との組み合わせで使用されている人がいらっしゃればご教授お願いします。

書込番号：24410499

[遮光器土偶]

＞から竹さん

　キヤノンのＨＰによれば、電子シャッターで２０コマ/秒の連続撮影速度が落ちにくいレンズにEF200F2.8L�Uは含まれてるので、�T型ほどの連写速度の低下は無いと思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101700#4

書込番号：24410611

[から竹]

＞遮光器土偶さん
リンクありがとうございます。
1型が載っていないということは何かしら違いはあるということでしょうか。(それとも調べていないか)
気になるメカシャッターの方ですが、実物がないとやはり未知数のようですね。
レンタル等も考えてみたいと思います。

書込番号：24410970

[つるピカード]

ＩＩ型をR6で使っています。
少し前までは使用頻度が少なかったのですが、R6にして手振れ補正ができるようになったので
最近は使用頻度が上がりました。

本題のメカ/電子先幕シャッター時の連写コマ数ですが、連写コマ数は設定に因ってバラつきますので、あくまでも参考程度ですが
Mモード、SS＝1/200、F=5.6、ISO=AUTO、AF追尾モード、サーボAF、レンズ光学補正 全てOFF、ALO しない
の状態で5秒ほどの連写で6〜7コマ/Sec程度でした。

この数値自体はマニュアルにあるように、ドライブのアイコンが点滅する場合の6.8コマに合致していると思います。
ただし、Tvモードとかで輝度変化によって絞りが動くような場合はコマ数も減少するかもしれません。

なお、Ｉ型とＩＩ型の差はフードの形態程度で、基本的には変更は無いと思いますので
お手持ちのI型に問題が無ければ、買い替えの必要はあまり無いように感じます。

どうしても連写コマ数を上げたければ、状況が許せば電子シャッターを使う手もありますから…

書込番号：24410973

[から竹]

＞つるピカードさん
大変詳細な情報をありがとうございます。
1型はH白点滅の4.9コマなので2型の方が若干コマ速が早いようですね。
とはいえ微差ですのでおっしゃる通り買い替えの必要性は薄そうですね。

疑問が晴れました。
お二方、ありがとうございました。

書込番号：24411405

[アプロ＿ワン]

�U型も同様の白（点滅）ですよ。

書込番号：24411502

手放して買い換えようか悩み中・・

[まーくんだよ]

フィルム時代から25年くらい、初期�T型のフード有償改造品を所有しています（つまりほぼ�U型か）。
カメラは6Dです。

買いたての若い頃は、当時の彼女のポートレートとか、屋内外のスポーツ撮影なんかに使っていましたが、重い＆手振れ補正機能が無いということと、離島遠征釣りや登山、赤ん坊が生まれるなどして一眼レフを連れて行く余裕がほとんどなくなり、高性能カメラ付きスマホで済んでしまうことが殆どになりました。仕事で商品撮影が必要なときがありますが、別途ある標準ズームと100mmマクロで間に合ってしまいます・・。

とはいえ、子どもが赤ん坊を卒業し、運動会とか屋内スポーツをやらせはじめたり、カメラを意識してピースをするようになってきたので、まあ娘だし、躾ができた頃からは美人風に撮ってあげたい気持ちは出てきました。

本来ならR6に買い換えてRF70-200F2.8・・が良いのでしょうが、高額化と不景気で、今は一新など不可能です。
EFの200mmで手振れ補正付きの明るいレンズだと、ズームの白レンズの中古・・・10万円強の出費。
200mm F2.8Lを売って少しでも足しにしようか・・しかしテレ端しか使わなそうなのに重すぎ大きすぎか・・。
待てよ？手振れ補正が無くても夜間ポートレートなどしないなら、シャッター速度を上げてしまえば影響無いか・・？
皆さんからのアドバイスをいただけますれば幸いです。

書込番号：24156689

[トムワン]

動体専門で撮影しています。
なので僕は基本はズームしか使いません。
L単は持ってません。
数ヶ月前にEF70-200 F4L IS2 USMを買いました。
それまでは70-200F2.8L IS2、70-200 F4L IS（1型、親友から長期レンタル）でしたが、今はF4にしてよかったと思っています。AFん９速さも問題ありません。

F4L2型なら重さは200F2.8と同じようなもんですし、価格も低め。
6D持ってますが、6Dとのバランスも良かったです。

書込番号：24156741　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

自分の現在のカメラは
一切手ブレ補正が有りません
かってはaps-c時代
手ブレ補正のカメラも長年使いましたが
手ブレ補正の恩恵を受けたを感じた事が有りません

まず、スポーツ
被写体ブレしないシャッター速度を切れば
手ブレ補正は関係ないでしょ

次に、ポートレート
モデルさんの動きや表情ブレを止めるには
それなりのシャッター速度が必要です
手ブレするシャッター速度より
モデルさんの動きや、表情ブレを止める
シャッター速度のほうが速いです
例えば50mmレンズだと
手ブレは1/50秒でほぼ抑えるけど
モデルさんの表情ブレは1/50秒ではほぼ抑え切れないです

次に静物
これはじっくり撮れるのだから
三脚建てるほうが
クオリティ高い写真が撮れます
三脚は手ブレだけでは無く
構図が練れる
露出が練れる
ダイナミックレンジも練れる
さっき撮ったのと比較しやすい
そうして撮れる写真のクオリティを上げる事ができます

写真撮影を職業にしてる人達を見てご覧なさい
三脚使用率が高いのが判ります

手ブレ補正なんて
今のレンズみたいに25年間とか持ちません
すぐ壊れます
すぐ精度が低下します
構造上、手ブレ補正は最初から壊れる様なものです
ピント拡大すれば判りますが
像は川の様に流れてる

書込番号：24156756　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

同じく200�o F2.8の初期型と
70-200�o F2.8 IS �U型を所有しております。

確かに、単焦点の方がコンパクトで軽いですよねぇ。

IS要らないらと言いたいところですが
単焦点の最短が1.5mなんですよね。

ズームの1.2mと比べると意外に大きな差と感じてます。
（70-200�o F2.8 ISの初期型は1.4mですけど）

あと、私は135Lでも手振れ補正が欲しいなぁっと思うので、
ISは有った方が非常に助かります。

書込番号：24156758

[娘にメロメロのお父さん]

＞まーくんだよさん
200�o単焦点はお子様のスナップには使いにくいと思います。
70-200�oF2.8は汎用性がかなりありますので、重さは慣れてしまいます。
プロ向けの製品なので故障率も低いでしょう。

お値段を抑える場合は70-200�o F2.8 IS �U型 の中古で美品クラスが良いと思います。
AFが速くて手振れ補正付きは快適です。
また、運動会は400�oくらい欲しくなりますが、2倍のエクステンダーも使えます。
汎用性と利便性は格段にアップします。

設計の新しいレンズの方が描写もAF制度も上なので、思い切って買い替えてしまった方が良いと思います。
70�oから使えると結構写真のバリエーションも増えるので、メリットしかないと思いますよ。
このクラスのレンズが10万円代で手に入れられるのは相当安いです。
前向きに検討してみても良いのでは？
お子様の素敵なお写真たくさん撮ってあげてください(^^♪

書込番号：24156842

[holorin]

F2.8にこだわらなければ、EF70-200mm F4L IS II USMという選択もあるかな？と思います。
https://kakaku.com/item/K0001060744/

I型であれば、新品の在庫は僅少ですが、さらに安く買えます。
https://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：24157005

[もとラボマン ２]

まーくんだよさん　こんにちは

＞しかしテレ端しか使わなそうなのに重すぎ大きすぎか・・。

描写自体は　70‐200�o良いと思いますし　ズームがついていれば　今より便利になると思いますので　中古でも70‐200�o選ぶのが良いと思ますよ。

書込番号：24157062

[カブリック]

＞まーくんだよさん

こんにちは。
EF200mm f2.8Lとは猛者ですね。
EF70-200mm f2.8L IS II はいい選択だと思います。
中古で値段もこなれてますし、
中古で買って売ってならランニングコストもかかりませんから。
しかし、EFボディを使わなければならない環境で頻繁に使用してないのなら、
今更買うこともないかと思います。

重さも勿論なのですが、
私が一番気になるのはレンズの長さですね。
前玉までズッシリとしてます。
取り回しが大変で特にお子さんがいるような場では
頭にレンズがぶつかりかねないので、
移動時は常に鏡筒を抱えてないと危険です。
それを考えるととりあえずであるなら、
重さが全く違うのでf4 IS にするのもありかと思います。

しかし望遠域をあまり使わないのなら、
6DをR6に買い替えして200mmを手ぶれ補正付きで
最後に活躍してもらい、
余裕ができたらRF70-200を買うのがいいのではないでしょうか。
中古での売り買いのランニングコストも低いですけど、
最新型F2.8ズームは一番の売れ筋ですので、
新品で買っても壊したりしない限り最終的に安く済みますよ。
EF200はそれほどの買取価格ではないので、
長年使ってきた相棒としてもう少し使ってみてはどうでしょうか。
6Dならまだ買取も期待できますし。

RF70-200 f2.8、私の周りでも使ってる人がいますけどとてもいいです。
私もEFの重さにほとほと疲れたので、
買い替えリスト筆頭なんですがまだまだ先になるだろうなぁ。
是非頑張って手に入れてください(^_^)

書込番号：24157622

[itumokokoroni]

フルサイズ、ボケ味バンザイのあたしは
結局200mmしか使わないし、絞らない、
であれば手振れもいらない。
で、このレンズ好きでしたよ^ ^
白いのは苦手だし、軽くて使い勝手が良かったな。

書込番号：24157690　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

以前　１３５Ｆ２Ｌ導入時に　２００Ｆ2.8Lを残すか入れ替えるかで検討して
結果　１３５Ｆ２Ｌ　と入替えしました。
２００Ｆ2.8Ｌ　１型は良いボケなので　ズームと併用するのが良いですが、
70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを手に入れると　単焦点の持ち出しは減ると思います。

書込番号：24159664

[まーくんだよ]

皆様

お返事ありがとうございました。

本当に色々な方がおられて、いろいろな価値観があるから、いろんな商品があることが改めて分かりました。

本来ならボディだけでもR6にとか、独身時代なら自分もそうしたでしょう。
しかし今は全然無理です・・。

200mmF2.8ですが、実は別途1.5Xと2.0Xのテレコン（ケンコー）は持っています。
100mmF2.8はIS付のマクロなので最短撮影距離を求めるときはこれで間に合います（持ち歩きや付け替え面倒ですが）。
近づいてのスナップは標準ズームで間に合います。
用途としては、ポーズを取ったモデル撮影みたいに開放ボケや、体育館など充分な明るさを確保できない場所での望遠が多いかな・・といったことを考えたら、今のレンズでシャッター速度を稼げたらそれでなんとか間に合っている自分もいます。
やはり、もう少し娘が大きくなって、そのとき不便に感じたら、そのとき少し安くなっているかもしれない中古を探すのが現実的ですかね。廃番とはいえ、この200mmF2.8は今でも結構評判良いようなので。

うーん、コロナで大損しなければこんなことに・・

書込番号：24160698

まだ持ってないのですが

[貧乏してます。]

EF 135mmf2と兄弟のこのレンズは生産終了でまだ手にしてないのですが
Eos R6 R5の登場でレンズ枚数が少なく抜けの良い少しレトロな味のある単焦点の200mm2.8が手ぶれ補正付きで楽しめるようになり
機会があればぜひ表現の一つとして使ってみたいところです。

最近のレンズがカリカリすぎてレタッチ前提のレンズばかりですから
このようなレンズはもう出ないでしょうし貴重すぎますね。

書込番号：23933508

[JTB48]

このレンズが出た四半世紀も前ならまだ単焦点は安くて写りも良かったので案外人気がありました。その後便利なズームレンズに主流が移ってしまったので単焦点レンズはどれも人気薄です。私なんかf2.8も買えませんでしたのでf4で我慢してましたよ。

やはり単焦点の明るいレンズを発売しているメーカーはズームばかり並べてお茶を濁しているメーカーとは違います。

書込番号：23933659

[カメラど初心者]

70-200mmF2.8とダブり
200mmF2.8は人気が無くなってしまいました
200mmF2.8は
Nikon、キヤノン、ミノルタ、ペンタックスに
有りましたが
定価はNikonとキヤノンが10万円くらい
ミノルタとペンタックスが14万円
コレはミノルタとペンタックスが不当に高いのでは無く
売れる数でNikonとキヤノンが安い設定だったと思います
70-200mmF2.8とダブって
まだ200mmF2.8の価値は有るとは思います
それは765gと70-200mmF2.8の約半分の重さ
コレならポートレート撮るには
軽快なカメラさばきで
良い絵が撮れそうだ
とその気を起こさせてくれます

書込番号：23933720　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

少しの期間ですが、手にした事がありました。
どうせ開放しか使わないし、手ぶれは要らないと割り切って使う分には凄く良いレンズ。
前は�U型より�T型の方がいい！って言われてたような口コミも見ましたが、135mm共々お懐かしい〜(o^^o)

書込番号：23933733　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞itumokokoroniさん
＞カメラど初心者さん
＞JTB48さん
やはり作品作りにはズームより単のが記憶に残るんですよね。
456や135mmf2にも言えるんですが
この手のレンズはレンズ枚数が少なくisもない機構がシンプルで10年以上使っても壊れにくいので20年ものもザラにありますよね。
シンプルで長く使える抜けの良いレンズ。
コスパ最高ですよね。

書込番号：23933958

[JI4NNT]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

＞貧乏してます。さん

こんにちは
このレンズを長く使っています。

2000年前後に中古で入手した1996年製造のものです。
推定撮影数は5-7万回ですが、これまで故障もなく、レンズもチリ一つありません。本当に良いレンズです。

デジタルに移行して(2010年)からのポートレートでの使用比率を調べてみました。
28-70mmｆ2.8 50%
50mmf1.4 20%
85mmf1.2 5% (ただし3年間）
200mmf2.8 5%
他　　　　　 20% (EF-Mレンズ他)

案外と少ないのです。
理由は被写体との距離が開くためコミュニケーションが取り辛いことです。
そのため構図として必要な時以外は出番がありません。（当たり前ですね）
(昔、ポトレ・グラビアはとりあえずサンニッパという時代がありましたが私は50mm一本でOK派です）

描写は評判通り良いです。

ついでに言うと評判の悪いエクステンダー EX2(一型）と組み合わせてEOS Rで撮影した場合に解放絞りであっても四隅で結像します。(コントラストは少し落ちます）

サンプルを載せています。サンプル１と２はEOS6D、サンプル3と４はEOS Rです。
サンプル４はエクステンダー EX2(一型）との組み合わせです。(この絵は少しわかりにくいかも)

ぜひ購入してください。　EOS R5/R6で撮影した写真を楽しみにしています。　（私は2年後ぐらいに移行予定です）

書込番号：23950302

[貧乏してます。]

＞JI4NNTさん
どれも素晴らしい写真ですね♪
このレンズを使いこなせる物凄い写真センスの持ち主で羨ましいです。

ぜひほしいところです！

書込番号：23951094

[貧乏してます。]

＞JI4NNTさん
特にサンプル4の写真は線路のみでそのピント部分には三分割法を巧みに使い情緒を表す発想や写真のストーリー性に感動いたしました。
勉強になります。

書込番号：23951099