EF200mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

モデル＆よさこい用に購入しました

[モンスターケーブル]

			これだけ縮小してます

フジフイルムのミラーレス機X-T20用に購入しました。
焦点工房のFringer FR-FX10を使うと、X-T20でもAF撮影出来るのです。

しかし、このレンズを置いてる店が少ないですね。
ヨドバシ博多に置いてなくて、キタムラや郊外の量販店、マイナーなカメラ店を巡ってやっと見つけました。
お店のEOS 80Dで試写したところAFも十分な速度で、X-T20＋FX10でもAFはスーーと無音で合焦しました。
撮影したSDカードを持ち帰り、PCでピント確認したところ問題なかったので翌日購入しました。

で、17日に写真協会のモデル撮影会がありましたので、さっそくEF200mm F2.8L II USMで撮ってみました。
APS-CのX-T20ではフルサイズ換算300mm F2.8になりますが、自分の行く撮影会はモデルさんまで10m
前後離れて撮る場合が多いので、300mmでちょうど良いんです。「よさこい」でも舞台まで10ｍはあります。

今まで、XC50-230mm F4.5-6.7という暗いレンズを使っていたので、EF200mm F2.8L II USMのF2.8開放は
ボケ方が全然違います。さすが単焦点Ｌレンズだけはあります。フジＸで言うとXFレンズの赤バッジ？
まあ、フジＸマウント純正レンズの200mm域は、70万円のF2の次は6万円台のXF55-200のF4.8になるので
純正にこだわる理由はありません。

X-T20での作例を載せますが、モデル撮影会は規定でSNSにアップする程度に縮小しなければいけない
のでご容赦願います。
ちなみに、他のEOSユーザーはEF70-200mm F2.8L IS III をはじめ白レンズで撮られている方が多かったです。

書込番号：22477926

[横道坊主]

う〜ん。梅みたいに枝がうるさい花は、135F2Lの方が良いな。

書込番号：22478031　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞横道坊主さん

梅は難しいですよね。まあ主役はモデルさんですから、自分的には全然ＯＫ牧場です。

光の魔術師イルコ氏愛用のEF135mm F2Ｌも考えましたが、自分の使い方だと135mm（換算200mm）では短いので、これになりました。

書込番号：22478068　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

CAPA 西平英生のレンズテストで
70-200mm F2.8とボケ比較してたけど
どちらも同等
ズームレンズのボケが悪い。は過去のモノと
解説したかったのだろう。

aps-c機で使えば
口径食も半減しボケも改善される。

70-200mm F2.8と比較すると
約 半分の重さが最大の利点。
ハンドリングも良くなるし
カメラさばきも良くなる。

実はポートレート撮影において
カメラさばきの軽快さは重要な事だと思ってます。
それはポートレートは作りの写真
それは撮影ムードも含めて作りの写真
まごついていたら
モデルさんが この人 大丈夫なのかな？
不安と脱力感を覚える
プロみたいな凄い カメラさばきを
モデルさんに見せ付けると
この人 凄い！！
良い写真を撮って貰わないと損だわ！
と思い
自らノリノリの気分となり
色んな表情を見せる。

書込番号：22478310　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

	EF200mm F2.8L II USM　縮小してます

＞謎の写真家さん

EF200mm F2.8L II USMは、EF135mm F2と共に、Ｌレンズのロングセラーですけど
未だに現行製品。コーティングを変えて円形絞りを採用したIII 型が出ても良さそう
ですけど、それをしないのはこのレンズならではの「味」があるからだと聞きました。

ただ、EF70-200mm F2.8L IS III USMが昨秋発売され、多くのユーザーは便利な
F2.8ズームに移行されています。そういう時代にF2.8単焦点が存在するのは、軽く
機動性が良い！に尽きるのではないでしょうか。実際軽いのでハンドリングは楽です。

ちなみに、EF200mm F2.8L の Ｉ 型と、この II 型はフードの差くらいしかないらしい
ですね。組み込み式フードの Ｉ 型だと逆光に弱いのが、この II 型だとハレ切りに
それほど神経を使わなくても撮影に集中できました。

中古価格でいうと、 Ｉ 型と II 型は１万円くらい差がありますが、買うなら断然 II 型です。

書込番号：22480332

[モンスターケーブル]

走る犬　EF200mm F2.8L II USM	飛ぶ鳥　EF200mm F2.8L II USM

最近、動き物中心に撮っているのですが、走る犬や飛んでる鳥も結構捕捉できますね。
さすが単焦点のＬレンズなだけはあります。

書込番号：22494593

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USM　フジX-T20

撮影会で使ってみました。JPEG撮って出しです。

書込番号：22978358

[カメ新]

Canonのレンズ使うと、どことなくCanonな雰囲気を醸し出す不思議さ(笑)

書込番号：22979360　スマートフォンサイトからの書き込み

SUPERGTのテストを撮ってみました

[Ryo Hyuga]

ヤフオクで初期型のEF200mm F2.8に格安で入札しておいたら、忘れたころに落札通知が来ました。
Canonボディを持っていないのに落札できてしまったという笑い話です。
せっかくなので、MFTの変換アダプターを購入して試し撮りしてきました。

カメラはE-M5 Mark2です。
1.4xのエクステンダーをつけて撮りました。

換算560mmなので大きく撮れて楽しいですが、私の腕では1/100が限界でした。

書込番号：22579382

[Ryo Hyuga]

続きです。

書込番号：22579383

[Ryo Hyuga]

もういっちょ。

書込番号：22579384

[デジカメの旅路]

＞Ryo Hyugaさん

マイクロ　４３だと　ヨンニッパ　ですね！

書込番号：22579399

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

×1.4で283�o表記なんですね。

ところで、ﾃﾚｺﾝはﾎﾞﾃﾞｨにつけて
更にｱﾀﾞﾌﾟﾀｰつけてﾚﾝｽﾞなんでしょうか？

それとも、ﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰつけて
ﾃﾚｺﾝ、ﾚﾝｽﾞなんでしょうか？
そうなると、EFﾚﾝｽﾞ用のﾃﾚｺﾝになると思いますが。

書込番号：22579451

[モンスターケーブル]

＞Ryo Hyugaさん

素晴らしい写真ありがとうございます。

>>MFTの変換アダプターを購入して試し撮りしてきました。

AF対応のですよね？　メーカー型番はなんでしょうか？

>>1.4xのエクステンダーをつけて撮りました。

I 型、II 型、III 型とありますが、どれでしょう？

書込番号：22580224

[Ryo Hyuga]

＞じーこSZ_KAIさん
テレコンはCanonのエクステンダー1.4xです。
EF200mmが思いのほか安く買えたので、テレコンも買ってしまいました(笑)

＞モンスターケーブルさん
変換アダプターはCommliteのCM-AEF-MFTです。
ただAFは使えますが遅いので、今回はMFで撮影しました。
エクステンダーはI型です。
エクステンダーをつけてもAFは動作します。遅いですが。

書込番号：22580765

マイクロフォーサーズでいいとこ取りしてますｗ

[パクシのりた]

比較１　EF200L	比較１　Pana100-300 201mm	比較２　EF200L	比較２　FD100-300 300mm F5.6

最近購入し、KIPON EF-MFT AF経由で絞り・AF制御可能な換算400mmで使用しております。
マイクロフォーサーズ(MFT)なのでレンズの真ん中近くだけ使って、いいとこ取りしちゃってますｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
書かれてるように、MFT純正パナ100-300と比べても解像は遜色なく感じています。
低コントラストで白飛びも少なく、明るい側の階調が豊かなので、どっちかというと上かと。
でもレンズ内に手ぶれ補正がありませんので、まあまあ強力な補正ありのパナと比べてしまうと
E-PM2の貧弱なボディ内手ブレ補正では手ブレしやすいのがちょっと残念。頑張らねばｗ
にしてもF2.8はパナの200mmと比べて１段半明るく、シャッタースピード稼げてありがたいです。
古いレンズにしては開放から切れ味もいいし。僕は三脚キライで基本手持ちでしか撮影しませんが、
多分E-PM2 + EF200Lの重さが上限と思います（そこ狙って初Lレンズをこれにしたわけですが）。

さらに古いFD100-300mmとは雲泥の差です。比べちゃFDがかわいそうでしたかねｗ
古いからかズームレンズだからか暗いからか、FD100-300は全体表示でもどうもピリッと来ません。
階調もなんとなく大味なかんじで上品さがないっていうか。色収差も結構出るように感じます。

ここまでのかんじとして、やはり手ぶれ補正がもっと効くMFTボディを買うべきと思いました
（ていうか、素直にEFマウント買えよって突っ込まれそうですがｗ）。
でもオリは色合いがキライだし、パナはGXしかボディ内手ブレ補正ないし。うーんどうしよう・・・

EF-MFT AFは、なかなか頑張ってくれてます。シャッタースピード優先でも絞りやってくれるし
AFも思いの外使えてうれしいです。元々なのか、ヒット率低くてMFしちゃうことも多いですが・・・
あと気になるのは、異常にバッテリーが消耗しますｗ　ここはしょうがない気もしますが、かなりです。
なので大抵は露出だけ任せてMFで撮ってます。動きものでなければこれで十分。
あとは安いマウントアダプターとの金額差を自分が受け入れられるかどうか次第ｗ

さらにこんなのとも比較して遊んでいるのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19819241
レンズは結構頑張っているのだけどそれを受け取る豆粒センサーのほうがなんとも、で惜しいです。
こんな安い機種のレンズでもこれくらいの性能ですし、上限もP900なんかも出ちゃってますので、
レンズ開発はもういいから次世代1/2.3型センサーの開発をマジメに考えてほしいです。
実際パナが開発してる有機CMOS技術には、とても期待しております。早くーｗ
とにかく960mm / F6.3 / ISO100 / 等倍が見れる絵は600万画素以下なSX410と比較して、
ISO400くらいまでは等倍まで見れる暗所耐性を持ち換算倍率２倍のフォーサーズセンサーで
400mm / F2.8 / 1600万画素等倍までイケる組み合わせは、暗くなるほどメリットが見えてきます。

書込番号：19827490

[パクシのりた]

例えば今日みたいな日は、まさにピッタリです。今日はAFしてみましたが、うまく行ったｗ
1/400sec / F2.8 / ISO800でしたが、パナならF5な分、手ブレるかISO上がりまくりですし
SX410はF6.3 / ISO100でしか使いものになりませんから1/10 secで論外な状況ですｗ

書込番号：19827492

[りょう♪♪♪♪♪]

フルサイズ用に設計されたレンズを、小さなセンサーに高画素を詰め込んでいるマイクロフォーサーズに使用する場合、本当にいいとこどりになっているかは疑問です

書込番号：19827671　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
おおーそうなんですかー。
イメージサークル的に小さいから、周辺の悪さを拾わないでいいとこ取りと思ったんですが・・・
これは、中心解像力が何本みたいな理由での話なんでしょうか？

書込番号：19827745

[多摩川うろうろ]

パクシのりたさん

＞マイクロフォーサーズ(MFT)なのでレンズの真ん中近くだけ使って、いいとこ取りしちゃってますｗ

このレンズはレンズ真ん中から端まで、あまり性能は変わらないようなので、
いいとこ取りにはならないのでは。

しかし、400�oF2.8の単体レンズとして使うのはなかなかよいですね。
KIPON EF-MFT AFをOM-D EM-5で使っています。

書込番号：19836048

[パクシのりた]

		EF200L	FD70-210F4

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。このレンズに関しては、そうなんですね。勉強になります。
実際はEFのみならずFDマウントも含め他のレンズでも遊んでおりますので、
中にはいいとこ取りできるのもあるんじゃないかなと。まあEFマウントボディを持たないので、
本当はこういう比較をしたようなこと自体、言っちゃいけない身ではありますｗ

しかし、りょうさんが書いてることはどういうことなんだろう？
僕が書いた中心解像力が高画素で足りなくなってくる話でいいのか、
あるいは周辺まで画質劣化ないとしても
切り取る画角の違いから出てくるすべてを生かしきれないみたいな話なのか、
なんかすっきりしなかったりはしてますｗ

今日は、昨日1000円で買ったFD70-210F4をこのレンズと比べて遊んでます。
ズームレンズだし古いしで比べたらかわいそうかもですが結構がんばっています。
が、さすがにこちらのレンズはLレンズで、解像もよく収差も少ないですね。

書込番号：19836703

135Lとの比較

[トット先生]

パッと見、同じです。
だから迷う。
里子の決断ができない。

テスト写真は小川で。
明日、部屋撮りを載せてみます。

書込番号：19727703

[つるピカード]

う〜〜。
ヤッパリ135F2もイイな〜〜。
欲しい…。

書込番号：19727955

[トット先生]

う〜〜。
ヤッパリにている。（パクリ）

もう少し様子を見たほうがいいかな。

書込番号：19731373

[トット先生]

もう少し続けたい。

１３５ｍｍは必要です。
だが２００ｍｍは本当に必要なのか？
使い始めて２週間、まだ私は結論を出す事ができない

それを確かめる
それがこのレポートの目的です。
そして直感的にはこうなる。

１３５ｍｍは遠近描写が巧みだ。
２００ｍｍは解像力は上回るものの、その点がものたりない。
そして取り回しが苦しい。

これを長所とする腕が私に無いのは確かだが
しかし汎用性が低いのも事実だ。
使用頻度は１３５ｍｍの1/10位かもしれない。

腕が上がればきっと出番がくる、そう信じて耐えているのです。
これが２００ｍｍの第一印象。
次回は、枝垂桜の絵で、両者を比較したいと思います。

書込番号：19737458

[ぶしょうもの]

トット先生さん、こんばんは。

２００ｍｍ、残して置いた方が良いと思いますよ。
私の場合、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８を購入後、２００ｍｍ単焦点はほとんど星撮り用になっていたのですが、荷物を軽くするため、２００ｍｍ単焦点を試しに持って行ったところ、写りが気に入ってしまって、最近では２００ｍｍズームを持ち出す代わりに、１００ｍｍ、２００ｍｍ、４００ｍｍの単焦点を持ち出すことが多くなりました。

１３５ｍｍは、持っていないのですけどね。

書込番号：19746806

[小くじら]

PC故障で、別のPCよりレポート。
私はスレ主です。

200mmの抜けはよく、捨てがたいものに思えました。
200mmさん、失礼しました。
腕を磨いて出直します。

撮影現場は狭く、200mmにとって、不利な状況でした。
135mmより5~6m下がる必要がありましたが下がれませんでした。
結果は散々でしたが、まあ少しは参考になれたでしょうか。

書込番号：19746816

[小くじら]

ぶしょうものさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19749868

[ぶしょうもの]

スレ主さま。

私も丁度、２００ｍｍを惚れ直し、どの様に生かして行こうか考えている所でしたので、まだまだ未熟者ながら書き込みさせて頂きました。
本日も、２０ｍｍ、５０ｍｍ、１００ｍｍ、２００ｍｍ、４００ｍｍで先日撮影した梅の写真を眺めながら、どの様にすれば上手く撮れるか考えていました。
で、思い付いたのは、２００ｍｍでは、前ボケをどう入れるかが、一つのポイントかなと。

スレ主さま、２００ｍｍについて考えるきっかけを与えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：19750098

[小くじら]

ぶしょうものさん、同感です。

そこで１つ提案があります。
前ボケを取り込んだ作例があれば、どなたでも投稿して頂きたい。
焦点距離には拘りません。
私も雨が上がり次第、撮りに行くつもりです。

書込番号：19757316

[小くじら]

小田原市沼代ー桜の馬場		秦野市新町

200mm快調です。
稼働率は両者半々。

初の印象と随分変わりました。
明日もう一度、秦野に行きます。

書込番号：19767131

[小くじら]

		アンドロイド	絆

秦野に行ってきました。
１３５mmに付いては
良いサンプルが撮れなかったので、以前のものに差し変えました。
なぜ撮れなかったに付いては、今の段階では即断できません。

一連の印象は、次のようになります。
・前後のボケは共に良好。
・抜けは200mmに一日の長、ただし取り回しに難あり。

出た結論は
「適材適所、どちらも大切なもの」と言うゴク普通のものでした。

書込番号：19776514

[小くじら]

大好きなソニーＰＣが故障したまんま。今日秋葉にマウスＰＣを見に行き、グラフィック「GeFoce」と「Quadro」の実力を見てきます。データーを直接持ち込めないので、色味テスト用にこの場をお借りし投稿しました。

書込番号：19834956

時に厳しく、そして時にやさしく。

[デジタル一筋]

福井市内大名町交差点にて（手持ち撮影）	福井市内 足羽川（あすわがわ）を渡る普通電車（手持ち撮影）	福井市内　幸橋（さいわいばし）北詰にて（三脚使用）

このレンズのユーザーの皆さん、はじめまして。そして明けましておめでとうございますm(__)m

昨年末、初めてこのレンズを手にしました。
購入までの詳しい経緯や感想などはレビューの方をご覧いただければ、と思いますが、スペースの都合上レビューに貼れなかったほかの作例もご紹介しながら、もう少し掘り下げてみたいと思います。
あまり一般的な用途とは思えず、また一部6Dのスレに貼ったものと重複しますが、多少なりともこのレンズの購入を検討されている方のお役に立てれば、と思います。

昨年12月初旬手元に届き、箱から取り出して手に取った時の、見た目のサイズよりはズシリとくる重量感、部分的ながらひんやりとした金属外装の手触りに惚れ惚れし、同時によい写真が撮れそうな感覚を抱いたものです。
実写でもその期待を裏切らない画質を見せてくれましたが、同時に「ラフな使い方は許さん！」とばかりに、早速レンズより叱責を受けたのでした。
手持ちが充分可能なサイズ・重量ながら、IS非搭載のそれも望遠レンズとあって、構え方の基本、シャッター速度の選定、そして極力足場のよい場所を選んで息を止めて撮影するぐらいの気構えが必要だと、早々と知ることになったのです。

書込番号：17033671

[デジタル一筋]

旅先にて夜景スナップ（周南市 徳山市街）	同左　2枚とも手持ち撮影	徳山の街並みを見下ろす高台にて（三脚使用）	同左

　そうは言っても、手持ちでの手振れ防止には限界を感じ、早々と三脚の導入に踏み切りました。
動体である鉄道が相手の場合、単純にシャッター速度が稼げない場合に三脚使用、というわけではなくファインダー内の「見かけ上の移動速度」を考慮する必要があります。
正面がちに狙う場合などは、見かけ上はかなり遅くなりますので、被写体ぶれはあまり生じず、三脚固定でＯＫ。
側面から比較的撮影距離が近い場合は手持ちでの流し撮り、など使い分けますが、作例のように撮影距離が遠い場合は見かけ上の移動速度は非常に遅くなり、超スローシャッターでの流し撮りは手持ちでは「縦ぶれ」を防ぐのは困難。
今回初めて三脚使用での流し撮りを試しました。

70-300mmLを使用した経験から申し上げると、流し撮り対応のIS以上の効果と感じましたが、三脚固定で列車のスピードに合わせてスムーズにパーンするのは慣れが必要と感じました。

もちろん、作例のように往来のある場所や三脚を立てている時間の無い状況では、潔く感度を上げて手持ちに切り替えています。

書込番号：17033730

[デジタル一筋]

コンビナートの工場群を背に	新山口‐徳山にて	新幹線車両のベテラン700系	現在の主力N700系（吉井川橋梁にて)

　夜間の撮影では「超高感度｣「明るいF値｣は必須で、正直f2.8がf2であっても決して充分とはいえないほどです。
とは言えこれ以上明るいレンズは購入することも持ち運ぶことも現実的ではないので、あとはいかにその場面で得られるシャッター速度に対応できるか、これは場数を踏むしかないのでしょう。

書込番号：17033769

[デジタル一筋]

岡山県 吉井川の夕暮れ

　この時期福井ではめったに見られない綺麗な夕日に見とれて、新幹線を撮りに来たにもかかわらず、日が完全に沈むまで夕日ばかり撮っていました^^;

逆光に強いと言う評判はあまり聞きませんが、気になるような点は見られず、この点でも画質面の満足度は高いといえます。
また、このように高速シャッターが得られる条件では手持ちでも充分撮影可能でした(4枚とも手持ち）

シャッター速度の管理はISの有無に関わらず重要で、手振れボーダーラインのシャッター速度が変化するだけだと改めてこのレンズに教えられた気がします。
言い換えれば、この点に無頓着だとISがついていてもよい結果は得られないと言うことでしょう。

などと偉そうなことを言いましたが、私もISを過信して失敗したことは幾度とありますので、このレンズから学ぶことは少なくありません。

書込番号：17033817

[デジタル一筋]

岡山駅で出発の時を待つ500系こだま（手持ち撮影）	岡山を発った列車はひたすら東を目指す。（東岡山付近にて　手持ち、一枚切り）	｢彼女｣の旅はまだ終わらない（吉井川橋梁にて）

　このレンズを使い始めてまだ日が浅いですが、望遠単焦点レンズの基本がまるでなっていない点をこのレンズより糾弾される毎日です。
しかし、無い知恵をしぼり、乏しい技術を総動員して撮影すれば、美しいぼけ味や解像感を楽しませてくれます。
時に厳しく、そして時にやさしく望遠撮影の素晴らしさを教えてくれる、良き教師のような存在に感じています。


※作例中、自動車のナンバーが判別可能なものがありましたので、一端削除依頼を出した上、改めて投稿しなおしました。ご指摘をいただいた方のお名前を控え忘れましたが、感謝申し上げますとともに、新年早々価格コム管理人様にはお手数をおかけしたことをお詫び申し上げますm(__)m

書込番号：17033852

[しんちゃんののすけ]

いいです。
昨秋、購入考えたのですが価格が上がってて、、、
ISも欲しいです。(汗)

書込番号：17034856

[＊ポルコ＊]

デジタル一筋さん
素敵な添付写真ばかりですね。

私も近々撮影に、、、出たい！
って言ってると機会をなくしちゃいますね。。。

書込番号：17034978　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

　しんちゃんののすけさん、レスありがとうございますm(__)m

使い古された言葉ですけど、欲しいときが買い時ですよ^^
ISは確かにあるとないとでは大違いではありますが、現状ではISが欲しければ70−200mmズームしかないですね。
でも高感度性能の高いボディとの組み合わせなら、夜間以外は三脚必携とは感じません。
ぜひご検討を。

＊ポルコ＊さん、レスありがとうございますm(__)m

お褒めいただき恐縮です。
撮影に行きたい、というテンションがあるときに出かけるのが、よい写真につながるかもしれませんね。
と言いつつ私は福井に戻ってから風邪を引いてしまい、予定外の寝正月ですが…（本当はPCに向かっている場合ではないですね^^;)

書込番号：17035185

[Masa@Kakaku]

デジタル一筋さん

お見事な写真の数々ですね。
個人的には一枚目の路面電車写真の雰囲気が (*′∇`)b ﾅｲｽ! な感じです。

そうそうレビューも読ませて頂きました。
名指しでのメッセージ、ありがとうございます。嬉しいですねこういうのｗ

私もデジタル一筋さんのレビューやクチコミ読んで、勉強させて頂きます m(_ _)m
お互い、このEF200mm F2.8L II USM、使い倒していきましょう♪

May the EOS be with you.

書込番号：17043593

[デジタル一筋]

　Masa@Kakakuさん、はじめまして。レスありがとうございますm(__)m

このレンズは70-200mmズームの陰に隠れて目立たない感じですが、もっと評価されて良いレンズだと思います。
ですので、もし私の作例をご覧になった方が購入を検討するようになったらこの上ない喜びです。
まあまだまだ試行錯誤の連続と言った日々ですので、もしかしたら逆効果かもしれませんが^^;

Masa@Kakakuさんは撮影を楽しんでいらっしゃることがレビューからも伺え、見ている私もうれしくなったものです。
このレンズを使いこなせていると胸を張っていえるよう、私も楽しみながら腕を磨いていこうと思います^^

書込番号：17044031

[イルカにのった中年]

撮り鉄スレと勘違いして参りました(^o^)
私も�T型ですが使用しております。
20年前に購入して現役バリバリです！
ISとか無い分シンプルで壊れにくいのかもしれませんね。70-200F2.8�Uが買えないのでまだまだ使いますよー！

書込番号：17222966　スマートフォンサイトからの書き込み

ようやく実戦投入

[三河カープ]

eos kiss X3のLサイズ→Mサイズにトリミングもしてます。	同じく

夏に中古で�T型を￥38,000-で購入し、ようやくマツダスタジアムで使いました。(まだ支払い済んでません…)
ケンコーのテレコンをはさんでいるので少々画質が落ちているかもしれませんがそれでもキットズームよりはるかに満足度は高いです。
AF時々異音のため安かったので機を見てCSでグリスアップしようと思います。

書込番号：11969289

[自然写真]

購入おめでとうございます＆実戦お疲れ様でした。
いいレンズですのでバシバシ使ってあげてください。

ところで、これはバックネット裏ですか。
こんな感じで見える席に座ったことがありません、いいシートですね。
スポーツ新聞1面の写真を見ているようです。


X3のISO3200、凄い威力ですね。
これだけのSSが稼げるなら1絞りしてもいいかもしれません。
ピントの甘さはAF後にMFで微調整すると、よりシャープになりますよ。


お互いいいレンズで、いい写真をたくさん撮りましょう。

書込番号：11970317

[三河カープ]

ありがとうございます。

やはりピント甘いですか…
バックネットにAFが引っ張られ、投手に合わせるのが精一杯でした。
手前に向かってくる動きなのでAF後MFで少し近距離に戻す感じでしょうか？

5.6でも撮りましたがネットがはっきりしてしまうので「ネットを極限までボカすなら開放で。」と開放で撮りました。
席は年間指定席の売れ残りを一般に発売するバックネット裏です。

昼間の二軍戦を撮ったのも添付してみます。

書込番号：11970557

[中熊猫]

こんにちわ
わたしもこのレンズ（II型）を愛用しています。
アップされた野球の写真ですが、
テレコンか、ノイズとりで甘くなったのか微妙な感じしました。もしかしたら後者かも。
EFX2でも使ってますがAFは使いにくくなるもののズームにかますよりいい感じです。

書込番号：11976655

[三河カープ]

>>中熊猫さん
はじめまして。

後処理はトリミング以外してませんのでテレコンでしょうか？…
(その他の要因としては自分の腕…）

テレコンはケンコーのテレプラスMC7DG×2です。
(AF速度は自分的には不満はないです。）

書込番号：11980174

[三河カープ]

ゴールラッシュの内の1点	GKのミスが命取りに…

今度は高校サッカーを。
×2テレコンだと手前ゴールには長すぎ、逆サイドゴールは少々短かったです…

書込番号：12175483

[三河カープ]

4枚ともトリミングしてます。	このシュートはＤＦの足に当りそのままゴールへ…

今度は×1.4のテレコンを急遽購入して横浜へ。
20年ぶりに三ツ沢へ行きましたがその時の高校サッカーの選手が今じゃ高校サッカーの監督に…

書込番号：12472070

[bxkniogae]

私もこのレンズ2倍テレコンつけて使う事がよくあります
さすがに開放だとやや甘くなりますが、ちょっと絞ると大分改善します。
ただ、5.6まで絞る必要はまず無いと思います、1/3〜2/3でもかなりよくなりますし、F4まで絞ってあげればまず気にならないレベルになると思います。
また、5.6まで絞ってしまうと実際にはF11となり、晴天屋外以外での使用には描写性能よりも手ぶれの影響による画質低下のほうがはるかに多くなってしまうと思います。

あ、標記はマスターレンズでの絞り値です、純正や社外品でも最新版のテレコンですと実際のF値が表示されますが、私はケンコーの古いものをつけていますのでマスターレンズの絞りが表示されるもので。

性能的にはやや落ちるのはわかっていはいるのですが、電気的にスルー構造のテレコンのためボディ側がテレコンの存在を認識しない製品で、AFスピードを落とさず動作してくれる魅力をどうしても捨てられないのです。（純正とかだと1/4になってしまいますからね）

とうの昔に廃盤の古い製品なんですけど、おかげで本来テレコンが付かないレンズや、テレコン装着時にはAFが動作しないレンズでもAFが動作してくれます。
もちろん、AF精度は保証されませんが、それなりに使えていますし、速度はマスターレンズそのままです。

書込番号：13274096

[三河カープ]

ここでアドバイスを頂き今年に入ってから一絞りしてます。
マツダスタジアムで撮影の前に高校野球(母校の試合)で練習してきました。
スタンドの前の方＆ファウルゾーンが広くなかったので×1.4です。

今年の席もバックネットがモロにかかるので開放を避け、どこまで絞れるかが勝負になりそうです。

書込番号：13276405

[三河カープ]

さて、今年のサッカーの写真を。

書込番号：14022907

[三河カープ]

イメージしていたのが撮れたような気がします。
今回テレコンなしのトリミングのみ。
対逆光の参考になれば。

書込番号：15478588

[三河カープ]

最近逆光で撮るのが楽しい。

3枚目は夕方12レースの雰囲気を出すのにホワイトバランス10000Kで撮りました。
(ちなみに2枚目は11Rでホワイトバランスオートです。)

書込番号：15732718

[三河カープ]

1マークは200ｍｍ+2倍テレコンでぴったり	2マークはどこも広めなので300mm+2倍テレコンクラスが欲しい…

25日常滑、26日蒲郡と連戦に。

最近2マークのターンを撮るのはターンが流れて来た所を撮るようにしてます。
なので今回の2枚ともノートリです。

書込番号：15954435

[三河カープ]

常滑競艇のフォトコンの説明会に申し込みました。

選ばれれば腕試しをしてみたいと思います。

たぶん2マークの写真が多いと思うので1マークで大胆な構図で撮れたら良いなと。

書込番号：16009083

[三河カープ]

撮影する日にこんな場面を見たい。

フォトコンの説明会の参加案内の通知が来ました。
5/3の説明会に行けばフォトコンの参加資格を得られます。

書込番号：16035176

[三河カープ]

今頃ですがフォトコン選外でした…

結果
http://www.boatrace-special.jp/201306SG08/photo/

入選作に同じ場面の写真が…
たぶん入選した作品は競艇を知らない人にも「競艇とはこういうものですよ」と感じられたのかも…
自分のは選手をカッコ良く撮っていただけでした…

書込番号：16387545