本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板
（103件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EF200mm 2.8Ⅰ型とⅡ型の違い |
7 | 5 | 2025年11月12日 19:46 |
| レンズ内にホコリが… |
12 | 10 | 2021年12月1日 22:01 |
| シグマのマウントアダプターをつければEマウントで使えますか |
24 | 9 | 2019年6月2日 17:16 |
| 200mmとは。 |
20 | 10 | 2017年11月4日 07:52 |
カワセミ飛び込み撮影 |
55 | 28 | 2017年11月4日 05:08 |
| 現在135Lを使っていますが、比べて描写はいかがでしょうか… |
18 | 6 | 2013年5月21日 11:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
投稿はレンズ構成など変わらない。大差ないとの意見が多数ありますが、別のスレットでは光学系が２型はフローライトを使っていて
画質もクリアーになっているとの答えですが、どちらが本当ですか？中古と新品で５万円も違うので本当の事、知りたいです。
0点
こんばんは。
レビューは思った通り書いてます。
私の感覚ですと差は無いです。
私が今から買うなら初期型買います。
二つからしか選択出来ないならばですけど。
他の選択肢として私が考えるなら
70-200f2.8のⅡorⅢです。
まあ、重さや大きさ等、選択できない理由があるかも知れませんけどね。
書込番号：26338488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここまで古いレンズの場合、1型と2型の違いよりも、見つけた個体がどの程度の状態なのかが重要だと思います。
光学系はともかくUSMモーターなどは壊れたら終了なので、古い製品は状態を把握した上での判断が必要です。
2型も来年には修理期間が終了なので、初期不良意外に対応は出来ませんし、長く使いたいのか次第ですが、私なら2型の新品が入手可能なのならそちらを選びます。
書込番号：26338522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞滋賀ﾎﾀﾙさん
この人はたくさん質問スレ建てても
返信もせず放置する
だからコメントなんかしません
書込番号：26338525
1点
  |
|---|
サポート終了期間の違いもあります。
Ⅰ型のサポートはすでに終了。
EF200 2.8L II USM：2026年4月まで。
これ、たった今キャノンのサイトで見た情報です。
https://canon.jp/support/repair/period
私はⅡ型を4年前に中古で手に入れていますが、
サポート終了前に、安心メンテオーバーホールに出して
延命措置をとろうと思っているレンズです。
書込番号：26338531
2点
Ⅰ型は鏡胴の先にレンズフードが内蔵されている珍しい個体です。
内臓しているためフードを別途持って行く必要がないもののフードの全長が短く逆光に弱いとされたものです。
書込番号：26338541
2点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
その軽さ＆持ち運びやすさゆえにカメラを幾度となく買い替えても、マウント移行してもマウントアダプタ経由で使用していたこのレンズ内にホコリが複数入っているのに気づきました。カビではなかったのは唯一の救いで撮影に支障はないかと思われますが目立つところのあるのが気になります。
そこで皆さんに質問なのですが、このレンズを『あんしんメンテ』で分解およびホコリの除去を利用された方はおられますか？
できればその時の工賃を教えてほしいです。
もちろんそれぞれのレンズでかかる費用が違うことは理解しています。ただ目安を知ることで次へのステップに進めます。
次のステップとは
・『あんしんメンテ』利用する
・ホコリの混入の少ない程度の良い中古を購入する
・重くなるけどナナニッパを購入する
値段が安いことに越したことはありませんが10年以上付き合ってきた相棒なので多少の値段の違いなら『あんしんメンテ』を利用したいと考えています。よろしくお願いします。
1点
>できればその時の工賃を教えてほしいです。
あんしんメンテ
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/
>次のステップとは
ここで聞くことではないような・・・
晩飯、中華か和食か聞くようなもんよ。
書込番号：24471818
2点
あんしんメンテでレンズの分解清掃をしてくれるのか疑問。
書込番号：24471896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズルトラさん こんにちは
安心メンテの場合 レンズの外観の清掃のみだと思いますので レンズ内のクリーニングは 対象外だと思います。
後 レンズ内のゴミ 大きさにもよりますが 撮影に影響がないことが多いので そのまま使われても問題ないこと多いです。
書込番号：24471934
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
早速の回答ありがとうございます。
（質問の回答には全くなっていませんが…）レンズ内のホコリは宿命みたいなものなので気にするなよ！という風に良心的に解釈します。
書込番号：24471995
0点
＞三浦理秀さん
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
言葉足らずでした。
キヤノンのカメラ点検サービス「あんしんメンテ」には、機材の状態に合わせて、「スタンダード」「プレミアム」「オーバーホール」3コースが用意されていて、今回質問したかったのは分解・清掃を行う「オーバーホール」のコースの話です。
自分の周りにもそのコースを利用した人がいないため質問した次第であります。
回答いただいた3人の方もご存じなさそうなので、そこまでする人はいないのかもしれませんね
書込番号：24471999
1点
＞値段が安いことに越したことはありませんが10年以上付き合ってきた相棒なので多少の値段の違いなら『あんしんメンテ』を利用したいと考えています。
オーバーホールまでやる理由はそのレンズそのものに思い入れがある場合でしょう。
税込みで84700円です。
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/#menu
新品も在庫希少だと思いますので一生ものならやるべきです。
書込番号：24472011
2点
＞JTB48さん
ありがとうございます。
知りたかったのはこれです。（そこまで探しきれなかった）
はるか昔、お金を貯めて買ったレンズなので、とても思い入れがあります。
それこそ光学性能的には最新のレンズには敵わないかもしれませんが軽量でコンパクト、手振れ補正はないものの最近のミラーレスにはボディ内手振れ補正がついているので使い勝手がすごく良く写りも良い（除く逆光）レンズです。
現在はキャノンから離れてEマウントを使用していますがMC-11でストレスなく使用しています。（それ以外はXマウントでFringer、M43マウントでFotodioxのアダプターなどで使用していました。）
部品代目安によって左右されるきらいはありますがオーバーホールしてみます。（お金貯めなきゃです）
書込番号：24472026
0点
私もこのレンズが好きで、数年前にオーバーホールを依頼したことがあります。
私の場合はフォーカスリングの動きに引っ掛かりが有ったのと、内部の清掃でしたが、
3万～4万程度だったと思います。
現状の状態や部品交換の有無によって料金も変わると思いますが、
下記でおおよその目安は付くと思います。
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EF200-28LU2&mode=03&_ga=2.216219094.1537594755.1638312378-252902411.1614236126&_gac=1.45987542.1638314057.Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2ExHbgoaA0ssxa5O3Eqs_QHpsSb2KQdpzaE2qksuK431jPTSWb6YJUaAlYvEALw_wcB
税込みで84700円？？？
中古の実品を買っても十分おつりが来ますが、かなり吹っ掛けられんでしょうか？
書込番号：24472202
4点
＞ズルトラさん
清掃してもゴミ、埃は再び入ります。
もちろん度合いで清掃するか現状のまま使うかだと思います。
ゴミが酷いなら清掃依頼してはと思います。
安心メンテのオーバーホールで消耗品などの交換なども含めてだと高価になると思いますが、22,000円からとなってます。
部品交換が無ければ清掃、分解は基本料の22,000円に入ってます。
カビなどがあればプラスされると思いますが。
キヤノンに確認するのが1番だとは思います。
書込番号：24472592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズルトラさん 返信ありがとうございます
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/overhaul/index.html?id=maintenance_top
こちらの方でしたね ごめんなさい。
書込番号：24473070
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
Eマウントの明るい望遠レンズは、バカ高く重くどでかいGMかシグマしかありません。そこでマウントアダプターを買って有名なこちらを使おうと思っています。すでに発売後相当経過しているので、安いというのもあります。AFはあればうれしいですが、使えなくてもかまいません。Eマウントは、MFに極めて好適なシステムですので。
現在は70-300F5.6Gを使用していますが、画質はともあれ暗く、手持ち夜景はできないことはないが苦しいのです。せめてあと1段明るければと思うのですが。
3点
yezoshimaさん こんばんは
ボディはα7IIIでシグマのMC-11を使い EF200mm F2.8L II を使っているサイトがありましたので 貼っておきます。
https://lens-aberration.com/camera-maker/sony-%CE%B17iii-ef200mm-f28l-ii-review
書込番号：22687001
3点
＞バカ高く重くどでかいGM
これがいい絵を吐き出すんですよ！
書込番号：22687016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコイチを希望でしょうか？
書込番号：22687025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。AF-CでLOになるのは、純正アダプター+Aマウントと同じですね。
円形絞りでないのは問題ないです（おれは開放づかいだから）。ミノルタのマクロと同じで古くても素晴らしいみたいですね。ええ、50も100ももってますよ。こっちはMFになりますが。（Aマウントのマクロは30年前のミノルタと工学設計が同じだそうです）
α7RIIを低解像度1100万画素機として運用していますから、ほとんど無劣化のデジタルズーム2倍が手に入れられます。超解像デジタルズームはx1.4倍までならほとんど劣化なしなのもテスト済み、だから600㎜F2.8を入手するのと実質ほとんど同じ！Sonyの悪いとこで、デジタルズームを使うと最低のAFしか提供しませんが、MF派のオレとしてはヘイチャラです。
ワクワクしてきちゃいました。ひとつ逆光に弱いのはつらいかも（おれは逆光大好きですから。）
書込番号：22687055
3点
GMのテレは 85、100、135、400 ですね。400以外は買えないことはないけど（清水舞台やったら400でも買える。そりゃ軽乗用車一台分ですから）…ケド豚念仏になるに決まってます。
例えば85は無印で十二分にいいんですよ。ちょっと口径食が出たり逆光に弱かったりするけど他性能はトップクラス。GMは価格5倍重量2.5倍ですから。レンズなんてのはどのみち不完全、価格と収差のバランスです。写真はレンズでは決まりません。
だからオレは中古3－4万のこれがいいです。
書込番号：22687126
2点
本レンズは持っていませんが、α7IIで以下のレンズは動きました。
EF35mmF2 IS USM
EF40mmF2.8 STM
EF50mmF1.8 STM
EF50mmF1.4 USM
EF100mmF2 USM
EF200mmF2L IS USM
https://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=1220611/#tab
ただし、選べる測距点は縦横1/3の範囲でした。
書込番号：22687281
3点
yezoshimaさん 返信ありがとうございます
＞MF派のオレとしてはヘイチャラです。
MFでしたら 社外品のマウントアダプターもあるとは思いますが Canonの場合電磁絞りの為 通電の無いマウントアダプターのだと 絞りが動かないので マウントアダプターに絞り機能が付いたもので対応しています。
書込番号：22687671
1点
 |
|---|
JPEG撮って出し EF200mm F2.8 L II USM X-T20 |
＞yezoshimaさん
フジX-T20にAFマウントアダプタを付けて、このEF200mm F2.8 L II USM でAF撮影してます。
APS-CのX-T20では300mm F2.8になりますが、AF精度も良く動体撮影でも問題ありません。
何と言っても765gと軽量で、手持ちでバンバン使えるのが良いです。
箱ケース付の美品が５万円でした。
書込番号：22688592
3点
ヤフオクでMC-11と併せて落としました。間違って旧型(T_T)
絞りは動作します。AF-C（連射低速）は使えます。Aマウントレンズと同じ。ただ、AFが遅く暗いと迷いやすいです。ピントリングで合わせてからAF合焦ボタンを押すと、ましかも。ミラーレスはMFに向いてますから、まあいいですが。
レンズの描写は結構いいようです。心配したはろ・ゴーストのたぐいですが、まだ検出していません。
こいつで大通り公園に行ってヨサコイの写真撮るんですね。盛り土の上に登って遠くから舞台を狙うんです。私はα7RIIを1100ｋとして運用していますから、いわゆる無劣化のデジタルズーム2倍はあるわけです。X1.5までは画質劣化がほとんどない超解像ズームもありますし、600㎜2.8として運用することになります。現場は闇ですから、1100Kで運用したα7RIIの高感度能力を使うことになります。三脚を建てる場所はありません。一脚くらい持っていこうかと思っています。
書込番号：22708768
1点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
初心者のつまらない質問であることをお許しください。こちらのように、焦点距離が固定のものは、これ以下のズームにはならない、あくまでも200mmのまま、という解釈でよろしいのでしょうか？
書込番号：20422695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、その通りです。^_^
書込番号：20422702 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ワイドコンバータみたいなものがあれば焦点距離を短く出来ますがレンズと言うよりただの虫眼鏡みたいなものになってしまいます。
ですから200mmはそのままで使うのがベストです。
書込番号：20422703
2点
>これ以下のズームにはならない、あくまでも200mmのまま、という解釈でよろしいのでしょうか？
その通りです
書込番号：20422712
2点
レオニムさん こんにちは
これは 単焦点レンズですので ズームレンズのように焦点距離変えることが出来ないと思います。
書込番号：20422723
1点
解決しました！ありがとうございました❗
書込番号：20422760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞レオニムさん
200ミリは200ミリのままですが…
脚を駆使すれば脚ズームを使えますよ。
書込番号：20422869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ズームにはなりませんがテレコンバーターやワイドコンバーターで焦点距離を変えることもあります。
書込番号：20422891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
フルサイズボディというもので使うと焦点距離２００ｍｍで。
APS-Cボディというもので使うと焦点距離２００ｍｍなんですが、３２０ｍｍという感覚で使えます。
APS-Hボディというもので使うと同じく焦点距離は２００ｍｍなんですが、２６０ｍｍという感覚で使えます。
（上記感覚をフルサイズ換算なんて言い方もしますね）
フルサイズ：１Dｓ系、１DX系、５D系、６D等
APS-C：Kiss系、８０D等、７D系
APS-H：１DⅢとかⅣとか・・
それと、エクステンダーというものを使うと
×1.4と×2.0というのがあって、焦点距離を1.4倍や2.0倍にすることも可能です。
書込番号：20422901
2点
あと価格に登録してないですがエクステンションチュブEF12ⅡとEF25Ⅱが有りますが。
他の方もいわれてるテレコンバーターEF1.4とEF2が有ります。
これをレンズに付ければ大きく撮れたりします。
書込番号：20423058
0点
x7でこの200を使うと1.6倍の320ｍmになりますね。簡単に言うと。
書込番号：21330779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
知人が持ってますが撮れないことはないと感じます。
フィールドわかりませんが200㎜では足りないかと？
純正なら100-400Ⅱ・456の方が良いかと。
書込番号：21327023
3点
かなり、近づけるので、300mmでも十分ぐらいなので、今日も135mmぐらいまでズームを下げました。
書込番号：21327031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞naito2000さん
鳥の大きさが、
スズメ(14-15cm)＜カワセミ(16-20cm)＜セキセイインコ(18-23cm)
なので、200mmのレンズですと、ちょっと短いかと思います。
書込番号：21327037
2点
3メートルぐらいまで近づけるので、400mmまでいらないです。
書込番号：21327045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞naito2000さん
先客がいた場合は、マナー的にアウトなので、適切な距離を保つ必要があります。
書込番号：21327058
1点
それは大丈夫です。
常連さんと、交互に撮影してますので大丈夫です
書込番号：21327062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛び込みの位置が予想できるなら、事前にその位置にピント合わせて待つ「置きピン」ならＡＦスピードは問題となりません。
書込番号：21327106
3点
常連さんは、ダブルズームキットのレンズを使っており、十分に撮影してます。
置きピンで、左右振るぐらいで、今は撮影してます。
書込番号：21327119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カワセミ撮りたーい（結構夢です）！！
しかも３ｍってうらやましー
（かといって撮りにも行かないんですが）
写真はこのレンズに1.4xテレコンで
換算448mm F4ですけど、
撮れても道の反対側のメジロくらいで
150万画素にトリミングしてやっとこんなです・・・
置きピンなら十分撮れるんじゃないでしょうかね。
書込番号：21327188
2点
なんか、答が解ってんじゃん(。・_・。)ノ
書込番号：21327208 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
3メートルとは羨ましいですね～～。
愛用の456じゃ最短撮影距離が3.5メートルだから撮れない？
書込番号：21327211
3点
常連さんは、55-250mm F4-5.6 IS STMで十分に綺麗に撮れてましたよ。
自分は、シグマ150-600 F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで、なかり引いて撮りましたけど
書込番号：21327231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AFが遅いと思いますが、撮影可能でしょうか？
↑
AFが遅いのか？
大丈夫なのか？
を 質問しているのに
皆さん どうなんでしょうか。
書込番号：21327235 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このレンズを使ってます。
スレ主が何で『遅い』と思っているのか分かりませんが、70-200F2.8L2とかと比べても、明らかに合焦速度が遅いとは感じません。
もちろん、大デフォーカスからでは間に合うわけもありませんが、動き物や飛び物をAFで撮る場合、出来るだけ狭いAFフレーム
設定（＝ピント精度が高い）で、その中にどれだけ被写体を収められるか、要は撮影者のスキルに因る部分が大きいのでは？
3m程度からカワセミを捉えるにしても、ラージゾーンやゾーンAFとかだと、ボディによっては別の場所に引っ張られたり
しますからね。この点はiTR搭載機ならある程度大丈夫なのかもしれませんが…。
あとは、歩留まりの問題でしょうかね。
書込番号：21327678
3点
カワセミ撮るのに距離近すぎるって（○_○）！！
書込番号：21328262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞3mって自然な補食であるんかなー
餌付け撮影のような気がします。
書込番号：21329418
5点
普通の大きな池ですが何か？
しかも、今年産まれたカワセミですが、何か❓
書込番号：21329665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
むかしと違ってデジタルなんだし、この際ＡＦに頼らずピントあわせの腕磨いちゃったらどうですか？それで全て解決しちゃいますね。
書込番号：21329702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これからの時期、朝方、夕方、橋の下の撮影は、どうされますか？
諦めて帰りますか？
書込番号：21329749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今どきの逆ギレですか？？？？
＞常連さんは、ダブルズームキットのレンズを使っており、十分に撮影してます。
常連さんが撮れるのなら回数通って経験積むなり、常連さんの真似をするなりしてコツを掴みスキルアップするしかないのでは？？
機材任せにも限度がありますよ。
書込番号：21329948
2点
発売当時20Dとの組み合わせで鳥の飛び立つ瞬間を撮影した。と言う記事があり、300～400枚ぐらい撮影して、3～4割ピントが合ってなかった。と書いてあったので、カワセミの飛び込みは、どうなのか？
と疑問に思って書き込みをしたわけで、どんどん違う方向になり、解決になりません。
実際は、適しているか？どうかです。
書込番号：21330088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ですから・・・・
適す適さないには自分の技量も絡んできますが・・・・
勿論現地の環境も含まれますが。
＞70-200F2.8L2とかと比べても、明らかに合焦速度が遅いとは感じません。
他の方が言われいる事が正しいなら
後は使い手の問題です。
ダブルズームで撮れてるのなら間違いなくこのレンズの方がＡＦ速度は速いと感じますが？？
ダブルズームなら店頭に展示してありませんか？
それと自分の体で確かめるのもアリかと思いますが・・・
書込番号：21330123
0点
日陰になる所でも、常連さんも撮れてないです。
明るいレンズなら・・・。
と言う話で質問してます。
書込番号：21330146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
撮影距離は・・・目の前 |
naito2000さん
＞自分は、シグマ150-600 F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで、なかり引いて撮りましたけど
見てみたいです・・・というか、こんな感じで撮っているというサンプル写真をUPしていれば皆さんの回答の仕方も変っていたのではと思います。
ちなみにUP写真の使用レンズはEF-S10～22mmです。カワセミは機会が有れば撮りたいです。
書込番号：21330180
1点
＞常連さんは、55-250mm F4-5.6 IS STMで十分に綺麗に撮れてましたよ。
＞日陰になる所でも、常連さんも撮れてないです。
明るいレンズなら・・・。
と言う話で質問してます。
・・・・・
自分が判っていても他人は判りませんよ。
ＡＦ速度の質問ですよね？
近距離で望遠（今回なら200㎜の単焦点）となると狙ったＡＦポイントで正確に追従することが
出来るようになることが先決かと思いますが・・・
日陰等々は次のステップかと感じますが・・・
常連さんとて一夜にして撮れるようになったのではないはずなのでそれなりに努力を積んだと思います。
とりあえず既存の機材で頑張ってみるのが費用面も含め一番の近道の気がします。
書込番号：21330315
0点
＞naito2000さん
>これからの時期、朝方、夕方、橋の下の撮影は、ど>うされますか？
>諦めて帰りますか？
これは私への質問ですか？
私は鳥類は撮らないし、観にも行きません。
まったく興味ないです。すいません。
書込番号：21330354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞naito2000さん
距離が3mぐらいの短い距離でしたら、レンズの構造上、AFの追尾(AIサーボ)による撮影は難しいかと思います。
なお、距離指標の数値の最大値(∞を除く)が3m以内の数値のレンズでしたら、レンズ移動量が減るので
AFで合焦しやすいのはあります。
MFの置きピンで対処されることをおすすめします。(親指AFでもOKです。)
結果的にスレ主さまがレンズをレンタルされ、確認されることをおすすめします。
書込番号：21330600
1点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
135Lの評判を見て購入し、6Dで撮影を楽しんでいます。
単純に、ボケや、描写が好きで、135mmでどうやって切り取ろうかという感じで遊んでいます。
風景を撮ることが多いですが、人や、花などを撮るときは135Lに付け替えて撮影してます。
ただ、最近はもう少し寄りたいということも増え、花や、ポートレートなどのためにこちらの購入を考えています。
135Lと両方持っている方、もしくは、使った事があるかたがいましたら、その違いや必要性、感じるところを
お聞かせ頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。
0点
そんな違い分かる人いるわけないじゃん。
わかると言ってもあくまで主観にすぎない。
まあ焦点距離の違い位は分かると思うけど客観的判断なんか出来るわけが無い。
だってここで評価する人って機材オタクの撮影技術の無いマニアばっかだから。
書込番号：16157219
8点
〉ステハン野郎さん
早速の書き込みありがとう御座います。
そういうものですか…
主観でも良いので意見を頂きたいなぁ～と…
書込番号：16157231
4点
こんばんは。
寄りたいというのが、最大撮影倍率を指標とするなら、最短撮影距離0.9m 最大撮影倍率0.19倍の135Lの方が、
最短撮影距離1.5m 最大撮影倍率0.16倍の200F2.8L IIより寄れる（テレマクロ性能は上）と思います。
最短撮影距離まで寄れる前提なら、花とか135Lの方が大きく写せると思いますが、
そうではなくて、もう少し距離のある花を大きく引き寄せたいなら、より望遠の200mmの方がいいかもですね。
他社のズームレンズでの作例で申し訳ありませんが、200mm近接（たぶんマクロ領域の1.5m～1.8m）の例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/ImageID=1519881/
花で言えば、こういう感じでしょうか？
書込番号：16157273
2点
主観ですが、写りの雰囲気は兄弟レンズかなと思うくらい似てます。
焦点距離と明るさが違い以外にはF4くらいに絞ると私の固体では135の方が気持ちシャープかも。
スポーツに使うと135の方がAFは速いですが、これはレンズの重さのせいかもしれませんね。
どちらも最近の多画素機用としてはもうそんなに解像度高くも感じませんし、細かくいえば軸上色収差など残るのでどちらかといえばぼかしたり柔らかい写りを求める時に使う気がします。
明るい分135の方が雰囲気をコントロール出来る幅が広くて楽しく感じますが、やはりもう少し寄りたいとか、もう少し画角を狭く撮りたいとかいう場面はありますので、そういう時は違和感なく付け替えて使える2本と思いますが、よほど135の描写が好きならともかく、違うレンズを買ったという感動は少々薄いかもですね(^_^;)
書込番号：16157336
3点
＞ただ、最近はもう少し寄りたいということも増え、花や、ポートレートなどのためにこちらの購入を考えています。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの仰るとおりです
どちらも寄れるレンズとは云わないと思いますが200mmの方はもっと寄れないレンズだと思います
ただ200mmを使った方がもっとボケが大きくなるでしょうし、引寄せ効果もあがるでしょうね
もっと近寄りたいのならエクステンダー1.4倍を使うという手もあります
EF135mmF2Lの最短撮影距離は90cmで最大撮影倍率は0.19倍ですが、エクステンダーを使うと撮影距離は変わらず最大撮影倍率が約0.27倍になります
エクステは2倍もありますが、買うのなら画質の落ち込みの少ない1.4倍の方が別の場面でも役にたつかと思います
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
またエクステンションチューブのような接写リングを使うと撮影距離は限定されますが、接続が限定されるエクステンダーとは違い色々なレンズに付けて接写を楽しむことが可能になります
EF135mm F2LにエクステンションチューブEF12II なら撮影倍率は0.29～0.09X
EF135mm F2LにエクステンションチューブEF25II なら撮影倍率は0.41～0.2X
ですからEF25IIだと0.41倍と一昔前のハーフマクロに近い倍率が得られます
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
書込番号：16157371
1点
もんちもんさん。こんにちは。
後ろに下がれるなら、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さんの言うように、テレコンが良いと思いますよ。
私の場合、山やお寺の参道で後ろに下がれない場所で花の向きからどうしようもない場合が結構あったのでエクステンションチューブを買いました。距離に自由が取れるのであれば望遠+テレコンが良いと思いますよ。
私も他社ですがhttp://revimg02.kakaku.k-img.com/images/Review/000/121/121781_s.jpg
書込番号：16158307
0点
この製品の最安価格を見る
<399
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
