EF200mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

まだ持ってないのですが

[貧乏してます。]

EF 135mmf2と兄弟のこのレンズは生産終了でまだ手にしてないのですが
Eos R6 R5の登場でレンズ枚数が少なく抜けの良い少しレトロな味のある単焦点の200mm2.8が手ぶれ補正付きで楽しめるようになり
機会があればぜひ表現の一つとして使ってみたいところです。

最近のレンズがカリカリすぎてレタッチ前提のレンズばかりですから
このようなレンズはもう出ないでしょうし貴重すぎますね。

書込番号：23933508

[JTB48]

このレンズが出た四半世紀も前ならまだ単焦点は安くて写りも良かったので案外人気がありました。その後便利なズームレンズに主流が移ってしまったので単焦点レンズはどれも人気薄です。私なんかf2.8も買えませんでしたのでf4で我慢してましたよ。

やはり単焦点の明るいレンズを発売しているメーカーはズームばかり並べてお茶を濁しているメーカーとは違います。

書込番号：23933659

[カメラど初心者]

70-200mmF2.8とダブり
200mmF2.8は人気が無くなってしまいました
200mmF2.8は
Nikon、キヤノン、ミノルタ、ペンタックスに
有りましたが
定価はNikonとキヤノンが10万円くらい
ミノルタとペンタックスが14万円
コレはミノルタとペンタックスが不当に高いのでは無く
売れる数でNikonとキヤノンが安い設定だったと思います
70-200mmF2.8とダブって
まだ200mmF2.8の価値は有るとは思います
それは765gと70-200mmF2.8の約半分の重さ
コレならポートレート撮るには
軽快なカメラさばきで
良い絵が撮れそうだ
とその気を起こさせてくれます

書込番号：23933720　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

少しの期間ですが、手にした事がありました。
どうせ開放しか使わないし、手ぶれは要らないと割り切って使う分には凄く良いレンズ。
前は�U型より�T型の方がいい！って言われてたような口コミも見ましたが、135mm共々お懐かしい〜(o^^o)

書込番号：23933733　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞itumokokoroniさん
＞カメラど初心者さん
＞JTB48さん
やはり作品作りにはズームより単のが記憶に残るんですよね。
456や135mmf2にも言えるんですが
この手のレンズはレンズ枚数が少なくisもない機構がシンプルで10年以上使っても壊れにくいので20年ものもザラにありますよね。
シンプルで長く使える抜けの良いレンズ。
コスパ最高ですよね。

書込番号：23933958

[JI4NNT]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

＞貧乏してます。さん

こんにちは
このレンズを長く使っています。

2000年前後に中古で入手した1996年製造のものです。
推定撮影数は5-7万回ですが、これまで故障もなく、レンズもチリ一つありません。本当に良いレンズです。

デジタルに移行して(2010年)からのポートレートでの使用比率を調べてみました。
28-70mmｆ2.8 50%
50mmf1.4 20%
85mmf1.2 5% (ただし3年間）
200mmf2.8 5%
他　　　　　 20% (EF-Mレンズ他)

案外と少ないのです。
理由は被写体との距離が開くためコミュニケーションが取り辛いことです。
そのため構図として必要な時以外は出番がありません。（当たり前ですね）
(昔、ポトレ・グラビアはとりあえずサンニッパという時代がありましたが私は50mm一本でOK派です）

描写は評判通り良いです。

ついでに言うと評判の悪いエクステンダー EX2(一型）と組み合わせてEOS Rで撮影した場合に解放絞りであっても四隅で結像します。(コントラストは少し落ちます）

サンプルを載せています。サンプル１と２はEOS6D、サンプル3と４はEOS Rです。
サンプル４はエクステンダー EX2(一型）との組み合わせです。(この絵は少しわかりにくいかも)

ぜひ購入してください。　EOS R5/R6で撮影した写真を楽しみにしています。　（私は2年後ぐらいに移行予定です）

書込番号：23950302

[貧乏してます。]

＞JI4NNTさん
どれも素晴らしい写真ですね♪
このレンズを使いこなせる物凄い写真センスの持ち主で羨ましいです。

ぜひほしいところです！

書込番号：23951094

[貧乏してます。]

＞JI4NNTさん
特にサンプル4の写真は線路のみでそのピント部分には三分割法を巧みに使い情緒を表す発想や写真のストーリー性に感動いたしました。
勉強になります。

書込番号：23951099

モデル＆よさこい用に購入しました

[モンスターケーブル]

			これだけ縮小してます

フジフイルムのミラーレス機X-T20用に購入しました。
焦点工房のFringer FR-FX10を使うと、X-T20でもAF撮影出来るのです。

しかし、このレンズを置いてる店が少ないですね。
ヨドバシ博多に置いてなくて、キタムラや郊外の量販店、マイナーなカメラ店を巡ってやっと見つけました。
お店のEOS 80Dで試写したところAFも十分な速度で、X-T20＋FX10でもAFはスーーと無音で合焦しました。
撮影したSDカードを持ち帰り、PCでピント確認したところ問題なかったので翌日購入しました。

で、17日に写真協会のモデル撮影会がありましたので、さっそくEF200mm F2.8L II USMで撮ってみました。
APS-CのX-T20ではフルサイズ換算300mm F2.8になりますが、自分の行く撮影会はモデルさんまで10m
前後離れて撮る場合が多いので、300mmでちょうど良いんです。「よさこい」でも舞台まで10ｍはあります。

今まで、XC50-230mm F4.5-6.7という暗いレンズを使っていたので、EF200mm F2.8L II USMのF2.8開放は
ボケ方が全然違います。さすが単焦点Ｌレンズだけはあります。フジＸで言うとXFレンズの赤バッジ？
まあ、フジＸマウント純正レンズの200mm域は、70万円のF2の次は6万円台のXF55-200のF4.8になるので
純正にこだわる理由はありません。

X-T20での作例を載せますが、モデル撮影会は規定でSNSにアップする程度に縮小しなければいけない
のでご容赦願います。
ちなみに、他のEOSユーザーはEF70-200mm F2.8L IS III をはじめ白レンズで撮られている方が多かったです。

書込番号：22477926

[横道坊主]

う〜ん。梅みたいに枝がうるさい花は、135F2Lの方が良いな。

書込番号：22478031　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞横道坊主さん

梅は難しいですよね。まあ主役はモデルさんですから、自分的には全然ＯＫ牧場です。

光の魔術師イルコ氏愛用のEF135mm F2Ｌも考えましたが、自分の使い方だと135mm（換算200mm）では短いので、これになりました。

書込番号：22478068　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

CAPA 西平英生のレンズテストで
70-200mm F2.8とボケ比較してたけど
どちらも同等
ズームレンズのボケが悪い。は過去のモノと
解説したかったのだろう。

aps-c機で使えば
口径食も半減しボケも改善される。

70-200mm F2.8と比較すると
約 半分の重さが最大の利点。
ハンドリングも良くなるし
カメラさばきも良くなる。

実はポートレート撮影において
カメラさばきの軽快さは重要な事だと思ってます。
それはポートレートは作りの写真
それは撮影ムードも含めて作りの写真
まごついていたら
モデルさんが この人 大丈夫なのかな？
不安と脱力感を覚える
プロみたいな凄い カメラさばきを
モデルさんに見せ付けると
この人 凄い！！
良い写真を撮って貰わないと損だわ！
と思い
自らノリノリの気分となり
色んな表情を見せる。

書込番号：22478310　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

	EF200mm F2.8L II USM　縮小してます

＞謎の写真家さん

EF200mm F2.8L II USMは、EF135mm F2と共に、Ｌレンズのロングセラーですけど
未だに現行製品。コーティングを変えて円形絞りを採用したIII 型が出ても良さそう
ですけど、それをしないのはこのレンズならではの「味」があるからだと聞きました。

ただ、EF70-200mm F2.8L IS III USMが昨秋発売され、多くのユーザーは便利な
F2.8ズームに移行されています。そういう時代にF2.8単焦点が存在するのは、軽く
機動性が良い！に尽きるのではないでしょうか。実際軽いのでハンドリングは楽です。

ちなみに、EF200mm F2.8L の Ｉ 型と、この II 型はフードの差くらいしかないらしい
ですね。組み込み式フードの Ｉ 型だと逆光に弱いのが、この II 型だとハレ切りに
それほど神経を使わなくても撮影に集中できました。

中古価格でいうと、 Ｉ 型と II 型は１万円くらい差がありますが、買うなら断然 II 型です。

書込番号：22480332

[モンスターケーブル]

走る犬　EF200mm F2.8L II USM	飛ぶ鳥　EF200mm F2.8L II USM

最近、動き物中心に撮っているのですが、走る犬や飛んでる鳥も結構捕捉できますね。
さすが単焦点のＬレンズなだけはあります。

書込番号：22494593

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USM　フジX-T20

撮影会で使ってみました。JPEG撮って出しです。

書込番号：22978358

[カメ新]

Canonのレンズ使うと、どことなくCanonな雰囲気を醸し出す不思議さ(笑)

書込番号：22979360　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマのマウントアダプターをつければEマウントで使えますか

[yezoshima]

Eマウントの明るい望遠レンズは、バカ高く重くどでかいGMかシグマしかありません。そこでマウントアダプターを買って有名なこちらを使おうと思っています。すでに発売後相当経過しているので、安いというのもあります。AFはあればうれしいですが、使えなくてもかまいません。Eマウントは、MFに極めて好適なシステムですので。

現在は70-300F5.6Gを使用していますが、画質はともあれ暗く、手持ち夜景はできないことはないが苦しいのです。せめてあと1段明るければと思うのですが。

書込番号：22686970

[もとラボマン ２]

yezoshimaさん　こんばんは

ボディはα7IIIでシグマのMC-11を使い　EF200mm F2.8L II を使っているサイトがありましたので　貼っておきます。

https://lens-aberration.com/camera-maker/sony-%CE%B17iii-ef200mm-f28l-ii-review

書込番号：22687001

[でぶねこ☆]

＞バカ高く重くどでかいGM
これがいい絵を吐き出すんですよ！

書込番号：22687016　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

ニコイチを希望でしょうか？

書込番号：22687025　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

ありがとうございます。AF-CでLOになるのは、純正アダプター+Aマウントと同じですね。

円形絞りでないのは問題ないです（おれは開放づかいだから）。ミノルタのマクロと同じで古くても素晴らしいみたいですね。ええ、50も100ももってますよ。こっちはMFになりますが。（Aマウントのマクロは30年前のミノルタと工学設計が同じだそうです）

α7RIIを低解像度1100万画素機として運用していますから、ほとんど無劣化のデジタルズーム2倍が手に入れられます。超解像デジタルズームはx1.4倍までならほとんど劣化なしなのもテスト済み、だから600�oF2.8を入手するのと実質ほとんど同じ！Sonyの悪いとこで、デジタルズームを使うと最低のAFしか提供しませんが、MF派のオレとしてはヘイチャラです。

ワクワクしてきちゃいました。ひとつ逆光に弱いのはつらいかも（おれは逆光大好きですから。）

書込番号：22687055

[yezoshima]

GMのテレは　85、100、135、400　ですね。400以外は買えないことはないけど（清水舞台やったら400でも買える。そりゃ軽乗用車一台分ですから）…ケド豚念仏になるに決まってます。

例えば85は無印で十二分にいいんですよ。ちょっと口径食が出たり逆光に弱かったりするけど他性能はトップクラス。GMは価格5倍重量2.5倍ですから。レンズなんてのはどのみち不完全、価格と収差のバランスです。写真はレンズでは決まりません。

だからオレは中古3−4万のこれがいいです。

書込番号：22687126

[holorin]

本レンズは持っていませんが、α7IIで以下のレンズは動きました。

EF35mmF2 IS USM
EF40mmF2.8 STM
EF50mmF1.8 STM
EF50mmF1.4 USM
EF100mmF2 USM
EF200mmF2L IS USM

https://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=1220611/#tab

ただし、選べる測距点は縦横1/3の範囲でした。

書込番号：22687281

[もとラボマン ２]

yezoshimaさん　返信ありがとうございます

＞MF派のオレとしてはヘイチャラです。

MFでしたら　社外品のマウントアダプターもあるとは思いますが　Canonの場合電磁絞りの為　通電の無いマウントアダプターのだと　絞りが動かないので　マウントアダプターに絞り機能が付いたもので対応しています。

書込番号：22687671

[モンスターケーブル]

JPEG撮って出し　EF200mm F2.8 L II USM X-T20

＞yezoshimaさん

フジX-T20にAFマウントアダプタを付けて、このEF200mm F2.8 L II USM でAF撮影してます。
APS-CのX-T20では300mm F2.8になりますが、AF精度も良く動体撮影でも問題ありません。

何と言っても765gと軽量で、手持ちでバンバン使えるのが良いです。
箱ケース付の美品が５万円でした。

書込番号：22688592

[yezoshima]

ヤフオクでMC-11と併せて落としました。間違って旧型(T_T)

絞りは動作します。AF-C（連射低速）は使えます。Aマウントレンズと同じ。ただ、AFが遅く暗いと迷いやすいです。ピントリングで合わせてからAF合焦ボタンを押すと、ましかも。ミラーレスはMFに向いてますから、まあいいですが。

レンズの描写は結構いいようです。心配したはろ・ゴーストのたぐいですが、まだ検出していません。

こいつで大通り公園に行ってヨサコイの写真撮るんですね。盛り土の上に登って遠くから舞台を狙うんです。私はα7RIIを1100ｋとして運用していますから、いわゆる無劣化のデジタルズーム2倍はあるわけです。X1.5までは画質劣化がほとんどない超解像ズームもありますし、600�o2.8として運用することになります。現場は闇ですから、1100Kで運用したα7RIIの高感度能力を使うことになります。三脚を建てる場所はありません。一脚くらい持っていこうかと思っています。

書込番号：22708768

SUPERGTのテストを撮ってみました

[Ryo Hyuga]

ヤフオクで初期型のEF200mm F2.8に格安で入札しておいたら、忘れたころに落札通知が来ました。
Canonボディを持っていないのに落札できてしまったという笑い話です。
せっかくなので、MFTの変換アダプターを購入して試し撮りしてきました。

カメラはE-M5 Mark2です。
1.4xのエクステンダーをつけて撮りました。

換算560mmなので大きく撮れて楽しいですが、私の腕では1/100が限界でした。

書込番号：22579382

[Ryo Hyuga]

続きです。

書込番号：22579383

[Ryo Hyuga]

もういっちょ。

書込番号：22579384

[デジカメの旅路]

＞Ryo Hyugaさん

マイクロ　４３だと　ヨンニッパ　ですね！

書込番号：22579399

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

×1.4で283�o表記なんですね。

ところで、ﾃﾚｺﾝはﾎﾞﾃﾞｨにつけて
更にｱﾀﾞﾌﾟﾀｰつけてﾚﾝｽﾞなんでしょうか？

それとも、ﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰつけて
ﾃﾚｺﾝ、ﾚﾝｽﾞなんでしょうか？
そうなると、EFﾚﾝｽﾞ用のﾃﾚｺﾝになると思いますが。

書込番号：22579451

[モンスターケーブル]

＞Ryo Hyugaさん

素晴らしい写真ありがとうございます。

>>MFTの変換アダプターを購入して試し撮りしてきました。

AF対応のですよね？　メーカー型番はなんでしょうか？

>>1.4xのエクステンダーをつけて撮りました。

I 型、II 型、III 型とありますが、どれでしょう？

書込番号：22580224

[Ryo Hyuga]

＞じーこSZ_KAIさん
テレコンはCanonのエクステンダー1.4xです。
EF200mmが思いのほか安く買えたので、テレコンも買ってしまいました(笑)

＞モンスターケーブルさん
変換アダプターはCommliteのCM-AEF-MFTです。
ただAFは使えますが遅いので、今回はMFで撮影しました。
エクステンダーはI型です。
エクステンダーをつけてもAFは動作します。遅いですが。

書込番号：22580765

花撮りに使用したいですが、ボケ具合どうですか？

[プレミアムパンダ]

私は花を撮ります
常用レンズは70-200f4です。合わせてエクステンダーも使ったりします。それと135f2です。
135ミリのボケがとても好きで、やっぱり200の単焦点も欲しいなと思っているのですが、f2は予算も重さも厳しいです。
特に重さはリュックを背負って電車移動の私には2.5キロはかなり厳しい(^_^;)
前置きが長くなりましたが、このレンズの花撮りはどーなのでしょうか？向いてない？作例を見ると締まりのある景色が多くボケを生かした写真はあまり見かけないように思います。
最短距離で見ると70-200f4は1.2mに対して200f2.8は1.5m。寄れないのも気になります。値段や重さが手頃なんだけどな〜。
このレンズをお持ちの方、知識豊富な諸先輩方、アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：21911295　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

プレミアムパンダさん　こんにちは

70‐200�oF4はお持ちと言う事ですが　70‐200�oの最大倍率0.21倍　200�oF2.8が0.16倍と拡大率が低くなるので　70‐200�oで接写している時　もっと寄って撮影したいと思うのでしたら　200�oにすると　寄れなくてがっかりりすると思いますので　やめた方が良いかもしれません。

書込番号：21911314

[サントワ]

こんにちは。

＞寄れないのも気になります
エクステンションチューブじゃダメですか。

私はEF25とEF12を愛用していますが、
２５ですと、200F2.8装着で約6〜７０センチくらいまでは寄れると思いますが・・。

書込番号：21911419

[プレミアムパンダ]

コメントありがとうございます。お恥ずかしながらエクステンションチューブ知りませんでした。寄れるのであればいいですね。合わせて検討したいと思います。

書込番号：21911668　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムパンダ]

コメントありがとうございます。やっぱりそーなのですね。エクステンションチューブというご意見頂いたので合わせて検討してみます。このレンズ、ボケ具合はいかがでしょうか？

書込番号：21911673　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分はマクロは専門外ですが
タムロン90mm F2.8 272Eに
1.4倍テレコン
2.0倍テレコンです
180mm 5.6マクロになりますが
最大撮影倍率は２倍の超マクロになります。

倍率より明るさのほうを重視した時は
タムロン70-200mm F2.8 A001
最短撮影距離 0.95m
これも テレコンが付きます

ポイントは圧縮効果の前後の重なりです。

ボケの質は
あんまりカンカン照りだと
ハイライトのボケに輪郭ができます。
光線状態もボケ味が代わります。

ボケ味は形がわかる程度のボケが
個々のレンズのボケ味の個性が出るのですが
形が判らないくらい
色だけのボケに成れば
ボケ味云々など無いです。

書込番号：21911678　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

70-200�of4よりボケると思いますが、135�of2にエクステンションチューブを使った方がボケは綺麗だと思います。

明るい単焦点にエクステンションチューブ、被写界深度が浅いのでピント合わせは大変ですが、ボケは綺麗ですよ。

書込番号：21911769　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

開放だとこんな感じ	絞るとこんな感じ

200F2.8Lで花も撮っています。
さほど寄れませんが、『花＝マクロ』でもないとおもいますので、使い方を考えれば結構使えると思います。
ボケに関しては好みもあると思いますので、開放で撮った写真を上げておきます。

個人的には、開放よりF4〜5.6程度で前景/背景との距離でぼかす方が良い結果が得られると感じます。

70-200F4と比べると、開放での解像度等は劣る点もありますが、はまった時にはズームでは得られないヌケの良さがあり
クセになるレンズの一つです。

書込番号：21912053

[Chimonanthus]

このレンズはお気に入りでよく使っています。
拙作ですがご参考になれば。ボケはちょっと固いような、うるさいような時もありますが、
上手くいけばふわっとすることもあり。
この長さだと、近接するよりは、ちょっと遠くにある花を引き寄せて撮る使い方が多いです。
白レンズも写りはいいのでしょうけど、やっぱり軽いのは便利です。

書込番号：21912244

[金魚おじさん]

虫をからめるとか	大きな花とか

＞プレミアムパンダさん
こんばんは(^^)

大きく撮りたい、という部分の性能で考えるといまいちですが、ボケは好きでした♪
やはりズームよりは小型軽量ですし、AFも結構速いです。
花撮りでMFを使うようでしたら、中古は私が購入した時は個体で感触が違ったので、良い方を選びました(^^ゞ
もし200mmを単焦点にしたら、85mmかタムキューが欲しくなるかも？

書込番号：21912743　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

プレミアムパンダさん

花撮りに使いたいなら、素直にマクロレンズがいいですよ。
ボケがいいのはタムロンの180�oマクロ。
軽くて、安い。でも、新品がないようです。
それと手ブレ補正がないのもつらいですね。
SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)です。

ちょっと重いけどシグマの180�oマクロはｆ2.8で解像度もよく、
ボケもきれいみたいです。

書込番号：21914647

[さいてん]

こんなのも在りますよ。(^^ゞ

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000399698

書込番号：21914715

[プレミアムパンダ]

＞もとラボマン ２さん
＞サントワさん

こんばんは。返信コメントにお名前を入れるのを忘れてしまってすみませんでした(^^;

書込番号：21914927

[プレミアムパンダ]

＞謎の写真家さん

こんばんは。コメントありがとうございます。
マクロほど寄りたいわけではないのです。わかりずらい書き込みで失礼しました。

書込番号：21914933

[プレミアムパンダ]

＞with Photoさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
135にもチューブ使えるのですね！？知りませんでした(^^;
益々エクテンションチューブ気になります。

書込番号：21914937

[プレミアムパンダ]

＞つるピカードさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
分かりやすい作例ありがとうございます。
開放でいいボケ出てますね。好みです♪
うーん、やっぱり欲しい。。

書込番号：21914971

[プレミアムパンダ]

＞Chimonanthusさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
とても素敵な作品を見せて頂きました！
いい距離ですね。このくらいの距離間でとろけるようなボケ。理想です。
もっと寄りたければエクテンションチューブをというお話し頂いたので、決まりかな〜♪

購入したら135ｍｍと200ｍｍの2本だけで出かけたいです。

ほんとに素敵な作品ですね☆

書込番号：21914983

[プレミアムパンダ]

＞金魚おじさんさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
素晴らしい作品を添えて頂きまして感謝です。
抜群に好みのボケかたです。

ボケは欲しいけど大きく撮りたいと思っているわけではないのでちょうどいいです。

85ｍｍは既にほしいレンズです（笑）

書込番号：21914993

[プレミアムパンダ]

＞多摩川うろうろさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
キャノンのマクロは持ってるんです。
今でもたまに使いますがいいレンズですよね。

2.8開放でのピントがシビアすぎていつも泣いてます(^^;

書込番号：21914997

[プレミアムパンダ]

＞さいてんさん

こんばんは。コメントありがとうございます。

え----！
また迷ってしまう。。。(^^;
じっくり検討してみます。

書込番号：21914999

[多摩川うろうろ]

プレミアムパンダさん

＞キャノンのマクロは持ってるんです。
＞2.8開放でのピントがシビアすぎていつも泣いてます(^^;

100ｍｍマクロのことだと思いますが、
180ｍｍのマクロのボケは別格ですよ。

ボケはタムロンの180ｍｍマクロ、
解像度と大きなボケならシグマの18ｍｍマクロです。

200ｍｍＦ2.8Ｌ�Uもいいレンズですが。
エクステンションチューブを使うと、ピントは100ｍｍマクロより厳しいですよ。

書込番号：21917987

後継機種でないかなー。

[hiro.@]

EF200mm F2.8L IS USM エクステンダー 1.4× みたいな感じで。

手ぶれ補正付きで出してもなかなか需要が無いから、テレコン内蔵である意味サンヨンと併用できるよ！って。
そんなレンズ出ませんかね？？

書込番号：21744910

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

出ないでしょう…( ;´･ω･`)

書込番号：21744926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

手ﾌﾞﾗ補正は開発中です!!!(´･ω･`)b

書込番号：21744965

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は、

EF200mm F2L IS USM エクステンダー 1.4×

みたいなのが欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21744971　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私は、

EF200mm F1.8L IS USM 178000円

が欲しいです!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21744977

[謎の写真家]

＞hiro.@さん

70-200mm F2.8に押されて

200mm F2.8は
放置状態

ズームと単焦点が
同じF値だし、

70-200mmの200mmより
映写が良くて
最短距離が短くなければ
新開発する意味無し

書込番号：21745006　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私は70-200F2.8L�Uの描写とAＦスピードに満足しちゃってるんで、２００ミリＦ2.8の必要性があまり実感できないです。70-200Ｆ2.8Ｌ�Uより軽くて、リーズナブルな点がこのレンズの分かりやすい優位性だと思いますが、仮にＩＳユニットとエクステンダーを組み込むと今より高価で重くなることは確実でしょうから、サードパーティでも70-200Ｆ2.8を比較的安価で出している以上、アドバンテージって少ないと思います。

　Ｆ２とか、より大口径なら、特徴も出せるんでしょうけど、Ｆ2.8では少々魅力に乏しいです。

書込番号：21745051

[hiro.@]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
出てほしいなー。
EF200mm F2L IS USM エクステンダー 1.4×は100万円コースですかね。

＞☆観音 エム子☆さん
力の使い方が下手で手が震えやすいので手ぶれ補正つきだけでもいいので出て欲しいです。
EF200mm F1.8L IS USM は以前中古お見かけしましたがそんなに安かったかな。
僕には重すぎます笑

＞謎の写真家さん
70-200mm F2.8は重いから嫌だというのもありますが、ただの単焦点好きです笑
>70-200mmの200mmより映写が良くて、最短距離が短くなければ新開発する意味無し
単焦点でリニューアルするならそれは当然ですよね。単焦点ならではのボケの綺麗さにもこだわってほしいです。

書込番号：21745052

[hiro.@]

＞遮光器土偶さん
ISユニット＋エクステンダー込みで1kg以下じゃないと確かにアドバンテージは少ないですね。
サンヨンの後継を兼ねても厳しいでしょうか。
お値段も20万円以下、できれば15万円ほどでお願いしたいです。
サードパーティで言うとシグマさんに期待したいです、スポーツシリーズで。

F2で作ると約3kgでしょうか。重い、高価、でかいの三重苦です。

書込番号：21745083

[つるピカード]

このレンズ、�U型になってからでも20年以上ですが、リニューアルはないでしょうね。
この位の画角だと、レンズ設計手法やレンズ素材の進化によりズームレンズでも性能のよいものが造れるようなり、
需要はほとんど無いと思います。

このレンズの良さは、軽さと70-200では出ない何ともいえない雰囲気（ヌケの良さ）だと思いますので、
ニューアルで重くなったり、レンズが無駄に増えたりするのはやめて欲しいですね。

解像度や収差補正を目指すなら、ズームで十分です。

書込番号：21745178

[デジカメの歴史。]

＞hiro.@さん

楽しみです。

書込番号：21745228

[杜甫甫]

ないっ＼(◎o◎)／！

＞EF200mm F2.8L IS USM エクステンダー 1.4× みたいな感じで。

まあ、ふつうに　３００ｍｍＦ４買うでしょう。

書込番号：21745254

[あれこれどれ]

＞hiro.@さん

> そんなレンズ出ませんかね？？

多分、出ないと思います。
私は使っていますが…(^^)
三脚載せ前提で、アダプターを介して、m4/3ボディで使っています。

http://s.kakaku.com/item/K0001014256/

は、とても買えないし、メカフォーカスなのも魅力です。
そうやって使う分には、つるピカードさん、が言われる通り、抜けが良くて良いレンズだと思います。太陽とか月とか夜景とか、が入ることが多いので…。

書込番号：21745298　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

＞つるピカードさん
手軽に持ち出せて抜けが良く、すでに完成された光学系だと思います。
20年以上前の設計だから解像度や収差補正はイマイチとかではなく
手ぶれ補正とエクステンダー搭載でリニューアルされたら面白いなと思った次第です。

ただ確かにレンズ枚数が増える事で抜けの良さが失われるのはもったいないですね。

＞デジカメの歴史。さん
そんな面白そうなレンズが出ても良いと思います。

＞杜甫甫さん
サンヨンのリニューアルもまだなので、サンヨンにエクステンダーつけてシゴロクと併用の方が売れますかね。

＞あれこれどれさん
Panasonicの200mm F2.8は手ぶれ補正が素晴らしいという印象です。35mm換算400mmになってしまいますが。


300mm〜200mmの望遠単焦点はあまり数がでないと言う印象ですので何か面白い機能があれば売れるかなと思った次第です。

書込番号：21745966

[めぞん一撮]

EF180F3.5をお払い箱にして、シグマ180F2.8に対抗するEF100F2.8LISの200mm版ならホシーです！

マクロモードと望遠モードが切り替えられて、内部でAFギア比が変わるならなおケッコー！！



・・・と思ってた時が有りました！　今はたぶんキヤノンのレンズ買わないです！（汗

書込番号：21746195

[hiro.@]

＞めぞん一撮さん
180mmで思い出しましたがニコンさんだと200mmではなく180mmなんですよね。
昔、ニコン機を使っていた時新型でないかなってスレを立てました。
マクロでも良いので手ぶれ補正付きでお願いしますと要望も出しました。
結果出ていませんが。

マクロとの併用も良いですね。

書込番号：21747289

[PARK SLOPE]

			これだけ三脚使用

はじめまして。通りすがりの初心者です。

後継機種は...残念ながらなさそうですよね。34、456も無い気配？

70-200F2.8、100-400が優秀でかなりの本数売れてますから。

中望遠であるとすれば135F2IS？


228IIは主に子供撮りに使ってます。写りが好みでコンパクトで...黒なのが嬉しいです。

フード外せば僕の周りの皆さんよく使ってる18-135、55-250等とあまり変わらない存在感。お気に入りです。

書込番号：21747367

[PARK SLOPE]

以上5枚 228のII型　のハズです...

追伸

DPPでもなぜか228のII型と認識されません...一応外観II型なんですが。

中古で買ったから実は中身I型なのかも。。反映される対処法知りたいです。

書込番号：21747391

[hiro.@]

＞PARK SLOPEさん
素敵な作例ありがとうございます。
228、34、456とリニューアルの気配は微塵もないですね。
135mmF2はAPD搭載で後継機がでると噂が出てました。
富士フイルムさん、SONYさんも出してるのであり得ない話ではないですね。

1型と認識されるのはなぜでしょう？DPPでもその様でしたらサービスセンターで見てもらっては。
購入店のミスでなく故意であれば詐欺ですよ！

1型と2型とでは光学系は変わらなかったなかな。コーティングが変わってたような。間違ってたらごめんなさい。

書込番号：21748019　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

hiro.@さん

レスありがとうございます。2型が1型と表記されるのは僕だけしゃなかったです。キヤノンCSで原因対処法聞いてみます。

24-70 F2.8のIS化、70-200F2.8、70-200F4などは優先的に更新されそうですね。買えませんが。。

EF-M 32mm 1.4を皮切りにEF-M50、85、135、200来ないかなぁと淡く期待してます。

書込番号：21751519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

EF-Mには、広角単焦点レンズを期待しています。
ま、でないと思うけど

書込番号：21751563

[hiro.@]

＞PARK SLOPEさん
24-70 F2.8のIS化は時間の問題でしょうか。
70-200F2.8、70-200F4はそろそろ新型が出るなんて言う噂が出てましたが今月は無いのかな。
EF-Mはこれからどんどん来そうですね。
来年出そうなフルサイズミラーレスとはレンズ設計が異なるでしょうからEF-Sのような道を辿るのでしょうか。

＞あれこれどれさん
ミラーレスの利点を考えるとありえない話ではないかなーと思います。
11-22が優秀のようですがもう少し広くして欲しいですね。

書込番号：21751958

[あれこれどれ]

＞hiro.@さん

> 11-22が優秀のようですがもう少し広くして欲しいですね。

ですね。あと、明るい、広角単焦点レンズが欲しいと思います。

書込番号：21753129　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

＞あれこれどれさん
10mm F2.8 STM辺りでしょうか？
BRレンズ搭載でどうでしょう。
出目金レンズになってしまいますかね。

EF-Sだと特許がでてます。製品化とはまた別の話しですが(笑)

書込番号：21756213　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞hiro.@さん
昨日このレンズが到着したので、アダプタ-MC-11を介してα9とα6500で試し撮りを始めました。手ブレはSony ならボディに手ブレ補正機能があるので1/50秒くらいまで手持ちで部屋の薄暗いタペストリーを撮ることが出来ました。
TCON-17Xを付けてα6500では510mm F2.8相当になるので夜明けのカワセミをより綺麗に撮れそうで楽しみです。後継は必要無いと思います。

書込番号：21847593　スマートフォンサイトからの書き込み