EF200mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

200mmとは。

[レオニム]

初心者のつまらない質問であることをお許しください。こちらのように、焦点距離が固定のものは、これ以下のズームにはならない、あくまでも200mmのまま、という解釈でよろしいのでしょうか？

書込番号：20422695　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

はい、その通りです。^_^

書込番号：20422702　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ワイドコンバータみたいなものがあれば焦点距離を短く出来ますがレンズと言うよりただの虫眼鏡みたいなものになってしまいます。
ですから200mmはそのままで使うのがベストです。

書込番号：20422703

[gda_hisashi]

>これ以下のズームにはならない、あくまでも200mmのまま、という解釈でよろしいのでしょうか？

その通りです

書込番号：20422712

[もとラボマン ２]

レオニムさん　こんにちは

これは　単焦点レンズですので　ズームレンズのように焦点距離変えることが出来ないと思います。

書込番号：20422723

[レオニム]

解決しました！ありがとうございました❗

書込番号：20422760　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞レオニムさん

200ミリは200ミリのままですが…
脚を駆使すれば脚ズームを使えますよ。

書込番号：20422869　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ズームにはなりませんがテレコンバーターやワイドコンバーターで焦点距離を変えることもあります。

書込番号：20422891　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

フルサイズボディというもので使うと焦点距離２００ｍｍで。
APS-Cボディというもので使うと焦点距離２００ｍｍなんですが、３２０ｍｍという感覚で使えます。
APS-Hボディというもので使うと同じく焦点距離は２００ｍｍなんですが、２６０ｍｍという感覚で使えます。
（上記感覚をフルサイズ換算なんて言い方もしますね）

フルサイズ：１Dｓ系、１DX系、５D系、６D等
APS-C：Kiss系、８０D等、７D系
APS-H：１D�Vとか�Wとか・・

それと、エクステンダーというものを使うと
×1.4と×2.0というのがあって、焦点距離を1.4倍や2.0倍にすることも可能です。

書込番号：20422901

[kittykats]

あと価格に登録してないですがエクステンションチュブEF12�UとEF25�Uが有りますが。

他の方もいわれてるテレコンバーターEF1.4とEF2が有ります。

これをレンズに付ければ大きく撮れたりします。

書込番号：20423058

[カップセブン]

x7でこの200を使うと1.6倍の320ｍmになりますね。簡単に言うと。

書込番号：21330779　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミ飛び込み撮影

[naito2000]

カワセミの飛び込み撮影での購入を検討してます。
AFが遅いと思いますが、撮影可能でしょうか？
分かる方、お願いします。

書込番号：21326934　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

知人が持ってますが撮れないことはないと感じます。
フィールドわかりませんが200�oでは足りないかと？
純正なら100-400�U・456の方が良いかと。

書込番号：21327023

[naito2000]

かなり、近づけるので、300mmでも十分ぐらいなので、今日も135mmぐらいまでズームを下げました。

書込番号：21327031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naito2000さん

鳥の大きさが、
スズメ(14-15cm)＜カワセミ(16-20cm)＜セキセイインコ(18-23cm)
なので、200mmのレンズですと、ちょっと短いかと思います。

書込番号：21327037

[naito2000]

3メートルぐらいまで近づけるので、400mmまでいらないです。

書込番号：21327045　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naito2000さん

先客がいた場合は、マナー的にアウトなので、適切な距離を保つ必要があります。

書込番号：21327058

[naito2000]

それは大丈夫です。
常連さんと、交互に撮影してますので大丈夫です

書込番号：21327062　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　飛び込みの位置が予想できるなら、事前にその位置にピント合わせて待つ「置きピン」ならＡＦスピードは問題となりません。

書込番号：21327106

[naito2000]

常連さんは、ダブルズームキットのレンズを使っており、十分に撮影してます。
置きピンで、左右振るぐらいで、今は撮影してます。

書込番号：21327119　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

カワセミ撮りたーい（結構夢です）！！
しかも３ｍってうらやましー
（かといって撮りにも行かないんですが）

写真はこのレンズに1.4xテレコンで
換算448mm F4ですけど、
撮れても道の反対側のメジロくらいで
150万画素にトリミングしてやっとこんなです・・・
置きピンなら十分撮れるんじゃないでしょうかね。

書込番号：21327188

[R259☆GSーA]

なんか、答が解ってんじゃん(。・_・。)ノ

書込番号：21327208　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

3メートルとは羨ましいですね〜〜。
愛用の456じゃ最短撮影距離が3.5メートルだから撮れない？

書込番号：21327211

[naito2000]

常連さんは、55-250mm F4-5.6 IS STMで十分に綺麗に撮れてましたよ。
自分は、シグマ150-600 F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで、なかり引いて撮りましたけど

書込番号：21327231　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞AFが遅いと思いますが、撮影可能でしょうか？

↑
AFが遅いのか？

大丈夫なのか？

を 質問しているのに

皆さん どうなんでしょうか。

書込番号：21327235　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

このレンズを使ってます。
スレ主が何で『遅い』と思っているのか分かりませんが、70-200F2.8L2とかと比べても、明らかに合焦速度が遅いとは感じません。

もちろん、大デフォーカスからでは間に合うわけもありませんが、動き物や飛び物をAFで撮る場合、出来るだけ狭いAFフレーム
設定（＝ピント精度が高い）で、その中にどれだけ被写体を収められるか、要は撮影者のスキルに因る部分が大きいのでは？

3m程度からカワセミを捉えるにしても、ラージゾーンやゾーンAFとかだと、ボディによっては別の場所に引っ張られたり
しますからね。この点はiTR搭載機ならある程度大丈夫なのかもしれませんが…。

あとは、歩留まりの問題でしょうかね。

書込番号：21327678

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

カワセミ撮るのに距離近すぎるって（○_○）！！

書込番号：21328262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

3mって自然な補食であるんかなー

書込番号：21328498

[もとラボマン ２]

＞3mって自然な補食であるんかなー

餌付け撮影のような気がします。

書込番号：21329418

[naito2000]

普通の大きな池ですが何か？
しかも、今年産まれたカワセミですが、何か❓

書込番号：21329665　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

むかしと違ってデジタルなんだし、この際ＡＦに頼らずピントあわせの腕磨いちゃったらどうですか？それで全て解決しちゃいますね。

書込番号：21329702　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

これからの時期、朝方、夕方、橋の下の撮影は、どうされますか？
諦めて帰りますか？

書込番号：21329749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

今どきの逆ギレですか？？？？


＞常連さんは、ダブルズームキットのレンズを使っており、十分に撮影してます。

常連さんが撮れるのなら回数通って経験積むなり、常連さんの真似をするなりしてコツを掴みスキルアップするしかないのでは？？

機材任せにも限度がありますよ。

書込番号：21329948

[naito2000]

発売当時20Dとの組み合わせで鳥の飛び立つ瞬間を撮影した。と言う記事があり、300〜400枚ぐらい撮影して、3〜4割ピントが合ってなかった。と書いてあったので、カワセミの飛び込みは、どうなのか？
と疑問に思って書き込みをしたわけで、どんどん違う方向になり、解決になりません。
実際は、適しているか？どうかです。

書込番号：21330088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

ですから・・・・
適す適さないには自分の技量も絡んできますが・・・・
勿論現地の環境も含まれますが。


＞70-200F2.8L2とかと比べても、明らかに合焦速度が遅いとは感じません。

他の方が言われいる事が正しいなら
後は使い手の問題です。
ダブルズームで撮れてるのなら間違いなくこのレンズの方がＡＦ速度は速いと感じますが？？
ダブルズームなら店頭に展示してありませんか？
それと自分の体で確かめるのもアリかと思いますが・・・

書込番号：21330123

[naito2000]

日陰になる所でも、常連さんも撮れてないです。
明るいレンズなら・・・。
と言う話で質問してます。

書込番号：21330146　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

撮影距離は・・・目の前

naito2000さん

＞自分は、シグマ150-600 F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで、なかり引いて撮りましたけど

見てみたいです・・・というか、こんな感じで撮っているというサンプル写真をUPしていれば皆さんの回答の仕方も変っていたのではと思います。
ちなみにUP写真の使用レンズはEF-S10〜22mmです。カワセミは機会が有れば撮りたいです。

書込番号：21330180

[Dr.T777]

＞常連さんは、55-250mm F4-5.6 IS STMで十分に綺麗に撮れてましたよ。


＞日陰になる所でも、常連さんも撮れてないです。
明るいレンズなら・・・。
と言う話で質問してます。


・・・・・

自分が判っていても他人は判りませんよ。

ＡＦ速度の質問ですよね？
近距離で望遠（今回なら200�oの単焦点）となると狙ったＡＦポイントで正確に追従することが
出来るようになることが先決かと思いますが・・・

日陰等々は次のステップかと感じますが・・・

常連さんとて一夜にして撮れるようになったのではないはずなのでそれなりに努力を積んだと思います。
とりあえず既存の機材で頑張ってみるのが費用面も含め一番の近道の気がします。

書込番号：21330315

[カップセブン]

＞naito2000さん
>これからの時期、朝方、夕方、橋の下の撮影は、ど>うされますか？
>諦めて帰りますか？



これは私への質問ですか？

私は鳥類は撮らないし、観にも行きません。
まったく興味ないです。すいません。

書込番号：21330354　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naito2000さん

距離が3mぐらいの短い距離でしたら、レンズの構造上、AFの追尾(AIサーボ)による撮影は難しいかと思います。

なお、距離指標の数値の最大値(∞を除く)が3m以内の数値のレンズでしたら、レンズ移動量が減るので
AFで合焦しやすいのはあります。

MFの置きピンで対処されることをおすすめします。(親指AFでもOKです。)

結果的にスレ主さまがレンズをレンタルされ、確認されることをおすすめします。

書込番号：21330600

プロ野球の撮影には不向きでしょうか？

[つばめ日和]

プロ野球観戦が好きで、最近は応援しつつ選手の写真を撮るのを楽しんでいます。

使用しているのは、EOS 80D（18-135レンズキットで購入）にEF70-300mm F4-5.6 IS II USMです。

屋外球場のデーゲームだと十分満足なんですが、ドーム球場だとすぐにISOが上がってしまうので、もう少し明るいレンズが欲しくなりました。

いつかはEF70-200mm F2.8L IS II USMを買いたいと思っていたところ、こちらの単焦点レンズを見つけました。
そもそも200mmしか使わないですし、価格も大きさも重さも魅力なんですが、かなり古いレンズなのでプロ野球の撮影に使えるか不安です。
また、距離が不足すると思うので、EXTENDER EF1.4Xか2Xの使用を考えていますが、問題ないでしょうか？

購入は焦っておらず、状態の良さそうな中古を探す予定です。
初心者でわからない事だらけですが、よろしくお願いします。

書込番号：20866574　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

エクステンダー付けたら暗くなりますよ。

1.4倍だと1段暗くなりf4、2倍だと2段暗くなりf5.6ですね。

2倍付けたら明るさ的には、70-300�oの望遠端と変わらないですね。

撮影には問題ないと思います。

書込番号：20866602　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

IS(手ぶれ補正)が付いてませんので ご注意を…

書込番号：20866609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これって純正エクステ使えましたっけ。
間違っていたらすみません。

書込番号：20866613

[KDN&5D&広角がすき]

エクステ付けるなら、今の70-300を使っても変わりないと思います。

>MiEVさん
大丈夫。使えてますよ。

書込番号：20866757

[おかめ@桓武平氏]

＞つばめ日和さん

>> EXTENDER EF1.4Xか2Xの使用を考えていますが、問題ないでしょうか？

1.4x ⇒ F4相当に
2x ⇒ F5.6相当に

テレコンを検討されるのでしたら、サンニッパかヨンニッパのレンズをおすすめします。
但し、お値段が高くなりますし、重さも重くなります。

書込番号：20866830

[遥遠くの家路]

＞つばめ日和さん

こんにちは。 候補のレンズ、距離が足りずにエクステンダーを使うと暗くなるし、手振れ補正がないことも手伝って、かなり扱いづらいシステムになると思います。
私も経験は短いのですが、他のシステムを検討したほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：20866850

[もとラボマン ２]

つばめ日和さん こんにちは

テレコンの場合　皆様も書かれていますが　開放F値が落ちるので　1.4倍で300�o位を考えると　明るさ1段明るくなる程度ですが　テレコンなしで　トリミングで対応出来るのでしたら　F2.8とF5.6では　2段の差があるので　シャッタースピードに対しては　有利になると思います。

書込番号：20866902

[さわら白桃.]

＞つばめ日和さん

不向きとは思いませんが、費用対効果を考えるとどうかなぁ・・・と。

APS-C機では使い方がかなり限定される２００ミリ単ですから。

ドームの明るさが？ですが、体育館よりはマシとすると、ISO６４００で
SS１/500秒、F５.６では無理でしょうか？

SS１/320秒でも撮れれば私ならRAW現像にてノイズ除去と輪郭補正で
７０−３００�Uのまま撮るほうを選ぶと思います。

これ以上の明るい超望遠だといずれにしても大型になるので
考えものでしょうね。

安いとは言い難い買い物になりそうなので、よくよく考えたほうがよさそうですね。

書込番号：20866939

[つばめ日和]

たくさんの回答ありがとうございます！
まとめての返信お許しください。

エクステンダーを付けると暗くなるというのは聞いてはいました。それでも、1.4Xで280mmF4相当、2Xで400mmF5.6相当で単焦点Lレンズだったら今よりだいぶ良くなるのかな？と考えてましたが甘いですかね(^_^;)
ISも有るに越した事はないですが、SSを上げるので割り切りました。

皆様のご意見を聞く限り、今の組み合わせとあまり変わらないから現状維持の方が良さそうですね(^_^;)
EF70-200mmを選んでも距離が足りないからやっぱり一緒でしょうか？

今のレンズで続けるとして、設定をF5.6固定でISO上限6400にして撮ってますが、もっと良い設定とかありましたら教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：20867322　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞つばめ日和さん

私ならAvモードでF５.６、ISOオートで上限６４００でSS低速限界を
余裕が無ければ１/２５０秒か大丈夫なら１/５００秒に設定すると思います。

これなら場所によって明るさが違ってもギリギリのISO感度が使えて
露出補正も可能なので無駄がない撮影が可能かと思います。

勿論RAWで。

明るい場所だと、例えばISO４０００のSS１/６４０秒とか中途半端な設定も
８０Dが勝手に行ってくれるので便利だと思います。

書込番号：20867403

[つばめ日和]

＞さわら白桃.さん

詳しい説明ありがとうございます。

恥ずかしながらSS低速限界の設定は知りませんでした。次から設定してみます！
RAWも連写を多用すると後で大変そうなのでやってませんでしたが…こちはら少しずつ勉強します(^_^;)

書込番号：20867480　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

サンヨンの中古はかなり安くなってますよね。
ISはたしか、2段程度だった気がしますが。

書込番号：20867522

[つばめ日和]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。テレコン無しで撮れるなら良さそうですか！距離が物足りなさそうですが、今のレンズで200mmで撮ってみようと思います。
トリミングとテレコン…どっちの方が良い結果が出そうでしょうか？

書込番号：20867523　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ日和]

＞じーこSZ_KAIさん

確かにサンヨンの中古安いですね。テレコン使うならこっちの方がコスパは良いですね。ただ、AFが遅いらしいしF2.8は捨てがたいです。

書込番号：20867732　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ日和]

解決済みにしようかと思いましたが、もう少しだけお付き合いいただけたらと思います。

昨日、ドーム球場に行って200mmに合わせて撮ってみました。
結果、思ったよりも寄れてトリミングで対応できそうな気がしてきました。

過去のクチコミを見ると、AFはそんなに遅くないようですが、最近のレンズと比較してどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20877997　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ日和]

ヨドバシで試してみましたが、AFも早かったので中古の良品を購入しました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：20894667　スマートフォンサイトからの書き込み

新品で購入しようか迷っています。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

最近は、一度の撮影で持っていく機材を減らそうと、
Think TANK Photo のカメラバッグ Street Walker Pro を使っています。

400mm望遠レンズ＋フルサイズボディ（1台）と
100mmマクロ、50mm F1.2、エクステンダーx1.4に加え、
200mm望遠レンズも持っていきたいのですが、流石に70-200mmズームは長くて入りません。

この EF200mm F2.8L II USM なら、縦にギリギリ収納できそうなので、いいかなーと思っています。

なお、EF135mm F2L USM はエクステも装着できるのは知っていますが、カメラ＆レンズの外観が
パンダになるのが嫌ですし、この組み合わせよりは、EF200mm F2.8L II USM の方が
AFも速く、単焦点らしいキレのある写りに期待できそうです。

発売からかなり経過したレンズで、70-200mm F2.8L IIより寄れなかったり、防塵防滴でない点は承知しています。
購入は新品で考えていますが、皆さんならどうされます？

主な被写体は風景・花です。

書込番号：19888668

[okioma]

私なら、70-200�oを持って行くことを考えますね。
つまり、バックの検討です。

書込番号：19888707

[そうかも]

私の持っている２００ｍｍは旧製品の�T型でフードが内蔵式のもので、135ミリは現行品です。
200ミリ単焦点は重量でも７０−２００F2.8の半分程度・サイズ的にもコンパクトなので複数レンズの持ち運びに重宝しますが、IS方式ではないので手振れには注意というのがポイントでしょう。でも三脚などをしっかりと据えて撮影する分には関係ありませんし、単焦点ならではの歪みの少ない画が撮れるのでリーズナブルな選択だと思います。
ただ一般論として200ミリという焦点域は中途半端で100ミリ以下か300ミリ以上の方が使いやすいようにも思います。
よって選択肢を増やせる余裕があるのなら200ミリを追加、特に焦点域に拘りがなければ、省略しても良い範疇ではないでしょうか。

書込番号：19888710

[Jennifer Chen]

まあお茶でも飲んで落ち着いて^^) _旦~~


新品いっちゃえっ((((ｏﾉ´￥｀)ﾉ

書込番号：19888717

[さすらいの「Ｍ」]

昔は、EF200mmF2.8Lを使っていましたが、
花には、135mmF2L　100mmF2.8LMACRO IS を使うようになりました。
それ以上離れたら、70-300mmですが．．．

シグマの MACRO180mmDGみたいに寄れる単焦点が良いと思いますよ。

書込番号：19888738

[めるあどりん]

> 主な被写体は風景・花です。

200ミリ単焦点ですが、
風景については、「風景写真は引き算」というかの有名な先生の考え方で撮ろうとすると、ズームできないのが弱点になります。
花については、最大撮影倍率が0.16倍と小さく、接写できないのが弱点になります。

> 200mm望遠レンズも持っていきたいのですが、流石に70-200mmズームは長くて入りません。

70-200ミリはF2.8の方でしょうか、F4の方でしょうか。
確かにF2.8は長いですが、F2.8でなくても良いと思うので、F4ならレンズ全長が172ミリと短いですが、いかがですか。
（実際には、172ミリに加え、フィルター、前キャップ、後キャップの分だけ長くなりますが）
画質は、開放以外はF2.8と全く同じですし、開放でもF2.8でF4にした方が微妙に良いものの、ほぼ同じです。
（個人の感想です）

書込番号：19888748

[さすらいの「Ｍ」]

追記
キヤノンにも１８０マクロありますが、古いのとＩＳ無しなので、
あえて　シグマの　ＭＡＣＲＯ１８０mm ＤＧ ＯＳ　を。

書込番号：19888750

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

皆さん、早速のレス、ありがとうございます。

バッグは、同ブランドの Airport Commuter を使えば、70-200も入りますが、
総重量どのくらいになるか想像が付きますでしょうか。。。


どうしても、カメラバッグを Street Walker Proにしたく、
そうすると、400mm望遠レンズ（フード正方向に付けた状態）＋ボディで、逆Ｌ字型
残ったスペース　Ｉ字型を三分割して、100LマクロIS、50mmf1.2Lとエクステンダーx1.4、
あと一本、全長が200mm F2.8L　IIをバッグ背面に対して垂直・縦収納がギリギリのイメージです。

135Lと70-200F4L IS は手放した経緯があります。

レンズの径つ全長がポイントで、なるべくAF速めの単焦点が欲しいと思っています。

書込番号：19888803

[道東ネイチャー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん今日は、
＞主な被写体は風景・花です。
それでしたら　↓　をお薦めです、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010017_10501010059_K0000079167&pd_ctg=1050

70-200mmより軽くて後ろキャップ分短くて　何より　等倍のマクロが撮れちゃいます、
手振れはありませんが一寸だけ気張ってシャッターを
最短撮影距離が0.48m ←圧倒的です、

僕も時々使いますがワーキングでスタンスがとれて使いいいです、お薦めですよ。

書込番号：19888839

[you_na]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

本レンズですが、確かにサイズ（長さ）も絶妙に良いですよね。
解像度も極めて高く、AFも早く正確ですし、ボケもEF70-200mmF2.8LIIよりも
スムースで綺麗です。

弱みは斜光・逆光でのフレアで、撮影時の工夫で回避することを覚悟できるなら
よい選択だとおもいます。
ご参考まで。

書込番号：19888852

[さすらいの「Ｍ」]

あ　シグマもキヤノンも　１８０マクロ長いですな。

書込番号：19888872

[めるあどりん]

私のレスにこたえていないようなのですが、接写は不要なのですね。
接写が不要なら、180マクロの選択はないはず。

書込番号：19888891

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

いえ、接写は、100Lマクロを使います。
180Lマクロは全長と予算オーバーです。AFが遅めなのも気になります。

書込番号：19888922

[萌えドラ]

キヤノンの200/F2.8といえばFD時代からEFでも続いている伝統的な望遠ですよね。
今じゃ人気は一息ですが性能的にも悪いワケじゃないし何ら間違ったセレクトとは思いません。
ただ今時のリファインがされてない点だけ理解されて買うならOKかと。

そういえば100/F2なんかもキヤノン伝統の単焦点なんだけどほったらかしだなぁ…

どちらも対ニコンで(180mmや105mm)気合い入れて生まれたレンズだけに何となく不遇さを感じます。

書込番号：19889026

[うちの4姉妹]

まぁ私自身は、70-200を使ってますけど
普段持ちには、重たくて大きいので
中々持ち出す機会が、無いのが悩みのタネですし

であれば、200�oのエル単であれば
軽いし短いので、持ち出しやすくて良いかもですね
ましてや、動体をとらないのであれば
それこそ単が良いですし
良いと思いますよん

書込番号：19889032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ライトセーバーも元々は撮影機材の一部を流用した手抜き小道具でしたｗ

持ってるんだけどねー。
やっぱEF70-200LISII持ってるとねー。
出番少なくなるんだよねISないしー。
でもX7こーたら出番が増えたんだよねー。
やっぱりコンパクトで写りもいいからねー。

でもX7甥っ子にあげちゃったらまた出番がねー。



でも売る気はなかったり。時々「むらっ」と使いたくなるｗ
そんな不思議なニーニッパ君です☆

意外にフードが嵩張るよ。脱着しにくいしね機構が古いから。
そこんとこご留意のほど。

…あっ中古で探すとけっこお買い得でっせ。
オイラは中古で衝動買いしました☆
(￣▽￣)b

書込番号：19889250

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

背中を押してくださった皆さん、本当にありがとうございます。
しばらく、III型が出ないと信じ、II型購入の方向で検討してみます！

書込番号：19889323

[fuku社長]

書き込みしようと思っていたら解決済みになっていましたね。

200�of2.8は中古でも良いのがありますね。
良いレンズですが70-200�oが便利で写りが良いですから中々手を出しにくいかなと思います。

風景、花で200�oは便利だと思います。

個人的にも風景、花を撮影しています。
70-200�oの出番が多いですが、データを見ると100�o、135�o近辺で撮影しているのが多いです。

したがって自分の撮影スタイルには135�of2Lを選択しました。
花のときはエクステンションチューブ12をプラスして使っています。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの撮影で200�oが必要かつ小型である条件を満たすレンズとしてはベターな選択だと思います。

書込番号：19889505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶしょうもの]

すでに解決済みですが。

200mm単焦点の方が二線ボケが出にくいと思いますので、花を撮る場合などは、70−200mm使わずに、こちらを使ってます。
200mm単焦点を使っている人をあまり見かけないので、仲間が増えると嬉しいです。

F4に絞ると八角形のボケになりますので、まるボケにするなら解放で。

書込番号：19892149

[☆Ｍ�E☆]

あり だと思います(^-^)/

私も同じような理由で135Lを買いました(^o^ゞ

書込番号：19892591　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

寄れない時の200ｍｍ♪	200ｍｍの距離感も好きです(＾＾ゞ	花はも少し寄りたいこと多々あり(>_<)

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは(＾＾)

もう決意かためられているでしょうか？良いと思いますよ♪
私の持っているのは�T型ですが、気に入っています。持っている唯一つのＬレンズです(>_<ゞ
作例の撮影の時は、持ち歩いていた他のレンズが28-85ズームだったので、丁度良かったです。
友人の70-200ｆ2.8レンズを持たせてもらうと、このレンズがあらためて小さく軽いのを実感しました(＾＾)
100Ｌにマクロ託せますし、羨ましい組み合わせです。
余談まじりですが、私はマクロレンズを持っておらず、シグマの150マクロと入れ替えようかと出物待ちしているのですが、
結局このレンズも気に入っているので、気長に待ちすぎて踏ん切り付きません(..ゞ

書込番号：19923619

[G-FOREST]

購入を心に決めてらっしゃるのなら中古でいいかと思います。
このレンズを新品で買ったあと、中古で70-200F4や135F2を購入したのですが、頓珍漢なことをしたと思っています。

書込番号：19930408

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

あれから、135mmと悩みましたが、当初から購入したかった
EF 200mm F2.8L II USM の新品を購入してきました。

古い設計のレンズですが、パッケージは以前の白・赤・黒の箱から、
最近のレンズと同じ銀・黒の箱になっていました。

特に新品だからなのかな？　フードの付け外しが、やや固いですね。
DPPでレンズ補正データもボディに取り込みできましたので、純正ならではの安心感があります。

ISが付いていないこと、防塵防滴仕様でないこと、最短撮影距離1.5mとそれ程
寄れない点はありますが、70-200mm F2.8 ズームよりは全長が短く、軽量な点が何よりです。

菖蒲の季節は過ぎてしまいましたが、次の機会にでも使ってみようと思います。
背中を押してくださった皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：19974919

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます(^_^)/

私は最近購入した135L気に入って使ってます(^-^ゞ
コンパクトな望遠は何かと重宝しますね(o^-')b !

書込番号：19974989　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ご購入おめでとうございます (￣ー￣)/

私は135L気に入って使ってます(*￣ー￣)ゞ
EF200mm F2.8Lはisが欲しいと思いますね(o￣ー￣)b

書込番号：19975000

[金魚おじさん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは(＾＾)

祝＼(^o^)／おめでとうございます♪
私も刺激されましたもので、もっと使いたくなりました(＾＾ゞ

�U型のフードですと逆付できるのですね。
�T型のフードは貧弱なもので、社外メタルフードを付けたままにしています(..ゞ

書込番号：19996854

[G-FOREST]

購入おめでとうございます。
銀箱ということは今でも生産してるのですね。
三脚座と一脚も是非御一緒に。

書込番号：20022650

マイクロフォーサーズでいいとこ取りしてますｗ

[パクシのりた]

比較１　EF200L	比較１　Pana100-300 201mm	比較２　EF200L	比較２　FD100-300 300mm F5.6

最近購入し、KIPON EF-MFT AF経由で絞り・AF制御可能な換算400mmで使用しております。
マイクロフォーサーズ(MFT)なのでレンズの真ん中近くだけ使って、いいとこ取りしちゃってますｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
書かれてるように、MFT純正パナ100-300と比べても解像は遜色なく感じています。
低コントラストで白飛びも少なく、明るい側の階調が豊かなので、どっちかというと上かと。
でもレンズ内に手ぶれ補正がありませんので、まあまあ強力な補正ありのパナと比べてしまうと
E-PM2の貧弱なボディ内手ブレ補正では手ブレしやすいのがちょっと残念。頑張らねばｗ
にしてもF2.8はパナの200mmと比べて１段半明るく、シャッタースピード稼げてありがたいです。
古いレンズにしては開放から切れ味もいいし。僕は三脚キライで基本手持ちでしか撮影しませんが、
多分E-PM2 + EF200Lの重さが上限と思います（そこ狙って初Lレンズをこれにしたわけですが）。

さらに古いFD100-300mmとは雲泥の差です。比べちゃFDがかわいそうでしたかねｗ
古いからかズームレンズだからか暗いからか、FD100-300は全体表示でもどうもピリッと来ません。
階調もなんとなく大味なかんじで上品さがないっていうか。色収差も結構出るように感じます。

ここまでのかんじとして、やはり手ぶれ補正がもっと効くMFTボディを買うべきと思いました
（ていうか、素直にEFマウント買えよって突っ込まれそうですがｗ）。
でもオリは色合いがキライだし、パナはGXしかボディ内手ブレ補正ないし。うーんどうしよう・・・

EF-MFT AFは、なかなか頑張ってくれてます。シャッタースピード優先でも絞りやってくれるし
AFも思いの外使えてうれしいです。元々なのか、ヒット率低くてMFしちゃうことも多いですが・・・
あと気になるのは、異常にバッテリーが消耗しますｗ　ここはしょうがない気もしますが、かなりです。
なので大抵は露出だけ任せてMFで撮ってます。動きものでなければこれで十分。
あとは安いマウントアダプターとの金額差を自分が受け入れられるかどうか次第ｗ

さらにこんなのとも比較して遊んでいるのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19819241
レンズは結構頑張っているのだけどそれを受け取る豆粒センサーのほうがなんとも、で惜しいです。
こんな安い機種のレンズでもこれくらいの性能ですし、上限もP900なんかも出ちゃってますので、
レンズ開発はもういいから次世代1/2.3型センサーの開発をマジメに考えてほしいです。
実際パナが開発してる有機CMOS技術には、とても期待しております。早くーｗ
とにかく960mm / F6.3 / ISO100 / 等倍が見れる絵は600万画素以下なSX410と比較して、
ISO400くらいまでは等倍まで見れる暗所耐性を持ち換算倍率２倍のフォーサーズセンサーで
400mm / F2.8 / 1600万画素等倍までイケる組み合わせは、暗くなるほどメリットが見えてきます。

書込番号：19827490

[パクシのりた]

例えば今日みたいな日は、まさにピッタリです。今日はAFしてみましたが、うまく行ったｗ
1/400sec / F2.8 / ISO800でしたが、パナならF5な分、手ブレるかISO上がりまくりですし
SX410はF6.3 / ISO100でしか使いものになりませんから1/10 secで論外な状況ですｗ

書込番号：19827492

[りょう♪♪♪♪♪]

フルサイズ用に設計されたレンズを、小さなセンサーに高画素を詰め込んでいるマイクロフォーサーズに使用する場合、本当にいいとこどりになっているかは疑問です

書込番号：19827671　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
おおーそうなんですかー。
イメージサークル的に小さいから、周辺の悪さを拾わないでいいとこ取りと思ったんですが・・・
これは、中心解像力が何本みたいな理由での話なんでしょうか？

書込番号：19827745

[多摩川うろうろ]

パクシのりたさん

＞マイクロフォーサーズ(MFT)なのでレンズの真ん中近くだけ使って、いいとこ取りしちゃってますｗ

このレンズはレンズ真ん中から端まで、あまり性能は変わらないようなので、
いいとこ取りにはならないのでは。

しかし、400�oF2.8の単体レンズとして使うのはなかなかよいですね。
KIPON EF-MFT AFをOM-D EM-5で使っています。

書込番号：19836048

[パクシのりた]

		EF200L	FD70-210F4

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。このレンズに関しては、そうなんですね。勉強になります。
実際はEFのみならずFDマウントも含め他のレンズでも遊んでおりますので、
中にはいいとこ取りできるのもあるんじゃないかなと。まあEFマウントボディを持たないので、
本当はこういう比較をしたようなこと自体、言っちゃいけない身ではありますｗ

しかし、りょうさんが書いてることはどういうことなんだろう？
僕が書いた中心解像力が高画素で足りなくなってくる話でいいのか、
あるいは周辺まで画質劣化ないとしても
切り取る画角の違いから出てくるすべてを生かしきれないみたいな話なのか、
なんかすっきりしなかったりはしてますｗ

今日は、昨日1000円で買ったFD70-210F4をこのレンズと比べて遊んでます。
ズームレンズだし古いしで比べたらかわいそうかもですが結構がんばっています。
が、さすがにこちらのレンズはLレンズで、解像もよく収差も少ないですね。

書込番号：19836703

135Lとの比較

[トット先生]

パッと見、同じです。
だから迷う。
里子の決断ができない。

テスト写真は小川で。
明日、部屋撮りを載せてみます。

書込番号：19727703

[つるピカード]

う〜〜。
ヤッパリ135F2もイイな〜〜。
欲しい…。

書込番号：19727955

[トット先生]

う〜〜。
ヤッパリにている。（パクリ）

もう少し様子を見たほうがいいかな。

書込番号：19731373

[トット先生]

もう少し続けたい。

１３５ｍｍは必要です。
だが２００ｍｍは本当に必要なのか？
使い始めて２週間、まだ私は結論を出す事ができない

それを確かめる
それがこのレポートの目的です。
そして直感的にはこうなる。

１３５ｍｍは遠近描写が巧みだ。
２００ｍｍは解像力は上回るものの、その点がものたりない。
そして取り回しが苦しい。

これを長所とする腕が私に無いのは確かだが
しかし汎用性が低いのも事実だ。
使用頻度は１３５ｍｍの1/10位かもしれない。

腕が上がればきっと出番がくる、そう信じて耐えているのです。
これが２００ｍｍの第一印象。
次回は、枝垂桜の絵で、両者を比較したいと思います。

書込番号：19737458

[ぶしょうもの]

トット先生さん、こんばんは。

２００ｍｍ、残して置いた方が良いと思いますよ。
私の場合、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８を購入後、２００ｍｍ単焦点はほとんど星撮り用になっていたのですが、荷物を軽くするため、２００ｍｍ単焦点を試しに持って行ったところ、写りが気に入ってしまって、最近では２００ｍｍズームを持ち出す代わりに、１００ｍｍ、２００ｍｍ、４００ｍｍの単焦点を持ち出すことが多くなりました。

１３５ｍｍは、持っていないのですけどね。

書込番号：19746806

[小くじら]

PC故障で、別のPCよりレポート。
私はスレ主です。

200mmの抜けはよく、捨てがたいものに思えました。
200mmさん、失礼しました。
腕を磨いて出直します。

撮影現場は狭く、200mmにとって、不利な状況でした。
135mmより5~6m下がる必要がありましたが下がれませんでした。
結果は散々でしたが、まあ少しは参考になれたでしょうか。

書込番号：19746816

[小くじら]

ぶしょうものさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19749868

[ぶしょうもの]

スレ主さま。

私も丁度、２００ｍｍを惚れ直し、どの様に生かして行こうか考えている所でしたので、まだまだ未熟者ながら書き込みさせて頂きました。
本日も、２０ｍｍ、５０ｍｍ、１００ｍｍ、２００ｍｍ、４００ｍｍで先日撮影した梅の写真を眺めながら、どの様にすれば上手く撮れるか考えていました。
で、思い付いたのは、２００ｍｍでは、前ボケをどう入れるかが、一つのポイントかなと。

スレ主さま、２００ｍｍについて考えるきっかけを与えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：19750098

[小くじら]

ぶしょうものさん、同感です。

そこで１つ提案があります。
前ボケを取り込んだ作例があれば、どなたでも投稿して頂きたい。
焦点距離には拘りません。
私も雨が上がり次第、撮りに行くつもりです。

書込番号：19757316

[小くじら]

小田原市沼代ー桜の馬場		秦野市新町

200mm快調です。
稼働率は両者半々。

初の印象と随分変わりました。
明日もう一度、秦野に行きます。

書込番号：19767131

[小くじら]

		アンドロイド	絆

秦野に行ってきました。
１３５mmに付いては
良いサンプルが撮れなかったので、以前のものに差し変えました。
なぜ撮れなかったに付いては、今の段階では即断できません。

一連の印象は、次のようになります。
・前後のボケは共に良好。
・抜けは200mmに一日の長、ただし取り回しに難あり。

出た結論は
「適材適所、どちらも大切なもの」と言うゴク普通のものでした。

書込番号：19776514

[小くじら]

大好きなソニーＰＣが故障したまんま。今日秋葉にマウスＰＣを見に行き、グラフィック「GeFoce」と「Quadro」の実力を見てきます。データーを直接持ち込めないので、色味テスト用にこの場をお借りし投稿しました。

書込番号：19834956