EF300mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

どうするべきか。。。

[大谷小平]

現在R6Mark�U、EF70-200mm F2.8L IS III USM を使用しています。基本的に撮影しているのは鉄道です。
最近行ってみたいところに行ってみたら２00mmでは足りない、ということがありまして、実際他の方の構図の例を見ると、300mmでピッタリ、ということがありました。なので３００ｍｍでF2,8で撮影できるこのレンズを購入しようと思っているのですが、1型、2型で20万ほどの値段の差がありますよね。そこまでの値に比例した差はあるのでしょうか？あまりないようなら1型を中古で購入しようと思っています。ちなみに撮影する時が多いのは夜です。

書込番号：26186265

[とびしゃこ]

＞大谷小平さん

こんにちは。

＞1型、2型で20万ほどの値段の差がありますよね。そこまでの値に比例した差はあるのでしょうか？

下記に旧型に言及しながらの新型のレビューがあります。

・キヤノンEF300mm F2.8L IS II USMは旧型からあらゆる点が改良されている。
（デジカメinfoさんより）
https://digicame-info.com/2011/12/ef300mm-f28-is-ii-usm.html

画質的にはそこまで変わらないかもしれませんが、
値段の差はおそらくII型はまだメーカー修理が可能で
I型は不可、からきているのではないでしょうか。

USMはステーターのたわみ進行波による摺動で
ローターを動かしますので摩耗による寿命があります。

旧型は年代的により使い込まれている可能性があり、
そこは注意が必要かもしれません。
（使いこまれたII型も当然あるとは思いますが）

書込番号：26186313

[ジャック・スバロウ]

＞大谷小平さん
それほど画質差は無いと思います。
1型は修理対応終了なので故障したら廃棄で20万円が無駄に。
2型は2028年11月で終了で後3年位ですが、まだ安心かと。
迷いますねｗ

書込番号：26186320

[ＭｉＥＶ]

実際他の方の構図の例を見ると、300mmでピッタリ、ということがありました
↑
大丈夫？
自分は同じエリアで撮っている人の焦点距離を参考にしたこといないですが。
撮ったことがある場所なら、自分のレンズでわかるでしょう？
機材の中古を予定しているなら、外見のキズで使用期間は考えてはいけません。
自分の長玉数本の外見は異常に綺麗です。
三脚台座は社外品に交換しているので、始めの台座は未使用品で、レンズ本体はパーマセルテープを巻いているので、ほぼキズなしです。
撮影現場までカバン入れていて、撮影が終わったら直ぐしまう。
ま、見かけに◯されないように選ぶことは難しいです。

書込番号：26186396

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

金額気にする前に撮影方法やその運用でカバーできないの？
限られた機材でなんとかするのも、腕じゃない？

腕とかより、かたちから入る方ならII型でしょうね。

書込番号：26186734

[もとラボマン ２]

大谷小平さん　こんにちは

中古の場合　今後修理対応が必要になる事が新品より確率高くなると思いますので　修理対応が出来るもの購入したほうが良いと思いますよ

書込番号：26186816

[デジタルDNA]

買ってみたらいかがですか？
精神衛生上、その方がいいかと思いますよ。
ちなみに１型はＡＦ不良で会えなく処分
今はIS　USM使ってます

書込番号：26303534

三脚座について

[ボラギノ]

このレンズを中古で購入したのですが、三脚座が付属しておりませんでした。
三脚や一脚を用いて使用する予定はないのですが、機材を手で持った状態で移動することが多い為、持ち手として三脚座が欲しいです。
ほとんどが生産終了しているのは承知ですが、このレンズに付けられる三脚座があれば教えてください。
互換品で構いません。よろしくお願いします。

書込番号：26130484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

23年前の発売ですからね。
中古を探すにしても、在座のみでは難しいのでは。
F4.0は手に入るようですが合いませんね。
長玉は数本持っていますが、台座は重要で無かったら買いませんね、自分は。

書込番号：26130535

[ボラギノ]

＞ＭｉＥＶさん
それ何も回答になってません。
分からないのであれば回答しなくて結構です。

＞F4.0は手に入るようですが合いませんね。
そんなの知ってます。
＞長玉は数本持っていますが、台座は重要で無かったら買いませんね、自分は。
自語りは求めてません。

書込番号：26130994　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座が…

[で、]

昨日、三脚座を使っているとネジがなかなか閉まらない様子があったので使用を取り止めました。
家に帰って見てみると、三脚座のネジが空回りしていました。
分解してみると、三脚座ネジがバカになっているという状況です。
メスネジを取り出せそうな蓋？部分は固く締められていてまだ確認できていません。

この場合、どうすればいいのでしょうか…？
三脚座は使うことが多いので、やはりナシとなるとなかなかきついです。
しかし、カメラ側の穴に三脚を取り受けると重量バランスでマウント部にストレスを与える気がします。

一通り探してみましたがなかなかサンニッパに合う三脚座が売ってない状況です。。。

書込番号：25783860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞で、さん

More Blue社の鏡筒バント2本セット+プレートを使ってサンニッパをより一層三脚に固定できます：

鏡筒バント
https://www.moreblue.co.jp/smartphone/list.html?category_code=ct121

プレート
https://www.moreblue.co.jp/smartphone/detail.html?id=000000000626&category_code=all_items&sort=order&page=3

書込番号：25784024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーのレンズ販売が終わって、10数年経っています。
社外品もほとんど販売終了でしょう。
中々厳しい状況でしょう。
問題はどこまでお金を出せるのか、ですね。
金属加工業者に持ち込み、あらたにねじ切り加工を依頼する、？
この手のネジはネジを締めすぎないことが大事です。
回らないくらいで締めるのをやめればいいわけです。
それ以上締めると負担がかかります。
自分は望遠のリング式三脚台座・リング式でない台座を数本社外品に代えています。
大事に使っています。
倒したり落下やぶつけることは、なるべくしないようにして、ネジも締めすぎないようにしています。
レンズ購入時に社外品に交換しているので、初めに付いている台座は無傷ですね。
ISなしの頃の望遠と違い、最近の望遠の白塗装の剥げも改善されていますね。

書込番号：25784089

[湘南MOON]

＞で、さん

＞三脚座が…

上蓋を外して1/4カレイプレスナットを打ち込めればよいですが
出来ない場合は1/4のヘリサートをタッピングしてヘリサートを挿入する

書込番号：25784122

[もとラボマン ２]

で、さん　こんにちは

ネジ山がつぶれた1/4インチのネジ穴を　太ネジの3/8インチに広げる事できれば　その穴に1/4インチアダプター入れたり　3/8インチの付いた　プレート付ければ対応できるとは思いますが　そもそも　ネジ径を変えるのは　難しいかもしれません

書込番号：25784345

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・

Web検索でこんなのを見付けました。

カメラ三脚用タップ　3/8-16山
https://japanhobbytool.co.jp/shopdetail/000000000530/

ネジ変更アダプター 1/4"ネジを3/8"ネジへ変換
https://amzn.asia/d/0800v1AF

これで3/8インチ雌ネジを作って、3/8インチ-1/4インチ変換ネジアダプタをねじ込む。

・・・で、できるかは知りません

ネジ変更アダプタの写真で言うところの上端、
「つば」というのか「フリンジ」か、
ネジ部より大きくなっている部分の収まり具合も加工する必要がありそう。

金属加工をしている〇〇製作所みたいな知り合いはいませんか。
いれば、現物を見せて相談すれば、すぐ解決。だったらいいな。

リンクは特定の製品を勧めているわけではありません、念のため。

書込番号：25784437

[とんがりキャップ]

こんにちは

サンニッパISの1型ですよね？
１型なら、三脚座がリングごと外れるので、フリマなどで中古の部品として入手できませんか？
もしくは、中国製などの廉価な三脚座を買って試してみてはどうでしょうか？
70-200F2.8用が合致しそうな気がしますが、確証はありません。

書込番号：25784506

[で、]

＞とんがりキャップさん
＞スッ転コロリンさん
＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

皆さんアドバイスありがとうございます。
中華製の三脚座や、鏡筒バンドなど、色々考えてみましたが、えい！最終手段だ！三脚座を分解してみるしかない！と思い分解してみると…

メスネジが入っているのかと思ったら、何の変哲もないボルトがカランカランと脱落している状態。
よく見てみるとボルトを止める留め具が外せている状態でした。
多分僕のネジの回しすぎが原因かもしれません。

ボルトと留め具を所定の位置にも戻したところ、きちんと、ネジが動くように！
とりあえず一安心でした…

今度からはネジの取扱には気をつけるようにします。

アドバイスをくださった6人の方々には大感謝でございます！

一応、中の形状だけ添付しておきます。

書込番号：25789079　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

で、さん 返信ありがとうございます

自分で修理できたようで良かったですね。

書込番号：25789114

rf100-500かサンニッパ1型か

[バシロサウルス]

【使いたい環境や用途】
動きものです。
ボディはr6です。

【重視するポイント】
解像度、AF、ボケ味

【質問内容、その他コメント】
rfの100-500を新品で買うか、efのサンニッパの1型を中古で買うか迷っています。どちらの方が良いと思うかご意見頂きたいです。

書込番号：24615105　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

屋外なら100-500
室内ならサンニッパ

書込番号：24615219　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はR５でサンニッパ１型を使っていました。同時にEF100-400も使用していますが、
解像度やボケ味は口径に比例すると信じてますから、断然サンニッパだと思います。
今はサンニッパ�U型に買い替えましたが、RF100-500が欲しいとは思いません。
重いので携行性は劣りますが、１型でも手持ちで問題ないですし、
保証付きの中古であれば、大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：24615413

[遮光器土偶]

＞バシロサウルスさん

　ボケというものを重視するなら、基本はＦ値の小さいレンズだと思いますが、動き物にもピンからキリまであってどういうシチュエーションでの使用か不明ですので、スレ主さんの使用条件でどちらがよりマッチしているかは、断言できません。

　ただしEF300F2.8Lの�T型の修理・メンテナンスは２０１８年７月で終了しています。古いレンズで中古品もそれなりに劣化があるでしょうから、万一のトラブルを考えれば、お勧めはできません。

https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=1731

　３００ミリでF2.8が欲しければ、�U型を考えるか、70-200F2.8でのトリミング、あるいは少々重いですがシグマの120-300F2.8を考えるべきだと思います。

書込番号：24615461

付属のレンズケース 300Bのサイズ

[チビすけちゃん]

恐れ入ります。
付属のレンズケース 300Bの外寸はどの様な感じでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：23301692

[ＭｉＥＶ]

サイズをネットで探しましたが見つかりませんでした。
CANONのHPにも載っていませんでした。
CANONのサポートに聞くしかないかもしれません。
４００C・５００B・２００−４００は持っていますが、今回のとは別物です。
サンニッパの�U型（ISなし）は持っていますが、革ケースでハードケースでないので別物です。
自分は移動時にがさばるので、TENBAやLoweproのソフトケースを使っています。
CANONのハードケースはボデイも入らないので、使い勝手は悪いので使っていません。

書込番号：23302405

[河馬の息継ぎ]

しっかりしたケースですが使ったことがない。

これでしょうか？
取手含まずで37x25x25(cm)くらいです。
鍵付きです。（無くすと大変！）

書込番号：23303550

[とんがりキャップ]

私も同じのを持ってますので、測ったら
幅×奥行き×高さで、
２５×２５×３７で合ってると思います。

書込番号：23303702

[チビすけちゃん]

＞ＭｉＥＶさん
＞河馬の息継ぎさん
＞とんがりキャップさん
情報ありがとうございます。
ご丁寧に現物を測って頂き感謝致します。

ネットで調べてみても、
サイズの情報が有りませんでしたので助かりました。

想像以上に大きくてビックリしました。

レンズも1D4に付けると約4キロですよね。
持ち歩くとなると結構きそうですね。

書込番号：23304086

[ＭｉＥＶ]

Canonのこれらのケースはデカイです。
どこかに撮影に行くなら、車で撮影場所まで近いならいいですが、そうでないと使えません。
これらのケースはボデイは入りません。
ボデイとサンニッパともう１本レンズを持っていくなら、ショルダータイプのソフトケースや、背負うバックがいいでしょう。
自分は腰痛持ちなので、キャリーバックにボデイと長玉と７０-200クラスを入れて、公共交通機関を使って移動しています。
現行やその前の長玉だと、段ボールの中に、四隅に発泡スチロールで囲まれてケースが入っています。
レンズ本体を出したら、段ボールにケースを入れて、しまっています。
ケースを触るのはきっと転売する時ぐらいしかない状況です。
段ボール箱はデカイです。

書込番号：23304107

[無神経.com]

メンテ出す時とか必ず使うけど・・・メンテしないのか？

さすがに段ボールで・・・とか不安で出せない。

書込番号：23305746

[横道坊主]

クルマ移動で一日中色々なスタイルで撮りたい人にはハードケースは便利。
身軽に撮影したい時にはクルマに置いて軽量化出来るし、万が一のプロテクション能力も高い。
後、持ち歩く時は、蓋側を身体側に。
そうすると、何かの弾みで開いた時も身体側で受け止められる。

書込番号：23305842　スマートフォンサイトからの書き込み

EXTENDERx2�UかEXTENDERx2�Vか

[hg-boacar]

2倍エクステの2型か3型かで迷っています。
現在1.4倍の2型は持っているのですが、少し距離が届かないので2倍の購入を考えています。
ネットで調べている限り、画質面では2型も3型も大きな差は無いとのことですが、AF速度はどうなんでしょうか？
2型と3型で大きな違いはありますか？

使用用途は昼間のサーキットでの撮影です。
出来ればレンズ本体との色味が同じ2型が良いのですが・・・

2型と3型で比較している動画等もありましたら紹介して頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23185419

[JTB48]

ほとんど同じですよ。刻印で�V型のほうが速い気がするのはプラシーボ効果です。どのみちエクステンダー装着すると速度が落ちます。
買えるのでしたら�V型ですね。

書込番号：23185529

[with Photo]

�U型を使っていますが、出番がないのと�V型との差は少ないってことも聞くので更新していません。

�V型でレンズ構成が変わっているので端まで良くなってるって方もいるので、追加なら�V型が良いのかなと思います。

色が現行の白レンズと同じになっているので見た目で違うかのとは思います。

書込番号：23185557　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hg-boacarさん　こんにちは

＞AF速度はどうなんでしょうか？

使用を見ると　

＞エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。

とあり　�U型と表記が変わっていないので　AF速度の差はあまり変わらない可能性があります。

後　下のサイトに�T型から�V型までの比較が書かれているので貼っておきます

http://www.fujiya-blog.com/info/20170517/

書込番号：23185595

[hg-boacar]

＞JTB48さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん

おはようございます。
皆様ありがとうございます。
画質面もAF速度もあまり差は無いようですね。
用途が用途で8-11辺りまで絞るのは前提なので、周辺も気にならないのかな…？
外観の統一感を出したいので2型を購入しようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23185602　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズは買い替えてもエクステは使い続けるでしょうに。
外観の統一感だけで
古いレンズに合わせて旧型にするのはナンセンスな気がします。

書込番号：23185646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑します☆ ( ・▽・)b

書込番号：23186351　スマートフォンサイトからの書き込み