このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2020年3月26日 09:42 | |
| 21 | 6 | 2020年1月23日 16:40 | |
| 17 | 8 | 2015年5月3日 16:48 | |
| 3 | 2 | 2013年3月18日 12:11 | |
| 6 | 5 | 2012年1月8日 12:27 | |
| 7 | 5 | 2011年12月31日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
サイズをネットで探しましたが見つかりませんでした。
CANONのHPにも載っていませんでした。
CANONのサポートに聞くしかないかもしれません。
400C・500B・200−400は持っていますが、今回のとは別物です。
サンニッパのU型(ISなし)は持っていますが、革ケースでハードケースでないので別物です。
自分は移動時にがさばるので、TENBAやLoweproのソフトケースを使っています。
CANONのハードケースはボデイも入らないので、使い勝手は悪いので使っていません。
書込番号:23302405
![]()
0点
私も同じのを持ってますので、測ったら
幅×奥行き×高さで、
25×25×37で合ってると思います。
書込番号:23303702
![]()
0点
>MiEVさん
>河馬の息継ぎさん
>とんがりキャップさん
情報ありがとうございます。
ご丁寧に現物を測って頂き感謝致します。
ネットで調べてみても、
サイズの情報が有りませんでしたので助かりました。
想像以上に大きくてビックリしました。
レンズも1D4に付けると約4キロですよね。
持ち歩くとなると結構きそうですね。
書込番号:23304086
0点
Canonのこれらのケースはデカイです。
どこかに撮影に行くなら、車で撮影場所まで近いならいいですが、そうでないと使えません。
これらのケースはボデイは入りません。
ボデイとサンニッパともう1本レンズを持っていくなら、ショルダータイプのソフトケースや、背負うバックがいいでしょう。
自分は腰痛持ちなので、キャリーバックにボデイと長玉と70-200クラスを入れて、公共交通機関を使って移動しています。
現行やその前の長玉だと、段ボールの中に、四隅に発泡スチロールで囲まれてケースが入っています。
レンズ本体を出したら、段ボールにケースを入れて、しまっています。
ケースを触るのはきっと転売する時ぐらいしかない状況です。
段ボール箱はデカイです。
書込番号:23304107
0点
メンテ出す時とか必ず使うけど・・・メンテしないのか?
さすがに段ボールで・・・とか不安で出せない。
書込番号:23305746
0点
クルマ移動で一日中色々なスタイルで撮りたい人にはハードケースは便利。
身軽に撮影したい時にはクルマに置いて軽量化出来るし、万が一のプロテクション能力も高い。
後、持ち歩く時は、蓋側を身体側に。
そうすると、何かの弾みで開いた時も身体側で受け止められる。
書込番号:23305842 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
2倍エクステの2型か3型かで迷っています。
現在1.4倍の2型は持っているのですが、少し距離が届かないので2倍の購入を考えています。
ネットで調べている限り、画質面では2型も3型も大きな差は無いとのことですが、AF速度はどうなんでしょうか?
2型と3型で大きな違いはありますか?
使用用途は昼間のサーキットでの撮影です。
出来ればレンズ本体との色味が同じ2型が良いのですが・・・
2型と3型で比較している動画等もありましたら紹介して頂けると助かります。
よろしくお願いします。
1点
ほとんど同じですよ。刻印でV型のほうが速い気がするのはプラシーボ効果です。どのみちエクステンダー装着すると速度が落ちます。
買えるのでしたらV型ですね。
書込番号:23185529
6点
U型を使っていますが、出番がないのとV型との差は少ないってことも聞くので更新していません。
V型でレンズ構成が変わっているので端まで良くなってるって方もいるので、追加ならV型が良いのかなと思います。
色が現行の白レンズと同じになっているので見た目で違うかのとは思います。
書込番号:23185557 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
hg-boacarさん こんにちは
>AF速度はどうなんでしょうか?
使用を見ると
>エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1/4に抑えられます。
とあり U型と表記が変わっていないので AF速度の差はあまり変わらない可能性があります。
後 下のサイトにT型からV型までの比較が書かれているので貼っておきます
http://www.fujiya-blog.com/info/20170517/
書込番号:23185595
![]()
3点
>JTB48さん
>with Photoさん
>もとラボマン 2さん
おはようございます。
皆様ありがとうございます。
画質面もAF速度もあまり差は無いようですね。
用途が用途で8-11辺りまで絞るのは前提なので、周辺も気にならないのかな…?
外観の統一感を出したいので2型を購入しようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:23185602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズは買い替えてもエクステは使い続けるでしょうに。
外観の統一感だけで
古いレンズに合わせて旧型にするのはナンセンスな気がします。
書込番号:23185646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
↑します☆ ( ・▽・)b
書込番号:23186351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
最近中古で手に入れました。
主にモータースポーツを撮影しています。
今までは100-400のT型を使っていましたが、新型の買い替えは考えず、シグマの328ズームか、
150-600を購入するか迷っていました。
カメラは7Dと1DVなので、昔にフラックシップと言われていたカメラと328の組み合わせを一度経験して
みたかったのと、速いと言われていたAF速度を体験してみたかったので・・・
今までの経験でF値が4〜5は考えられす、ボケも良くて買って良かったと思っています。
でも使用してみると、AF速度も単品で感動するほど速くなかったし、やはり昔の機種なので、1DWぐらいじゃないと
真価を発揮できないのかとも。(写真はエクステU型を付けています)
それに画素数も1000万じゃ少ないので、せめて1600万(APS-H)か2000万画素程度はないと、レンズの実力は
出せないのでしょうか?
海外のあるサイトでは、カメラは5DVがベンチマークになっているみたいで、もちろん数値も5DVの方が
ずっと上でした。
1DVと7Dを比較して、7Dの方が画素数は上でもノイズや粗が目立っている感じだったので、今後も328に7Dは
使わない方向でいます。それに1DVは気に入ってるし、ショット数も4万弱なのでしばらくは使うつもりです。
まだ、328との組み合わせは、2戦目なのでもっと使えば、今後はうまく撮れると思うのですが、
折角購入した328レンズです。カメラ本本体の更新でもっと実力を発揮できるのなら、今後は考えたいと思っています。
3点
EF300mmF2.8L(IS無し)を、使っています。
ワンオーナーです。
もう、20年も使っているので、きっと、劇速ではないと思います。
現行のヨンニッパやゴーヨンも、持っていますが、現行は早いですね。
あと、軽いです。
テレコンは、T型とV型を持っていますが、×1.4でも、AFは、遅くなります。
ボデイは、1DMUNと1DXですが、やはり、1DXの方が、AFはいいです、当たり前ですが。
AFの味付けは、1DXは、粘っこくなっています。
ショット数が少ないですね。
自分は、サッカーなので、試合数が多いので、年間だと、20万回はゆうに越えますから。
書込番号:18735230
![]()
3点
ぶっちゃけ被写界深度の浅い写真を撮影したい場合以外重くて扱いにくいレンズだと思います
開放のF2.8で撮影する場合以外はコンパクトなレンズのほうが適していると感じます
書込番号:18735278
3点
当レンズを使ってました。
中古購入との事なので、考えられるのはUSMユニットの磨耗によるものか、
レンズ内基盤の不具合かも知れません。
レンズ自体は造りの良いモノですが、経年使用であったり用途的にハードな条件で使われた事もあり得ます。
高価格なモノだからノーメンテナンスで済むほど現在の電気系デバイスの多いレンズは甘くありません。
特にUSMは振動しながら摩擦で駆動し、削れるに従い徐々に反応が鈍ります。
一度ボディも含めてサービスに相談してみるのが良いと思います。
意外に接点の清掃で良化しちゃうかも…
書込番号:18735324
![]()
2点
もう少し話を整理した方が、、、、。
1Dm3比較で、328ISのAFが、100−400よりも、遅いと言う事でしょうか?。
だとしたら、点検した方が良いです。
328ISは、私の所有レンズの中では最速ですよ。
他社レンズとは、比較にならない位い早いですが。
書込番号:18741693
2点
MiEVさん、餃子定食さん、萌えドラさん 回答ありがとうございます。
一年以上経ってからの投稿だったので心配していましたが、
意外と早く回答があったので驚いています。
実際使用している方々のお話は説得力かあります。
やはり現行レンズは速いですか・・カメラも最新ですし、最強ですね。
古いものなので、1DVとレンズ・エクステと一緒にSCへピント調整等を出すつもりです。
昨年、1DVと100-400T型をセンサー清掃とピント調整に出した後、AF速度が遅くなった感じがしました。
まぁ、修理のプロなので前よりは悪くなっていないと思いますが、何かの調整と引き換えにそうなったのか
わかりませんが、気のせいではないと思いました。
ただ、不具合の報告はなかったので安心はしましたし、1DVのファインダー清掃も無償で出来る範囲内で
がっばってくれました。
書込番号:18741779
1点
*106さん
>1Dm3比較で、328ISのAFが、100−400よりも、遅いと言う事でしょうか?。
>だとしたら、点検した方が良いです。328ISは、私の所有レンズの中では最速ですよ
100-400T型より遅いという事ではありません。
クチコミ等で「AFが速い」と書いてあったのを見た事があったので。
それと1D系は白単でより速い・・とかの記事も・・
私の経験上、数年前に7Dと70-200/2.8UのAFは速かった・・という記憶が鮮明に残っていたので。
その時程感動はしなかった・・と言うのが私の思いてす。
なにもこのレンズ否定している訳ではありません、一度SCには持ち込む予定です。
これからより上手に使って行きたいものですね。
書込番号:18741826
1点
確かに、70−200ー2は非常にAFが早いレンズです。
でも、それより328の方が早いですよ。
劇的に早いかと言われると、若干早い程度ですが。
早さになれて、比較が難しいのでは?。
同一条件で比較テストをすると、解決できると思います。
書込番号:18742134
1点
*106さん 再度ありがとうございます。
>早さになれて、比較が難しいのでは?。
>同一条件で比較テストをすると、解決できると思います。
そうですね。
比較テストしたいのですが、70-200/2.8Uはキヤノン撮影会で借りたもので、その当時はF4Lでした。
その時の感動は写りにも現れていました。F4も比較して写りも意外とがんばっていましたが、
やはり最新レンズはずごかったな〜と今も印象に残っています。
書込番号:18742472
1点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
付属のドロップインスクリューフィルターホルダーは、どちらの向きでも良いと書いてありますが、オプションのPL-C52の入れる向きについて教えてください。どちらの向きでもちゃんとカチッとハマるのですが、取説によると、▲Frontをレンズ前部とあったので、何に対してレンズ前部なのか分からず困惑しています。入れる向きによって、PL効果が違うような気もします。
画像のような取り付けをすると、効果を引き出すネジ部が右側になりますが、合っていますでしょうか?
2点
画像のような取り付けで合っていると思います
書込番号:15906697
![]()
1点
makun_fさん、こんにちは。
ご存じと思いますが、PLフィルターとC-PLフィルタは異なります。
(物理的な構造もそうですが、光学的な仕組みとして)
うろ覚えですが、
C^PLには直線偏光を円偏光に変える膜が偏光フィルターの後にあったと。
ですんで、逆付にしてしまうと、この変換する膜を先に通過するので、
偏光フィルターを後に通過しても効果が無くなる、だったでしょうか。。。。
これは、AF対応のハーフミラーへの影響を抑えるため、と記憶しています。
(多くの方が円偏光フィルターの「円」を「円回転できる」と勘違いしてるかも)
と思って、以前に読んだ記事があったなと思って探してみました。
件の記事は見つけられませんでしたが、替りに見つけたのがこれでした。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol088.html
ですんで、
C-PLフィルターにとっては逆付はダメ、ということでしょうか。
実際にお試しになると分かります。
中古フィルターを購入されるときも気をつけて除くべきでしょうか。
(といってもC-PLフィルターは劣化する消耗品ですんで何ですが)(~_~;)
良いレンズをお持ちなんですから、
お写真楽しんでくださいね。
書込番号:15906785
0点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
5D2と40Dを使っています。所有している望遠系のレンズは70-200 F2.8 IS II USMと1.4のエクステンダーです。
先日、飛行機を撮影しようと思いましたがレンズが短くて長いレンズが欲しくなりました。候補になっているのはサンニッパのIS無し1本か、300F4Lと400F5.6Lの2本かです。予算的にはどちらかになってしまいます。もちろん中古ですが、20万円弱。
サンニッパのISはなくても構いません。三脚か1脚を必ず使うのでISは必要ないと思います。しかし、AF関係の故障が怖くてサンニッパに決められないのです。
サンニッパは諦めてLの望遠2本にした方がいいのか、はたまたサンニッパか。迷いに迷っています。みなさんのご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いします。
0点
こんばんは。honda6575さん
悩める問題ですね。IS無しで良いのなら僕なら300mmF2.8Lを購入すると
思いますね。
1.4×エクステンダーを装着すると420mmF4相当になりますし400F5.6Lよりも
F値が明るくなるので良いと思いますが。
書込番号:13983264
![]()
1点
こんばんは。
エクステンダーをお持ちですので
私も300mmF2.8Lがいいと思います。
書込番号:13983490
0点
いつ壊れて置物になるかわかりませんし、僕はISなし300/2.8は止めたほうがいいんじゃないかと思います。
そして、300/4、400/5.6の二本を買わなくても、400/5.6の一本ではどうでしょう。
70-200に1.4倍でも300近くをカバーできますし。
書込番号:13983563
4点
航空機の撮影では300mmでも短いと思います。(撮影距離にもよりますが)
僕ならズームでも良いので500mmは欲しいとこです。
書込番号:13983908
0点
皆さん、ごいけんありがとうございました。
考えぬいた末、サンニッパをヤフオクで程度の良い調整済のレンズを見つけることが出来ました。
欲を言えば1D Mark IIIあたりも欲しい気がします。40Dに比べると連写とAFと過酷な使用に耐えるのが魅力です。
ありがとうございました。
書込番号:13995514
1点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
前から気になっていたのですが・・・
今年の10月に価格コムを見てアライカメラからサンニッパ(旧)をネットで購入しました。
そのとたんに安値2位だったこの店が定価近い価格に上がって順位が下の方になりました。
ここに乗っている店同士でカルテルが行われているようなことがあるのでしょうか・・
「次はうちで買ってもらう順番だ」みたいな・・
「カルテル」の使い方間違ってます?
勘ぐり過ぎならごめんなさい。
3点
安く仕入れた在庫品が捌けたからかと・・・
その後表示した価格は通常で仕入れした商品とか。
あまり気にせず、安く購入できたことを良かったと考えましょう。
書込番号:13961100
![]()
1点
考え杉だと思います。在庫が少し長くなった程度の理由ではないでしょうか?
書込番号:13963131
![]()
2点
考えすぎですね。細かい事は気にせずに買ったからには
使い倒しましょう。
書込番号:13963746
![]()
1点
hotmanさん,じじかめさん,万雄さん,ありがとうございました。
何でも気にするタチなので声かけていただいてほっとしてます。
それにしてもこんな人通りの少ない部屋でもすぐにクチコミいただけて
すごいなあと思います。
お世話になりました。
書込番号:13964438
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













