EF300mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

どうするべきか。。。

[大谷小平]

現在R6Mark�U、EF70-200mm F2.8L IS III USM を使用しています。基本的に撮影しているのは鉄道です。
最近行ってみたいところに行ってみたら２00mmでは足りない、ということがありまして、実際他の方の構図の例を見ると、300mmでピッタリ、ということがありました。なので３００ｍｍでF2,8で撮影できるこのレンズを購入しようと思っているのですが、1型、2型で20万ほどの値段の差がありますよね。そこまでの値に比例した差はあるのでしょうか？あまりないようなら1型を中古で購入しようと思っています。ちなみに撮影する時が多いのは夜です。

書込番号：26186265

[とびしゃこ]

＞大谷小平さん

こんにちは。

＞1型、2型で20万ほどの値段の差がありますよね。そこまでの値に比例した差はあるのでしょうか？

下記に旧型に言及しながらの新型のレビューがあります。

・キヤノンEF300mm F2.8L IS II USMは旧型からあらゆる点が改良されている。
（デジカメinfoさんより）
https://digicame-info.com/2011/12/ef300mm-f28-is-ii-usm.html

画質的にはそこまで変わらないかもしれませんが、
値段の差はおそらくII型はまだメーカー修理が可能で
I型は不可、からきているのではないでしょうか。

USMはステーターのたわみ進行波による摺動で
ローターを動かしますので摩耗による寿命があります。

旧型は年代的により使い込まれている可能性があり、
そこは注意が必要かもしれません。
（使いこまれたII型も当然あるとは思いますが）

書込番号：26186313

[ジャック・スバロウ]

＞大谷小平さん
それほど画質差は無いと思います。
1型は修理対応終了なので故障したら廃棄で20万円が無駄に。
2型は2028年11月で終了で後3年位ですが、まだ安心かと。
迷いますねｗ

書込番号：26186320

[ＭｉＥＶ]

実際他の方の構図の例を見ると、300mmでピッタリ、ということがありました
↑
大丈夫？
自分は同じエリアで撮っている人の焦点距離を参考にしたこといないですが。
撮ったことがある場所なら、自分のレンズでわかるでしょう？
機材の中古を予定しているなら、外見のキズで使用期間は考えてはいけません。
自分の長玉数本の外見は異常に綺麗です。
三脚台座は社外品に交換しているので、始めの台座は未使用品で、レンズ本体はパーマセルテープを巻いているので、ほぼキズなしです。
撮影現場までカバン入れていて、撮影が終わったら直ぐしまう。
ま、見かけに◯されないように選ぶことは難しいです。

書込番号：26186396

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

金額気にする前に撮影方法やその運用でカバーできないの？
限られた機材でなんとかするのも、腕じゃない？

腕とかより、かたちから入る方ならII型でしょうね。

書込番号：26186734

[もとラボマン ２]

大谷小平さん　こんにちは

中古の場合　今後修理対応が必要になる事が新品より確率高くなると思いますので　修理対応が出来るもの購入したほうが良いと思いますよ

書込番号：26186816

[デジタルDNA]

買ってみたらいかがですか？
精神衛生上、その方がいいかと思いますよ。
ちなみに１型はＡＦ不良で会えなく処分
今はIS　USM使ってます

書込番号：26303534

三脚座について

[ボラギノ]

このレンズを中古で購入したのですが、三脚座が付属しておりませんでした。
三脚や一脚を用いて使用する予定はないのですが、機材を手で持った状態で移動することが多い為、持ち手として三脚座が欲しいです。
ほとんどが生産終了しているのは承知ですが、このレンズに付けられる三脚座があれば教えてください。
互換品で構いません。よろしくお願いします。

書込番号：26130484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

23年前の発売ですからね。
中古を探すにしても、在座のみでは難しいのでは。
F4.0は手に入るようですが合いませんね。
長玉は数本持っていますが、台座は重要で無かったら買いませんね、自分は。

書込番号：26130535

[ボラギノ]

＞ＭｉＥＶさん
それ何も回答になってません。
分からないのであれば回答しなくて結構です。

＞F4.0は手に入るようですが合いませんね。
そんなの知ってます。
＞長玉は数本持っていますが、台座は重要で無かったら買いませんね、自分は。
自語りは求めてません。

書込番号：26130994　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座が…

[で、]

昨日、三脚座を使っているとネジがなかなか閉まらない様子があったので使用を取り止めました。
家に帰って見てみると、三脚座のネジが空回りしていました。
分解してみると、三脚座ネジがバカになっているという状況です。
メスネジを取り出せそうな蓋？部分は固く締められていてまだ確認できていません。

この場合、どうすればいいのでしょうか…？
三脚座は使うことが多いので、やはりナシとなるとなかなかきついです。
しかし、カメラ側の穴に三脚を取り受けると重量バランスでマウント部にストレスを与える気がします。

一通り探してみましたがなかなかサンニッパに合う三脚座が売ってない状況です。。。

書込番号：25783860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞で、さん

More Blue社の鏡筒バント2本セット+プレートを使ってサンニッパをより一層三脚に固定できます：

鏡筒バント
https://www.moreblue.co.jp/smartphone/list.html?category_code=ct121

プレート
https://www.moreblue.co.jp/smartphone/detail.html?id=000000000626&category_code=all_items&sort=order&page=3

書込番号：25784024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーのレンズ販売が終わって、10数年経っています。
社外品もほとんど販売終了でしょう。
中々厳しい状況でしょう。
問題はどこまでお金を出せるのか、ですね。
金属加工業者に持ち込み、あらたにねじ切り加工を依頼する、？
この手のネジはネジを締めすぎないことが大事です。
回らないくらいで締めるのをやめればいいわけです。
それ以上締めると負担がかかります。
自分は望遠のリング式三脚台座・リング式でない台座を数本社外品に代えています。
大事に使っています。
倒したり落下やぶつけることは、なるべくしないようにして、ネジも締めすぎないようにしています。
レンズ購入時に社外品に交換しているので、初めに付いている台座は無傷ですね。
ISなしの頃の望遠と違い、最近の望遠の白塗装の剥げも改善されていますね。

書込番号：25784089

[湘南MOON]

＞で、さん

＞三脚座が…

上蓋を外して1/4カレイプレスナットを打ち込めればよいですが
出来ない場合は1/4のヘリサートをタッピングしてヘリサートを挿入する

書込番号：25784122

[もとラボマン ２]

で、さん　こんにちは

ネジ山がつぶれた1/4インチのネジ穴を　太ネジの3/8インチに広げる事できれば　その穴に1/4インチアダプター入れたり　3/8インチの付いた　プレート付ければ対応できるとは思いますが　そもそも　ネジ径を変えるのは　難しいかもしれません

書込番号：25784345

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・

Web検索でこんなのを見付けました。

カメラ三脚用タップ　3/8-16山
https://japanhobbytool.co.jp/shopdetail/000000000530/

ネジ変更アダプター 1/4"ネジを3/8"ネジへ変換
https://amzn.asia/d/0800v1AF

これで3/8インチ雌ネジを作って、3/8インチ-1/4インチ変換ネジアダプタをねじ込む。

・・・で、できるかは知りません

ネジ変更アダプタの写真で言うところの上端、
「つば」というのか「フリンジ」か、
ネジ部より大きくなっている部分の収まり具合も加工する必要がありそう。

金属加工をしている〇〇製作所みたいな知り合いはいませんか。
いれば、現物を見せて相談すれば、すぐ解決。だったらいいな。

リンクは特定の製品を勧めているわけではありません、念のため。

書込番号：25784437

[とんがりキャップ]

こんにちは

サンニッパISの1型ですよね？
１型なら、三脚座がリングごと外れるので、フリマなどで中古の部品として入手できませんか？
もしくは、中国製などの廉価な三脚座を買って試してみてはどうでしょうか？
70-200F2.8用が合致しそうな気がしますが、確証はありません。

書込番号：25784506

[で、]

＞とんがりキャップさん
＞スッ転コロリンさん
＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

皆さんアドバイスありがとうございます。
中華製の三脚座や、鏡筒バンドなど、色々考えてみましたが、えい！最終手段だ！三脚座を分解してみるしかない！と思い分解してみると…

メスネジが入っているのかと思ったら、何の変哲もないボルトがカランカランと脱落している状態。
よく見てみるとボルトを止める留め具が外せている状態でした。
多分僕のネジの回しすぎが原因かもしれません。

ボルトと留め具を所定の位置にも戻したところ、きちんと、ネジが動くように！
とりあえず一安心でした…

今度からはネジの取扱には気をつけるようにします。

アドバイスをくださった6人の方々には大感謝でございます！

一応、中の形状だけ添付しておきます。

書込番号：25789079　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

で、さん 返信ありがとうございます

自分で修理できたようで良かったですね。

書込番号：25789114

rf100-500かサンニッパ1型か

[バシロサウルス]

【使いたい環境や用途】
動きものです。
ボディはr6です。

【重視するポイント】
解像度、AF、ボケ味

【質問内容、その他コメント】
rfの100-500を新品で買うか、efのサンニッパの1型を中古で買うか迷っています。どちらの方が良いと思うかご意見頂きたいです。

書込番号：24615105　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

屋外なら100-500
室内ならサンニッパ

書込番号：24615219　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はR５でサンニッパ１型を使っていました。同時にEF100-400も使用していますが、
解像度やボケ味は口径に比例すると信じてますから、断然サンニッパだと思います。
今はサンニッパ�U型に買い替えましたが、RF100-500が欲しいとは思いません。
重いので携行性は劣りますが、１型でも手持ちで問題ないですし、
保証付きの中古であれば、大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：24615413

[遮光器土偶]

＞バシロサウルスさん

　ボケというものを重視するなら、基本はＦ値の小さいレンズだと思いますが、動き物にもピンからキリまであってどういうシチュエーションでの使用か不明ですので、スレ主さんの使用条件でどちらがよりマッチしているかは、断言できません。

　ただしEF300F2.8Lの�T型の修理・メンテナンスは２０１８年７月で終了しています。古いレンズで中古品もそれなりに劣化があるでしょうから、万一のトラブルを考えれば、お勧めはできません。

https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=1731

　３００ミリでF2.8が欲しければ、�U型を考えるか、70-200F2.8でのトリミング、あるいは少々重いですがシグマの120-300F2.8を考えるべきだと思います。

書込番号：24615461

ヤフオクで中古を落札しました。

[豚珍漢⁉︎]

皆さんのご意見をお聞きします。
中古の当レンズが届きました。
直ぐに商品確認しましたが、商品説明に無いレンズのゴミが付着していました。
ヤフオクのガイドライン人沿って相談中のため進行中の経緯は伏せますが、10万は超えるレンズです。
写真の状況を見て皆さんのご意見を伺えればと思います。

書込番号：22922927

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ゴミが付着していない中古レンズはないと思うけど・・・

あとは程度次第だと思うよ。

書込番号：22922946

[もとラボマン ２]

豚珍漢⁉︎さん　こんにちは

中古でのごみの混入は　仕方ない気がしますし　この位でしたら自分は　我慢すると思います。

でも　この状態が気になるのでしたら　ゴミの購入の事書かれていないので　返品してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：22922967

[遮光器土偶]

＞豚珍漢⁉︎さん

　ある程度使用した中古であれば、ゴミの混入はたとえ防塵防滴を謳っていても避けられないものがあると思います。小ゴミであれば通常は写りに影響はないので、そんなものだと思って使っています。

　ただ、中古の購入にあたって、その旨の記載がなく、その点で規約に反するということで返品が可能なら返品すればいいと思います。
　
　でも、問題の個体は返品できたとしても、ゴミのない個体を探すのは非常に難しいと思います。

書込番号：22922998

[with Photo]

300�of2.8L IS 1型だから発売時期を考えてもゴミが混入していないってことはないですね。

使っていたらゴミは入りますけどね。

ゴミが全て確認できているかは何とも言い難い部分だと思いますし、オークションだと現物確認出来ないリスクはあるので気にする人はオークションで購入しない方が良いと思います。

ただ、後玉なら写り込む可能性があるので嫌だなとは思います。

書込番号：22923137　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

上げられた画像だけでは判断できませんが、ヤフオクのカメラカテゴリーって
ゴミみたいなレンズを美辞麗句並べて、高値で買わせる悪質転売ヤーが多いですから、
それに引っかかっていないかが心配。
極美品！　新品級！　お待たせしました〜♪　専門店で点検済み　安心の返品保証！
とか書いていませんでしたか？

書込番号：22923233

[okioma]

オークションなのだから、
リスクがあるのとを覚悟しないとね。

UPしたものを実際に確認しないと
なんともですが、
新品で買っても、
使っていくうちに入ってきますからね。
この程度で、また中古と考えると
そのまま使用しますね。
撮影に支障がでていますか？


中古で、リスクを出来るだけ避けたいなら、
信用あるカメラ店で実物を確認したいですね。
これとて、買う際は購入者の見極めが
出来るかにかかってきます。
ある程度の額なら半年？の保証も付くかとも。

書込番号：22923346　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

１５年前のレンズな？、ゴミあって普通です。
ゴミなしと表記できる範囲だったと思います。

書込番号：22923360　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

キツイ言い方ですが、リスクは覚悟しましょう
嫌なら新品買うか中古を扱う実店舗で確認して買うのが精神衛生上良いです

書込番号：22923538　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚珍漢⁉︎]

たくさんのご意見ありがとうございます。
おおむね「このくらいのゴミは当たり前。」のようですね。
まだ撮影には使用していません。
ヤフオクもガイドラインは示していますが、仲裁には入らないので恐らくはこの状態で取引成立なのでしょうね。

勉強代込みで、写りこまないことを願って使用します。

話を聞いてくださり、ありがとうございました。

書込番号：22923890

[もとラボマン ２]

豚珍漢⁉︎さん　返信ありがとうございます

レンズの曇りの方は　今後広くなる確率も高いですし　画質にも影響が出るので不安ですが　この位のごみでしたら　撮影にも影響でないと思いますので　このまま使っても大丈夫だと思います。

後ゴミですが　レンズの中にあるように見えてもレンズの外側にある場合もあるので　その部分は　よく見た方が良いと思います。

書込番号：22923903

[ＭｉＥＶ]

ただ今回の書き込みで納得せず、色んな絞りで試し撮りで写らないならいいでしょう。
写るなら返却を考えたほうが精神的にいいでしょう。
メーカーでオーバーホールもお金がかかります。
レンズの一群と一群の間なら楽ですが、一群（組）の中だと面倒になります。

書込番号：22924404

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　高いものには訳があり、
⊂)　　安いものには罠がある！
|/
|

書込番号：22930524　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIBI小西]

撮影もしてないの。 普通、AF作動やピント位置の確認を真っ先にするけどね。

書込番号：23062030

中古を購入しました！

[JA889E]

2017年8月のサポート切れより、若干中古価格が下落傾向にあり、EF300mm F2.8L IS USM　�T型を購入しました。
EF70-200IS�Tor�U型は使っており、比べると、AFユニットISユニットともに音が大きいと感じます。特に夜間の自宅では、結構大きな音に感じますが、レンズが大きいから、ユニットも大きいく作動音も大きいものなんでしょうか?
昼間の外では全く聞こえないレベルですが、気になりました。

中古ゆえに音に多少敏感です。同じような経験をされた方ご意見いただけると嬉しいです。

画質については、開放でも申し分のない解像度です。長く使ってゆきたいものですが、EF300　2.8のISなしも使用されている方も多いので、長く使用できるコツとかもあれば(高速連射は控えるなど・・・・)ご伝授ください。定期的に作動するのも良いんでしょうね・・・・。

書込番号：21293108

[とんがりキャップ]

こんにちは

私もEF300mm F2.8L IS USM使っています。
IS動作音は気になりだすと気になりますよね、わかります。
で、手持ち機材で比べてみましたら、

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　　ほとんど無音無振動です。
EF70-200mm F2.8L IS II USM　ジーとか動作音が聞こえますが、サンニッパより小さい音です。
EF300mm F2.8L IS USM　はっきりとジーとかゴーって音がします。
EF500mm F4L IS USM　これもサンニッパと同じくらい音がします。

たぶん設計が新しいものほど音がしないんじゃないですかね？
あんまり気にしなくていいんじゃありませんかね、すみませんね答えになっていなくて。

あとは高速連写しないから寿命が延びるってもんじゃないと思いますが、どうなんでしょうね？
絞りも開放ばかりのほうがレンズに優しいとかあるんでしょうかね、私は気にしていません。
ただ、中古展示品をみると、塗装の劣化したのが多いと感じています。
私は新品購入で、キズはありますが塗装浮きはないのですが、中古屋さんで塗装が水ぶくれ状態になっているのをよく見ますから、IS１型のウィークポイントだと思います。まあ写りには関係ないでしょうね。

いちおう数年前にCanonでフル整備してもらいましたが、
今後は、ネットで見かけるCanon以外で修理整備をしてくれそうなところがいくつかありますので、
実際に自分のが壊れた時に考えようかなと思ってます。

書込番号：21293181

[Delkin]

＞JA889Eさん
EF70-200IS�Tor�U型は使っており

自分が使っている機材をわかっていないのですか？

まさな、エアーじゃないですよね。

書込番号：21293217　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

コォォォ…(コロロォ…)てな音でしょ。
そんな音が気になるってレベルなら、ひょっとしたら既に悪い兆し(ISユニット故障)が出てるかも知れませんよ。

突然コツンとかコクンとか止まるような、引っかかるような挙動が出たら残念ながらアウトです。

私も同レンズを使ってました。
現行�U型が出たあとに、変な症状が出る前に売っぱらいましたw

スレ主様はIS機能をOFFって長く使われたら良いと思います。
ただUSMユニットも使ううちに滑るような挙動が出る故障もあるのでお気をつけ下さい。

大砲系白玉のUSMユニットは大径で、経年で摩耗していくので覚悟して下さい。

書込番号：21293221

[杜甫甫]

音の感覚表現には個人差があります，まずＳＣで確認されるのがよろしいのでは？

書込番号：21293284

[JA889E]

そうそうのコメントありがとうございます。70- 200 はI型、II型とも使ってたのでそれと比べてと言う意味合いでした説明不足で申し訳ありません。

書込番号：21293349　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA889E]

短時間で、いろいろコメントをたくさんいただきありがとうございます。
コメントを見ている限り、やはり現行機種に比べて多少は音が大きいと言う感じですねはい。
個人での購入だったので、その人の言うことを信用するしかないんですが、まぁ7年間落ちとにしては私を頻度は少なめとの事でしたので購入した次第です。
しばらく使ってみて、様子を見たいと思います。たくさんのコメントありがとうございます。また何か情報がありましたら教えてくださいよろしくお願いします。

とりあえずサービスセンターには電話でISの音について確認しましたが何とも言えないと言うことで、不安であればサービスセンターに持ち込んでくださいと言うことでした。しかしサポートが終わっているので部品交換はできませんと言う見解でした。

書込番号：21293364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

数年前までサンニッパのIS無しを使っていました。
高速連写でしか使いませんでしたが、一度も壊れませんでした。
壊れる壊れないは運でしょうね。
今も持っていますが、別の長玉を買ったので、出番がなくなりました。

書込番号：21293420

[トムワン]

私は400F2.8ISの1型、70ｰ200F2.8の２型です。
確かにヨンニッパでコーコーって鳴ってますね。気にしませんでした。同じ音は70ｰ200ではなりませんがたまぁにISの音っぽいのは聞こえます。
ヨンニッパはもう５年使ってますがノントラブルです。ISも効いています。
スレ主さまのも大丈夫ですよ、きっと(笑)

書込番号：21294050　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA889E]

ＭｉＥＶさん
この手のレンズ使用するのは、プロスポーツや飛行機写真などの方が多いので、高速連射は多用しているはずですね。
適度に使って良いということでしょうね。

トムワンさん
比較のコメントありがとうございます。気にしすぎって事で安心しました。

コメントありがとうございます。

書込番号：21294101

[アプロ＿ワン]

昨年まで使っていました。
自分の年齢により重さに耐えかねて手放しましたが。
当時は一脚を付けっぱなしだったのでISはOFFで使っていました。
高速連写のみで使っていましたね。
画質は全部の写真をこのレンズで撮りたいくらいでした。
手放してからこれに変わるレンズに会えていません。

書込番号：21294876

[ISO400]

＞JA889Eさん
私も中古で買おうかなと思っています。

書込番号：22920107