EF400mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

セパンサーキットの撮影ポイント

[フォト グレープ]

皆さんのご意見でヨンニッパを手にして2年位経ちますが、今年6月スーパーGTでセパンサーキットに行くことになりました。
初めてのサーキットです。もちろん一般のお客様と同じ場所で見ることに
なりますが、カメラを持っていきます、1DMｋ�V＋400ｍｍF2.8　IS　USMで行くつもりですが
300ｍｍF2.8もあります、どなたかセパンに行った事がある方よい撮影ポイント・レンズの焦点距離等がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：12734730

[ヨタ８００Ｘ]

オランダ　アッセンサーキット

フォト　グレープさん　はじめまして。

一度は行きたい海外サーキット　ということでSuperGTではありませんが、
昔に撮った下手な写真を１枚UPさせて下さい。

溜まった有給休暇の消化に「サーキットに行く」と宣言したものの、
当時は行き方もチケット入手も、さらには泊まる所さえ分からずに
出かけたのですが、なんとかなるものです。
レース中は雨でほとんど撮影出来ませんでしたが、125cc、250ｃｃ共に日本人のワンツー！
500ｃｃでも行った〜　と思ったらサーキットがシーン・・・　　怖かった（汗）
「行けー！」なんて大声で応援していたら、隣に座っていたオランダ人の男の子にウケていました。（笑）
海外のサーキットも楽しいですよ。＾＾
行くこと、宿泊に関してはセパンサーキットは楽ですね。

こちらのセパンサーキットのサイトはご覧になられましたか？　
撮影ポイント、焦点距離の検討に使えます。
http://www.malaysiangp.com.my/story/sepang-circuits-main-track

真正面から狙える　Grandstand K1 の BlockA　が良さそうですね。

セパンサーキットには行ったことがありませんが、
セパンは暑いのと大雨もあるので、日よけが無いところでは厳しいと思います。
特にセパンは大雨で中断になることがしばしば。　
コースが広く、かつ離れているので撮影は少々難しいかもしれません。
初めてのサーキットでしたら、無理をなされず、レース観戦とパドック見学重視の方が良いと思います。
SuperGTならレースQも可愛いですし＾＾　それなら50Lの方が・・
お天気に恵まれると良いですね。　暑さ対策をお忘れなく。

書込番号：12736817

[フォト グレープ]

ヨタ８００Ｘ さん、はじめまして

貴重なご意見・体験談ありがとうございます。

何せ1人の海外は初めてなので、、、

マレーシアに行くのは6月なので少しづつでも情報収集して

楽しく行って来ようと思っています。

このたびはありがとうございました。

書込番号：12742615

[ヨタ８００Ｘ]

こんにちは。
お一人で行かれるんですか？　マレーシアは安心してご旅行できますよ。

セパンサーキットの会場の様子が分かるサイトが有りましたのでご参考まで。
http://ameblo.jp/min-daina3535/entry-10287786057.html

裏ストレートのスタンドが穴場かもしれませんね。

他に、SUPER GT第4戦セパン【イベント編】
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20100630_377560.html

・・・でも、やはりレースQの撮影の方が良いかも（笑）
ご準備を怠り無く。　楽しんで来て下さい。

書込番号：12743420

[フォト グレープ]

ヨタ８００Ｘさん、ご返事が遅くなり申し訳ありません。

新たな情報ありがとうございました。

日本からは一人で行きます、現地では知合いと合流になります。

ヨンニッパを持っていくとなるとあまり動き回れませんので

スタンドで観戦＋撮影を楽しんで来ます、ＲＱも楽しみです(笑）

書込番号：12760505

今更ですが買いました

[おーちゃん毎度！]

本日、フジヤカメラにて５８８０００円（新品）で買いました。
軽い�U型もかなりそそられますが、やっぱりこの値段には敵いませんでした...
ちなみに、在庫はこれで終わりかも知れませんが、興味ある方は問い合わせて見ては如何でしょう！

書込番号：12729155

[万雄]

こんにちは。おーちゃん毎度！さん

ご購入おめでとうございます。
フジヤカメラで新品を588000円で購入されましたか。

僕もこんなに安ければ購入していると思いますね。
僕も行き着けのカメラ店で EF600mm F2.8L USM の新品同様の
中古品を取り置きしてもらってるところなんですよ。
早く引き取って使いたいです。

これから使い倒してあげてくださいね。

書込番号：12729208

[おーちゃん毎度！]

万雄 さん
早速の書き込み有難う御座います！！
万雄さんもロクヨン取り置きですか。
ちなみに、フジヤカメラで在庫限りですがロクヨンの新品も格安でした。
はやくお手に出来ると良いですね。

小生、ゴーヨンからの買い替えで実質１２万弱で購入できました。
憧れのレンズでしたので、一生の相方として使いたいと思います。

書込番号：12729252

[万雄]

おーちゃん毎度！さん

はい！！ロクヨン取り置きしてもらっています。
猫さん撮影で良く出かける公園でしょっちゅうカワセミの美しい姿に
見惚れてしまい無償に撮影したくなり購入に至りました。

僕の行き着けのカメラ店にもEF400mm F2.8L IS USMの新品は688000円で
売られてますが何故かEF600mm F4L USMに目が云っちゃいました。

今後とも一生の相方として使ってやってくださいね。
良きフォトライフをお過ごしくださいね。

書込番号：12729313

[ecryu]

購入おめでとうございまず。
私も昨年後半に328から買い換えました。
重いですが納得のいく描写です。
また、条件が悪くなればなるほど428でないと撮れない画が出てきますので楽しみですね。
328同様、テレコンx1.4をはさんでもそれ程画質の低下は感じませんので、560f4としても使えるのが便利です。
素敵な写真をたくさん撮ってください(^_^)v

書込番号：12733315

[eri-tan]

今日朝も同価格で売っていました。

残り1とのことでしたが、まだありそうな気配でしたよ。

書込番号：12740175

[digital鱸]

428
フジヤで58.8は安いですネェ〜
中古でも50オーバーですからね。
640も安いのかな？

428も640も
�U型がもうすぐ発売だけど
半値近くなら
多少重くっても…

書込番号：12747613

三脚 雲台について

[Master@M3]

2型が発売になって1型が多少安くなったら購入しようと検討中です。
そこで色々なサイトでヨンニッパの事を見ていたら↓に気になる書き込みがあったので
皆様にご質問があります。

現在所有している三脚Manfrotto 055CXPRO4 雲台Manfrotto 501HDV

これにヨンニッパ＋EOS40Dは無理でしょうか？
まだ購入して間もない状態で広角レンズで夜景撮影3回とEF70-200mm F2.8L 2型＋2.0xで
野鳥撮影を2時間ぐらいの使用です。

月2〜3回の野鳥撮影に使いたいと思っています。


1.頑張ればなんとか
2.もって1年
3.やめた方がいい
4.危険

等々、率直なアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：12682270

[そらに夢中]

Master@M3さん、こんにちは。

　自分が考えるに、３と４だと思います。

　ヨンニッパには、(GT5531Sなどの)ジッツォ5型クラスの三脚が標準だと思います。　それにManfrotto 501HDVでは、扱える重量の限界を軽く超えてしまっています。

　現在お使いの三脚は、従来の目的用に取っておかれて、ヨンニッパ購入時に三脚も買い足された方が良いでしょうね。　多分、(経験を積まれた)他の方からも同様の意見が出てくると思いますよ。

　ヨンニッパ＋EOS40Dですと、換算640mmですよね。　いくらこのレンズが型落ちになろうと、1/5や1/10の値段になる訳ではないと思います。　そのような高価で高性能なレンズをお使いになるおつもりであれば、その性能を支える三脚や雲台も、それに見合った能力のものが必要だと思いますよ。

　雲台に関しては、ビデオ雲台かジンバル雲台を好みで選ぶ事になると思いますが…ビデオ雲台であれば、それなりに大きな出費は覚悟しないといけないでしょうね(^_^;)

　その様な事を考えると、(仮にあったとしても)ヨンニッパの値下がり分以上を三脚関連に注ぎ込む事になりますが…その辺はご予算的に大丈夫でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12633707/

　このような↑書き込みも目にしてしまったので、ちょっと心配になりました(^-^;)ノ゛

書込番号：12682858

[Master@M3]

そらに夢中さん

こんにちは。
早々のアドレスありがとうございます。

やっぱり無理ですよね。もしかしたら的な淡い期待をしてたんですが(苦笑)

ヨンニッパの予算は大丈夫です！車のパーツを買う為の貯金をレンズに回すので大丈夫です。。。が、三脚＆雲台もとなると厳しいですね。。。

今の三脚雲台が年末に買ったばかりというのもあって新たにまた三脚を。。となるとうちの大蔵大臣が間違いなく許可をくれません(>_<)


テレコン連結はヨンニッパ購入までの繋ぎで考えてました。
でもレンタルで試したらダメでした(笑)
明け方の山では素人の予想を遥かに超えた遅SSでした(^^;


う〜ん。。。
色々とよく調べ直して家族会議してきます。

書込番号：12683134

[long journey home]

こんにちは（こんばんは？）

IS付きのヨンニッパ�T型は、自分、触ったこともありませんが、
前玉がかなり重たい（トップヘビー？）って聞いたことがあります。
重さもさることながら、バランスもかなり気を使うのだということらしいです。

なので、この玉に関しては多分、三脚に乗っけるのなら、
そらに夢中さんがおっしゃるところの、「ジッツォ5型」以外は怖いのかなぁって、
そう思っています。
雲台は、私的にはビデオ雲台の方がジンバルよりは好きですが、
でも、高いし（重いしねぇ．．）。
501HDVは、ロクヨンで使っている猛者は知ってますけど、
「止めること」が弱いのでお勧めしにくいのであります。

して、対象はヤマセミだそうですね。
私はヤマセミを狙ったことがないのですが、
なんでも、朝早くからブラインドに入って至近距離に来るのを狙うのだとかで、
レンズは（現状では）ヨンニッパがベストなのだそうですね。
（撮影条件がとっても厳しいのでしょうか？）

もしかしたら、ブラインドの中で常に機材と寄り添いながら
チャンスを待つってのであれば（ブレの話も問題なければ）、
ものすご〜く特殊なケースかもしれませんが、
Manfrotto 055クラスでもいけるのかなぁ？？
（ヤマセミ専門の方のお話なども聞いてみたかったりして(^^）


大変、失礼しました．．

書込番号：12683247

[Master@M3]

そらに夢中さん

誤字ってましたすいません！

×アドレス
○アドバイス

携帯から返事を打ったら予測変換が（汗）

書込番号：12683816

[Master@M3]

long journey homeさん

こんばんは。
今の三脚＆雲台は当初サンニッパ予定で買ったんです。
サンニッパでもキツイと言われそうですが。。。

サーキットと近所のカワセミを撮れれば。。と思っていたのですが自宅から車で10分ぐらいのカワセミポイントを
双眼鏡片手にもっと背景の良い場所にカワセミ居ないかな〜と上流に上って行ったらヤマセミを見つけてしまい
なんとか撮れないかと色々考えたのですが↑に書いた通りテレコン連結はまったくもってダメでした。

というか。。。見つけた時点ではヤマセミという鳥を知りませんでした（恥


サバゲーにハマっていた時のテントを持って日の出前に設営してジィーーーっと待って頑張ったのですが
手持ちで夜景を撮った様な写真しか撮れませんでした。

場所にもよると思うのですが見つけた場所では薄暗い時間にしかヤマセミが見れない（こちらに気づいてるかも）ので
F2.8は必要かなと素人なりに考えた結果ヨンニッパしかない！と一大決心したのですが。。
金額が金額なので不安な部分がまだあって色々検索したら三脚＆雲台ダメじゃーんみたいな(^^;

多分テントの中で常に支えていれば、なんとかなりそうですが多分人間が持ちません。

そもそもカワセミのホバリングすら良い写真撮れてないのにヤマセミ撮ろうってのが間違いなのかも知れませんね（苦笑）

書込番号：12683958

[ecryu]

Master@M3さん。初めまして。
1D4+428（たまに+エクステx1.4）を使用しています。
以前328のときはジッツオGT3531+503でしたが、428ではとうてい無理で現在ではGT5531+516を購入して使っています。
足回りはしっかりしておいた方が良いいと思います。

書込番号：12687560

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

初めてまして、こんにちは

羨ましい環境にお住まいですね。
私がヤマセミに会いに行くには最低一時間半かかります。

さて本題ですが、そらに夢中さんが言われてますように危険極まりないです。
みなさんが言われてますように、三脚は最低でもジッツオなら５型が必須。
雲台も最低でも５１６。
できればザハトラーのＤＶ１０ＳＢがベスト。
足周りに予算を回せ無いのであれば諦めるか、もう少し購入を先伸ばしにするのもありだと思います。

または、ここは開き直って留まり物には向きませんが一脚を使用してみる。
中途半端な三脚雲台を使用するより危険度は下がると思います。
ただ、横揺れ注意です。

ヤマセミにハマると、ロクヨン＋高感度に強いボディが欲しくなるかも？
カワセミより怖い沼が見えてきます。

書込番号：12690166

[Master@M3]

ecryuさん、おはようございます。

やっぱり無謀ですね(^^;

昨日ヨドバシでジンバル雲台に800mm F5.6＋7Dを乗せたデモ機をイジリ倒してきました。
正直ここまで鳥にハマり始めるとは思ってもいなかったし、なんか見た目でジンバル雲台を
敬遠していたのですが。。こんなに軽く動かせるのか！と驚きました。

みなさんのアドバイスを元に良く考えて機材の選定をしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12690977

[Master@M3]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、おはようございます。

羨ましい環境。。。大阪の端っこのド田舎なんで鳥以外は結構不便です(^^;
スタンドバイミーのシーンの様な景色のある野鳥とハイキングで有名な渓流とは
反対側の端っこです。

三脚雲台＆400mm F2.8は予算と相談しながら良く考えたいと思います。
勢いで買わずに質問書いて良かったです。

ヤマセミにハマるとカメラ本体もですか。。
前日も近所の川にカワセミを撮りに行って70-200mm F2.8L �U型+40Dの僕の隣で
300mm F2.8L+Mark�Vの方が凄い勢いで連写してて圧倒されたばかりです(^^;

うちの大蔵大臣的には、いい年して車改造して夜な夜な出掛けて行くよりカメラ持って
早朝から出掛けてくれる方が余計な心配しなくていいし健康的だからと賛成はしてくれて
いるので機材を無駄にしない様によく考えて今後の機材選びをしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12691035

やっぱり良いです428

[ecryu]

�U型の発売が来年3月に延期されてしまいましたね。
今日、出張から早く帰宅できたのでシェイクダウンして参りました。
1Dmk3に428+テレコンx1.4でしたが、期待通りの画が出てきて感動しました。さすが428ですね。
AFでピンが抜けたときの戻りはやはり短い328の方が早いですが、合焦は良い勝負でした。
約1時間くらいでしたが、飛び込みは一度もなく泊まりものだけですがアップします。
距離は10mちょっとで、トリミングのみしています。
一脚を使いましたが、なかなかフットワーク良く使えました。

書込番号：12154977

[翡翠万歳]

今晩は。

先ずは、ヨンニッパご購入おめでとう御座います。
テレコン付けても、素晴らしい画ですね。これから出てくる画を楽しみにしています！

↓も拝見しましたが、僕も以前使ってましたが振り回す分には５１６でOKだと思います。

不都合を感じられましたら、迷わずザハトラーを。
その時は、安価なFSBではなくDVを！

ecryuさんなら、シビアな状況下でのカタログデータでは分からない違いが感じられるかと思います。

書込番号：12155115

[maggios]

本日の1枚（540ですが）

ecryuさん、こんばんわ。

シェイクダウンおめでとう御座います、同じ合成F4でも640/540よりボケがきれいですね、また新型発売延期も少し嬉しい気持ちになりました。

三脚もGT5531Sご購入との事なので雲台の選択肢も広がりましたね、値段で選ぶならマンフ516相当性能の504HD、奮発なされるならザハトラーFSB8がお勧めです。

書込番号：12155131

[ecryu]

翡翠万歳さん。こんばんは。
早速のレスありがとうございます。
428と540でずっーと悩んでいましたが、�U型発売がきっかけになり良い物を手にできたと満足しています。
足回りもまずは516でチャレンジしてみます。でも一脚でも不便は感じられませんでした･･･。
私のカワセミシーズンは12月から4月なので、来月から本格的なカワセミシーズンに入ります。また今シーズンも良い写真が撮れるよう頑張ります。

書込番号：12155166

[ecryu]

maggiosさん。こんばんは。
美味しそうなお魚が採れて満足そうですね。
私の子は一度も飛び込んでくれませんでした。
飛び込みや飛翔は、やはり子育て時期が一番撮りやすいですね。
来月になって、もう少し葉が無くなってから本格稼働します。

書込番号：12155191

[canon2006]

テレコンかましてもカワセミきれいに撮れてますねぇ。
さすが４２８、憧れのレンズです。１Ｄにも憧れます。

私はヤマセミの方が撮る機会が多い(多かった？)ので
暗い条件が多く、ゴーヨンよりも４２８の方が理想なんです。
友人が４２８を買って撮影されていますがやはり素晴らしい
ですよね。

アルバムの写真もお見事なものばかり。ファンに登録させてもらいます。

書込番号：12157621

[じじかめ]

すばらしいですね。
イッペン言ってみたいと思います。「やっぱいいわ！ヨンニッパ！

書込番号：12158411

[ecryu]

canon2006さん。こんばんは。
アルバムまでご覧頂ありがとうございます。
ヤマセミ良いですね。
一度東京近郊のスポットに連れて行ってもらいましたが、そのスポットは328でしたのであまりの遠さに参りました。7D+428+テレコン＝約900mmf4でないと太刀打ちできないと思いました。
また行きたいと思っています。

じじかめさん。こんばんは。
レスありがとうございます。
やっぱり良いですよ。。。

書込番号：12159277

[ecryu]

今日は一脚ではなく、ジッツオ5531S+マンフロット516の足回りで３時間ほど行って来ました。
なんとか516でもいけそうです。
使えるまで使って、ダメになったらザハトラーを考えたいと思います。

書込番号：12172766

[翡翠万歳]

ecryuさん　今晩は。

いきなりホバゲットですか。よいフィールドのようですね。
腕が良ければ516でも全く問題ないでしょう。
僕は機材頼みですが。。。汗

ホバった瞬間すかさず設定を変えて見て下さい。さらに良くなりますよ！

書込番号：12205655

[なぞの博士]

購入、おめでとうございます！

やっぱり良いですよね。

鳥以外にも使うんで４２８を選びましたが、正解だと思ってます。
意外と使い道がありますよ。

マンフロット516、私も使ってますが、十分に使えるし問題ないと思ってますよ。

たくさん４２８で楽しんでください！

書込番号：12416683

328から買い換えました

[ecryu]

328+x1.4でカワセミを撮っています。
もう少し長いのが欲しくて、かれこれ2年位428か540への買い換えを考えていました。
428は描写の評判が高く最短距離も短く良いのですが重さが強烈で、540は重さは軽いのですが寄れないなど、あれこれずーっと迷っていました。
昨晩会社の帰りに行きつけのカメラ店に寄り、店主と428�Uの話をしていたところ「現行型で良ければ在庫があるので328下取り+40万円でいいですよ！」との申し出があり、一晩考えた結果、どうせ328も�Uが出て旧型になるので+40万円なら良い機会かな？？と思い、先ほど引き取りに行って来ました。
実際1Dも付けて構えると、328とは比較にならない重さでビックリしています。
�U型が発表され今更という感もありますが、�Uだと追い金が60万円以上になると思うので良い買い物ができたかな｡｡｡と自分に言い聞かせています。
こんな機会でもないと428にはいけなかったと思うので･･･。

そこで質問ですが、現在の三脚はジッツオGT3531＋マンフロット501HDVです。
428＋x1.4＋1Dmk3だとNGでしょうから買い換えをしますが、三脚はそのままで雲台だけ503HDVに買い換えたのではダメでしょうか？
おわかりの方宜しくお願い致します。

書込番号：12137396

[maggios]

ecryuさん、こんにちわ。

503HDVでは耐荷重こそ問題ありませんがカウンターは全く効かないと思って下さい、スムーズさもキツイでしょうね。

縦んば516/519にしたところで428のカウンターバランスをとる事は出来ません（マンフロットの表記はおかしい）ので思い切ってザハトラー/ビンテンなどの質実剛健な製品をお選びになられる事をお勧め致します。

ちなみに私はザハトラーですがカウンター強度10段階中の5で428+テレコン+1D4がきちっと止まりますよ（519ではMAXにしても無理でした）。

書込番号：12138126

[What I say is correct]

>どうせ328も�Uが出て旧型になるので+40万円なら良い機会かな？？と思い

428も�Uが・・・・・。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f28l-is-ii/index.html

でも現行型も描写は良さそうですね。

書込番号：12138164

[ecryu]

maggiosさん。こんばんは。
レスありがとうございます。
そうですか、マンフロットはNGってことですね。
ザハトラー/ビンテンは確かに良さそうですが、またまた出費がかさみますね。
もうちょっと低価格の物があれば良いのですが･･･
１枚目の写真は完全に目が合ってますね(^^;)

What I say is correctさん。こんばんは。
そうなんです。�U型の話を店主としていたら現行型を+40万円でどうぉ？？ってことになったんです。
そこの店の�U型の値段は104万円だそうです。328下取り+70万円くらいになってしまうでしょうね。

書込番号：12138988

[maggios]

ecryuさん、こんばんわ。

503は501HDVより少しは耐荷重/カウンター重量が上ですが全く歯が立ちません、440DO+7D（3Kg以内）でも止まらず340や456程度までです、503買うぐらいならそのまま501を使用されるほうが経済的ですよ。

マンフロットのカウンター重量表記は半分ぐらいだとお考え頂いて良いと思います、よって516/519でも止まりませんしすぐにスプリングもヘタリさらなる性能低下を招きます。

>もうちょっと低価格の物があれば良いのですが･･･
先のレスの際には見逃しておりましたがGT3531はマウンテニアですか？だとさらに選択肢がありません･･･フラットプレート用のフルード雲台は503までぐらいしかありませんねぇ･･･後はジンバルしかないですね。

書込番号：12139217

[オルデニス]

私もマンフロットは厳しいと思います。

がんばって500mmまでという印象です。

無理とは言いませんが、余計な出費を考えると、最初からザハトラーが良いと思います。

書込番号：12140450

[ecryu]

maggiosさん。
とりあえず足だけはジッツオのGT5531Sに買い換えました。
雲台は友人から516を借りられることになったので、当分の間使ってみて考えることにしました。

オルデニスさん。レスありがとうございます。
上にも書きましたが当分間516を使ってみて考えることにしました。

書込番号：12153821

エクステが悪いのか？

[jin1972]

エクステなし	×１．４エクステ使用

2枚の写真を見ていただきたいのですが、F-15の写真は４２８のまま、RF-4Eは４２８＋１．４ｘのエクステでの写真です。
エクステ側にシャープさがないのは仕方がないと思うのですが、他のどの写真を見ても同じような感じで、イマイチピントが合ってない気がするのですが皆さんはどう思われますか？
ＡＦフレームで確認してもピントは機体で合ってます。
逆に４２８は不気味なくらい綺麗に撮れてます・・・・
これはエクステによる画質の劣化かのか？、それともエクステに問題があるのか？
こんなに画像の劣化が激しいのであればエクステは使用できないと思っています。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：11793763

[Frank.Flanker]

エクステによる画質の劣化だと思うけどね

書込番号：11794074

[そうかも]

実感するのはファインダーが暗くなってＡＦの合焦速度が落ちること。
画質も確かに落ちますね。
ピントもカメラとレンズの組み合わせ次第で、ややずれることがありますが、400F2.8クラスではピントが合っていてほしいですね。

書込番号：11794215

[melbo]

この時期、空気のゆらぎもあるので長くなれば影響もあるかと思います。
私は１００−４００とか７０−２００＋１．４ｘくらいしか使ったことありませんが、夏場は長いのはあまり使えませんよね。
もうちょっと９月下旬あたりに試してみてはどうでしょう・・・　(^_^)/~

書込番号：11794758

[yuji8737]

jin1972さん はじめまして。ブログの写真も拝見させて頂きました。

一部大きな写真で迫力がありますね。背景などから、焦点　400mm　　以上で撮影してるのが、良く判ります。上から、２２枚目　F-4 偵察機　なんかが好みのアングルです。

飛行機撮影に　EF300mm F2.8L IS USM に、EXTENDER EF1.4×II　は、定番だと思いますので、EF400mm f/2.8L IS USM +1.4　も問題ないと思いますが、・・・。

昨日は、やや曇りぎみで、時間を見ると、順光でない時間帯だったと思います。百里での撮影は、春・秋・冬の午後の方が、順光になるので、ラクだと思います。ブログ写真の２枚目などは、ISO100 で良い感じなので、試しに、シャッター速度を少し落としてみるのは如何でしょうか？

初めての百里なのに、APS-C +　換算　560mm で、あの場所（脚立使用？）から、撮影されたことに感心致しました。初めて拝見させて頂いた　百里　でのシャープで、強烈な　428+　の写真　ありがとうございます。

書込番号：11794931

[jin1972]

Frank.Flanker様
エクステによる画質劣化であればこれは醜すぎますね。使えないです。

そうかも様
ファインダの暗さやＡＦの遅さはあまり実感しません（かなり前から追ってるので）
ただ４２８であればＡＦもバッチリあって欲しいですね。

melbo様
実はこの現象はエクステを買った時から感じており、初使用は4月頃ですが、同じような症状が出ていたのです。ただこれは自分の技術の無さから来るモノではないのか？と思っていたので質問をしなかったのですが、あまりにも続くので質問させていただいたわけです。

yuji8737様
ブログをご覧いただきありがとうございます。
また写真もお褒めいただき光栄です。
自分が飛行機にはまったきっかけが「ファントム無頼」ですので百里は念願でした。
事前にある程度の場所の目安も付け、脚立が必需品と言うことでしたのでもって行きました。
鮫口つきのRF-４が撮れたのもとてもうれしく思っています・・・・故にエクステを使った写真の出来の悪さに閉口してしまいました・・・
やはりキヤノンに相談でしょうかね・・・

書込番号：11795681

[なぞの博士]

少し露出がオーバー気味な感もありますね。
コントラストがＦ１５に比べると低めなので、余計に眠いよな画になってるんじゃないでしょうか？

エクステの画質低下はしょうがない気がします。

書込番号：11796448

[FED&MX]

一度ＩＳを切ってＭＦで止まってる物体（建物など）を撮ってみてはいかがでしょう。
テレコンかまして５６０mmともなるとAPS-Cでは約９００mm近くなります。
さらに昨今の解像度の高いカメラでは僅かの微ブレでも目立ってしまいます。
ピンも非常にシビアになるのでフォーカス合わせはライブビューで確認して下さい。
経験上、通常×１．４のテレコン使用でここまで解像度が落ちることは考えにくいので、
おそらくはブレかと思いますが、７Ｄといえどもテレコン使用ではフォーカスをはずすことも
珍しくないのでここは切り分けが肝要かと存じます。

書込番号：11799860

[LEYE]

撮影条件の差によるものでしょうか。

例えば、露出オーバー気味でコントラストが低いとか、あとISOも100と400で違いますね。

解像力の差は下のリンクを参考にして下さい。
MTF特性図は差がありそう。比較サイトでは差がなさそう。（ただし、コントラストは僅かに下がるか？）

ちょっと疑っているのは、なしはAFジャスピンでエクステありはもしかしたらAFがずれているかも。要確認ですね。


EF400F2.8
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f28l/spec.html

EF400F2.8x1.4
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

比較サイト
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=327&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=327&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=3

書込番号：11799982

[LEYE]

失敗した気がしてきた。

先にリサイズなのか等倍なのか聞くべきでした。順番を間違えていろいろ書いたのはちょっと軽率だったかなと反省しました。

シャープネス掛けたらいかようにもなったので、正直原因と思われる要因に近づく事が出来ません・・・。

書込番号：11800130

[jin1972]

なぞの博士様
露出はチョット間違ってしまいました。コントラストがないと眠い感じになっちゃいますかね〜。

FED&MX様
本日３脚を使用し撮影しました。
不思議なことに「サーチ駆動をしない」にすると特定条件でフォーカスが合いませんでした。
サーチ駆動をすれば問題無かったのですけどね

LEYE様
いろいろな情報ありがとうございました。
添付の写真はサイズのリサイズとｊｐｅｇへの現像を行っています。
トリミングなとその他の処理はしていません。

本日キヤノンのＳＣにもって行きました。
写真のデータも添付しました。２週間ほどで結果が出ると思いますのでまた結果を書き込みしたいと思います。

皆様ありがとうございました

書込番号：11802365

[sasukephoto]

＞イマイチピントが合ってない気がするのですが・・
これってマニュアルフォーカスで撮ってみれば分かることなのでは？

＞こんなに画像の劣化が激しいのであればエクステは使用できないと思っています。
純正のEF1.4Ｘならまずありえませんね。
もし２枚目の写真が撮って出しなら、ピンぼけか微ブレでしょうねおそらく。

書込番号：11809119

[小人閑居]

jin1972さん　
いつもロムしていますが書込みは初めてです。私の場合は５４ですが似たような問題を抱えておりこのスレに注目しています。経過は以下の通りでご参考になればと思います。

本年２月に５４新品購入。早速Ext1.4を付けて海鳥を撮ったところ（カメラ７Ｄ）ボケボケでむしろ後方の鳥にピンが来ていた。。直ぐにピント調整を依頼したところ（東日本修理センター）エクステは中立なのでレンズ本体とカメラのみで調整すれば良いとの説明であった。他のレンズ（３４、７０−２００）でもエクステ付で調整はしていないが問題ないのでそんなものかと納得。調整結果はエクステ無しでは流石の写り（調整前にエクステ無しで撮っていなかったので比較はできない）エクステ有りは全く変わらず大きく後ピン。キヤノンに対し怒りと不信感が湧く。

直ぐに再度持ち込もうかと思ったが春の渡り鳥撮影のシーズンであり又あの対応では直ぐには埒が明きそうにも無かったので７Ｄのマイクロアジャストメントをトライすることにした。
試行錯誤の結果最終的にマイナス方向に１２アジャストすれば何とか行けることが判った。（最初は６〜７、次に９〜１０と時間の経過で変わるようで１２に落ち着いた）

６月に再度持ち込むと受付嬢からエクステンダーに問題があることが考えられるので検査が必要だが保障期間が過ぎているので９０００円掛かるとの説明があった。当方より３４、７０〜２００で問題なく使えているのでエクステンダーでは無く５４自体の問題である可能性が大であると反論して受け付けてもらった。その際他のレンズに影響するのでカメラの方はさわらないこと、レンズのどこが問題で如何直したかを修理票で説明することの２点をお願いした。

一週間程して技術の担当者から電話があり対応が拙く迷惑をかけたことの謝罪とマイナス１２のアジャストは異常であり５４に問題があるので修理したことの説明があった。どこが悪かったのか訊いたところエクステンダーを付けたときの光の・・・・がということで全く理解できなかったが直ったといううこで了とした。
修理票には説明は何も無かった。

修理後の写りはまずまずであった。ラアイブビューと比較するとかなり甘いがミラー振動の影響かと考えていた。ところが８月になってカワセミを撮った時ライブ撮影以外はすべてピンぼけになっていた。旧の木阿弥状態。

現在はマイナス１３のアジャストで凌いでいるが何どき変わるかも判らないので可能な限りライブ撮影を併用している。再々修理持ち込みも当然考えているがレンズ保証期限まで後６ヶ月こんなことを続けて保証期限切れになったらどうなるのかと心配です。

jin1972さんの結果是非お聞かせください。

書込番号：11815672

[sasukephoto]

＞小人閑居さん
＞試行錯誤の結果最終的にマイナス方向に１２アジャスト・・・
＞カワセミを撮った時ライブ撮影以外はすべてピンぼけになっていた。

えっと、ＡＦマイクロアジャストメントを使ってピント調整をした距離と、実際に撮った被写体までの距離はほぼ一緒ですか？私の経験上、例えば最短距離の３m付近でチャートを使いいくらピント調整をしても、１０m〜無限域では後ピンや前ピンになることが少なくありません。だから実際に一番使うことの多い距離でピント調整をする必要があります。とはいえ、特に鳥などの動モノにはマイクロアジャストメントは使わない方が無難かと思います。スタジオでの商品カットやポートレートなど、比較的距離の決まった撮影には有効ですが、距離の振り幅が多い動モノ撮影には逆にピンぼけを量産なんてことになり兼ねませんから。

書込番号：11818902

[小人閑居]

＞sasukephotoさん
＞だから実際に一番使うことの多い距離でピント調整をする必要があります
＞特に鳥などの動モノにはマイクロアジャストメントは使わない方が無難かと思います

私も５４エクステ付以外のレンズは一切マイクロアジャストメントは使っていませんね。アジャストが難しいというよりその必要性がないからです。５４エクステ付は微調整の範囲を超えていると思います。
マイクロアジャストは２０〜３０ｍ離れたカモメでやることが多いです。ライブ撮影と比較しながら特に目がポイントですね。チャートもトライしたことがありますが少なくとも超望遠レンズには役立たないみたいです。

書込番号：11819669

[traf]

デジカメが普及してからメーカーへのピント調整件数が一気に増えたそうです。
マイクロアジャストメント機能が普及機に装備されてからは、さらに増加傾向にあるようです。
sasukephotoさんも言われてますが、マイクロアジャストメントで一度合わせると
フォーカス全域でピンが合うと思ってらっしゃる方が多いのも事実です。
さらにカメラのAF設定や撮影条件によって様々な要因がからんでくるので、他の方も
言われてますが、まずはメーカーに出す前にご自分で細かな切り分けが必要だと思います。
特にテレコンを装着した際は、画質の劣化・AFの精度（速度）落ち、
画角は１．４（又は２倍）倍になりますが、収差も１．４倍になるので粗も目立ちます。
フォーカスのアタリもレンズ単体と比べては酷です。

書込番号：11820831

[グリンリーフニコル]

>キヤノンに対し怒りと不信感が湧く。
近年、このような人が多い気がする。
これではキャノンＳＣが混雑するのも納得する。
>いつもロムしていますが書込みは初めてです。
初めての場合は若葉マークが付くはずだが…。

書込番号：11828189

[小人閑居]

trafさん
スレ主さんにレスされているのかと思っていましたが『sasukephotoさんも言われてますが・・・』とありますから私についても言われているのですね。
なにかピント調整の一般論のようですが私もその程度は心得ている積りです。私のレスを良く読めば解ると思いますが超望遠レンズ５４で本体だけなら無調整なのにエクステ1.4
を付けると−１３調整しないとピント合わないという特異なケースについて言っているのですよ。自分の場合ライブ画像と比較して調整するのでエクステ装着による画質悪化の影響は受けないです。距離によるフォーカスの微妙な差など−１３の世界では関係ないです。一度ご自分でやってみれば良くわかると思いますよ。


グリンリーフニコルさん
キヤノン対し不信感を抱く人が近頃多いのですか。顧客離れが起きないか私もキヤノンために心配です。
初めての書き込みには若葉マークを付けないといけないのですかね。貴方の最初の書き込みにも付いていないようですが


ロムしているときも短絡的で役立たないレスが多いかなと思っていましたが自分で書き込んでみて実感しました。それにメーカー側に立って困って相談しているユーザーを逆に非難しているようなレスが目立ちますね。キヤノン応援隊かどうか知りませんが反って逆効果だと思いますよ。私がネガキャンでもしていると思っているのですかね。

私はハイエンドのユーザーではありませんが大の付くキヤノンファンですよ。レンズはすべて純正、プリンター、双眼鏡もキヤノンです。それに株主の端くれでもあります。
理由は製品が高品質であることは勿論ですが国内雇用の確保、技術流失防止ために国内生産で頑張ってくれているからです。普通の日本人ならこのように考える人が多いと思いますが、だからと言ってキヤノンにはこれに甘えて欲しくないのです。

今回の私の件の問題は高額商品にもかかわらず最終製品チェックが甘いこと、欠陥商品が市場に出たときの末端でのフォローの体制が機能していないことだと思います。まさかと思っていたので信頼は揺るぎましたがキヤノンファンとして最終的に解決すると信じています。
そうでなければ品質軽視でトヨタの二の舞に成りかねません。カメラの場合人身事故を伴わないので急激には来ませんが徐々にマーケットプレゼンスが侵食されて行き日本の経済、雇用に大きな影響を及ぼし兼ねません。今後御手洗会長が社業の専念出来ると思いますので一層の引締めを期待しています。

長文失礼しました。

書込番号：11830429

[jin1972]

本日キヤノンからカメラ、レンズ、エクステが帰ってきました。
修理内容は、「フォーカス調整」と言うことでした。
本当は写真を撮って確認をしたいのですが、受け取りが夕方になったために
飛行が終了しており確認ができませんでした。
何となくフォーカスが敏感に追従している気がしますが、恐らく気のせいでしょうｗ
また月曜日にも確認をして写真をアップしたいと思います。

書込番号：11855022

[ecobit]

jin1972さん


もしテストで気に入らなかったら新型を検討して見てはいかがでしょうか。
かなり画質は改善されうのではないかと思います。


と、新型エクステンダーを勧めようと思っていたら、レンズの方も新型で二つを組み合わせる事により高性能を発揮するみたいですね･･･。

新型エクステンダーの性能が上がったと思っていたら、単体のみでなかったと言う見落としがに気付きました。新型の実力は他の人のレビュー待ちですね･･･

書込番号：11855987

[jin1972]

ecobit様
新型なんかに変えません・・・・じゃなくて買えませんToT
約１．６ｋｇの軽量化＆ISの性能アップは魅力ですが・・・

書込番号：11856957

[jin1972]

本日撮影してきました。
結果はそこそこ満足しました。全くフォーカスが合っていないヤツもいくつかあり理由がイマイチよくわかりません。
ただ傾向としては、近づいてくる物に対してはフォーカスが甘く、遠ざかっていく物には追従しているような気がします。これはカメラの問題であってレンズの問題ではないと思います。
あす時間があればカメラの設定をいじってどういう結果なのかを確認したいと思います。

書込番号：11869887

[yuji8737]

こんにちは

改善されたみたいで良かったですね。EF400mm F2.8L IS USM　は、Canon を代表する素晴らしいレンズですから、心配しました。

上の「新型を検討して見てはいかがでしょうか。」＜私も、メリット薄いと思います。最新の機械にばかり依存してては、面白くありませんからね。

良い写真撮れたら、見せてくださいね。

書込番号：11967524