EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

迷彩のレンズカバー（レンズコート）について

[鳥見呑兵衛]

こんにちは。
いつもお世話になっています。

さて、どこかのスレで白いレンズをむき出しにして撮影しているのは
鳥が警戒するので迷惑だ。マナー違反だというのがありました。
（そのスレでは、スレ主さんが叩かれていましたが．．．）

実際、どうなのでしょうか。
服装は迷彩でなければ、レンズだけ迷彩にしてもどうかと思うのですが。
全身迷彩はちょっと、あれですよねー

白レンズで鳥さん写している方にお尋ねします。
やはり迷彩のレンズコートは必要ですか？使われていますか？
白レンズむき出しのカメラマンさんがいたら、不愉快ですか？
（私はむしろ、大声で談笑したりタバコを吸ってる方の方が気になります。あ、それは別問題ですね）

よろしくお願いいたします。

書込番号：21133629

[JTB48]

迷彩のテント内で撮影すれば良いんじゃないかと？

＞私はむしろ、大声で談笑したりタバコを吸ってる方の方が気になります。あ、それは別問題ですね

自然に同化できないそいつらは人間じゃないと思いますよ。ロイミュードかもしれませんので近付かない方が良いです。

書込番号：21133644

[mirurun.com]

＞鳥見呑兵衛さん

こんにちは。

鳥は確実に人間の存在を認識していると思うので、迷彩まではいかないまでも目立たないようにする配慮は必要かと？

ましてや入れ食いのフィールドならいざしらず、ひたすら待って撮るようなロケーションなら特にそう思います。


ちなみに私は視覚効果以上に、レンズの保護の意味を重視してレンズコート着けてます(^-^)/

書込番号：21133653

[Madair]

鳥の目の色彩は紫外線までカバーしてると言われている。
人間の目に多少通用するからと言って、レンズコートの迷彩がどこまで鳥に通用してるかというと、正直微妙なところだと思う。
それでもまあ、真っ白よりはマシだろうけど。

小鳥を撮っている際に経験があるだろうが、人間ではまだ気づかないような距離の猛禽類に反応して警戒音を出すことも多い。
緑の葉っぱにいる青虫を見事に見つけ出して食事をするのだから、動態認識に敏感な目をしている種もいる。
どちらかといえば余計な動きや音を減らすほうが効果があるかもしれない。

自分は主にレンズ保護と、周囲のレンズと混ざらないために装着しているが、
その辺が気にならなければ要らないんじゃないかと思う。
白レンズのままでいることがマナー違反になるほどカメラマンが沢山いるなら、そもそもその時点で鳥の警戒心はMAXである。
レンズが白いか迷彩かは、もはや瑣末な話。
自分以外の全員がギリースーツ着てたり、迷彩テント張っているなら別だが…。

書込番号：21133667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞鳥見呑兵衛さん、おはようございます。

撮る場所にもよると思います。
私はレンズコートではないのですが、山奥にいって、うろちょろ歩いて撮っていたら、うろちょろするなと注意されました(笑)
その場所で撮っている方からすると、ブラインドで撮るのが常識だ、というような意識だったようです。

やはりレンズコートは効果はあると思いますし、服装も迷彩でないにしても、黒とかダークブルーの色のほうが警戒心はなくなりますので、そういう警戒心の強い鳥さんを撮る場合はそのような装備はしていったほうがいいと思います。そうでないとかなり撮りにくくなるので、やはり必要ですね。

ただ都市公園とかならそんなにまでしなくていいかなと個人的には思います。

書込番号：21133674

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は望遠レンズはすべてレンズコート付けていますが、
傷の防止と真冬に冷たさを防ぐ目的からです。

三脚で撮影するとよくわかりますが、
鳥や小動物は丸いレンズ表面を凝視しますが、レンズキャップを付けるとレンズをまったく見なくなります。
たぶん大きな目の敵に見つめられていると判断しているのだと感じています。
ですから迷彩効果を求めるなら、レンズキャップを付けっぱなしにするのがいいです。
それでも撮るのであれば、クルマの窓を少しだけ開けてレンズを向けた場合や、
山小屋の窓から鳥を撮る時など、ガラス面が四角い場合には鳥に緊張感が見られません。
たぶん皆さんご存知ですよね。
そのうち、レンズフードに四角いアクリル板を付けるようになるんじゃないでしょうかね。
近所に撮影名所があるのですが、そこのギンザンマシコなんか人に緊張しない鳥なのですが、
多くの人がとりかこんで、そのみんながスマホで撮っているような場合と、
大きなレンズが数人いる場合ではまったく違い、
大きなレンズが来ると、さっと他の樹に飛び移ります。

ですから他人のレンズが白かろうが何ら気になりませんし、鳥自身も気にしないと思います。
鳥にとって緊張感を与える要因は、丸いレンズに間違いないと思います。


服装の迷彩は、わたしのフィールドでは厳禁とされています。
狩猟の誤射を招くからなのですが、外からいらっしゃる方々には徹底されていません。
今期から撮影テントも買ったのですが、暑いし虫が嫌ですね。
確かに、鳥や小動物はコチラに気づかないようですが、
入っているとこちらも周囲の気配を感じることができませんので、
クマの臭いを察知できないという致命的な欠点がわかり、３回で使わなくなりました。

アウトドア愛好家、写真家、すべてに共通すると思いますが、
人間が自然にいること自体が野生動物にとって不自然なので
撮らせていただくという謙虚さが欲しいなと思っています。

書込番号：21133738

[sweet-d]

池中玄太80キロでは、白レンズまんまです。

書込番号：21133799　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞JTB48さん
ブラインドって
使い心地どうですか？
歩きまわって出会いを探す方なので、縁がないのですが。。。。

書込番号：21133984　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞mirurun.comさん
＞Madairさん
＞ペコちゃん命さん

目立たない服装は心がけていますが、普通に通行人が来たり、
自分しかいないことが多いので、レンズのカモフラージュの必要性は
感じていなかったです。

他のフィールドにお邪魔したときに、邪見にされるのも嫌だなーと。
でもカモフラージュって場所や季節に合わせるものだから、
必要、常識っていう方は、それぞれのシュチュエーションに合わせて
何種類か持ってるということですよねぇ。

書込番号：21134257

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

ものすごい所にお住まいですね。
クマとかの恐怖をリアルに感じたことは僕は今までないです。
熊注意は看板では見たことありますが。

知床、一度でもいいから行ってみたい。
住むのは、僕のような根性なしには無理ですけど。

大口径レンズが天敵の目玉に見えるはとてもいい着眼点ですね。
本当にそうかもという、説得力があります。
四角い段ボール板を黒く塗ってレンズに合わせて円を切りぬき、
レンズに装着してみようかと本気で思いました。
結果が良かったら、商品化していいですかー♪

レンズコートは冬になったら、曇り止めの効果が期待できるのかもですね。

あまり悲境には行かないので、季節や場所に合わせて風景に溶け込むようなタオルをレンズに巻いておけば
他の神経質なカメラマンさんにいじめられないで済むかも。

レンズコートは高価なのでアースカラーの布地を帯状にしてグルグル巻いてみようかな。

書込番号：21134272

[鳥見呑兵衛]

＞sweet-dさん

池中玄太の再放送を中学の時見てました。
杉田かおるちゃんはまだかわいかったころですね。
でもやっぱり坂口良子さんが好きでした。（年増好き？いえいえ）

その後、社会人になってバードウオッチャーだとカミングアウトしたら
カラオケで「鳥の歌」を上司に無理強いさせられるのが苦痛でした。

書込番号：21134277

[mirurun.com]

＞鳥見呑兵衛さん

＞目立たない服装は心がけていますが・・・

それでいいんじゃないですかね？


迷彩柄そんな何種類も持ってないです。。。

ブローニング隊長とかおとめ座さんとかたくさん有りそうだけど(^^;)


こんなの上からすっぽりかけちゃう事もあります(^-^)/

http://www.nakatashoten.com/contents/a-679-acu.html

書込番号：21134285

[鳥見呑兵衛]

＞mirurun.comさん

ありがとうございます。
シュマグスカーフ使えそうですね。
お店近いから行ってみようかなー

あと、迷彩テープ見つけました。
粘着残らないらしいので、試してみようかな？

書込番号：21134324

[しんちゃんののすけ]

撮る鳥によると思いますが。
自分は都内の公園でカワセミ撮る程度なんで全く関係無いです。、
迷彩柄嫌いなんですが知り合いに作ってもらいました。それなりに気に入ってます。

書込番号：21134386

[mirurun.com]

＞鳥見呑兵衛さん

中田行くといろいろ欲しくなっちゃいますよ(￣▽￣)b


＞池中玄太の再放送を中学の時見てました。

って意外とお若い？？


テープ巻き巻きはsweetさんがお詳しいかも？

書込番号：21134399

[鳥見呑兵衛]

＞mirurun.comさん

中田商店、実はフィールドコートいいのないかなと
思っています。

年齢いってますよ！
いつの間にか50歳です。
鏡見てびっくり！

手巻き巻き巻き、情報ほしいなぁ

書込番号：21134417

[Dr.T777]

個人的な考えですが
レンズコートは鳥からしてみたら影響ないと感じています。
コートよりも大きな前玉の方なりレンズの振り回し
　（警戒心の強い子ならいくらブラインドに籠ろうが安易にレンズを振ると逃げちゃいますから）
撮影者自身の身の振り方等々の方が警戒心を増長させると感じてます。

私もレンズコートは使ってはいますが保護なり自己満足（迷彩だから多少は良いのかも？？）
なんて精神的要素が大きいです。

撮影する鳥種なりその個体の状況により警戒心が違うので現地で周りの撮影者のスタイルを参考にしたり
ある程度はその個体の観察をするなりして行動パターンを決めるのが良いと思います。


迷彩テープじゃないけど
以前フードに１００均のバンダナとマジックテープを使ってクッション性等も考慮してメッシュの滑り止めを使って裁縫？？
してる情報を書いた覚えがあります。
実際フィールドでもフードだけこんな事してる人を時々見かけます。

書込番号：21134568

[鳥見呑兵衛]

＞Dr.T777さん

デジイチが普及してから、野鳥カメラマン爆発的に
増えてきた気がします。

僕が高校生の頃、双眼鏡、望遠レンズと一眼レフ持ってフィールド歩いていたら
随分怪しまれましたしバードウオッチングなんて言ったら、暗い、変質者、変り者の
レッテル貼られましたからねー（ん？おいらだけかな？）

じっと静かにしていると、寄ってきますよね。
ゆっくり、焦らずカメラを構えて、1枚ずつ、丁寧にシャッターを押していったものです。

今、機関銃みたいに連写でレンズ振り回してる。
鳥さんには迷惑かけてるよねー。
すまんです

書込番号：21134707

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

でも、一応白レンズ隠しているわけですよねー
どうしよう、俺は白のままだ！という人が誰もいない。

そういえば、思い出したことがあります。
まだキヤノンがFDマウントの時、知り合いは800mmに
コルク巻いていました。

うーん、白レンズには憧れるけど、実際は厄介なんですね。

書込番号：21135192

[ようこそここへ]

＞やはり迷彩のレンズコートは必要ですか？使われていますか？

どいつもこいつもどんな時でも撮るからには絶対使えとはいわんが、使った方がいいんじゃないか？レンズコートはレンズ保護にも優秀だしね、特に安くないレンズを現場で晒して酷使しがちになるなら、つける価値はあるよ。

＞白レンズむき出しのカメラマンさんがいたら、不愉快ですか？

いや別に不愉快ではないし、できるだけお互い、放っておき放っておかれで自由にやりたいんでね、相手を尊重するという意味でもその人がそうしたければ自由にすりゃいいんだけれども、避けられるもんならご一緒するのは避けるかもしれんね。

――――――

それからね、何らかの理由で迷彩柄を好まないなら、地味な単色もあるよ、レンズコートもアパレルも。

―――――――

これは余談だが、目立つ必要がある時があるからね。

いつも保護区や公園内、禁猟区で撮ってるわけではないんでね、ハンターがいる可能性が予想される場合は、念のためブライトオレンジの帽子やベストを身に着けることもある。オレ、獲物と間違われて撃たれたことあるから。当たんなかったけど。他にも、飛んでる水鳥めがけて撃った散弾銃の玉が、その奥にいたオレの頭上からバラバラ降ってくるなんてよくある話だよ。

そういった場合は（目立てばその分、安全という意味で）白レンズも同様の効果を生むかもしれんね（笑）

また、一般利用者（撮影者以外の利用者）がくる緑地や森林公園、もしくはトレイルの近くなんかだと、わざと目立つ服装し、目立つように行動することもある。特に子供さんや女性がいると、地味な服着てカメラ持ってそこら辺に潜んでたらそれこそ盗撮者やヘンタイと間違われて通報されたり目の敵にされたりすることもあるだろうから。

この中にも一人や二人はいるんじゃないか？カメラ持ってうろついてたら職質された人（笑）そういう時は、迷彩着てっといかにもアヤシイってんでチェックキツいよ。

書込番号：21136931

[鳥見呑兵衛]

＞ようこそここへさん

なるほどですね。
参考になりました。

知り合いにハンターが居るんですけど、水平射撃は禁止なのに撃ってくるやつには、反撃で撃ち返すんですって。誤射じゃ無くてワザと撃つやついるから気を付けろと忠告されました。
おっかない世界です。

書込番号：21136957　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯ぴか]

長年鳥を撮っていますが、迷彩は鳥に有効だとは思いません。鳥は直ぐに人を認識し、急な動き等をせず距離さえとっていれば隠れなくても大丈夫でしょう。レンズコートは、傷防止を兼ねたファッションだと思います。
上でコメントされているように、人のシルエットや目玉、動作や声が圧力になります。直近から狙う（待ち）場合は隠れ場としてテント（迷彩でなくても大丈夫です）が有効ですが、その場合でも、白い64（他者との区別のためフード迷彩）です。
森歩きは白（328+1.4）の手持ちですが、鳥に避けられているという感じはありません。遥か手前で逃げられているか、ボケてきたせいで警戒されなくなったのでしょう。

書込番号：21137022

[鳥見呑兵衛]

＞湯ぴかさん

ありがとうございます。
私もそう思います。
鳥さんは色柄よりも動きや音などに警戒すると思います。
(とんがりキャップさんのレンズの丸形が天敵の眼に思われる説も説得力がありました。)

白いレンズが嫌いなのは、鳥さんよりも人間さんだということですね。

私もレンズ保護のためと、有らぬ争いを避けるため、アースカラーのテープでも、巻いておこうかなと思いました。
みなさまもありがとうございました。

(これで解決にしちゃって良いのかな？)

書込番号：21137078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞俺は白のままだ！という人が誰もいない・・・・

＞有らぬ争いを避けるため・・・・・

他人に迷惑とならない様にと考えるほどの事は無いと感じています。
実際私の良くフィールドでもレンズコートも無い人も多々居ますよ。
好みも有るでしょうし、たかがコートで２〜３万ぐらいしてますからね。
そんな資金があったら他に優先順位がと思う人も多々居ると思います。

知人ではニコンですが市販のレンズコートではなくそれこそ使わなくなった毛布をハンドメイドして覆ってます。
黒だから・白だからって事は関係ないと思います。（付けてる私が行っても説得力ないですが）

そんなに気になるなら迷彩柄のネットとか布をレンズにかける程度でも良いのでは？？
ましてアチコチと歩き回りたい人なら尚更だと思いますが。


＞(これで解決にしちゃって良いのかな？)

スレ主さん次第です。
解決済みにしようが後から後から脱線話で盛り上がるスレがたくさんあります。
それも如何なものかと常々感じてはいますが・・・

書込番号：21137577

[鳥見呑兵衛]

＞Dr.T777さん

レンズコートに1万〜2万掛けるのもったいないです。
ゴーヨン費用貯めたり、鳥見遠征費に使いたいですもんね。
とりあえず、フードにカモフラテープ巻いてみようかなっと。
白レンズに嫌悪感持ってる人が実際にいると分かったので、妙に刺激しなくても良いですもんね。

ちょっと前は白いレンズに嫌悪感出す人いなかったと思うけどなー

僕は羨ましーな光線出してますけど。

25年以上前だけど、有名探鳥地に行ったら白い大砲がズラッと並んでいてね、
現地で友達になった人に、昼食の間、レンズの番をしてくれるなら、その間、使わさせてくれるて言うんで、二つ返事で了解したんだけど、そしたらそこにいるほとんどの人が、おいらに同じ条件で番をさせて昼食に行っちゃったのさ。
一人で10本以上の白い大砲の番をしたんだけど、ちょっと緊張したよ〜。
総額1千万以上のレンズ群だもん。
一個倒して、将棋倒ししちゃったらどうしようとか、雨が突然振ったらどうしようとか、謎の組織がレンズ群を車でかっさらったどうしようかとか、色々妄想しちゃって、結局最初のやくそくの方のロクヨンしか触れなかった。

書込番号：21138210　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今では、専用の迷彩柄レンズコート売ってますが、むかぁ〜しは迷彩テープ巻くのが一般的でしたね。
でも、７０万円のレンズ買う人が１〜２万のレンズコートケチって迷彩テープってどうなんでしょ。

書込番号：21138328

[鳥見呑兵衛]

＞sweet-dさん

ははは.....
痛いところ突かれましたなぁ。

自分の中で重要度がまだ低いんでしょうねー。
まるっきり、無視もできなくなって、不要だと言うお墨付きが欲しかったのかも。
ジョーシキになっていれば、購入してたかなぁ。

あまり形から入らないタイプなんで....

書込番号：21138436　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

	見た目はこっちですが

100均のサポーターで合計300円

黒でよければ300円ですが

書込番号：21138458　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞jycmさん

わざわざ、ありがとうございます。
レンズコートにする前はサポーターを巻いていたの？

失礼ですが、見た目も大事だなぁと思いました。
ごめんなさいw

書込番号：21138471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そいやぁ、池中玄太80キロをリアルに観ていた頃は、キヤノンの白レンズって憧れましたね〜
まぁ、その頃は、私はミノルタ使ってましたけどね。
それが、今では70-200や70-300みたいな超望遠でもないレンズまで白レンズになってしまい、私がよく行く撮影フィールドなんかでは、ただでさえキヤノン使っている人が多いうえに、その大半が白レンズ使ってますから、決して大げさではなく黒よりも白の方が多い日が多々あったりします。
今では憧れも何もあったもんぢゃないですけど、白いレンズに憧れていた頃が、妙に懐かしいですね〜

書込番号：21138769　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞sweet-dさん
おいらも、初めての一眼はミノルタX700でした。
バイトでモードラとTokinasl400/5.6と一緒に購入です。なんとレンズはこの400mmのみでした。
今とほとんど一緒w

書込番号：21139539　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

鳥見呑兵衛さん

はじめまして。猛禽類を主に探してます。
迷彩レンズコートして、三脚使用の際にはその上から迷彩スカーフで覆ってます。熱による劣化防止にもなります。宜しければブローニングさんが建ててくれたスレご覧になってください。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20111118/

歴1.5年、基本1人で探鳥してるのでローカルルール的な事はよくわかりませんが64は保護も兼ねて付けっ放し。100-400は迷彩だったり黒だったりです。

書込番号：21140637　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

以下、ブローニングさんのスレに書き込みしたコピペです。現在も同じ認識ですが、フィールドと個体によって差があるのかなぁと思います。


北海道の方々は良くご存知だと思いますが、第一人者 齊藤慶輔先生によると赤と黄色は好まない様です。猛禽類を事故から守る為に赤×黄色のポールが採用され成果があるようですね。

また、巨大な建造物や人工物には意識が薄い為、ゆっくり回る風力発電の風車に巻き込まれて毎年かなりの事故が起きていました。視力も飛翔能力も素晴らしいはずの猛禽が...最初は信じられませんでした。
(齊藤先生の著書、NHKより)

自然界ではありませんが、バードショウを開催する野鳥園のスタッフに質問したところ、三脚が視界にあると飛ばなくなっちゃうフクロウさんがいる様です。

上記の情報やフィールドでモーキンズの方々に頂いたアドバイスをもとに以下の事を実践しております。

◇可能であれば車から撮る。車から降りる時に注意する。

◇赤と黄色や高コントラストの服は避ける。(狩猟区以外)

◇シルエットの凹凸を無くして大きくみせる。

◇海岸では流木に寄り添って低い姿勢を保つ。

◇ホビーズワールドで購入した迷彩スカーフでレンズと三脚を囲う。

間違っていることもあるかも知れませんが、実践前より近くまで来てくれる様になりました。
長文失礼しました(￣^￣)ゞ

書込番号：21140650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

観光地で、ゴーヨンに迷彩着けて　猿撮ってる
人がいましたが　一人だけ極端に浮いてとても変でした。

書込番号：21140736

[とんがりキャップ]

赤　緑　茶色　と　キイロ	グレースケールにすると、似たような色

鳥見呑兵衛さん、ちょっと横レスで失礼します。

＞PARK SLOPEさん

どうもです！
私も齋藤さんに教わったことありますが、ちょっとニュアンスが違うんです。
出しゃばりたくないですが、一応書いときますね。

私の理解では、
１　猛禽類をふくめ多くの鳥類に色を感知する能力はない。
　　そのためモノクロ写真のようなグレースケールの世界

２　鳥が認識しやすいのは、グレースケールではっきりするコントラスト
　　だから白と黒が一番ハッキリする

３　電柱での鳥の感電事故を防ぐために防護柵を付ける場合も、白黒がいいのだが、
　　雪が降るとコントラストが無くなることや、電気工事の人にもわかりにくい

４　道東で少なく、人間にも注意を引きやすいはっきりした色
　　そこで、アカとキイロになった

ということだと思っています。

ここで重要なのは、
赤も緑も茶色も、鳥から見るとただの灰色です。同じに見えます。
黄色は白に近く見えます。
鳥の目からはハッキリ見えやすいのは、色が交互になってコントラストが高くなっている場合です。
そのため赤や黄色が特別認識されやすいわけではないので、
全身真っ赤な人と普通のスーツ姿の人がいたとしたら、鳥の目からはスーツの人の方が目立つことになります。
要は隣にある色との対比がグレースケールで行われるので、
赤と黄色のストライプとかが目立ちやすいことになり、緑と黄色でも同じように目立つし
茶色と黄色も目立つわけです。

私たちの感じる色味とは違うことになります。
もちろん、色を感じる動物もいるでしょうから、一概にはいえませんけど、
鳥さんのおめめはそうなっているということらしいです。

PARK SLOPEさんの書かれていることは大筋で同意しますが、
齋藤さんの部分だけ、補足させていただきました。

書込番号：21140918

[PARK SLOPE]

ノートリ撮って出し

鳥見呑兵衛さん度々失礼します。


とんがりキャップさん

ご無沙汰しております。ご教示ありがとうございました。
齋藤先生に関して誤った見解を流布してしまいました。
皆様に深くお詫びを申し上げます。

とても勉強になりました。
まだまだ半人前にも達してませんが今後とも宜しくお願い申し上げます。
野生動物にプレッシャー掛けることなく撮影できる様に精進します。

書込番号：21140961

[鳥見呑兵衛]

＞PARK SLOPEさん
＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
スレから外れますが、興味深いテーマなので私も絡まさせてください。

鳥は色が哺乳類よりもはっきり見えるとい論文をいくつも見てきました。
夜行性の動物は色が2原色だそうで、哺乳類の進化の過程で多くが夜行性だったからだそうです。
人類は徐々に3原色まで力を回復させたそうで、鳥類は4原色で我々よりはるかに多彩な色彩感覚を持つと考えられているとされているそうです。

他にもっといい資料があるかもしれませんが、以下を参照下さい。

http://birdbanding-assn.jp/J04_convention/

2008/2008morimoto.htmhttp://www.nikkei-science.com/page/magazine/0610/bird.html

またとんがりキャップさんの鳥が色を認識できないという根拠も知りたいと思います。
私は見つけることができなかったので、最新の研究ではそうなってるのですかね？諸説あるかもしれないので、あればよろしくお願いします。

書込番号：21141013　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞Lens Man。さん
観光地だと浮きますねー
逆に観光の対象になってしまうかな？
(観光客に写真を撮られる？)

書込番号：21141023　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

リンク切れてました。

ちょっと長いですが、コピペします。

鳥類における色彩と機能　〜ルリビタキにおける事例を中心に〜

森本 元（立教大・理 / 東邦大・東京湾生態系研究センター）

　本発表では、鳥類の色に関する視覚・生態・形態に関する話題を広く提供する。鳥類の鮮やかな色彩の存在は、多くの科学者を魅了してきた。鳥における"色"の問題として、色彩の性的二型や年齢に伴う色の変化などの形態上の問題や、色が個体間の信号として機能する生態上の問題などが存在する。こうした学術的な焦点は、これまでだけでなく、現在も盛んに多くの研究者によって研究されている。具体的には、オスの鮮やかさを利用してメスがつがい相手を選ぶ「選り好み」や、個体間の順位や採食時の探索など、色は様々な形で生物に利用されている。昨今、鳥類は我々人間以上に敏感な色覚を有しており、非常に多くの情報を視覚から得ていることが明らかになってきた。
　鳥類の多くは我々人間よりも広い波長の色を見ることが可能である。鳥の分類群・種による違いはあるものの、多くの鳥種が人間には見ることが出来ない近紫外線を知覚できる。また、我々人間が3原色に基づいて色を認識するのに対し、鳥は4原色に基づく色空間をもつ。このため、鳥が見ている色情報は我々が見ているものよりもはるかに多い。鳥はこの多様な色情報を様々な形で利用している。
　鳥類の色彩は、主にカロチノイド色素由来の色・メラニン色素由来の色・構造色の三つにわけられ、それぞれの色の発現メカニズムは異なる。色彩の問題を考える上では、この点を考慮することが重要となる。鳥の色の濃淡といった形態上の問題を扱ううえではもちろんのこと、生態的な機能を考えるうえでも、色発現の起源の違いを考慮する必要がある。本発表では、こうした鳥の色覚や色の機能についての概要と共に、いくつかの実証研究を紹介する。既存の研究から、猛禽類が餌であるネズミを発見するために紫外色を利用していることや、我々人間には雌雄同色に見える鳥種であっても、紫外色領域では、実は性的二型が存在することなどがわかっている。
　また、構造色の研究例として、著者らが行っているルリビタキTarsiger cyanurusにおける研究結果を紹介する。本種のオスの外観は、年齢に伴って構造色ではないオリーブ褐色から、構造色である青色へと変化する。本種は一夫一妻であり、本州では亜高山帯以上の地域において繁殖を行う。多くの鳥種と同様に、本種も繁殖地に越冬地より渡ってくるため、標識を行うことによって繁殖地における同一個体の経年的な観察が可能となる。本発表では、個体識別と反復観察によるルリビタキの生態研究および、ルリビタキの色彩を中心とした形態上の詳細な特徴や、反復観察データに基づく色彩の変化について紹介する。また、ルリビタキの生態に関する研究結果として、なわばり雄同士の闘争に関する研究結果を紹介する。ルリビタキの雄同士の争いでは、なわばり争いの闘争相手が自分自身の色(青またはオリーブ褐色)と同色かどうかによって、闘争の激しさが異なっていた。同色個体同士が争う際は激しく争うが、異なる色同士の闘争では同色時ほど激しく争わないことが多かった。この結果は、ルリビタキが色を視覚信号として利用し、闘争相手と自分自身の地位の違いによって、過剰な闘争を回避している可能性を示唆している。
　他にはルリビタキの性・年齢に関連した色彩の違いについて形態的な研究結果を紹介する。色を評価する手法は様々であるが、以前より行われている最もポピュラーな手法として、カラーチャートなどの指標を用いて鳥の各部位の色彩を点数化・カテゴリー化する方法がある。また、近年では、色を定量的に評価する手法や機器も発展してきた。例えば、色彩計を用いることで色を量的に評価する手法や、分光光度計を用いた測定手法等があり、現在では多くの研究で広く用いられている。調査・研究の目的によっては、これら高度な機器や技術が必要な厳密な評価手法を行わずとも、簡便な測定方法で達成できることも多い。ただし、いずれの場合においても、対象の鳥種の各部位における色彩の特徴を詳細に把握した上で、測定法をどこまで簡略化できるのかをきちんと評価・判断し、その上で簡略化した手法を採用するといった手順を踏み、研究目的に合った測定精度を確保することが重要である。性判定においても同様であり、DNA用いた性判定手法や解剖による精巣・卵巣の確認等によるデータなど、正確な測定に基づく判定結果による裏付けが重要となる。本発表では、性判定を伴うルリビタキの色彩評価結果を用いて、ルリビタキがどのような色彩的な特徴をもつ鳥なのかを紹介する。また、それらと性別との関連性や、反復観察による色の変化に関する話題なども提供する。

書込番号：21141064　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞鳥見呑兵衛さん
＞PARK SLOPEさん
みなさま

あらあら、鳥は色を感知するんですか？
それは失礼というか大変な間違いをしてしまいましたでしょうか。すみませんです。

実はむかしからタカやトビとか遠いところまで見通せるのは、色を捨てて望遠に特化して進化したからだと聞いたような気がしていましたし、齋藤先生もモノクロと言ってらっしゃったように思うんですが、
聞き間違いなのでしょうね、それとも猛禽類だけなのでしょうかもしれませんね。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：21141093

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

猛禽類はフクロウ類が夜行性の為、色覚が若干劣るそうで、その他は概ね鋭敏だそうです。例えばチョウゲンボウはネズミの尿を紫外線域の色で感知し狩に利用しているそうです。

以下見れないかもしれませんが、参考にして下さい。

http://akaitori3.web.fc2.com/me.html

書込番号：21141151　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞鳥見呑兵衛さん

わざわざすみません。勉強しますね、ありがとうございました。

書込番号：21143355

[PARK SLOPE]

鳥見呑兵衛さん とんがりキャップさん みなさん

おはようございます。
鳥見呑兵衛さんがご紹介くださった資料拝見しました。勉強になりました、ありがとうございます。鳥類の視力半端ないですね。あらためて魅了されました。

チョウゲンボウはしばしば見かけますがインコ系猛禽だからか、非常に近い位置で狩を見せてくれます。あ、狩る瞬間はまともに撮れたことありません。。

つい先日も64+三脚構えてミサゴ狙ってる僕の後ろ、至近距離でホバからの狩→お食事シーンを目撃しました。獲物は...昨日から急遽出張してるので帰還したら写真upさせて頂きます。ミサゴは、先に載せた様に近い位置でもダイブしてくれることもあります。もっと近い時もありますが...追いきれず。。

みなさま良い一日を。

書込番号：21143367　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

二段階で近付いてホバ（計30秒間くらい）ノートリ	12mくらいで狩りをして地続きでお食事（くる禁）ノートリ	カラスと比較するとかなり小さいですね（換算960mmノートリ	視力も凄いが身体能力半端ない！ついてけない...（長辺3200にトリミング済）

鳥見呑兵衛さん みなさん こんばんは

当地近辺のチョウゲンボウは主に昆虫を捕食しています。先日の狩では、色素の薄いバッタ？を捕まえたので驚きました。僕の浅い経験ですが人がいる地面付近で狩りをして、その地続きで食事するのは非常に珍しいです。例えばミサコ達は食事以外でも地続きには絶対に着地しません（個体差やフィールド環境によると思います）。ダメダメな写りで恐縮ですが状況写真upさせて頂きます。

鳥さん達の目になって世界を見てみたいですね。視覚以外にも何をどう感じてるのか？いつか話せる日が来たらいいんですけど...。レンズコートから脱線してしまいましたがとても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：21148156

[鳥見呑兵衛]

＞PARK SLOPEさん

もの凄い写真を撮られますね！
画角も狭く、被写界深度も浅い超望遠にさらにエクステ付けて
チョウゲンボウの昆虫の空中キャッチを捉えられるなんて！

僕はたぶん、ホバリング中を捉えるのが精いっぱいです。

精進を重ねて、少しでもその領域に近づけたいものです。

俗っぽい質問レスから、最後は素晴らしい写真を拝見させてもらい
大変ありがたいと思っています。

鳥の目の世界については、興味深いですね。
NHKか何かでガンに小型カメラを付けて飛翔させた映像を見た記憶があります。
景色や仲間のガンとの距離で、これが鳥の視線と感動しましたが、実際に何色をどんな色味
で見ているか、人間にはわからないですよね。
実際に調べたりすると、我々人間は色の認識では鳥に及ばないし、その他いろいろな能力も
驚嘆すべきことが多くあります。

そんな彼らに、敬意を示し少しだけ彼らの生活を覗かさせて頂いていることに感謝していきたいなと
思います。

書込番号：21148583

[ブローニング]

なんだよ〜こんな面白いスレがあるんだったら誰か声掛けてＹＯ〜
すっかり出遅れちまったじゃないか〜

ほとんどの皆さんがご承知の通り私は猛禽専門ですので他の鳥の事は全く
分かりませんが迷彩は一定の効果があります。
効果を感じてない人はその場の植生や状況に合った迷彩を着用しないでいる
からですね。
言ってしまえばチンチクリンなんですよ。
あと、そもそも人を怖がらない鳥には関係ないしね。
猛禽達は極端に人を嫌うから必須ですョ。

迷彩ってね、回りの景色に溶け込むモノだけだと思っているのがそもそも大間違い。
例えば人の形をボカすとか、長玉の直線をボカすとかね。
その他に動いても目に印象が残らない様配慮された迷彩もあるんだよね。
でも白レンズなんて雪原では逆に目立たなくていいかも？
いくら迷彩着てたってどうせバレるんだから発見を遅らせるとか警戒心を解かせる
程度に考えていた方がいいかな？？


ちなみに鷹の渡りみたいなトコはダメだね。
だってこっちが気合い入れて迷彩しても、フツーの格好で来る人もいるし何せ
人が多過ぎ。
でも、私有地で迷彩着用じゃないと登らせてくれないスポットも実在します。

以上、迷彩にうるさいブローニングでした。

書込番号：21209153

[鳥見呑兵衛]

＞ブローニングさん

こんにちは！
ブローニングさんのスレ見ています。
迷彩に対してのこだわり参考になりました。

鳥の視覚、特に色に対する感覚は人間をはるかに凌駕するのらしいので
対人間である「迷彩カモフラージュ柄」が彼らにとってどう見えるのか、興味が尽きません。

それで、僕なりに思ったのは、迷彩柄は鳥よりも人間が過剰に反応するのかなと思いました。
レンズに迷彩柄カバーが無ければ、騒ぐし人もいる。
迷彩柄を付ければ、他の一般人が「武器類」？と感じて嫌悪する．．．

レンズの保護としておとなしいアースカラーのもの付けようかなと思っています。

それよりメーカーが野性動物の撮影用のユーザーのためにオプションでこのようなカバーや
そもそものカラーを選択できるようにしたらいいのに。
（白、黒、カーキー、ベージュ、グレーですかね）
軽自動車買えるほどの価格なのに、ユーザーの自由度が全然ないですし。
ユーザー視点が欠けてると思いますよー。

書込番号：21211914

[ブローニング]

鳥見呑兵衛さん

返信ありがとうございました。

＞それよりメーカーが野性動物の撮影用のユーザーのためにオプションでこのようなカバーや
＞そもそものカラーを選択できるようにしたらいいのに。

ソレいいですね。
売りっ放しではなくアフターフォローも大事ですね。

ちなみに私は黒い服装はしません。
夏はスズメバチの攻撃目標になり易いのと、クマ撮りの方に聞いたのですがヒグマは黒いモノに
対して敵対行為をするとの事です。

また、当地北海道は全国いや全世界から野生動物の撮影に来る人が多いので例え迷彩を着て
いたとしてもカメラを持っていれば職質なんてされません。
住宅街や学校付近をウロウロしていれば別ですが・・・・

書込番号：21215052

EF300F2.8LISとEF400F4DO、そしてEF500FL ISについて

[鳥見呑兵衛]

現在、メインレンズEF400F4DOで野鳥撮影をしています。
過去にEOS7DとEF400F4DOで悩みを書き込み、EF500F4Lに将来的に買い替える
決心をしたものです。（その時はお世話になりました）

実は、別途メーカーに質問した時の答えが帰えってきまして、
思った以上にEF400F4DOとEF300F2.8Lに差があることが、判明しました。

解像度の順ですが（大砲お化けレンズは除いています）
EF300/2.8L IS�U
EF300/2.8L IS
EF500/4L IS�U
EF400/4DO IS�U
EF500/4L IS
EF100-400/5.6L IS�U
EF100-400/5.6L IS
EF400/4DO
EF300/4L IS
EF400/5.6L
だそうです。（レンズ中心部のみの比較）

そこでEF300/2.8LISにエクステンダーを装着した場合の解像度を装着しないヨンヨンと比べたらと質問したら、
1.4Xでも2Xでもサンニッパの方が良いそうです。（サンニッパは�U型、エクステンダーは�V型）
ただし、AF速度は装着しないほうが早く正確だそうですが。

さて、ゴーヨン（中古）を購入するまでヨンヨンを使おうと思ってはいましたが、
手持ちのサンヨンとヨンヨンをドナドナすれば、ほとんど差額なしでサンニッパの並品が手に入ります。

野鳥には300mmでは短いので、エクステンダーで420mmｆ４で使ってもヨンヨンよりも画質がいいとなると
そうしようかとも思います。（�T型を持っています）
でもAFは遅いですが1.4Xまでなら、許容値かもとも思います。（２Xでも画質が良くてもAFが1/4の速度ってどうなんでしょう）

ただし、遠回りです。最終的にはゴーヨンにしたい。でも今はまだ手が届きません。
ジレンマです。

ゴーヨンが手に入るまで1年以上
それまで、サンヨン、ヨンヨンを持ち続けるか、
一旦、ドナドナしてサンニッパとエクステンダーのみで活動して、
ゴーヨンとの差額が貯まったら、サンニッパを処分してゴーヨンにするか？

本当は500mmのみというのも、なんか不安なんですけど。
サンニッパをドナドナしないで持ち続けるならゴーヨンは４，５年先になりそうで。

本当に優柔不断ですね。

皆さんならどうします？

書込番号：21118780

[Gendarme]

＞一旦ドナドナしてサンニッパとエクステンダーのみで活動

…して、それでもゴーヨン入手までの期間が変わらないのかどうか、ですね。


＞本当は500mmのみというのも、なんか不安なんですけど

500mm1本勝負、イイじゃないですか。ある分野に特化した機材を揃えられるだけでも素晴らしいです。しょもない標準ズームとかで余計なお金使うよりよっぽどイカしてますよ。

書込番号：21118841

[カメキュー]

元のJPEG撮って出し。	サイズ忘れましたが大きくトリミング。	ちょいとトリミング。	大きくトリミングしてます。

鳥見呑兵衛さん
初めまして(^.^)

300mmF2.8L IS IIと2x IIIでたまに小鳥さんやミサゴを撮りに行ってますがAFの速さもストレス無いですよ(^-^)v

自分も別の被写体ですが、ゴーヨンかロクヨンが欲しいんですが買えません(笑)
自分は1DX2とサンニッパ、2x IIIでトリミングして我慢して居ります(笑)
ゴーヨンがまだまだ手が出ないならサンニッパはアリだと思います♪(300F4、400F4は使わなくなると思うのでドナドナ！！)

では駄作をペタペタ！！(笑)

書込番号：21118866　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞鳥見呑兵衛さん

365日、野鳥撮影されるのでしたら、
ゴーヨンにされるメリットはあるかと思います。

野鳥撮影以外の被写体の他、何を撮られるとか、使用頻度もあるかと思います。

私の場合、Σ300/2.8を使っています。

撮影用途は野鳥撮影以外でも使いますし、使用頻度を優先させフィルム時代に決めました。
けど、戦闘機撮影でΣの2xテレコン付きですと、やはり遅いのがちょっとネックです。
あとは、撮り鉄で使う感じです。
サンニッパですと、街中でも使えるのが便利です。

書込番号：21118880

[鳥見呑兵衛]

＞Gendarmeさん
ゴーヨン一本主義へのお誘い、ありがとうございます。
なんか勇気でました。でかくて目立つから、なんか気恥ずかしいですよねW。
入手したら、満足感でそんなこと思わないかもですね。
サンニッパの方がヨンヨンとサンヨンの合計下取り金額が低いので、ちょっとの差でゴーヨンが遠くなります。
まあ、ほとんど変わらないかなっと思ってますが。

＞カメキューさん
サンニッパ、やっぱすごいですね。ありがとうございます。
ヨンヨンもいいときはいいんですが、フレアボケでひどい目に合っちゃって。
２XでもAF行けます？ボディの差もあるかもですね。7Dでは力不足かも。でも600/5.6ですもんね。
ヨンヨンで1.4Xでも560/5.6になりますが、画質はサンニッパが上、AF速度はヨンヨンが上ですって。
うーん、悩むかも・・・・

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
おいらは週末、お天気いいときのみカメラマンですW。
被写体はほとんど野鳥のみです。
ｺﾞｰﾖﾝ一本に不安があったのは、ヨンヨン修理に出したら1か月帰ってこなかったからです。
予備ボディとレンズが必要と感じました。（サンヨンあったのですが７Dと共に点検にだしたので）

書込番号：21118940

[YAZAWA_CAROL]

IよりEF400/4DO IS�U　ですね。

でも費用があるのでしたら

328(II)ですね。

書込番号：21119177

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

費用があったらゴーヨン�U型で！
本当に欲しいです。
サブにサンニッパの�U型、予備にヨンヨンの�U型。
それにハチゴーロク・・・・いえ、ごめんなさい。
旧型ゴーヨン狙いです（涙）

書込番号：21119186

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、
456が100-400旧型より解像度が低い回答には疑問を感じる。
自分は遠回りしない主義なので。

書込番号：21119201

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

僕もびっくりでした。
４５６は100-400の上だと思ってましたから。

そしてヨンヨンの周辺部はサンヨンより悪いらしいです。
あんなに高いのに。

書込番号：21119218

[しんちゃんののすけ]

ところで、、、ゴーヨン旧型は重いですよ。

書込番号：21119239

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

そーなんですよねぇ・・・・
本当は3kg以上のもの持ちたくないんですけど。
前スレでゴーヨンゴー勧めてくれましたが、古すぎて怖いし。

理想はヨンヨンのサイズで、もう少しいい画質のものが欲しいんですけど。
ヨンヨンの�U型という、声も聞こえますが、高いしなぁ。

やっぱりフレアボケの嵐攻撃でちょっとヨンヨンに気持ちがめげてしまったのです。
それで、メーカー回答も参考にしつつ、値段がついているうちに下取りにだそーかなっと。

でもサンニッパではちょっと短いし、EF100-400Lやシグマの150-600は暗いし、これでは前スレの堂々巡りになってしまいますね。

ロクヨンやヨンニッパに比べれば軽い．．．と自分に言い聞かせています。

噂のEF200-600/5.6が出てくれれば、なんて．．．

書込番号：21119296

[J79-GE]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EF500F4LIU

旧型ゴーヨン

11月でサポート終了ですが



画像は �U型 手持ち撮影

書込番号：21119362

[黒シャツRevest]

寄り道しないほーがいーんじゃないの？
サンニッパが良いとはいえ、テレコン入れちゃえば大して変わらなくなるし、もちろん1.4xIII型の話ね、II型は論外だよー
新型サンニッパならいけるけどさー、それじゃ高いから意味ないし

APS-Cに望遠なら解像性能は妥協できないしね

ま、今はそんなこと考えずに初代44DOでベストを追求してた方が楽しいんじゃないかな？
ゴーヨンを使いこなす為にも

で、並べたその順番、下4つはどんぐりの背比べじゃないかな
でも、感覚と違うね
400F5.6L
300F4L
400F4DO
100-400L
この順番だと思う

書込番号：21119527　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます。

そうですね。まだまだヨンヨンも使いこなせてないし。
1.4Xを�V型にするほうが、先だったりして。

レンズ解像度の順番は僕としても驚いたので、転載してみました。
なんでも焦点距離やF値が違うレンズの比較は難しいので、レンズ中心の
描写力をMTF特性図で比較したものを教えてくれました。
上位4本の違いは僅差だそうです。

456について突っ込みたい気もあったのですが、456持つ気がなかったのでスルーしました。

解像度うんぬん気にするよりも、AF性能がおろそかになってシャッターチャンス逃したり、
歩留まり悪いほうが痛い気もします。

まあ、強い光が入る状況だったら、ポジションを工夫するかPLフィルターでも入れてでも
使いこなせるようにしたほうが、今はいいかもしれませんね。

ちょっと、皆さんが絶賛するサンニッパ使ってみたかっただけかもしれません。
ミーハー（死語？）なのかも。

書込番号：21119589

[YAZAWA_CAROL]

主様


こんばんは、

＞費用があったらゴーヨン�U型で！
＞

そんなに費用があるのですか？


自分が400DO あきらめて

EF100-400 (II) 買いました。
遠方の標識など試写し
解像度は良いです。

でも1DXに装備すると、年齢的に重くて
もうきつい感じしてます。

TOHOHO

主様は今が楽しいでしょうね！！

遠道しないのでしたら選択肢は広いのでは？？

CANON　EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×　とかはすごいですよね！！
http://kakaku.com/item/K0000510139/


価格もすご過ぎ＾＾；。

書込番号：21119744

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

費用なんてありませんよー
五年待てば、幾何か貯金ができて価格もこなれた
並品などが出てきたりなんかしてという、妄想です。
それまでヨンヨンに価値があればいいでしょうけど。

思えば、ずっと銀塩EOSに旧型サンヨンに1.4X付けてコソコソ野鳥撮ってたんです。
（ミノルタ　X700+TokinaSL400/5.6、Tokina800/8から始まり、EOS10、EOS1HSと・・・35年間）

自分でもヨンヨンは冒険しすぎだったのですが、思い切って購入しました。
期待が大きかった反動で失望してしまったのかも。
サンヨンでやめた方が幸せだったのかな・・・

書込番号：21119790

[ＭｉＥＶ]

寄り道しないで本命がいいでしょう。
ゴーヨン IS�Uは持っていますが、軽く持ち運びにいいですよ。
妥協して本命でない物にすると、後々悔やむ場合もあるでしょう。
早く手に入れたいなら、分割購入になるでしょうね。

書込番号：21119844

[long journey home]

とりあえず撮影機材はあるのだから、撮影を楽しみつつ、
頑張ってコツコツとお金をため続ければいいと思います。
時間はかかるかもしれませんが、500円玉貯金とか、とにかく貯める。

もしかしたら、リーマンショック時の円高みたいなチャンスがまた来るかもしれないし、
（この時は、ゴーヨンの１型をB&Hで買った人がかなりいましたよね？）
オリンピック後に中古の品が大量に出回るかもしれないし。

とにかく、チャンスが来た時に勝負．．じゃなくて、購入できるように、
お金は貯めておきたいところです．．　頑張って下さい。

書込番号：21120240

[もとラボマン ２]

鳥見呑兵衛さん　こんにちは

＞手持ちのサンヨンとヨンヨンをドナドナすれば、ほとんど差額なしでサンニッパの並品が手に入ります。

300�oF2.8に行っても　最終的には500�oF4が気になると思いますので　寄り道はせず　今はEF400F4DOのまま　500�oF4買えるよう　貯金をする方が良いように思います。

書込番号：21120351

[鳥見呑兵衛]

＞ＭｉＥＶさん
＞long journey homeさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
長く憧れだったヨンヨンもまだ手にしたばかり。

いきなり、フレアボケ連発だったのでしょげてしまいました。
故障だと思い、メーカー修理に出したけど異常なし。
調整だけで戻ってきたので、ダメな子だと思ってしまったのです。

でも修理調整から帰ってきたら、幾分撮影精度が向上したように思えます。

雨ばかりですが、晴れの合間に撮影したものを紹介します。
トリミングはしていますが、いかがでしょうか。

書込番号：21120470

[とんがりキャップ]

こんにちは、まだ悩んでらっしゃるんですね！

サンニッパをパナのマイクロフォーサーズ機にアダプター介して使うと、
ロクニッパになるって知ってました？

書込番号：21121740

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

おはずかしいです・・・
隣の芝生は青く見えるのかなぁ・・です。

一時は決めたのですが．．．
でも、それでいいのかなーと

いろいろな手があるものですね。
ありがとうございます。

ロクニッパはすごいですね。
AF機能の低下や画質的には劣化しないのですか？
もちろんするかと思うのですが、明るさが変わらないのがすごいですね！？

書込番号：21121775

[鳥見呑兵衛]

ヨンヨンも割合近くで順光なら映りはすばらしいです。
遠くの小さな被写体を狙うなら、もう少し長いのが必要なのは当然のこと。
トリミングやPCモニターを拡大して、解像度が悪いとか不満なら1系や5系にすべきで
APS-C機で解像度がどうっておかしな話だと気が付きました。

一時はNIKON　D500への変換も考えましたが、そもそもの価格が違うので７Dと比べてはいけないですね。
仮に、D500に行ってしばらくして7D3がでたら、本当に悔しいと思う。

今の僕のシステムでも、贅沢には違いない。
上を見たらきりがない。
まずは、とことん使いこなしてみます。

改めて気づかさせていただいた御三方にgoodを差し上げたいと思います。
そのほかの方も、ありがとうございました。

書込番号：21126114

[花鳥風昆]

旧ヨンヨン	これも旧ヨンヨン	旧ゴーヨン	これも旧ゴーヨン

人様にはとてもお勧め出来ませんが、旧ヨンヨンはとても良いレンズと思います。逆光にはとても弱いですが
軽量で取り回しの良いレンズですよ。最終的に大砲レンズにたどり着くと思いますが、手持ちレンズは必要で
値下がりした今では売らずに、大砲レンズと２台体制をお勧めします。

書込番号：21127382

[鳥見呑兵衛]

＞花鳥風昆さん

写真拝見しました。
身震いするほどのすばらしい作品ですね！！！！
しかも同じ７Dですか・・・
本当に僕の撮ってみたい理想的な画でした！

腕の違いといっては当たり前の話ですが、その他に違うものが
あるとしたらなんでしょうか？

僕の場合、デジタル1眼の設定とか特徴がまだよくわかっていなくて
銀塩の時のクセとこの1年の試行錯誤で、停まり物はONE　SHOT、中央部重点測光、スポット1点AF。
動き物はAI　SERVO、中央部重点測光、領域拡大AF、またはマルチパターン測光、ゾーンAF。
これをC1,C2,C3に振り分けて使っています。

また基本設定等は、絞り優先モード、ISOは上限1600オート、高速連続Hモード、親指AFスタート、被写体追従敏感度「やや遅い」
基本開放撮影、サブ電子ダイアルは露出補正で使用、手持ち、または1脚での撮影。ISは常時ONです。

連続撮影は銀塩のクセで２、3枚のレリーズを繰り返し撮る感じです。（フィルム節約でフルでシャッターを押せない）
双眼鏡で鳥を見つけ、確認してからカメラを向けるのでシャッターチャンスを逃す傾向があったため双眼鏡を
使わないでいたら、今度は肝心の鳥を見つけにくくなりました。汗。
視力0.6以下になってしまったので眼鏡かけなきゃいけないなと思っています。(認めたくないけど遠近両用が必要かな）

デジタルカメラはEOS50Dが最初ですが、中古で買ったときには10万ショット近い老朽品ですぐに逝ってしまいました。
（その前はEOS1HSと旧サンヨン+1.4X�T型ですが、結婚と子育てで約20年のブランクありです。）

その後、急遽EOS7Dですが、こちらは25000ショットの良品でした。
ヨンヨン共にメーカーの点検調整済みで、ピントも合うようになりました。
雨続きで撮影に行けないのが、本当にストレスです。

基本、一人で鳥見や撮影をしていたので、撮影のノウハウなどを交換できる場に巡り合えませんでした。
この板は素晴らしいです。
花鳥風昆さん他すばらしい先輩方に巡り合えて幸せです。

ひょっとしたら、EOS７Dは、EF400F4DOは、CANONは、ダメなのかもと思っていました。
自分も先輩方のようにきれいに撮ってみたい。かわいい鳥たちを自分のカメラで納めたい。

その気持ちだけで、カメラを握って右往左往しているといっても過言ではありません。
だから７Dで、ヨンヨンでダメなら、D500にでもシグマ150-600にでも変えていいとも思ったし、
サンニッパやゴーヨンに無理しても替える必要があるなら、そうしようかなと思っていました。
1系や5系も考えにはあったのですが、ボディよりレンズともお聞きしていましたので．．．
（銀塩時代と違って、ボディの進化についていけません。昔は良いボディを持てば10年は使えた気がしますが）

でも７Dでヨンヨンで、あのような素晴らしい作品を見せて頂くと、すべて間違っていたことに気が付きました。

もしよろしければ、上記の設定でも、なんでも心得や気を付けていることでも御指南いただけないでしょうか。

ちなみに僕は鳥見歴は30年で確認した野鳥の種類は約210種の準初心者です。

申し訳ありませんが、お時間のある時にでもよろしくお願いいたします。

書込番号：21127600

[花鳥風昆]

旧ヨンヨン	旧ヨンヨン	旧ゴーヨン	旧ゴーヨン

鳥見呑兵衛さん

せっかくの休みも、雨続きで本当に困ったものですね。
長文の返レスすみません、普段は見ているだけでコメントを控えている
のですが、酔った勢いでつい出てきてしまいました(笑)
鳥見歴30年ですか、大ベテランさんですね。
私などはまだ8年目の駆け出しなので、アドバス出来る立場にはありません。
しかし、基本的な設定などはほぼ同じと思います。
今より質の良い画像を望むのであれば、三脚の使用をお勧めします。
勿論、移動の多い場合などは手持ちで、じっくりと撮影する場合は三脚と
使い分ければいい事です。（釈迦に説法の感が歪めませんが・・）
特に夏場は葉っぱが茂り、暗い場所での撮影が多くなることから三脚を
使ってなるべく低感度で撮影するように心がけています。
また、暗い場所でコントラストの低い被写体はピントが合い難いので
余裕のある場合は、拡大ライブビューを使うとバッチリと合います。

動きものは私も試行錯誤中で、その場の環境にもよりますので設定等は控えますが
連写して良いのが撮れれば儲けものって感じです。
それと、撮ってからの現像の仕方でも変わって雰囲気は変わってきますよ。
特にフィルム時代からのベテランさんは、撮って出しに拘る方が多い気がします。
(違っていましたら御免なさい)
今は現像も技術のうちといった感じですが、ここは好みですが私も露出やコントラスト
アンシャープマスクなどを多少調整しております。
また、カメラのピクチャースタイルの詳細設定などは、きっと文面から判断して
自分の好みにされていると思いますので割愛します。

あまり参考にならないかも知れませんが、文面から判断できることを記載しました。

書込番号：21128988

[YAZAWA_CAROL]

せっかくご購入したのでしたら
楽しまれた方が
得ですよン！！


自分ef400 do はあきらめて
ef100-400 l is usm (ii) 買いました。

書込番号：21129418

[鳥見呑兵衛]

＞花鳥風昆さん

返信ありがとうございます。
鳥見歴はブランクがあるので、本当はもっと少ないです。
小学生高学年で興味を持ち出し、図鑑と双眼鏡で近所の野山を
散策していました。
はじめて見た野鳥はアオジ、コゲラ、イカルでした。
身近にスズメ・カラス以外にいろいろな野鳥がいるのに気づき興奮したのを昨日のように覚えています。

仕事、結婚、子育てでいつの間にかフィールドに出る機会も無くなりました。
子供が大きくなるにつれ、遊んでもらえなくなり、しまっていたサンヨンを持ち出したのが去年です。
20年ぶりですので、全くのウラシマタロー状態ですW

ISシステムはあまり過信しない方がいいと思い始めました。（古いレンズで2段分ですから）
ですので、高ISO設定でなるべく高速シャッターを切るように努めていたのですが、
思ったようにならず、苦慮しています。
やはり感度は低い方がいいみたいですね。ISOオート上限1600から400に落とした方がいいですかね？

そこで、三脚の必要性を感じ始めています。
しまってある三脚もスチール、アルミなので重たいので、カーボン製が欲しいのですが
予算的に持っているものを活用したいと思っています。

ピクチャースタイルはいじっていませんでした。
スタンダードのままです。やはり忠実設定ですか？
最近RAWにし始めました。
付属のソフトはよくわからないので、仕事で使うadobeのphotoshopというのを使っています。
Illustratorが本職なので、実はよくわからないで使っています。
EOS　Degitalのソフトを使ってみようかなぁ。

よくわからないまま、使っていますのでベテラン先輩方と写真の出来が違うのは当たり前ですよね。
ヨンヨンの良いところを引き出して、使いこなそうと思うと、なんかワクワクしてきました。

天気悪くて、くすぶっていますｗ。はやく、カメラもってお出かけしたいですね。
夏ももう終わりですね。
海水浴シーズンが終わったら干潟に船橋三番瀬か葛西臨海公園にでも行ってみようかと思っています。

どこかで、お会いできましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：21130080

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。
そうですね！
せっかく手にしたのだから、使っていこうと思います。

カメラもレンズも使い手次第ですね。
皆様のおかげで、よくそれがわかりました。

自分の不出来を道具のせいにするとは！
でも、道具もきちんと調整しないとうまく使えないですよね。

ピントが甘いと嘆いていて、壊れてるかもと修理に出したら3週間後に異常なし。
（調整でさらに2週間でしたが）
この期間、随分モンモンとしました。

でも、おかげでうまくピントが合うようになりました。
フレアボケもその傾向がわかれば、割り切りができる気がします。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：21130092

[鳥見呑兵衛]

ヨンヨン最後のカワセミ	ゴーヨン最初のカワセミ	逆光でのカワセミ

皆様
いつぞやは大変お世話になりました。
ヨンヨンを使いこなす宣言をしておきながら
大変お粗末ですが、サンヨン、ヨンヨンを処分しわずかな差額で
ゴーヨンを入手してしまいました。

重さは思ったより苦になりませんが、今まで使っていた軽量一脚では
支えきれない事が判明し、切り替えて慣れようと奮戦しています。

描写力はさすがです。逆光にも申し分もなく、ヨンヨンとの差を思い知りました。
その喜びの前では、重さは苦にならないのでしょうね。

まだまだ、全く使いこなせてはいませんが、頑張っていこうと思っています。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21229147

そろそろ、次を

[食べ過ぎ注意]

DxOのSharpness

発売から15年経ちましたね。
私が使い始めてからは、5年になりました。
新型は良くなっているんだろうなとは思いつつ、買い換える気にはならずに来ました。つい先日までは。

ある休みの日、ふと思い立って400mmの比較を、遠景でしてみました。

A：これ
B：旧100-400
C：新70-200+2.0×�V

ボディは5D3、手持ちで、F8に絞って、5枚ずつ撮影。
結果、解像に限って言えば、B≧A＞＞Cに感じられました。
ええーー！

普段は7D2に1.4×�Vを着けて手持ちで撮っているので、用途からはこの3本の中では択一なのですが、さすがにヘコみました。

いつもは真面目に見ていないDxOから、Sharpnessを一覧表にしてにらめっこなどしています。

質問などと大風呂敷を広げるつもりはないのですが、このレンズからステップアップされた感想など、ご教示いただければ幸いです＾＾

書込番号：20666937　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

B'

新EF100-400　でしょーーー

書込番号：20667543

[食べ過ぎ注意]

YAZAWA_CAROL さん、ありがとうございます＾＾

100-400の入れ替え、やはり最有力候補ですかね〜〜
新型の評判は、重々承知しております。

書込番号：20667593　スマートフォンサイトからの書き込み

[食べ過ぎ注意]

これ見て納得しました。

http://digicame-info.com/2014/12/ef400mm-f4-do-ef100-400mm-f45-.html

私の個体だけの問題ではないようなので、逆に安心しました。

書込番号：20668934　スマートフォンサイトからの書き込み

販売終了…？

[名無しの電車区]

こんにちは。クチコミは初めて投稿します。先輩方のようなおもしろいクチコミができるよう頑張っていきます。

さてヨンヨンですが、先日から公式ページに【販売終了】の文字が。
デジカメInfoでも触れられてないですし、ここ価格コムでも触れられていませんね。

なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

ちなみに自分は、ヨンヨン持っていません。っていうかそもそも赤鉢巻すら持っていません。
まだ写真は2年目の初心者(ただし機材の知識に関しては…どうかな？ｗ)ですのでどうかお許しを…。

書込番号：17819169

[ＭｉＥＶ]

一度、借りた事が、あります。
軽くていいのですが、輪っかが出るので、一度借りて、終わりました。
特別、終了しても、残念ではありません。
2002年発売ですから、Canonとしては、長い販売期間でした。

書込番号：17819386

[じじかめ]

私には手が出ない価格で関係ありませんが、あまり売れなかったのかも？

書込番号：17819629

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＤＯレンズは輪っかが出る時が有るので、話題には成りましたがあまり売れないので仕方ないです。

書込番号：17819632

[holorin]

７０−３００からもう１０年。ＤＯレンズを搭載したレンズはあとが続いていないですね。

書込番号：17819667

[あれこれどれ]

70-300 DOのユーザーです。

> なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

残念ながらDO自体がマイナーな存在ですね（泣）。自動車のロータリーエンジンと同じ運命を辿りそうというか。DO自体、レンズの光学性能を積極的に上げるというより、無茶な仕様を商品化可能なレベルに落とし込むためのものということになるようです。

70-300 DOも長さだけで言えば、フォーマットが相当に違うニコワンの70-300よりも短いほど（重さは約180gアップ）で、納めるカメラバッグを選ばないメリットがあるのですが…。

ただ、当時と今ではかなり状況が違っていて、フルサイズレンズについては、それほどの小型軽量化は求められていない思うので、DOがなくなるのは仕方がない気もします。

私も、今の70-300 DO（今となってはISの効きがいまいちかも…）の次は70-300Lに行くか噂のEF-S 18-300 STMが出たらそっちに行くかと思っています（70-300 DOは、ほぼ、7D専用です）。

書込番号：17819782

[guu_cyoki_paa]

ぜったい、じじかめさんが、「DOしてなんでしょう？」って書くとおもったのに。　　(＾▽＾)

書込番号：17820142

[名無しの電車区]

皆様、こんなスレにいらして頂きありがとうございます。

>>ＭｉＥＶさん
>>ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
そうですよね。私は鉄道をたまに撮りますが、車両のヘッドライトなどは顕著に表れるっぽいですね。

>>じじかめさん
私も一生手が届かないと思いますw
いまでもLすら持っていませんからw

>>holorinさん
そうですね。
仮にヨンヨンがリニューアルされてもDOでは無くなるかもしれないですね。
まあ70-300の場合、かなり小さいので需要が無いわけではないと思います。

>>あれこれどれさん
確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。
あと個人的には18-300はUSMのほうがいいなあと思います。
蛇足ですが、ロータリーだったらFDのRX-7がいいです^_^
※ただしレンズ(マウント)はEFに限る

>>guu_cyoki_paaさん
（;￣O￣）

書込番号：17821323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

名無しの電車区さん

> 確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。

2002年〜2004年という時期を考えると、DOの商品化はオリンパスの元祖4/3フォーマットに対する対策だったのかもしれません。フォーマットを変えずにレンズの小型・軽量化が図れますから。

ただ、写真レンズとしては致命的な欠点があったということでしょう。シリアスな撮影で「輪っか」が出てしまう条件に備えるには、結局、通常のレンズも用意しなければならないことになりますから、何の意味もない (^_^;)。写真レンズとしての光学性能が段違いに良ければ話は別でしょうが、決して、そういうものではないし。

そうしているうちに挑戦者の4/3フォーマットが勝手に逝ってしまったので用済みになったのかもしれません。特に400mmF4 DOについてはそんな気もします（陰謀論）。

書込番号：17821372

[名無しの電車区]

>>あれこれどれさん

凄い分析力ですね。
確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。クライアントから依頼された大事な撮影なのに"輪っか"が出てしまうとダメですよね。
あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

書込番号：17821407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。

原則として光線状態を選べないのが、光学測定器用レンズなどと比べた写真用レンズの特長ですから。

でもそれ以前に

> あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

これが全てなのでしょう (^_^)v。

書込番号：17821450　スマートフォンサイトからの書き込み

[修理代こわい]

レビューで投稿したとおり嫁が持っています。
無論私も使うことがあります。（私の主砲はタムロン150-600）
タムロン150-600も値段を考えると非常にがんばってますが、
400DOもLは名乗ってませんがタムロンとは等倍で見ると明らかに違います。
200-400LならDO以上の写りなんでしょうけど、重量が・・・
アマチュアで手持ちで振り回せる範囲では最高峰だったのではないでしょうか。
えがみさんブログでも分かるとおり、超望遠レンズの小型軽量化手段としてのDOは
継続検討されているようですので、モデルチェンジやゴーヨンに発展して欲しいですね。

書込番号：17847936

[desuyone]

噂のサイトに近日発売予定とでましたね。

読者さんからの情報とのことで

何気に出そうな感じですが

どうなんでしょう？

当然買えもしませんが

新レンズの登場はいつもわくわくします。

本当ならいいですね。

書込番号：17880976

[あれこれどれ]

あそこの『読者』さんは、今のところ、百発百中ですね。何人いるか知らんけど (^^;;。

70-300DOの後継もよろしく。

この中ではEF-S24mmが一番注目かな。フルサイズレンズは、むしろ、ペアになるボディ。順当に6Dなのか？それとも？フォトキナまでに出てくるのは702ではなく9Dだったりして（笑）。

書込番号：17881031　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

ヨンヨンDO2型発表されましたね。

キヤノンがDOレンズの技術をお蔵入りさせないという意志を感じますねぇ。

書込番号：17941592　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.dpreview.com/articles/0082658045/canon-introduces-ef-400mm-f-4-do-is-ii-usm-ef-24-105mm-and-ef-s-24mm-f-2-8-lenses

いい写りしそうかも（笑）

書込番号：17942633

[Shock Waves]

品番にはやっぱりLがないんですね。

書込番号：17943130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

ＤＯをＬなみのプレミアムに育てるつもりなんじゃないかな？

今回、ＤＯレンズを前玉に使うのを止めたことで
フレアとかわっか問題対策にしているみたいですね

それと前玉は普通のレンズゆえに保護ガラスもいらなくなった

この技術ってつきつめられれば面白いとおもう
小型軽量化は非常に大事♪

書込番号：17946145

レンズフードの取り付け・取り外し

[824]

みなさま、こんにちは。

この板ではおそらく初めての投稿になると思います。
よろしくお願いします。

レンズフードですが、取り付けも取り外しも両方がなかなかうまく出来ません。
キチントはまりにくいというか、歪んで取り付くというか、収まりが非常に悪いです。
時々キチントはまる時もあるのですが、いつも何分も格闘しています。

前に一度このレンズを持っていた時はもう少し簡単に取りつけ・外しができたと思うのですが、
みなさんのレンズでは如何でしょうか？

レンズ面とフードがなかなか平行にはまらないという状況が続いています。
フードの上面下面をどっちにするみたいな、何かコツのようなものはありますでしょうか。

レンズの本質部分は気に入っているだけに辛いです。
ご教示下さいませ。

書込番号：15496535

[G4 800MHz]

まさかとは思うけど、フードを締め付けるネジ部分をしっかりと緩めてないとかはないですか？

書込番号：15496674

[食べ過ぎ注意]

今のが2個目なんですか?
うっ、うらやましい・・・

私の個体は、フードの取付、取外しで、違和感を感じることはありません。

書込番号：15496950　スマートフォンサイトからの書き込み

[824]

ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん

ネジについては全開にしています。
ですが、カチッとはままで何分も何分も何回も何回もやり直す感じです。
それでもうまくでいかず、とにかくギクシャクする感じなんです。

＞食べ過ぎ注意さん

違和感なしですか。。。
自分のだけでしょうかねぇ。

ネジの位置はカメラに対して上ですか、下でしょうか。
それともどの位置でもすんなり収まるのでしょうか。
羨ましいです。

書込番号：15497076

[G4 800MHz]

フードが変形？
紙に鉛筆等で外周をトレース。今度は少し回転させてトレース。そしたら変形してるかどうかわかる。

書込番号：15497169

[食べ過ぎ注意]

ネジの位置は、普段は下で止めますが、
どの位置で止めても違和感はありませんよ。

手持ちなので、三脚座を左手の手のひらに乗せて、
人差し指と中指でネジを挟んでいます。

書込番号：15497282　スマートフォンサイトからの書き込み

[824]

野鳥の調査で4日間ほど出張しており、連絡が遅くなりました。

まさにこのレンズを持って出てたのですが、出張中もなかなか上手く取り付けできませんでした。
途中でフードが落ちてしまうことも何回か。

外見では歪んでいる様には見えないので、
一度カメラのピント調整も含めて、サービスセンターに持ち込んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：15506766

諸先輩のアドバイスお願いします

[カメラ初老]

試撮り	1.4Extender

初めまして。サン４に純正1.4倍エクステンダーを付け戦闘機撮を楽しんでいましたが、長いレンズが欲しくなりました。ゴー４に憧れましたが体力的にも重たい機材は振り回せませんのでこのレンズを買い求めました。試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、５０ｍ以上の距離から1.4倍エクステンダーを付けマニュアルフォーカスで写したキジはピンボケでした。
このレンズの実力はこの程度でしょうか？

書込番号：14387756

[明神]

この画像の中心は雉の頭の少し後ろにあります。
つまり、背景抜けをしてしまっただけです。

練習、練習！ですね。

書込番号：14387780

[明神]

失礼、マニュアルフォーカスでしたか。

キヤノンのファインダーはマニュアルフォーカスでピントを出すのには向いていません。
ピントの山がつかみにくいです。
AFであわせるのが良いとおもいます。

書込番号：14387798

[さわるら]

単なるピントを外したのが原因なのではないかと思われます。

書込番号：14387909

[食べ過ぎ注意]

ホバリング中のカワセミ、等倍にトリミング

ご質問の趣旨が、よく判らないのですが。

マニュアルフォーカス　→　ピンボケ　→　レンズの実力に疑問、とはなりませんよね^^

>試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、

この一文から、本当はそもそもこのレンズの描写に不満があるのではないか、と感じました。

このレンズは機動力が持ち味ですので、
描写についてはLレンズの大砲などと比べると劣るのが当然と思います。

個人的には、このレンズの最大の不満点は、リミッターが8ｍってところです。
私の被写体は、8ｍ以内に飛び込んでくる時が結構あるんですよね。
かといって、リミッターを切っていると、AFが仮死状態になることがしばしば。

書込番号：14389205

[yuji8737]

被写体距離　約50m	1024x698 でトリミング	被写体距離　230m	1024x698 でトリミング

初めまして。

一番なのは　EF400mm F4 DO IS USM　と　純正1.4倍エクステンダーを使ってる人の
回答を待つのが良いと思いますが、
撮った写真を　1024x698 でトリミングして掲載できませんか？　　こんな感じで。
できれば何処かにオリジナル写真を複数枚アップロード出来れば良いと思います。

添付写真　jpeg original こんな感じです。使用レンズは　EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
写真添付データーが見えれば判断は容易です。
panoramio.com/photos/original/69625008.jpg
panoramio.com/photos/original/69625033.jpg

比較は純正1.4倍エクステンダー使用の写真と不使用の同じ被写体の写真が良いと思います。
とりあえず解像感の問題ですから鳥でなくてもＯＫです。動かないものでの比較は容易です。


個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。 2007/07/18 　[6548827]

こんな意見の方もいらっしゃいますね。
50m　以上離れた　小さな被写体の良好描写は容易でないと思います。

「このレンズの実力はこの程度でしょうか？」　海外サイトのサンプル写真です。
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1034&page=2
高い描写性能だと感じます。

書込番号：14391031

[カメラ初老]

皆様、早速のアドバイス有難うございます。言葉足らずでしたがこのレンズの描写性には満足しています。小生の腕が未熟な為ピンボケになったとよく理解できました。ホバリングのカワセミ、ただただ脱帽です。お蔭様でこのレンズのポテンシャルが確認できましたし惚れ直しました。トリミングして確認する　――大変参考になりました。皆様に後日 My best shotを披露できるよう練習します。有難うございます。

書込番号：14392083