EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:400mm 最大径x長さ:128x232.7mm 重量:1940g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF400mm F4 DO IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF400mm F4 DO IS USMの価格比較
  • EF400mm F4 DO IS USMの中古価格比較
  • EF400mm F4 DO IS USMの買取価格
  • EF400mm F4 DO IS USMのスペック・仕様
  • EF400mm F4 DO IS USMのレビュー
  • EF400mm F4 DO IS USMのクチコミ
  • EF400mm F4 DO IS USMの画像・動画
  • EF400mm F4 DO IS USMのピックアップリスト
  • EF400mm F4 DO IS USMのオークション

EF400mm F4 DO IS USMCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

  • EF400mm F4 DO IS USMの価格比較
  • EF400mm F4 DO IS USMの中古価格比較
  • EF400mm F4 DO IS USMの買取価格
  • EF400mm F4 DO IS USMのスペック・仕様
  • EF400mm F4 DO IS USMのレビュー
  • EF400mm F4 DO IS USMのクチコミ
  • EF400mm F4 DO IS USMの画像・動画
  • EF400mm F4 DO IS USMのピックアップリスト
  • EF400mm F4 DO IS USMのオークション

EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

(319件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF400mm F4 DO IS USM」のクチコミ掲示板に
EF400mm F4 DO IS USMを新規書き込みEF400mm F4 DO IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM

クチコミ投稿数:1481件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

長辺を2592にトリミング

長辺を3629にトリミング

長辺を3629にトリミング

長辺を2592にトリミング

こんばんは^^
昨年の成人の日の連休から使い始め、一年が経ちました。

やっぱりいいですね〜、これ。

いやいや、ヨンニッパ以上の大砲と比べると、当然写りは劣ると思います。
手持ちで振り回すので、甘い写真も連発です。
一日300〜400枚撮って、何とか見られるのは1枚ぐらいしかありません。

でも、手持ちでサクサク撮るには、もってこいのレンズです。
一年経っても、満足感は変わりません。

お目汚しですが、最近の画像をアップしておきます。
何分素人ですので、あくまでご参考、大目に見て下さい。

さあ、どんどん使い倒して、もとをとらなきゃ!

書込番号:12542544

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:9040件Goodアンサー獲得:572件

2011/01/21 23:50(1年以上前)

こんばんは。

このレンズはずっと欲しいと思っていますが、400mmなのに驚くほどの軽さで
ほんと良いレンズですよね。キヤノンならではのレンズの一本ですね。

カワセミのお写真もお見事です。素晴らしい作品をこれからもこのレンズで
撮り続けてくださいね。(^-^

書込番号:12542591

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1481件

2011/01/22 02:16(1年以上前)

機種不明
機種不明

昨年の初ホバは最高だったのですが、

今年の初ホバは、・・・日陰で残念でした^^

Digic信者になりそう_χさん、こんばんは^^

何百枚も撮って、まぐれ当たりを出しているだけですので、お恥ずかしい限りです。

ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、
このレンズを手にしてしまうとキヤノンで行くしか無いなと思えます。

1枚目は長辺を2592、2枚目は同3629にトリミングしています。

書込番号:12543164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件 野鳥撮影 

2011/01/22 09:20(1年以上前)

おはようございます。
あいかわらず、いいですね。

遅ればせながら、私もやっとこのレンズを手にいれました。
「食べ過ぎ注意さん」のような写真が撮れれば良いのですが。
 
ムリかな。

書込番号:12543752

ナイスクチコミ!0


PS0さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:330件

2011/01/22 11:05(1年以上前)

>食べ過ぎ注意さん
>ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、

私はD2Xの頃にキヤノンに移行しました。D3Sは少し気になりますが、他のニコンボディは全く気になりませんね。今のところキヤノンで行くつもりです。

このレンズもそうですが、キヤノンならでのレンズが他にもありますからね。

書込番号:12544118

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2011/01/22 20:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

背中の水滴にフレアが出てます(笑)

2倍テレコン

2倍テレコン

440DOのみ

食べ過ぎ注意さん、

ご無沙汰しております。相変わらずカワセミのすごい写真を撮られてますね。
35mm版換算900mm弱の狭い画角で良くこれだけ動きのあるシーンを撮れるものですね。
すばらしいと思います。

僕はキヤノンとオリンパスの2マウントですが、初めて行く場所で様子が分からない場所は、1D4とEF400mmF4DOISで行く事が多いです。35mm版換算520mmF4なら、たいていの鳥は撮れますし、明るさに余裕があるときは、テレコンを使えば35mm版1040mmF8を手持ちで撮れるので重宝しています。

たまにしか行かないある都内の野鳥ポイントに行った時、なんと僕を入れて440DOを使っている人が3人もいました。東京港野鳥公園には女性のユーザもいました。

軽くてレンズの全長が短い440DOは、鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。お正月に都内で撮った鳥の写真を参考に貼っておきます。写真はすべて1D4とEF400mmF4DOISで撮ったものですが、EF1.4XIIとEF2.0XIIを使ったのもあります。

書込番号:12546310

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1481件

2011/01/23 06:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

長辺を2592にトリミング

同2592

同3629

ノートリ、近いのにエクステ外さず強行しやっぱり後悔

おはようございます^^
マイペースなスレ主で申し訳ございません。

>しあまろさん

ご購入おめでとうございます。
大丈夫ですよ、私程度の写真ならすぐに^^
44DOの機動力を活かして、一味違う撮影を楽しんでいきましょう。

>PS0さん

いつもこんなことばかり言っていますが、17-55/2.8ISと44DOが必需品な私も、
キヤノン以外は今のところ選択肢にありません。
ダブルマウントにするお金もありませんし^^

>FJ2501さん

ご無沙汰しております^^
FJ2501さんこそ、いつも素晴らしい写真をありがとうございます。
カワセミの飛びものはまぐれ以外の何物でもないなと、つくづく思います。
大切なのは、フィールド選びと個体の特性を良く観察することですね。
エクステは、距離に応じて使っていますので、基本的には追い辛さは変わらないと思います。

>軽くてレンズの全長が短い440DOは、
>鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。

一昨年は、44DOをお使いの方をお二人見かけましたが、
そのうち一人の方は328に買い替えされました。
今年はまた別に、お二人お使いの方を見かけましたが、
お二人とも44DOをメインで使っているという感じではありませんでした。
猛禽を撮られる方などは、興味があるようですね。

昨日は絶好の撮影日和だったのですが、カワセミさんも気分良く遠出してしまった様でした。
新しいネタを仕入れ出来なかったので、最近の在庫を出しておきます。

書込番号:12548426

ナイスクチコミ!1


ecryuさん
クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:21件 kawasemi 

2011/01/23 18:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは。はじめまして。
主にニンニッパでカワセミを撮っていますが、スレ主さんがおっしゃるとおりボディーと足回りを含めると楽に10kgを越えてしまい、写りは最高ですがフットワークは最悪です。
私のホームグラウンドの今年の子(カワセミ)は飛び回るのが好きなようで、お気に入りの場所がかなり離れていて一所でどっしり構えて撮るというわけにはいきません。
そこで何年かぶりに1kgちょっとのヨンゴーロクを持ち出して楽しんでします。
f5.6と暗く、ISも着いていないレンズですが、手持ちで振り回すのは軽いレンズじゃないと無理ですね。
数年ぶりに手持ちで頑張っています。
今日の朝撮ったホバを貼っておきます。

書込番号:12550878

ナイスクチコミ!2


ecryuさん
クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:21件 kawasemi 

2011/01/23 18:29(1年以上前)

ごめんなさい。誤字がありました。
×ニンニッパ
○ヨンニッパ

書込番号:12550935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2011/01/23 21:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ウォー、残念。

もうちょっと。

ギリ?

今度こそ、OKじゃない。

>ecryuさん

はじめまして^^
ヨンニッパは、キヤノン、ニコン問わず定番ですね。
ヨンゴーロクも良いですよね、コスパと機動力は最高です。
40D、50Dとの組み合わせで1年程使っていましたが、
開放で比べるとヨンヨンよりも写りは良いんじゃないかと、今でも思っています。
残念ながら、私は2桁D機とヨンゴーロクの組み合わせでは、ホバはろくに撮れませんでした。
1D3のAFもあると思いますが、やはり腕の差ですね^^
1D4はとても手が出ませんが、中古の1D3なら…と、時折妄想してしまいます。
それとも7Dで十分なんでしょうかね。

今日はカワセミさんにお会いすることが出来ました^^
画像はすべて、長辺を2592にトリミングしています。

書込番号:12551769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件

2011/02/05 20:53(1年以上前)

上のリンク先のアルバム、最近ほったらかしにしていましたが、
最近の画像を大きめのサイズでアップしておきました。
私は鑑賞サイズで問題無ければOKなのですが、
どうしても大きいサイズで見ないと気が済まないという方は、
ご参考になさってください。

但し、私の機材はボディ、レンズ、エクステともに落下事故を経験しており、
にも拘らずレンズしか修理に出しておりませんので、これがこの機材の実力なのかは、
甚だ疑問ではあります^^

行先は同じですが、一応URLも貼っておきます。

http://www.imagegateway.net/p?p=B5ieeXtZ7Du

書込番号:12610917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2012/06/28 19:42(1年以上前)

食べ過ぎ注意さん

チョット質問したかったんですが
もう見て無いでしょうかね?

7Dに44/DOとExtenderだとAFポイントは?中央1点になるんでしょうかね?

7D+44/DO 使ってる方いらしたら教えて下さ〜い。

書込番号:14736880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件 EF400mm F4 DO IS USMのオーナーEF400mm F4 DO IS USMの満足度5 pikumon 

2012/06/28 21:48(1年以上前)

s_ikuyorihさん

たぶん、もう見てないと思いますので代わりましてお答えします。
×1.4テレコンでしたらF5.6なので、通常通り全点でAFが使用出来ます。
×2.0テレコンの場合、F8となり7Dでは全点でAFが使用出来ません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
御参考まで

書込番号:14737435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件

2012/06/29 05:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

最初に中央で合わせれば、

プルプルして多少手もとが狂っても、

何とかなります、多少甘いですが…

後はトリミングで誤魔化し^^

s_ikuyorihさん、おはようございます^^
花鳥風昆さん、フォローありがとうございました。

使い方ということでしたら、私の場合、動き物は中央1点スタートの19点自動選択、停まり物は1点を使います。

腕が悪いのと、手持ち・ファインダーで振り回しているため、こんな使い方になっています。

三脚・照準器でしっかり狙うなら、動き物も1点や領域拡大で撮るかもしれません。
その前に、ヨンヨンは選ばないと思いますが^^

家族を撮る時は、1点もしくはスポット1点を使い分けています。
したがって、領域拡大とゾーンは全く使わなくなりました。

答えになっていますでしょうか?
多分、花鳥風昆さんが正解?

画像は、全て長辺を3072でトリミングしています。

書込番号:14738646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2012/06/29 21:07(1年以上前)

花鳥風昆さん
食べ過ぎ注意さん
ご回答ありがとうございます♪

食べ過ぎ注意さん
> その前に、ヨンヨンは選ばないと思いますが^^
って事は?
ヤッパ、動き物には弱いですか?

書込番号:14741150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2012/06/29 23:36(1年以上前)

動き物に弱いのは、機材よりも私のほうですが^^

私がヨンヨンを買う前は、周囲は止めとけ止めとけの大合唱でした。
曰く、「Lレンズの写りを味わっていると、耐えがたい。」
曰く、「サンニッパで、トリミングまたはエクステのほうがマシ。」
実際にヨンヨンからサンニッパに乗換えて、大満足と仰っている人もいました。
買ってからは、さすがに面と向かって言う人はいなくなりましたが…

コンパクトさと軽さについては、特に他社ユーザーから羨望の眼差しで見られますね。

写りだけで言えば、私が今までに使った望遠単焦点の序列は、
シゴロ > ヨンヨン > サンヨン(IS付)、の順だなと感じています。

7Dとロクヨンでカワセミを撮ったRAWデータを、頂いたことがあります。
撮影された方の腕もさることながら、写りについてもさすがロクヨンだなと納得した次第です。

書込番号:14741951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2012/06/30 07:18(1年以上前)

お返事ありがとうございます♪

400/DO
販売員さんも言ってましたが
画質を求めるならキビシイレンズかもと…
だからLの称号は与えられなかったのか?

食べ過ぎ注意さん
花鳥風昆さん
の写真をみる限りでは
メチャクチャ質が悪い感じはしませんから
チョット安心してます。
(ん?お二人の腕が良いから写りも良いのか?)

328をトリミング…
確かに画質はその方が良いでしょうね
だけど
撮ってる時
300mmで見るのと400mmで見るのは違いますし
結果より過程ですね。

328、428は使いました
基本的に持ち歩いて撮るスタイル
さすがに、428は1脚使ってましたが

328は全ての面で最高のレンズですね。
428は自分の鳥撮りスタイル的に重すぎです

手持ちで使える軽くて望遠で明るいレンズはコレしか有りませんしネ

また質問するかもしれませんが
よろしくお願いします♪

書込番号:14742904

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

EF400DO+2Xエクステンダー

2011/06/19 20:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

400mm

800mm(EF2XV)

800mm(KENKO)

EF400F4DOのお世話になって早1年半が経過しました。その間都市公園を中心に不自由なく小鳥の撮影を楽しんでいましたが、最近カメラを7Dから分不相応の1DMKWに変え、倍率が1.3倍に減った事と、都市公園以外にも出かけることが増えてきたので、400mmでは短く感じることが多くなったのですが、この年で長玉を担いでの移動は自信がなく、2倍のエクステンダーを試してみることにしました。

たまたま友人からケンコーのテレプラスPRO300貰えたので使ってみましたが、画質にあまりうるさくない私にはそこそこ使えそうなので、より高画質を期待して純正のEF2XVを購入しました。

本日撮り比べをしてみましたが結果はアップした写真の通り、今回の試験に限って言えばケンコーの方が周辺部での倍率収差が大きい事以外、両者に値段ほどの差は感じられませんでした。ほとんどの場合、中心をトリミングして使う鳥撮影では倍率収差の差もあまり大きな問題ではなさそうで、いささか期待外れの結果でした。

AFスピードは両者共大ボケからですとすごく遅いですが、MFでそこそこピントを合わせておけば、止まりものには十分な早さであると感じました。実戦投入が楽しみです。

書込番号:13152518

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2011/06/19 22:16(1年以上前)

デジ一ライフ楽しいさん、こんばんは。

私もケンコーのPRO300の2倍と純正エクステの新しい2倍を持ってますが、やはりあまり変わりませんよね。
アップされた写真だと少しケンコーのほうがいいくらいに見えます。
私は昨年末に4万円数千円で純正を買ったのですが、防塵防滴くらいですかね、メリットは。
(わたしも同じように鳥さん撮影だとだいたいトリミングするので、鳥が端に写る以外はあまり周辺画質は重要視してないので)

書込番号:13153114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/06/20 19:36(1年以上前)

>テレプラスPRO300
意外でした。
デジ一ライフ楽しいさん、情報ありがとうございます。

書込番号:13156342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2011/06/20 21:09(1年以上前)

ペコちゃん命さん、hotmanさん こんばんわ。

中心付近ではPRO300が純正V型とほとんど変わらない結果におどろいています。今回の試験は800mmで十分な三脚の持ち合わせがないので、ミラーアップで撮りましたが若干のブレがあるかもしれません。

明るい空を入れるような構図でのフレアーの出方についても試験しようと思っています。アップできる画像はまだありませんが、予備的な試験ではこの件に関しては純正に軍配が上がりそうです。DOレンズはフレアーに弱いようなので純正との差が大きくなるかもしれません。結果が出たら報告します。

書込番号:13156759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2011/06/21 23:02(1年以上前)

純正エクステンダーの方が頑丈だから、
もしもの際にレンズを傷める心配がないとか、
そういう風に考えてみるのもアリだと思いますよ。

書込番号:13161496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:16件

2011/11/25 20:07(1年以上前)

純正のエクステンダーの方が被写体深度が狭いようにも見えます。
背景をぼかすと言う点では、どちらが解像と背景ボケ量の差がついて、綺麗なボケに見えるのでしょうかね?

書込番号:13811982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/11/26 18:23(1年以上前)

自分には純正の方は少しフレア懸かって見えます。
同じ露出にすればKENKOの方はもっとピシッとするんではないでしょうか?

書込番号:13815876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:16件

2011/11/26 18:40(1年以上前)

好ましい画質って何を求めるかによって変わるのですね。
勉強になります。

書込番号:13815948

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信26

お気に入りに追加

標準

いいですね〜、これ。

2010/01/22 02:26(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM

クチコミ投稿数:1481件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは^^

休日にカワセミ撮ってるんですが、手持ち専門なのでこのレンズが最終兵器だなと、ずっと思っていました。
けど周りの人に話すと、皆さん「やめた方がいい」と口を揃えるんですよね〜
ごく少数いたのユーザーの中には、328に買い替える方まで出る始末(笑)

そんな訳で悶々としていたところ、お買い得感のある中古が出てたもんですから、逝っちゃいました。

まだ4日しか使っていませんが、私の使い方・用途では、申し分ありません。
7Dに着けたまま、愛用のスリングショット300/350AWにスッポリ収まる(フードは逆付)ため、機動力も抜群です。
これは、うれしい誤算でした。
従来使っていた456は微妙に長くて、バラさないと収まりませんでした。

お目汚しですが、画像をアップします。
全て長編を2048にトリミングし、同じく1024にリサイズしてあります。
トリミングのみのものは、リンクの中に放り込んであります。
何分、手持ちなので、大目に見て下さいね^^

さあ、使い倒して、もとをとらなきゃ!

書込番号:10820750

ナイスクチコミ!8


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/22 05:59(1年以上前)

食べ過ぎ注意さん
おはようございます

お、400ならこんなに大きくと思いましたが
トリミングでしたか

それにしても
素晴らしいです♪

良い機器、良い腕、良い条件
三拍子揃って撮れるものでしょうね

書込番号:10820943

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2010/01/22 06:00(1年以上前)

おはようございます。

どれも素晴らしいお写真です。
アルバムのコメントを見るとやっと7Dにたどり着いたといった感じです。(笑)
このレンズと7Dなら最強のコンビだと思います。

書込番号:10820945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2010/01/22 06:35(1年以上前)

Frank.Flanker、titan2916さん、おはようございます^^

いつもカメラ任せで撮っているので、腕なんかではないと思います。
AF、19点、AIサーボでドリャ〜って、感じです。
親指すら使っていません(笑)

ご近所にカワセミさんがいっぱい住んでいる、とんでもない所に住んでいるため
こんなことになってしまいましたが、
中古とは言え、7Dと400/4DO合わせて1D4やD3Sのボディ1台分と同じぐらい投資額なので、
コストパフォーマンスは悪くないと思います。

書込番号:10820982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/01/22 07:17(1年以上前)

すばらしい画像ですね。見なかったことにしておかないと・・・

書込番号:10821027

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/01/22 09:04(1年以上前)

ホバ、ダイブときれいに撮れていますね。手持ち撮影ということを考えると、余計素晴らしいと思います。
ところで456をお使いの様でしたが、比べてみて 44 DOを使用した感想は如何でしょうか。AF速度や精度、歩留まりとか聞けたら嬉しいです。

書込番号:10821244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1996件Goodアンサー獲得:8件 愛機達の自由な旅 

2010/01/22 09:05(1年以上前)

どの写真も素晴らしいですね。

全てAFですよね?
飛んでいるカワセミをAFで凄い!
カワセミまでの距離はどれくらいでしょうか?
約で構いません、よろしかったら教えて下さい。
ん〜D300では無理です。抜けまくりです。

書込番号:10821245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1996件Goodアンサー獲得:8件 愛機達の自由な旅 

2010/01/22 09:07(1年以上前)

どの写真も素晴らしいですね。
そして、素晴らしいフィールドをお持ちで羨ましい。

全てAFですよね?
飛んでいるカワセミをAFで凄い!
カワセミまでの距離はどれくらいでしょうか?
約で構いません、よろしかったら教えて下さい。
ん〜D300では無理です。抜けまくりです。

書込番号:10821252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2010/01/22 12:40(1年以上前)

レス頂き、ありがとうございます。

帰宅後、ちゃんと返信致しますので、悪しからずご了承願います。

書込番号:10821848

ナイスクチコミ!0


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/01/22 23:35(1年以上前)

機種不明

アオスジアゲハの飛翔

食べ過ぎ注意さん、

僕もこのレンズEOS-1D MarkIIIで愛用しています。被写体は主に近づいて撮るのが難しい昆虫と冬は腕が落ちないように鳥全般です。点光源・逆光・水面のフレア・金属光沢とかがなければ、EF400DOISはとても良いレンズだと思います。

僕も基本的にAF任せの手持ち撮影で使っていますが、軽く末端重量が小さいので、振り回したときの動態追従が楽で気に入ってます。

カワセミはいつもいくフィールドに時々見かける程度ですが、こんなに明るく撮れないので、飛び物はなかなか撮れません。シャッターチャンスに恵まれた方は本当にうらやましいです。

EF400F5.6L、以前使ってました。写りはシャープですがAFがDOほど速くないし、長い分末端重量が大きく感じられ、飛ぶ鳥や昆虫をAFで撮るのは、僕の腕では無理でした。

なぜかDOレンズというと、写りが悪いと意う先入観で語る方が多いですが、上野の科博の展覧会に出す写真の1/3くらいは、このレンズで撮っているので、なにがそんなに悪いのかいつも不思議に思っていました。やっぱり被写体によって向き不向きがあるのでしょうね。

ところで7Dもよさそうですね。トリミングに十分耐える画素数があるのはやっぱりいいですよね。

書込番号:10824536

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1481件

2010/01/23 01:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

昨晩の1枚目の直前のカット、いわゆるDOっぽいって感じ^^

ノートリです

456です。長辺を2048にトリミング

456で、トンボのホバ^^19点AF、ノートリです

お返事が遅くなり、誠に申し訳ございません^^

>じじかめさん

毎度ウィットに富んだレスで、敬服しております!
いつも、ついつい口元が緩んでしまいます^^

>高山巌さん

456って良いレンズですよね。
開放から、描写には全幅の信頼を寄せていました。
正直、44DOの開放がショボかったらどうしようと気を揉んでいましたが、杞憂でした。
両方とも中古で、値段は約3倍の開きがありますが、歩留まりはそれ以上に違います。
456のOKカットが、今はNGに見えます…
AFの速さと精度が、そうさせるのだと思います。
昨晩アップした画像の一枚目(左端)の直前のカットを、追加でアップします。
あとささやかながらISが付いていることは、手持ちだと本当に楽です。

>リトルニコさん

本当にフィールドに恵まれていると思います。
被写体との距離は、寄れる場合は15mを基本にしています。
感覚で寄って、距離目盛でも確認します。
当然ですが嫌われれば、無理はしません(笑)
そこから飛ぶわけなので、10〜20mといったところだと思います。
ホバの別のカットを、ノートリで追加します。
対岸の高い枝(直線で20m程度)から、池の中央付近まで来たシーンでした。
距離は、10m強ぐらいだと思います。
19点にしてAFエリアに入れれば、あとは何とかなります。

>FJ2501さん

こちらの板で、いつもお名前を拝見いたしておりました。
かっ、科博の展覧会!?ご指導のほど、よろしくお願い申し上げます^^
昆虫こそ難しいと思います。
44DOは、用途にもよると思いますが、この機動力でこれだけの機能ですので、
良いレンズだと思います。
328、428や54、64は、使ったことがないので偉そうなことは言えませんが(笑)

書込番号:10825070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1996件Goodアンサー獲得:8件 愛機達の自由な旅 

2010/01/23 05:03(1年以上前)

食べ過ぎ注意さん
わざわざノートリまで有難うございます。
>19点にしてAFエリア…何とかなります。
何とかならないD300、MFで何とか合わせ後はカメラ任せになります。
7DのAFは強力ですね。しかも先に書かれてますように、7Dのトリミング画像いいですね。
カワセミクラスには持って来いですね。
私が行くフィールドの一つによくホバしてくれる池があるのですが、去年辺りからリタイア組の餌付け撮影会が横行してましてホバを見る機会がめっきり減りました。(-.-;)
7、8mくらいの距離でしょうか、ロクヨンやゴーヨンクラスが並びます。
何が楽しいやら最近は近寄る気にもなりません。
またいい写真が撮れましたら見せてくださいね。
有難うございました。

書込番号:10825430

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/01/23 06:50(1年以上前)

機種不明

屈折レンズとの違い

>食べ過ぎ注意さん 

456との比較をしていただきありがとうございます。456よりもAF精度も良く、歩留まりもアップされたとのお話を読み、456とは全然違うんだな…と。 328x1.4は写りが良いのは知っていますが、その重量はブラブラ歩きながら手持ち撮影が中心の自分には もう体力的に無理なので、軽量を考えると44 DOに俄然興味が湧きます。
また新たにアップされた画像を拝見すると、食べ過ぎ注意さんは456との組み合わせでも素晴らしい瞬間を切り取っていらっしゃり、かなりの腕だと感心します。

しかし新品価格がもう少し安くなれば良いのですが、もしかして「B&Hなら?」と思い見てみましたが、換算すると日本と変わらないお値段ですね。

ネットで色々調べていて発見しましたが、従来の屈折レンズで400/F4をやろうとすれば、
長さ317mm 重さ3000g になるんですね。一応リンク貼っておきます。
http://web.canon.jp/technology/interview/lens/lens_p1.html

大変参考になりました。ありがとうございます。

>FJ2501さん

456との比較を頂き、ありがとうございます。今使用している1D3だと中央のクロスセンサーがF4までなので、44 DOにすると、鳥等の動きモノで400/5.6よりもAFの食いつきや精度が上がるかな?と考えていました。でもFJ2501さんも実際にそれらを体験されているようですので、歩留まり向上は間違い無さそうですね。

ありがとうございます。

書込番号:10825511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件

2010/02/03 00:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

長辺を3456にトリミング&リサイズ、リンクに別カットの等倍も追加しました。

長辺を2592にトリミング&リサイズ。

長辺を2592にトリミング&リサイズ。

エクステx1.4使用、長辺を3888にトリミング&リサイズ。

もうどなたもご覧になっていないかもしれませんが^^

前回の返信の直後に旅行に出発してしまったもので、すっかり間抜けなタイミングになってしまいました。

>リトルニコさん

餌付け撮影会ってイメージが湧きませんが、自分のフィールドに定着してくれるように、
皆さん苦労なさっているようですね。
私は週末専門ですし、出がいいと聞けばいろんなところに顔を出しますので、
自分で気づいていないだけで、実際にはちゃっかり便乗しているのが実態かもしれません。
一連の画像をとったポイントは、餌付けはされていないハズです^^

>高山巌さん

ご紹介いただいたリンク、熟読いたしました。
開発陣の熱意と苦労が伝わってきますね。
30cm、3Kgはいただけけません、DOで良かった^^

2週間ぶりに44DOを持ち出し、エクステx1.4との相性も確認しました。
エクステを着けると途端にとり回しが悪くなってしまい、手持ちで長時間はさすがに厳しいです。
レスポンスの低下も体感できる程度にあり、あくまで非常用だなと感じました。

書込番号:10879181

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/02/03 23:37(1年以上前)

機種不明
機種不明

水面のフレア

チョウトンボ♂

食べ過ぎ注意さん、

素晴らしいショットをありがとうございます。
こういうショットをみると、7Dも欲しくなっちゃいますね。

ご存じだと思いますが、このレンズで時々でるフレアの写真の例と、その応用例?をポストしておきます。

一枚目はヤマセミを撮りに行って、水面の輝きを撮ったもの、もう一枚はチョウトンボの羽の輝きをフレアを使って強調気味に撮ってみたものです。

書込番号:10883908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/04 03:24(1年以上前)

機種不明

手持ち、トリあり、黒潰れでした

食べ過ぎ注意さん

間抜けな亀レスですが、44DO購入おめでとうございます。
とても素晴らしい写真で、感動しました
44DOでここまで撮れるとは。
腕の差もさることながら改めてすごいレンズだと認識しました。
私の44DOも、宝の持ち腐れにならないように
ドンドン現場に出さないといかんなぁと反省しております。

私は子どものサッカー用に使っていて鳥撮りではありませんが、
先日梅の花を取りに行った時に出会った鳥さんを44DOで撮ってみました。

動き回る鳥を撮る難しさ、初めて知りました。
食べ過ぎ注意さんやFJ2501さんのようには撮れませんでしたが
少しだけ面白さも感じられました。
今後は機会を見つけて、鳥撮りにも挑戦してみようと思います。

書込番号:10884665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2010/02/04 05:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

飛び出しの追従もまあまあ?

私的には許せる範囲ということで(汗

このフィールドでは滅多にないおかしら付き・・・だったのに(泣

証拠写真、これは本来NG大あまです…

>FJ2501さん

ありがとうございます。
先日のアオスジアゲハや今回のチョウトンボを拝見すると、画像の美しさにハッとしますね。
私の体育会系のカワセミ画像など、引っ込めたくなります^^

一連の画像のフィールドは、南側が平地で大きな遮蔽物も無く、順光でガンガン撮れる最高のロケーションです。
そのため、DOの癖にも悩まされずに済んでいるのかも知れません。
何れにしてもチョウトンボのような応用は、私には無理だと思われます(汗

44DOもさることながら、7Dも悪くないと思いますよ。
ただ、やはり1D系は別格かと^^

>自然写真さん

ありがとうございます。
44DOは、機動力抜群ですね。
撮影時のとり回しも、より軽量な456よりも良いと感じるぐらいです。

メジロの画像、天候も考慮すれば十分だと思います。
私はRAWで撮っていますので、露出は後から平気で追い込んじゃいます^^

稼働6日なので、もうネタ切れですが、次点から拾ってアップしてみました。
1〜2枚目は、長辺を2048にトリミング、3枚目は3888、4枚目は等倍です。
トリミングは、撮影地を特定できるような構造物や止まり木が、入らないようにするためでもありますが、
最大の理由は腕の悪さと絵心の無さがバレない様にすることだったりします^^

4枚目のクチバシ辺りが、厳しい人にとってはダメってことなんですかね。

書込番号:10884808

ナイスクチコミ!0


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/02/04 10:24(1年以上前)

食べ過ぎ注意さん、

今回のカワセミのショットも十分綺麗だと思います。と言うか、僕はこんな風に飛び回るカワセミを撮れた経験がありません。普段写真を撮っているフィールドがISO3200常用の様な暗い水辺なのがその理由(言い訳)ですが、被写体に恵まれても、繰り返しカワセミを観察して工夫精進しないと、スレ主さんの様な写真は中々撮れないと思います。未だに置きピン以外では飛び込みなんて撮れないと主張する方がいますから・・・

僕は元々自分の研究課題の記録のために写真を撮り始めたので、何が・いつ・どこに・いた、と言う記録になれば、つまり種の同定が出来るレベルの写真が撮れれば基本的にはOKな方です.
そういう意味ではスレ主さんの証拠写真は必要十分以上の画質です。

上野の科学博物館の写真展は、港区白金にある別館の自然教育園の生物相を写真クラブのメンバーの写真で紹介するものです。写真展まで行くと、さすがに普段撮ってるレベルではまずいので、少しでも綺麗で写りの良い写真を目指して撮ったりもします。

鳥の生態調査をやっているグループの中には、霞み網で小鳥を捕獲して記録する方達もいます。昆虫も希少種のはずの個体を採集して殺して標本にして調べる研究者がたくさんいます。僕は同定可能な写真が撮れれば、小鳥にストレスを与える霞み網は使用すべきではないし、昆虫の記録は写真記録をもっと多用すべきというスタンスです。そう考えて、学会発表などで自分で撮った写真を見せて、もっと写真記録を利用しようと訴えていますが、今のところ公的な研究者の多くはコンデジ止まりの人が多く、理解を得られていない状況です。

そういう目的で使う場合、三脚を構えての居待ち撮影では、限られた時間で多くの種の写真を撮るのは困難なので、440DOの様に軽く取り回しが良く、歩きながら手持ち撮影が可能で色倍率収差が小さいレンズは最高のツールになります。これでもっと安ければ言うことないのですけどね(笑)

書込番号:10885344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:11件

2010/02/04 21:15(1年以上前)

皆様、はじめましてこんばんは。

スレ主様
>もうどなたもご覧になっていないかもしれませんが^^

 いえいえ、是非とも欲しいレンズなので、欠かさず、読ませて頂いております(^^)

カワセミの飛び込みシーン等素晴らしいお写真拝見させてもらいました。
 描写も素晴らしいですね
 A/Fも爆速なんですよね、僕も一度だけキヤノンの撮影会で借りた事がありました
 それ以来、欲しくて欲しくて....(^^)
 また、よいお写真が撮れましたら、ご紹介してください(__)

 あ〜欲しい...ボソ

書込番号:10887668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件

2010/02/06 06:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ピン甘三連発^^長辺を3456にトリミング。

長辺を3888にトリミング。

長辺を3888にトリミング。

タムのB003、ノートリです。これだけDPP、他は全てSDS-Proで現像。

亀レス常習の、マイペースなスレ主で、誠に申し訳ございません^^

>FJ2501さん

ホントの置きピンだと、まず無理ですよね。
飛び込みなら、左目でカワセミを見ながら、右目で適当な距離の水面に合わせておくぐらいだと思います。
飛び出してから構えるなんてこともよくやりますが、
レンズを変えて間もないので、ずれた時の修正する方向と幅がまだうまく掴めておりません(汗
この辺をうまく掴んでおかないと、ホバーなどで泣きを見ることになります^^

あっ、これは三脚・照準器の方は、関係ないんでしょうけど。

学術的な目的で、写真を撮られているのですね。
研究のためとはいえ、捕獲・採集は、必要最低限が望ましいですよね。
写真を活用すべきとのご意見、仰る通りだと思います。

趣味のカメラマンにも、マナーと抑制が必要だと思います。
今回アップしている個体は、昨年の繁殖期にカメラマンに執拗に付きまとわれて、巣を放棄したと聞きました。
あと公共の公園ですから、わがもの顔で見物人に注意したり、勝手に縄張りを作るのも、いただけません^^

>キャんノンとびらさん

はじめまして^^
だんだんお粗末なアップになって、腕は大したことないことがバレてしまいますが、
このレンズは良いと思いますよ。

書込番号:10894088

ナイスクチコミ!2


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/02/06 18:21(1年以上前)

機種不明
機種不明

ルリビタキ

ハシブトガラスとサシバ?

食べ過ぎ注意さん、

フィールドでの野生生物に対するマナーは大切だと思います。その目的が趣味でも研究でも、それは同じだと思います。相手の生活の一部を見せてもらっているのですから、相手にストレスを与えない距離=焦点距離のレンズが必要になります。

僕は明るいフィールドではオリンパスのE-3を使うことが多いです。フォーサーズは焦点距離が二倍なので、328が600mmF2.8、340が600mmF4で使え、シグマの50-500APOは1000mmになりますから、相手にストレスを与えずに撮影できます。問題は都内に江戸時代からのこる緑地ですね。たいていスダジイの極相林が生い茂っていて、昼なお暗いため、高感度に強いキヤノンを使うことが多いです。

写真は今日、都内23区内の公園緑地で撮ってきたものです。今年は寒さが厳しいせいか、小鳥も猛禽もずいぶん東京に降りてきてる感じです。

猛禽の撮影は、真上を通りすぎるのを手持ちで追い、種の同定と雌雄や老若を判定できるレベルの写真が必要です。三脚では自由に撮影できませんし、重いレンズでは長時間の撮影が困難な場合が多いです。

そういうときこのEF400DOISは強い味方になります。できればこのDOレンズで540とか640の軽いモデルを出してほしいですね。

書込番号:10896526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1481件

2010/02/06 23:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

逆光で味を出したつもり^^

通りすがりの者ですが…

本日一番のお気に入り^^

>FJ2501さん

いつもありがとうございます^^

DOで500/4、600/4を作るとどれくらいになるのか、私もこのスレを立ち上げた後で少し気になりました。
だた私は、APS-Cなので44DOで十分です。
1D4だと、500/4が欲しくなるのでしょうね。
中古の1D3に触手が伸びそうになりますが、焦点距離を考えると7Dで十分と思い直しております(汗
1D4、ISO2000でも十分使えますね。
私が行くポイントでも、ルリのオスに会えるらしいのですが、カワセミさんのお相手をするのに忙しくまだ会えておりません。

もう皆さんカワセミは飽きたと思いますので、今日は違うのをアップしておきます。
全てノートリです。

書込番号:10898087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件

2010/06/19 06:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ホバは、止まりものの一種と心得、

あせらずに楽しく^^

少し絞れば許容範囲。

SDS-Proで現像、ノートリです。

おはようございます^^

もうどなたもご覧になってはいないと、思いますが…
自らの書き込みを修正致したく、寝た子を起こしました。

2010/02/03 00:06 [10879181]
>エクステを着けると途端にとり回しが悪くなってしまい、手持ちで長時間はさすがに厳しいです。
>レスポンスの低下も体感できる程度にあり、あくまで非常用だなと感じました。

夏場に行くフィールドは、冬場に行くところと比べ、被写体との距離が若干遠くなります。
そこで、封印していたエクステを持ち出して使っているのですが、ようは慣れと使いこなしの問題ですね。
購入直後のテンションで、断定的な評価はするべきでは無いなと、今更ながら反省しております。

書込番号:11514863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件 EF400mm F4 DO IS USMのオーナーEF400mm F4 DO IS USMの満足度5 pikumon 

2010/06/19 23:45(1年以上前)

食べ過ぎ注意さん こんばんは。

毎回素晴らしいレポート有難うございます。このレンズ前から気になっていましたが
テレコン×1.4の使用感が特に気になっていたのですが、条件さえあえば十分実用可能と思いました。
素人の手持ちバーダーとしては購入したいレンズの第一候補ですが今は、予算が追いつきません。
貯金をしていつかは幸せになりたいと思っています。
通りすがりの野次馬でした。

書込番号:11518591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2011/01/21 23:15(1年以上前)

>花鳥風昆さん

もうご覧になっていないと思いますが^^
44DOを使い始め一年が経ったのを機に、新たにスレ立てしようとして、
お返事をしていないのに気付きました。
マイペースなスレ主で、誠に申し訳ございません。
エクステを付けると、被写体を大きく捉えることが出来るので癖になりますが、
使わずとも済むなら使わないに越したことはありません。
状況により、使い分けるのが肝心ですね。

書込番号:12542399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件 EF400mm F4 DO IS USMのオーナーEF400mm F4 DO IS USMの満足度5 pikumon 

2011/01/21 23:59(1年以上前)

こんばんは。

返レス有難うございます。

このレンズ欲しくて現在も貯金中です^^;
目標は 食べ過ぎ注意さんの様な素晴らしい写真が撮れることを夢見ています。
値段の割にはLレンズではなく、評価も二分するレンズですが、機動力を生かした
大着物の手持ち撮影にはピッタリかと思っています。
また、素晴らしい写真お待ちしております♪

書込番号:12542640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件

2011/01/22 01:58(1年以上前)

ビックリしました^^

何を隠そう、私も横着者です。
皆さん、三脚・雲台・照準器と大変そうだなと思って、いつも見ております。
それにお金もかかりますよね。
私には、とてもとても^^

書込番号:12543118

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 戻って来ました

2010/03/22 19:17(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

400mm(換算640mm)

約等倍切り出し

x2+x1.4(換算1792mm)

400mm等倍と同サイズにトリミング

ここのスレ寂しいので久しぶりに書き込みました。
以前400DOか328かで迷い、ここで相談させていただいた”デジ一ライフ楽しい”です。

その節は色々お世話になりました。その時の結論としては結局328へいってしまったのですが、半年ばかり使い込んでみると、撮影フィールドが都市公園とはいえやはり300mmでは短く、x1.4テレコンのつけっぱなしとなり、手持ち撮影60半ばの私にとっては重量がかなり負担となり、撮影チャンスを逃す事も度々でした。又、半年間で撮った写真を見返してみると、このレンズの欠点である点光源のボケが問題になるようなシーンは意外と少なく、周りのものには止められましたが今年初めからこのレンズに戻ってきました。

3ヶ月間使っての結論は大正解、このレンズですと丸一日動き回っても問題なし、条件が極端に悪くなければ328と変わらない写りに満足しています。

又、テレコン装着でも意外と画質劣化が少ないようです。今日x2+x1.4ダブルテレコンをいたずらしてみましたので、ご参考までに画像アップしてみます。撮影条件が一定では有りませんが悪しからず。

書込番号:11124958

ナイスクチコミ!5


返信する
FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/03/22 22:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

EOS-1D MarkIV

EOS-1D MarkIV

EOS-1D MarkIV

EOS-1D MarkIV

デジ一ライフ楽しいさん、

御無沙汰しております。
やっぱり戻ってきちゃいましたか(笑)

僕はあれからカメラボディが変わりましたが、EF400mm DO ISはお気に入りで使い続けています。メインフィールドは都市の極相林の中の緑地なのでF4だと少し暗いのですが、35mm規格引き継いでいるカメラシステムだとF2.8の望遠は428までで、それでも重くて手持ちも無理なので、単体で600mm以上はフォーサーズシステムを使っています。

そういう意味では、キヤノンの400mmDOレンズは、画期的な軽さ、コンパクトさで、フィールド撮影向きのレンズだと思います。僕のカメラでも、レンズ込みで2kg台で収まるので、丸一日手持ち撮影でもなんとかなる点、全長が短いので、飛んでいる鳥や昆虫を追いやすい点も気に入っています

テレコン装着しても、それほど画質が落ちないのもDOレンズの利点だと思います。
もともと点光源フレア以外は、色倍率収差が小さいレンズなので、それが生きてるかんじですね。
キヤノンの特許出願を追ってるサイトによると、今後のキヤノンの超望遠レンズはDO技術を多用していくみたいですし・・・

写真はEOS-1D MarkIVに買い換えた直後に、たまたま試し撮りで撮れたノスリの写真です。これ撮った時は暗い林床でルリビタキを撮っていて、いきなり樹上に出現した猛禽を追ったのでSSが合ってませんが、それでも結構撮れてしまうのも、このレンズの良い所だと思います。

書込番号:11126022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2010/03/23 22:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

コミミズク

ケアシノスリの飛び出し

ケアシノスリ飛翔1

ケアシノスリ飛翔2

FJ2501さん

こちらこそご無沙汰しております。
遠回りしましたが戻ってきました。

1DMK4とは羨ましい限りです。私は軽量を目指して7Dがメインカメラになっています。7Dとこのレンズの組み合わせ、体力の落ちてきた私にはピッタリで、とても気に入っています。今後長く付き合えるコンビだと思っています。

ノスリの飛翔見事に捉えられていますね。写真は最近撮ったケアシノスリとコミミズクです。
手持ちで気軽に撮れるこのレンズ素晴らしいと思います。

書込番号:11130892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:17件

2010/03/24 09:31(1年以上前)

以前328か400DOかで悩まれていた時にご相談に応じた者です。
そうですか400DOにしましたか。
手持ちスタイルの人には328は1日撮影は厳しいでしょう。
×1.4と×2.0とはやりすぎと言うかあまりいないでしょうけど
結構使えるようですね。
逆光とか点光源を避ければ鳥撮りにはベストの選択でしょう
回り道してしまいましたね。
正直328を処分するには勇気が要ったでしょうね。
過去は忘れてガンガン撮りまくってください。

書込番号:11132932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件

2010/03/24 22:35(1年以上前)

安物買いKazuさん

その節はお世話になりました。せっかく背中を押してもらったのに
遠回りしてしまいました。

328が憧れで、いい年して体力や撮影スタイルを軽視したのが間違いでした。
今は落ち着いて400DOの世界を堪能しています。

テレコンも結構使えそうで実戦投入楽しみです。ダブルテレコンはお遊び
のつもりでしたが、条件がよければ使う価値あるかもしれません。

書込番号:11135972

ナイスクチコミ!2


kendorianさん
クチコミ投稿数:5件

2010/09/07 06:51(1年以上前)

機種不明

渡り途中のセイタカシギ

私もこのレンズのユーザーです。
久々に覗いてみました。
とかくネガティブな情報が多い中、使いこなしている方々の写真を見ると嬉しくなりました。
FJ2501さんのノスリとカラスは個人的にとても良い写真だと思いました。デジ一ライフ楽しいさんの飛翔写真も良いですね。
駄作ですが一枚アップしてみます。

書込番号:11872577

ナイスクチコミ!0


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/09/07 21:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

コゲラ

カナブン

クロスジギンヤンマ

ダイサギ?

kendorianさん、

セイタカシギ良く撮れてますね。これは1.4Xのテレコンを使って撮られたのでしょうか?

僕はEOS用の望遠レンズは、このEF400mmF4DOISとEF300mmF2.8LISを使っています。画質的には328の方が少し良い気がしますが、440DOの魅力は、なんと言っても軽量コンパクトで全長が短いこととAFが早い事です。

単に軽いだけでなく、末端重量が軽いので、今までは撮れなかった様な、素早く動く被写体や、出会い頭の被写体を手持ちで楽に撮れるのが嬉しいですね。

サンプル写真のカナブンとクロスジギンヤンマは、今年初めて飛んでるところが撮れました。腕が上がったわけではないので、カメラとレンズの性能アップのおかげだと思います。

書込番号:11875555

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信13

お気に入りに追加

標準

44DOに逝ってしまいましたっ

2010/05/14 10:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM

1DWのクチコミで大勢の皆様からのコメントを、レンズ選びの参考とさせていただきました。
小生のフィールドや、撮影スタンスからこのレンズに決め、逝ってしまいました。
当分、1DW、7D、ときには5DUにて撮ったものを、お恥ずかしながら
このレンズのレポートとして書いていきたいと思います。
レンズに慣れましたら、各カメラにて詳細にレポートしたいと思っています。
沼にすっかり嵌っているだけで、腕前はたいしたことはありませんので、
忌憚ないコメントをいただければ、望外の幸せです。
前置きはこれくらいにして、お初の写真をアップします。

書込番号:11358582

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:28件

2010/05/14 10:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

停車中の車の反射光

あまり反射しない色でもでます

点光源でない、異常ハレーション

逆光でのハレーション

まずは、このレンズの特徴である、リングぼけと、異常ハレーションを
どんなものか、再現したく悪条件を選びながら撮りました。
はははっ、盛大にでましたな。

書込番号:11358613

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件

2010/05/14 10:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こまかな反射がリング状に

やっぱり、味でしょう

0.2mmくらいの虫、普通は撮りませんねポリポリ・・・ (^^ゞ

点光源でなくても出ますね

穏やかなリング・・・これは44DOの味で・・
許容範囲ですね。

書込番号:11358643

ナイスクチコミ!2


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/05/14 11:41(1年以上前)

キヤノン沼にドブンさん、

EF400mmF4 DOISご購入おめでとうございます。
僕はこのレンズ、EOS 5D2/EOS-1D4で昆虫の飛翔を撮る目的で使う事が多いです。
大口径にもかかわらず軽く全長が短いため、レンズの末端重量が相対的に軽く感じられ、飛び回るトンボやチョウを撮るのに向くレンズだと思います。冬場は主に鳥を撮っていますが、AFでカワセミやコアジサシの飛び込みを追えるのも、このレンズの軽さのおかげだと思います。

スレ主さんも指摘されている強い光源のフレアは、EF70-300mm DOISの場合、開放以外では目立たなくなるのですが、440DOの方は少々絞っても出るときは出ます。

背景のぼけ味がうるさくなるのは、被写体が小さい場合は、スポット測光と若干のマイナス補正で多少抑える事が出来るようです。背景を明るく飛ばし気味にする、または沈ませるとぼけ味も落ち着いて来ますよ。

僕は反対にチョウトンボやアオスジアゲハの様に、金属光沢のある昆虫の羽の煌めきを、このフレアを利用して強調して撮るのが好きです。デジタル加工なしに構造色や薄膜構造で光る羽が輝いた様に撮れるレンズは貴重です(笑)

ちなみに細かい羽虫は、水辺に近い場所ならユスリカの群飛でしょうね。Natureの4+5月合併号の表紙も見事なユスリカの群飛の写真でした。

SS1/2000以上、背景が暗い場所で明るい場所を飛んでいるユスリカを狙い、全AFセンサを使い、スポット測光、マイナス補正1/3以上、AIサーボで連写すると、もう少しはっきり虫の姿を撮る事が出来ると思います。昔はこんな小さい虫をAFで撮れる様になるなんて考えても見ませんでした。技術の進歩とは凄いものです。このレンズの特性を生かして、撮影楽しんでくださいね。

書込番号:11358763

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件

2010/05/14 12:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

AFフレームセンター

向きを変えて飛び出しました。外していますね

センサーはとらえています・・・が・・・

FJ2501 さん

早々のコメントありがとうございます。

はい、レンズの特徴を早く覚えるには、癖の強い方を身につけることだと
思っています。
なので、悪条件を強調してみました。

この写真は、7D+1.4U 19点AFで追っかけたのですが、
レンズのせいか、カメラのせいか今のところ不明ですが、
被写体はすべてAFフレームにかかっているのですが、
背景に引っ張られました。

書込番号:11358866

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/05/14 13:48(1年以上前)

キヤノン沼にドブンさん、

僕は7Dは仕事でしか使わないので、そちらはコメント出来ませんが、

今回の様に、背景によりコントラストの強い部分があると、グレーの鳥に自動でピントを合わせるのは難しいと思います。
僕が同じシーンをEOS-1D4で撮るなら、まずカメラの設定を「レンズのAFストップボタンでAF位置を中央1点のAFセンサ内」にする設定に変えると思います。AFは中央優先です。

それで中央+周囲一点のAF領域拡大にしておいて、1枚目はAFストップボタンで目にピントを合わせAIサーボで被写体を捉えます。
飛び出したらAFストップボタンを放し、中央一点+周囲一点の領域拡大で被写体を追い続けます。こんな風にすると、鳥に中央のAFセンサが合っている限り、背景にAFが引っぱられる可能性は減らせると思います。

書込番号:11359099

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件

2010/05/14 17:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

まぐれピント

こさぎ が 飛ぶ

カワウ かな?

ゆっくり動くのは、まぁ撮れます

FJ2501 さん

おおおっ−−−素晴らしい なるほどテクですね。
とっさの操作ですが、レンズのAFストップボタンを離せばいいので、
なんかできそうですσ(^_^;)

まぐれヒットのカワセミくんです。

言い忘れましたが、すべての写真は1600×1200にトリミングしてあります。他のレタッチは一切無しです。

書込番号:11359717

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/05/15 00:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

カワセミのくちばしのフレア

カワウ 328+1.4X

アオサギ 440DO

コサギ 440DO

キヤノン沼にドブンさん、

望遠レンズのAFストップボタンは、本来飛んでる鳥の手前に木の枝が来た時にAF動作を止めてやり過ごすような時に使うはずですが、なぜか1D4はAFポイントを一点に戻す設定も使えるので、鳥の背景が明るい時とか、鳥の目にピントを持ってきたい時は良いですね。そのかわり本来のAFストップ機能は使えなくなりますが・・・

カワセミは相変わらず写真撮りに行っていれば撮る程度なので、あまり良い写真はないです。
そうそう、一枚カワセミのくちばしにフレアが出てるの見つけたので貼っておきます。多分鱗か濡れた嘴が点光源になったのだと思います。

2枚目のサギは多分アオサギです、三枚目はカワウですね。

コサギは足が黄色いので、白鷺の中でも区別しやすいと思います。カワウ・コサギ・アオサギも参考に貼っておきますね。このあたりは大きいしゆっくり飛ぶので、慣れれば普通に撮れるようになる鳥だと思います。

書込番号:11361279

ナイスクチコミ!3


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/05/15 00:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ニリンソウ

440DO+2X

モリフクロウ 5D2

アオサギ 1D3

すいません、前のコメントのアオサギはEF70-300DOISの写真でした。

440DOISで撮ったアオサギと、DOのボケ味を大人しくさせようとした写真のサンプル写真を貼っておきます。

僕の気に入っている設定は、スポット測光で、-0.3-0.7くらいのマイナス露出補正です。
この設定が使える被写体だと、背景がもやもやしたボケ味はあまり気にならないです。

書込番号:11361385

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件

2010/05/21 16:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

羽ばたいて

飛び出し

水絡み

水絡み

このレンズ+7Dでカワセミを激写してきました。
7Dのセッティングは、ピンポイントAFから19点まで試しまくり。
Av優先で(ほとんど3段絞って5.6)、SS稼ぎで、ISOを増減。
6:00から10:30、4時間30分約950カット中、
ピンがきたのはほんの僅か、
ここでご意見をいただけそうなのを厳選して20枚です。
すべての画像は1600×成り行きで トリミングしてあります。
アンシャープも僅かにかかっています。

FJ2501さんに教わった取り方も試しました。ありがとうございます。
ところで、FJ2501さんの画像はシャープは触っていないのでしょうか?

飛びもの腕を磨かなきゃ・・・


書込番号:11388550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2010/05/21 16:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ヤゴゲット

ヤゴゲット2連写

大物ゲットで食事

ゴックン 飲み込んだ

中央のAFセンサーで追いかけることができません・・・
これは、訓練しかないのでと思って精進します。

書込番号:11388571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2010/05/21 16:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

水絡み・・・難しいっ!!

ん?! ダブったかな・・

書込番号:11388594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2010/05/21 16:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

飛びつき、飛び出し。

こうしてみると、なんだかなぁ・・・反省っ!

書込番号:11388601

ナイスクチコミ!0


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2010/05/21 16:46(1年以上前)

キヤノン沼にドブンさん、

この頃、カワセミは干潟の鳥を撮りに行って、たまたまいたらオリンパスのE-PL1で撮ってたりしますので、あまりアドバイスする様なネタもないのですが・・

まずお写真を見る限り、ピント位置がカワセミ以外に引っぱられてる感じがしますね。
これは領域拡大を使ったお写真でしょうか?
それと、逆光気味での撮影が多いのでしょうか?

1枚目は止まっている木の枝の方がはっきり写ってるように見えます。
2枚目は尻尾のあたりにピンが来てる様に見えます。
3枚目4枚目は、僕のレベルだと良く撮れてる様に見えますが、よく見ると水面の白い波や水滴の方がピントが良く合ってる様にも見えますね。

これは、どのくらいトリミングされて、どのくらい圧縮されているのでしょうか?
もしデフォルトでこの状態が続くなら、キヤノンにカメラとセットで調整に出された方が良いかもしれません。EOS 7Dで使うと、640mm相当ですから、わずかなピントずれでも目立つはずです。僕はMFでピントを合わせる自信がないので、買ったレンズは全てカメラとセットでキヤノンのサービスにピント合わせに出します。キヤノンは400mmを越える超望遠だと、意外とずれてる事が多い様ですよ。

前回僕が貼った写真は、フレアのカワセミ以外、RAW+JPEGのうち、JPEGの方を縮小した写真ですので、縮小によってあらが目立たなくなってるのだと思います。

>ところで、FJ2501さんの画像はシャープは触っていないのでしょうか?

シャープネスは、カメラ側をあげてます。
EOS-1D MARKIVは、忠実設定で2段あげて撮っています。
5D MarkIIは忠実設定デフォルトのままです。
EOS-1D MarkIIIの時も、シャープネス2段あげていたと思います。

一連の写真のAFは、基本的に中央一点+周囲の領域拡大で撮り、飛んでいる時は領域拡大のまま、EOS-1D MARKIVになってからは、止まったらAFストップボタンでAFターゲットの中にピント位置を制限して撮っています。

あと生き物相手の場合は、目が見える限り、目にピントを合わせて撮るようにしています。
生き物は目にピントを合わせて撮ればと、他がぼけても目立たない気がするからです。

縮小はPhotoshopで幅1024ピクセルに指定するだけですが、画質落ちを防ぐために「最高画質」で圧縮しています。

撮影から加工までやっているのはそのくらいですね。
何かの参考になれば幸いです。

そうそう、440DOで撮った写真の一部を、今月末から1ヶ月くらい上野の国立科学博物館の写真展に出します。お時間があれば現物をご覧になってみてください。

僕は半切で7枚、鳥ばかり出展する予定です。

書込番号:11388654

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

標準

少しですがUPします

2009/08/30 23:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS USM

クチコミ投稿数:149件
機種不明
機種不明
機種不明

露出+1/2、シャープとノイズ弄ってます、50%縮小

50%縮小のみ

50%縮小のみ

購入後ほぼ2ヶ月経ち、使ってみた感想です。

まだまだ慣らしの段階ですが、
こいつは楽しく使えるな、というのが全体の感想です。
また軽さとISは武器だ、ということを改めて思い知りました。

夕方のためISOを高くしても描写に破綻はありません。
風に揺れるススキも細部までしっかりと描写できているように思います。
また咲いていた花や早くも色変わりを始めた樹々の葉の色の具合も
コッテリ気味で、自分が好きな感じでした。

時間や撮影状況にもよるとは思いますが
手持ちでここまでいけるなら大満足です。
ドロップイン式の円偏光フィルターを購入したくなりました。

今度は景色だけでなく鳥なんかも撮ってみたいなぁと
思わせてくれるレンズでした。


書込番号:10075512

ナイスクチコミ!3


返信する
FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2009/08/31 09:51(1年以上前)

自然写真さん、

僕も今年の春にこのレンズを中古で購入し、EOS 5D MarkIIとEOS-1D MarkIIIで愛用しています。

購入前に比較したのは、EF500F4LISとEF300F2.8LISです。
EF400DOISに決めたのは、やはり軽さと全長の短さからくる、手持ち撮影の容易さです。
画質もそれまで愛用していたEF300F4LISに似て、被写体はカッチリとれ、背景は大きくぼける感じが良いと思います。

僕は、夏は主に昆虫を撮り、秋から春は主に鳥と植物を撮っているのですが、歩いて移動しながら、出会ったものを撮るスタイルなので、1Dとのセットでも、3kg程度に収まるこのレンズは理想的な重量だと思います。全長が短く、飛ぶ被写体を追う時に末端重量が相対的に小さく収まる事も大きな利点だと思います。

点光源フレアや、逆光気味の時のぼけ味が汚いと言う欠点が指摘されるレンズですが、自然物を撮っている限り、強い点光源はほとんどありませんし、明るいフィールドでは、常時-0.3程度絞って中央測光で撮れば、被写体はカッチリ、背景は綺麗にぼかして撮れるので、今のところ文句はありません。

あと、F4としては、AFが速いのも利点だと思います。バーターとして最低撮影距離が伸びるのは、バックフォーカスの仕様と言う事でしょうか?このレンズは、飛ぶ鳥や昆虫などを撮るのに最適なレンズの一本だと思います。

書込番号:10076599

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:149件

2009/08/31 21:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

50%縮小

50%縮小、×1.4Uつけてみました

50%縮小、トリミング少々

50%縮小、早く紅葉しないかな

FJ2501さん、こんばんは。
下のスレでは失礼しました。

私は旧500mmF4LとEF400mmF2.8LISでの比較でした。
現実的な使用目的からEF400DOISに決めました。
子どものグラウンドでは500mmは長すぎるし、428は出費がかさみすぎる。
44DOが思いのほか安い価格での提示があったのも、購入を後押ししました。
それでも結構な金額でしたが、、、

このレンズのメインは子どものサッカーです。
私もEF300F4LISを持っていますが、DOの早い合焦速度はとても魅力でした。
まだサッカーには持ち出していませんが活躍してくれるものと信じて疑いません。

また風景も撮りにも使ってます。
元々は林道ファンだったのですが、道から外れた渓流沿いを登り下りしたいという気持ちを持つようになり増した。
今は車で移動し、あとは歩いて散策しながら、時にウェーダーを履いて河を渡り、撮るスタイルです。
広角の風景も好きなんですが、どうも私には広角風景のセンスがないようで、イマイチな写真ばかりです。
なので望遠で引き寄せたり切り取った風景の方がいいですねww

虫や鳥、植物はよくわからないので撮ることはなかったのですが
44DOを持っているのだから鳥でも撮ってみようか、と思うようになりました。

ブンブン振り回しても大丈夫な軽さ、利きのよいIS、エクステンダーをつけても破綻しない画質は、動き物には最適でしょうね。

いろいろと試してみたくなる、そんな気にさせるいいレンズです。

>>FJ2501さん
撮影データやセッティングは参考にさせてもらいますね。

書込番号:10079117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:11件

2009/08/31 21:24(1年以上前)

初めましてこんばんは。
自分もこのレンズを借りてキヤノンの撮影会に参加した事があるのですが
AFが余りにも速くて声を出してしまった程でした。
「うぉ〜 はえぇ〜」
持参の70-200のF2.8ISより速く感じました。
どちらも、1D-MARKIIIと5Dで付け替えてまるまる一日数百枚撮らせてもらいました
が、確かに手持ちで行けました(^^)d
さすがに終盤は、二台をぶら下げて一日中あるったので筋肉が疲労困憊でしたが(笑)
それでも、手持ちで400mmの威力は凄い恩恵が有難かったですね。

是非借り物ではなく自分で購入したい意欲は満々ですが中々懐がついてこなくて(x_x;)

皆さんもっている方が羨ましい限りです。
これからも、素晴らしい写真を期待しております(^^)

書込番号:10079137

ナイスクチコミ!0


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2009/09/01 23:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

チョウトンボ

ギンヤンマ

キチョウ

カワセミの巣立ち雛

キャんノンとびらさん、

僕は夏の間、飛ぶ昆虫を撮っているのですが、近い距離で撮れるものはEF70-200mmF2.8LISで撮り、遠いものはこのEF400mmF4.0DOISで撮っています。もっと遠いものだと、オリンパスのE-3を使います。

EOS-1DMARK3とのセットなら、確かにAF速度は遜色無いようです。

328も借りて使ってみましたが、末端重量が重くて、手持ちで飛ぶ昆虫を撮るのは無理でした。34は飛ぶ昆虫にはAFが遅く、それ以上明るく焦点距離が長いレンズは重くて手持ちは無理です。そういういみでは、DOシリーズは、いろいろ欠点が取りざたされるレンズですが、僕はキヤノン独自のこの技術と軽量コンパクトが気に入って、EF70-300DOISとセットで良く使います。

APS-Hの1D系で使う限り、色倍率周差はパナソニック製のライカレンズと同等レベルに押さえられ、F4のLレンズに似た良い写りの期待できるレンズだと思います。なによりこちらに向かって飛んでくるギンヤンマと、目の前を横切るアオスジアゲハをAFで撮れるカメラシステムは、EOS-1DMARK3とこのレンズまたはEF70-200F2.8LISと、オリンパスのE-3とHGレンズくらいしか見たことがないです。

点光源は僕の被写体では、自然物の反射くらいでまずありませんし、逆光や光の反射も、自然物相手なら問題無いように見えます。写真はこのレンズで撮った昆虫の飛翔シーンなどです。

書込番号:10085431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/09/02 00:41(1年以上前)

チャチャ入れで申し訳ありません。(^^;)

お写真拝見しておりますと、だんだんほしくなってきてしまいますね(^^;)

皆様、いかほどでお求めになったのでしょうか。
キタムラのネット中古にも出ましたが、私はとっても買えません。(;_;)

70-300DOISが関の山ですね。

書込番号:10085716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2009/09/02 01:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

EV+1/2、50%縮小

50%縮小、端にあったダストをトリミングで除去

50%縮小

こんばんは、皆様。


>>キャんノンとびらさん
合焦速度は爆速ですww
特に1D系はその恩恵に与れますね。


>>FJ2501さん
私は飛んでいる小さな物体を追いかけたことがないので
まず飛び物自体をフレームに入れることができないでしょう。
(飛行機ぐらいなら、、、いけるかも?大きいけどww)
それを飛んでくるトンボだなんて…凄過ぎです。
使いこなせばそこまでいける、ということなんですね。
がんばって使ってみます。

試写の段階からこのレンズに好感を持てたのは
34っぽい色のりっていう点も、確かにあるような気がします。
見慣れた色合いは自分の中にすんなり収まりますからね。


>>光る川・・・朝さん
最後はレンズメーカー製の328を放出しましたが、
定価の半額以下でした。
コレまで探していた中では最安値だったので即買いです。

あとは妻が黒かったレンズが白いレンズになったことに気付かなければ
(あるいは細い白レンズが太くなったことに気付かなければ)
全て丸く収まるんですけどねww


書込番号:10085963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/02 06:20(1年以上前)

FJ2501さん、こんにちは
>遠いものはこのEF400mmF4.0DOISで撮っています

やはり遠方は、400mm効果が非常に強い武器になりますよね〜
1.4XIIのエクステンダーも自分は200のISで付けた感じでは自分の中では
画質的にはありなので、400DOもアリなのかなぁ って個人的には思っております。

>点光源は僕の被写体では、自然物の反射くらいでまずありませんし、逆光や光の反射も、自然物相手なら問題無いように見えます。
>写真はこのレンズで撮った昆虫の飛翔シーンなどです。
このレンズの弱点と言いましょうか...特徴ある絵になりますが
 確かに風景やポートレートですと、自分も借りた感じの絵の中には
 あまり気になる光源の現象は皆無でしたね。
 トンボのお写真は、ジャスピンですね 素晴らしいと思います(__)d

自然写真さん こんにちは。
>合焦速度は爆速ですww
>特に1D系はその恩恵に与れますね。
この点は、異常な程の速さを体験出来ますね(^^)v

自分も風景をメインとしているので紅葉まじかのお写真もいい感じですね(^^)
参考になります。

 ほんと、ますます ほしくなってきちゃいました。
 100-400のリニューアルの噂があるものの、ズームより単玉の映りの方がと
 どうも偏ってしまいますが、値段だけが....クリア出来ればと思ってます。

>あとは妻が黒かったレンズが白いレンズになったことに気付かなければ
>(あるいは細い白レンズが太くなったことに気付かなければ)
>全て丸く収まるんですけどねww
どの御家庭でも、ある切実に問題が...(笑)
使っている間に塗装が剥げてきちゃってかなぁ なんて、声を大にしても
多分にしてバレておりますね。女性は感と言うオートフォーカが爆速ですからね
頑張って下さいm(__)m


書込番号:10086341

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 ジャックラッセルテリア 

2009/09/02 11:40(1年以上前)

光る川・・・朝さん、

>皆様、いかほどでお求めになったのでしょうか。

僕は、ヤクオフで、ほぼ未使用、保証書期限付きというのを\420kで落札しました。
外装箱なし、トランク付きで送られてきた品物はとても綺麗で、傷一つ無かったです。
一緒に比較した540より、\100k近く安かった記憶があります。合焦も未調整でほぼOKでした。良い買い物だったと思います。
以前同じヤクオフで、\150kと言うのが出た事がありますが「崖転がり落ちたんじゃないの?」と思いたくなるような傷だらけのレンズでした。今は不況で、大切にしていたレンズを個人が出品する例が多いようで、お金の工面がつけば「買い」の時期かもしれませんね。

自然写真さん 

昆虫や鳥の飛びものは「慣れ」だと思います。僕の昆虫写真の師匠は松香宏隆さんで、彼はフィルムカメラ時代、トリバネ蝶を撮るのに、ニコンF4の1/250ストロボ同期を良く使いました。でもAFで撮るのは無理だろうと常々おっしゃってました。

僕はEOS-1D3とオリンパスのE-3を持つまで、飛び回るヤンマなんて絶対AFで撮れないと思っていました。でも両目で被写体を追う方法で練習したところ、1シーズンでなんとかファインダ内に捉えられる様になってきました。

たぶんEOS-1D系なら、ファインダのAFセンサ上に被写体を捉える事さえできれば、あとはカメラが撮らせてくれます。EF400DOISは、そういう目的にもぴったりのレンズなので、機会があったらチャレンジされる事をお勧めします。

34ぽい色乗りは同感です。それと絞り値が同じだから似て当然かも知れませんが、ぼけ味の入り方も似てる気がします。

>あとは妻が黒かったレンズが白いレンズになったことに気付かなければ

僕はこの対策と言う訳ではないですが、白い太いレンズには迷彩柄のコートを着せてます。
ヤマセミ撮りに行くと、白いでかいレンズをきらわれているような気がしますので(笑)

>キャんノンとびらさん、

僕もEX1.4(旧型)ですが、よくEF400DOISとセットで使います。カワセミくらいなら、なんとか追える感じですね。
前のコメントに貼ったカワセミの巣立ち雛を撮ったのが、EX1.4を併用した写真です。飛びものはSSの確保のためにISO値が上がっちゃうので、粗くなりがちですが、明るい場所でとまってる鳥なら問題ないでしょう。

>100-400のリニューアルの噂があるものの、

それもあって、EF100-400LISは手放しました。
遠くを撮るための400mm超だと、実はほとんど望遠端しか使っていない事に気づいたせいもあります。

書込番号:10087151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/09/02 23:09(1年以上前)

皆様ありがとうございます…

…豪快すぎて、言葉が出ません(^^;)<オクで45万ですか????

1万円のレンズを45本買うことは平気ですが(をい)、
45万円のレンズ1本はよー買いません。(^^;;;;;;)

しかし、このレンズが15万円…
崖から落ちててもかまわないからほしいですね。やはり買えないのは買えないですが(;_;)
購入即修理しても、修理代が20万円以内で収まれば、超お買い得&キヤノン6ヶ月保証付レンズですからね。
(よほどひどく壊れてなければ収まるでしょう、きっと(^^;))

書込番号:10090423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1019件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/03 06:10(1年以上前)

FJ2501さん こんにちは。


>僕もEX1.4(旧型)ですが、よくEF400DOISとセットで使います。カワセミくらいなら
>、なんとか追える感じですね。
>飛びものはSSの確保のためにISO値が上がっちゃうので、粗くなりがちですが、明るい場所でとまってる鳥なら問題ないでしょう。

具体的な使用感を有難う御座います。大変参考になります。
ほんと快晴のドピーカンの日中とかなら、結構いけちゃいそうですね

>遠くを撮るための400mm超だと、実はほとんど望遠端しか使っていない事に気づいたせいもあります
なるほど、ズームも全伸ばしで使う頻度が多ければ400の単の方が
明るくてシャープそうですしね。

やはり「光る川・・・朝さん」さん同様、金額だけどうにかすれば
是非欲しいレンズですね。
分割かな..1D買った時も分割だったし

書込番号:10091706

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF400mm F4 DO IS USM」のクチコミ掲示板に
EF400mm F4 DO IS USMを新規書き込みEF400mm F4 DO IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF400mm F4 DO IS USM
CANON

EF400mm F4 DO IS USM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 8日

EF400mm F4 DO IS USMをお気に入り製品に追加する <63

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング