EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

諸先輩のアドバイスお願いします

[カメラ初老]

試撮り	1.4Extender

初めまして。サン４に純正1.4倍エクステンダーを付け戦闘機撮を楽しんでいましたが、長いレンズが欲しくなりました。ゴー４に憧れましたが体力的にも重たい機材は振り回せませんのでこのレンズを買い求めました。試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、５０ｍ以上の距離から1.4倍エクステンダーを付けマニュアルフォーカスで写したキジはピンボケでした。
このレンズの実力はこの程度でしょうか？

書込番号：14387756

[明神]

この画像の中心は雉の頭の少し後ろにあります。
つまり、背景抜けをしてしまっただけです。

練習、練習！ですね。

書込番号：14387780

[明神]

失礼、マニュアルフォーカスでしたか。

キヤノンのファインダーはマニュアルフォーカスでピントを出すのには向いていません。
ピントの山がつかみにくいです。
AFであわせるのが良いとおもいます。

書込番号：14387798

[さわるら]

単なるピントを外したのが原因なのではないかと思われます。

書込番号：14387909

[食べ過ぎ注意]

ホバリング中のカワセミ、等倍にトリミング

ご質問の趣旨が、よく判らないのですが。

マニュアルフォーカス　→　ピンボケ　→　レンズの実力に疑問、とはなりませんよね^^

>試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、

この一文から、本当はそもそもこのレンズの描写に不満があるのではないか、と感じました。

このレンズは機動力が持ち味ですので、
描写についてはLレンズの大砲などと比べると劣るのが当然と思います。

個人的には、このレンズの最大の不満点は、リミッターが8ｍってところです。
私の被写体は、8ｍ以内に飛び込んでくる時が結構あるんですよね。
かといって、リミッターを切っていると、AFが仮死状態になることがしばしば。

書込番号：14389205

[yuji8737]

被写体距離　約50m	1024x698 でトリミング	被写体距離　230m	1024x698 でトリミング

初めまして。

一番なのは　EF400mm F4 DO IS USM　と　純正1.4倍エクステンダーを使ってる人の
回答を待つのが良いと思いますが、
撮った写真を　1024x698 でトリミングして掲載できませんか？　　こんな感じで。
できれば何処かにオリジナル写真を複数枚アップロード出来れば良いと思います。

添付写真　jpeg original こんな感じです。使用レンズは　EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
写真添付データーが見えれば判断は容易です。
panoramio.com/photos/original/69625008.jpg
panoramio.com/photos/original/69625033.jpg

比較は純正1.4倍エクステンダー使用の写真と不使用の同じ被写体の写真が良いと思います。
とりあえず解像感の問題ですから鳥でなくてもＯＫです。動かないものでの比較は容易です。


個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。 2007/07/18 　[6548827]

こんな意見の方もいらっしゃいますね。
50m　以上離れた　小さな被写体の良好描写は容易でないと思います。

「このレンズの実力はこの程度でしょうか？」　海外サイトのサンプル写真です。
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1034&page=2
高い描写性能だと感じます。

書込番号：14391031

[カメラ初老]

皆様、早速のアドバイス有難うございます。言葉足らずでしたがこのレンズの描写性には満足しています。小生の腕が未熟な為ピンボケになったとよく理解できました。ホバリングのカワセミ、ただただ脱帽です。お蔭様でこのレンズのポテンシャルが確認できましたし惚れ直しました。トリミングして確認する　――大変参考になりました。皆様に後日 My best shotを披露できるよう練習します。有難うございます。

書込番号：14392083

44DOか328か

[デジ一ライフ楽しい]

水辺の逆光	空バック	木漏れ日バック	斜光の水飛沫

既出の質問ですが、過去スレを丹念に読み返しても作例が少なく決断着きません。私は６０半ばで鳥撮影の魅力にはまって、昨年よりEF100-400で主に都市公園で手持ち撮影している駆け出しですが、最後の贅沢と思っていずれかの購入を考えています。
３２８の画質は折り紙つきで申し分ないようですが、今後の体力低下を考えると重量（当然エクステンダー使用）が心配です。一方44DOは重量的には良いのですが、逆光性能であまりよい評判を聞きません。
100-400で撮影したつたない作例のような条件でどのような写りをするのかご教授願えると大変参考になりますので宜しくお願いいたします。44DOの逆光時の写りが100-400より遥かに劣るのであれば328+三脚も考えないわけではありませんが、出来れば身軽に動き回れる手持ちを希望しております。
又328+Ｘ2と44DO+Ｘ1.4の比較などについてもご教授願えると幸いです。

書込番号：9642923

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
このレンズ、大口径望遠レンズとしては、本当に軽くて良いレンズだと思いますが、
私の場合、購入を見合わせたのは、撮る被写体に対して、最短撮影距離が3.5mと長過ぎたことです。
私は野鳥でなく、花や風景なので、重いですが、EF 200mm F2L IS USM（最短撮影距離は1.9m）にして、
焦点距離が必要な時は、純正のx1.4とX2のエクステンダーを使い分けています。
でも、（サンニッパもそうでしょうが、）相当に重く、かなりの気合が要ります。

書込番号：9643125

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、失礼します。

野鳥では、最短撮影距離3.5mでも問題ないでしょうし、
それに、400mm（200mmにx2エクステンダー）では多少短いかもしれませんね。

サンニッパですが、キヤノンでなく、ニコンでD3と一緒に使っていました。
ニコン独自のx1.7テレコンバーターも付け、35mm版換算500mmでカワセミを撮りに行ったこともありましたが、
それでも短かったです。

サンニッパでx2のテレコンバーターを使った時もありましたが、
さすがにx2だとAFが遅く、動きものにはきついかと思います。

キヤノンなら焦点倍率x1のフルサイズでなく、x1.6のAPS-Cデジタル（連写が効く40Dや50D）で、
400mmDOにx1.4のエクステンダーがいいかもしれませんね。

書込番号：9643219

[デジ一ライフ楽しい]

Digic信者になりそう_χ さん　おはようございます。

返信有難うございます。

私も野鳥撮影では都市公園とはいえ換算500mm以上は必須と思います。現在100-400に50Dか1Dmk3の組み合わせを使用しており、場合によってはx1.4も使用しております。

そこでテレコンを使用してももう少し明るく描写の良いレンズがほしくなり、328か44DOを検討している次第です。

気持ちとしては44DOに傾いているのですが、逆光での悪評で踏み切れずに居り、先輩方の使用経験などを伺い決断の参考にさせていただきたいと思っております。

書込番号：9643993

[FJ2501]

アオスジアゲハの飛翔	モリフクロウ	ラクウショウ（逆光）	左のピクセル等倍

デジ一ライフ楽しいさん、

僕は春から夏にかけては昆虫を撮り、昆虫がいなくなる秋から冬にかけては、腕が落ちない様に鳥を撮っています。
ですから、スレ主さんの様な鳥専門ではありませんので、たいした写真は撮っていませんが、撮影スタイルは首からカメラを提げて歩き、出会ったものを撮る撮り方ですので、スレ主さんの撮影スタイルに近いと思います。EF400DISを使うカメラはEOS-1DMK3と5DMK2です。

ご心配になっている画質の件ですが、
EF100-400LISより上だと思います。僕は直行ズームの利便性が好きで100-400Lも使っていますが、最初から400mmでOKの時は、EF400DOISの方を選びます。

EF400DOISの画質が低下する件は、逆光ではなく、暗い場所で強い点光源が画角に入る様な写真を解放で撮った時に光源の周囲にでるフレアの問題だと思います。列車やクルマのヘッドライト、夜景の中の街灯など、暗いところで解放で撮ると、ほぼ緑系の円形フレアが発生します。僕自身DOレンズは、このEF400DOISとEF70-300DOISを使っていますが、自然を対象に撮って、逆光で画質が落ちたと感じた事はありません。たとえば干潟では夕景を逆光で撮ったりもしていますが問題を感じた事はありません。

300F2.8に相当するレンズはオリンパスのZD EF300F2.8しか持っていません。このレンズも画質には定評のあるレンズですが、やはり重く、長時間の手持ちは無理で普段は一脚を使っています。ZD300は3.29kgで、キヤノンのEF300F2.8の2.55kgより重いですが、EF400DOISは1.94kgで全長も232.7mmと短く、EF300F2.8で252mm+エクステンダの分まで考えると、末端重量が軽い分、手持ちで飛ぶ鳥を追うのはEF400DOISの方が有利だと思います。

500gって軽めのカメラ一台分です。都市公園とはいえ、自然を相手手持ちで撮るには、500gの差はかなり大きいと思います。

写真はEF400DOISで手持ちで撮った例です。アオスジアゲハの写真は現在港区の国立科学博物館別館の自然教育園の写真展に半切のプリントがありますので、東京にお住まいでプリントアウトで確認したいときは参考になるかも知れません。

以上、ご参考まで、

書込番号：9644306

[安物買いkazu]

ﾃﾚｺﾝかました場合、それなりにすばらしく写りますが

やはり犠牲があります。重いし、420ﾐﾘ相当で

今ご使用の100-400と変わりません。

×2ﾃﾚｺﾝは止めたほうが。

羽毛の模写が相当落ちます。

また三脚使用ですとただ1点狙いの場合はいいのだけど

他の鳥のｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽは相当見逃す羽目になると思います。

都市公園での撮影が多いのであればここは400DO単独で

他のﾌｨｰﾙﾄﾞの場合にﾃﾚｺﾝ+三脚ではどうでしょうか。

400DOは、女性でも手持ちOKと思います。

鳥撮りの500ﾐﾘは、標準ﾚﾝｽﾞですし。

あと逆光の写りについて気にしていますが

やはり鳥は、順光で無いと色が出ないので

順光に徹したほうが。

掲載された写真を見ると私の述べた事は、

百も承知のことと思います。

400DOって事で背中押させていただきました。

書込番号：9644447

[デジ一ライフ楽しい]

FJ2501さん

貴重な作例有難うございます。逆光はそれほど心配する事無さそうですね。過去スレで逆光では普及ズームレンズ並みの描写になるという書き込みが頭に残っており、二の足を踏んでおりました。
私の撮影スタイルもFJ2501さんと全く同じですので、ご意見説得力があります。44DO購入にぐっと近づきました。有難うございます。

安物買いKazuさん

328＋テレコンでは100-400Lと大して変わらないとの事、情報有難うございます。
安物買いKazuさんのアドバイスの通り、都市公園では44DO、他のフィールドでは44DO+エクステンダー＋三脚の方向で検討してみようと思います。
8ヵ月後には無事65歳の定年を迎えます。それまでにどちらかに決め手購入するぞ〜〜。
背中を押していただき有難うございました。

書込番号：9644948

[torakichi2009]

デジ一ライフ楽しい さん　はじめまして

こちらの板に描かれているので気持ちはある程度決まっていることと思います。

水を差す気はありません。

ただ、安い買い物ではありません。よく吟味して下さい。

328の板にも、過去によく似たスレがありました。参考にしてください。

＞328＋テレコンでは100-400Lと大して変わらない

初耳です。実際に両方使ってのことなのか疑問です。

書込番号：9647813

[FJ2501]

			背景に凹凸があると弱いかも？

デジ一ライフ楽しいさん、

確かに高いレンズですので、実際に購入される際は、キヤノンのショールームなどで手にとって、試し撮りをされる事をお勧めします。

EOS-1DMK3で試し撮りしたカワセミの写真が出て来ましたので参考に貼っておきます。この写真は、全部カワセミが写っている所を幅1024ピクセルで切り出した物です。

F2.8のレンズより一段暗いので、薄暗い場所にいる鳥を撮る時は、高感度でSSをぎりぎりまで落として撮る必要がありますが、それでもこの程度は撮れると言う参考程度にご覧ください。僕の腕だと、背景がフラットなら手持ちAFでも割とピントが合っている感じですが、４枚目の様に背景が葉っぱなどで凹凸があるとピントがずれやすい気がします。この辺がF4のAFの限界かも知れません。AFの追従の良さではやはりEF300F2.8に一歩譲る様に思います。

書込番号：9648112

[デジ一ライフ楽しい]

torakichi2009さん

アドバイス有難うございます。328の板覗いてみました。そちらでは328＋エクステンダーの画質を薦める書き込みが多いですね。結局は画質を採るか、利便性を採るかの選択ということでしょうか？悩ましいところです。

現有の100-400Lでもx1.4併用する事が結構ありますので、328+x2と44DO+x1.4の画質比較も気になります。どなたか作例などアップしていただけると嬉しいのですが。

FJ2501さん

再度の作例有難うございます。ISO3200 F4でも1／500しか切れない悪条件での作例大変参考になりました。現有の100-400Lでは手ブレに動体ブレで諦めるしかない条件ですが、一段明るいだけでも随分違いますね。

話は違いますが、やんちゃなワンコをお飼いのようですね。うちにはゴールデンレトリーバーがいますが、大きい割りにおとなしく全く手がかかりません。ただ泥棒さんでも喜んで尻尾を振るような性格ですので、番犬には全くなりません。

書込番号：9649690

[FJ2501]

デジ一ライフ楽しいさん、

昨日の晩にアップロードした４枚目の画像は、焦点距離が560mm F値が5.6になっていますので、僕の勘違いで、EF400DOIS に EF1.4X（II型ではない旧型）を着けて撮った写真です。ですから、AFが追従仕切れない感じがするのは、1.4Xエクステンダのせいで暗くなったからで、背景のせいではないかも知れません。それでもカワセミの急降下をSS1/400と言うこの手の撮影では遅いSSで、ある程度は捉えていますので、もう少し明るくて、SSがあげられれば、もっとちゃんとした絵になっていたかも知れません。EF400DOISは、手ぶれ補正２段ですが、1/焦点距離、つまりSS1/400以上確保出来ていれば、撮り方次第でなんとかなる感じです。

スレ主さんの選択としては、500gの重量増を容認してでも、３２８でエクステンダ無しの時の高速AFを取るか、持ち歩きが楽で、解放から比較的シャープな写真が撮れる４４DOを取るか？と言う事になるのでしょうね。確かに３２８のレンズはキヤノンだけでなく、他社でも良い絵を出すレンズばかりですが、EF100-400Lをお使いだと、エクステンダ無しでは焦点距離が短いのが玉に瑕だと思います。

さらにキヤノンのサイトでも紹介されていますが、EF2.0Xを使うと、飛ぶ鳥を撮るのは困難なくらいAF速度が低下します。「エクステンダーEF2×II使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。」これはキヤノンの仕様ですから、2.0Xエクステンダは、鳥撮り用としては、遠くにとまった鳥をどうしても撮りたいなど、非常用とお考えになった方が良いと思います。

それと、どのくらいの時間首から提げて、手で支えて「手持ち撮影を続けるか」もキーでしょう。高い買い物ですので、是非現物をご自分のカメラに装着出来る場所で、手に持って、ご自分で楽に扱える重さか実感された方が良いと思います。４４DOなら、EF100-400Lに慣れていれば、全長が短い分それほど違和感は無いと思いますが、３２８にエクステンダを着けると、長く先端が重い感じがします。さらに末端重量が重い分、手持ちで振り回すのは、それなりの熟練と腕力が必要になると思います。僕の知り合いの３２８を使って入る方は、皆さん三脚か一脚をお使いです。それなりに重量負担のあるレンズなのだと思います。

ブログの方もごらんいただきありがとうございます。JRTはやんちゃを通り越して、しばしば凶暴と感じる様な小型犬ですね。以前飼っていたラブラドール犬とは大違いです・・・

書込番号：9650299

[torakichi2009]

デジ一ライフ楽しい さん再度失礼します。

少し失礼な書き方をしてしまいました。申し訳ありません。

私は328のほうがいいとも思いません。
100-400をお使いなので440のほうが、余裕があれば540がいいのではと思います。
300よりも400、400より…といったようなのは野鳥の撮影の場合当然だと思います。
その中で、自分の撮影スタイルに合ったものを選んでください。

心配なのは、重量のことです。
３２８より約５００ｇ軽いでは無く、100-400より約500ｇ重いことが重要だと思います。
私は背中のリュックに３２８と一脚。手には70-200Ｆ4ＩＳ+1.4×で半日ぐらい歩くことが多いですが、やはりこたえます。
４４０でも結構こたえると思います。一脚の使用なども検討されたほうが良いと思います。

いいボディお持ちなのが羨ましいです。

まだ時間はあるようですので、じっくり考えてよい買い物をしてください。

書込番号：9650685

[デジ一ライフ楽しい]

FJ2501さん

作例の詳細な情報有難うございます。アドバイスを参考にさせていただきながらしばらく悩んで見ます。今が一番良い時かも・・・
とにかくSC等で現物を手にとって試してみようと思います。でも長時間持って見ないと本当のところは判らないでしょうね。

torakichi2009さん

ご意見、大変参考になりました。44DO、500ｇ軽いのではなく、現行より500ｇ重くなる。その通りですね。今は1DMk3+100-400Lを一日中振り回してもさほど苦にならない体力は有りますが、今後年と共に低下するであろう体力の事を考えると、やはり44DOでしょうか。54などはレンズ自体の重量に加え、しっかりした三脚が必須と思いますので、私の体力と撮影スタイルからすると除外です。しばらく楽しみながら悩んでみます。

書込番号：9651247