EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

EF400mmDO 使用感

[おすぷれい]

	逆光時、翼のエッジが妙な色に光っています

昨年11月に中古で購入してから４か月、メインレンズとして飛行機と野鳥を撮っています。これまでに感じた事を書きます。

AF速度は速いと思います。また合焦精度も満足です。ISも不満はありません。見た目より軽量なので手持ちはもちろんですが、一日中持ち歩いてもそれほど苦になりません。

難点はいろいろな方が言っていますが、逆光時の性能です。特に点光源の時に妙なフレアーが発生します。

書込番号：7350124

[よんよんＤＯ]

以前も書きましたが、このレンズは小型軽量をどの程度重視するかで評価は大きく変わりますね。
順光なら画質はサンニッパにも匹敵すると思いますが、逆光だとゴーストやフレアだけじゃなくて解像度も落ちるように感じてます。
ま、私の場合は順光狙いがほとんどなので、あまり気にしていませんが、これも人によるでしょうね。

とりあえず、典型的な「光源を中心としたリング状の像」が出た写真を貼っておきます。

書込番号：7350641

[くろちゃネコ]

このレンズの軽さは驚異的ですよね。
初めて持った時驚きました。
ちょっと癖があるのが確かに気になります。
もう少し値段が安ければなぁ〜っていつも思います。

書込番号：7352524

[GLINT MOMENTS]

フレアの色を補正してみました	フレアの色を押さえ、全体の色も調整して見ました

デジタル故、フレアが目立つことがあります。しかし、デジタルだからこそ、補正をかけて目立たなくすることも出来ると思います。

勝手ながら、一例としてフレアの色を補正させていただきました。補正はフォトショップの「色の置き換え」機能を使い、ある程度自然に見えるようにしています。私の好みなのですが、完璧に色を消すのではなく、若干オリジナルデータの色味を残しています。
断りなく画像に手を付けた事に対し、提供者の方々にはお詫びを申し上げます。

気になった点ですが、不具合としては光学的な要素もありますが、その他に、レンズ透過光をデジタル化する時や、データを画像として再現する時などに、デジタル故の影響を少なからずとも受けているように感じます。
ひとつはデジタルの場合、光のデータをRGBに変換しますが、必ずしもRGBの各画素の感度が同じとは限らないでしょう。したがって強い光を受けたときは、色のバランスを崩して記録されることがあると思います。
もうひとつは、撮影条件として露光時間を十分にとり難く、その結果アンダー傾向となる場合もあるでしょう。これをソフトで明るく補正すると、色ズレが増幅されて色転びが目立つこともあると思います。

したがって、記録するときや再現する時に不具合が生じ、加算されてフレアが目立っていると感じました。

400DOを使ったことのない方には、必要以上に取っ付き難いレンズとして感じられているのではないでしょうか。

画像補正に慣れていれば、撮影スタイルの自由度を広げられて、利便性を感じられるレンズでもあると思います。

書込番号：8106379

購入しました

[おすぷれい]

いろいろと迷いましたが、先日40Dと一緒に購入しました。さっそく使ってみましたが、私は飛行機の撮影が主体なので背景のボケの問題も感じられず、高速AFの恩恵を受けています。飛行機を撮るには軽いし最高のレンズかもしれません。

書込番号：6985836

[マリンスノウ]

こんにちは。　ご購入おめでとう御座います。

ところでこのレンズいかほどでゲットできたのでしょうか？
ここの最安値だと\562,697ですが。。。
　

書込番号：6985858

[おすぷれい]

正確に言うと買ったのは義弟でして私はそれを使わせてもらい試したのですが…しかし欲しくなりました。じつは私も40Dにするかα700にするかE-3にするかで迷っています。ちなみにレンズは中古のABランクのもので40万円台でした。来月には沖縄に撮影旅行に行くのですが、その時は借りられないので、それまでには私もカメラとレンズを購入する予定です。とりあえず40D+400mmDOの性能は満足いくものでした。あとは候補のE-3+50-200mm、α7D+400mmF4.5の組み合わせがどうかというところです。カメラ本体の価格はともかくとして、レンズはかなり価格差があるので迷うところです。ちなみに400mmDOか400mmF4.5なら中古レンズになります。

書込番号：6986038

[グリーンテラー]

>正確に言うと買ったのは義弟でして私はそれを使わせてもらい試したのですが…

自分が買っていないのに「購入しました」というのは、嘘の書き込みになりますので、やめましょうネ。
しかし、それを正直に書いたおすぷれいさんには、好感を持てます。そうでない人もいるようですから。

書込番号：6987511

[マリンスノウ]

＞中古のABランクのもので40万円台でした。

そうですか。中古でもかなり高いですね。
飛行機の素敵な写真が撮れるといいですね。
頑張って下さい♪

書込番号：6987686

[おすぷれい]

昨晩、私も購入しました。
http://blog.so-net.ne.jp/osprey26/2007-11-15
義弟のものより少し程度が落ちますが(塗装の剥げ具合が多い)、レンズ自体は快調です。日曜日は伊豆に撮影ドライブに行ってみます。

書込番号：6989752

[よんよんＤＯ]

おすぷれいさん、ようこそ、ヨンヨンワールドへ！

癖のあるレンズではありますが、そこを理解して使いこなしてやれば、素晴らしいレンズでもあります。
ぜひ活用してあげてください。

書込番号：6991779

[おすぷれい]

仕事の合間に我慢できずチョットだけ試写してみました。
http://blog.so-net.ne.jp/osprey26/2007-11-16
全ての写真はEOS40Dで撮影しています。
また撮影時データは
ISO 400、f5.6、ピクチャースタイル＝風景
です。

書込番号：6992007

[小鳥大好き爺さん]

おすぶれいさんこんにちは私もこのレンズ３年前から小鳥の撮影で使っています、私にとっては素晴らしいレンズだと確信しています。1.4倍のテレコンをつけて使用していますが画質も満足しています、最近40Dを購入しましたが相性がいいのか小鳥の飛び物もけっこう撮れます、すごい重いレンズと４０Dの倍もありそうなカメラで小鳥を撮っているおじさん達にこのレンズの悪評されますが自分で使ってみて悪いといっているのか不思議に思います。そのかたがたの写真を拝見してもこのレンズで撮った写真が負けていると思ったことはあまりないです。４０Dとテレコンをつけても３キロ弱手振れも効くので手持ちでフィールドを歩きながら撮影できます。超望遠に機動力で素晴らしい写真楽しんで下さい。

書込番号：7180680

[おすぷれい]

私も同感です。逆光に弱いと思いますが、その他は満足です。1.4テレコンは購入を迷っています。「良い」と言う人と「ダメ」と言う人といるみたいで…。一昨日50mmF1.2Lを購入してしまったので、いずれにしてもテレコンは来年２月以降じゃないと買えそうにありませんが…。

書込番号：7181302

まだ使ってます(軽量コンパクト)

[駆々]

DOレンズだからケチョンケチョンに言う人がいますが、私はまだ使ってます。笑

手放さない理由としては、400〜800mmの集点距離が必要であったり、目的地まで徒歩で何時間も掛かる場合は重宝します。エクステンダーを使用しても殆ど画質が劣化しない事実も、余り知られた事ではないでしょうね。僅かな事ですけど。

画質面ですが、悪く言う人もいます。しかし極端に悪いわけでもないし、ボケ具合が気に入らなければデジタル時代であるわけだし、背景なのどはちょっとぼかすなどして手を加えてやれば全く気にする事はないと思って使っています。

その他のメリットしては、軽量コンパクトなんだから何時でも何処でも本来なら重い機材を引きずって行かなければならない所を、どれだけ精神的な負担を伴わず気軽に持ち出せるか、その恩恵には代替えが無いと思っています。
何時でも持ち出せる点では、シャッターチャンスにも恵まれるケースが増える事が期待できます。その点も捨てがたいです。

酷評が目立って、なんとなくこのレンズの話題性も少なくなっていますし、もう少し見方を変えてまた見直してくれる人も増えればと思い書き込みました。

まだ生産中止になっていないと言う現実もありますから、メーカー側では意外と採算が取れるくらいは今でも売れていると解釈できます。しかし他からの活躍の話は聞けないですね？

他に好適に使用している方の声は聞けないのでしょうかね。

ちょっと見過ごせない感じを持ったので、些細な点についての書き込みにご理解をいただければと思います。

書込番号：6486996

[スポーツ たろう]

スポーツカメラマンのたろうです。
400　F4.0　DO　なかなかいいですよ。
400　F2.8　、400　F4.0　DO、70-200　F2.8、24-70　F2.8などを
所有してMark�Vで使用しています。
色は、400　F2.8にはかないませんがなっと言っても軽量です。
近場や車で移動可能な場合は、400　F2.8が一番いいですが
電車、飛行機などで移動の場合は、断然　400　F4.0　DOです。
個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。
テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。
込み合った場所などでは、手持ち撮影も可能です。
Mark�Vでは、ISO1600ぐらいまでは画像に影響が少ないのでシャッタースピードを稼ぎたい時は、ISOで稼げばF4.0でも可能です。
私は、70-200の色が一番不満なのでｷﾔﾉﾝの単焦点ﾚﾝｽﾞはすばらしい
と思います。

書込番号：6548827

[よんよんＤＯ]

ここは静かですね。私もまだ使ってますよ〜

画質については逆光じゃなければ、四天王（って最近は言うのかな？）にも劣らない描画をしますが、逆光になると途端に意気地が無くなり、普及版ズームレベルの性能に落ちるというのが正直なところです。
ただ手持ち用の超望遠レンズとしてはオンリーワンじゃないかと思ってます。そのことにこの価格が折り合うかどうかでしょうね。
ただ、400mmF5.6ISが出たら、そっちに移行しちゃうかも。(笑)

書込番号：6834366

EF400mm F4 DO IS USM vs EF300mm F2.8 IS USM

[おしえて．net]

日ごろこちらの書き込みでは大変お世話になっております。

カメラ本体　１Ｄ　ｍｋ２、１０Ｄを所有。
長玉レンズ購入をしようとしておりまして
どちらにしようか悩んでおります。

EF400mm F4 DO IS USM　の方は状況によっては
リング状に像が生じるとのことですが
度々でるわけじゃないですよね？？
お持ちの方どおでしょう？？

対するはサンニッパ。これは誰も短所を言う人はいないと
思います。

これから買おうとしている私ですが
皆様がもしこれから買おうとするならば
どちらを買いますか？

写すものは野球、サッカー、モータースポーツなどなど

背中を押して欲しく書き込みさせていただきました。
宜しくお願いします。

書込番号：5122320

[ぼくちゃん.]

４００ｍｍ　若しくは以上が欲しいような対象ですね。
ただ単焦点では撮りにくい対象であるかも。

書込番号：5122515

[ジュニアユース]

こんばんは、おしえて．netさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

実は以前、同様の選択で悩んだことがあります。そして、出した結論が、ヨンニッパ（笑）。非ISの中古購入ですけど。
それはともかく、結構悩む選択ですよね。価格も大きさも似てるし、サンニッパは1.4倍テレコンの使用も視野に入れてるだろうし。
ここは、300mmの使用頻度で選ぶべきかな、と思います。EF400 DOでは、300mmの画は撮れませんから、300で撮るシーンが多そうならサンニッパかな、と。でも、

＞写すものは野球、サッカー、モータースポーツなどなど

であれば、少しでも長いほうがよいかもしれませんね。

書込番号：5122563

[fio]

手持ちが必須ならばEF400mmF4DOですが・・・それ以外ならば頑張ってEF400mmF2.8までしても良いかもしれません。
もちろんEF300mmF2.8LにEX1.4(II)を追加でも・・・

貴方に必要な焦点距離が400mmと仮定して・・・です。

私は野球が草野球ならば近くによってEF70-200mmに1.4xで撮れますし、モータースポーツもオートポリスならばコーナーによっては200mmで十分いけます。でも1コーナーだと500mm以上欲しいです。
サッカーは本格的に撮ってないですが、EF100-400mmLISを使うと思います。　大きくデカいレンズを持ち歩きたくないからです(^^;;

書込番号：5123150

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

エクステンダー　x1.4IIだけでも欲しいです。。。(T_T

書込番号：5123573

[na-]

私も同じように悩んだ末，サンニッパにしました。
400mmが必要であれば，x1.4IIを使用しています。

書込番号：5124168

[しまにあ]

おしえて．netさんこんばんは〜
私は野鳥を主に撮影しているもので両方使用歴があります

結論から先に申し上げますとEF300mmF2.8LISの方が無難かと思います
EF400mmF4DOISのリング状のボケは点光源に対し発生し、
芝の緑に日の光が反射してキラキラしている時などにも発生してしまいます
使った感想ではこのリングボケは稀にというよりは頻発するといった感じでした

撮影状況が違いますので参考になるかどうかわかりませんが
私のアルバムに作例（リングボケの目立つ例）がありますのでご覧いただければ幸いです

書込番号：5125704

[おしえて．net]

皆様　多数ご意見いただきまして本当にありがとうございます。
ここ数年スポーツカメラマンの標準は３００ｍｍ→４００ｍｍに
なっているそうで、一体どうしたらよいものかと
非常に悩んでおりました。

実際、花園ラクビー場、国立、味の素スアジアム　ピッチから
撮ることもあり、結論は４００ｍｍなのですが
やはりＦ２．８が良いし、ＤＯのリング状に像が生じるという現象が引っかかるんですよねー。

皆さんが言うように
３００ｍｍに、テレコン付けて撮るのが
いいかもしれませんね。

また、余裕がでたら４００ｍｍ　Ｆ２．８を視野に入れれば
いいかなーと。

もやもやした気持ちが少し晴れてきて
視界良好になりつつあります。
皆様のお陰です。

ありがとうございました。

ぼくちゃん.さん
確かに４００ｍｍだと撮りづらいと感じることもありますね。
ただ、ビシっとはまった時はほんと素晴らしい画です。
コメントありがとうございます。

ジュニアユースさん
EF400 DOでは、300mmの画は撮れませんから！
そーなんですよねー。さすが分かっていらっしゃいますね。
長いほうがよいかもしれないというのも
まさしくその通りで・・・　　
コメントありがとうございます。

fioさん
サンニッパ、確かにでかいですよねー　良い写真撮るには多少頑張らないと！
そう私は思っております。
コメントありがとうございます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
テレコンも４００ｍｍレンズも普段、借り物で・・・(笑)
まずは私もテレコンが先かな。。。
コメントありがとうございます。


na-さん
ｘ１．４つければ　４００になりますしねー
後押しありがとうございます。


しまにあさん
リングボケの目立つ例　拝見しました。
もっと　すごいものかと想像しておりました。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：5126037

[おすぷれい]

じつは私も今、400DOにするか300/2.8+1.4テレコンにするかで迷っています。
主な被写体は野鳥と航空機です。ボケの問題はみなさんの書き込みでわかりましたが、ＡＦ速度、追随性などはいかがでしょうか？

書込番号：5233203

購入後すぐに手放しました

約２�sの重さに引かれて購入しました。野鳥撮ってるんですけど、水浴びシーンを撮影したら水しぶきがリング状にボケました。これじゃ使えないですね。少し重くても500F4を使うべきですね。
あと、最近の価格.COMの最安値は参考にならないですね。このレンズ、私は新品で50万切りました。

書込番号：3964816

[マリンスノウ]

＞リング状にボケました。

昔は資金がなくて，４００�oや５００�oなんて絶対に替えないから，
タムロンの５００�o（レフ）なんか使って野鳥撮ったりしていまいたが，レフだとフツーにリングボケが出ました。
まぁ，それが我慢できるかどーかが問題なんでしょうけど。
４００ＤＯでもリングボケですか。我慢できなかったのですね。
ユニークなレンズでちょっと興味あったのですが。
しかし，５００�oが５０万きるとは。

書込番号：3965383

[よんよんＤＯ]

最近このレンズを使い始めて、軽さと描写力に満足して使っていたので、リング状のボケと聞いて、へ？と思ったのですが、自分の撮った写真を見直してみると、確かにありました。(笑)
私の場合は湖面で眩しいぐらいに陽光が反射した中を泳ぐカモを撮った写真に小さな輪っかがいっぱい写ってました。
でも、こんなシチュエーションで撮影をすることは稀でしょうし、個性と思えばかわいいと思えなくないこともないです。＜どっちやねん！

書込番号：3973332

＞５００�oが５０万きるとは。
すみませ〜ん。50万切ったのは400mmDOの方です。キヤノンで買うんだったら500mmF4ISって事です。今、長玉は昔から所有しているニコン600mmF5.6を使って、キヤノンは300mmF4ISが一番長いレンズです。400DOと300F4ISを単純比較するのはおかしいけど、解像度は300mmF4ISのほうがいいと思います。
まあ、私が言いたいのは、もし400mmDOの購入の検討している人がいたら、500�oF4IS（EF400F5.6）をお勧めしますよって言う事です。

書込番号：3974092

[マリンスノウ]

失礼しました。　m(__)m

書込番号：3974969

[デジカメ８年目男]

はげわしくん　さん へ
や〜、この話題にはふれてほしくなかったかな。て言うか、もう少し早くこう言った意見が多く掲示して欲しかったですね。そうしたら無理をしてでも54ISを買っていたかもしれません。私は昨年、妻を何とか説得し、このレンズを購入しました。購入に際しては本当は500�oF4ISが欲しかったのですが当時、あと約１５万の追い金は無理でした。使用後の感想は軽量＆コンパクトは最高なのですが描写（解像度）に関してはやや期待はずれでした。私はこのレンズで頑張ってカワセミを撮っていますが水面に強い光が反射したときに希に異様な線やボケが写ることがあります。プロの方でこのレンズを使用している方があまりいないことに納得です。しかし描写に関してある程度妥協できるのであればF4にして気軽に持てるこのサイズは腕力に自信がない方や動き回って撮影する人には最適(値段には納得しませんが)だと思います。「400mmDOの購入の検討している人がいたら、500�oF4ISをお勧めします。」と書かれていましたが、ようは使用者の撮影スタイル（使い道）しだいだと思います。
あーあー400DOを下取りに出したとしても54ISに買い換えるにはいくらいることやら・・・欲しい物を買う時は妥協したらダメですね、後悔が残るだけです。そういった点では「はげわしくん　さん」の意見に賛同します。
ちなみに１つ年をとったのでハンドルネームを「デジカメ７年目男」から「デジカメ８年目男」に変更しました。

書込番号：3978993

私の買い止めのレンズは、５００ｍｍ　DO　（また、発売されていませんが）だと思っていましたが、
いい情報を得ました。
３．８ｋｇの５００ｍｍ　IS　L　ですかねぇ。
３脚の方は今持っているものでいけそうですが、
私の腕力が問題です。
明日から筋肉トレーニングになりそうです。
また、家のどこに置くのかなぁー。ああ頭が痛い。

書込番号：3979108

[よんよんＤＯ]

購入を検討されている方の参考になればと、EF400mm F4 DO IS USMで撮影した写真を未加工で掲載しました。
大した写真じゃないので、お恥ずかしい限りですが、お役に立てれば幸いです。

でも、やっぱりこのレンズは軽さや小ささに対してどの程度価値を見いだせるかによって評価が決まるんだろうと思います。

書込番号：3980143

よんよんDOさんの写真拝見致しまして参考になりました。
カワセミなど綺麗に撮られていますので感心しました。
エクステンダーなど使用しても特に私の目には問題ない様に思います。
まぁ、常に等倍で鑑賞する方には物足りないのかもしれませんが。
三枚目の写真はなかなか派手にレンズの特徴！？が出ていて参考になります。
ちなみに私もこのレンズを使用しており主にスポーツなどを使用してますけど、小さくて軽いので結構重宝しておりますので人それぞれ使い方次第ですねぇ。
私だったら鳥撮影なら素直に600ｆ4買いますかね。

書込番号：3991402

[よんよんＤＯ]

キヤノンのサイトに、元々の目的はスポーツ撮影との記述があるので、これで野鳥撮影するのは邪道かもしれませんねぇ。
でもロクヨンは老後の楽しみに取っておいて、しばらくは軽量を生かしたアクティブな撮影スタイルで頑張ろうと思います。

書込番号：4002547

>>キヤノンのサイトに、元々の目的はスポーツ撮影との記述があるので、これで野鳥撮影するのは邪道かもしれませんねぇ。

すいません、私の書込みで不愉快な思いをされたかもしれませんね。

私が言いたいのはEF400DO購入し手放した後にも中途半端なレンズ選びをしていらっしゃる方に対して感じた事を書いたのです。
しかしながら、何を使用するかは人それぞれですのでよろしいのかなと思います。

書込番号：4005854

久しぶりに見て書き込みが沢山あってビックリしました。私もサンプル画像を提示します。（写真は未処理です）
1枚目…「ルリビタキ」400DOで撮影。それほど反射が強くない状態でもバックがリング状にボケます。
2枚目…「ミヤマホオジロ」400DOで撮影。画面左側の樹木にリング状のボケ発生。
それから、中途半端なレンズと言われた300ISの写真です。
3枚目…「ジョウビタキ」300IS+1.4テレコンで撮影。この様に極端な近接でもピントが合います。シャープネスも400DOに引けをとりません。
4枚目…「ハクセキレイ」300IS+1.4テレコンで撮影。急な野鳥の動きにも1KGのこのレンズは対応しやすいです。
以上です。あまり立派な写真じゃなくてすみません。
勿論、私も状況に応じてレンズは使い分けるものと承知しているつもりです。
メインで500F4や600F4を持っている人には400DOもいいかもしれませんね！でも、メインレンズにはなりませんよ。
あと、野鳥は600F4よりは500F4のほうがお勧めですね。たった100mmの違いで機動力に差がありますよ。

書込番号：4014486

サンプル画像のリンク先を変更しました。
補足ですが、EF400DOとの比較ですのでEF300F4＋×1.4（420mm）の画像を掲載しました。実売60万弱VS．実売20万弱です。
これだったら後者で良いと考えました。
まあ、まとめますと、EF400DOISはリングボケの欠点さえ目をつぶれば小型軽量でよいレンズじゃないですか。でも、これでこの欠点さえなく、Lレンズ描写だったら大ヒットしますよ。でも、使っている人殆ど見ません。私は、このレンズの検討を考えている人がいたら、値段の割にはチョッと描写性能は劣りますよと言う事が言いたいのです。

書込番号：4015649

[おきらくごくらく]

はげわしくんさん　こんばんは。

EF300F4＋×1.4はとっても気になっている組み合わせなので画像が見たいのですが、アルバムが非公開になっているようで見られません。
どうか設定を変更していただけませんか？

書込番号：4015755

おきらくごくらく　さん。
失礼しました。これで観れると思います。おきらくごくらく　さんの写真拝見しました。すてきな写真ですね！

書込番号：4016460

[おきらくごくらく]

はげわしくんさん　ありがとうございます。

EF300F4＋×1.4は鳥撮影用にほしいなと思っていたので、とても参考になりました。
どうもありがとうございました。
はげわしくんさんのアルバムを見て、ますます欲しくなってきました。

書込番号：4016795

私もこのレンズ気になってます。
私は鳥ではなくサッカー（息子）の写真撮ってます。今は100−300レンズを使用してますが最近400mmクラスが欲しくて検討しています。
でも、スポーツ用として開発されたにしてはスポーツ中継でお目にかかる事がないので写りが気になります。
このレンズでサッカーの写真がお持ちの方いらっしゃればご教授下さい。

書込番号：4020574

[デジカメ８年目男]

はげわしくんへ
「購入後すぐに手放しました」とのことですが、いったいいくらで買い取ってもらったのですか？私も試しに下取りに出したらいくらになるか聞いたところビックリ、良くて約３５万円（買い取り後、店側は５０万円前後で売るみたいですけど）、この手の品はあまり需要がないことはわかりますが半年も使ってないのに約２０万円も値が下がるとは正直ショック（２０Ｄが買えちゃうよ！）でした。やっぱり無理をしてでも最初から５４ＩＳを買っておくべきだとつくづく後悔しています。あと、手放すのなら、やはりこの手の商品は下取りよりもオークションにだした方が良さそうですね。あまりの値に手放す元気も無くなり、よんよんＤＯさんのように私もあこがれの６４は老後の楽しみに取っておこうと自分に言い聞かせました。ところでこの手（実売価格５０万円以上）の玉て、店側の仕入れ値ていくらなんでしょうね？

書込番号：4024593

デジカメ８年目男さん
私は44万で買い取ってもらいました。ネットで検索できるお店を見るとマップカメラ、フジヤカメラあたりが条件がよさそうですけど・・・
知り合いにカメラ屋の店員さんがいますけど、仕入れ値は、商品によってバラツキがかなりあるらしいですよ。はっきり言えるのは、このクラスは店にとっては新品より中古の方がはるかに粗利が高いと言う事でしょう。

書込番号：4025115

[デジカメ８年目男]

はげわしくんへ
返信ありがとうございます。日曜日朝早くから仕事で先ほど帰ってきたため返事が遅くなりました。４４万円ですか、微妙なラインですね。５４ＩＳを買うには約２５万円いりますし、せめて５０万弱なら買い換えるんですけどネ。でもはげわしくんは５０万弱で買い、４４万で買い取ってもらったのなら結構よかったですね。週末は他のカメラ屋で再度値段を聞いてみることにします。ところではげわしくんは５４は買わないのですか？

書込番号：4040459

デジカメ８年目男さん
キヤノンの500ｍｍＦ４は評判いいですよね。ちなみに私は元々システムの中心はニコンなので長玉はMF600mmF5.6（重さ約３KG）です。
500mmF4はニコンからVRが発売されたら購入しようと思っています。

書込番号：4040566

四よん堂さん
ちょっと時間が経っているんですけど・・・
＜私が言いたいのはEF400DO購入し手放した後にも中途半端なレンズ選びをしていらっしゃる方に対して感じた事を書いたのです

これって話の流れからして私の事だと思うんですけど、どうして中途半端なレンズ選びなんですか？

書込番号：4051399

[納沙布岬]

＞良くて約３５万円
それはショックですね。。
ヤフオクのほうがいいかもですね。
私も今年の夏にこのレンズを下取りに出して
４２８ISかごーよん欲しいと思ってるんですけど、
正直迷ってます。
400f2.8with1.4×でもｆ４、２×の800mmでも5.6でいけますし。。

でも、みなさんのろくよんは老後にという言葉
妙にうなずいてしまいました（笑）

書込番号：4054793

予約してます。

[メリーさんの羊]

はじめまして。相性がどうも悪かった「EF70-200mm F2.8L IS USM」を里子に
出す決意が着きましてこの「EF400mm F4 DO IS USM」を予約しました。
在庫が無く今月末入荷予定です。入荷を今か今かと楽しみにしています。最近、
近所でカワセミを見かけて取りあえず「EF300mm F4L IS USM」に「EXTENDER
EF2X II」をかませて撮っていますが、このレンズが発売され久しいのでそろそろ
500mm（600mm）あたりが９月のフォトキナで出たらどうしようってハラハラ
しています。今購入するのはタイミングが悪いですかね〜。

「欲しい時が買い時」でしょうがいかんせん高価ですので予約していながら躊躇
しています。噂はあくまで噂でしょうが、火の無い所に煙はたちませんので何方か
素敵な噂をお持ちでしたらお教えください。宜しくお願い致します。

書込番号：3150678

[can.2]

こんばんは。私も最近購入しました。４００ＤＯ品薄ですよね〜
私はビックで購入しましたが時期が悪かったのか数本出た後だったので
展示品を買いました。値段が値段なので展示品は勘弁して〜て感じでしたが、展示品も悪くなかったし、すごくほしかったので良しとしました。
３００ｆ２．８と迷いましたが４００がほしいなと思い、４００ＤＯにしましたが、第一印象はほんとに軽量コンパクトでバックにすっぽりおさまりいいですよ。後少し（金銭価格麻痺状態）出せば、４００ｆ２．８買えるけど、重すぎて持ち運びに苦労しそなのと、宝の持ち腐れになりそうだったので、４００ＤＯ買って、良かったと思います。
噂はカタログにも明記されてます（違った噂ならごめんなさい）
過去レスにもあるように気にすることはないかと思いますよ。
大枚叩いたこのレンズ写ってくなきゃ詐欺だ〜てな感じで使います。
（アルバムに４００ＤＯのサンプルありますが、最近までナロ〜バンドだったので、高圧縮です）

書込番号：3192968

[メリーさんの羊]

返信ありがとうございます。
もうそろそろ入荷の連絡が来そうかなと首を長〜くしています。
光源にリング状の輪の件は納得済みです。しかもこのレンズの軽量コンパクト化
はそれをもっても有り余ると思っています。

素敵な噂とはDOレンズを生かした600mmや500mmがフォトキナで発表される
な〜んて事です。400DOが発売されて４年。どんなもんでしょうか？　んん〜

書込番号：3195609

こんばんは。メリーさんの羊さんうらやましいかぎりです。 最近　私もこのレンズが気になりちょくちょくここになにか情報がないかきているのですが、入荷したアカツキニハEF400mm F4 DO IS USMで撮影した画像ぜひともアップしてください。

といいつつ”素敵な噂”も気になる　なにかフォトキナで発表される
のでしょうか？

書込番号：3196378

このレンズ、とても欲しいですがあまりサンプルを見ないので意を決しかねています。
是非是非、画像をアップしてください。

書込番号：3203600

[メリーさんの羊]

返信ありがとうございます。未だ入荷の連絡がありません。といっても月末はまだ１日
ありますが。もしかしてこのクラスのレンズは受注生産？って気がしてきました。
素敵な噂とは私の願望みたいなもんです。もし400DO買った後に500DOや600DOが
出てしまったらどうしよう〜って内心ハラハラしています。

諸事情で日曜日から３日間の北海道旅行をキャンセルしまして、３日間どう過ごそうか
と。台風の影響で雨も降ったり止んだりで家にいてもつまらないので雨の合間をぬって
300F4ISに×1.4IIを付けてカワセミを撮りにいってきました。これが撮りたくて400DO
を購入したのですがまだまだ被写体は遠いです。ホント600DOが出てくれませんかね〜

can.2さん、Digifloさん、Duserさん。レンズを無事手に入れる事が出来まして、カワセ
ミがうまく撮れましたら画像をアップ致しますのでよろしかったら見て下さい。
なおレンズを入手出来るまで素敵な噂募集していますのでそちらも宜しくお願い致します。

書込番号：3204263

[メリーさんの羊]

あやや〜　HPのアドレスが違ってたみたいです。すみません。

書込番号：3204669

[can.2]

こんちは！
私が買うとき、店員が今注文すると１０月ぐらいになると言われました。
（盆休みでＣＡＮＯＮも休みなので、はっきりしませんが）
ただ、すぐには手に入らないかと思いました。
在庫持ってるとこは持ってるでしょうけど、、、
５００ｍｍ（６００ｍｍ）ＤＯは魅力たっぷりでしょうが
価格もたっぷりでしょうね。私もせっかくの望遠、ＥＸＴＥＮＤＥＲなしで撮りたいです。

書込番号：3207460

このレンズと500ｍｍＦ4、どちらにするか、ずいぶんと迷いましたが結局500ｍｍを本日注文しました。機動性はこちら400ｍｍDOの方がギリギリ手持ち可能なので勝れると思います。　すでに500ｍｍを選んでしまったので400ｍｍ域は、300＋EXT1.4×でカバーするつもりです。
400ｍｍDOで良い写真撮れましたらUPしてください。

書込番号：3208665

[メリーさんの羊]

本日連絡がありまして今月中旬の入荷予定になったそうです。んん〜残念！
カメラ負けクラブ2さんの書き込みを読んで一瞬真剣に悩みました。で、A3
用紙に両方のサイズを矩形で書いてみました。あまりの違いに驚き改めて
DOレンズの凄さを実感してしまいました。取りあえず焦点距離の違いは
「だるまさんがころんだ」をやって縮める事にします。あと半月楽しみです。

書込番号：3224401

[メリーさんの羊]

撮影画像を楽しみになされていた方すみません_(__)_
紆余曲折の結果、カメラ負けクラブ2さんと同じ結論に達してしまいました。楽しみに
なさっていた方には重ね重ね申し訳ございませんでした。500mmになった理由はやは
り1mmでも長い方が良かったのと、支払いはローンを予定していたのですが総支払額
の50％までしかボーナス払いが出来ない規約を知り、月々を少なくしてボーナスでド
ーンと返済しようとしたもくろみが崩れてしまったため、んじゃ〜気張っちゃえって
事になった訳です。
でもまだちょっと悩んでいます。早くレンズが来ちゃえばこんなに悩まず済んだのに〜
いずれ超望遠レンズはDO化されるのでしょうが（CANONの人が言っていたらしい）
そしたらまた悩んでみます。
can.2さん、Digifloさん、Duserさん、カメラ負けクラブ2さんありがとうございました。

書込番号：3265525

そうですか〜、　メリーさんの羊さん。　500ｍｍになりましたか〜。
300ｍｍをお持ちということで、バランス的には良くなったのかもしれませんね。板違いになりますが、500ｍｍを持ってみて感じたことは、is機能の恩恵で手持ち撮影が十分可能になっていることでした。
私も野鳥を撮ってみたくなりました、そういう気にさせるレンズです。
また、いいのが撮れましたらUPします。メリーさんの羊さん、こんどは
500の板でよろしく。

書込番号：3277875

私は400DOはさっさと処分しました。
自分のは値段の割りにあまりいい写りではなかった。コンパクトさは良かったけど。
400mmレンジは、結局400/F5.6Lに落ち着きました。画質は自分にはこれで十分です。

書込番号：3313279

ペリカン便便（自宅)さんの意見もあり、一時は400�oF5.6Lを購入しようと思っていたのですが、どうしてもＩＳ付が欲しくて400�o�oF4DOを買ってしまいました。入荷日未定と販売店から言われ、今年中に入ればいいかなと思っていたら約３週間で入荷しました。値段は店長のはからいによりこの最安値よりも安くしていただきました。（店長、何時もありがとう。感謝・感謝）手にした第一印象ですが「ちちゃーい」口径を除けば70-200F2.8ISよりも小さく、ある意味迫力に欠けます。もちろんコンパクト＆軽量がこのＤＯの魅力なんでしょうけど。たしかにこのサイズだと気軽に持ち出せるし、手持ち撮影も苦にはならないでしょうね。私の使用している防塵庫（オートドライED-101SS)にはカメラに同レンズプラス1.4テレコンを装着しても横（棚）に収まれます。肝心な描写性能ですがまだ撮りに出かけてませんのでコメントできませんが色々書かれているとおりＬレンズにはかなわないと思います。私はプロではありませんので気軽に持ち出せるこのレンズが合っていると思います。（本当は500�oF4ISが欲しかった。）今まで子供の運動会では70-200F2.8ISが専門でしたがこのＤＯも使えそうで妻の不満も少しは減るかもしれません。関係無いですがこのＤＯは鏡筒の緑ラインと同じくレンズ（写り込み）は緑なんですね。

書込番号：3522729