EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

EF300F2.8LISとEF400F4DO、そしてEF500FL ISについて

[鳥見呑兵衛]

現在、メインレンズEF400F4DOで野鳥撮影をしています。
過去にEOS7DとEF400F4DOで悩みを書き込み、EF500F4Lに将来的に買い替える
決心をしたものです。（その時はお世話になりました）

実は、別途メーカーに質問した時の答えが帰えってきまして、
思った以上にEF400F4DOとEF300F2.8Lに差があることが、判明しました。

解像度の順ですが（大砲お化けレンズは除いています）
EF300/2.8L IS�U
EF300/2.8L IS
EF500/4L IS�U
EF400/4DO IS�U
EF500/4L IS
EF100-400/5.6L IS�U
EF100-400/5.6L IS
EF400/4DO
EF300/4L IS
EF400/5.6L
だそうです。（レンズ中心部のみの比較）

そこでEF300/2.8LISにエクステンダーを装着した場合の解像度を装着しないヨンヨンと比べたらと質問したら、
1.4Xでも2Xでもサンニッパの方が良いそうです。（サンニッパは�U型、エクステンダーは�V型）
ただし、AF速度は装着しないほうが早く正確だそうですが。

さて、ゴーヨン（中古）を購入するまでヨンヨンを使おうと思ってはいましたが、
手持ちのサンヨンとヨンヨンをドナドナすれば、ほとんど差額なしでサンニッパの並品が手に入ります。

野鳥には300mmでは短いので、エクステンダーで420mmｆ４で使ってもヨンヨンよりも画質がいいとなると
そうしようかとも思います。（�T型を持っています）
でもAFは遅いですが1.4Xまでなら、許容値かもとも思います。（２Xでも画質が良くてもAFが1/4の速度ってどうなんでしょう）

ただし、遠回りです。最終的にはゴーヨンにしたい。でも今はまだ手が届きません。
ジレンマです。

ゴーヨンが手に入るまで1年以上
それまで、サンヨン、ヨンヨンを持ち続けるか、
一旦、ドナドナしてサンニッパとエクステンダーのみで活動して、
ゴーヨンとの差額が貯まったら、サンニッパを処分してゴーヨンにするか？

本当は500mmのみというのも、なんか不安なんですけど。
サンニッパをドナドナしないで持ち続けるならゴーヨンは４，５年先になりそうで。

本当に優柔不断ですね。

皆さんならどうします？

書込番号：21118780

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

そーなんですよねぇ・・・・
本当は3kg以上のもの持ちたくないんですけど。
前スレでゴーヨンゴー勧めてくれましたが、古すぎて怖いし。

理想はヨンヨンのサイズで、もう少しいい画質のものが欲しいんですけど。
ヨンヨンの�U型という、声も聞こえますが、高いしなぁ。

やっぱりフレアボケの嵐攻撃でちょっとヨンヨンに気持ちがめげてしまったのです。
それで、メーカー回答も参考にしつつ、値段がついているうちに下取りにだそーかなっと。

でもサンニッパではちょっと短いし、EF100-400Lやシグマの150-600は暗いし、これでは前スレの堂々巡りになってしまいますね。

ロクヨンやヨンニッパに比べれば軽い．．．と自分に言い聞かせています。

噂のEF200-600/5.6が出てくれれば、なんて．．．

書込番号：21119296

[J79-GE]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EF500F4LIU

旧型ゴーヨン

11月でサポート終了ですが



画像は �U型 手持ち撮影

書込番号：21119362

[黒シャツRevest]

寄り道しないほーがいーんじゃないの？
サンニッパが良いとはいえ、テレコン入れちゃえば大して変わらなくなるし、もちろん1.4xIII型の話ね、II型は論外だよー
新型サンニッパならいけるけどさー、それじゃ高いから意味ないし

APS-Cに望遠なら解像性能は妥協できないしね

ま、今はそんなこと考えずに初代44DOでベストを追求してた方が楽しいんじゃないかな？
ゴーヨンを使いこなす為にも

で、並べたその順番、下4つはどんぐりの背比べじゃないかな
でも、感覚と違うね
400F5.6L
300F4L
400F4DO
100-400L
この順番だと思う

書込番号：21119527　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます。

そうですね。まだまだヨンヨンも使いこなせてないし。
1.4Xを�V型にするほうが、先だったりして。

レンズ解像度の順番は僕としても驚いたので、転載してみました。
なんでも焦点距離やF値が違うレンズの比較は難しいので、レンズ中心の
描写力をMTF特性図で比較したものを教えてくれました。
上位4本の違いは僅差だそうです。

456について突っ込みたい気もあったのですが、456持つ気がなかったのでスルーしました。

解像度うんぬん気にするよりも、AF性能がおろそかになってシャッターチャンス逃したり、
歩留まり悪いほうが痛い気もします。

まあ、強い光が入る状況だったら、ポジションを工夫するかPLフィルターでも入れてでも
使いこなせるようにしたほうが、今はいいかもしれませんね。

ちょっと、皆さんが絶賛するサンニッパ使ってみたかっただけかもしれません。
ミーハー（死語？）なのかも。

書込番号：21119589

[YAZAWA_CAROL]

主様


こんばんは、

＞費用があったらゴーヨン�U型で！
＞

そんなに費用があるのですか？


自分が400DO あきらめて

EF100-400 (II) 買いました。
遠方の標識など試写し
解像度は良いです。

でも1DXに装備すると、年齢的に重くて
もうきつい感じしてます。

TOHOHO

主様は今が楽しいでしょうね！！

遠道しないのでしたら選択肢は広いのでは？？

CANON　EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×　とかはすごいですよね！！
http://kakaku.com/item/K0000510139/


価格もすご過ぎ＾＾；。

書込番号：21119744

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

費用なんてありませんよー
五年待てば、幾何か貯金ができて価格もこなれた
並品などが出てきたりなんかしてという、妄想です。
それまでヨンヨンに価値があればいいでしょうけど。

思えば、ずっと銀塩EOSに旧型サンヨンに1.4X付けてコソコソ野鳥撮ってたんです。
（ミノルタ　X700+TokinaSL400/5.6、Tokina800/8から始まり、EOS10、EOS1HSと・・・35年間）

自分でもヨンヨンは冒険しすぎだったのですが、思い切って購入しました。
期待が大きかった反動で失望してしまったのかも。
サンヨンでやめた方が幸せだったのかな・・・

書込番号：21119790

[ＭｉＥＶ]

寄り道しないで本命がいいでしょう。
ゴーヨン IS�Uは持っていますが、軽く持ち運びにいいですよ。
妥協して本命でない物にすると、後々悔やむ場合もあるでしょう。
早く手に入れたいなら、分割購入になるでしょうね。

書込番号：21119844

[long journey home]

とりあえず撮影機材はあるのだから、撮影を楽しみつつ、
頑張ってコツコツとお金をため続ければいいと思います。
時間はかかるかもしれませんが、500円玉貯金とか、とにかく貯める。

もしかしたら、リーマンショック時の円高みたいなチャンスがまた来るかもしれないし、
（この時は、ゴーヨンの１型をB&Hで買った人がかなりいましたよね？）
オリンピック後に中古の品が大量に出回るかもしれないし。

とにかく、チャンスが来た時に勝負．．じゃなくて、購入できるように、
お金は貯めておきたいところです．．　頑張って下さい。

書込番号：21120240

[もとラボマン ２]

鳥見呑兵衛さん　こんにちは

＞手持ちのサンヨンとヨンヨンをドナドナすれば、ほとんど差額なしでサンニッパの並品が手に入ります。

300�oF2.8に行っても　最終的には500�oF4が気になると思いますので　寄り道はせず　今はEF400F4DOのまま　500�oF4買えるよう　貯金をする方が良いように思います。

書込番号：21120351

[鳥見呑兵衛]

＞ＭｉＥＶさん
＞long journey homeさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
長く憧れだったヨンヨンもまだ手にしたばかり。

いきなり、フレアボケ連発だったのでしょげてしまいました。
故障だと思い、メーカー修理に出したけど異常なし。
調整だけで戻ってきたので、ダメな子だと思ってしまったのです。

でも修理調整から帰ってきたら、幾分撮影精度が向上したように思えます。

雨ばかりですが、晴れの合間に撮影したものを紹介します。
トリミングはしていますが、いかがでしょうか。

書込番号：21120470

[とんがりキャップ]

こんにちは、まだ悩んでらっしゃるんですね！

サンニッパをパナのマイクロフォーサーズ機にアダプター介して使うと、
ロクニッパになるって知ってました？

書込番号：21121740

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

おはずかしいです・・・
隣の芝生は青く見えるのかなぁ・・です。

一時は決めたのですが．．．
でも、それでいいのかなーと

いろいろな手があるものですね。
ありがとうございます。

ロクニッパはすごいですね。
AF機能の低下や画質的には劣化しないのですか？
もちろんするかと思うのですが、明るさが変わらないのがすごいですね！？

書込番号：21121775

[鳥見呑兵衛]

ヨンヨンも割合近くで順光なら映りはすばらしいです。
遠くの小さな被写体を狙うなら、もう少し長いのが必要なのは当然のこと。
トリミングやPCモニターを拡大して、解像度が悪いとか不満なら1系や5系にすべきで
APS-C機で解像度がどうっておかしな話だと気が付きました。

一時はNIKON　D500への変換も考えましたが、そもそもの価格が違うので７Dと比べてはいけないですね。
仮に、D500に行ってしばらくして7D3がでたら、本当に悔しいと思う。

今の僕のシステムでも、贅沢には違いない。
上を見たらきりがない。
まずは、とことん使いこなしてみます。

改めて気づかさせていただいた御三方にgoodを差し上げたいと思います。
そのほかの方も、ありがとうございました。

書込番号：21126114

[花鳥風昆]

旧ヨンヨン	これも旧ヨンヨン	旧ゴーヨン	これも旧ゴーヨン

人様にはとてもお勧め出来ませんが、旧ヨンヨンはとても良いレンズと思います。逆光にはとても弱いですが
軽量で取り回しの良いレンズですよ。最終的に大砲レンズにたどり着くと思いますが、手持ちレンズは必要で
値下がりした今では売らずに、大砲レンズと２台体制をお勧めします。

書込番号：21127382

[鳥見呑兵衛]

＞花鳥風昆さん

写真拝見しました。
身震いするほどのすばらしい作品ですね！！！！
しかも同じ７Dですか・・・
本当に僕の撮ってみたい理想的な画でした！

腕の違いといっては当たり前の話ですが、その他に違うものが
あるとしたらなんでしょうか？

僕の場合、デジタル1眼の設定とか特徴がまだよくわかっていなくて
銀塩の時のクセとこの1年の試行錯誤で、停まり物はONE　SHOT、中央部重点測光、スポット1点AF。
動き物はAI　SERVO、中央部重点測光、領域拡大AF、またはマルチパターン測光、ゾーンAF。
これをC1,C2,C3に振り分けて使っています。

また基本設定等は、絞り優先モード、ISOは上限1600オート、高速連続Hモード、親指AFスタート、被写体追従敏感度「やや遅い」
基本開放撮影、サブ電子ダイアルは露出補正で使用、手持ち、または1脚での撮影。ISは常時ONです。

連続撮影は銀塩のクセで２、3枚のレリーズを繰り返し撮る感じです。（フィルム節約でフルでシャッターを押せない）
双眼鏡で鳥を見つけ、確認してからカメラを向けるのでシャッターチャンスを逃す傾向があったため双眼鏡を
使わないでいたら、今度は肝心の鳥を見つけにくくなりました。汗。
視力0.6以下になってしまったので眼鏡かけなきゃいけないなと思っています。(認めたくないけど遠近両用が必要かな）

デジタルカメラはEOS50Dが最初ですが、中古で買ったときには10万ショット近い老朽品ですぐに逝ってしまいました。
（その前はEOS1HSと旧サンヨン+1.4X�T型ですが、結婚と子育てで約20年のブランクありです。）

その後、急遽EOS7Dですが、こちらは25000ショットの良品でした。
ヨンヨン共にメーカーの点検調整済みで、ピントも合うようになりました。
雨続きで撮影に行けないのが、本当にストレスです。

基本、一人で鳥見や撮影をしていたので、撮影のノウハウなどを交換できる場に巡り合えませんでした。
この板は素晴らしいです。
花鳥風昆さん他すばらしい先輩方に巡り合えて幸せです。

ひょっとしたら、EOS７Dは、EF400F4DOは、CANONは、ダメなのかもと思っていました。
自分も先輩方のようにきれいに撮ってみたい。かわいい鳥たちを自分のカメラで納めたい。

その気持ちだけで、カメラを握って右往左往しているといっても過言ではありません。
だから７Dで、ヨンヨンでダメなら、D500にでもシグマ150-600にでも変えていいとも思ったし、
サンニッパやゴーヨンに無理しても替える必要があるなら、そうしようかなと思っていました。
1系や5系も考えにはあったのですが、ボディよりレンズともお聞きしていましたので．．．
（銀塩時代と違って、ボディの進化についていけません。昔は良いボディを持てば10年は使えた気がしますが）

でも７Dでヨンヨンで、あのような素晴らしい作品を見せて頂くと、すべて間違っていたことに気が付きました。

もしよろしければ、上記の設定でも、なんでも心得や気を付けていることでも御指南いただけないでしょうか。

ちなみに僕は鳥見歴は30年で確認した野鳥の種類は約210種の準初心者です。

申し訳ありませんが、お時間のある時にでもよろしくお願いいたします。

書込番号：21127600

[花鳥風昆]

旧ヨンヨン	旧ヨンヨン	旧ゴーヨン	旧ゴーヨン

鳥見呑兵衛さん

せっかくの休みも、雨続きで本当に困ったものですね。
長文の返レスすみません、普段は見ているだけでコメントを控えている
のですが、酔った勢いでつい出てきてしまいました(笑)
鳥見歴30年ですか、大ベテランさんですね。
私などはまだ8年目の駆け出しなので、アドバス出来る立場にはありません。
しかし、基本的な設定などはほぼ同じと思います。
今より質の良い画像を望むのであれば、三脚の使用をお勧めします。
勿論、移動の多い場合などは手持ちで、じっくりと撮影する場合は三脚と
使い分ければいい事です。（釈迦に説法の感が歪めませんが・・）
特に夏場は葉っぱが茂り、暗い場所での撮影が多くなることから三脚を
使ってなるべく低感度で撮影するように心がけています。
また、暗い場所でコントラストの低い被写体はピントが合い難いので
余裕のある場合は、拡大ライブビューを使うとバッチリと合います。

動きものは私も試行錯誤中で、その場の環境にもよりますので設定等は控えますが
連写して良いのが撮れれば儲けものって感じです。
それと、撮ってからの現像の仕方でも変わって雰囲気は変わってきますよ。
特にフィルム時代からのベテランさんは、撮って出しに拘る方が多い気がします。
(違っていましたら御免なさい)
今は現像も技術のうちといった感じですが、ここは好みですが私も露出やコントラスト
アンシャープマスクなどを多少調整しております。
また、カメラのピクチャースタイルの詳細設定などは、きっと文面から判断して
自分の好みにされていると思いますので割愛します。

あまり参考にならないかも知れませんが、文面から判断できることを記載しました。

書込番号：21128988

[YAZAWA_CAROL]

せっかくご購入したのでしたら
楽しまれた方が
得ですよン！！


自分ef400 do はあきらめて
ef100-400 l is usm (ii) 買いました。

書込番号：21129418

[鳥見呑兵衛]

＞花鳥風昆さん

返信ありがとうございます。
鳥見歴はブランクがあるので、本当はもっと少ないです。
小学生高学年で興味を持ち出し、図鑑と双眼鏡で近所の野山を
散策していました。
はじめて見た野鳥はアオジ、コゲラ、イカルでした。
身近にスズメ・カラス以外にいろいろな野鳥がいるのに気づき興奮したのを昨日のように覚えています。

仕事、結婚、子育てでいつの間にかフィールドに出る機会も無くなりました。
子供が大きくなるにつれ、遊んでもらえなくなり、しまっていたサンヨンを持ち出したのが去年です。
20年ぶりですので、全くのウラシマタロー状態ですW

ISシステムはあまり過信しない方がいいと思い始めました。（古いレンズで2段分ですから）
ですので、高ISO設定でなるべく高速シャッターを切るように努めていたのですが、
思ったようにならず、苦慮しています。
やはり感度は低い方がいいみたいですね。ISOオート上限1600から400に落とした方がいいですかね？

そこで、三脚の必要性を感じ始めています。
しまってある三脚もスチール、アルミなので重たいので、カーボン製が欲しいのですが
予算的に持っているものを活用したいと思っています。

ピクチャースタイルはいじっていませんでした。
スタンダードのままです。やはり忠実設定ですか？
最近RAWにし始めました。
付属のソフトはよくわからないので、仕事で使うadobeのphotoshopというのを使っています。
Illustratorが本職なので、実はよくわからないで使っています。
EOS　Degitalのソフトを使ってみようかなぁ。

よくわからないまま、使っていますのでベテラン先輩方と写真の出来が違うのは当たり前ですよね。
ヨンヨンの良いところを引き出して、使いこなそうと思うと、なんかワクワクしてきました。

天気悪くて、くすぶっていますｗ。はやく、カメラもってお出かけしたいですね。
夏ももう終わりですね。
海水浴シーズンが終わったら干潟に船橋三番瀬か葛西臨海公園にでも行ってみようかと思っています。

どこかで、お会いできましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：21130080

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。
そうですね！
せっかく手にしたのだから、使っていこうと思います。

カメラもレンズも使い手次第ですね。
皆様のおかげで、よくそれがわかりました。

自分の不出来を道具のせいにするとは！
でも、道具もきちんと調整しないとうまく使えないですよね。

ピントが甘いと嘆いていて、壊れてるかもと修理に出したら3週間後に異常なし。
（調整でさらに2週間でしたが）
この期間、随分モンモンとしました。

でも、おかげでうまくピントが合うようになりました。
フレアボケもその傾向がわかれば、割り切りができる気がします。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：21130092

[鳥見呑兵衛]

ヨンヨン最後のカワセミ	ゴーヨン最初のカワセミ	逆光でのカワセミ

皆様
いつぞやは大変お世話になりました。
ヨンヨンを使いこなす宣言をしておきながら
大変お粗末ですが、サンヨン、ヨンヨンを処分しわずかな差額で
ゴーヨンを入手してしまいました。

重さは思ったより苦になりませんが、今まで使っていた軽量一脚では
支えきれない事が判明し、切り替えて慣れようと奮戦しています。

描写力はさすがです。逆光にも申し分もなく、ヨンヨンとの差を思い知りました。
その喜びの前では、重さは苦にならないのでしょうね。

まだまだ、全く使いこなせてはいませんが、頑張っていこうと思っています。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21229147

迷彩のレンズカバー（レンズコート）について

[鳥見呑兵衛]

こんにちは。
いつもお世話になっています。

さて、どこかのスレで白いレンズをむき出しにして撮影しているのは
鳥が警戒するので迷惑だ。マナー違反だというのがありました。
（そのスレでは、スレ主さんが叩かれていましたが．．．）

実際、どうなのでしょうか。
服装は迷彩でなければ、レンズだけ迷彩にしてもどうかと思うのですが。
全身迷彩はちょっと、あれですよねー

白レンズで鳥さん写している方にお尋ねします。
やはり迷彩のレンズコートは必要ですか？使われていますか？
白レンズむき出しのカメラマンさんがいたら、不愉快ですか？
（私はむしろ、大声で談笑したりタバコを吸ってる方の方が気になります。あ、それは別問題ですね）

よろしくお願いいたします。

書込番号：21133629

[鳥見呑兵衛]

＞jycmさん

わざわざ、ありがとうございます。
レンズコートにする前はサポーターを巻いていたの？

失礼ですが、見た目も大事だなぁと思いました。
ごめんなさいw

書込番号：21138471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そいやぁ、池中玄太80キロをリアルに観ていた頃は、キヤノンの白レンズって憧れましたね〜
まぁ、その頃は、私はミノルタ使ってましたけどね。
それが、今では70-200や70-300みたいな超望遠でもないレンズまで白レンズになってしまい、私がよく行く撮影フィールドなんかでは、ただでさえキヤノン使っている人が多いうえに、その大半が白レンズ使ってますから、決して大げさではなく黒よりも白の方が多い日が多々あったりします。
今では憧れも何もあったもんぢゃないですけど、白いレンズに憧れていた頃が、妙に懐かしいですね〜

書込番号：21138769　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞sweet-dさん
おいらも、初めての一眼はミノルタX700でした。
バイトでモードラとTokinasl400/5.6と一緒に購入です。なんとレンズはこの400mmのみでした。
今とほとんど一緒w

書込番号：21139539　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

鳥見呑兵衛さん

はじめまして。猛禽類を主に探してます。
迷彩レンズコートして、三脚使用の際にはその上から迷彩スカーフで覆ってます。熱による劣化防止にもなります。宜しければブローニングさんが建ててくれたスレご覧になってください。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20111118/

歴1.5年、基本1人で探鳥してるのでローカルルール的な事はよくわかりませんが64は保護も兼ねて付けっ放し。100-400は迷彩だったり黒だったりです。

書込番号：21140637　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

以下、ブローニングさんのスレに書き込みしたコピペです。現在も同じ認識ですが、フィールドと個体によって差があるのかなぁと思います。


北海道の方々は良くご存知だと思いますが、第一人者 齊藤慶輔先生によると赤と黄色は好まない様です。猛禽類を事故から守る為に赤×黄色のポールが採用され成果があるようですね。

また、巨大な建造物や人工物には意識が薄い為、ゆっくり回る風力発電の風車に巻き込まれて毎年かなりの事故が起きていました。視力も飛翔能力も素晴らしいはずの猛禽が...最初は信じられませんでした。
(齊藤先生の著書、NHKより)

自然界ではありませんが、バードショウを開催する野鳥園のスタッフに質問したところ、三脚が視界にあると飛ばなくなっちゃうフクロウさんがいる様です。

上記の情報やフィールドでモーキンズの方々に頂いたアドバイスをもとに以下の事を実践しております。

◇可能であれば車から撮る。車から降りる時に注意する。

◇赤と黄色や高コントラストの服は避ける。(狩猟区以外)

◇シルエットの凹凸を無くして大きくみせる。

◇海岸では流木に寄り添って低い姿勢を保つ。

◇ホビーズワールドで購入した迷彩スカーフでレンズと三脚を囲う。

間違っていることもあるかも知れませんが、実践前より近くまで来てくれる様になりました。
長文失礼しました(￣^￣)ゞ

書込番号：21140650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

観光地で、ゴーヨンに迷彩着けて　猿撮ってる
人がいましたが　一人だけ極端に浮いてとても変でした。

書込番号：21140736

[とんがりキャップ]

赤　緑　茶色　と　キイロ	グレースケールにすると、似たような色

鳥見呑兵衛さん、ちょっと横レスで失礼します。

＞PARK SLOPEさん

どうもです！
私も齋藤さんに教わったことありますが、ちょっとニュアンスが違うんです。
出しゃばりたくないですが、一応書いときますね。

私の理解では、
１　猛禽類をふくめ多くの鳥類に色を感知する能力はない。
　　そのためモノクロ写真のようなグレースケールの世界

２　鳥が認識しやすいのは、グレースケールではっきりするコントラスト
　　だから白と黒が一番ハッキリする

３　電柱での鳥の感電事故を防ぐために防護柵を付ける場合も、白黒がいいのだが、
　　雪が降るとコントラストが無くなることや、電気工事の人にもわかりにくい

４　道東で少なく、人間にも注意を引きやすいはっきりした色
　　そこで、アカとキイロになった

ということだと思っています。

ここで重要なのは、
赤も緑も茶色も、鳥から見るとただの灰色です。同じに見えます。
黄色は白に近く見えます。
鳥の目からはハッキリ見えやすいのは、色が交互になってコントラストが高くなっている場合です。
そのため赤や黄色が特別認識されやすいわけではないので、
全身真っ赤な人と普通のスーツ姿の人がいたとしたら、鳥の目からはスーツの人の方が目立つことになります。
要は隣にある色との対比がグレースケールで行われるので、
赤と黄色のストライプとかが目立ちやすいことになり、緑と黄色でも同じように目立つし
茶色と黄色も目立つわけです。

私たちの感じる色味とは違うことになります。
もちろん、色を感じる動物もいるでしょうから、一概にはいえませんけど、
鳥さんのおめめはそうなっているということらしいです。

PARK SLOPEさんの書かれていることは大筋で同意しますが、
齋藤さんの部分だけ、補足させていただきました。

書込番号：21140918

[PARK SLOPE]

ノートリ撮って出し

鳥見呑兵衛さん度々失礼します。


とんがりキャップさん

ご無沙汰しております。ご教示ありがとうございました。
齋藤先生に関して誤った見解を流布してしまいました。
皆様に深くお詫びを申し上げます。

とても勉強になりました。
まだまだ半人前にも達してませんが今後とも宜しくお願い申し上げます。
野生動物にプレッシャー掛けることなく撮影できる様に精進します。

書込番号：21140961

[鳥見呑兵衛]

＞PARK SLOPEさん
＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
スレから外れますが、興味深いテーマなので私も絡まさせてください。

鳥は色が哺乳類よりもはっきり見えるとい論文をいくつも見てきました。
夜行性の動物は色が2原色だそうで、哺乳類の進化の過程で多くが夜行性だったからだそうです。
人類は徐々に3原色まで力を回復させたそうで、鳥類は4原色で我々よりはるかに多彩な色彩感覚を持つと考えられているとされているそうです。

他にもっといい資料があるかもしれませんが、以下を参照下さい。

http://birdbanding-assn.jp/J04_convention/

2008/2008morimoto.htmhttp://www.nikkei-science.com/page/magazine/0610/bird.html

またとんがりキャップさんの鳥が色を認識できないという根拠も知りたいと思います。
私は見つけることができなかったので、最新の研究ではそうなってるのですかね？諸説あるかもしれないので、あればよろしくお願いします。

書込番号：21141013　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞Lens Man。さん
観光地だと浮きますねー
逆に観光の対象になってしまうかな？
(観光客に写真を撮られる？)

書込番号：21141023　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

リンク切れてました。

ちょっと長いですが、コピペします。

鳥類における色彩と機能　〜ルリビタキにおける事例を中心に〜

森本 元（立教大・理 / 東邦大・東京湾生態系研究センター）

　本発表では、鳥類の色に関する視覚・生態・形態に関する話題を広く提供する。鳥類の鮮やかな色彩の存在は、多くの科学者を魅了してきた。鳥における"色"の問題として、色彩の性的二型や年齢に伴う色の変化などの形態上の問題や、色が個体間の信号として機能する生態上の問題などが存在する。こうした学術的な焦点は、これまでだけでなく、現在も盛んに多くの研究者によって研究されている。具体的には、オスの鮮やかさを利用してメスがつがい相手を選ぶ「選り好み」や、個体間の順位や採食時の探索など、色は様々な形で生物に利用されている。昨今、鳥類は我々人間以上に敏感な色覚を有しており、非常に多くの情報を視覚から得ていることが明らかになってきた。
　鳥類の多くは我々人間よりも広い波長の色を見ることが可能である。鳥の分類群・種による違いはあるものの、多くの鳥種が人間には見ることが出来ない近紫外線を知覚できる。また、我々人間が3原色に基づいて色を認識するのに対し、鳥は4原色に基づく色空間をもつ。このため、鳥が見ている色情報は我々が見ているものよりもはるかに多い。鳥はこの多様な色情報を様々な形で利用している。
　鳥類の色彩は、主にカロチノイド色素由来の色・メラニン色素由来の色・構造色の三つにわけられ、それぞれの色の発現メカニズムは異なる。色彩の問題を考える上では、この点を考慮することが重要となる。鳥の色の濃淡といった形態上の問題を扱ううえではもちろんのこと、生態的な機能を考えるうえでも、色発現の起源の違いを考慮する必要がある。本発表では、こうした鳥の色覚や色の機能についての概要と共に、いくつかの実証研究を紹介する。既存の研究から、猛禽類が餌であるネズミを発見するために紫外色を利用していることや、我々人間には雌雄同色に見える鳥種であっても、紫外色領域では、実は性的二型が存在することなどがわかっている。
　また、構造色の研究例として、著者らが行っているルリビタキTarsiger cyanurusにおける研究結果を紹介する。本種のオスの外観は、年齢に伴って構造色ではないオリーブ褐色から、構造色である青色へと変化する。本種は一夫一妻であり、本州では亜高山帯以上の地域において繁殖を行う。多くの鳥種と同様に、本種も繁殖地に越冬地より渡ってくるため、標識を行うことによって繁殖地における同一個体の経年的な観察が可能となる。本発表では、個体識別と反復観察によるルリビタキの生態研究および、ルリビタキの色彩を中心とした形態上の詳細な特徴や、反復観察データに基づく色彩の変化について紹介する。また、ルリビタキの生態に関する研究結果として、なわばり雄同士の闘争に関する研究結果を紹介する。ルリビタキの雄同士の争いでは、なわばり争いの闘争相手が自分自身の色(青またはオリーブ褐色)と同色かどうかによって、闘争の激しさが異なっていた。同色個体同士が争う際は激しく争うが、異なる色同士の闘争では同色時ほど激しく争わないことが多かった。この結果は、ルリビタキが色を視覚信号として利用し、闘争相手と自分自身の地位の違いによって、過剰な闘争を回避している可能性を示唆している。
　他にはルリビタキの性・年齢に関連した色彩の違いについて形態的な研究結果を紹介する。色を評価する手法は様々であるが、以前より行われている最もポピュラーな手法として、カラーチャートなどの指標を用いて鳥の各部位の色彩を点数化・カテゴリー化する方法がある。また、近年では、色を定量的に評価する手法や機器も発展してきた。例えば、色彩計を用いることで色を量的に評価する手法や、分光光度計を用いた測定手法等があり、現在では多くの研究で広く用いられている。調査・研究の目的によっては、これら高度な機器や技術が必要な厳密な評価手法を行わずとも、簡便な測定方法で達成できることも多い。ただし、いずれの場合においても、対象の鳥種の各部位における色彩の特徴を詳細に把握した上で、測定法をどこまで簡略化できるのかをきちんと評価・判断し、その上で簡略化した手法を採用するといった手順を踏み、研究目的に合った測定精度を確保することが重要である。性判定においても同様であり、DNA用いた性判定手法や解剖による精巣・卵巣の確認等によるデータなど、正確な測定に基づく判定結果による裏付けが重要となる。本発表では、性判定を伴うルリビタキの色彩評価結果を用いて、ルリビタキがどのような色彩的な特徴をもつ鳥なのかを紹介する。また、それらと性別との関連性や、反復観察による色の変化に関する話題なども提供する。

書込番号：21141064　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞鳥見呑兵衛さん
＞PARK SLOPEさん
みなさま

あらあら、鳥は色を感知するんですか？
それは失礼というか大変な間違いをしてしまいましたでしょうか。すみませんです。

実はむかしからタカやトビとか遠いところまで見通せるのは、色を捨てて望遠に特化して進化したからだと聞いたような気がしていましたし、齋藤先生もモノクロと言ってらっしゃったように思うんですが、
聞き間違いなのでしょうね、それとも猛禽類だけなのでしょうかもしれませんね。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：21141093

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

猛禽類はフクロウ類が夜行性の為、色覚が若干劣るそうで、その他は概ね鋭敏だそうです。例えばチョウゲンボウはネズミの尿を紫外線域の色で感知し狩に利用しているそうです。

以下見れないかもしれませんが、参考にして下さい。

http://akaitori3.web.fc2.com/me.html

書込番号：21141151　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞鳥見呑兵衛さん

わざわざすみません。勉強しますね、ありがとうございました。

書込番号：21143355

[PARK SLOPE]

鳥見呑兵衛さん とんがりキャップさん みなさん

おはようございます。
鳥見呑兵衛さんがご紹介くださった資料拝見しました。勉強になりました、ありがとうございます。鳥類の視力半端ないですね。あらためて魅了されました。

チョウゲンボウはしばしば見かけますがインコ系猛禽だからか、非常に近い位置で狩を見せてくれます。あ、狩る瞬間はまともに撮れたことありません。。

つい先日も64+三脚構えてミサゴ狙ってる僕の後ろ、至近距離でホバからの狩→お食事シーンを目撃しました。獲物は...昨日から急遽出張してるので帰還したら写真upさせて頂きます。ミサゴは、先に載せた様に近い位置でもダイブしてくれることもあります。もっと近い時もありますが...追いきれず。。

みなさま良い一日を。

書込番号：21143367　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

二段階で近付いてホバ（計30秒間くらい）ノートリ	12mくらいで狩りをして地続きでお食事（くる禁）ノートリ	カラスと比較するとかなり小さいですね（換算960mmノートリ	視力も凄いが身体能力半端ない！ついてけない...（長辺3200にトリミング済）

鳥見呑兵衛さん みなさん こんばんは

当地近辺のチョウゲンボウは主に昆虫を捕食しています。先日の狩では、色素の薄いバッタ？を捕まえたので驚きました。僕の浅い経験ですが人がいる地面付近で狩りをして、その地続きで食事するのは非常に珍しいです。例えばミサコ達は食事以外でも地続きには絶対に着地しません（個体差やフィールド環境によると思います）。ダメダメな写りで恐縮ですが状況写真upさせて頂きます。

鳥さん達の目になって世界を見てみたいですね。視覚以外にも何をどう感じてるのか？いつか話せる日が来たらいいんですけど...。レンズコートから脱線してしまいましたがとても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：21148156

[鳥見呑兵衛]

＞PARK SLOPEさん

もの凄い写真を撮られますね！
画角も狭く、被写界深度も浅い超望遠にさらにエクステ付けて
チョウゲンボウの昆虫の空中キャッチを捉えられるなんて！

僕はたぶん、ホバリング中を捉えるのが精いっぱいです。

精進を重ねて、少しでもその領域に近づけたいものです。

俗っぽい質問レスから、最後は素晴らしい写真を拝見させてもらい
大変ありがたいと思っています。

鳥の目の世界については、興味深いですね。
NHKか何かでガンに小型カメラを付けて飛翔させた映像を見た記憶があります。
景色や仲間のガンとの距離で、これが鳥の視線と感動しましたが、実際に何色をどんな色味
で見ているか、人間にはわからないですよね。
実際に調べたりすると、我々人間は色の認識では鳥に及ばないし、その他いろいろな能力も
驚嘆すべきことが多くあります。

そんな彼らに、敬意を示し少しだけ彼らの生活を覗かさせて頂いていることに感謝していきたいなと
思います。

書込番号：21148583

[ブローニング]

なんだよ〜こんな面白いスレがあるんだったら誰か声掛けてＹＯ〜
すっかり出遅れちまったじゃないか〜

ほとんどの皆さんがご承知の通り私は猛禽専門ですので他の鳥の事は全く
分かりませんが迷彩は一定の効果があります。
効果を感じてない人はその場の植生や状況に合った迷彩を着用しないでいる
からですね。
言ってしまえばチンチクリンなんですよ。
あと、そもそも人を怖がらない鳥には関係ないしね。
猛禽達は極端に人を嫌うから必須ですョ。

迷彩ってね、回りの景色に溶け込むモノだけだと思っているのがそもそも大間違い。
例えば人の形をボカすとか、長玉の直線をボカすとかね。
その他に動いても目に印象が残らない様配慮された迷彩もあるんだよね。
でも白レンズなんて雪原では逆に目立たなくていいかも？
いくら迷彩着てたってどうせバレるんだから発見を遅らせるとか警戒心を解かせる
程度に考えていた方がいいかな？？


ちなみに鷹の渡りみたいなトコはダメだね。
だってこっちが気合い入れて迷彩しても、フツーの格好で来る人もいるし何せ
人が多過ぎ。
でも、私有地で迷彩着用じゃないと登らせてくれないスポットも実在します。

以上、迷彩にうるさいブローニングでした。

書込番号：21209153

[鳥見呑兵衛]

＞ブローニングさん

こんにちは！
ブローニングさんのスレ見ています。
迷彩に対してのこだわり参考になりました。

鳥の視覚、特に色に対する感覚は人間をはるかに凌駕するのらしいので
対人間である「迷彩カモフラージュ柄」が彼らにとってどう見えるのか、興味が尽きません。

それで、僕なりに思ったのは、迷彩柄は鳥よりも人間が過剰に反応するのかなと思いました。
レンズに迷彩柄カバーが無ければ、騒ぐし人もいる。
迷彩柄を付ければ、他の一般人が「武器類」？と感じて嫌悪する．．．

レンズの保護としておとなしいアースカラーのもの付けようかなと思っています。

それよりメーカーが野性動物の撮影用のユーザーのためにオプションでこのようなカバーや
そもそものカラーを選択できるようにしたらいいのに。
（白、黒、カーキー、ベージュ、グレーですかね）
軽自動車買えるほどの価格なのに、ユーザーの自由度が全然ないですし。
ユーザー視点が欠けてると思いますよー。

書込番号：21211914

[ブローニング]

鳥見呑兵衛さん

返信ありがとうございました。

＞それよりメーカーが野性動物の撮影用のユーザーのためにオプションでこのようなカバーや
＞そもそものカラーを選択できるようにしたらいいのに。

ソレいいですね。
売りっ放しではなくアフターフォローも大事ですね。

ちなみに私は黒い服装はしません。
夏はスズメバチの攻撃目標になり易いのと、クマ撮りの方に聞いたのですがヒグマは黒いモノに
対して敵対行為をするとの事です。

また、当地北海道は全国いや全世界から野生動物の撮影に来る人が多いので例え迷彩を着て
いたとしてもカメラを持っていれば職質なんてされません。
住宅街や学校付近をウロウロしていれば別ですが・・・・

書込番号：21215052

そろそろ、次を

[食べ過ぎ注意]

DxOのSharpness

発売から15年経ちましたね。
私が使い始めてからは、5年になりました。
新型は良くなっているんだろうなとは思いつつ、買い換える気にはならずに来ました。つい先日までは。

ある休みの日、ふと思い立って400mmの比較を、遠景でしてみました。

A：これ
B：旧100-400
C：新70-200+2.0×�V

ボディは5D3、手持ちで、F8に絞って、5枚ずつ撮影。
結果、解像に限って言えば、B≧A＞＞Cに感じられました。
ええーー！

普段は7D2に1.4×�Vを着けて手持ちで撮っているので、用途からはこの3本の中では択一なのですが、さすがにヘコみました。

いつもは真面目に見ていないDxOから、Sharpnessを一覧表にしてにらめっこなどしています。

質問などと大風呂敷を広げるつもりはないのですが、このレンズからステップアップされた感想など、ご教示いただければ幸いです＾＾

書込番号：20666937　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

B'

新EF100-400　でしょーーー

書込番号：20667543

[食べ過ぎ注意]

YAZAWA_CAROL さん、ありがとうございます＾＾

100-400の入れ替え、やはり最有力候補ですかね〜〜
新型の評判は、重々承知しております。

書込番号：20667593　スマートフォンサイトからの書き込み

[食べ過ぎ注意]

これ見て納得しました。

http://digicame-info.com/2014/12/ef400mm-f4-do-ef100-400mm-f45-.html

私の個体だけの問題ではないようなので、逆に安心しました。

書込番号：20668934　スマートフォンサイトからの書き込み

販売終了…？

[名無しの電車区]

こんにちは。クチコミは初めて投稿します。先輩方のようなおもしろいクチコミができるよう頑張っていきます。

さてヨンヨンですが、先日から公式ページに【販売終了】の文字が。
デジカメInfoでも触れられてないですし、ここ価格コムでも触れられていませんね。

なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

ちなみに自分は、ヨンヨン持っていません。っていうかそもそも赤鉢巻すら持っていません。
まだ写真は2年目の初心者(ただし機材の知識に関しては…どうかな？ｗ)ですのでどうかお許しを…。

書込番号：17819169

[ＭｉＥＶ]

一度、借りた事が、あります。
軽くていいのですが、輪っかが出るので、一度借りて、終わりました。
特別、終了しても、残念ではありません。
2002年発売ですから、Canonとしては、長い販売期間でした。

書込番号：17819386

[じじかめ]

私には手が出ない価格で関係ありませんが、あまり売れなかったのかも？

書込番号：17819629

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＤＯレンズは輪っかが出る時が有るので、話題には成りましたがあまり売れないので仕方ないです。

書込番号：17819632

[holorin]

７０−３００からもう１０年。ＤＯレンズを搭載したレンズはあとが続いていないですね。

書込番号：17819667

[あれこれどれ]

70-300 DOのユーザーです。

> なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

残念ながらDO自体がマイナーな存在ですね（泣）。自動車のロータリーエンジンと同じ運命を辿りそうというか。DO自体、レンズの光学性能を積極的に上げるというより、無茶な仕様を商品化可能なレベルに落とし込むためのものということになるようです。

70-300 DOも長さだけで言えば、フォーマットが相当に違うニコワンの70-300よりも短いほど（重さは約180gアップ）で、納めるカメラバッグを選ばないメリットがあるのですが…。

ただ、当時と今ではかなり状況が違っていて、フルサイズレンズについては、それほどの小型軽量化は求められていない思うので、DOがなくなるのは仕方がない気もします。

私も、今の70-300 DO（今となってはISの効きがいまいちかも…）の次は70-300Lに行くか噂のEF-S 18-300 STMが出たらそっちに行くかと思っています（70-300 DOは、ほぼ、7D専用です）。

書込番号：17819782

[guu_cyoki_paa]

ぜったい、じじかめさんが、「DOしてなんでしょう？」って書くとおもったのに。　　(＾▽＾)

書込番号：17820142

[名無しの電車区]

皆様、こんなスレにいらして頂きありがとうございます。

>>ＭｉＥＶさん
>>ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
そうですよね。私は鉄道をたまに撮りますが、車両のヘッドライトなどは顕著に表れるっぽいですね。

>>じじかめさん
私も一生手が届かないと思いますw
いまでもLすら持っていませんからw

>>holorinさん
そうですね。
仮にヨンヨンがリニューアルされてもDOでは無くなるかもしれないですね。
まあ70-300の場合、かなり小さいので需要が無いわけではないと思います。

>>あれこれどれさん
確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。
あと個人的には18-300はUSMのほうがいいなあと思います。
蛇足ですが、ロータリーだったらFDのRX-7がいいです^_^
※ただしレンズ(マウント)はEFに限る

>>guu_cyoki_paaさん
（;￣O￣）

書込番号：17821323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

名無しの電車区さん

> 確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。

2002年〜2004年という時期を考えると、DOの商品化はオリンパスの元祖4/3フォーマットに対する対策だったのかもしれません。フォーマットを変えずにレンズの小型・軽量化が図れますから。

ただ、写真レンズとしては致命的な欠点があったということでしょう。シリアスな撮影で「輪っか」が出てしまう条件に備えるには、結局、通常のレンズも用意しなければならないことになりますから、何の意味もない (^_^;)。写真レンズとしての光学性能が段違いに良ければ話は別でしょうが、決して、そういうものではないし。

そうしているうちに挑戦者の4/3フォーマットが勝手に逝ってしまったので用済みになったのかもしれません。特に400mmF4 DOについてはそんな気もします（陰謀論）。

書込番号：17821372

[名無しの電車区]

>>あれこれどれさん

凄い分析力ですね。
確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。クライアントから依頼された大事な撮影なのに"輪っか"が出てしまうとダメですよね。
あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

書込番号：17821407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。

原則として光線状態を選べないのが、光学測定器用レンズなどと比べた写真用レンズの特長ですから。

でもそれ以前に

> あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

これが全てなのでしょう (^_^)v。

書込番号：17821450　スマートフォンサイトからの書き込み

[修理代こわい]

レビューで投稿したとおり嫁が持っています。
無論私も使うことがあります。（私の主砲はタムロン150-600）
タムロン150-600も値段を考えると非常にがんばってますが、
400DOもLは名乗ってませんがタムロンとは等倍で見ると明らかに違います。
200-400LならDO以上の写りなんでしょうけど、重量が・・・
アマチュアで手持ちで振り回せる範囲では最高峰だったのではないでしょうか。
えがみさんブログでも分かるとおり、超望遠レンズの小型軽量化手段としてのDOは
継続検討されているようですので、モデルチェンジやゴーヨンに発展して欲しいですね。

書込番号：17847936

[desuyone]

噂のサイトに近日発売予定とでましたね。

読者さんからの情報とのことで

何気に出そうな感じですが

どうなんでしょう？

当然買えもしませんが

新レンズの登場はいつもわくわくします。

本当ならいいですね。

書込番号：17880976

[あれこれどれ]

あそこの『読者』さんは、今のところ、百発百中ですね。何人いるか知らんけど (^^;;。

70-300DOの後継もよろしく。

この中ではEF-S24mmが一番注目かな。フルサイズレンズは、むしろ、ペアになるボディ。順当に6Dなのか？それとも？フォトキナまでに出てくるのは702ではなく9Dだったりして（笑）。

書込番号：17881031　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

ヨンヨンDO2型発表されましたね。

キヤノンがDOレンズの技術をお蔵入りさせないという意志を感じますねぇ。

書込番号：17941592　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.dpreview.com/articles/0082658045/canon-introduces-ef-400mm-f-4-do-is-ii-usm-ef-24-105mm-and-ef-s-24mm-f-2-8-lenses

いい写りしそうかも（笑）

書込番号：17942633

[Shock Waves]

品番にはやっぱりLがないんですね。

書込番号：17943130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

ＤＯをＬなみのプレミアムに育てるつもりなんじゃないかな？

今回、ＤＯレンズを前玉に使うのを止めたことで
フレアとかわっか問題対策にしているみたいですね

それと前玉は普通のレンズゆえに保護ガラスもいらなくなった

この技術ってつきつめられれば面白いとおもう
小型軽量化は非常に大事♪

書込番号：17946145

レンズフードの取り付け・取り外し

[824]

みなさま、こんにちは。

この板ではおそらく初めての投稿になると思います。
よろしくお願いします。

レンズフードですが、取り付けも取り外しも両方がなかなかうまく出来ません。
キチントはまりにくいというか、歪んで取り付くというか、収まりが非常に悪いです。
時々キチントはまる時もあるのですが、いつも何分も格闘しています。

前に一度このレンズを持っていた時はもう少し簡単に取りつけ・外しができたと思うのですが、
みなさんのレンズでは如何でしょうか？

レンズ面とフードがなかなか平行にはまらないという状況が続いています。
フードの上面下面をどっちにするみたいな、何かコツのようなものはありますでしょうか。

レンズの本質部分は気に入っているだけに辛いです。
ご教示下さいませ。

書込番号：15496535

[G4 800MHz]

まさかとは思うけど、フードを締め付けるネジ部分をしっかりと緩めてないとかはないですか？

書込番号：15496674

[食べ過ぎ注意]

今のが2個目なんですか?
うっ、うらやましい・・・

私の個体は、フードの取付、取外しで、違和感を感じることはありません。

書込番号：15496950　スマートフォンサイトからの書き込み

[824]

ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん

ネジについては全開にしています。
ですが、カチッとはままで何分も何分も何回も何回もやり直す感じです。
それでもうまくでいかず、とにかくギクシャクする感じなんです。

＞食べ過ぎ注意さん

違和感なしですか。。。
自分のだけでしょうかねぇ。

ネジの位置はカメラに対して上ですか、下でしょうか。
それともどの位置でもすんなり収まるのでしょうか。
羨ましいです。

書込番号：15497076

[G4 800MHz]

フードが変形？
紙に鉛筆等で外周をトレース。今度は少し回転させてトレース。そしたら変形してるかどうかわかる。

書込番号：15497169

[食べ過ぎ注意]

ネジの位置は、普段は下で止めますが、
どの位置で止めても違和感はありませんよ。

手持ちなので、三脚座を左手の手のひらに乗せて、
人差し指と中指でネジを挟んでいます。

書込番号：15497282　スマートフォンサイトからの書き込み

[824]

野鳥の調査で4日間ほど出張しており、連絡が遅くなりました。

まさにこのレンズを持って出てたのですが、出張中もなかなか上手く取り付けできませんでした。
途中でフードが落ちてしまうことも何回か。

外見では歪んでいる様には見えないので、
一度カメラのピント調整も含めて、サービスセンターに持ち込んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：15506766

一年経ちましたが、やっぱりいいですね〜、これ。

[食べ過ぎ注意]

長辺を2592にトリミング	長辺を3629にトリミング	長辺を3629にトリミング	長辺を2592にトリミング

こんばんは＾＾
昨年の成人の日の連休から使い始め、一年が経ちました。

やっぱりいいですね〜、これ。

いやいや、ヨンニッパ以上の大砲と比べると、当然写りは劣ると思います。
手持ちで振り回すので、甘い写真も連発です。
一日300〜400枚撮って、何とか見られるのは1枚ぐらいしかありません。

でも、手持ちでサクサク撮るには、もってこいのレンズです。
一年経っても、満足感は変わりません。

お目汚しですが、最近の画像をアップしておきます。
何分素人ですので、あくまでご参考、大目に見て下さい。

さあ、どんどん使い倒して、もとをとらなきゃ！

書込番号：12542544

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズはずっと欲しいと思っていますが、400mmなのに驚くほどの軽さで
ほんと良いレンズですよね。キヤノンならではのレンズの一本ですね。

カワセミのお写真もお見事です。素晴らしい作品をこれからもこのレンズで
撮り続けてくださいね。(^-^

書込番号：12542591

[食べ過ぎ注意]

昨年の初ホバは最高だったのですが、	今年の初ホバは、・・・日陰で残念でした＾＾

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは＾＾

何百枚も撮って、まぐれ当たりを出しているだけですので、お恥ずかしい限りです。

ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、
このレンズを手にしてしまうとキヤノンで行くしか無いなと思えます。

1枚目は長辺を2592、2枚目は同3629にトリミングしています。

書込番号：12543164

[しあまろ]

おはようございます。
あいかわらず、いいですね。

遅ればせながら、私もやっとこのレンズを手にいれました。
「食べ過ぎ注意さん」のような写真が撮れれば良いのですが。
　
ムリかな。

書込番号：12543752

[PS0]

＞食べ過ぎ注意さん
＞ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、

私はD2Xの頃にキヤノンに移行しました。D3Sは少し気になりますが、他のニコンボディは全く気になりませんね。今のところキヤノンで行くつもりです。

このレンズもそうですが、キヤノンならでのレンズが他にもありますからね。

書込番号：12544118

[FJ2501]

背中の水滴にフレアが出てます（笑）	2倍テレコン	2倍テレコン	440DOのみ

食べ過ぎ注意さん、

ご無沙汰しております。相変わらずカワセミのすごい写真を撮られてますね。
35mm版換算900mm弱の狭い画角で良くこれだけ動きのあるシーンを撮れるものですね。
すばらしいと思います。

僕はキヤノンとオリンパスの２マウントですが、初めて行く場所で様子が分からない場所は、1D4とEF400mmF4DOISで行く事が多いです。35mm版換算520mmF4なら、たいていの鳥は撮れますし、明るさに余裕があるときは、テレコンを使えば35mm版1040mmF8を手持ちで撮れるので重宝しています。

たまにしか行かないある都内の野鳥ポイントに行った時、なんと僕を入れて440DOを使っている人が3人もいました。東京港野鳥公園には女性のユーザもいました。

軽くてレンズの全長が短い440DOは、鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。お正月に都内で撮った鳥の写真を参考に貼っておきます。写真はすべて1D4とEF400mmF4DOISで撮ったものですが、EF1.4XIIとEF2.0XIIを使ったのもあります。

書込番号：12546310

[食べ過ぎ注意]

長辺を2592にトリミング	同2592	同3629	ノートリ、近いのにエクステ外さず強行しやっぱり後悔

おはようございます＾＾
マイペースなスレ主で申し訳ございません。

>しあまろさん

ご購入おめでとうございます。
大丈夫ですよ、私程度の写真ならすぐに＾＾
44DOの機動力を活かして、一味違う撮影を楽しんでいきましょう。

>PS0さん

いつもこんなことばかり言っていますが、17-55/2.8ISと44DOが必需品な私も、
キヤノン以外は今のところ選択肢にありません。
ダブルマウントにするお金もありませんし＾＾

>FJ2501さん

ご無沙汰しております＾＾
FJ2501さんこそ、いつも素晴らしい写真をありがとうございます。
カワセミの飛びものはまぐれ以外の何物でもないなと、つくづく思います。
大切なのは、フィールド選びと個体の特性を良く観察することですね。
エクステは、距離に応じて使っていますので、基本的には追い辛さは変わらないと思います。

>軽くてレンズの全長が短い440DOは、
>鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。

一昨年は、44DOをお使いの方をお二人見かけましたが、
そのうち一人の方は328に買い替えされました。
今年はまた別に、お二人お使いの方を見かけましたが、
お二人とも44DOをメインで使っているという感じではありませんでした。
猛禽を撮られる方などは、興味があるようですね。

昨日は絶好の撮影日和だったのですが、カワセミさんも気分良く遠出してしまった様でした。
新しいネタを仕入れ出来なかったので、最近の在庫を出しておきます。

書込番号：12548426

[ecryu]

こんばんは。はじめまして。
主にニンニッパでカワセミを撮っていますが、スレ主さんがおっしゃるとおりボディーと足回りを含めると楽に10kgを越えてしまい、写りは最高ですがフットワークは最悪です。
私のホームグラウンドの今年の子（カワセミ）は飛び回るのが好きなようで、お気に入りの場所がかなり離れていて一所でどっしり構えて撮るというわけにはいきません。
そこで何年かぶりに1kgちょっとのヨンゴーロクを持ち出して楽しんでします。
f5.6と暗く、ISも着いていないレンズですが、手持ちで振り回すのは軽いレンズじゃないと無理ですね。
数年ぶりに手持ちで頑張っています。
今日の朝撮ったホバを貼っておきます。

書込番号：12550878

[ecryu]

ごめんなさい。誤字がありました。
×ニンニッパ
○ヨンニッパ

書込番号：12550935

[食べ過ぎ注意]

ウォー、残念。	もうちょっと。	ギリ？	今度こそ、OKじゃない。

>ecryuさん

はじめまして＾＾
ヨンニッパは、キヤノン、ニコン問わず定番ですね。
ヨンゴーロクも良いですよね、コスパと機動力は最高です。
40D、50Dとの組み合わせで1年程使っていましたが、
開放で比べるとヨンヨンよりも写りは良いんじゃないかと、今でも思っています。
残念ながら、私は2桁D機とヨンゴーロクの組み合わせでは、ホバはろくに撮れませんでした。
1D3のAFもあると思いますが、やはり腕の差ですね＾＾
1D4はとても手が出ませんが、中古の1D3なら…と、時折妄想してしまいます。
それとも7Dで十分なんでしょうかね。

今日はカワセミさんにお会いすることが出来ました＾＾
画像はすべて、長辺を2592にトリミングしています。

書込番号：12551769

[食べ過ぎ注意]

上のリンク先のアルバム、最近ほったらかしにしていましたが、
最近の画像を大きめのサイズでアップしておきました。
私は鑑賞サイズで問題無ければOKなのですが、
どうしても大きいサイズで見ないと気が済まないという方は、
ご参考になさってください。

但し、私の機材はボディ、レンズ、エクステともに落下事故を経験しており、
にも拘らずレンズしか修理に出しておりませんので、これがこの機材の実力なのかは、
甚だ疑問ではあります＾＾

行先は同じですが、一応URLも貼っておきます。

http://www.imagegateway.net/p?p=B5ieeXtZ7Du

書込番号：12610917

[s_ikuyorih]

食べ過ぎ注意さん

チョット質問したかったんですが
もう見て無いでしょうかね？

7Dに44/DOとExtenderだとAFポイントは？中央1点になるんでしょうかね？

7D＋44/DO 使ってる方いらしたら教えて下さ〜い。

書込番号：14736880

[花鳥風昆]

s_ikuyorihさん

たぶん、もう見てないと思いますので代わりましてお答えします。
×1.4テレコンでしたらF5.6なので、通常通り全点でAFが使用出来ます。
×2.0テレコンの場合、F8となり7Dでは全点でAFが使用出来ません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
御参考まで

書込番号：14737435

[食べ過ぎ注意]

最初に中央で合わせれば、	プルプルして多少手もとが狂っても、	何とかなります、多少甘いですが…	後はトリミングで誤魔化し＾＾

s_ikuyorihさん、おはようございます＾＾
花鳥風昆さん、フォローありがとうございました。

使い方ということでしたら、私の場合、動き物は中央1点スタートの19点自動選択、停まり物は1点を使います。

腕が悪いのと、手持ち・ファインダーで振り回しているため、こんな使い方になっています。

三脚・照準器でしっかり狙うなら、動き物も1点や領域拡大で撮るかもしれません。
その前に、ヨンヨンは選ばないと思いますが＾＾

家族を撮る時は、1点もしくはスポット1点を使い分けています。
したがって、領域拡大とゾーンは全く使わなくなりました。

答えになっていますでしょうか？
多分、花鳥風昆さんが正解？

画像は、全て長辺を3072でトリミングしています。

書込番号：14738646

[s_ikuyorih]

花鳥風昆さん
食べ過ぎ注意さん
ご回答ありがとうございます♪

食べ過ぎ注意さん
> その前に、ヨンヨンは選ばないと思いますが＾＾
って事は？
ヤッパ、動き物には弱いですか？

書込番号：14741150

[食べ過ぎ注意]

動き物に弱いのは、機材よりも私のほうですが＾＾

私がヨンヨンを買う前は、周囲は止めとけ止めとけの大合唱でした。
曰く、「Lレンズの写りを味わっていると、耐えがたい。」
曰く、「サンニッパで、トリミングまたはエクステのほうがマシ。」
実際にヨンヨンからサンニッパに乗換えて、大満足と仰っている人もいました。
買ってからは、さすがに面と向かって言う人はいなくなりましたが…

コンパクトさと軽さについては、特に他社ユーザーから羨望の眼差しで見られますね。

写りだけで言えば、私が今までに使った望遠単焦点の序列は、
シゴロ　>　ヨンヨン　>　サンヨン（IS付）、の順だなと感じています。

7Dとロクヨンでカワセミを撮ったRAWデータを、頂いたことがあります。
撮影された方の腕もさることながら、写りについてもさすがロクヨンだなと納得した次第です。

書込番号：14741951

[s_ikuyorih]

お返事ありがとうございます♪

400/DO
販売員さんも言ってましたが
画質を求めるならキビシイレンズかもと…
だからLの称号は与えられなかったのか？

食べ過ぎ注意さん
花鳥風昆さん
の写真をみる限りでは
メチャクチャ質が悪い感じはしませんから
チョット安心してます。
（ん？お二人の腕が良いから写りも良いのか？）

328をトリミング…
確かに画質はその方が良いでしょうね
だけど
撮ってる時
300mmで見るのと400mmで見るのは違いますし
結果より過程ですね。

328、428は使いました
基本的に持ち歩いて撮るスタイル
さすがに、428は1脚使ってましたが

328は全ての面で最高のレンズですね。
428は自分の鳥撮りスタイル的に重すぎです

手持ちで使える軽くて望遠で明るいレンズはコレしか有りませんしネ

また質問するかもしれませんが
よろしくお願いします♪

書込番号：14742904