EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

諸先輩のアドバイスお願いします

[カメラ初老]

試撮り	1.4Extender

初めまして。サン４に純正1.4倍エクステンダーを付け戦闘機撮を楽しんでいましたが、長いレンズが欲しくなりました。ゴー４に憧れましたが体力的にも重たい機材は振り回せませんのでこのレンズを買い求めました。試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、５０ｍ以上の距離から1.4倍エクステンダーを付けマニュアルフォーカスで写したキジはピンボケでした。
このレンズの実力はこの程度でしょうか？

書込番号：14387756

[明神]

この画像の中心は雉の頭の少し後ろにあります。
つまり、背景抜けをしてしまっただけです。

練習、練習！ですね。

書込番号：14387780

[明神]

失礼、マニュアルフォーカスでしたか。

キヤノンのファインダーはマニュアルフォーカスでピントを出すのには向いていません。
ピントの山がつかみにくいです。
AFであわせるのが良いとおもいます。

書込番号：14387798

[さわるら]

単なるピントを外したのが原因なのではないかと思われます。

書込番号：14387909

[食べ過ぎ注意]

ホバリング中のカワセミ、等倍にトリミング

ご質問の趣旨が、よく判らないのですが。

マニュアルフォーカス　→　ピンボケ　→　レンズの実力に疑問、とはなりませんよね^^

>試撮りの雀は至近距離からでしたので描写力には満足ですが、

この一文から、本当はそもそもこのレンズの描写に不満があるのではないか、と感じました。

このレンズは機動力が持ち味ですので、
描写についてはLレンズの大砲などと比べると劣るのが当然と思います。

個人的には、このレンズの最大の不満点は、リミッターが8ｍってところです。
私の被写体は、8ｍ以内に飛び込んでくる時が結構あるんですよね。
かといって、リミッターを切っていると、AFが仮死状態になることがしばしば。

書込番号：14389205

[yuji8737]

被写体距離　約50m	1024x698 でトリミング	被写体距離　230m	1024x698 でトリミング

初めまして。

一番なのは　EF400mm F4 DO IS USM　と　純正1.4倍エクステンダーを使ってる人の
回答を待つのが良いと思いますが、
撮った写真を　1024x698 でトリミングして掲載できませんか？　　こんな感じで。
できれば何処かにオリジナル写真を複数枚アップロード出来れば良いと思います。

添付写真　jpeg original こんな感じです。使用レンズは　EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
写真添付データーが見えれば判断は容易です。
panoramio.com/photos/original/69625008.jpg
panoramio.com/photos/original/69625033.jpg

比較は純正1.4倍エクステンダー使用の写真と不使用の同じ被写体の写真が良いと思います。
とりあえず解像感の問題ですから鳥でなくてもＯＫです。動かないものでの比較は容易です。


個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。 2007/07/18 　[6548827]

こんな意見の方もいらっしゃいますね。
50m　以上離れた　小さな被写体の良好描写は容易でないと思います。

「このレンズの実力はこの程度でしょうか？」　海外サイトのサンプル写真です。
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1034&page=2
高い描写性能だと感じます。

書込番号：14391031

[カメラ初老]

皆様、早速のアドバイス有難うございます。言葉足らずでしたがこのレンズの描写性には満足しています。小生の腕が未熟な為ピンボケになったとよく理解できました。ホバリングのカワセミ、ただただ脱帽です。お蔭様でこのレンズのポテンシャルが確認できましたし惚れ直しました。トリミングして確認する　――大変参考になりました。皆様に後日 My best shotを披露できるよう練習します。有難うございます。

書込番号：14392083

EF400DO+2Xエクステンダー

[デジ一ライフ楽しい]

	400mm	800mm(EF2X�V)	800mm(KENKO）

EF400F4DOのお世話になって早１年半が経過しました。その間都市公園を中心に不自由なく小鳥の撮影を楽しんでいましたが、最近カメラを7Dから分不相応の1DMK�Wに変え、倍率が１．３倍に減った事と、都市公園以外にも出かけることが増えてきたので、400mmでは短く感じることが多くなったのですが、この年で長玉を担いでの移動は自信がなく、２倍のエクステンダーを試してみることにしました。

たまたま友人からケンコーのテレプラスPRO300貰えたので使ってみましたが、画質にあまりうるさくない私にはそこそこ使えそうなので、より高画質を期待して純正のEF2X�Vを購入しました。

本日撮り比べをしてみましたが結果はアップした写真の通り、今回の試験に限って言えばケンコーの方が周辺部での倍率収差が大きい事以外、両者に値段ほどの差は感じられませんでした。ほとんどの場合、中心をトリミングして使う鳥撮影では倍率収差の差もあまり大きな問題ではなさそうで、いささか期待外れの結果でした。

AFスピードは両者共大ボケからですとすごく遅いですが、MFでそこそこピントを合わせておけば、止まりものには十分な早さであると感じました。実戦投入が楽しみです。

書込番号：13152518

[ペコちゃん命]

デジ一ライフ楽しいさん、こんばんは。

私もケンコーのPRO300の2倍と純正エクステの新しい２倍を持ってますが、やはりあまり変わりませんよね。
アップされた写真だと少しケンコーのほうがいいくらいに見えます。
私は昨年末に4万円数千円で純正を買ったのですが、防塵防滴くらいですかね、メリットは。
（わたしも同じように鳥さん撮影だとだいたいトリミングするので、鳥が端に写る以外はあまり周辺画質は重要視してないので）

書込番号：13153114

[ｈｏｔman]

>テレプラスPRO300
意外でした。
デジ一ライフ楽しいさん、情報ありがとうございます。

書込番号：13156342

[デジ一ライフ楽しい]

ペコちゃん命さん、hotmanさん　こんばんわ。

中心付近ではPRO300が純正�V型とほとんど変わらない結果におどろいています。今回の試験は800mmで十分な三脚の持ち合わせがないので、ミラーアップで撮りましたが若干のブレがあるかもしれません。

明るい空を入れるような構図でのフレアーの出方についても試験しようと思っています。アップできる画像はまだありませんが、予備的な試験ではこの件に関しては純正に軍配が上がりそうです。DOレンズはフレアーに弱いようなので純正との差が大きくなるかもしれません。結果が出たら報告します。

書込番号：13156759

[ぽんた＠風の吹くまま]

純正エクステンダーの方が頑丈だから、
もしもの際にレンズを傷める心配がないとか、
そういう風に考えてみるのもアリだと思いますよ。

書込番号：13161496

[1とぉ2とぉ3]

純正のエクステンダーの方が被写体深度が狭いようにも見えます。
背景をぼかすと言う点では、どちらが解像と背景ボケ量の差がついて、綺麗なボケに見えるのでしょうかね？

書込番号：13811982

[ｈｏｔman]

自分には純正の方は少しフレア懸かって見えます。
同じ露出にすればKENKOの方はもっとピシッとするんではないでしょうか？

書込番号：13815876

[1とぉ2とぉ3]

好ましい画質って何を求めるかによって変わるのですね。
勉強になります。

書込番号：13815948

いいですね〜、これ。

[食べ過ぎ注意]

こんばんは＾＾

休日にカワセミ撮ってるんですが、手持ち専門なのでこのレンズが最終兵器だなと、ずっと思っていました。
けど周りの人に話すと、皆さん「やめた方がいい」と口を揃えるんですよね〜
ごく少数いたのユーザーの中には、328に買い替える方まで出る始末（笑）

そんな訳で悶々としていたところ、お買い得感のある中古が出てたもんですから、逝っちゃいました。

まだ4日しか使っていませんが、私の使い方・用途では、申し分ありません。
7Dに着けたまま、愛用のスリングショット300/350AWにスッポリ収まる（フードは逆付）ため、機動力も抜群です。
これは、うれしい誤算でした。
従来使っていた456は微妙に長くて、バラさないと収まりませんでした。

お目汚しですが、画像をアップします。
全て長編を2048にトリミングし、同じく1024にリサイズしてあります。
トリミングのみのものは、リンクの中に放り込んであります。
何分、手持ちなので、大目に見て下さいね＾＾

さあ、使い倒して、もとをとらなきゃ！

書込番号：10820750

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

どの写真も素晴らしいですね。
そして、素晴らしいフィールドをお持ちで羨ましい。

全てＡＦですよね？
飛んでいるカワセミをＡＦで凄い！
カワセミまでの距離はどれくらいでしょうか？
約で構いません、よろしかったら教えて下さい。
ん〜Ｄ３００では無理です。抜けまくりです。

書込番号：10821252

[食べ過ぎ注意]

レス頂き、ありがとうございます。

帰宅後、ちゃんと返信致しますので、悪しからずご了承願います。

書込番号：10821848

[FJ2501]

アオスジアゲハの飛翔

食べ過ぎ注意さん、

僕もこのレンズEOS-1D MarkIIIで愛用しています。被写体は主に近づいて撮るのが難しい昆虫と冬は腕が落ちないように鳥全般です。点光源・逆光・水面のフレア・金属光沢とかがなければ、EF400DOISはとても良いレンズだと思います。

僕も基本的にAF任せの手持ち撮影で使っていますが、軽く末端重量が小さいので、振り回したときの動態追従が楽で気に入ってます。

カワセミはいつもいくフィールドに時々見かける程度ですが、こんなに明るく撮れないので、飛び物はなかなか撮れません。シャッターチャンスに恵まれた方は本当にうらやましいです。

EF400F5.6L、以前使ってました。写りはシャープですがAFがDOほど速くないし、長い分末端重量が大きく感じられ、飛ぶ鳥や昆虫をAFで撮るのは、僕の腕では無理でした。

なぜかDOレンズというと、写りが悪いと意う先入観で語る方が多いですが、上野の科博の展覧会に出す写真の1/3くらいは、このレンズで撮っているので、なにがそんなに悪いのかいつも不思議に思っていました。やっぱり被写体によって向き不向きがあるのでしょうね。

ところで7Dもよさそうですね。トリミングに十分耐える画素数があるのはやっぱりいいですよね。

書込番号：10824536

[食べ過ぎ注意]

昨晩の1枚目の直前のカット、いわゆるDOっぽいって感じ＾＾	ノートリです	456です。長辺を2048にトリミング	456で、トンボのホバ＾＾19点AF、ノートリです

お返事が遅くなり、誠に申し訳ございません＾＾

>じじかめさん

毎度ウィットに富んだレスで、敬服しております！
いつも、ついつい口元が緩んでしまいます＾＾

>高山巌さん

456って良いレンズですよね。
開放から、描写には全幅の信頼を寄せていました。
正直、44DOの開放がショボかったらどうしようと気を揉んでいましたが、杞憂でした。
両方とも中古で、値段は約3倍の開きがありますが、歩留まりはそれ以上に違います。
456のOKカットが、今はNGに見えます…
AFの速さと精度が、そうさせるのだと思います。
昨晩アップした画像の一枚目（左端）の直前のカットを、追加でアップします。
あとささやかながらISが付いていることは、手持ちだと本当に楽です。

>ﾘﾄﾙﾆｺさん

本当にフィールドに恵まれていると思います。
被写体との距離は、寄れる場合は15ｍを基本にしています。
感覚で寄って、距離目盛でも確認します。
当然ですが嫌われれば、無理はしません（笑）
そこから飛ぶわけなので、10〜20ｍといったところだと思います。
ホバの別のカットを、ノートリで追加します。
対岸の高い枝（直線で20ｍ程度）から、池の中央付近まで来たシーンでした。
距離は、10ｍ強ぐらいだと思います。
19点にしてAFエリアに入れれば、あとは何とかなります。

>FJ2501さん

こちらの板で、いつもお名前を拝見いたしておりました。
かっ、科博の展覧会！？ご指導のほど、よろしくお願い申し上げます＾＾
昆虫こそ難しいと思います。
44DOは、用途にもよると思いますが、この機動力でこれだけの機能ですので、
良いレンズだと思います。
328、428や54、64は、使ったことがないので偉そうなことは言えませんが（笑）

書込番号：10825070

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

食べ過ぎ注意さん
わざわざノートリまで有難うございます。
>１９点にしてＡＦエリア…何とかなります。
何とかならないＤ３００、ＭＦで何とか合わせ後はカメラ任せになります。
７ＤのＡＦは強力ですね。しかも先に書かれてますように、７Ｄのトリミング画像いいですね。
カワセミクラスには持って来いですね。
私が行くフィールドの一つによくホバしてくれる池があるのですが、去年辺りからリタイア組の餌付け撮影会が横行してましてホバを見る機会がめっきり減りました。(-.-;)
７、８ｍくらいの距離でしょうか、ロクヨンやゴーヨンクラスが並びます。
何が楽しいやら最近は近寄る気にもなりません。
またいい写真が撮れましたら見せてくださいね。
有難うございました。

書込番号：10825430

[高山巌]

屈折レンズとの違い

>食べ過ぎ注意さん　

456との比較をしていただきありがとうございます。456よりもAF精度も良く、歩留まりもアップされたとのお話を読み、456とは全然違うんだな…と。　328x1.4は写りが良いのは知っていますが、その重量はブラブラ歩きながら手持ち撮影が中心の自分には　もう体力的に無理なので、軽量を考えると44 DOに俄然興味が湧きます。
また新たにアップされた画像を拝見すると、食べ過ぎ注意さんは456との組み合わせでも素晴らしい瞬間を切り取っていらっしゃり、かなりの腕だと感心します。

しかし新品価格がもう少し安くなれば良いのですが、もしかして「B＆Hなら？」と思い見てみましたが、換算すると日本と変わらないお値段ですね。

ネットで色々調べていて発見しましたが、従来の屈折レンズで400/F4をやろうとすれば、
長さ317mm　重さ3000g　になるんですね。一応リンク貼っておきます。
http://web.canon.jp/technology/interview/lens/lens_p1.html

大変参考になりました。ありがとうございます。

>FJ2501さん

456との比較を頂き、ありがとうございます。今使用している1D3だと中央のクロスセンサーがF4までなので、44 DOにすると、鳥等の動きモノで400/5.6よりもAFの食いつきや精度が上がるかな？と考えていました。でもFJ2501さんも実際にそれらを体験されているようですので、歩留まり向上は間違い無さそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：10825511

[食べ過ぎ注意]

長辺を3456にトリミング＆リサイズ、リンクに別カットの等倍も追加しました。	長辺を2592にトリミング＆リサイズ。	長辺を2592にトリミング＆リサイズ。	エクステx1.4使用、長辺を3888にトリミング＆リサイズ。

もうどなたもご覧になっていないかもしれませんが＾＾

前回の返信の直後に旅行に出発してしまったもので、すっかり間抜けなタイミングになってしまいました。

>ﾘﾄﾙﾆｺさん

餌付け撮影会ってイメージが湧きませんが、自分のフィールドに定着してくれるように、
皆さん苦労なさっているようですね。
私は週末専門ですし、出がいいと聞けばいろんなところに顔を出しますので、
自分で気づいていないだけで、実際にはちゃっかり便乗しているのが実態かもしれません。
一連の画像をとったポイントは、餌付けはされていないハズです＾＾

>高山巌さん

ご紹介いただいたリンク、熟読いたしました。
開発陣の熱意と苦労が伝わってきますね。
30cm、3Kgはいただけけません、DOで良かった＾＾

2週間ぶりに44DOを持ち出し、エクステx1.4との相性も確認しました。
エクステを着けると途端にとり回しが悪くなってしまい、手持ちで長時間はさすがに厳しいです。
レスポンスの低下も体感できる程度にあり、あくまで非常用だなと感じました。

書込番号：10879181

[FJ2501]

水面のフレア	チョウトンボ♂

食べ過ぎ注意さん､

素晴らしいショットをありがとうございます。
こういうショットをみると、7Dも欲しくなっちゃいますね。

ご存じだと思いますが、このレンズで時々でるフレアの写真の例と、その応用例？をポストしておきます。

一枚目はヤマセミを撮りに行って、水面の輝きを撮ったもの、もう一枚はチョウトンボの羽の輝きをフレアを使って強調気味に撮ってみたものです。

書込番号：10883908

[自然写真]

手持ち、トリあり、黒潰れでした

食べ過ぎ注意さん

間抜けな亀レスですが、44DO購入おめでとうございます。
とても素晴らしい写真で、感動しました
44DOでここまで撮れるとは。
腕の差もさることながら改めてすごいレンズだと認識しました。
私の44DOも、宝の持ち腐れにならないように
ドンドン現場に出さないといかんなぁと反省しております。

私は子どものサッカー用に使っていて鳥撮りではありませんが、
先日梅の花を取りに行った時に出会った鳥さんを44DOで撮ってみました。

動き回る鳥を撮る難しさ、初めて知りました。
食べ過ぎ注意さんやFJ2501さんのようには撮れませんでしたが
少しだけ面白さも感じられました。
今後は機会を見つけて、鳥撮りにも挑戦してみようと思います。

書込番号：10884665

[食べ過ぎ注意]

飛び出しの追従もまあまあ？	私的には許せる範囲ということで（汗	このフィールドでは滅多にないおかしら付き・・・だったのに（泣	証拠写真、これは本来NG大あまです…

>FJ2501さん

ありがとうございます。
先日のアオスジアゲハや今回のチョウトンボを拝見すると、画像の美しさにハッとしますね。
私の体育会系のカワセミ画像など、引っ込めたくなります＾＾

一連の画像のフィールドは、南側が平地で大きな遮蔽物も無く、順光でガンガン撮れる最高のロケーションです。
そのため、DOの癖にも悩まされずに済んでいるのかも知れません。
何れにしてもチョウトンボのような応用は、私には無理だと思われます（汗

44DOもさることながら、7Dも悪くないと思いますよ。
ただ、やはり1D系は別格かと＾＾

>自然写真さん

ありがとうございます。
44DOは、機動力抜群ですね。
撮影時のとり回しも、より軽量な456よりも良いと感じるぐらいです。

メジロの画像、天候も考慮すれば十分だと思います。
私はRAWで撮っていますので、露出は後から平気で追い込んじゃいます＾＾

稼働6日なので、もうネタ切れですが、次点から拾ってアップしてみました。
1〜2枚目は、長辺を2048にトリミング、3枚目は3888、4枚目は等倍です。
トリミングは、撮影地を特定できるような構造物や止まり木が、入らないようにするためでもありますが、
最大の理由は腕の悪さと絵心の無さがバレない様にすることだったりします＾＾

4枚目のクチバシ辺りが、厳しい人にとってはダメってことなんですかね。

書込番号：10884808

[FJ2501]

食べ過ぎ注意さん、

今回のカワセミのショットも十分綺麗だと思います。と言うか、僕はこんな風に飛び回るカワセミを撮れた経験がありません。普段写真を撮っているフィールドがISO3200常用の様な暗い水辺なのがその理由（言い訳）ですが、被写体に恵まれても、繰り返しカワセミを観察して工夫精進しないと、スレ主さんの様な写真は中々撮れないと思います。未だに置きピン以外では飛び込みなんて撮れないと主張する方がいますから・・・

僕は元々自分の研究課題の記録のために写真を撮り始めたので、何が・いつ・どこに・いた、と言う記録になれば、つまり種の同定が出来るレベルの写真が撮れれば基本的にはOKな方です.
そういう意味ではスレ主さんの証拠写真は必要十分以上の画質です。

上野の科学博物館の写真展は、港区白金にある別館の自然教育園の生物相を写真クラブのメンバーの写真で紹介するものです。写真展まで行くと、さすがに普段撮ってるレベルではまずいので、少しでも綺麗で写りの良い写真を目指して撮ったりもします。

鳥の生態調査をやっているグループの中には、霞み網で小鳥を捕獲して記録する方達もいます。昆虫も希少種のはずの個体を採集して殺して標本にして調べる研究者がたくさんいます。僕は同定可能な写真が撮れれば、小鳥にストレスを与える霞み網は使用すべきではないし、昆虫の記録は写真記録をもっと多用すべきというスタンスです。そう考えて、学会発表などで自分で撮った写真を見せて、もっと写真記録を利用しようと訴えていますが、今のところ公的な研究者の多くはコンデジ止まりの人が多く、理解を得られていない状況です。

そういう目的で使う場合、三脚を構えての居待ち撮影では、限られた時間で多くの種の写真を撮るのは困難なので、440DOの様に軽く取り回しが良く、歩きながら手持ち撮影が可能で色倍率収差が小さいレンズは最高のツールになります。これでもっと安ければ言うことないのですけどね（笑）

書込番号：10885344

[キャんノンとびら]

皆様、はじめましてこんばんは。

スレ主様
>もうどなたもご覧になっていないかもしれませんが＾＾

　いえいえ、是非とも欲しいレンズなので、欠かさず、読ませて頂いております(^^)

カワセミの飛び込みシーン等素晴らしいお写真拝見させてもらいました。
　描写も素晴らしいですね
　A/Fも爆速なんですよね、僕も一度だけキヤノンの撮影会で借りた事がありました
　それ以来、欲しくて欲しくて....(^^)
　また、よいお写真が撮れましたら、ご紹介してください(__)

　あ〜欲しい...ﾎﾞｿ

書込番号：10887668

[食べ過ぎ注意]

ピン甘三連発＾＾長辺を3456にトリミング。	長辺を3888にトリミング。	長辺を3888にトリミング。	タムのB003、ノートリです。これだけDPP、他は全てSDS-Proで現像。

亀レス常習の、マイペースなスレ主で、誠に申し訳ございません＾＾

>FJ2501さん

ホントの置きピンだと、まず無理ですよね。
飛び込みなら、左目でカワセミを見ながら、右目で適当な距離の水面に合わせておくぐらいだと思います。
飛び出してから構えるなんてこともよくやりますが、
レンズを変えて間もないので、ずれた時の修正する方向と幅がまだうまく掴めておりません（汗
この辺をうまく掴んでおかないと、ホバーなどで泣きを見ることになります＾＾

あっ、これは三脚・照準器の方は、関係ないんでしょうけど。

学術的な目的で、写真を撮られているのですね。
研究のためとはいえ、捕獲・採集は、必要最低限が望ましいですよね。
写真を活用すべきとのご意見、仰る通りだと思います。

趣味のカメラマンにも、マナーと抑制が必要だと思います。
今回アップしている個体は、昨年の繁殖期にカメラマンに執拗に付きまとわれて、巣を放棄したと聞きました。
あと公共の公園ですから、わがもの顔で見物人に注意したり、勝手に縄張りを作るのも、いただけません＾＾

>キャんノンとびらさん

はじめまして＾＾
だんだんお粗末なアップになって、腕は大したことないことがバレてしまいますが、
このレンズは良いと思いますよ。

書込番号：10894088

[FJ2501]

ルリビタキ	ハシブトガラスとサシバ？

食べ過ぎ注意さん、

フィールドでの野生生物に対するマナーは大切だと思います。その目的が趣味でも研究でも、それは同じだと思います。相手の生活の一部を見せてもらっているのですから、相手にストレスを与えない距離＝焦点距離のレンズが必要になります。

僕は明るいフィールドではオリンパスのE-3を使うことが多いです。フォーサーズは焦点距離が二倍なので、328が600mmF2.8、340が600mmF4で使え、シグマの50-500APOは1000mmになりますから、相手にストレスを与えずに撮影できます。問題は都内に江戸時代からのこる緑地ですね。たいていスダジイの極相林が生い茂っていて、昼なお暗いため、高感度に強いキヤノンを使うことが多いです。

写真は今日、都内23区内の公園緑地で撮ってきたものです。今年は寒さが厳しいせいか、小鳥も猛禽もずいぶん東京に降りてきてる感じです。

猛禽の撮影は、真上を通りすぎるのを手持ちで追い、種の同定と雌雄や老若を判定できるレベルの写真が必要です。三脚では自由に撮影できませんし、重いレンズでは長時間の撮影が困難な場合が多いです。

そういうときこのEF400DOISは強い味方になります。できればこのDOレンズで540とか640の軽いモデルを出してほしいですね。

書込番号：10896526

[食べ過ぎ注意]

逆光で味を出したつもり＾＾	通りすがりの者ですが…	本日一番のお気に入り＾＾

>FJ2501さん

いつもありがとうございます＾＾

DOで500/4、600/4を作るとどれくらいになるのか、私もこのスレを立ち上げた後で少し気になりました。
だた私は、APS-Cなので44DOで十分です。
1D4だと、500/4が欲しくなるのでしょうね。
中古の1D3に触手が伸びそうになりますが、焦点距離を考えると7Dで十分と思い直しております（汗
1D4、ISO2000でも十分使えますね。
私が行くポイントでも、ルリのオスに会えるらしいのですが、カワセミさんのお相手をするのに忙しくまだ会えておりません。

もう皆さんカワセミは飽きたと思いますので、今日は違うのをアップしておきます。
全てノートリです。

書込番号：10898087

[食べ過ぎ注意]

ホバは、止まりものの一種と心得、	あせらずに楽しく＾＾	少し絞れば許容範囲。	SDS-Proで現像、ノートリです。

おはようございます＾＾

もうどなたもご覧になってはいないと、思いますが…
自らの書き込みを修正致したく、寝た子を起こしました。

2010/02/03 00:06　[10879181]
>エクステを着けると途端にとり回しが悪くなってしまい、手持ちで長時間はさすがに厳しいです。
>レスポンスの低下も体感できる程度にあり、あくまで非常用だなと感じました。

夏場に行くフィールドは、冬場に行くところと比べ、被写体との距離が若干遠くなります。
そこで、封印していたエクステを持ち出して使っているのですが、ようは慣れと使いこなしの問題ですね。
購入直後のテンションで、断定的な評価はするべきでは無いなと、今更ながら反省しております。

書込番号：11514863

[花鳥風昆]

食べ過ぎ注意さん　こんばんは。

毎回素晴らしいレポート有難うございます。このレンズ前から気になっていましたが
テレコン×1.4の使用感が特に気になっていたのですが、条件さえあえば十分実用可能と思いました。
素人の手持ちバーダーとしては購入したいレンズの第一候補ですが今は、予算が追いつきません。
貯金をしていつかは幸せになりたいと思っています。
通りすがりの野次馬でした。

書込番号：11518591

[食べ過ぎ注意]

>花鳥風昆さん

もうご覧になっていないと思いますが＾＾
44DOを使い始め一年が経ったのを機に、新たにスレ立てしようとして、
お返事をしていないのに気付きました。
マイペースなスレ主で、誠に申し訳ございません。
エクステを付けると、被写体を大きく捉えることが出来るので癖になりますが、
使わずとも済むなら使わないに越したことはありません。
状況により、使い分けるのが肝心ですね。

書込番号：12542399

[花鳥風昆]

こんばんは。

返レス有難うございます。

このレンズ欲しくて現在も貯金中です^^;
目標は 食べ過ぎ注意さんの様な素晴らしい写真が撮れることを夢見ています。
値段の割にはLレンズではなく、評価も二分するレンズですが、機動力を生かした
大着物の手持ち撮影にはピッタリかと思っています。
また、素晴らしい写真お待ちしております♪

書込番号：12542640

[食べ過ぎ注意]

ビックリしました＾＾

何を隠そう、私も横着者です。
皆さん、三脚・雲台・照準器と大変そうだなと思って、いつも見ております。
それにお金もかかりますよね。
私には、とてもとても＾＾

書込番号：12543118

これは…!

[ななしぃ〜]

海外の話題ですが、こんなのが出てました。
作ったのはDO好きな方に違いないｗ

Mini Model Camera
http://photojojo.com/store/awesomeness/miniature-model-camera/

紹介記事はこちら。
http://gigazine.net/news/20101212_minituare_dslr/

しょうもないネタですいません。

書込番号：12361479

[ニコン厨]

是非ニコン版を作っていただきたいですね。

書込番号：12361504

[じじかめ]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/ni_ceos5d.html

こんな記事も見ました。

書込番号：12362317

戻って来ました

[デジ一ライフ楽しい]

400mm(換算640mm)	約等倍切り出し	x2+x1.4(換算1792mm)	400mm等倍と同サイズにトリミング

ここのスレ寂しいので久しぶりに書き込みました。
以前400DOか328かで迷い、ここで相談させていただいた”デジ一ライフ楽しい”です。

その節は色々お世話になりました。その時の結論としては結局328へいってしまったのですが、半年ばかり使い込んでみると、撮影フィールドが都市公園とはいえやはり300mmでは短く、x1.4テレコンのつけっぱなしとなり、手持ち撮影60半ばの私にとっては重量がかなり負担となり、撮影チャンスを逃す事も度々でした。又、半年間で撮った写真を見返してみると、このレンズの欠点である点光源のボケが問題になるようなシーンは意外と少なく、周りのものには止められましたが今年初めからこのレンズに戻ってきました。

3ヶ月間使っての結論は大正解、このレンズですと丸一日動き回っても問題なし、条件が極端に悪くなければ328と変わらない写りに満足しています。

又、テレコン装着でも意外と画質劣化が少ないようです。今日ｘ2+ｘ1.4ダブルテレコンをいたずらしてみましたので、ご参考までに画像アップしてみます。撮影条件が一定では有りませんが悪しからず。

書込番号：11124958

[FJ2501]

EOS-1D MarkIV	EOS-1D MarkIV	EOS-1D MarkIV	EOS-1D MarkIV

デジ一ライフ楽しいさん、

御無沙汰しております。
やっぱり戻ってきちゃいましたか（笑）

僕はあれからカメラボディが変わりましたが、EF400mm DO ISはお気に入りで使い続けています。メインフィールドは都市の極相林の中の緑地なのでF4だと少し暗いのですが、35mm規格引き継いでいるカメラシステムだとF2.8の望遠は428までで、それでも重くて手持ちも無理なので、単体で600mm以上はフォーサーズシステムを使っています。

そういう意味では、キヤノンの400mmDOレンズは、画期的な軽さ、コンパクトさで、フィールド撮影向きのレンズだと思います。僕のカメラでも、レンズ込みで2kg台で収まるので、丸一日手持ち撮影でもなんとかなる点、全長が短いので、飛んでいる鳥や昆虫を追いやすい点も気に入っています

テレコン装着しても、それほど画質が落ちないのもDOレンズの利点だと思います。
もともと点光源フレア以外は、色倍率収差が小さいレンズなので、それが生きてるかんじですね。
キヤノンの特許出願を追ってるサイトによると、今後のキヤノンの超望遠レンズはDO技術を多用していくみたいですし・・・

写真はEOS-1D MarkIVに買い換えた直後に、たまたま試し撮りで撮れたノスリの写真です。これ撮った時は暗い林床でルリビタキを撮っていて、いきなり樹上に出現した猛禽を追ったのでSSが合ってませんが、それでも結構撮れてしまうのも、このレンズの良い所だと思います。

書込番号：11126022

[デジ一ライフ楽しい]

コミミズク	ケアシノスリの飛び出し	ケアシノスリ飛翔１	ケアシノスリ飛翔２

FJ2501さん

こちらこそご無沙汰しております。
遠回りしましたが戻ってきました。

1DMK4とは羨ましい限りです。私は軽量を目指して7Dがメインカメラになっています。7Dとこのレンズの組み合わせ、体力の落ちてきた私にはピッタリで、とても気に入っています。今後長く付き合えるコンビだと思っています。

ノスリの飛翔見事に捉えられていますね。写真は最近撮ったケアシノスリとコミミズクです。
手持ちで気軽に撮れるこのレンズ素晴らしいと思います。

書込番号：11130892

[安物買いkazu]

以前328か400DOかで悩まれていた時にご相談に応じた者です。
そうですか400DOにしましたか。
手持ちスタイルの人には328は1日撮影は厳しいでしょう。
×1.4と×2.0とはやりすぎと言うかあまりいないでしょうけど
結構使えるようですね。
逆光とか点光源を避ければ鳥撮りにはベストの選択でしょう
回り道してしまいましたね。
正直328を処分するには勇気が要ったでしょうね。
過去は忘れてガンガン撮りまくってください。

書込番号：11132932

[デジ一ライフ楽しい]

安物買いKazuさん

その節はお世話になりました。せっかく背中を押してもらったのに
遠回りしてしまいました。

328が憧れで、いい年して体力や撮影スタイルを軽視したのが間違いでした。
今は落ち着いて400DOの世界を堪能しています。

テレコンも結構使えそうで実戦投入楽しみです。ダブルテレコンはお遊び
のつもりでしたが、条件がよければ使う価値あるかもしれません。

書込番号：11135972

[kendorian]

渡り途中のセイタカシギ

私もこのレンズのユーザーです。
久々に覗いてみました。
とかくネガティブな情報が多い中、使いこなしている方々の写真を見ると嬉しくなりました。
FJ2501さんのノスリとカラスは個人的にとても良い写真だと思いました。デジ一ライフ楽しいさんの飛翔写真も良いですね。
駄作ですが一枚アップしてみます。

書込番号：11872577

[FJ2501]

コゲラ	カナブン	クロスジギンヤンマ	ダイサギ？

kendorianさん、

セイタカシギ良く撮れてますね。これは1.4Xのテレコンを使って撮られたのでしょうか？

僕はEOS用の望遠レンズは、このEF400mmF4DOISとEF300mmF2.8LISを使っています。画質的には328の方が少し良い気がしますが、440DOの魅力は、なんと言っても軽量コンパクトで全長が短いこととAFが早い事です。

単に軽いだけでなく、末端重量が軽いので、今までは撮れなかった様な、素早く動く被写体や、出会い頭の被写体を手持ちで楽に撮れるのが嬉しいですね。

サンプル写真のカナブンとクロスジギンヤンマは、今年初めて飛んでるところが撮れました。腕が上がったわけではないので、カメラとレンズの性能アップのおかげだと思います。

書込番号：11875555

44DOに逝ってしまいましたっ

[キヤノン沼にドブン]

１Ｄ�Wのクチコミで大勢の皆様からのコメントを、レンズ選びの参考とさせていただきました。
小生のフィールドや、撮影スタンスからこのレンズに決め、逝ってしまいました。
当分、１Ｄ�W、７Ｄ、ときには５Ｄ�Uにて撮ったものを、お恥ずかしながら
このレンズのレポートとして書いていきたいと思います。
レンズに慣れましたら、各カメラにて詳細にレポートしたいと思っています。
沼にすっかり嵌っているだけで、腕前はたいしたことはありませんので、
忌憚ないコメントをいただければ、望外の幸せです。
前置きはこれくらいにして、お初の写真をアップします。

書込番号：11358582

[キヤノン沼にドブン]

停車中の車の反射光	あまり反射しない色でもでます	点光源でない、異常ハレーション	逆光でのハレーション

まずは、このレンズの特徴である、リングぼけと、異常ハレーションを
どんなものか、再現したく悪条件を選びながら撮りました。
はははっ、盛大にでましたな。

書込番号：11358613

[キヤノン沼にドブン]

こまかな反射がリング状に	やっぱり、味でしょう	0.2mmくらいの虫、普通は撮りませんねﾎﾟﾘﾎﾟﾘ・・・　(^^ゞ	点光源でなくても出ますね

穏やかなリング・・・これは４４ＤＯの味で・・
許容範囲ですね。

書込番号：11358643

[FJ2501]

キヤノン沼にドブンさん、

EF400mmF4 DOISご購入おめでとうございます。
僕はこのレンズ、EOS 5D2/EOS-1D4で昆虫の飛翔を撮る目的で使う事が多いです。
大口径にもかかわらず軽く全長が短いため、レンズの末端重量が相対的に軽く感じられ、飛び回るトンボやチョウを撮るのに向くレンズだと思います。冬場は主に鳥を撮っていますが、AFでカワセミやコアジサシの飛び込みを追えるのも、このレンズの軽さのおかげだと思います。

スレ主さんも指摘されている強い光源のフレアは、EF70-300mm DOISの場合、開放以外では目立たなくなるのですが、440DOの方は少々絞っても出るときは出ます。

背景のぼけ味がうるさくなるのは、被写体が小さい場合は、スポット測光と若干のマイナス補正で多少抑える事が出来るようです。背景を明るく飛ばし気味にする、または沈ませるとぼけ味も落ち着いて来ますよ。

僕は反対にチョウトンボやアオスジアゲハの様に、金属光沢のある昆虫の羽の煌めきを、このフレアを利用して強調して撮るのが好きです。デジタル加工なしに構造色や薄膜構造で光る羽が輝いた様に撮れるレンズは貴重です（笑）

ちなみに細かい羽虫は、水辺に近い場所ならユスリカの群飛でしょうね。Natureの４＋５月合併号の表紙も見事なユスリカの群飛の写真でした。

SS1/2000以上、背景が暗い場所で明るい場所を飛んでいるユスリカを狙い、全AFセンサを使い、スポット測光、マイナス補正1/3以上、AIサーボで連写すると、もう少しはっきり虫の姿を撮る事が出来ると思います。昔はこんな小さい虫をAFで撮れる様になるなんて考えても見ませんでした。技術の進歩とは凄いものです。このレンズの特性を生かして、撮影楽しんでくださいね。

書込番号：11358763

[キヤノン沼にドブン]

ＡＦフレームセンター	向きを変えて飛び出しました。外していますね	センサーはとらえています・・・が・・・

FJ2501 さん

早々のコメントありがとうございます。

はい、レンズの特徴を早く覚えるには、癖の強い方を身につけることだと
思っています。
なので、悪条件を強調してみました。

この写真は、７Ｄ＋1.4�U　１９点ＡＦで追っかけたのですが、
レンズのせいか、カメラのせいか今のところ不明ですが、
被写体はすべてＡＦフレームにかかっているのですが、
背景に引っ張られました。

書込番号：11358866

[FJ2501]

キヤノン沼にドブンさん、

僕は7Dは仕事でしか使わないので、そちらはコメント出来ませんが、

今回の様に、背景によりコントラストの強い部分があると、グレーの鳥に自動でピントを合わせるのは難しいと思います。
僕が同じシーンをEOS-1D4で撮るなら、まずカメラの設定を「レンズのAFストップボタンでAF位置を中央１点のAFセンサ内」にする設定に変えると思います。AFは中央優先です。

それで中央＋周囲一点のAF領域拡大にしておいて、1枚目はAFストップボタンで目にピントを合わせAIサーボで被写体を捉えます。
飛び出したらAFストップボタンを放し、中央一点＋周囲一点の領域拡大で被写体を追い続けます。こんな風にすると、鳥に中央のAFセンサが合っている限り、背景にAFが引っぱられる可能性は減らせると思います。

書込番号：11359099

[キヤノン沼にドブン]

まぐれピント	こさぎ　が　飛ぶ	カワウ　かな？	ゆっくり動くのは、まぁ撮れます

FJ2501 さん

おおおっ−−−素晴らしい　なるほどテクですね。
とっさの操作ですが、レンズのＡＦストップボタンを離せばいいので、
なんかできそうですσ(^_^;)

まぐれヒットのカワセミくんです。

言い忘れましたが、すべての写真は１６００×１２００にトリミングしてあります。他のレタッチは一切無しです。

書込番号：11359717

[FJ2501]

カワセミのくちばしのフレア	カワウ　328+1.4X	アオサギ　440DO	コサギ　440DO

キヤノン沼にドブンさん、

望遠レンズのAFストップボタンは、本来飛んでる鳥の手前に木の枝が来た時にAF動作を止めてやり過ごすような時に使うはずですが、なぜか1D4はAFポイントを一点に戻す設定も使えるので、鳥の背景が明るい時とか、鳥の目にピントを持ってきたい時は良いですね。そのかわり本来のAFストップ機能は使えなくなりますが・・・

カワセミは相変わらず写真撮りに行っていれば撮る程度なので、あまり良い写真はないです。
そうそう、一枚カワセミのくちばしにフレアが出てるの見つけたので貼っておきます。多分鱗か濡れた嘴が点光源になったのだと思います。

２枚目のサギは多分アオサギです、三枚目はカワウですね。

コサギは足が黄色いので、白鷺の中でも区別しやすいと思います。カワウ・コサギ・アオサギも参考に貼っておきますね。このあたりは大きいしゆっくり飛ぶので、慣れれば普通に撮れるようになる鳥だと思います。

書込番号：11361279

[FJ2501]

ニリンソウ	440DO+2X	モリフクロウ　5Ｄ2	アオサギ　1D3

すいません、前のコメントのアオサギはEF70-300DOISの写真でした。

440DOISで撮ったアオサギと、DOのボケ味を大人しくさせようとした写真のサンプル写真を貼っておきます。

僕の気に入っている設定は、スポット測光で、-0.3-0.7くらいのマイナス露出補正です。
この設定が使える被写体だと、背景がもやもやしたボケ味はあまり気にならないです。

書込番号：11361385

[キヤノン沼にドブン]

羽ばたいて	飛び出し	水絡み	水絡み

このレンズ＋７Ｄでカワセミを激写してきました。
７Ｄのセッティングは、ピンポイントＡＦから１９点まで試しまくり。
Ａｖ優先で（ほとんど３段絞って５．６）、ＳＳ稼ぎで、ＩＳＯを増減。
６：００から１０：３０、４時間３０分約９５０カット中、
ピンがきたのはほんの僅か、
ここでご意見をいただけそうなのを厳選して２０枚です。
すべての画像は１６００×成り行きで　トリミングしてあります。
アンシャープも僅かにかかっています。

FJ2501さんに教わった取り方も試しました。ありがとうございます。
ところで、FJ2501さんの画像はシャープは触っていないのでしょうか？

飛びもの腕を磨かなきゃ・・・

書込番号：11388550

[キヤノン沼にドブン]

ヤゴゲット	ヤゴゲット２連写	大物ゲットで食事	ゴックン　飲み込んだ

中央のＡＦセンサーで追いかけることができません・・・
これは、訓練しかないのでと思って精進します。

書込番号：11388571

[キヤノン沼にドブン]

水絡み・・・難しいっ！！

ん？！　ダブったかな・・

書込番号：11388594

[キヤノン沼にドブン]

飛びつき、飛び出し。

こうしてみると、なんだかなぁ・・・反省っ！

書込番号：11388601

[FJ2501]

キヤノン沼にドブンさん、

この頃、カワセミは干潟の鳥を撮りに行って、たまたまいたらオリンパスのE-PL1で撮ってたりしますので、あまりアドバイスする様なネタもないのですが・・

まずお写真を見る限り、ピント位置がカワセミ以外に引っぱられてる感じがしますね。
これは領域拡大を使ったお写真でしょうか？
それと、逆光気味での撮影が多いのでしょうか？

1枚目は止まっている木の枝の方がはっきり写ってるように見えます。
2枚目は尻尾のあたりにピンが来てる様に見えます。
3枚目4枚目は、僕のレベルだと良く撮れてる様に見えますが、よく見ると水面の白い波や水滴の方がピントが良く合ってる様にも見えますね。

これは、どのくらいトリミングされて、どのくらい圧縮されているのでしょうか？
もしデフォルトでこの状態が続くなら、キヤノンにカメラとセットで調整に出された方が良いかもしれません。EOS 7Dで使うと、640mm相当ですから、わずかなピントずれでも目立つはずです。僕はMFでピントを合わせる自信がないので、買ったレンズは全てカメラとセットでキヤノンのサービスにピント合わせに出します。キヤノンは400mmを越える超望遠だと、意外とずれてる事が多い様ですよ。

前回僕が貼った写真は、フレアのカワセミ以外、RAW+JPEGのうち、JPEGの方を縮小した写真ですので、縮小によってあらが目立たなくなってるのだと思います。

＞ところで、FJ2501さんの画像はシャープは触っていないのでしょうか？

シャープネスは、カメラ側をあげてます。
EOS-1D MARKIVは、忠実設定で２段あげて撮っています。
5D MarkIIは忠実設定デフォルトのままです。
EOS-1D MarkIIIの時も、シャープネス2段あげていたと思います。

一連の写真のAFは、基本的に中央一点＋周囲の領域拡大で撮り、飛んでいる時は領域拡大のまま、EOS-1D MARKIVになってからは、止まったらAFストップボタンでAFターゲットの中にピント位置を制限して撮っています。

あと生き物相手の場合は、目が見える限り、目にピントを合わせて撮るようにしています。
生き物は目にピントを合わせて撮ればと、他がぼけても目立たない気がするからです。

縮小はPhotoshopで幅1024ピクセルに指定するだけですが、画質落ちを防ぐために「最高画質」で圧縮しています。

撮影から加工までやっているのはそのくらいですね。
何かの参考になれば幸いです。

そうそう、440DOで撮った写真の一部を、今月末から１ヶ月くらい上野の国立科学博物館の写真展に出します。お時間があれば現物をご覧になってみてください。

僕は半切で７枚、鳥ばかり出展する予定です。

書込番号：11388654