EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

EF300F2.8LISとEF400F4DO、そしてEF500FL ISについて

[鳥見呑兵衛]

現在、メインレンズEF400F4DOで野鳥撮影をしています。
過去にEOS7DとEF400F4DOで悩みを書き込み、EF500F4Lに将来的に買い替える
決心をしたものです。（その時はお世話になりました）

実は、別途メーカーに質問した時の答えが帰えってきまして、
思った以上にEF400F4DOとEF300F2.8Lに差があることが、判明しました。

解像度の順ですが（大砲お化けレンズは除いています）
EF300/2.8L IS�U
EF300/2.8L IS
EF500/4L IS�U
EF400/4DO IS�U
EF500/4L IS
EF100-400/5.6L IS�U
EF100-400/5.6L IS
EF400/4DO
EF300/4L IS
EF400/5.6L
だそうです。（レンズ中心部のみの比較）

そこでEF300/2.8LISにエクステンダーを装着した場合の解像度を装着しないヨンヨンと比べたらと質問したら、
1.4Xでも2Xでもサンニッパの方が良いそうです。（サンニッパは�U型、エクステンダーは�V型）
ただし、AF速度は装着しないほうが早く正確だそうですが。

さて、ゴーヨン（中古）を購入するまでヨンヨンを使おうと思ってはいましたが、
手持ちのサンヨンとヨンヨンをドナドナすれば、ほとんど差額なしでサンニッパの並品が手に入ります。

野鳥には300mmでは短いので、エクステンダーで420mmｆ４で使ってもヨンヨンよりも画質がいいとなると
そうしようかとも思います。（�T型を持っています）
でもAFは遅いですが1.4Xまでなら、許容値かもとも思います。（２Xでも画質が良くてもAFが1/4の速度ってどうなんでしょう）

ただし、遠回りです。最終的にはゴーヨンにしたい。でも今はまだ手が届きません。
ジレンマです。

ゴーヨンが手に入るまで1年以上
それまで、サンヨン、ヨンヨンを持ち続けるか、
一旦、ドナドナしてサンニッパとエクステンダーのみで活動して、
ゴーヨンとの差額が貯まったら、サンニッパを処分してゴーヨンにするか？

本当は500mmのみというのも、なんか不安なんですけど。
サンニッパをドナドナしないで持ち続けるならゴーヨンは４，５年先になりそうで。

本当に優柔不断ですね。

皆さんならどうします？

書込番号：21118780

[Gendarme]

＞一旦ドナドナしてサンニッパとエクステンダーのみで活動

…して、それでもゴーヨン入手までの期間が変わらないのかどうか、ですね。


＞本当は500mmのみというのも、なんか不安なんですけど

500mm1本勝負、イイじゃないですか。ある分野に特化した機材を揃えられるだけでも素晴らしいです。しょもない標準ズームとかで余計なお金使うよりよっぽどイカしてますよ。

書込番号：21118841

[カメキュー]

元のJPEG撮って出し。	サイズ忘れましたが大きくトリミング。	ちょいとトリミング。	大きくトリミングしてます。

鳥見呑兵衛さん
初めまして(^.^)

300mmF2.8L IS IIと2x IIIでたまに小鳥さんやミサゴを撮りに行ってますがAFの速さもストレス無いですよ(^-^)v

自分も別の被写体ですが、ゴーヨンかロクヨンが欲しいんですが買えません(笑)
自分は1DX2とサンニッパ、2x IIIでトリミングして我慢して居ります(笑)
ゴーヨンがまだまだ手が出ないならサンニッパはアリだと思います♪(300F4、400F4は使わなくなると思うのでドナドナ！！)

では駄作をペタペタ！！(笑)

書込番号：21118866　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞鳥見呑兵衛さん

365日、野鳥撮影されるのでしたら、
ゴーヨンにされるメリットはあるかと思います。

野鳥撮影以外の被写体の他、何を撮られるとか、使用頻度もあるかと思います。

私の場合、Σ300/2.8を使っています。

撮影用途は野鳥撮影以外でも使いますし、使用頻度を優先させフィルム時代に決めました。
けど、戦闘機撮影でΣの2xテレコン付きですと、やはり遅いのがちょっとネックです。
あとは、撮り鉄で使う感じです。
サンニッパですと、街中でも使えるのが便利です。

書込番号：21118880

[鳥見呑兵衛]

＞Gendarmeさん
ゴーヨン一本主義へのお誘い、ありがとうございます。
なんか勇気でました。でかくて目立つから、なんか気恥ずかしいですよねW。
入手したら、満足感でそんなこと思わないかもですね。
サンニッパの方がヨンヨンとサンヨンの合計下取り金額が低いので、ちょっとの差でゴーヨンが遠くなります。
まあ、ほとんど変わらないかなっと思ってますが。

＞カメキューさん
サンニッパ、やっぱすごいですね。ありがとうございます。
ヨンヨンもいいときはいいんですが、フレアボケでひどい目に合っちゃって。
２XでもAF行けます？ボディの差もあるかもですね。7Dでは力不足かも。でも600/5.6ですもんね。
ヨンヨンで1.4Xでも560/5.6になりますが、画質はサンニッパが上、AF速度はヨンヨンが上ですって。
うーん、悩むかも・・・・

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
おいらは週末、お天気いいときのみカメラマンですW。
被写体はほとんど野鳥のみです。
ｺﾞｰﾖﾝ一本に不安があったのは、ヨンヨン修理に出したら1か月帰ってこなかったからです。
予備ボディとレンズが必要と感じました。（サンヨンあったのですが７Dと共に点検にだしたので）

書込番号：21118940

[YAZAWA_CAROL]

IよりEF400/4DO IS�U　ですね。

でも費用があるのでしたら

328(II)ですね。

書込番号：21119177

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

費用があったらゴーヨン�U型で！
本当に欲しいです。
サブにサンニッパの�U型、予備にヨンヨンの�U型。
それにハチゴーロク・・・・いえ、ごめんなさい。
旧型ゴーヨン狙いです（涙）

書込番号：21119186

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、
456が100-400旧型より解像度が低い回答には疑問を感じる。
自分は遠回りしない主義なので。

書込番号：21119201

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

僕もびっくりでした。
４５６は100-400の上だと思ってましたから。

そしてヨンヨンの周辺部はサンヨンより悪いらしいです。
あんなに高いのに。

書込番号：21119218

[しんちゃんののすけ]

ところで、、、ゴーヨン旧型は重いですよ。

書込番号：21119239

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

そーなんですよねぇ・・・・
本当は3kg以上のもの持ちたくないんですけど。
前スレでゴーヨンゴー勧めてくれましたが、古すぎて怖いし。

理想はヨンヨンのサイズで、もう少しいい画質のものが欲しいんですけど。
ヨンヨンの�U型という、声も聞こえますが、高いしなぁ。

やっぱりフレアボケの嵐攻撃でちょっとヨンヨンに気持ちがめげてしまったのです。
それで、メーカー回答も参考にしつつ、値段がついているうちに下取りにだそーかなっと。

でもサンニッパではちょっと短いし、EF100-400Lやシグマの150-600は暗いし、これでは前スレの堂々巡りになってしまいますね。

ロクヨンやヨンニッパに比べれば軽い．．．と自分に言い聞かせています。

噂のEF200-600/5.6が出てくれれば、なんて．．．

書込番号：21119296

[J79-GE]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EF500F4LIU

旧型ゴーヨン

11月でサポート終了ですが



画像は �U型 手持ち撮影

書込番号：21119362

[黒シャツRevest]

寄り道しないほーがいーんじゃないの？
サンニッパが良いとはいえ、テレコン入れちゃえば大して変わらなくなるし、もちろん1.4xIII型の話ね、II型は論外だよー
新型サンニッパならいけるけどさー、それじゃ高いから意味ないし

APS-Cに望遠なら解像性能は妥協できないしね

ま、今はそんなこと考えずに初代44DOでベストを追求してた方が楽しいんじゃないかな？
ゴーヨンを使いこなす為にも

で、並べたその順番、下4つはどんぐりの背比べじゃないかな
でも、感覚と違うね
400F5.6L
300F4L
400F4DO
100-400L
この順番だと思う

書込番号：21119527　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます。

そうですね。まだまだヨンヨンも使いこなせてないし。
1.4Xを�V型にするほうが、先だったりして。

レンズ解像度の順番は僕としても驚いたので、転載してみました。
なんでも焦点距離やF値が違うレンズの比較は難しいので、レンズ中心の
描写力をMTF特性図で比較したものを教えてくれました。
上位4本の違いは僅差だそうです。

456について突っ込みたい気もあったのですが、456持つ気がなかったのでスルーしました。

解像度うんぬん気にするよりも、AF性能がおろそかになってシャッターチャンス逃したり、
歩留まり悪いほうが痛い気もします。

まあ、強い光が入る状況だったら、ポジションを工夫するかPLフィルターでも入れてでも
使いこなせるようにしたほうが、今はいいかもしれませんね。

ちょっと、皆さんが絶賛するサンニッパ使ってみたかっただけかもしれません。
ミーハー（死語？）なのかも。

書込番号：21119589

[YAZAWA_CAROL]

主様


こんばんは、

＞費用があったらゴーヨン�U型で！
＞

そんなに費用があるのですか？


自分が400DO あきらめて

EF100-400 (II) 買いました。
遠方の標識など試写し
解像度は良いです。

でも1DXに装備すると、年齢的に重くて
もうきつい感じしてます。

TOHOHO

主様は今が楽しいでしょうね！！

遠道しないのでしたら選択肢は広いのでは？？

CANON　EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×　とかはすごいですよね！！
http://kakaku.com/item/K0000510139/


価格もすご過ぎ＾＾；。

書込番号：21119744

[鳥見呑兵衛]

＞YAZAWA_CAROLさん

費用なんてありませんよー
五年待てば、幾何か貯金ができて価格もこなれた
並品などが出てきたりなんかしてという、妄想です。
それまでヨンヨンに価値があればいいでしょうけど。

思えば、ずっと銀塩EOSに旧型サンヨンに1.4X付けてコソコソ野鳥撮ってたんです。
（ミノルタ　X700+TokinaSL400/5.6、Tokina800/8から始まり、EOS10、EOS1HSと・・・35年間）

自分でもヨンヨンは冒険しすぎだったのですが、思い切って購入しました。
期待が大きかった反動で失望してしまったのかも。
サンヨンでやめた方が幸せだったのかな・・・

書込番号：21119790

[ＭｉＥＶ]

寄り道しないで本命がいいでしょう。
ゴーヨン IS�Uは持っていますが、軽く持ち運びにいいですよ。
妥協して本命でない物にすると、後々悔やむ場合もあるでしょう。
早く手に入れたいなら、分割購入になるでしょうね。

書込番号：21119844

[long journey home]

とりあえず撮影機材はあるのだから、撮影を楽しみつつ、
頑張ってコツコツとお金をため続ければいいと思います。
時間はかかるかもしれませんが、500円玉貯金とか、とにかく貯める。

もしかしたら、リーマンショック時の円高みたいなチャンスがまた来るかもしれないし、
（この時は、ゴーヨンの１型をB&Hで買った人がかなりいましたよね？）
オリンピック後に中古の品が大量に出回るかもしれないし。

とにかく、チャンスが来た時に勝負．．じゃなくて、購入できるように、
お金は貯めておきたいところです．．　頑張って下さい。

書込番号：21120240

[もとラボマン ２]

鳥見呑兵衛さん　こんにちは

＞手持ちのサンヨンとヨンヨンをドナドナすれば、ほとんど差額なしでサンニッパの並品が手に入ります。

300�oF2.8に行っても　最終的には500�oF4が気になると思いますので　寄り道はせず　今はEF400F4DOのまま　500�oF4買えるよう　貯金をする方が良いように思います。

書込番号：21120351

[鳥見呑兵衛]

＞ＭｉＥＶさん
＞long journey homeさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
長く憧れだったヨンヨンもまだ手にしたばかり。

いきなり、フレアボケ連発だったのでしょげてしまいました。
故障だと思い、メーカー修理に出したけど異常なし。
調整だけで戻ってきたので、ダメな子だと思ってしまったのです。

でも修理調整から帰ってきたら、幾分撮影精度が向上したように思えます。

雨ばかりですが、晴れの合間に撮影したものを紹介します。
トリミングはしていますが、いかがでしょうか。

書込番号：21120470

[とんがりキャップ]

こんにちは、まだ悩んでらっしゃるんですね！

サンニッパをパナのマイクロフォーサーズ機にアダプター介して使うと、
ロクニッパになるって知ってました？

書込番号：21121740

迷彩のレンズカバー（レンズコート）について

[鳥見呑兵衛]

こんにちは。
いつもお世話になっています。

さて、どこかのスレで白いレンズをむき出しにして撮影しているのは
鳥が警戒するので迷惑だ。マナー違反だというのがありました。
（そのスレでは、スレ主さんが叩かれていましたが．．．）

実際、どうなのでしょうか。
服装は迷彩でなければ、レンズだけ迷彩にしてもどうかと思うのですが。
全身迷彩はちょっと、あれですよねー

白レンズで鳥さん写している方にお尋ねします。
やはり迷彩のレンズコートは必要ですか？使われていますか？
白レンズむき出しのカメラマンさんがいたら、不愉快ですか？
（私はむしろ、大声で談笑したりタバコを吸ってる方の方が気になります。あ、それは別問題ですね）

よろしくお願いいたします。

書込番号：21133629

[JTB48]

迷彩のテント内で撮影すれば良いんじゃないかと？

＞私はむしろ、大声で談笑したりタバコを吸ってる方の方が気になります。あ、それは別問題ですね

自然に同化できないそいつらは人間じゃないと思いますよ。ロイミュードかもしれませんので近付かない方が良いです。

書込番号：21133644

[mirurun.com]

＞鳥見呑兵衛さん

こんにちは。

鳥は確実に人間の存在を認識していると思うので、迷彩まではいかないまでも目立たないようにする配慮は必要かと？

ましてや入れ食いのフィールドならいざしらず、ひたすら待って撮るようなロケーションなら特にそう思います。


ちなみに私は視覚効果以上に、レンズの保護の意味を重視してレンズコート着けてます(^-^)/

書込番号：21133653

[Madair]

鳥の目の色彩は紫外線までカバーしてると言われている。
人間の目に多少通用するからと言って、レンズコートの迷彩がどこまで鳥に通用してるかというと、正直微妙なところだと思う。
それでもまあ、真っ白よりはマシだろうけど。

小鳥を撮っている際に経験があるだろうが、人間ではまだ気づかないような距離の猛禽類に反応して警戒音を出すことも多い。
緑の葉っぱにいる青虫を見事に見つけ出して食事をするのだから、動態認識に敏感な目をしている種もいる。
どちらかといえば余計な動きや音を減らすほうが効果があるかもしれない。

自分は主にレンズ保護と、周囲のレンズと混ざらないために装着しているが、
その辺が気にならなければ要らないんじゃないかと思う。
白レンズのままでいることがマナー違反になるほどカメラマンが沢山いるなら、そもそもその時点で鳥の警戒心はMAXである。
レンズが白いか迷彩かは、もはや瑣末な話。
自分以外の全員がギリースーツ着てたり、迷彩テント張っているなら別だが…。

書込番号：21133667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞鳥見呑兵衛さん、おはようございます。

撮る場所にもよると思います。
私はレンズコートではないのですが、山奥にいって、うろちょろ歩いて撮っていたら、うろちょろするなと注意されました(笑)
その場所で撮っている方からすると、ブラインドで撮るのが常識だ、というような意識だったようです。

やはりレンズコートは効果はあると思いますし、服装も迷彩でないにしても、黒とかダークブルーの色のほうが警戒心はなくなりますので、そういう警戒心の強い鳥さんを撮る場合はそのような装備はしていったほうがいいと思います。そうでないとかなり撮りにくくなるので、やはり必要ですね。

ただ都市公園とかならそんなにまでしなくていいかなと個人的には思います。

書込番号：21133674

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は望遠レンズはすべてレンズコート付けていますが、
傷の防止と真冬に冷たさを防ぐ目的からです。

三脚で撮影するとよくわかりますが、
鳥や小動物は丸いレンズ表面を凝視しますが、レンズキャップを付けるとレンズをまったく見なくなります。
たぶん大きな目の敵に見つめられていると判断しているのだと感じています。
ですから迷彩効果を求めるなら、レンズキャップを付けっぱなしにするのがいいです。
それでも撮るのであれば、クルマの窓を少しだけ開けてレンズを向けた場合や、
山小屋の窓から鳥を撮る時など、ガラス面が四角い場合には鳥に緊張感が見られません。
たぶん皆さんご存知ですよね。
そのうち、レンズフードに四角いアクリル板を付けるようになるんじゃないでしょうかね。
近所に撮影名所があるのですが、そこのギンザンマシコなんか人に緊張しない鳥なのですが、
多くの人がとりかこんで、そのみんながスマホで撮っているような場合と、
大きなレンズが数人いる場合ではまったく違い、
大きなレンズが来ると、さっと他の樹に飛び移ります。

ですから他人のレンズが白かろうが何ら気になりませんし、鳥自身も気にしないと思います。
鳥にとって緊張感を与える要因は、丸いレンズに間違いないと思います。


服装の迷彩は、わたしのフィールドでは厳禁とされています。
狩猟の誤射を招くからなのですが、外からいらっしゃる方々には徹底されていません。
今期から撮影テントも買ったのですが、暑いし虫が嫌ですね。
確かに、鳥や小動物はコチラに気づかないようですが、
入っているとこちらも周囲の気配を感じることができませんので、
クマの臭いを察知できないという致命的な欠点がわかり、３回で使わなくなりました。

アウトドア愛好家、写真家、すべてに共通すると思いますが、
人間が自然にいること自体が野生動物にとって不自然なので
撮らせていただくという謙虚さが欲しいなと思っています。

書込番号：21133738

[sweet-d]

池中玄太80キロでは、白レンズまんまです。

書込番号：21133799　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞JTB48さん
ブラインドって
使い心地どうですか？
歩きまわって出会いを探す方なので、縁がないのですが。。。。

書込番号：21133984　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞mirurun.comさん
＞Madairさん
＞ペコちゃん命さん

目立たない服装は心がけていますが、普通に通行人が来たり、
自分しかいないことが多いので、レンズのカモフラージュの必要性は
感じていなかったです。

他のフィールドにお邪魔したときに、邪見にされるのも嫌だなーと。
でもカモフラージュって場所や季節に合わせるものだから、
必要、常識っていう方は、それぞれのシュチュエーションに合わせて
何種類か持ってるということですよねぇ。

書込番号：21134257

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

ものすごい所にお住まいですね。
クマとかの恐怖をリアルに感じたことは僕は今までないです。
熊注意は看板では見たことありますが。

知床、一度でもいいから行ってみたい。
住むのは、僕のような根性なしには無理ですけど。

大口径レンズが天敵の目玉に見えるはとてもいい着眼点ですね。
本当にそうかもという、説得力があります。
四角い段ボール板を黒く塗ってレンズに合わせて円を切りぬき、
レンズに装着してみようかと本気で思いました。
結果が良かったら、商品化していいですかー♪

レンズコートは冬になったら、曇り止めの効果が期待できるのかもですね。

あまり悲境には行かないので、季節や場所に合わせて風景に溶け込むようなタオルをレンズに巻いておけば
他の神経質なカメラマンさんにいじめられないで済むかも。

レンズコートは高価なのでアースカラーの布地を帯状にしてグルグル巻いてみようかな。

書込番号：21134272

[鳥見呑兵衛]

＞sweet-dさん

池中玄太の再放送を中学の時見てました。
杉田かおるちゃんはまだかわいかったころですね。
でもやっぱり坂口良子さんが好きでした。（年増好き？いえいえ）

その後、社会人になってバードウオッチャーだとカミングアウトしたら
カラオケで「鳥の歌」を上司に無理強いさせられるのが苦痛でした。

書込番号：21134277

[mirurun.com]

＞鳥見呑兵衛さん

＞目立たない服装は心がけていますが・・・

それでいいんじゃないですかね？


迷彩柄そんな何種類も持ってないです。。。

ブローニング隊長とかおとめ座さんとかたくさん有りそうだけど(^^;)


こんなの上からすっぽりかけちゃう事もあります(^-^)/

http://www.nakatashoten.com/contents/a-679-acu.html

書込番号：21134285

[鳥見呑兵衛]

＞mirurun.comさん

ありがとうございます。
シュマグスカーフ使えそうですね。
お店近いから行ってみようかなー

あと、迷彩テープ見つけました。
粘着残らないらしいので、試してみようかな？

書込番号：21134324

[しんちゃんののすけ]

撮る鳥によると思いますが。
自分は都内の公園でカワセミ撮る程度なんで全く関係無いです。、
迷彩柄嫌いなんですが知り合いに作ってもらいました。それなりに気に入ってます。

書込番号：21134386

[mirurun.com]

＞鳥見呑兵衛さん

中田行くといろいろ欲しくなっちゃいますよ(￣▽￣)b


＞池中玄太の再放送を中学の時見てました。

って意外とお若い？？


テープ巻き巻きはsweetさんがお詳しいかも？

書込番号：21134399

[鳥見呑兵衛]

＞mirurun.comさん

中田商店、実はフィールドコートいいのないかなと
思っています。

年齢いってますよ！
いつの間にか50歳です。
鏡見てびっくり！

手巻き巻き巻き、情報ほしいなぁ

書込番号：21134417

[Dr.T777]

個人的な考えですが
レンズコートは鳥からしてみたら影響ないと感じています。
コートよりも大きな前玉の方なりレンズの振り回し
　（警戒心の強い子ならいくらブラインドに籠ろうが安易にレンズを振ると逃げちゃいますから）
撮影者自身の身の振り方等々の方が警戒心を増長させると感じてます。

私もレンズコートは使ってはいますが保護なり自己満足（迷彩だから多少は良いのかも？？）
なんて精神的要素が大きいです。

撮影する鳥種なりその個体の状況により警戒心が違うので現地で周りの撮影者のスタイルを参考にしたり
ある程度はその個体の観察をするなりして行動パターンを決めるのが良いと思います。


迷彩テープじゃないけど
以前フードに１００均のバンダナとマジックテープを使ってクッション性等も考慮してメッシュの滑り止めを使って裁縫？？
してる情報を書いた覚えがあります。
実際フィールドでもフードだけこんな事してる人を時々見かけます。

書込番号：21134568

[鳥見呑兵衛]

＞Dr.T777さん

デジイチが普及してから、野鳥カメラマン爆発的に
増えてきた気がします。

僕が高校生の頃、双眼鏡、望遠レンズと一眼レフ持ってフィールド歩いていたら
随分怪しまれましたしバードウオッチングなんて言ったら、暗い、変質者、変り者の
レッテル貼られましたからねー（ん？おいらだけかな？）

じっと静かにしていると、寄ってきますよね。
ゆっくり、焦らずカメラを構えて、1枚ずつ、丁寧にシャッターを押していったものです。

今、機関銃みたいに連写でレンズ振り回してる。
鳥さんには迷惑かけてるよねー。
すまんです

書込番号：21134707

[鳥見呑兵衛]

＞しんちゃんののすけさん

でも、一応白レンズ隠しているわけですよねー
どうしよう、俺は白のままだ！という人が誰もいない。

そういえば、思い出したことがあります。
まだキヤノンがFDマウントの時、知り合いは800mmに
コルク巻いていました。

うーん、白レンズには憧れるけど、実際は厄介なんですね。

書込番号：21135192

[ようこそここへ]

＞やはり迷彩のレンズコートは必要ですか？使われていますか？

どいつもこいつもどんな時でも撮るからには絶対使えとはいわんが、使った方がいいんじゃないか？レンズコートはレンズ保護にも優秀だしね、特に安くないレンズを現場で晒して酷使しがちになるなら、つける価値はあるよ。

＞白レンズむき出しのカメラマンさんがいたら、不愉快ですか？

いや別に不愉快ではないし、できるだけお互い、放っておき放っておかれで自由にやりたいんでね、相手を尊重するという意味でもその人がそうしたければ自由にすりゃいいんだけれども、避けられるもんならご一緒するのは避けるかもしれんね。

――――――

それからね、何らかの理由で迷彩柄を好まないなら、地味な単色もあるよ、レンズコートもアパレルも。

―――――――

これは余談だが、目立つ必要がある時があるからね。

いつも保護区や公園内、禁猟区で撮ってるわけではないんでね、ハンターがいる可能性が予想される場合は、念のためブライトオレンジの帽子やベストを身に着けることもある。オレ、獲物と間違われて撃たれたことあるから。当たんなかったけど。他にも、飛んでる水鳥めがけて撃った散弾銃の玉が、その奥にいたオレの頭上からバラバラ降ってくるなんてよくある話だよ。

そういった場合は（目立てばその分、安全という意味で）白レンズも同様の効果を生むかもしれんね（笑）

また、一般利用者（撮影者以外の利用者）がくる緑地や森林公園、もしくはトレイルの近くなんかだと、わざと目立つ服装し、目立つように行動することもある。特に子供さんや女性がいると、地味な服着てカメラ持ってそこら辺に潜んでたらそれこそ盗撮者やヘンタイと間違われて通報されたり目の敵にされたりすることもあるだろうから。

この中にも一人や二人はいるんじゃないか？カメラ持ってうろついてたら職質された人（笑）そういう時は、迷彩着てっといかにもアヤシイってんでチェックキツいよ。

書込番号：21136931

[鳥見呑兵衛]

＞ようこそここへさん

なるほどですね。
参考になりました。

知り合いにハンターが居るんですけど、水平射撃は禁止なのに撃ってくるやつには、反撃で撃ち返すんですって。誤射じゃ無くてワザと撃つやついるから気を付けろと忠告されました。
おっかない世界です。

書込番号：21136957　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろ、次を

[食べ過ぎ注意]

DxOのSharpness

発売から15年経ちましたね。
私が使い始めてからは、5年になりました。
新型は良くなっているんだろうなとは思いつつ、買い換える気にはならずに来ました。つい先日までは。

ある休みの日、ふと思い立って400mmの比較を、遠景でしてみました。

A：これ
B：旧100-400
C：新70-200+2.0×�V

ボディは5D3、手持ちで、F8に絞って、5枚ずつ撮影。
結果、解像に限って言えば、B≧A＞＞Cに感じられました。
ええーー！

普段は7D2に1.4×�Vを着けて手持ちで撮っているので、用途からはこの3本の中では択一なのですが、さすがにヘコみました。

いつもは真面目に見ていないDxOから、Sharpnessを一覧表にしてにらめっこなどしています。

質問などと大風呂敷を広げるつもりはないのですが、このレンズからステップアップされた感想など、ご教示いただければ幸いです＾＾

書込番号：20666937　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

B'

新EF100-400　でしょーーー

書込番号：20667543

[食べ過ぎ注意]

YAZAWA_CAROL さん、ありがとうございます＾＾

100-400の入れ替え、やはり最有力候補ですかね〜〜
新型の評判は、重々承知しております。

書込番号：20667593　スマートフォンサイトからの書き込み

[食べ過ぎ注意]

これ見て納得しました。

http://digicame-info.com/2014/12/ef400mm-f4-do-ef100-400mm-f45-.html

私の個体だけの問題ではないようなので、逆に安心しました。

書込番号：20668934　スマートフォンサイトからの書き込み

販売終了…？

[名無しの電車区]

こんにちは。クチコミは初めて投稿します。先輩方のようなおもしろいクチコミができるよう頑張っていきます。

さてヨンヨンですが、先日から公式ページに【販売終了】の文字が。
デジカメInfoでも触れられてないですし、ここ価格コムでも触れられていませんね。

なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

ちなみに自分は、ヨンヨン持っていません。っていうかそもそも赤鉢巻すら持っていません。
まだ写真は2年目の初心者(ただし機材の知識に関しては…どうかな？ｗ)ですのでどうかお許しを…。

書込番号：17819169

[ＭｉＥＶ]

一度、借りた事が、あります。
軽くていいのですが、輪っかが出るので、一度借りて、終わりました。
特別、終了しても、残念ではありません。
2002年発売ですから、Canonとしては、長い販売期間でした。

書込番号：17819386

[じじかめ]

私には手が出ない価格で関係ありませんが、あまり売れなかったのかも？

書込番号：17819629

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＤＯレンズは輪っかが出る時が有るので、話題には成りましたがあまり売れないので仕方ないです。

書込番号：17819632

[holorin]

７０−３００からもう１０年。ＤＯレンズを搭載したレンズはあとが続いていないですね。

書込番号：17819667

[あれこれどれ]

70-300 DOのユーザーです。

> なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

残念ながらDO自体がマイナーな存在ですね（泣）。自動車のロータリーエンジンと同じ運命を辿りそうというか。DO自体、レンズの光学性能を積極的に上げるというより、無茶な仕様を商品化可能なレベルに落とし込むためのものということになるようです。

70-300 DOも長さだけで言えば、フォーマットが相当に違うニコワンの70-300よりも短いほど（重さは約180gアップ）で、納めるカメラバッグを選ばないメリットがあるのですが…。

ただ、当時と今ではかなり状況が違っていて、フルサイズレンズについては、それほどの小型軽量化は求められていない思うので、DOがなくなるのは仕方がない気もします。

私も、今の70-300 DO（今となってはISの効きがいまいちかも…）の次は70-300Lに行くか噂のEF-S 18-300 STMが出たらそっちに行くかと思っています（70-300 DOは、ほぼ、7D専用です）。

書込番号：17819782

[guu_cyoki_paa]

ぜったい、じじかめさんが、「DOしてなんでしょう？」って書くとおもったのに。　　(＾▽＾)

書込番号：17820142

[名無しの電車区]

皆様、こんなスレにいらして頂きありがとうございます。

>>ＭｉＥＶさん
>>ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
そうですよね。私は鉄道をたまに撮りますが、車両のヘッドライトなどは顕著に表れるっぽいですね。

>>じじかめさん
私も一生手が届かないと思いますw
いまでもLすら持っていませんからw

>>holorinさん
そうですね。
仮にヨンヨンがリニューアルされてもDOでは無くなるかもしれないですね。
まあ70-300の場合、かなり小さいので需要が無いわけではないと思います。

>>あれこれどれさん
確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。
あと個人的には18-300はUSMのほうがいいなあと思います。
蛇足ですが、ロータリーだったらFDのRX-7がいいです^_^
※ただしレンズ(マウント)はEFに限る

>>guu_cyoki_paaさん
（;￣O￣）

書込番号：17821323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

名無しの電車区さん

> 確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。

2002年〜2004年という時期を考えると、DOの商品化はオリンパスの元祖4/3フォーマットに対する対策だったのかもしれません。フォーマットを変えずにレンズの小型・軽量化が図れますから。

ただ、写真レンズとしては致命的な欠点があったということでしょう。シリアスな撮影で「輪っか」が出てしまう条件に備えるには、結局、通常のレンズも用意しなければならないことになりますから、何の意味もない (^_^;)。写真レンズとしての光学性能が段違いに良ければ話は別でしょうが、決して、そういうものではないし。

そうしているうちに挑戦者の4/3フォーマットが勝手に逝ってしまったので用済みになったのかもしれません。特に400mmF4 DOについてはそんな気もします（陰謀論）。

書込番号：17821372

[名無しの電車区]

>>あれこれどれさん

凄い分析力ですね。
確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。クライアントから依頼された大事な撮影なのに"輪っか"が出てしまうとダメですよね。
あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

書込番号：17821407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。

原則として光線状態を選べないのが、光学測定器用レンズなどと比べた写真用レンズの特長ですから。

でもそれ以前に

> あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

これが全てなのでしょう (^_^)v。

書込番号：17821450　スマートフォンサイトからの書き込み

[修理代こわい]

レビューで投稿したとおり嫁が持っています。
無論私も使うことがあります。（私の主砲はタムロン150-600）
タムロン150-600も値段を考えると非常にがんばってますが、
400DOもLは名乗ってませんがタムロンとは等倍で見ると明らかに違います。
200-400LならDO以上の写りなんでしょうけど、重量が・・・
アマチュアで手持ちで振り回せる範囲では最高峰だったのではないでしょうか。
えがみさんブログでも分かるとおり、超望遠レンズの小型軽量化手段としてのDOは
継続検討されているようですので、モデルチェンジやゴーヨンに発展して欲しいですね。

書込番号：17847936

[desuyone]

噂のサイトに近日発売予定とでましたね。

読者さんからの情報とのことで

何気に出そうな感じですが

どうなんでしょう？

当然買えもしませんが

新レンズの登場はいつもわくわくします。

本当ならいいですね。

書込番号：17880976

[あれこれどれ]

あそこの『読者』さんは、今のところ、百発百中ですね。何人いるか知らんけど (^^;;。

70-300DOの後継もよろしく。

この中ではEF-S24mmが一番注目かな。フルサイズレンズは、むしろ、ペアになるボディ。順当に6Dなのか？それとも？フォトキナまでに出てくるのは702ではなく9Dだったりして（笑）。

書込番号：17881031　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

ヨンヨンDO2型発表されましたね。

キヤノンがDOレンズの技術をお蔵入りさせないという意志を感じますねぇ。

書込番号：17941592　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.dpreview.com/articles/0082658045/canon-introduces-ef-400mm-f-4-do-is-ii-usm-ef-24-105mm-and-ef-s-24mm-f-2-8-lenses

いい写りしそうかも（笑）

書込番号：17942633

[Shock Waves]

品番にはやっぱりLがないんですね。

書込番号：17943130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

ＤＯをＬなみのプレミアムに育てるつもりなんじゃないかな？

今回、ＤＯレンズを前玉に使うのを止めたことで
フレアとかわっか問題対策にしているみたいですね

それと前玉は普通のレンズゆえに保護ガラスもいらなくなった

この技術ってつきつめられれば面白いとおもう
小型軽量化は非常に大事♪

書込番号：17946145

レンズフードの取り付け・取り外し

[824]

みなさま、こんにちは。

この板ではおそらく初めての投稿になると思います。
よろしくお願いします。

レンズフードですが、取り付けも取り外しも両方がなかなかうまく出来ません。
キチントはまりにくいというか、歪んで取り付くというか、収まりが非常に悪いです。
時々キチントはまる時もあるのですが、いつも何分も格闘しています。

前に一度このレンズを持っていた時はもう少し簡単に取りつけ・外しができたと思うのですが、
みなさんのレンズでは如何でしょうか？

レンズ面とフードがなかなか平行にはまらないという状況が続いています。
フードの上面下面をどっちにするみたいな、何かコツのようなものはありますでしょうか。

レンズの本質部分は気に入っているだけに辛いです。
ご教示下さいませ。

書込番号：15496535

[G4 800MHz]

まさかとは思うけど、フードを締め付けるネジ部分をしっかりと緩めてないとかはないですか？

書込番号：15496674

[食べ過ぎ注意]

今のが2個目なんですか?
うっ、うらやましい・・・

私の個体は、フードの取付、取外しで、違和感を感じることはありません。

書込番号：15496950　スマートフォンサイトからの書き込み

[824]

ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん

ネジについては全開にしています。
ですが、カチッとはままで何分も何分も何回も何回もやり直す感じです。
それでもうまくでいかず、とにかくギクシャクする感じなんです。

＞食べ過ぎ注意さん

違和感なしですか。。。
自分のだけでしょうかねぇ。

ネジの位置はカメラに対して上ですか、下でしょうか。
それともどの位置でもすんなり収まるのでしょうか。
羨ましいです。

書込番号：15497076

[G4 800MHz]

フードが変形？
紙に鉛筆等で外周をトレース。今度は少し回転させてトレース。そしたら変形してるかどうかわかる。

書込番号：15497169

[食べ過ぎ注意]

ネジの位置は、普段は下で止めますが、
どの位置で止めても違和感はありませんよ。

手持ちなので、三脚座を左手の手のひらに乗せて、
人差し指と中指でネジを挟んでいます。

書込番号：15497282　スマートフォンサイトからの書き込み

[824]

野鳥の調査で4日間ほど出張しており、連絡が遅くなりました。

まさにこのレンズを持って出てたのですが、出張中もなかなか上手く取り付けできませんでした。
途中でフードが落ちてしまうことも何回か。

外見では歪んでいる様には見えないので、
一度カメラのピント調整も含めて、サービスセンターに持ち込んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：15506766

一年経ちましたが、やっぱりいいですね〜、これ。

[食べ過ぎ注意]

長辺を2592にトリミング	長辺を3629にトリミング	長辺を3629にトリミング	長辺を2592にトリミング

こんばんは＾＾
昨年の成人の日の連休から使い始め、一年が経ちました。

やっぱりいいですね〜、これ。

いやいや、ヨンニッパ以上の大砲と比べると、当然写りは劣ると思います。
手持ちで振り回すので、甘い写真も連発です。
一日300〜400枚撮って、何とか見られるのは1枚ぐらいしかありません。

でも、手持ちでサクサク撮るには、もってこいのレンズです。
一年経っても、満足感は変わりません。

お目汚しですが、最近の画像をアップしておきます。
何分素人ですので、あくまでご参考、大目に見て下さい。

さあ、どんどん使い倒して、もとをとらなきゃ！

書込番号：12542544

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズはずっと欲しいと思っていますが、400mmなのに驚くほどの軽さで
ほんと良いレンズですよね。キヤノンならではのレンズの一本ですね。

カワセミのお写真もお見事です。素晴らしい作品をこれからもこのレンズで
撮り続けてくださいね。(^-^

書込番号：12542591

[食べ過ぎ注意]

昨年の初ホバは最高だったのですが、	今年の初ホバは、・・・日陰で残念でした＾＾

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは＾＾

何百枚も撮って、まぐれ当たりを出しているだけですので、お恥ずかしい限りです。

ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、
このレンズを手にしてしまうとキヤノンで行くしか無いなと思えます。

1枚目は長辺を2592、2枚目は同3629にトリミングしています。

書込番号：12543164

[しあまろ]

おはようございます。
あいかわらず、いいですね。

遅ればせながら、私もやっとこのレンズを手にいれました。
「食べ過ぎ注意さん」のような写真が撮れれば良いのですが。
　
ムリかな。

書込番号：12543752

[PS0]

＞食べ過ぎ注意さん
＞ボディに関しては隣の芝が青々と見える今日この頃ですが、

私はD2Xの頃にキヤノンに移行しました。D3Sは少し気になりますが、他のニコンボディは全く気になりませんね。今のところキヤノンで行くつもりです。

このレンズもそうですが、キヤノンならでのレンズが他にもありますからね。

書込番号：12544118

[FJ2501]

背中の水滴にフレアが出てます（笑）	2倍テレコン	2倍テレコン	440DOのみ

食べ過ぎ注意さん、

ご無沙汰しております。相変わらずカワセミのすごい写真を撮られてますね。
35mm版換算900mm弱の狭い画角で良くこれだけ動きのあるシーンを撮れるものですね。
すばらしいと思います。

僕はキヤノンとオリンパスの２マウントですが、初めて行く場所で様子が分からない場所は、1D4とEF400mmF4DOISで行く事が多いです。35mm版換算520mmF4なら、たいていの鳥は撮れますし、明るさに余裕があるときは、テレコンを使えば35mm版1040mmF8を手持ちで撮れるので重宝しています。

たまにしか行かないある都内の野鳥ポイントに行った時、なんと僕を入れて440DOを使っている人が3人もいました。東京港野鳥公園には女性のユーザもいました。

軽くてレンズの全長が短い440DOは、鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。お正月に都内で撮った鳥の写真を参考に貼っておきます。写真はすべて1D4とEF400mmF4DOISで撮ったものですが、EF1.4XIIとEF2.0XIIを使ったのもあります。

書込番号：12546310

[食べ過ぎ注意]

長辺を2592にトリミング	同2592	同3629	ノートリ、近いのにエクステ外さず強行しやっぱり後悔

おはようございます＾＾
マイペースなスレ主で申し訳ございません。

>しあまろさん

ご購入おめでとうございます。
大丈夫ですよ、私程度の写真ならすぐに＾＾
44DOの機動力を活かして、一味違う撮影を楽しんでいきましょう。

>PS0さん

いつもこんなことばかり言っていますが、17-55/2.8ISと44DOが必需品な私も、
キヤノン以外は今のところ選択肢にありません。
ダブルマウントにするお金もありませんし＾＾

>FJ2501さん

ご無沙汰しております＾＾
FJ2501さんこそ、いつも素晴らしい写真をありがとうございます。
カワセミの飛びものはまぐれ以外の何物でもないなと、つくづく思います。
大切なのは、フィールド選びと個体の特性を良く観察することですね。
エクステは、距離に応じて使っていますので、基本的には追い辛さは変わらないと思います。

>軽くてレンズの全長が短い440DOは、
>鳥を撮る方の間で徐々に実力が認められつつあるようです。

一昨年は、44DOをお使いの方をお二人見かけましたが、
そのうち一人の方は328に買い替えされました。
今年はまた別に、お二人お使いの方を見かけましたが、
お二人とも44DOをメインで使っているという感じではありませんでした。
猛禽を撮られる方などは、興味があるようですね。

昨日は絶好の撮影日和だったのですが、カワセミさんも気分良く遠出してしまった様でした。
新しいネタを仕入れ出来なかったので、最近の在庫を出しておきます。

書込番号：12548426

[ecryu]

こんばんは。はじめまして。
主にニンニッパでカワセミを撮っていますが、スレ主さんがおっしゃるとおりボディーと足回りを含めると楽に10kgを越えてしまい、写りは最高ですがフットワークは最悪です。
私のホームグラウンドの今年の子（カワセミ）は飛び回るのが好きなようで、お気に入りの場所がかなり離れていて一所でどっしり構えて撮るというわけにはいきません。
そこで何年かぶりに1kgちょっとのヨンゴーロクを持ち出して楽しんでします。
f5.6と暗く、ISも着いていないレンズですが、手持ちで振り回すのは軽いレンズじゃないと無理ですね。
数年ぶりに手持ちで頑張っています。
今日の朝撮ったホバを貼っておきます。

書込番号：12550878

[ecryu]

ごめんなさい。誤字がありました。
×ニンニッパ
○ヨンニッパ

書込番号：12550935

[食べ過ぎ注意]

ウォー、残念。	もうちょっと。	ギリ？	今度こそ、OKじゃない。

>ecryuさん

はじめまして＾＾
ヨンニッパは、キヤノン、ニコン問わず定番ですね。
ヨンゴーロクも良いですよね、コスパと機動力は最高です。
40D、50Dとの組み合わせで1年程使っていましたが、
開放で比べるとヨンヨンよりも写りは良いんじゃないかと、今でも思っています。
残念ながら、私は2桁D機とヨンゴーロクの組み合わせでは、ホバはろくに撮れませんでした。
1D3のAFもあると思いますが、やはり腕の差ですね＾＾
1D4はとても手が出ませんが、中古の1D3なら…と、時折妄想してしまいます。
それとも7Dで十分なんでしょうかね。

今日はカワセミさんにお会いすることが出来ました＾＾
画像はすべて、長辺を2592にトリミングしています。

書込番号：12551769

[食べ過ぎ注意]

上のリンク先のアルバム、最近ほったらかしにしていましたが、
最近の画像を大きめのサイズでアップしておきました。
私は鑑賞サイズで問題無ければOKなのですが、
どうしても大きいサイズで見ないと気が済まないという方は、
ご参考になさってください。

但し、私の機材はボディ、レンズ、エクステともに落下事故を経験しており、
にも拘らずレンズしか修理に出しておりませんので、これがこの機材の実力なのかは、
甚だ疑問ではあります＾＾

行先は同じですが、一応URLも貼っておきます。

http://www.imagegateway.net/p?p=B5ieeXtZ7Du

書込番号：12610917

[s_ikuyorih]

食べ過ぎ注意さん

チョット質問したかったんですが
もう見て無いでしょうかね？

7Dに44/DOとExtenderだとAFポイントは？中央1点になるんでしょうかね？

7D＋44/DO 使ってる方いらしたら教えて下さ〜い。

書込番号：14736880

[花鳥風昆]

s_ikuyorihさん

たぶん、もう見てないと思いますので代わりましてお答えします。
×1.4テレコンでしたらF5.6なので、通常通り全点でAFが使用出来ます。
×2.0テレコンの場合、F8となり7Dでは全点でAFが使用出来ません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
御参考まで

書込番号：14737435

[食べ過ぎ注意]

最初に中央で合わせれば、	プルプルして多少手もとが狂っても、	何とかなります、多少甘いですが…	後はトリミングで誤魔化し＾＾

s_ikuyorihさん、おはようございます＾＾
花鳥風昆さん、フォローありがとうございました。

使い方ということでしたら、私の場合、動き物は中央1点スタートの19点自動選択、停まり物は1点を使います。

腕が悪いのと、手持ち・ファインダーで振り回しているため、こんな使い方になっています。

三脚・照準器でしっかり狙うなら、動き物も1点や領域拡大で撮るかもしれません。
その前に、ヨンヨンは選ばないと思いますが＾＾

家族を撮る時は、1点もしくはスポット1点を使い分けています。
したがって、領域拡大とゾーンは全く使わなくなりました。

答えになっていますでしょうか？
多分、花鳥風昆さんが正解？

画像は、全て長辺を3072でトリミングしています。

書込番号：14738646

[s_ikuyorih]

花鳥風昆さん
食べ過ぎ注意さん
ご回答ありがとうございます♪

食べ過ぎ注意さん
> その前に、ヨンヨンは選ばないと思いますが＾＾
って事は？
ヤッパ、動き物には弱いですか？

書込番号：14741150

[食べ過ぎ注意]

動き物に弱いのは、機材よりも私のほうですが＾＾

私がヨンヨンを買う前は、周囲は止めとけ止めとけの大合唱でした。
曰く、「Lレンズの写りを味わっていると、耐えがたい。」
曰く、「サンニッパで、トリミングまたはエクステのほうがマシ。」
実際にヨンヨンからサンニッパに乗換えて、大満足と仰っている人もいました。
買ってからは、さすがに面と向かって言う人はいなくなりましたが…

コンパクトさと軽さについては、特に他社ユーザーから羨望の眼差しで見られますね。

写りだけで言えば、私が今までに使った望遠単焦点の序列は、
シゴロ　>　ヨンヨン　>　サンヨン（IS付）、の順だなと感じています。

7Dとロクヨンでカワセミを撮ったRAWデータを、頂いたことがあります。
撮影された方の腕もさることながら、写りについてもさすがロクヨンだなと納得した次第です。

書込番号：14741951

[s_ikuyorih]

お返事ありがとうございます♪

400/DO
販売員さんも言ってましたが
画質を求めるならキビシイレンズかもと…
だからLの称号は与えられなかったのか？

食べ過ぎ注意さん
花鳥風昆さん
の写真をみる限りでは
メチャクチャ質が悪い感じはしませんから
チョット安心してます。
（ん？お二人の腕が良いから写りも良いのか？）

328をトリミング…
確かに画質はその方が良いでしょうね
だけど
撮ってる時
300mmで見るのと400mmで見るのは違いますし
結果より過程ですね。

328、428は使いました
基本的に持ち歩いて撮るスタイル
さすがに、428は1脚使ってましたが

328は全ての面で最高のレンズですね。
428は自分の鳥撮りスタイル的に重すぎです

手持ちで使える軽くて望遠で明るいレンズはコレしか有りませんしネ

また質問するかもしれませんが
よろしくお願いします♪

書込番号：14742904