このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 13 | 2017年9月28日 19:06 | |
| 3 | 1 | 2011年6月8日 14:35 | |
| 1 | 2 | 2010年10月20日 19:28 | |
| 7 | 7 | 2010年9月17日 22:07 | |
| 2 | 11 | 2009年10月15日 17:59 | |
| 15 | 41 | 2009年8月15日 15:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
後2年でサポートが切れます。
そこで皆様にお尋ねですが・・・
フォーカスユニットとISユニットって
交換可能なのでしょうか?
費用もめんたま飛び出るくらい
高くなりそうですが。
よろしく
3点
僕は出来ると思います。
書込番号:18840406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後2年で切れてしまうのですか・・・。
こりゃ、友人に気軽に奨めることはできないなあ。
書込番号:18840545
2点
2017年11月までですね。
部品保有が切れる時に、みなさん考える事ですね。
切れる前に、交換するかと。
今現在、問題なく使えているなら、交換は必要ないと思います。
自分のサンニッパ(ISなし)は、20数年使っていますが、去年、動作確認をCanonに出しましたが、問題なしで戻ってきました。
長く使えるかは、運ですね。
書込番号:18840683
3点
そのままで、使えるまで使ってもいいのでは?
書込番号:18841049
2点
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EF600-40LUI&mode=03
ここで調べたら、詳しくないかもしれませんが、フォーカス関係約25000円、IS関係30000円で
55000円くらいではないでしょうか??
書込番号:18841062
1点
皆々様 やっぱり高い買い物でサポート終了後は気になりますね。
ゼ クさん まだ未確認ですが調べてみます。
ISなしの300ミリも持ってましたが、フォーカス不良で廃棄しました。
やっぱり高くとも交換しよ。
書込番号:18844268
0点
サポート期限前にパーツ在庫が無くなればおしまいです。
気になるなら、お早目にと言う事かな?
どのメーカーのどのパーツもですが、販売した台数分の在庫を確保する事を意味してません。
故障率、交換率から割り出された在庫分が確保されるだけです。・・・リコールとか、異常に修理、交換が多い場合は、対応品?の在庫を余計に確保するはずですけどね?
在庫が無い場合は、メーカーして以外の修理交換を請け負う業者に頼むことでしょうか? 運良く、使えなくなったレンズから取り外したパーツの在庫、故障したパーツが修理できたものがあれば対応してくれると思いますよ?
販売終了後のボディなんか・・・外箱、備品付き外観綺麗な故障ボディは、外観の汚い動作ボディからパーツを取り出して、組み直した物を中古カメラで出します。もちろん、修理費用を加味しても利益の出せる価格で販売が可能な場合です。・・・メーカーに交換パーツの在庫が無いから普通に行われる行為です。
書込番号:18846523
2点
3ヵ月後にサポート切れますがパーツ交換をしたとか
オーバーホールしたなど実施された方いますか?
高価なものだし再度購入は無理なため
にも施したいのですがいかんせん躊躇します。
どうですか?
書込番号:21139933
0点
安心メンテと平行してISユニット並びにフォーカスユニットの交換を依頼しました。
300と600です。
完了後レスします。
書込番号:21142397
0点
僕は結局まだゴーヨンのIST型使っていますが、壊れてないうちに下取りにして
U型を買うか、それとも壊れるまで使って買い替えるか色々と考えました。
2020年の東京五輪に向けておそらくV型が出ると予想するので、後2年頑張って使い
V型を手に入れようと目論んでおります。
書込番号:21142810
0点
お待ちかねの修理が終わってきましたよ。
300mmと600mm出しましてですね
180,000円でした。
これでもISユニット・フォーカスユニットの交換含むです。
会員割引適応。安心メンテです。
でも300も600もほとんど一緒の修理費でした。
しかししかしですよ
幕張いってTGS中24-105ISF4接点不良で
サービスセンター行き。
トホホ・・・
書込番号:21233913
0点
こんばんは主様
私は去年、64IS1型のISが「不調な気」がして、銀座SCからチェックに出しました。1型の絵に全く不満がないので、64DOが出るまで使うこととして、オーバーホールのついでにISユニットを交換しました。交換不要と言われたのですが、精神衛生上気になったからです。
今は気になることもなく、このまま使い倒す方向に変わりました。
書込番号:21234171
1点
>300mmと600mm出しましてですね
>180,000円でした。
高っけーーー
Lレンズが買える値段です。
>デジタルDNAさんはBourgeoisですね〜
書込番号:21236174
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
このレンズを使い始めて、そろそろ一年になりました。
いろんなものを撮って、楽しくやってきたんですが、ひとつ気になっていることがあります。
このレンズにテレコンを使用した時の写真で、満足行く写真を撮ったことがないのです。テレコンを使用すると、840mmにもなり、ブレ易くなりますし(僕は手持ちがほとんどなのでなおさらです)、AFも遅くなります。でも、たまにはもうちょっとビシっと決まった写真を撮りたいんですよね。
参考までに、昨日今日と撮影したオリジナル画像へのリンクを下にのせますが、このレンズの実力、こんなものではないですよね?
みなさまはどのようにして、テレコンを使いこなしていますか?コツや心がけていることがあったら教えてください。
テレコンなし:http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20101017/20101017205606_original.jpg?1287316866
テレコン有り:http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20101017/20101017205607_original.jpg?1287316865
0点
7D,5D MarkIIとロクヨンとEXTENDER EF1.4X IIの組み合わせで使っていましたが,どうやってとっても満足できず,トリミングした方が良い結果だったので売り払っちゃいました….3年間使ったんだけどなー.
12月発売予定のEXTENDER EF1.4×IIIに期待しています.
書込番号:12086388
1点
reniceさん、お返事ありがとうございます。
reniceさんほどの凄腕でも満足いかなかったとなると、このレンズとテレコンの相性は、もともとあまりよくないのでしょうかね?
1.4xIIIは僕も気になっています。レンズ本体に比べると安いので、買っちゃいそうです。
書込番号:12089577
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
ヨンニッパがとんでもなく軽くなっているので、こちらも楽しみですね。
まだ1年程しか使っていませんし、リニューアルされてもしばらくは我慢するつもりだったのですが、ロクヨンもヨンニッパのように、4kgを切るようなら即購入したいですね。
書込番号:11817022
1点
ヨンニッパであれだけ重量を削って来たので、
このレンズも多分高い確率で軽くなると思いますよ(^O^)
私は買えないので、
お気に入りの重いシグマ300-800DGを壊れるまで使い倒しますが。
書込番号:11817080
0点
軽いのもいいですが微妙に全長を短くして欲しいですよ。
書込番号:11817233
0点
短くするには何か特殊レンズを搭載しないと厳しいかもしれませんね。
DOレンズみたいな。
書込番号:11817330
3点
4キロ前後なら楽々とはいきませんが、
手持ち撮影で振り回す人には最高ですよね(^O^)
このレンズは私には縁のないレンズですが、
今手持ちのシグマの約6キロレンズを振り回す為の体力を付けていきます
(・ω・)
目指せマッスルボディです(☆∀☆)
書込番号:11819622
0点
だいぶ遅い返信ですが・・・ロクヨンの新型が、ヨンニッパの
新型と同じ重量になって欲しいと願っております一人です。
スレ主さんには申し訳ないですが、3.85キロの重量ならば、
ゴーヨンの使用経験では手持ちで振り回せるし、大変期待というか
願望しております。新型エクステンダーはヨンニッパのMTF
特性図を見る限り、落ち込みも少ないようですので、さらに期待
が大きいですね。
ただ残念なのは資金が?ですね。新型エクステンダーを期待して
います。
書込番号:11925491
2点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
色がおかしいのですが「マニュアル」で撮影しました。
「カワセミ」と「みさご」です。
キレみたいなものは増したように思いますが色がおかいしいです。
カメラ=EOS7D
撮影モード=マニュアル露出
A V=8.0
ISO=オート
SS=1/1000秒
ホワイトバランス=オート
補正=−1
でした。
勉強中です。
「よっちゃん3さん」からのご指導の中にー1にとのことがありましたので
実際に行ってみました。
よろしくお願いします。
0点
たしかに青みが強いですね。
RAW撮りはされていないのでしょうか?
RAWで撮っておけばDPPで簡単に補正できると思いますが。
書込番号:10297980
0点
+ハッピースナッパー+さん おはようございます。
Jpegでばかりとっています。
何度かRAWで撮影したことがあるんですがパソコンが古く長く時間が、
そうですね!3時間ぐらいかかってしまいました。
それからはもっぱらJpegにしてます。
今日気付いたのですがホワイトバランスが「白熱電球」になっていました。
それで今日撮ってきた画像を見て頂きたいと思います。
画質は落ちてますが色合いは如何でしょうか。
ホワイトバランスはオートです。
ご意見お聞かせ下さい!
有り難うごさいます。
書込番号:10301768
0点
スレ主 様: お早うございます。よっちゃん3 です。
作例、拝見しました。ホワイトバランスが白熱電球では、色がおかしいのも当然です。
オートの直された作例は、ほぼ自然な発色と言って良いと思います。
ピント、ブレに気を付けて撮影を続けて下さい。
では、また。
書込番号:10302123
0点
よっちゃん3さん こんばんは!
いつもお世話になります。
色もまだきれいなブルーから紫の色のグラデーションがでていません。
また、ブレとピントに注意しながらの撮影と思っています。
有り難うございました!
書込番号:10304040
0点
正確には分かりませんが、ひょっとしてトリミングし過ぎて元々のディテイルがやや
失いかけているんではないでしょうか?この写真の元画はどれくらいなんでしょうか?
書込番号:10304086
0点
ゼ クさん こんばんは!
元画像を見て頂ければトリミングの割合がおわかりになると思います。
場所的に全てを入れるにはうるさく感じると思われます。
乱雑でカワセミの印象が薄くなってしまいます。
まだ、さわやかな青緑から水色のカワセミまで到達していませんので
今いろいろと撮影条件(カメラの設定)をかえて撮っています。
お気づきの点が当然にお有りになると思いますので
ご指導をお願いします。
書込番号:10305030
0点
そうですね、やっぱりちょっとトリミングのし過ぎが原因かもしれませんね。
露出は問題ないと思います。でも解像度がロクヨンにしたらちょっと低いのが気がかりですね。
書込番号:10305326
0点
こんにちは^^
>まだ、さわやかな青緑から水色のカワセミまで到達していませんので
>今いろいろと撮影条件(カメラの設定)をかえて撮っています。
以前からちょっと気になっていたのですが・・・幼鳥ならこんなものではないでしょうか?
個体差はありますが・・・
カワセミではなく もっとわかりやすい 被写体を一度撮影してはいかがですか?
書込番号:10308951
1点
優しい短気さん こんばんは!
「さわやかな青緑から水色のカワセミまで到達していませんので
今いろいろと撮影条件(カメラの設定)をかえて撮っています。」で
撮影した画像が今日探していたら見つかりましたので、
ただ、その域まで到底、到達していませんがご覧いただけますか?
マニュアル露出
AV=8.0
SS=1/2000
ISO=800
WB=オートで撮ったものです。
残念ながら目にきていませんが。
如何でしょうか。
お気づきの点がおありになると思います。
是非ご指導をお願いします。
書込番号:10310443
0点
こんにちは^^ TryTry223さん
拝見するかぎり、特に問題ないと思われます。背中真ん中の下部の 青 は綺麗にでて
います。被写体の問題でカメラ、レンズに問題は無いと思います。
GANREFでは 600mmF4 の中央のピークはF5.6なので、絞りはF5.6、ISOを400くらいにしてみるのもいいかもです^^;
色合いが気になるのであれば、 花 とか撮影されてはいかがですか??実物を近くで確認できるので色の違いとかわかるのでは??
ピントがちょっと甘い飛びものと花の写真を貼っておきます・・・^^;
書込番号:10312942
1点
優しい短気さん こんばんは!
凄いカワセミの写真ですね。
よく見させて頂いたら 焦点距離が
800mmとありますが「ハチゴロウ」ですか。
素直に脱帽です。
貴方もよっちゃん3さんも「ハチゴロウ」での画像なのですね。
とても素晴らしい画像です。
蝶の目の複眼が見えてます。
でも、色の具合やレンズにつきましても、大丈夫とのお話で安心しました。
有り難うございました。
更に学び、貴方の色に近づけたいと思います。
書込番号:10313920
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
念願のこのレンズを中古で得ました。
早速カワセミを撮りに行きました。
テレコン1,4Xを付け川の対岸100m位でしょうか。
どうもぶれてるのか解像度が足りません。
天候は薄い雲がかかったような晴れでした。
鴨の親子とカワセミ2枚の写真を見ていただき教えてください。
どうすれば、よくなりますか。
プログラムAE
1/400ss
+1/3補正
1600TSO
840mm
太陽光
0点
あらゆるブレ要素に注意すれば良くなります。
シャッター速度は不足ですね。手ぶれ補正付きでしょうけど1/換算分焦点のSSを目安にしてください。可能であればより高速側のSSを確保してください。換算は素子サイズ分も忘れずに。
手持ちのわけないですよね?
1脚でも使用してサポートしてあげてください。このクラスだと太めの脚を選んでください。並みの3脚をお持ちでしたら、足を伸ばした状態で脚先端だけを紐で縛っても簡易1脚にはなります。
800〜1300mmクラス、重量級のレンズでしたら、想像よりも頑強な3脚でも用意しないと画像の甘さに悩む事になると思います。
3脚を使っても、ボディ、レンズはしっかりとホールドしてください。
シャッターを押す時は安直に押さない。死ぬつもりで息を殺す。有り得ないくらいに指先に神経を集中させてボタンを押す。
ピントは前後にずれる事を考慮して可能であれば数段絞る事です。
中古ですが、レンズは点検に出してますかね? 球が歪むと甘くなります。前所有者が落とすなり、衝撃を与えていないと言う保障ないですし・・・・傷は外装を交換すればわかりませんから。
書込番号:9843290
0点
なんとなくカメラぶれしているようにも見えます。
三脚はがっしりしたものが必要ですし、手でシャッターボタンを押すだけでカメラぶれしますから、レリーズによるシャッターが不可欠でしょうね。
書込番号:9843781
0点
TryTry223 さん: お早うございます。よっちゃん3 と申します。
本レンズ、ご購入、おめでとうございました。早速カワセミの撮影に使われたようですが、
はっきり言って全ての写真にブレがあります。原因の第一は、三脚がひ弱であるというこ
とです。このクラスのレンズですと、ジッツオの5型は必須でしょう。雲台もマンフロット
のビデオ雲台以上が必要だと思います。できれば、レリーズも使われた方が良いと思います
が、私は機動性を重視してレリーズは使ってませんので、必須ではありません。
それから、高速モードの連写をして下さい。何枚か撮れば、どれかは止まっているはず
です。
これだけ処置をしてもピントがはっきりしない、ということであれば、これはレンズとカメラ
の調整が必要になりますので、すぐにサービスセンターに持って行って下さい。
カメラが保証期間内であれば、無料で調整してくれますよ。
これらの努力が実り、素晴らしい画像が得られることをお祈りします。
本レンズ、良いレンズですよ。私は、事情があって856に移行してしまいましたが・・・。
では、また。
書込番号:9847169
0点
ブレもあるでしょうが、
そもそも100m先のカワセミを840mmのレンズとはいえシャープに撮れるのでしょうか??
画素数的にも無理なのでは??カワセミ君に割り当てられる画素数は10万画素以下・・
携帯のカメラで撮るより荒くなるのでは??
書込番号:9847892
1点
夏の暑い日で太陽が出ているときは空気のメラメラで遠くのものはうまく写らない
時がありますよ!川の向こうだったら余計ではないでしょうか。
それとお写真はトリミングされているでしょうか?
コントラストの低下もお見受け出来ますのでやはり空気の状況もあまり
良くないのかもしれません・・・。
書込番号:9847978
1点
たびたびすみません;;
上にも書きましたが 100m先のカワセミ は 無理でしょう??
ブレに気を付けるよう 大気の状態・・・云々
大先輩方の腕前、また熱意はいつも関心し勉強させていただいています。(この板等で)
気分を悪くされたら本当に申し訳ありませんが、
「20mからはじめなさい 100m先のカワセミを バチピンでとるのは10年早い
俺だって上手く撮れないよ」
のアドバイスが的確では???
ほんとここに書かれた方が気分を害されたらた すみますん^^;
書込番号:9848088
2点
みなさん ご解答ありうがとうございます!
三脚はVerubonのマーク7
雲台はVerubonのPH−270Bです。
やはり、雲台はマンフロットの503ですか。516ですか。519が良いでしょうか。
三脚はジッツオの5型が必要ですか。
近くから20mぐらいから撮れるといいですね。
やっと見つけたのがこの場所で、川が合流するところで近くに「せき」があります。
なかなかと近寄れません。
水位が下がれば可能と思っています。
20mからとれればトリミングをしなくてもいいですよね!
トリミングは約50パーセント程度と思います。
「isoworldさん」や「よっちゃん3」さんそして「ゼ ク」さんお三方は
立派な実践をされていますね!
やませみの飛行やかわせみのダイブと羨ましい限りの画を見せていただき感心しています。
「E30&E34さん」が言われるようにあらゆるぶれに対処しなければならないといけないので しょうね!
レリーズを使うのは当たり前なんでしょうが、今回は使用していません。
「あれれ55さん」さんが言われる自然状況を考えれば、それ相応の考えで撮らなければ
いけなかったように思います。
実践のお話をお聞きできて幸せでした。
実践し、また、お教え願います。
ありがとうございました。
書込番号:9848964
0点
今回より近かった場所です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010018/SortID=8685222/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010018/SortID=8600420/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/SortID=8429023/ (こちらもカワセミが目的ですね。)
書込番号:9853094
0点
今回のカワセミ EF600mm使用とは言え100m先でしかも*1.4。
その状況では十分きれいに撮れていると感じます。
あれれ55さんのレスが事実でしょう。
質問の仕方が違います。
使用カメラも書けばもっと良い。
書込番号:9853179
1点
雲台はビデオ雲台が絶対って訳ではありません。
僕は自由雲台使っています。
一眼レフでレリーズ使ってる方ってどの位居るのでしょう?
デジスコでは無いので必要性も感じませんし使ってる方も余り見かけませんね。
三脚と雲台でしっかり固定できていれば必要無いのではないでしょうか?
止まり物でしたらここまでのシャッタースピードは必要ありません。
+補正も要らないしISO感度も高すぎます。
他のスレも読ませて頂きましたがTryTry223さんは関東ですよね?
カワセミは比較的どこにでも居る鳥です。
カメラを持たないで公園めぐり等してみてはどうでしょう?
カワセミが居れば超望遠を構えてるカメラマンさんが結構いらっしゃいますよ。
カワセミを探すよりカメラマンを探す方が早道です。
書込番号:9853703
1点
鳥好き2008おじさんさん
0438114さん
TryTry223さん
を語る老人?へ
皆さんを欺いたままこれで終わりか?
次はどんなhnで現れるんだ?
書込番号:9862835
0点
1週間、ご無沙汰でした!
shim73さん こんばんは!
ホームページを拝見させていただきました。
アカショウビンですか。
だいぶくらい中の撮影ではなかったのですか。
美しいです。
その幸運が羨ましいです。
私も秋田の山奥の沢で、それらしき物を見ただけです。
オレンジの矢のような物体が車の先を通り過ぎて未だに判然としてません。
ジープ「チェロキー」だと思いますが、あの車でしたらどんな悪路、いや、河原でも行けますね
見させていただき参考にさせていただいたことがあります。
ただ次元が違いすぎるようです。
また、HPを拝見させていただきます。
麦秋の歌さん
元気がよろしくて羨ましいです。
ただ、何をいわれてるのかわかりませんが
世の中には立派な実践をされてるかたがいっぱいいます。
このレンズを購入するに当たり悩みました。
外見もひどいので、このレンズからするとかなり安いレンズです。
写りに疑問を持ちながら手にしたものです。
レンズの善し悪しを知るためにはお使いになっている・なってた方にお聞きするのが1番で しょう。
SSに持っていくにしても決断するためには、それなりにそいう方々のご意見をお聞きする ことが、どこがいけないのでしょうか。
お忙しい時間、色々とご苦労様です。
また、おいで下さい。
書込番号:9868743
0点
鴨の画像がピクセル等倍であるのならキヤノンのお世話になる必要無し。
十分きれいに撮れている。
カワセミに関しては撮影時の現場状態は 鳥好き2008おじさん にしか分からないので、それによっては同上。
質問のふりをしないで誉めて貰える物が撮れたと書けば良い。
誉めて貰うのが目的でしょ。
>ただ、何をいわれてるのかわかりませんが
肩もみましょか。
書込番号:9870353
2点
7月20日の朝6時から2時間程度撮影しました。
このレンズに2Xをつけてです。
モードはTVです。
1/1250ss
補正なし
3200iSO
1200mm
太陽光
1DMK3です。(前回は50D)
レリーズを使用
今回は、いずれもノートリです。ただ、縮小しています。
麦秋の歌さん
こんばんは!
貴方もこのレンズをお持ちなんですね!
SSに行かなくてもよいとおっしゃるところから察すると
一度作例をお見せ願えませんか!
「褒められたいから!」と言われますが先に挙げた写真も含め
これを褒めてもらおうと思って出してるとお思いですか!
褒められるより助言が欲しいんです。
慰めはありがたいですが一番欲しいのは下手な者にも良い写真がとれること。
う〜ん。言葉が見つかりませんが下手は下手なりに極めたいのです!
書込番号:9887438
0点
1.助言して貰っても意に添わないと実行してない。もっと近くでカワセミが撮れる場所があるのだから。初めの画像にしてもわざわざ100m離れたカワセミを撮りに行った訳じでは無いだろう。
2.麦秋の歌はこのレンズを持っていないが、君は過去のスレで該当レンズもっていない人にも助言求めるふりしてる。
3.持って行きたければSSとやらに持って行けばいい。
4.作例 また出た。
書込番号:9888453
2点
TryTry223さん!撮影お疲れ様でした。
今回はシャッター速度を上げられたのですね。トリミングもないとの事で
前回のお写真よりはクッキリなっていると思います。
しかしながらやはり1200mm(1D3なのでさらに1.3倍で1560mm)で
この大きさにしか撮れないと言うのはレンズの限界を超えているのではないでしょうか?
こういっては失礼かもしれませんが、もうちょっと近くに狙えるポイントを
探されることが何よりの近道と存じます。
僕もなかなか上手く撮れずに最近は諦めムードですが昨年の冬に撮ったものです。
約20mでゴーヨン+1.4倍テレコンの700mmです。
書込番号:9888549
0点
TryTry223 さん こんにちは
お写真拝見しました。あはは これはハマリますね・・・ペアで訪れてしかも他の人があまり来ない場所なのでしょう。ここで 撮りたい気持ちわかります。
ブレに関してですが
@ライブビュー撮影で撮っていますか?(たぶんライブビューで撮っておられる)
ライブビューで10倍にしてピントを合わせ(カメラに触るだけでブレるのがわかるはず) ブレのおさまるのを待ってレリーズで撮影、ライブビューはミラーアップ効果もあるので、
これでブレ、ピントの問題は解決(?)
A三脚はなるべく低くする。
ブレと手前の川の余分な反射する光をさける。
Bフードを自作して長くする。
遠くの光を集めたいのだから手前の余分な光を遮断する
あとは、なにしろ通いつめて・・・もっと近い場所で撮れるポイントを探す。(カワセミをじっくり観察して行動パターンをつかむ)
そして、たまには近隣でもっと近くで撮れる場所にたまには行ってみましょう・・・・
書込番号:9890588
0点
スレ主 様: こんにちは!
昔の自分を見るようで、ご苦労されている姿が想像されます。
今回ご掲載の作品を見ると、かなりブレは改善されているとは思います。
本当に1250分の1秒で撮影されているのであれば、普通はほぼブレはない
と思います。ただし、ジッツオの5型クラスの大型三脚を使用した場合です。
ライブビューはカワセミ撮影の場合には使えません。じっと止まっている
場合には有効ですが、すぐに移動してしまう時にはファインダーでピントを
合わせる必要があります。
いずれにしても、他の方もご指摘の通り、もう少し近くで撮れる場所を探す
ことですね。距離50mくらいの作例を投稿しますので、ご高覧下さい。
これは、500mmF4Lで撮ってます。トリミングはしてます。それでも、この
程度のピントは確保できます(カメラは1D3)。
では、また。
書込番号:9890697
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































