本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF600mm F4L IS USM のクチコミ掲示板
（172件）
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今から中古の購入はありか？ |
11 | 15 | 2019年4月4日 20:34 |
| 流し撮り |
4 | 7 | 2014年11月25日 21:27 |
| 定期点検 |
5 | 5 | 2014年2月2日 12:00 |
| AF不良 |
0 | 7 | 2012年7月18日 17:58 |
| またAF不良 |
1 | 2 | 2012年3月11日 15:34 |
| EXTENDER EF1.4×IIIとの組み合わせ |
17 | 20 | 2012年2月26日 17:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
現在長玉の購入を検討中です。
野鳥撮影などの動きモノを撮影予定です。
600mmを考えておりますが、
EF600mm F4 IS 2型、3型を購入するのは予算的に厳しく、1型ではどうかと考えています。
しかし、サポート対応期間が既に終了しているということもあり少し不安があります。
今から中古を購入するのはありでしょうか？
経験者の方々の話をお聞きしたく、投稿しました。
宜しくお願い致します。
書込番号：22572639 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
にゃあ！さん こんにちは
＞サポート対応期間が既に終了しているということもあり
中古の状態が分かりませんが 中古の場合 外見がよくても故障を抱えている場合もあるので サポート期間が 切れている物でしたら 自分は手を出さないと思います。
書込番号：22572681
0点
＞もとラボマン ２さん
たしかにそうですね。外見は良くても中身の故障も考えられますし。
1型は故障しやすい部分などあるのでしょうか。
＞にこにこkameraさん
似たような過去スレあるかもしれません。
修理対応期間が終了し、おおよそ1年4ヶ月経ちます。
1型の中古価格も手ごろな値段(2型3型と比べると)になりましたので、スレ立てさせていただいた次第です。
書込番号：22572774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃあ！さん こんにちは
＞1型は故障しやすい部分などあるのでしょうか。
故障しやすいかどうかよりも 故障したら終わりですし レンズと言っても今のレンズは 精密機械でいつ故障するか分からない物ですし メンテナンスが必要なものですので 修理保証期間が終われば 自分は手を出しにくいです。
書込番号：22572794
0点
サポートの切れたレンズの購入は一か八かです。
一番の心配は、USMモーターが壊れるとAFだけでなく、MFも出来なくなる点です。
USMは昨日まで何の問題なくとも、今日壊れることもあります。
サポートが切れても、何も受け付けてくれないわけでなく、部品の在庫があれば対応してくれます。
一般の人には直接部品の販売は受け付けてくれません。
壊れてもいないのに、業者からストックのため、部品を買うのもお金がかかります。
ま、外見が綺麗でも逝く時は逝きますので、中古はリスクがつきまとわります。
あとはにゃあ！さん次第でしょうね。
書込番号：22572978
0点
切れてても持ってれば使うし…難しいですね。
私的には…ボディは2万円まで。
レンズは7万円まで。
それより高いサポート切れは買わないな～！
書込番号：22573222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
なるほどですね。修理保証期間が過ぎてしまった物はやはり躊躇しますよね。
＞ＭｉＥＶさん
1型もUSMモーターが壊れるとMFまで使えなくなるのですね。これは理解不足でした。
2型以降も同様にモーターが壊れるとMF使用できなくなるでしょうか？(まだ2型3型は修理保証期間なので壊れたら修理すればいいのでしょうが…)
＞にこにこkameraさん
持ってれば使えるのですが…。
余談ですが、私の24-70f2.8 1型もサポート切れましたがまだ現役です。
長玉はなかなかそこまで値が下がらないですからね。難しいところです。
書込番号：22573884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にこにこkameraさん
ありがとうございます。こちらの修理店は以前から存じております。
新品部品はないでしょうからジャンク品の部品を流用しているのかと思いますが精度や品質としてどうなのでしょうか?
書込番号：22575374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞精度や品質としてどうなのでしょうか?
そうですね、正規修理業者ではありませんし そこは覚悟が要るのかも知れません。
お答えしようがありません。お役に立てなかったようで申訳ありません。
書込番号：22575501
0点
なんで必要なのかよく見返してみたら
どうしても必要なのか
こだわる理由は何なのか
そもそも費用に困ってる人が手を出すレンズじゃない
大人しくサードパーティのズームレンズ買えば
費用対効果をグダグダ悩む人が買うレンズじゃない
どうしても必要なら48回払で買ったら
それとも画素数多いカメラ買ったり、500ミリや400ミリのレンズ買ってエクステンダー装着するとか
もっと安く済ませる方法はいくつかある
トリミングする事は一切しないつもりなのか？
そりゃ贅沢ってもんだよ
プリントはどんなサイズでするのか
そこまで考えてるの、ちゃんと？
A3サイズ迄するのか、A4サイズまでなのかによっても全然違う
A3は単純にA4の2倍の画素数必要なんだから
1.4倍トリミングしたら画素数半分
この単純な原理さえ頭に叩きこんどけば応用、転用が効く
400ミリのレンズ使って1.4倍のエクステンダー使えば560ミリになり、600ミリに近い
例えば600ミリのA3と400ミリのA4はザックリ同じ位の解像度の写真になるって事くらい分かる
400dpiならA4で1500万画素、A3で3000万画素必要
350dpiならA4で1200万画素、A3で2400万画素必要
この程度の計算もしないで迷ってるなんて片腹痛い
中古で買った方がいいかどうかなんて自分で考えたら
金が無いなら仕方ないだろ
他人に相談する様な話じゃない
書込番号：22576153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞にこにこkameraさん
メーカーではないのだから何かしらの覚悟は必要かもしれませんね。ただ修理実績は結構あるようですので、そこは少し安心できそうな部分ですね。
いえいえ。ご返信ありがとうございます。
＞内臓脂肪減らし隊さん
参考にさせていただきます。
最近のカメラではエクステンダーを装着するよりトリミング拡大の方が高画質になる場合もあるようですのでトリミングも視野に入れてます。
むしろ、トリミングの方が実効Ｆ値の低下がないことを考えると、動体ではSSやISO感度面、AF駆動速度の低下がない、一段絞り込む余裕もありますので。
また、安易に買い替えできるものでもありませんので(これが一般的な考えでは)、400買ってやっぱり600が良かったとか、600の1型買って2型買えば良かったとか、後悔したくありませんので。
まぁ新型買えば後悔が1番少ないのでしょうが、一般的なサラリーマンですので、ポンと買える余裕もなく、経験者の方々の知恵知識をお借りできればと思い、投稿しました。
どこを重視してどこで妥協するのか。悩むところです。
書込番号：22577682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今使ってるカメラについては何も触れてないので、議論が進めにくいね
せめてセンサーサイズと画素数は書かないと
仮に2230万画素の5D3使ってて、3030万画素の5D4に替えると画素数約1.35倍だから、トリミング倍率に置き換えると約1.16倍になる
これを例えばレンズに換算すると600ミリのレンズが700ミリに変身してるようなもの
違う言い方すると、A4サイズで1200万画素必要な場合、2230万画素からすると約1.85倍あり、トリミング倍率は約1.36倍になる
3030万画素からすると約2.52倍あり、トリミング倍率は約1.59倍になる
倍率差では既に上記で記載の1.16倍だが、絶対値で見ると23%分余計にトリミング可能
トリミング作業経験者なら分かると思うが、この差はかなり大きい
今の時代、高級な高画素機は4200万画素ある時代だから大した事ないように見えるが、少なくともキヤノンの中で見れば大きい
レンズ購入する費用より、画素数多いカメラに買い換える方が圧倒的に費用が安く済む
焦点距離長いレンズ購入する人は、画素数を焦点距離に置き代える頭を持つと、高画素機は望遠レンズ買うのと同じ様な効果を持つことになるという発想、置換えが可能になる
だからソニーなんかは明るい単焦点レンズは400ミリ迄しか持ってないが、5D4の約1.4倍の画素数持ってるので、トリミング倍率約1.18だから、同じキヤノンの400ミリのレンズでも500ミリ近いレンズ持ってるのと同じ様な効果持ってるとも言える
ソニーの4200万画素のカメラ&400ミリレンズで撮影して18%トリミングした写真は、5D4&500ミリのレンズで撮影したものと画素数同じになる計算だから
こういうシビアな計算しないとね
単純にエクステンダー買えば画素数は減らないけど、F値は下がってAFエリアは狭くなる傾向にあるし
そうすると結果ISO上げる事になって、画質に影響与える
エクステンダー買う事は否定しないけど、費用対効果と画質のバランス取れてるのは高画素機買う事かな
多分1年以内にキヤノンは5000万画素近いフルサイズミラーレス出すから、それ待った方がいい気がする
但し40万円台するだろうから、2年ローン48回払いなら月々1万以内に収まるから悪くないんじゃない
書込番号：22578808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホカホカグラタンさん
失礼しました。ボディについて記載してませんでしたね。
現在使用しているカメラは1D-X 1810万画素 フルサイズです。
そこまでシビアな計算なのですね^^;なるほど…
やはり高画質機の方が有利ということなのでしょうね。
キャノンのミラーレス高画質機を待つのも手ですね。
書込番号：22579537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ローン計算が間違ってましたね
期間は4年でした48回払いなら
そもそも被写体が難しいそうですもんね
その上、カメラがトリミング耐性ゼロに近いカメラ
レンズでしか画素数稼げないパターン
1番効率悪くて、1番費用掛かるパターン
エントリーのAPSCでも2400万画素ある時代ですからね
その約75%しかないんですし、プリントサイズ考えても、もしDPEショップでA4プリントする350dpi基準で見ても1200万画素欲しいから、1DXのトリミング倍率は約1.23倍
2400万画素だと約1.41倍もありますからね
絶対値で見て18%の差は大きい
もしミラーレスの高画素機の連写コマ速が遅かったり、50万円台とかして高額過ぎるなら、1DX売却してAPSCの連写モデル買った方が幸せになれるのでは
画素数増えるし、焦点距離1.6倍になるし、費用も安くなる
あとどの程度、動態に拘るか次第ですが、プリ連写可能なモデルもありますからね
動態に拘らなければ、MC11使ってシグマの150-600をソニーのミラーレスに付けて、超解像ズーム使うとか
α7無印3だと1200ミリ、α6400なら1800ミリ相当になる
ただ超解像ズームはAFC使えない
だから動態の野鳥を望遠レンズ&フルサイズカメラ使って撮影するのは如何に贅沢なのか、申し訳ないけどよく自覚した方がいいかもね
書込番号：22579868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
  |
|---|
羽田第二展望台より
5DマークⅡ
125分の1
ｆ14
ISO200
AIサーボ
600ミリ（一脚使用）での環境下で流し撮りで
125分の一以下ではむずかしいのか？
または練習次第？。
0点
第一ターミナルですかね？
一脚は直線的に振りづらいので、個人的には使いづらいです。
離陸時だと、全体を止めないなら、1/10でバッチリ決める凄腕もいるようですよ。
機体全体を止めるなら、少なくとも1/40-1/60以上かな？
書込番号：16318359
1点
デジタルDNAさん こんにちは
流し撮りは 練習するのが一番だと思いますし シャッタースピードも 人により変ります。
初めの内は上手く行かないかも知れませんが 段々体が覚え上手く出来るようになると思いますし シャッタースピード落しても上手く出来るようになると思いますよ。
でも 初めの内は 失敗多いと思いますが その内成功率上がると思いますし 自分の腕が上がっていくの解ると思います。
書込番号：16319402
0点
客観的に見てみたらどうっすか？
この写真見て迫力・スピード感感じます？
答えはそこにあると思います。
トライあるのみ！
書込番号：16319409
1点
練習次第だと思います。
私は500F4ですが、usagi25さんも書かれているように一脚使用だと流しにくい角度があるので、
撮影前には『素振り』をして、
○レンズを動かすコースを楽にトレースできるか？
○一番撮りたい位置で体勢に無理が無いか？
等をチェックしています、これをやっておくと随分違いますよ。
後は、被写体の一部、飛行機ならコックピットとかをファインダーの同じ位置になるように
追いかけると良いように思います。
書込番号：16319578
0点
皆様、アドバイスありがとうございます。
200分の1では景色がとまり二桁分の1ではぶれぶれになるんです。
又第三者の目で見ていいか悪いか判断するもありですね。
通って
練習いたします。
書込番号：16321235
1点
その後通って練習しました。
数百枚のうちのほんの数カットですが
取れるようになりました。
写真は国際線ターミナル展望台より
４０分の一です。
書込番号：18206558
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
こんにちは。
定期的には点検に出していません。不定期です。
解像の甘さやピントの位置など、いつもと状態が違う？と感じたら、メーカーさんに調整に出しています。
その時、必ずボディも一緒に出して、調整してもらっています。
後は撮影の前後でAFや絞りの動き、手ぶれ補正の動作確認、そして外装とレンズの拭き掃除をします。
ですので「定期」点検は、私自身でやっているということになりますね。
書込番号：17111296
2点
このレンズは使用していませんが、以前200mmF1.8Lというレンズを使用していました。
しかしレンズにモーターが入っている昨今のレンズは、メーカーの部品保有の終了後にモーターが故障したら
修理ができなくて、AFが使えなくなってしまいます。
因みに200mmF1.8などの初期のUSMレンズは、マニュアルフォーカスまでモーターを使用していたため、モーターが故障するとMFまでできなくなってしまうというもので、描写には大満足していましたが、故障してガラスの塊になる前に、泣く泣く手放した経緯があります。
それを踏まえてですが、定期点検は3年に一度ぐらいやればいいのかなと思います。こんな重いレンズ持って行って使えないとなると大泣ですから。
因みに私の知り合いのカメラマン達は大よそ2年に一回程度メンテをしていました。
但し、後々メーカーの部品保有期間が切れる時がきます。そのときは何が何でもオーバーホールしておくべきです。
書込番号：17111361
1点
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html
↑のページを定期的に確認すると、サービス期間がいつまでか解ります。
EF600mm F4L IS USMは今の所未定になっているので、最低4～5年は大丈夫でしょう。
また、… 彩 雲 …さんが書いている、撮影の前後の確認は大事ですので、是非実施するといいです。
書込番号：17113460
1点
久しぶりに見にきたら久しぶりにかきこされて・・・
いかんせん高い買い物＆一生ものというわけでなく点検の
実用性を感じます。
最低でも
補修部品の保管の直前に
ISユニット・フォーカスユニットの交換は
実施したいものです。
書込番号：17143032
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
近くの被写体(20m以内ぐらい)はオートフォーカスが使えるのですが、遠くの被写体ではオートフォーカスでピントが合わなくなりました。フォーカスプリセットが常に効いてる感じです。
手持ちの1Dと5D Mark IIと7Dで同じ症状。
リセットすると直るとか修理に出さない方法ないですかね?
0点
持ってないので、単なるお邪魔虫かもしれませんが
お邪魔虫と思ったらむししてくだい
まさかリミッターが [2.5m-∞]になってるということはないと思いますが
MFで遠くのものにピント合わせてフォーカスプリセットをしてみるとか．．．
フォーカスプリセットスイッチをオフにして使ってみるとか
それでも駄目ならＳＣで見てもらうしかないのではないでしょうか
書込番号：13553612
0点
Frank.Flankerさんありがとうございます。
両方法とも試してみましたが、治りません。やはり修理に出さないといけないのか…。
めんどうだなー。
書込番号：13553741
0点
＞お邪魔虫と思ったらむししてくだい
うまい！ 座布団1枚！
横レス失礼致しました。
書込番号：13555336
0点
フォーカスユニット交換で48000円でした。
書込番号：13703990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
目安より高いですね～
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0029&i_model=EF600-40LUI&i_method=02
書込番号：14387047
0点
技術料17,000円と送料が入っていました。
レンズマウント4,400円はサービスしてくれました。
書込番号：14824062
0点
reniceさん こんにちは。
３月以来AF不良が出ていなっかたようですが、やっぱでましたか！
保証期間5月8日以後のトラブルで、実費支払い大変でしたね。
やはりAFユニットが原因でしたね。(-_-;)
書込番号：14824224
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
昨年、修理したのですが、また不具合発生の模様です。
オートフォーカスすると「ゴゴゴゴッ」と音がします。ピントはあわせてくれるのですが、遅い…。
前回（http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010024/SortID=13553535/）フォーカスユニットを交換しているので、今回は無料で修理できると思いますがいかがでしょう。
ロクヨンのAFって故障多いんですかねー?
0点
度々の不具合とんだ災難でしたね。
その後のCANONの対応は如何でしたか？
私は、約１年前に楽天（マップカメラ）で新品購入し鳥撮影にはまってます。
私の個体に不具合が出ないことを願いたいです。
書込番号：14262502
1点
実は、あれ以来症状がでていません。
修理保証が、5/8まであるので様子を見てみます。
書込番号：14273076
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS USM
以前，EXTENDER EF1.4×IIをこのレンズと7D,5D Mark IIにつけていたのですが，画質に満足できずに売却しました．
来年の3月にでる1D Xを予約購入したので，EXTENDER EF1.4×IIIも購入しようか迷っています．
EXTENDER EF1.4×IIIとロクヨンの相性は如何でしょうか？EXTENDER EF1.4×IIとさほど変わらないならトリミングで対応しようかと思っています．
1点
EXTENDER EF1.4×IIIは光学系レンズを使用している為、デジタル専用のエクステンダに改良されています。その代わり、銀年時代のレンズには未対応です。
画像は改善されるみたいです。
書込番号：13701014
0点
t0201 さん
光学系レンズを使用
銀年時代のレンズには未対
のくだりが気になりました
詳しく教えていただくませんか？
書込番号：13702616
3点
gda_hisashiさんこんにちは
書き方が悪かったです。正確にはEXTENDER EF1.4×IIIはデジタル専用です。
書込番号：13702675
0点
度々すみません
デジタル専用
とは？
デジタル対応ではない専用とは旧レンズでなにか不具合があるのですか？
工学の為情報をお願いします
書込番号：13702859
2点
へェ～
知らなかった
これからはＥＦマウントもニコンＦマウントみたいにいろいろ制約が出てくるのかな
ありがとうございます
書込番号：13703194
1点
renice さん こんばんは。
私の場合Ⅰ型？328ISでの使用ですので、参考になるか分かりませんが…。
エクステンダーはⅡ型→Ⅲ型に買換えました。下のような書き込みから、Ⅰ型でもちょっとは改善しているのではないかと期待してでの事です。（特にAFスピード）
結果はほとんど判りません。画質に関してはⅡ型のエクステンダーでも不満は有りませんでしたが、Ⅲ型になったからといっても差があるようには思えません。Ⅱ型でも満足されていないなら、Ⅲ型でも変わりないかなと思います。
＊『EF300mm F2.8L IS II USM』、『EF400mm F2.8L IS II USM』に装着した際は、倍率色収差を効果的に抑えるとともに、従来以上に高精度なオートフォーカスを実現。
ちょっと横レス失礼します。
t0201 さんこんばんは。
確かにキヤノンHPにも、下記のように記されています。
＞ * ※ EOS-1v/HS以外のフイルムカメラには非対応。
しかし、EOS-1v/HSは銀塩カメラと呼ばれるものですよ。情報は正確に伝えて下さい。
また、キヤノンHPや、取説を探してもあなたの書かれている
＞光学系レンズを使用している為、デジタル専用のエクステンダに改良されています。…
という文言を探しだす事が出来ません。どちらからの出典か、是非お聞かせ下さい。
書込番号：13703894
4点
誤記入です光学→デジタル一眼レンズ専用です。
後は、ＨＰに記載の通りです。
すみません。
書込番号：13704387
0点
原理はわかりませんが少し理解できました
銀塩時代のレンズに未対応ではなく
銀塩時代のボデイに未対応（EOS-1v/HS除く）で良いですか
※銀塩時代の旧レンズでもレンズに対しては対応と解釈しました
とりあえず購入予定はありませんが
ＥＦ５００/４．５Ｌをたまに使っているので
このレンズにⅢだと作動しないのかなと思ったものですから・・・
たとえばケンコーのｐｒｏ３００ｘ３はＥＦ５００/４．５Ｌだと作動しない（ＭＦもできない）だったりします
（メーカーも５００／４．５Ｌは作動しませんと公表しているのでクレームではありません）
なんでかなと思っています
こんな感じで未対応（使えない）かなと思ってしまいました
ありがとうございます
書込番号：13706480
1点
EXTENDER EF1.4×IIIになっても向上していないですか…。
エクステンダーつけると1D XのF4センサーも使えなくなることを考えると、トリミングにしたほうがいいのかなー。
書込番号：13706687
0点
以前にエクステンダー使用で綺麗に撮れないという書き込みをさせていただきました。
その後もイマイチなモノしか撮れず、600mmを売却して800mmに、エクステンダーは3型に変更したのですが、やっぱりエクステンダー使用ではイマイチに感じていました。
しかし、ピントチェック用のチャートを購入してみたところ、ピントのズレを発見し、AF調整をしてみると、大きく改善しました！
600mmの時に気づいておけばよかったなと思ってます。
書込番号：13706761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あー!その可能性がありましたか…。
もう一度、手に入れて試してみる価値ありですね。
書込番号：13706922
0点
t0201さん
カタログを良く読んでください。
※1 防塵防滴
※１ EOS-1v/HS以外のフイルムカメラには非対応
この文脈からはEOS-1v/HS以外のフイルムカメラでは防塵防滴ではないという意味だけです。
どこにもデジタル専用とは書いてありません。EFレンズであれば使えます。
書込番号：13711747
2点
renice さん こんばんは。再度失礼します。
＞EXTENDER EF1.4×IIIになっても向上していないですか…。
ちょっと書き方が悪くて、うまく伝わらなかったようです。私が言いたいのは、Ⅱ型もⅢ型も大差ないかなという事です。
私の使用ではⅡ型でも画質には不満がありませんでしたが、Ⅲ型で更によくなったとも思えません。Ⅱ型で満足でなければ、Ⅲ型でも満足されないだろうなという事です。ただし、ピントチェックなどで状況が変われば、その限りでは無いと思います。
ちょっと横レス失礼します。
けんちんじる さん こんばんは。
デジタル専用では無いという事には同意します。デジタル一眼レンズ専用て、何なのと思っています。しかし、 けんちんじる さんも勘違いされていませんか。
※ EOS-1v/HS以外のフイルムカメラには非対応
という注釈は、EXTENDER EF1.4X IIIに対するものです。防塵防滴だけを指すものではありません。※印の後ろに１の数字も有りませんよ。
防塵防滴に関する注釈として“※1”とされており、下段にその説明として使えるボディ・レンズが列挙されています。
納得がいかないなら、EXTENDER EF1.4X IIIの取説を確認下さい。右側下段“主な仕様”の上に、“EOS-1V以外のフイルムカメラには、使用できません。”と明記されています。
http://cweb.canon.jp/manual/ef/extender/extender-ef-14x-iii-ja.pdf
情報は正確にお願いします。
書込番号：13712427
0点
そもそも僕の書き込みが悪くてすみません。
誤解していました。店員さんに聞いたらデジタルに特化した物と紹介されましたので。
すみません。
書込番号：13712483
0点
torakichi2009さん
使用レポートありがとうございます。
まず、私はまだⅢ型は購入しておらずキヤノンのHPで情報を確認したことをお断ります。
そしてHPでの商品説明では「概要」の中の「特徴」というところに※1と数字がふってあり
防塵防滴の対象ボディとして、EOS-1V以外のフイルムカメラには未対応と書かれています。
ですから私の理解で正しいものと思います。Ⅲ型のⅡ型との相違点は防塵防滴仕様にしたこと、デジタル向けにコーティングを最適化したことの２点のはずです。EOS１以外のフイルム一眼にも使用はできます。それはHPの「仕様」の中にEOS3等の機種が列挙され「中央一点でのみ・・・」と記載されていることからも分かります。
どこにも使用できないとは書かれていません。使用できないとは一体どういう意味でしょうか？EFマウントなのに取り付けできない？そんなはずはありません。取り付けはできるけれど
AF等の情報伝達ができない？距離情報が伝わらない？それならそう書くはずです。
どの点を捉えて「情報は正確にお願いします。」とのおっしゃっているのか分かりません。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/index.html
書込番号：13713061
0点
スレ主様、何度も横レス失礼します。
けんちんじる さん こんばんは。
繰り返しになりますが、“※ EOS-1v/HS以外のフイルムカメラには非対応”というのは、EXTENDER EF1.4X IIIの全般に関する事です。個別の事として、“※1”として、防塵防滴についての脚注があるととるのが妥当だと思います。
確かに仕様の“※2”にはEOS3が記載されていますね。しかし、フィルム機が記載されているのはこれのみではありませんか？
しかも該当するレンズは3本のみですね。特例ととるのが普通ではないでしょうか。
HPの掲載とは別に、取説はご覧になりましたか。私が指摘した箇所には、ハッキリと“EOS-1V以外のフィルムカメラには、使用できません。EOS-1V以外のフィルムカメラでエクステンダーを使用すると、誤作動を起こす可能性があります。”と記載されています。
HPの記載も重要ですが、取説の方が優先されると思います。
書込番号：13713208
0点
torakichi2009さん
確かに「誤作動を起こすことがあります」と記載されていますね。スペースの関係で詳細を
記載することができないHPより、取扱説明書の方が正確ですね。失礼しました。
書込番号：13713440
0点
事情はよくわかりませんが
エクステンダーⅢ以降のレンズは○○が可能とかあるんですかね
逆にフイルムカメラのＥＦレンズは使用できませんなんて言うＥＦマウントのカメラも出たりして
将来ニコンＦマウントのように取り付くが実情として使い物にならない組み合わせが出てくるかもしれないって事ですかね
本来の質問と脱線しましたが
皆さんありがとうございました
書込番号：13719438
1点
過日、入手しました。
そこで、usagi25さんの言われるようにピント調整をしようと思うのですが、おすすめの方法ってありますか。
ここの方法なんかが、だれでもできそうなんですがいかがでしょう。
↓
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_1a6f.html
レンズは、EF600mm F4L IS USMとEXTENDER EF1.4×III、ボディーは7Dと5D Mark IIと1D Xのよていです。被写体は、主に10mから60m先の野鳥です。
書込番号：14207508
1点
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
