このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 6 | 2016年11月7日 23:15 | |
| 1 | 1 | 2010年11月14日 21:15 | |
| 2 | 6 | 2010年11月6日 21:19 | |
| 4 | 4 | 2010年7月27日 00:56 | |
| 7 | 12 | 2010年6月26日 23:02 | |
| 13 | 14 | 2010年6月6日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
皆様、教えてください。
canon5Dmark2 レンズがCanon純正100ー4004.7-5.6を使用してるのですが、
エクステンダーEF1.4x 2 のAFは作動しますでしょうか?
4点
こんにちは。
1.4倍テレコンですと開放F値は1段アップします。
F4.5-5.6ですとF6.3-8になります。
最近の機種ではF8で動くAFが搭載されてきていますが、5D2は
昔ながらのF5.6対応ですから基本的にはAFは使えないと思います。
書込番号:20364005
1点
doggy pawさん こんにちは
5DUの場合 F8対応はしていませんので エクステンダー無しでは大丈夫ですが ×1.4のエクステンダーでも1段暗くなるため AFは使えなくなると思います。
書込番号:20364116
0点
この組み合わせではないですが、5D2でx1.4使用、開放F8を使ったことがあります。
F8で全く合焦しないかといえば、そうではなく、どちらかというと『かなり合焦しにくくなる』という感じです。
ワンショットでコントラストが高い被写体なら合焦しますが、F5.6でも合焦しにくいノッペリとした面などは全く無理です。
AIサーボではきついですね…。
高速移動体が被写体なら、止めておいたほうが良いと思います。
書込番号:20364918
0点
皆様お返事ありがとうございます。
やっぱりmark2なら難しいのですね。
正直純正のもっと明るいレンズは、今のところ買う予算もなく、、、、
canon mark3なら、いけそうですか?
書込番号:20365966
2点
doggy pawさん 返信ありがとうございます
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
上はVの仕様ですが Uで基本的には使用できるレンズなど変わらないので参考になると思いますが
注意書きに書かれれているところを見ると 5D Mark III(要ファームアップ)とありますので大丈夫だと思います。
でも 重要なことですが フォーカスポイント中央1点しか使えないです。
書込番号:20366196
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
下のスレッドで相談した、ISO400です。
レスをくださった方々には感謝しております。
ありがとうございました。
注文したエクステンダーが先日届き、
今日少し時間がとれたので試し撮りしてみました。
説明書にはEF300mmF4LUSMも使用できる事が書いてありました。
フォーカスも思ったより速く、描写もなかなかでした。
(写真はEF300mmF4L+1.4xU)
質問ですが、
エクステンダーキャップE IIですが、防塵防滴用のOリングに
ぴったりくっついて外しづらいのですが、こういう仕様なのでしょうか?
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
休みが今は取れないので、そのうちアフリカに動物を撮りに行こうと思い、
手持ちのEF300mmF4L USM(ISなし)にこのエクステンダーを購入して、
撮影しようと計画しています。
もっとのんびり検討したかったのですが、
今年の12月に発売の新型は1v以外のフィルムカメラには非対応なので、
12月までには判断する必要があります。
どなたか、EF300mmF4L USM(ISなし)でEF1.4EXUを使用されている方
いらっしゃいませんか?
ちなみに今のメインはEOS 5DMarkUです。
0点
以下のURLに装着レンズ 焦点距離(mm) 絞り値(F) 最大撮影倍率(倍) AF※1 手ブレ補正の情報があります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
ここに記載がないレンズは、装着できないか、装着できてもMFのみになると思います。
書込番号:12108167
0点
FJ2501さん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
>以下のURLに装着レンズ 焦点距離(mm) 絞り値(F) 最大撮影倍率(倍) AF※1
>手ブレ補正の情報があります。
キヤノンのお客様相談センターに電話した時、使えるようなことを言っていたので、
AF,AE は使えるはずなのですが、1/2に速度の抑えられるAFスピードが、
このレンズの場合、実用範囲か知りたく、スレッドを立てました。
どなたか使っていらっしゃいませんかねえ。
書込番号:12108490
1点
使ってます。
正確に測定したわけではありませんが、そもそもそんなに速いAFでもありませんので、
あんまり「遅くなる」というイメージはないです。
少なくとも、300/4L を素でつけたときの、40Dと初代キスデジほどの差は、感じられません(^^;)
あまり気にされなくていいと思います。
私が 1.4x を 300/4L につけて「不都合に感じる」といえば、「ブレがひどくなる」ことくらいです(^^;)<下手
書込番号:12109269
![]()
0点
連荘失礼します。
私も新型が出れば買い換えるか、せめて 2x だけでも新型にしようと思っていましたが、
カタログの通り「ダメだ」ということなので、2xII も中古でいっときました(^^;)
…で、なにがダメなんでしょうね??
単に「1V以外のフィルムカメラからは縁を切りたい」だけのように感じるのは私だけ?
※本来は何の支障もなく使えるものを、わざと使えないようにROMで設定してるだけのような気がする今日この頃…
本当は1Vも捨てたいんでしょうけど、さすがにそこまでは言い出せないんでしょうね。
書込番号:12109294
0点
光る川・・・朝さん、こんばんは。
そうですか、ブレ以外は大きくは気にならないですか。
私は1vも持っていますが、視線入力のある7sの方が重宝しています。
とっさのシャッターチャンスに強いです。
(デジタルでは採用されませんかね?)
ちなみにAFは5DMark2より、1vの方が速いような気がします。
書込番号:12109646
0点
こんばんは。
今日、EF1.4XU富士カメラに注文しました。
その節はお世話になりました。
ありがとうございました。
書込番号:12174811
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
このたび、本製品を中古で入手しました。
早速、70-200F4に装着し、問題なく撮影はできたのですが、レンズと
エクステンダーの着脱について、質問があります。
エクステンダー側面にノッチのようなものがありますが、これはどのように
使うものなのでしょうか?
おそらく、レンズから外すときに、このノッチを押すことで外すことができる
ものだと思うのですが、ノッチを自分で動かさなければ、レンズが固定されないため、
ただひねるだけで、ノッチを触ることなく着脱できてしまいます。
装着後にノッチを押すことで着脱できないようになるようですが、そのノッチが
カチッと装着音をさせるためには尋常じゃない力でそのノッチ自体をスライドさせる
必要があります。
これって普通なのでしょうか?
なにぶん中古で、取扱説明書がないので、本製品をお持ちの人にお教示いただければ
と思います。
もし、普通じゃない・・ということであれば、初期不良は返品可能とのことなので、
対処したいと思います。
非常にわかりにくい文章で申し訳ありませんが、何卒ご回答いただければ
と思います。
0点
エクステンダーのみならノッチは軽く動きますか?
書込番号:11680325
![]()
0点
普通じゃないですね
レンズと同様に装着時に回せばカチッと固定され、外すときは押し下げます
書込番号:11680442
![]()
3点
普通に、ノッチを押すことなくレンズをつけて回せば「カチッ」とロックしますし、
普通の力でノッチを押し、レンズを回せば外れます。
書込番号:11681704
![]()
0点
皆さんご回答ありがとうございました。
エクステンダー単体でも、ノッチを押そうとすると、かなり力を加えて、
やっとカチッっとなり、そのままもどらなくなります。
皆さんの言われるとおり、普通の状態ではないようです。
よく見ると、ノッチを押すと、接合面の突起が出たり引っ込んだりするようですが、
どうも斜めゆがんでいるようで、スムーズに稼動しないようです。
(以前の持ち主の方がノッチを押さずに強引にはずそうとしたのかも・・)
中古でも初期不良は対応していただけるというショップで購入しましたので、
明日、早速持ち込もうと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:11682505
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
amazon.comに、EF1.4X IIがあるのですが、二種類あるように感じます。
素人の私には、なぜ二種類あるのかわかりません。
わかる方、いたらその違いについて教えてください。
ちなみに、二つの差額は$100ぐらいです。
0点
1.4X IIは防塵・防滴構造を採用。旧モデルの1.4Xは製造中止。
書込番号:11541815
3点
ちなみに、キヤノン公式対応としては、
旧型は300mm以上の白L単レンズ専用、
新型はカタログどおり(白ズームや黒単L等にも対応)となっており、
対応レンズがかなり違いますのでご注意を。
ま、ここの皆様によると、そんなの関係なく使えるそうですが。
メーカー保証としては、ダメでしょうねぇ…
(マスターレンズが保証期間内でも「適応外使用」にされて有料でしょうか)
書込番号:11544523
0点
G4 800MHzさん、光る川・・・朝さん
返信ありがとうございます。
なるほど。
それでは、amazon.comにある、二つのCanon EF 1.4X IIは、ひとつはCanon EF 1.4X IIで、もうひとつはCanon EF 1.4Xってことですね。
amazon.comにある、二つの製品に両方ともIIが付いていたので、私は少し混乱していました。
書込番号:11544960
0点
…どうもわからないので、amazon.com も(co.jpも)見ましたが…
「2つ」がどうしてもわかりません。
初期型とII型を同一ページで売ってるとも思えませんし…
どう、2つなのでしょう…
まさか、1.4XII の「短いの」と、2xII の「長いの」ではないですよねぇ?
価格差は店の差だけなので、ものはどこで買おうと同じはず。
ただし、あまりに他店とかけ離れた激安店は
「自転車操業」をやってて、1ヶ月たっても納品されない(言い分は「メーカー在庫切れ」とかいろいろだが、
結局は他の注文を集めないとあなたの注文品を仕入れられないだけ)ことがあったり、
上物中古や展示品を安く買ってきてはきれいにして新品と偽って販売したり、
メーカーで「B級品」と認定されたものを安く買い取って販売してたりします。
書込番号:11545025
0点
少しだけ補足させて下さい。
旧型(I型)は、135mm以上の単焦点Lレンズと一部のズームLレンズに公式に対応しています。
以下は新型(II型)がリリースされる直前のキヤノンの(アーカイブ)サイトです。
# http://web.archive.org/web/20000831070209/http://www.canon-sales.co.jp/Product/camera/eos/eflspec.html#EF1.4
新型(II型)のニュースリリースでも装着可能なレンズは従来機種(I型)同様と書かれています。
書込番号:11545036
0点
夜中に返信本当にありがとうございます。
二つというのは、amazon.comにある、商品名Canon EF 1.4X II Extender Telephoto Accessoryと商品名Canon Extender EF 1.4x II - Converter - Canon EFの区別がつかないのです。
私には同じように感じるのですが、値段が$100以上も異なります。
書込番号:11545144
0点
その二つの1.4xUが掲載されているページにリンクを張れば、もっと
簡単にわかるのでは? インターネットなんだからさ。
ところで、旧型と新型で使えるレンズの違いについてですが、
キヤノンの技術レポートから1.4xUに関するレポートの抜粋
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200109/200109.html
「従来のエクステンダー同様、これまでに発売された焦点距離135mm以上の単焦点Lレンズ18本および、EF70-200mm F2.8 L USM、EF70-200mm F2.8 L IS USM、EF70-200mm F4 L USM、EF100-400mm F4.5-5.6 L IS USMの各ズームレンズに装着することができますが、EF1.4X II装着時は有効F値が1段、EF2X IIでは2段分暗くなります。 」
”従来のエクステンダー同様”ということは、T型もU型も使えるレンズは同じという
解釈で間違いないのでは? Kazu-Aさんのリンクはつながらないので確認できませんが、
技術レポートにうそは書かんでしょう。それに、光学系や筐体の仕様が変更されていない
のに、U型からいきなりいろいろ使えるようになりましたというのは、普通に考えれば
おかしいし、もしそうならいろいろ使えるようになったとアナウンスしてるでしょう。
そういえば、ずいぶん前にも同じような内容のトピがありました。
そろそろクリアにしておいたほうがいいのではないでしょうか。
Kazu-Aさんが、もう一度リンクをきちんと張りなおしてくれれば、解決しそうな気がしますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010026/SortID=10551066/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%8C%8C%5E
書込番号:11545425
1点
ramuka3さん
たくさんのTとUについての説明ありがとうございます。
参考になりました。
あと、そうですね、インターネットなので、その私が疑問に思っていた二つの商品について、サイトを貼り付けます。
http://www.amazon.com/gp/product/B00009R6WL/ref=s9_simh_gw_p23_i2?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1GDBGP351VAYA848MTEA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846
http://www.amazon.com/gp/product/B0000C4G56/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1GDBGP351VAYA848MTEA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846
書込番号:11545741
0点
ものは同じものみたいです。
価格の違いは、どこが売主かということだと思います。
安いほうはShips from and sold by Amazon.comですが、
高いほうはShips from and sold by Kellardsとなってます。
アマゾンは、ときどきアマゾンとは別会社が販売する商品が
掲載されていることがありますが、おそらくいくらかの手数料
を払えば、アマゾンのページを借りて販売することができるような
システムがあるのだと思います。
書込番号:11546123
2点
訂正とお詫び。
私の情報は、とある出版物から出たものでしたが、どうやら単に当時は白Lズームがなかっただけ、のようで、
基本的にはI型もII型も同じレンズが使えるのですね。失礼しました。
で、デジタルコーティングではなく、周辺反射を抑えてフレア低減…と。
確かに「デジタルコーティング」の文字は、いろいろ探したけど見つかりませんね。
重ね重ね申し訳ありません。
が、とりあえず、IとIIでは、やはり結構違いはあるようですね。
ところで、ご紹介(で見えないとされた)サイトを見ますと、
1.4x でAF速度が半分、2x で 1/4 になるとありますが、私の 1.4xII ではそれを感じません。
※マスターレンズが EF300mm f/4L、EF70-200mm f/4L 時(USM省略)
ほとんどAF速度の低下を感じないのですが、ここらはII型で改善されたのでしょうか?
書込番号:11546713
1点
-> ramuka3 さん
> Kazu-Aさんが、もう一度リンクをきちんと張りなおしてくれれば、解決しそうな気がしますが。
これは大変失礼致しました。
この掲示板では特異(!?)なリンク先のアドレスはどうも途中で切られることが
あるようで、先ほどのアドレスもカット&ペーストで貼り付けて頂ければ見られる
ものと思います。
同じリンク先となりますが、アドレスを短縮しておきました。
# http://p.tl/-T9W
上記はインターネットのアーカイブサイトで、II型がリリースされる前(2000年当時)
のキヤノンのホームページ(エクステンダーの仕様部分)です。
書込番号:11548940
0点
-> 光る川・・・朝 さん
> 1.4x でAF速度が半分、2x で 1/4 になるとありますが、私の 1.4xII ではそれを感じません。
> ※マスターレンズが EF300mm f/4L、EF70-200mm f/4L 時(USM省略)
> ほとんどAF速度の低下を感じないのですが、ここらはII型で改善されたのでしょうか?
現行のエクステンダーの仕様を見て頂くと分かるのですが、II型でも1.4xでAF速度が
約半分、2×でAF速度が約1/4になる旨の記述(注釈*1の部分)があります。
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html
ここでいうAF速度というのはいわゆるサーチ駆動のことを指しています。
AFを動作させながらピントを探す作業のことで、ピントを見付けると最速で合わせに
行きますので、現実にはそこまで遅くなりません。
レンズにキャップをするなど、ピントを見付けられない状態でAFを行ってみると
かなりAF速度が低下していることを体感できると思います。
書込番号:11549062
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
70−200に付けたいと思ってるんですけど
付けた場合ボケ量変化しますか?
付けた時点で一段絞られるんでプラマイゼロかな?とも思ったりして
初歩的な質問ですみませんが、実際使ってどうなんでしょうか?
0点
テレコンは 撮像対の虚像(0.7倍)を作るので
トリミングによる拡大と同じになります。
書込番号:11348275
0点
動物の掟さん、こんばんは。
被写体までの距離が同じならボケ量は増すと思ってます。
F値より焦点距離のほうが影響は大きいのだと本で読んだ記憶があり、実際にそのように感じるのですが、どうなんでしょうかね。
書込番号:11349185
1点
ペコちゃん命さんが指摘された『被写体までの距離が同じならボケ量は増す』について計算しました。
青の線がもとのレンズ、紫の線がテレコン追加して「被写体を同じ大きさで撮ったとき」、緑の線がテレコン追加して「被写体までの距離が同じとき」です。
書込番号:11353120
5点
返信ありがとうございます
グラフまで用意していただいて、
理系アレルギーでグラフ読むのとか
なかなか難しいんですけども、恐縮です。ありがとうございます
70−200と135のF2とテレコンの三つ巴の選択で頭を悩ませているところで
100マクロISは所持していて、
なるべくかぶらないように、且つボカしたい時にはしっかりボカしたいと
考えると、もう混乱しちゃって、このテレコンは買う方向なんですが
付ける本体が決まらないという
レンズ選びは楽しくも難しいです
書込番号:11354219
0点
レンズの、特に焦点距離範囲の選び方は、撮影対象(何を撮るか)と目的(どのように撮るか)によって決められるべきと私は思います。
ボカしたいからといって闇雲に焦点距離を伸ばすだけでは倍率がどんどん上がっていって撮りたい物の一部しか撮れない事になりますし、逆に遠くのものを大きく写したいのに焦点距離が足りないのでは目的を達成できていません。
何を、どのように撮りたいのでしょうか?
おそらく1.4倍のエクステンダーを選んだのは『70−200に付けたい』とおっしゃっていることから、70-200mmF4に付けるおつもりだったと推測します。
しかし一方で『なるべくかぶらないように』といっている点については反する選択です。70-200mmの1.4倍は100-280mmで100-200mmという広範囲がカブってしまいます。かといって2倍のエクステンダーにF4ではAFが利かず、70-200mm F2.8は高価であるからこういう選択になったのだと思いますが、それならば最初から70-300mmあたりを買ったほうが懐(価格)もカバン(重量・容積)も幸せになれるような気がしますよ。
書込番号:11356034
0点
動物の掟さん、こんばんは。
70−200と135F2って悩むところですよね。
70−200はF4ですか、F2.8ですか?
私は腹を決めまして、F2.8に行こうと思ってます。
もちろんやまだごろうさんが仰るように、何を撮るのかによるのだと思います。
ちなみにケンコーのテレプラスだと100mmマクロにも使えると思いますので、面白いかもしれませんね。(ケンコーのテレコンはEF100mmF2に使えるので)
間違ったら申し訳ないので、ご確認はご自身でお願いいたします。
やまだごろうさん、グラフありがとうございます。
テレコン有りだとかなりボケるんですね。グラフだと視覚的にわかるので、非常にぐっときました。
サンヨン+テレコンの最短距離で昆虫撮影をすることがあるのですが、テレコンなしとは別次元の深度の浅さだな、と思ってたところだったので。
書込番号:11356860
2点
70-200はF4にするか2.8にするかでさえ迷っている状況です
(2.8だと価格的に結構無理しなければなりませんが)
100マクロは、もうマクロ用と割り切ってと考えてます
おっしゃるとおり、何を撮るかによるんですよね
ケンコーテレコンについては100でつかえるのは知りませんでした
ヨドバシでキャノンテレコンいじらせてもらって、AFも全然問題なかったので、
いいなと思ったんです
75-300、今始めて見ました!!
かなり安い!!(安く感じる?)
ムムムっ
一考の余地ありです
書込番号:11357178
0点
『ケンコーのテレプラスだと100mmマクロにも使えると思います』
”EF100mm F2.8L マクロ IS USM”には「使えません」とケンコーHPにかかれていますね。
多分ISでない方にはつくのでしょうが・・・残念;_;
しかしマクロにリアコンバージョンレンズをつけるというアイデアはいいかもしれません。等倍までのマクロで2倍とか3倍の撮影も可能になるようですね。こういう使い道には気づかなかったなぁ。
書込番号:11369979
1点
動物の掟さん、こんばんは。
ケンコーだとEF100oF2.8Lつくなんて適当なこと言ってすみませんでした。
純正と違ってケンコーのだと物理的にはつきそうな気がしたのですが、だめみたいですね。撮影倍率が高まると思ったので、少し残念です。(私も100oマクロLが欲しかったので)
やまだごろうさん、フォローありがとうございました。
サンヨンなんかに2倍つけると撮影倍率が0.4倍くらいになるのでちょっとしたマクロになるのですが、近接は画質が落ちるので、100oマクロ(Lのほう)を狙っていたのですが、だめなんですね。
書込番号:11370390
0点
■動物の掟 さん こんにちは。
もう見てらっしゃらないかな?
百聞は一軒に如かず・・・で撮ってみました。
ボケ量の判断の観点のみで見てくださいね(笑)
レンズは70−200F4LISです。
@レンズのみ 約200mm
Aレンズ+1.4II 約140mm(140×1.4=約200)
Bレンズ+1.4II 約200mm(200×1.4=約280)
横失礼します。
■やまだごろうさん、ペコちゃん命さん
★100Lマクロ+ケンコー×2の件
旧100マクロの時はEF12II、25Iと×1.4IIとケンコー×2の各種組み合わせで遊んでました。
使えない・・・と考えた事がなかったので試してみてませんでした。
で、試しました。
@100Lマクロにケンコー×2を付けます。
すると、AFが迷いっぱなしです。
絞りも挙動不安定になります。
ファインダーが真っ暗になることもあります。
MFですと撮れる場合がたま〜にあります(ファインダーが暗くならなければ)。
AEF12IIを間に噛ますとそれらの症状は少々緩和されますがやはり殆ど使えません。
MFでも同様ですが少しだけ撮れる可能性が高くなるくらいです。
BEF12II+×1.4II
これですとAFがグキグキとうなる事がありますが普通に撮れます
やはり純正の組み合わせだからでしょうね。
遅くから失礼致しました。
by あき(@^^)/~~~
書込番号:11460014
2点
百聞は「一見」に如かず・・・でした。
すみませんm(__)m
書込番号:11460024
0点
あ き あ か ねさん、こんばんは。
実験ありがとうございます。
あのあとケンコーのホームページを見たら下記のように書いてあったので使えるのかなと思ってましたが、実用的ではないということだったんですね。
参考になりました。
>以前使用できないとお伝えしていた下記レンズについて、使用ができるようになりました。
EF70-200mm F4L IS USM
EF800mm F5.6L IS USM
EF200mmF2.0L IS USM
EF100mmF2.8L Macro IS USM
書込番号:11460893
0点
■ペコちゃん命さん こんばんは
そうですね、肝心な違いを忘れていました。
ケンコーの×2.0は今では2種類ありますよね。
旧型:デジタルテレプラスPRO300 2X
新型:デジタルテレプラスPRO300 2X DGX
新型のDGXから撮影データが反映されるようになり。。。
100LマクロもOK!になったようですね。
今から購入される方は要注意ですね!
因みに私が実験したは旧型でした。
by あき(@^^)/~~~
書込番号:11461243
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)














