EXTENDER EF1.4X II のクチコミ掲示板

エクステンダー使用でこのカメラとレンズでAFは作動しますか？

[doggy paw]

皆様、教えてください。
canon5Dmark2 レンズがCanon純正100ー4004.7-5.6を使用してるのですが、
エクステンダーEF1.4x 2 のAFは作動しますでしょうか？

書込番号：20363959

[BAJA人]

こんにちは。

1.4倍テレコンですと開放F値は1段アップします。
F4.5-5.6ですとF6.3-8になります。
最近の機種ではF8で動くAFが搭載されてきていますが、5D2は
昔ながらのF5.6対応ですから基本的にはAFは使えないと思います。

書込番号：20364005

[もとラボマン ２]

doggy pawさん　こんにちは

5D�Uの場合　F8対応はしていませんので　エクステンダー無しでは大丈夫ですが　×1.4のエクステンダーでも1段暗くなるため　AFは使えなくなると思います。

書込番号：20364116

[つるピカード]

この組み合わせではないですが、5D2でｘ1.4使用、開放F8を使ったことがあります。

F8で全く合焦しないかといえば、そうではなく、どちらかというと『かなり合焦しにくくなる』という感じです。
ワンショットでコントラストが高い被写体なら合焦しますが、F5.6でも合焦しにくいノッペリとした面などは全く無理です。
AIサーボではきついですね…。

高速移動体が被写体なら、止めておいたほうが良いと思います。

書込番号：20364918

[doggy paw]

皆様お返事ありがとうございます。
やっぱりmark2なら難しいのですね。
正直純正のもっと明るいレンズは、今のところ買う予算もなく、、、、

canon mark3なら、いけそうですか？

書込番号：20365966

[もとラボマン ２]

doggy pawさん　返信ありがとうございます

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

上は�Vの仕様ですが　�Uで基本的には使用できるレンズなど変わらないので参考になると思いますが　

注意書きに書かれれているところを見ると　5D Mark III（要ファームアップ）とありますので大丈夫だと思います。

でも　重要なことですが　フォーカスポイント中央1点しか使えないです。

書込番号：20366196

[doggy paw]

ありがとうございます

マーク3ならばなんとか可能なんですね

書込番号：20371989

フロント側のキャップについて

[ISO400]

下のスレッドで相談した、ISO400です。
レスをくださった方々には感謝しております。
ありがとうございました。
注文したエクステンダーが先日届き、
今日少し時間がとれたので試し撮りしてみました。
説明書にはEF300mmF4LUSMも使用できる事が書いてありました。
フォーカスも思ったより速く、描写もなかなかでした。
（写真はEF300mmF4L+1.4x�U）

質問ですが、
エクステンダーキャップE IIですが、防塵防滴用のOリングに
ぴったりくっついて外しづらいのですが、こういう仕様なのでしょうか？

書込番号：12216719

[ISO400]

EF300mmF4L+1.4x�U

写真が貼れてないようでした。
すみません。

書込番号：12216743

二種類？ Canon EF 1.4X II

[SOLD IN]

amazon.comに、EF1.4X IIがあるのですが、二種類あるように感じます。
素人の私には、なぜ二種類あるのかわかりません。
わかる方、いたらその違いについて教えてください。
ちなみに、二つの差額は＄１００ぐらいです。

書込番号：11541749

[G4 800MHz]

1.4X IIは防塵・防滴構造を採用。旧モデルの1.4Xは製造中止。

書込番号：11541815

[光る川・・・朝]

ちなみに、キヤノン公式対応としては、
旧型は300mm以上の白Ｌ単レンズ専用、
新型はカタログどおり（白ズームや黒単Ｌ等にも対応）となっており、
対応レンズがかなり違いますのでご注意を。

ま、ここの皆様によると、そんなの関係なく使えるそうですが。
メーカー保証としては、ダメでしょうねぇ…
（マスターレンズが保証期間内でも「適応外使用」にされて有料でしょうか）

書込番号：11544523

[SOLD IN]

G4 800MHzさん、光る川・・・朝さん
返信ありがとうございます。

なるほど。
それでは、amazon.comにある、二つのCanon EF 1.4X IIは、ひとつはCanon EF 1.4X IIで、もうひとつはCanon EF 1.4Xってことですね。
amazon.comにある、二つの製品に両方ともIIが付いていたので、私は少し混乱していました。

書込番号：11544960

[光る川・・・朝]

…どうもわからないので、amazon.com も（co.jpも)見ましたが…
「２つ」がどうしてもわかりません。
初期型とII型を同一ページで売ってるとも思えませんし…

どう、２つなのでしょう…
まさか、1.4XII の「短いの」と、2xII の「長いの」ではないですよねぇ？

価格差は店の差だけなので、ものはどこで買おうと同じはず。

ただし、あまりに他店とかけ離れた激安店は
「自転車操業」をやってて、１ヶ月たっても納品されない（言い分は「メーカー在庫切れ」とかいろいろだが、
結局は他の注文を集めないとあなたの注文品を仕入れられないだけ）ことがあったり、
上物中古や展示品を安く買ってきてはきれいにして新品と偽って販売したり、
メーカーで「Ｂ級品」と認定されたものを安く買い取って販売してたりします。

書込番号：11545025

[Kazu-A]

少しだけ補足させて下さい。

旧型(Ｉ型)は、135mm以上の単焦点Ｌレンズと一部のズームＬレンズに公式に対応しています。
以下は新型(II型)がリリースされる直前のキヤノンの(アーカイブ)サイトです。
# http://web.archive.org/web/20000831070209/http://www.canon-sales.co.jp/Product/camera/eos/eflspec.html#EF1.4

新型(II型)のニュースリリースでも装着可能なレンズは従来機種(Ｉ型)同様と書かれています。

書込番号：11545036

[SOLD IN]

夜中に返信本当にありがとうございます。

二つというのは、amazon.comにある、商品名Canon EF 1.4X II Extender Telephoto Accessoryと商品名Canon Extender EF 1.4x II - Converter - Canon EFの区別がつかないのです。
私には同じように感じるのですが、値段が＄１００以上も異なります。

書込番号：11545144

[ramuka3]

その二つの1.4x�Uが掲載されているページにリンクを張れば、もっと
簡単にわかるのでは？　インターネットなんだからさ。


ところで、旧型と新型で使えるレンズの違いについてですが、

キヤノンの技術レポートから1.4x�Uに関するレポートの抜粋
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200109/200109.html

「従来のエクステンダー同様、これまでに発売された焦点距離135mm以上の単焦点Ｌレンズ18本および、EF70-200mm F2.8 L USM、EF70-200mm F2.8 L IS USM、EF70-200mm F4 L USM、EF100-400mm F4.5-5.6 L IS USMの各ズームレンズに装着することができますが、EF1.4X II装着時は有効F値が1段、EF2X IIでは2段分暗くなります。 」

”従来のエクステンダー同様”ということは、�T型も�U型も使えるレンズは同じという
解釈で間違いないのでは？　Kazu-Aさんのリンクはつながらないので確認できませんが、
技術レポートにうそは書かんでしょう。それに、光学系や筐体の仕様が変更されていない
のに、�U型からいきなりいろいろ使えるようになりましたというのは、普通に考えれば
おかしいし、もしそうならいろいろ使えるようになったとアナウンスしてるでしょう。

そういえば、ずいぶん前にも同じような内容のトピがありました。
そろそろクリアにしておいたほうがいいのではないでしょうか。
Kazu-Aさんが、もう一度リンクをきちんと張りなおしてくれれば、解決しそうな気がしますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010026/SortID=10551066/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%8C%8C%5E

書込番号：11545425

[SOLD IN]

ramuka3さん
たくさんの�Tと�Uについての説明ありがとうございます。
参考になりました。

あと、そうですね、インターネットなので、その私が疑問に思っていた二つの商品について、サイトを貼り付けます。
http://www.amazon.com/gp/product/B00009R6WL/ref=s9_simh_gw_p23_i2?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1GDBGP351VAYA848MTEA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846
http://www.amazon.com/gp/product/B0000C4G56/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1GDBGP351VAYA848MTEA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846

書込番号：11545741

[ramuka3]

ものは同じものみたいです。

価格の違いは、どこが売主かということだと思います。
安いほうはShips from and sold by Amazon.comですが、
高いほうはShips from and sold by Kellardsとなってます。
アマゾンは、ときどきアマゾンとは別会社が販売する商品が
掲載されていることがありますが、おそらくいくらかの手数料
を払えば、アマゾンのページを借りて販売することができるような
システムがあるのだと思います。

書込番号：11546123

[光る川・・・朝]

訂正とお詫び。

私の情報は、とある出版物から出たものでしたが、どうやら単に当時は白Ｌズームがなかっただけ、のようで、
基本的にはＩ型もII型も同じレンズが使えるのですね。失礼しました。

で、デジタルコーティングではなく、周辺反射を抑えてフレア低減…と。
確かに「デジタルコーティング」の文字は、いろいろ探したけど見つかりませんね。

重ね重ね申し訳ありません。


が、とりあえず、ＩとIIでは、やはり結構違いはあるようですね。

ところで、ご紹介（で見えないとされた）サイトを見ますと、
1.4x でＡＦ速度が半分、2x で 1/4 になるとありますが、私の 1.4xII ではそれを感じません。
※マスターレンズが EF300mm f/4L、EF70-200mm f/4L 時(USM省略)
ほとんどＡＦ速度の低下を感じないのですが、ここらはII型で改善されたのでしょうか？

書込番号：11546713

[Kazu-A]

-> ramuka3 さん

> Kazu-Aさんが、もう一度リンクをきちんと張りなおしてくれれば、解決しそうな気がしますが。

これは大変失礼致しました。

この掲示板では特異(!?)なリンク先のアドレスはどうも途中で切られることが
あるようで、先ほどのアドレスもカット＆ペーストで貼り付けて頂ければ見られる
ものと思います。

同じリンク先となりますが、アドレスを短縮しておきました。
# http://p.tl/-T9W

上記はインターネットのアーカイブサイトで、II型がリリースされる前(2000年当時)
のキヤノンのホームページ(エクステンダーの仕様部分)です。

書込番号：11548940

[Kazu-A]

-> 光る川・・・朝 さん

> 1.4x でＡＦ速度が半分、2x で 1/4 になるとありますが、私の 1.4xII ではそれを感じません。
> ※マスターレンズが EF300mm f/4L、EF70-200mm f/4L 時(USM省略)
> ほとんどＡＦ速度の低下を感じないのですが、ここらはII型で改善されたのでしょうか？

現行のエクステンダーの仕様を見て頂くと分かるのですが、II型でも1.4xでAF速度が
約半分、2×でAF速度が約1／4になる旨の記述(注釈*1の部分)があります。
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

ここでいうAF速度というのはいわゆるサーチ駆動のことを指しています。
AFを動作させながらピントを探す作業のことで、ピントを見付けると最速で合わせに
行きますので、現実にはそこまで遅くなりません。

レンズにキャップをするなど、ピントを見付けられない状態でAFを行ってみると
かなりAF速度が低下していることを体感できると思います。

書込番号：11549062

ボケ量について

[動物の掟]

70−200に付けたいと思ってるんですけど
付けた場合ボケ量変化しますか?
付けた時点で一段絞られるんでプラマイゼロかな?とも思ったりして
初歩的な質問ですみませんが、実際使ってどうなんでしょうか?

書込番号：11347801

[ひろ君ひろ君]

テレコンは　撮像対の虚像（0.7倍）を作るので
トリミングによる拡大と同じになります。

書込番号：11348275

[やまだごろう]

上のグラフのように、画面に対して被写体を同じ割合で写したとすると、テレコンをつけたほう（緑の線）がつける前（青の線）よりもボケの量は少なくなります。

書込番号：11348536

[ペコちゃん命]

動物の掟さん、こんばんは。

被写体までの距離が同じならボケ量は増すと思ってます。
F値より焦点距離のほうが影響は大きいのだと本で読んだ記憶があり、実際にそのように感じるのですが、どうなんでしょうかね。

書込番号：11349185

[やまだごろう]

ペコちゃん命さんが指摘された『被写体までの距離が同じならボケ量は増す』について計算しました。
青の線がもとのレンズ、紫の線がテレコン追加して「被写体を同じ大きさで撮ったとき」、緑の線がテレコン追加して「被写体までの距離が同じとき」です。

書込番号：11353120

[動物の掟]

返信ありがとうございます
グラフまで用意していただいて、
理系アレルギーでグラフ読むのとか
なかなか難しいんですけども、恐縮です。ありがとうございます
７０−２００と１３５のF2とテレコンの三つ巴の選択で頭を悩ませているところで
１００マクロISは所持していて、
なるべくかぶらないように、且つボカしたい時にはしっかりボカしたいと
考えると、もう混乱しちゃって、このテレコンは買う方向なんですが
付ける本体が決まらないという
レンズ選びは楽しくも難しいです

書込番号：11354219

[やまだごろう]

レンズの、特に焦点距離範囲の選び方は、撮影対象（何を撮るか）と目的（どのように撮るか）によって決められるべきと私は思います。

ボカしたいからといって闇雲に焦点距離を伸ばすだけでは倍率がどんどん上がっていって撮りたい物の一部しか撮れない事になりますし、逆に遠くのものを大きく写したいのに焦点距離が足りないのでは目的を達成できていません。

何を、どのように撮りたいのでしょうか？



おそらく1.4倍のエクステンダーを選んだのは『70−200に付けたい』とおっしゃっていることから、70-200mmF4に付けるおつもりだったと推測します。
しかし一方で『なるべくかぶらないように』といっている点については反する選択です。70-200mmの1.4倍は100-280mmで100-200mmという広範囲がカブってしまいます。かといって2倍のエクステンダーにF4ではAFが利かず、70-200mm F2.8は高価であるからこういう選択になったのだと思いますが、それならば最初から70-300mmあたりを買ったほうが懐（価格）もカバン（重量・容積）も幸せになれるような気がしますよ。

書込番号：11356034

[ペコちゃん命]

動物の掟さん、こんばんは。

７０−２００と１３５F2って悩むところですよね。
７０−２００はF4ですか、F2.8ですか？
私は腹を決めまして、F2.8に行こうと思ってます。
もちろんやまだごろうさんが仰るように、何を撮るのかによるのだと思います。
ちなみにケンコーのテレプラスだと100mmマクロにも使えると思いますので、面白いかもしれませんね。（ケンコーのテレコンはEF100mmF2に使えるので）
間違ったら申し訳ないので、ご確認はご自身でお願いいたします。

やまだごろうさん、グラフありがとうございます。
テレコン有りだとかなりボケるんですね。グラフだと視覚的にわかるので、非常にぐっときました。
サンヨン＋テレコンの最短距離で昆虫撮影をすることがあるのですが、テレコンなしとは別次元の深度の浅さだな、と思ってたところだったので。

書込番号：11356860

[動物の掟]

70-200はF4にするか2.8にするかでさえ迷っている状況です
(2.8だと価格的に結構無理しなければなりませんが)
100マクロは、もうマクロ用と割り切ってと考えてます
おっしゃるとおり、何を撮るかによるんですよね
ケンコーテレコンについては１００でつかえるのは知りませんでした
ヨドバシでキャノンテレコンいじらせてもらって、AFも全然問題なかったので、
いいなと思ったんです
75-300、今始めて見ました!!
かなり安い!!(安く感じる?)
ムムムっ
一考の余地ありです

書込番号：11357178

[やまだごろう]

『ケンコーのテレプラスだと100mmマクロにも使えると思います』
”EF100mm F2.8L マクロ IS USM”には「使えません」とケンコーＨＰにかかれていますね。
多分ISでない方にはつくのでしょうが・・・残念；＿；

しかしマクロにリアコンバージョンレンズをつけるというアイデアはいいかもしれません。等倍までのマクロで2倍とか3倍の撮影も可能になるようですね。こういう使い道には気づかなかったなぁ。

書込番号：11369979

[ペコちゃん命]

動物の掟さん、こんばんは。

ケンコーだとEF100�oF2.8Lつくなんて適当なこと言ってすみませんでした。
純正と違ってケンコーのだと物理的にはつきそうな気がしたのですが、だめみたいですね。撮影倍率が高まると思ったので、少し残念です。（私も100�oマクロLが欲しかったので）

やまだごろうさん、フォローありがとうございました。
サンヨンなんかに２倍つけると撮影倍率が0.4倍くらいになるのでちょっとしたマクロになるのですが、近接は画質が落ちるので、100�oマクロ（Lのほう）を狙っていたのですが、だめなんですね。

書込番号：11370390

[あ き あ か ね]

�@	�A	�B

■動物の掟 さん　こんにちは。
もう見てらっしゃらないかな？

百聞は一軒に如かず・・・で撮ってみました。
ボケ量の判断の観点のみで見てくださいね(笑)
レンズは７０−２００Ｆ４ＬＩＳです。
�@レンズのみ　　　　約２００ｍｍ
�Aレンズ＋１．４II　約１４０ｍｍ（１４０×1.4＝約２００）
�Bレンズ＋１．４II　約２００ｍｍ（２００×1.4＝約２８０）

横失礼します。
■やまだごろうさん、ペコちゃん命さん
★１００Ｌマクロ＋ケンコー×２の件
旧１００マクロの時はＥＦ１２II、２５Iと×1.4IIとケンコー×２の各種組み合わせで遊んでました。
使えない・・・と考えた事がなかったので試してみてませんでした。
で、試しました。
�@１００Lマクロにケンコー×２を付けます。
すると、ＡＦが迷いっぱなしです。
絞りも挙動不安定になります。
ファインダーが真っ暗になることもあります。
ＭＦですと撮れる場合がたま〜にあります（ファインダーが暗くならなければ）。
�AＥＦ１２IIを間に噛ますとそれらの症状は少々緩和されますがやはり殆ど使えません。
ＭＦでも同様ですが少しだけ撮れる可能性が高くなるくらいです。
�BＥＦ１２II＋×１．４II
これですとＡＦがグキグキとうなる事がありますが普通に撮れます
やはり純正の組み合わせだからでしょうね。

遅くから失礼致しました。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：11460014

[あ き あ か ね]

百聞は「一見」に如かず・・・でした。
すみませんm(__)m

書込番号：11460024

[ペコちゃん命]

あ き あ か ねさん、こんばんは。

実験ありがとうございます。
あのあとケンコーのホームページを見たら下記のように書いてあったので使えるのかなと思ってましたが、実用的ではないということだったんですね。
参考になりました。

＞以前使用できないとお伝えしていた下記レンズについて、使用ができるようになりました。
EF70-200mm F4L IS USM
EF800mm F5.6L IS USM
EF200mmF2.0L IS USM
EF100mmF2.8L Macro IS USM

書込番号：11460893

[あ き あ か ね]

■ペコちゃん命さん　こんばんは
そうですね、肝心な違いを忘れていました。
ケンコーの×２．０は今では２種類ありますよね。

旧型：デジタルテレプラスPRO300 2X
新型：デジタルテレプラスPRO300 2X DGX

新型のＤＧＸから撮影データが反映されるようになり。。。
１００ＬマクロもＯＫ！になったようですね。

今から購入される方は要注意ですね！

因みに私が実験したは旧型でした。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：11461243

ビデオカメラ用の流用

[ドラド]

すみませんが、教えてください。
Canon エクステンダー XL1.6X はＥＯＳシリーズで使用することはできますか？

ビデオカメラ用とのことで無理かもしれませんが、
実際にトライしてみたことのある方はいらっしゃいますか？

書込番号：11295911

[ドラド]

店頭で中古を試してみましたが、無理でした・・・。

当然ですね。

書込番号：11299494

エクステか他社外部ストロボか

[KITUTUKI]

5D＋EX1.4＋70ｰ200F4IS＋外部580 でEX1.4だけ新調か

D700＋タム28ｰ300VC＋SB600 で SB600とケーブル新調か

迷ってますが
EX1.4買えば40Dに100ｰ400IS使った時に
800ミリ超えの世界が
SB600買えば高感度高速連写室内撮影の世界が

異種格闘技みたいですが土日悩みそうです

エクステって写り的に
有った方がいいでしょうか？

書込番号：10890425

[馬鹿なオッサン]

どーーでもイイんですが、40DにEF100-400にエクステ1.4×�UではAF利きませんが、MFでやるんですかな？？

AFで、と云うなら、ソレが出来るのは1DMk3とかMk4等だけですなぁ。(それでも中央1点のみAF可)

ニコン外部ストロボで決まり？

書込番号：10890457

[ガレとこ]

質問内容が今ひとつ的を得てないように思いますが

>エクステって写り的に
>有った方がいいでしょうか？

が、質問としたら答えは
無いほうがいいです。


内容が　今日の晩御飯は、ラーメンとカレーどちらがいいか悩むけどミソラーメンにバターいれたらおいしいですか？　と遜色ないように思います。

書込番号：10890716

[Frank.Flanker]

ま
デジタルズーム的なトリミングよりはマシだと思いますが

書込番号：10890749

[KITUTUKI]

>馬鹿なｵｯｻﾝさん
中央一点なら使用できるような事を
聞いたことがありますが？
間違いだったのかな

ＡＦ利かないなら
SB600一択になりますね

書込番号：10891320

[KITUTUKI]

>ｶﾞﾚとこさん
エクステは4万弱
4万円で購入出来るもので
すぐ使うのはキヤノンならEX1.4
ニコンならSB600なんですよね
後の機材は使い方でどうにもなるので

書込番号：10891340

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

＞間違いだったのかな
その通りですなぁ…。(機種が40Dではネ。)

詳細はレンズカタログで確認して下さい。

参考：http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

書込番号：10891375

[KITUTUKI]

>Frank.Flankerさん
そうですよねぇ　300ミリ以上の単焦点持ってから必要になるような気がします

>馬鹿なオッサンさん
1D系で中央でのみAFが使えるとなってました

SB600になりそうですね・・・

皆様ありがとうございました　勉強になりました

書込番号：10891844