このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2010年5月5日 21:38 | |
| 0 | 2 | 2009年1月18日 18:44 | |
| 1 | 6 | 2008年10月2日 17:32 | |
| 1 | 6 | 2008年9月25日 19:58 | |
| 1 | 0 | 2008年8月17日 21:56 | |
| 0 | 0 | 2008年5月8日 07:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
最近、三脚でしっかり撮りたい気持ちが強くなってきまして、望遠強化の為に購入しました。
また、時間が無く手持ちでしか撮れていませんが、画質の劣化もそれほど感じずに十分に開放からでも使えます。
AFについては、迷う部分もありますが、そこはマニュアルで調整もできるので大丈夫かと^^
動いていると厳しい場面もあると思いますが…。
画質が満足だったので、つぎはしっかり撮影をしてきたいです。
1点
あげぜんスウェーデン さん初めまして、私も最近このレンズ購入してみました
EF70-200F2.8ではやはり画像があまくなります。
EF300F2.8ではまずまず使えます、当然AF速度、画質の落ちは有りますが、
予想していたほど、悪くは有りませんでした。EF1.4はど良くは有りませんが。
知人がT型を使用していますがやはりU型は多少は画質の改善がされています。
EF600を買えばいいのですが、すぐに購入出きる金額では有りませんし。。。
このレンズはEF300F2.8以上での使用が個人的には妥当みたいです。、
書込番号:9117478
1点
始めまして。EF300F2.8にEF1.4倍T型を使用してカワセミを撮っていますが、まだ焦点距離が足りない感じです。EF2倍T型は画質が気になって手放しました。EF2倍U型は多少画実がよくなってそうなので購入を考えています。ところで、EF2倍U型とEF1.4倍を重ね付けすることはできるのでしょうか。EF1.4倍のT型とU型は防水部分の違い程度しかないと思います。画質劣化はあると思いますが、トリミングして画素数を落とすよりはいいかと考えています。もし、テレコン重ね付けして撮られたことがありましたら、画質等を教えてください。ケンコーに3倍テレコンがありますが、それよりはましかと思っています。
書込番号:11323557
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
過疎板活性化企画♪
先日購入した100-400mmLIS、無謀にもエクステンダーEF2xIIとの組み合わせにチャレンジ。
ボディは40D。
もちろんMF、手ぶれ補正付きとはいえ換算1280mmの手持ち撮影では、手ぶれ連発でした。
何せ、解放でF11。薄曇りの昼間ではシャッタースピードも稼げません(涙)
結論としては、かなり甘いですね。
そもそもこのレンズのテレ側自体、もともとちょっと描写が甘いって言われてますしね〜。
以上、参考にならないレポートでした(爆)
0点
無謀な挑戦、ご苦労様です。
800mmをマニュアルフォーカスで手持ちとは凄い勇気だと思います。
山茶花(たぶん ^^; )の方は流石に甘いと思いますが、うみうの方は距離を考えれば納得出来る範囲だと思います。
>そもそもこのレンズのテレ側自体、もともとちょっと描写が甘いって言われてますしね〜。
しょうがないでしょう。
ズームでも有りますし、そもそも400mmで解像度を要求するとそれなりの価格も要求されてしまいます。
書込番号:8952301
0点
F2→10Dさん こんばんは。
ご感想頂き、ありがとうございます。
椿×→さざんか○、でしょうね。アップした後ちょっと心配してた所です(汗)
さざんかは、あえてこの焦点距離で撮る必要もありませんしね。
描写の甘さ+手ぶれですかね。
ウミウは何とかなりそうな感じですね。
まあいずれにしても、この焦点距離が必要なシチュエーションなんて殆どありませんしね。
あくまでもお遊びってことで。お付き合いいただき、ありがとうございました♪
書込番号:8954138
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
400mmくらいの焦点距離のレンズが欲しくて・・・欲しい病にかかっていたのですが・・・
資金を別口に使ってしまいましたので・・・この2xIIを入手致しました。
で・・・これをEF70-200mm F2.8 L USMに付けてみました。
1.3kgのレンズが、さらに長くなったことで重みを増し・・・ファインダーの中が大揺れです。
400mm、640mm相当の画角がこんなに揺れるとは思いませんでした・・・ISなしは悲惨だわ・・・
思っていたより悪くはない感じもしますが・・・
明るさのないところでの撮影では、やはりコントラストがかなり悪くなりますね。
当然なんでしょうけど、解像感も失われます・・・
でも・・・3万円ちょっとで、400mmのレンズを調達したと思えば・・・納得かも・・・
1点
シグマの100-400mmOS、今後出てくる500mmまでのOS付きズームレンズも考えましたが(収納場所もない)、400mmまで必要なことは年に1〜2回位しかないので、エクステンダー2×をEF70-200mmf2.8iSにつけて使っています。評判が良くない2×ですが、解像感(若干ソフトフォーカスぽくなる)は落ちますが、十分な描写を見せていると感じます。画像の揺れはISが吸収してくれるため、400mmの手持ち撮影も可能です。欠点としては、長いレンズがさらに長くなり、重い前玉がさらに前方に移動したため、非常に重いレンズを持っている感覚になることです。さらに、三脚台座の位置(前後)の変更ができないため、重量バランスが崩れることです。AFは1/4になるようですが、使ってみた感覚では、若干遅くなったなー位の感覚です。ちなみにカメラは40Dです。しかし、持っていると便利です。
書込番号:7756870
0点
kazuosさん、コメント有り難うございます。
やはりISはあるといいでしょうねぇ〜
ほんとにバランスが悪くなりますから、斜め上方向に向けたりするのはしんどいです。
AFですが、オオボケからの復帰はさすがに待つ感じがします。遅いです。
それ以外の場合は、あまり違和感を感じなかったので、そこそこ使えますよね。
400mm域を常用せず、明るいレンズをお持ちの方には便利な一品だとは思います。
絞り開放ではさすがにつらいかもしれませんが・・・
野球の撮影で実践投入を考えているのですが・・・
重さが辛いかもしれませんねぇ・・・
書込番号:7757491
0点
今日
衝動買いをしました。
キタムラをのぞくと
中古で
30800円
箱、説、純正袋無し
説明書は
EF1.4XIIを持っているので
必要ありません。
製品自体の状態は
良いので
値段で我慢します。
いつもの
お店なら
もっと安くして貰えたのですけど・・・・・・
悔しい・・・・・・・。
書込番号:7758229
0点
きゃ〜んさん、ご購入オメデトウございます。
値段は難しいところもありますが・・・
1.4との描写の違いが気になったりしてます・・・
当初は気にしないつもりだったんですが・・・
持つと欲が出ちゃいますねぇ・・・
書込番号:7759749
0点
はじめまして。
同じ構成で、購入を迷っています。
運動会が近く100-400を購入するほど余裕もなくEXTENDERを購入しようか迷い中。。。
AFの速度が1/4になるようですが、保育園児の運動会で実用レベルなのでしょうか?
かけっことかピントが合わずシャッターチャンスを逃してしまうことを恐れています。
どなたか、経験者様ご教授ください。
よろしくお願い致します。
書込番号:8442147
0点
ジブリくんさん、初めまして。
野球で実戦投入しました。
フォーカスの速さですが、オオボケからAFを走らせると遅いと感じます。
ただ、いったんフォーカスした状態からなら、AFの走る距離自体が短いので、あまり遅さは感じません。
実際に使っていると、思うほどひどくはないと思うような気もします。(個人的感想)
それよりは、バランスの悪さと重さがこたえるかもしれませんね。
一脚があると便利かもしれません。
屋外・晴天の状態なら、絞りも深く取れるので画質低下は少なめですむようにも思います。
ただ・・・使ってみて思ったんですが・・・
焦点距離300mmオーバーで使う枚数は思っていたより多くなかったもので・・・
アップとか外野は確かに有効でしたが・・・
となると・・・1.4xでもいいかもしれないし・・・
70-300mmでまかなえるなら、そちらがいいようにも思いますけど・・・
ちなみに・・・私は運動会のおりには70-300を使いました。
400mmが緊急でも必要かどうかが、2xを持つかどうかの分かれ目・・・かも・・・
400mm常用なら、100-400になるんでしょうけど・・・
書込番号:8444701
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
皆様、こんばんは。
過疎化している、ここのクチコミですが。
本日、衝動買いしてしまいました。
何本かある望遠Lレンズを生かすために、いずれにしてもいつか絶対買うだろうと・・・。
そう心に言い聞かせ、衝動買いしてしまいました(爆)
購入後、早速試写。
その時持ち出していたレンズで、これが使えるのはEF135mmF2Lのみ。
こいつに付けると、270mmF4になります。(←私、300mmF4LISも持ってるから、意味ないなぁ〜)
何枚か撮ってみましたが、マスターレンズの性能が良いせいか、まずまず使える結果でした。
動きモノを撮るのでなければ、AFの遅さは別に気になりませんね。
ただ手持ちだと手ぶれのリスクが出ますので、その辺も踏まえて改めて検証したいと思います。
しかし、ここに書き込んでレス付くのかなぁ・・・?
0点
>しかし、ここに書き込んでレス付くのかなぁ・・・?
私がつけましょうか〜?(笑)
因みに、私は持ってません^^;
いつかは大口径望遠ズームもしくは単焦点とこれを買いたいなぁと思ってます。なのでこれ以上コメントは。。(^_^.)
書込番号:8379670
0点
manamonさん おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。
昨日使ったマスターレンズ、性能が良かったためか、意外と使えるという印象ですね。
皆さんの参考となるべく、他のレンズでも使って色々と検証していきたいと思います♪
書込番号:8380309
0点
この週末は、サンヨンに付けて試し撮りしてきました。
結論から言えば、予想以上に使えるって感じです。
40DではMF撮影になりますが、ISが何とか効くので、手持ちでもいけました。
マスターレンズそのままの最短撮影距離で使えますので、マクロ並に寄れます。
そんなこんなで蝶々を撮ってみましたので、参考まで。
書込番号:8395256
1点
補足です。
このアゲハ、雨上がりだったせいか羽が悲惨なことに・・・。
羽の部分は割引ってことで、よろしくお願いします。
ブログにも何枚かアップしてるので、よろしければご覧下さい。
書込番号:8395330
0点
自分も昨日購入しました。
今週末の茂木のMotoGPでEF70-200mm F2.8L IS USMに着けて試し撮りしてみます。
どの位使えるか楽しみです!
書込番号:8409310
0点
だい40Dさん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
135mmF2Lで使った感じでは、AF速度も何とか使えそうなレベルでしたよ。
ただ速い被写体にどれだけついていけるか、未知数な部分ではありますよね。
週末の撮影、楽しみですね。頑張って下さい♪
書込番号:8411235
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
200mm/2.8Uをフィルムカメラで使っています。
400mm級の望遠が以前から欲しかったのですが、
100-400や400/5.6はどうにも手が届かない!
そこで、いってしまいました、EF2xUへ。
感想としては、フィルムなので画質の変化はほとんど
感じません(幸せです ^^;)。AFについては、遅くなるのは
実感できます。大きく外したときのリカバリーが特に遅いです。
ただ、AIサーボができなくなるとかいうことはありませんでした
(機種はEOS-3です)。
結論として、私のように気軽に超望遠が楽しみたい人や、
200/2.8や135/2を持っていて「1本で2度おいしい」を経験
したい人にとってはかなりオススメです。「緊急用」ではなく
もっと積極的に使用できると思います。
正直、買ってよかったです。今まで遠くてパスしていた被写体にも
挑戦できるようになり、世界が広がりました。画質が全てじゃないですし、
マスターレンズを3万7千円で違うレンズに変身させることができる
と思えば、かなりお買い得ではないかと思います。
買おうかどうか迷っている方は、一度カメラ屋さんで試用することを
オススメします。「意外といけるんじゃない?」と思うと思いますよ〜(^-^)
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
EF100−1400 + 2倍テレコンバーター で撮影しました。
ピントはマニュアルですが、たくさん撮ったらそこそこ動きました。
ISOを上げてシャッタースピードも速くしました。
ほかにも何枚か上げています。よろしれば御覧下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/38109104.html
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)

















