EXTENDER EF2X II のクチコミ掲示板

EF70-300 4-5.6 IS USM　で使えない？

2024/04/06 20:56（1年以上前）

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：582件

教えてください。
キャノンの公式説明で、このエクステンダーで使用出来るレンズに、EF70-300 4-5.6 IS USMがありましたので購入しました。
レンズ側の穴にエクステンダー側の筒部がギリギリで入りません。無理やり押し込んでもダメかも。
どこかのボタンでも押しながら装着するのでしょうか？

書込番号：25689452　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/04/06 21:17（1年以上前）

＞青いりんごです。さん

本レンズは使用可能レンズではありません：
https://canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Website/support/manual/ef/ts-e-extender/extenderef2xii-ja.pdf?la=ja-JP&hash=5F025A379397E4DF095B66CCE55E11C9

書込番号：25689487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：582件

2024/04/06 21:24（1年以上前）

ありがとうございます。確認したら、対象レンズで無いですね！、違う表を見ていました！

書込番号：25689499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ10

返信4

EF70-200mm F4 L IS USMにつけて、EOS RPで使用したいです。

2021/11/12 23:04（1年以上前）

ほろほろージェットさん

クチコミ投稿数：13件

現在はEF70-200mm F4 L IS USM にEXTENDER EF1.4X Ⅱを付けて撮影していますが、望遠が足りなくて400mmあたりが欲しいと考えています。

使用用途は幼稚園と小学校の運動会、年2回のみなので、なるべくお金をかけたくなく、EF70-200 F4 L IS USMにつけてEOS RPで使いたいと考えています。
。

この組み合わせでAFが効くとか画質の低下があるとかはわかっているのですが、実際に使用した感覚、小学生の徒競走程度の動き物をサーボで追従して撮影ができるのかが調べてもわからなかったので、もし使っている方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：24442884　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45321件Goodアンサー獲得：7638件

2021/11/13 07:16（1年以上前）

ほろほろージェットさんこんにちは

1.4Xを使われているのでしたら　1.4×の時はマスターレンズの1/2にAF速度制御され　2×の場合1/4に制御されるので　1.4×よりも遅くなりますが　

マスターレンズ自体が　AF速度早いので　明るい屋外の撮影では　1.4×より遅いかなと感じるくらいだと思いますので　画質の落ち気にならないのでしたら良いかもしれないです。

でも1.4×よりも　1段暗くなり焦点距離も伸びますので　手振れのリスクは高くなると思います。　

書込番号：24443137

2点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11326件Goodアンサー獲得：2115件

2021/11/13 12:45（1年以上前）

記録画質L時に約1010万画素になりますが、静止画クロップ撮影（1.6倍）でしのげませんか？
EXTENDER EF1.4X Ⅱと合わせて、最大望遠448mmになるかと。

書込番号：24443605

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/11/13 13:04（1年以上前）


R6+EF70-200F4LII+EｘＸ２

R6で70-200Ｆ４ＬＩＩ＋XTENDER EF2X IIを使うことがあります。
レンズ単体に比べればAF速度低下は否めませんが、体感的には1/4にまで低下するとは感じません。

『小学生の徒競走程度の動き』とのことですが、横、前、後/斜めどの方から撮るかで全然違いますよね？
横から撮る分には、最初のAFさえ喰い付けば追従にはさほど問題無いと思います。
前/後は撮影距離にもよりますが、初めの数枚はチョッと厳しいかもしれません。
また、上下共白い体操服だったりすると、DP-CMOS AFが結構苦手とする状況です。
正面や斜め前方からの撮影なら、被写体が重なる可能性は低くなりますので顔認識AFを使う方が良いと思います。

ただ、上記はあくまでも私の経験で、撮影時の状況や撮影スキルにより異なると思います。
ｘ2をこれから購入されるのでしたら、購入前にお子さんに付き合ってもらってｘ1.4を使って撮影してみて、
クロップやトリミングで対応可能かどうか試されては如何でしょうか？

書込番号：24443628

4点

ほろほろージェットさん

クチコミ投稿数：13件

2021/11/22 13:47（1年以上前）

＞もとラボマン２　様
返信、それとアドバイスをありがとうございます。
現在の組み合わせ、1.4の速度低下や精度、画質低下は許容範囲と思っているので、「1.4×より遅いかなと感じるくらい」だったらありがたいです。画質の低下も、撮れないことよりも撮れることが優先なので、気にしないようにします。手振れはそうですね、使ったことのない焦点距離なので、ちょっと心配ですね。

＞Berry Berry　様
返信、それとご提案をありがとうございます。
トリミング作戦、考えてはいました。作品を作るのであればアリと思うのですが、やはり運動会はファインダー越しでもしっかりとそのサイズで見たい！と思うところがあり、今回は考えていないのです。申し訳ありません。

＞つるピカード　様
返信、それと実体験に基づいた感想をありがとうございます。
運動会だと、学年ごとに走る場所が違ったり、入れない場所があったり、読めないものがあるので横から撮れるか前から撮れるか、毎年違うのも悩みです。
1.4を使用時は前からも横からも問題なく撮れているので、「横から撮る分には、最初のAFさえ喰い付けば追従にはさほど問題無い」という一文に非常に希望が見えました。

皆さま、貴重な意見をありがとうございました。
ブラックフライデーもやっているので、とりあえず買って試してみようかな、と思います。

書込番号：24457864

1点

ナイスクチコミ6

返信5

EF28-300mmには使用できるのでしょうか？

2010/07/28 12:21（1年以上前）

まっこうどたぐつさん

クチコミ投稿数：17件

使用できるレンズのリストには出てこないのですが、EF28-300mm　F3.5-5.6L IS USM には使用できるのでしょうか？また、使用できる場合でも、制限事項などあればお教えいただきたいのですが。

書込番号：11687737

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2010/07/28 12:28（1年以上前）

私はキヤノンユーザーではありませんが…。

ボディが何か分かりませんが、物理的に装着できても、合成F値が広角端でも、F5.6を超えてしまうため、AFが効かなくなる可能性が有ります。（１D系なら、F8まではOKとか。）

ケンコー製のテレコンの場合、合成F値がF5.6を超えても、AFが使える品があるとか・・・。

その辺りを、改めて再検討した方が良いと思います。

書込番号：11687762

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2010/07/28 12:30（1年以上前）

EF28-300mmに物理的に装着できません。

互換メーカーのエクステンダ類似品では装着できるものもあるようですが。

書込番号：11687770

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/07/28 12:52（1年以上前）

EF28-300には使用不可ですね
装着可能レンズは下記を見てください

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

ケンコーなら装着できるかもしれませんが装着できたとしてもX2だとF値が暗くなりすぎてAFが作動しないばかりでなく、MFでも暗くてビントがあわせずらいかもしれません

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/49691607601303.html

書込番号：11687851

1点

まっこうどたぐつさん

クチコミ投稿数：17件

2010/07/28 21:34（1年以上前）

影美庵さん、　
天国の花火さん、　
Frank.Flankerさん、　
早速のご回答ありがとうございます。

良く考えたら品川のCanonが近かったので、ショールームに行って確認してきました。
やはり、カタログに載っている適用レンズ以外は物理的にダメだとのこと。
マウントの溝の深さが違うのだそうです。
同じ白レンズでも違うのですね。
皆さま、お手数をおかけしました。

書込番号：11689688

0点

まっこうどたぐつさん

クチコミ投稿数：17件

2016/07/18 10:35（1年以上前）

めちゃめちゃ遅いレスで申し訳ございません。
不慣れで、そのままになっていたことを今気が付きました。
ありがとうございました。

書込番号：20047259

1点

ナイスクチコミ9

返信6

Ⅱタイプ「×1.4」と「×2」の接続

2014/05/20 15:03（1年以上前）

nkgw104さん

クチコミ投稿数：5件

Ⅱタイプの「×1.4」と「×2」は繋げることができると聞きました。
例えば，70-200L2.8ISⅡに「×1.4」と「×2」を繋げて使うと560mmとして使用できると。
その時の開放F値はいくつになるのでしょうか？ F9 ?
ご存知の方がおられましたら，教えていただきたく何卒宜しくお願い致します。
また，どなたか実際にそのようにして撮ったサンプルを見せていただけると助かります。

書込番号：17536462

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：22091件Goodアンサー獲得：3034件

2014/05/20 15:20（1年以上前）

エベレスト登頂の写真が、1.4+2+2だったとかのトピがありましたよ(^-^)/

書込番号：17536494　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2014/05/20 16:19（1年以上前）

Fは　2.8×1.4×2=7.84になると思います。
70-200L2.8のレンズを持っていないので作例は

絵はかなり悪くなるでしょう。
いざと云う時の最後の手段ぐらいに考えてください。

書込番号：17536615

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2014/05/20 23:37（1年以上前）

nkgw104さん、こんばんは。

開放値はF8になりますね。
ただボディーやEXIFの表示はレンズに近いほうのエクステをつけたときのF値になります。

レンズ＋テレコン1.4＋テレコン２倍＋ボディー　＝　F4
レンズ＋テレコン２倍＋テレコン1.4倍＋ボディー＝F5.6

表示は上記になりますが、実質はどちらの場合もF8です。
撮った写真はなにかあったと思いますが、すぐにでてこないので、感想だけですが、全く使えないわけではありませんが、画質落ちは顕著だという感じです。
（ちなみにわたしの場合はケンコーのテレコンと純正のエクステの組み合わせです。Ⅱ型、Ⅲ型の1.4倍エクステ、Ⅲ型の2倍エクステをもっていましたが、Ⅱ型だと純正どうしで接続できたんですね？？）

書込番号：17538451

2点

nkgw104さん

クチコミ投稿数：5件

2014/05/20 23:50（1年以上前）

MA★RS様，ありがとうございます！　やはり繋げられるということですね。
kittykats様，ありがとうございます！
2.8×1.4×2=7.84　こんな計算になっていること知りませんでした。
2.8×1.4=3.92≒4　2.8×2=5.6　なるほど！　大変勉強になりました！
軽くコンパクトで分解もできてIS付きで560mmF7.84。しかも超安上がり。
問題は画質ですね。でも，やはりとても魅力を感じます。
近日中に中古で「Ⅱ」入手したいと思います。ありがとうございました！
キヤノンさんには「×3Ⅲ」「×4Ⅲ」なんかも製品化してほしいと思います。　

書込番号：17538529

1点

nkgw104さん

クチコミ投稿数：5件

2014/05/21 00:04（1年以上前）

ペコちゃん命様，ありがとうございます！
表示が狂うのは純正ではないテレコンが入っているからでしょうか？
繋げる順番を変えても使えるのですね。どちらが先のほうが良いとかあるのかな。
ケンコー製でも繋げて使えることに驚きました。貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：17538589

0点

nkgw104さん

クチコミ投稿数：5件

2014/06/01 23:25（1年以上前）

教えてくださった皆様ありがとうございました。
購入したので報告させていただきます。
70-200F2.8ISⅡ+「×2Ⅱ」+「×1.4Ⅱ」+5D2と繋げて使うことができました。
「×2Ⅱ」はレンズ側でなければ繋げることはできません。
「×2Ⅱ」がネックです。これがあれば上記の接続で
「×2Ⅱ」+「×1.4Ⅲ」でも，「×2Ⅱ」+「×2Ⅲ」でも繋げられます。
どのように繋いでもカメラ側のF表示はF5.6となります。
写りは，私には「×2Ⅱ」+「×1.4Ⅲ」でも我慢できる印象です。
AFも使えます。
「×2Ⅱ」+「×2Ⅲ」ではさすがに解像度が落ちた印象になり，
AFは動きますが，迷ったあげくあいません(笑)。稀にあうこともありますが，
これが「AFは使えなくなります」という現象だと納得しました。
但し私の場合，AFは使わないのでこのことは問題ありません。
いずれにしても中古で26500円「×2Ⅱ」一本増やしただけでかなり遊べ
とても満足してます。

書込番号：17583301

2点

ナイスクチコミ3

返信5

FE1.4とFE2の比較出来る方いますか？

2010/08/14 18:06（1年以上前）

蒼い衝撃さん

クチコミ投稿数：139件

使用するカメラは7Dです
使用するレンズはEF100-400mmです
AFが使えないのは承知しています
被写体は飛行機関係です。色々ご意見お待ちしています私自身カメラは下手くそなんでけど頑張っていきますのでヨロシクお願いしますm(._.)m

書込番号：11762011

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/08/14 19:11（1年以上前）

何の違いを知りたいのでしょうか？

簡単に言えば1.4と2では倍率が違います。1.4ではお持ちのレンズが140～560mm相当に、2では200～800mm相当になります。
多分お尋ねになっているのはそういうことではないのだと思いますが、では具体的に何を知りたいのですか？

書込番号：11762250

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2010/08/14 19:26（1年以上前）

画質知りたいんじゃないですか？
1.4の方がいいのは当然として2でも見るに堪える画質かとか。
SSも落ちますし、見え方もどの程度か知りたいのかも。
航空機を撮るとしたら、特に戦闘機だとしたら飛んでるとこMFで追っかけるの使いかもしれないですね。

書込番号：11762302

0点

蒼い衝撃さん

クチコミ投稿数：139件

2010/08/14 19:40（1年以上前）

すいませんm(._.)m
質問の意図が旨く伝えれなくて一応、使い勝手というかあとフィーリングと写り方なんかを教えて頂ければ有り難いですm(._.)m
やはり飛行機には難しいですかねぇ

書込番号：11762332

0点

蒼い衝撃さん

クチコミ投稿数：139件

2010/08/15 16:15（1年以上前）

変な質問しました(^ﾑ^)

すいませんm(._.)m
許してください！

書込番号：11766309

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2010/08/15 16:30（1年以上前）

蒼い衝撃さん
変な質問と言うことはないですが、1.4と２を比べると明らかに画質は２が落ちると思いますし、わざわざ２を使ってまで飛行機を撮る必要があるのか自分にはわかりません。
お持ちのEF100-400LISでしたらテレ端の開放はF5.6なので明るい空に向かってカメラを構えるとAFが効く場合があるとは思います。画質もまあ許せる範囲だとは思います。
でも２はMFは当然、画質は明らかに落ちる、焦点距離が伸びることによって手持ちの場合ぶれやすくなる。とデメリットの方が先に立ってしまうように思います。
もしお使いになるなら1.4ぐらいに止めておいた方が実用的だと思います。
このようなことはいろいろなところで言われていますのでググってみてもらうとわかることかと思います。価格ではずいぶん前から話題にはなっていたので常連の人からすると今更何を効くんだろう？という感じを受けるかと思います。
謝る必要はないですが、検索サイトでいったん検索かけてある程度知識を持ってこういう板で質問された方が答えのレスがつきやすくなります。
今回の質問だとどこに焦点を当てて答えていいのやらわからないのでこんな形になりました。
すばらしい機材もお持ちのようですので、これに懲りないで書き込みをしてみて下さい。

書込番号：11766362

3点

ナイスクチコミ4

返信5

328に装着した絵を拝見したいです

2010/04/23 18:17（1年以上前）

fwhk3702さん

クチコミ投稿数：133件