本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 300F2.8に付けての感想です。 |
2 | 2 | 2010年5月5日 21:38 |
 328に装着した絵を拝見したいです |
4 | 5 | 2010年4月30日 20:53 |
 買いました。 |
11 | 6 | 2010年4月1日 06:59 |
| 絶縁で… |
2 | 4 | 2010年3月12日 06:59 |
はじめましてKiss X3ユーザーですが チョー初心者です |
0 | 7 | 2009年9月13日 18:55 |
| EF70－200F2.8LISで運動会や野鳥撮影 |
2 | 7 | 2009年5月19日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
最近、三脚でしっかり撮りたい気持ちが強くなってきまして、望遠強化の為に購入しました。
また、時間が無く手持ちでしか撮れていませんが、画質の劣化もそれほど感じずに十分に開放からでも使えます。
AFについては、迷う部分もありますが、そこはマニュアルで調整もできるので大丈夫かと^^
動いていると厳しい場面もあると思いますが…。
画質が満足だったので、つぎはしっかり撮影をしてきたいです。
1点
あげぜんスウェーデン さん初めまして、私も最近このレンズ購入してみました
EF70-200F2.8ではやはり画像があまくなります。
EF300F2.8ではまずまず使えます、当然AF速度、画質の落ちは有りますが、
予想していたほど、悪くは有りませんでした。EF1.4はど良くは有りませんが。
知人がⅠ型を使用していますがやはりⅡ型は多少は画質の改善がされています。
EF600を買えばいいのですが、すぐに購入出きる金額では有りませんし。。。
このレンズはEF300F2.8以上での使用が個人的には妥当みたいです。、
書込番号：9117478
1点
始めまして。EF300F2.8にEF1.4倍Ⅰ型を使用してカワセミを撮っていますが、まだ焦点距離が足りない感じです。EF2倍Ⅰ型は画質が気になって手放しました。EF2倍Ⅱ型は多少画実がよくなってそうなので購入を考えています。ところで、EF2倍Ⅱ型とEF1.4倍を重ね付けすることはできるのでしょうか。EF1.4倍のⅠ型とⅡ型は防水部分の違い程度しかないと思います。画質劣化はあると思いますが、トリミングして画素数を落とすよりはいいかと考えています。もし、テレコン重ね付けして撮られたことがありましたら、画質等を教えてください。ケンコーに３倍テレコンがありますが、それよりはましかと思っています。
書込番号：11323557
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
  |
|---|
1D3 + 328＋1.4Ⅱ トリミング |
はじめまして。
328にEX1.4Ⅱを装着してサーフィン撮影をメインとしております。
最近近所にかわせみがいることを知り数回撮りに行きました。
なんだか300ミリでは足りないように思えまして（実際は1D3のx1.3で420mm）
こちらの製品購入を検討しております。
本来ゴーヨンでも手にできたらいいのですが・・・
参考になる絵が見てみたいと思い書き込みしました。
投稿、アドバイス、宜しくお願いします。
1点
1D3と1.4Xをお持ちで、トリミングにも躊躇しないのであれば、トリミングで済ますのも考えてみると良いと思います。
書込番号：11272044
0点
 |
 |
|---|---|
EF600mmf4Lis＋2.0Ⅱ |
EF600mmf4Lis＋1.4Ⅱ |
fwhk3702さん
こんにちは・・・
EF300mm2.8に1.4Ⅱは私も使用しています。EF600があるので倍は使用していませんが・・・
たぶん、画質落ちがどれくらいなのか？を知りたいのかな～と思いましたので、最近、1.4Ⅱタイプと2.0Ⅱタイプを使用して撮影した画像がありましたので、参考になればと思いアップします。
共に使用可能の画像だと思います。ピントは目に来るようにMF（マニュアル）でも念入りに狙いました。
※EOS1Dmark3は、EF600＋2.0Ⅱを使用した場合AFでもOKですが、EOS7Dの場合は、AFが出来ずMFになってしまいます。EF300mmF2.8は、EOSのどのボディーに２倍を使用しても、なんら問題はないと思います。私は、２倍のテレコン使用時は、一段絞って使用した方がピントがしっかり来ると思います。
参考画像は、ノートリーミングです。
書込番号：11274928
1点
縮小画像で参考にならないかもしれませんが、
私のブログに何枚か作例があります。
http://takumimi.exblog.jp/tags/EF300mm+F2.8L+IS+USM/
野鳥の画像はほとんどEXTENDER EF2X IIを使っています。
一部ＭＦもありますが、ほとんどＡＦで撮ったものだと思います。
個人的には、EXTENDER EF2X IIは、よく言われるように緊急用だと思います。
ＡＦスピード、精度ともイマイチ。
画像もモヤットした感じになってしまうと思います。
参考までに。
書込番号：11279210
2点
RESくださいました皆様、ありがとうございます！
◆やまだごろうさん＞
確かにおっしゃっている通りです。3888x2592をトリミングすれば
済む話ですが、あともう少しが欲しいところなんです。ですので
x2での絵を一度拝見し検討してみたいと思い書き込みさせて頂きました。
◆www.aquilaさん＞
＞ たぶん、画質落ちがどれくらいなのか？を知りたいのかな～と思いましたので
そうなんです。絵的にどこまで劣化するかも知りたいです。
AF速度は落ちることを承知で検討しております。420mmF4の絵と600mmF5.6の絵では
どれくらい違うのか見比べてみたかったです。ロクヨンにx1.4とx2.0の絵を拝見
させていただきましたが、劣化などまったく見られませんね～ 素晴らしいの一言です。
◆たくみみさん＞
素晴らしい絵を拝見いたしました！ありがとうございました。
４２８におきましてはまったく差がわかりませんね～ 凄いです。
緊急用にx2ですか、、、そのような使い方が一般的なのですね。
勉強になりました。ゴーヨンが買えるまでx2Ⅱで我慢の日々でしょう。
皆様、本当に参考になりました。ありがとうございました！
書込番号：11289009
0点
 |
|---|
２種類のEXT. |
で・・・ 本日買ってきました。
明日からのGWでいい写真が撮れれば幸いです＾＾
PS．因みに新宿「地図」カメラにて新品￥39.800でした。
書込番号：11301268
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
こんばんは、
70-200/2.8ISに対して色々賛否があるみたいですが
物欲の悪魔(天使)が光臨してきました。
100-400の2割の値段(キタムラで38,000円)で456(画質別)を入手しました。
使ってみてまたご報告いたします。
0点
EF70-200F2.8IS、EF100-400と両方あるのですが、さすがに両方持ち歩くのは重いし、
雨の日に直進ズームを使う気にならないのでFE2.0xちょっと気になってます。
＞使ってみてまたご報告いたします。
是非お願いします！！
ＡＦ速度の低下がどの程度体感出来るのかが一番気になります。
以前に見た、レンズ単体、EF1.4x、EF2.0xの比較作例では等倍で見ればEF2.0xはコン
トラストが下がってみえましたが、大きく引き伸ばさなければ気にならないのは？
と言う程度でした。
ネット上では良い評判を聞きませんが、サーキットなどではEF70-200F2.8ISとの組合せ
で使われている方を結構見かけるので、噂ほど悪くは無いのでは、とも思ってます。(^_^;)
書込番号：10625439
2点
私も是非みたいですね。
対応レンズの持ち合わせがないので、買うことは当面ないですがorz
人様のを見せてもらっただけですが、そんなに悪くもなかった気もしましたが…＞EF70-200/4LISなら
書込番号：10625469
1点
こんばんは、
仕事&会合で今週は封印状態でした。orz
さっき少し家の中でいじってたら2Xの後ろに1.4Xがつけれるんです。
200/2.8→400/5.6→560/8.0???いけるのかなぁ(換算896㎜!!)
時間がほしい!!
『明るいときにいい場所で』
後日あらためてご報告いたします。
書込番号：10625581
0点
 |
|---|
70-200/2.8IS+2XⅡ |
購入して3ヶ月
初めて実践投入しました。
十分です。
書込番号：11096125
2点
 |
|---|
3/28 嘉例川駅 |
おはようございます。
実戦投入2回目です。
今回は、EF140-400mm f5.6L IS USMで半ば強引につかって見ました。
(被写体をもう少し引付可能でした。)
使い方を上手にしなければ『2割』な部分が露呈してしまいます。
ＡＦ動作については、気にならないくらいの速度低下です。
同じ『2割』のEF98-280mm f4L IS USM よりは、眠い感じがします。
筒2本はバックの中に厳しいし、これ以上の巨砲は財布にも厳しいので良しです。
書込番号：11171324
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
こんにちは。
質問なのですが、現在これと100ｰ400Lの使用を考えています。
×1.4だと絶縁でAFが使えるようですが、これだと絶縁した際にAFは効くでしょうか？
AF速度の低下や精度に関しては承知しています。
回答の程宜しくお願いしますm(_ _)m
0点
私ならやりません。
これは「できるできない」の問題ではなく、素直にメーカーの指示に従うだけです。
メーカーがさまざまな観点から「使えない」と判断するから使えないようにするんです。
「ＭＦでの使用になります」と明記するのです。
ジャンクレンズならともかく、
「裏技」で、Ｌレンズを壊す（絶縁の方法やトラブル等により、電気的に壊れる可能性はあります）
可能性があるようなことは、私はしません。
書込番号：11071382
1点
光る川…朝さま
Lレンズを絶縁で壊すというのは考えていませんでした。こういう事で壊れたりするんですね。
大枚叩いて買ったLレンズを壊すなんて事になったら精神衛生上よろしくないですね…
やはりMFでの使用のみを考える方が無難ですね。
書込番号：11071853
0点
実際、細心の注意を図って絶縁の裏技で使っておられる方はありますから、
不可能ではありません。
※ただし私はその方法を知りませんが。
ただ、電子部品をショートしたら壊れることがあるように、
回転部分に例えばセロハンテープを貼るだけとかいった安易な方法で「絶縁」を行い、
レンズ着脱等で、はがれたり、「部分的な絶縁」になったりして、
本来と違う回路が形成されると、壊れる可能性がある、と思っただけです…
なお、ご存知とは思いますが、エクステンダー対応Ｌレンズには、「エクステンダー用端子」が追加されていて、
元レンズの情報をただカメラにスルーして伝えるのではなく、「エクステンダーと一体」となったレンズ情報を
カメラに伝えると共に、ＡＦ可能不可能を判断し、明示的にＡＦを動作させたり動作させないようにロックしたりします。
※フルマニュアルＭＦ対応レンズは「ＭＦ」に設定したのと同じ効果を自動で（「ＡＦ」のままで）得ることが可能です。
サードパーティ製標準テレコンをつけた場合は、レンズ情報をただスルーするだけ、なのでテレコンがついていることを判別できず、
ＡＦは暗すぎてひたすら迷うばかりで、人間の手で「ＭＦ」に切り替えないとまったくシャッターが切れません。(ONE SHOT時）
純正エクステンダーと対応レンズは、そのあたりはきちんと使いやすいように（自動でＭＦに）設定してくれます。
なお、１Ｄ系は、中央の１点だけは、合成ｆ８までＡＦが認識して動作してくれるそうです。
この判別も、自動で行います。人から借りた100-400+1.4xで経験済みです。
※100-400+1.4xを１ＤIIIにつけるとＡＦは動きますが、４０Ｄにつけると半押ししてもびくとも動きません。
ちゃんとＡＦの可否をカメラが判断しているからです。
書込番号：11072082
1点
光る川…朝さま
私がネットで見た方法はセロテープで絶縁なので剥がれた際に変な部分にくっ付いたり中途半端に接点を隠したりすると厄介かも知れませんね。
純正は使い勝手も考慮されているんですね。その点は嬉しいです。
サードパーティーはそういった理由があるんですね。道理で明るくコントラストがはっきりしてると何とかAFが合ってくれると。。。
1D系もいずれはと思いますが、まだ高嶺の花なもんで当分無理ですね(笑)
書込番号：11072506
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
X3 ダブルズームキットで購入しましたが、EXTENDER EF2X IIを装着可能でしょうか?
100-400mmを本当なら欲しいところですが、妻の許可が下りません。
カタログを見てもEF-Sに対応しているか判断できない初心者ですが、ご指導お願いします。
0点
makiayahonoさん こんばんは。
残念ながら付けられません。
書込番号：10143512
0点
こんばんは
もし使いたいならケンコーのテレプラスのほうがいいかと思います。
純正のだとフランジバックの長さの関係でEF-sレンズはつかないでしょう。
ただ、仮につけたとしても2倍のテレコンはMFになりますのでそのつもりでいてください。
ダブルズームだとテレ端に1.4倍でもコントラストのはっきりしないところや暗いところはピントがこない（迷ってしまう）と思います。MFで使うことになるでしょうからあまり実用的ではないですね。
たとえばテレ端（望遠端）がｆ４より明るいレンズだと1.4倍のレンズなら実用になるAFの動作は見込めると思いますがf5.6のレンズだとほぼ使えない。動きものはきついです。
400mmぐらいまで欲しいなら
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
こんなレンズを中古を含めて探すのもありかと思います。
テレコン使いたいなら
APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
例としてシグマを上げましたがシグマにこだわる必要はないです。
書込番号：10143649
0点
明神さん
訂正ありがとうございます。
家に転がってるタムロンやケンコーのテレコンで一応確認してみました。EF-sマウントのものはつきませんでした。
書込番号：10143799
0点
深夜にも関わらず 多くのご意見ありがとうございます。
EF-Sには不可能と判断できました。
純正、社外問わず幅広く希望の物を探すことにします。
また、これからも皆様方のご意見を伺いに来ますので、よろしくお願いします。
書込番号：10144487
0点
じじかめさん
ケンコーのこの部分は全部読んでいます。
最近、いろいろなレンズ使っていてちょっと勘違いしたので攻めないで。
(笑)
写真の通りの形状なので入る分けないですね。
書込番号：10147509
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
こんにちは、１DMK3＋EF70－200F2.8LISでカワセミの撮影や運動会の撮影を検討しています。
基本はこのセットなんですが、どちらの撮影もテレ200mmでは足りず、最低300、願わくは400あればなぁと思ってますが、100－400を出す予算もなくテレコンを検討しています。
今はカワセミを撮っていますが、かなりトリミングをしないとならないで、プリントにはモニター上で見ても厳しい画質になってしまいます。
1.4×で半切りと２×で軽いトリミングとどちらが良い結果が得られるでしょうか？
先日、キャノンSCに行った際に両方のエクステを試したのですが、２×も思ったほどAFの速度落ちは感じず、画質もピントの中心点はキレイでした。ただ、周辺部深度の影響でしょうか？かなり甘く感じました。
ただ、SCは室内でかなり接写になりますので、屋外とはまた条件が違うかなぁとも感じております。
考え方を変えて中古で40D辺りのAPSC機を買って1.4×もありかなぁ？とも考えたのですが、カワセミのダイブを狙う場合、１Dの連射は捨てがたいし、AF速度の変化も心配です。
まとまりのない質問になりましたが、忌憚のないご意見いただけたら幸いです。
1点
つかさ1043さん、こんばんは。
x2.0のテレコンはサンニッパ以上の単焦点レンズでギリギリ使用可能かな？と思いますよ、特に野鳥を撮影されるのなら。(^^;)
私は40D+EF300mmF4LISがベースですが、x1.4ならそこそこですが、x2.0は緊急用と割り切ってますし、必要ならx1.4で撮ってトリミングした方がキレイだと思います。
EF70-200mmF2.8LISは使った事が無いのですが、テレコン２つ買うのなら、一気に単焦点のEF300mmF4LISかEF400mmF4.5Lあたりを購入される方が幸せになれると思いますよ。(^^)
書込番号：9197588
0点
ごめんなさい、誤記がありました。
× EF400mmF4.5L
○ EF400mmF5.6L
書込番号：9198754
0点
I型とII型で画質差やAF性能差は出ないと思いますが・・・
I型は防水用のOリングがないのは確かです。
ただ価格がきわめて安いので、70-200f4L iS用に買いましたが、x1.4が1万円ちょっとです。
出物があるときに限りますが、I型なら、1万円台～2万円台前半で手に入りますから、
中古店のWEBをこまめに見て、両方購入してしまっては？
書込番号：9198783
0点
bob_kさん
ありがとうございます
F値を考えればシャッター速度とISOの問題も含めて、F2.8以上の明るいレンズでないと使い物にならないなぁというのは感じていましたが、やっぱり２×ともなると単玉ですか？
実用性としては低そうですね・・・
TAIL4さん
ありがとうございます
Ⅰ型とⅡ型では画質向上があげられていましたが、さほど変化はないようですか？
特別用途と割り切れば、Ⅰ型を持っている分には大きな出費でもなさそうですね。
書込番号：9200835
0点
初めまして。
私も週末の小学校運動会がありますが、
装備を検討中です。
・１DMK2N ＋ 70-200F2.8L
距離が短かった場合、これに×2エクステンダーを使おうかと思っています。
ただ、画質、AF速度での指摘が多そうに思え、
１．×1.4（→その後トリミング)を今週購入すべきか、
２．快晴(想定)で、ISO感度下げる等で、×2の良くない所カバーするか、
悩んでいます。
アドバイス、ご意見ありましら、お願いします。
書込番号：9556524
0点
ありがとうございます
結局オークションで×1.4Ⅱと×２Ⅰを購入しました。
×２でも運動会程度の動きなら全然AFはOKですが、色のりがかなり悪くなるのと、画質にシャープさがなくなるのが難点です。RAWで補正すればある程度はモノになりますが・・・
結論的にはWebで楽しむ程度なら×２もありですが、プリント前提なら×１．４止まりにした方が無難だと感じました（＾＾）
書込番号：9568564
1点
ありがとうございました。
ただどこ見ても×1.4は品切れのようなので、
今週末は、×2.0を緊急用として、
レンズノーマルで挑もうかと思っております。
×2.0使った場合は、またレポートいたします。
書込番号：9571412
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
