EF16-35mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

X2での周辺部と色乗りについて

[ken01233]

今このレンズを中古で購入しようと検討中です。
よくフルサイズで使うと�U型がいいって言われてますが、X2での使用だと周辺部の流れは収まるのでしょうか？
また、色乗り・こってり感にも期待して買おうかと思いますが、今３５−３５０のLレンズを使ってます。このレンズ並の色乗り・こってり感を期待して大丈夫ですか？
この2点をはっきりさせてから購入に踏み切ろうと思います。
ご教授の程宜しくお願いします。

書込番号：10402371

�T型の欠点について

[宮城ケン]

みなさん、こんにちは。
初書き込みです。

価格帯の問題もあり、�T型中古→�T型新品→�U型中古を検討しています。
�U型の方が当然TOTAL性能は上かも知れませんがＩ型の性能は、どうなのでしょうか。
逆光時のゴーストetcは、よく効かれることですが他に大きな欠点はあるのでしょうか。

大きな欠点が無いようであれば�T型で検討したいと思います。
我輩の道具は、40D及び5D-MK2とKISS-DにEOS-5（ﾌｨﾙﾑ）で
出来れば5S-MK2で使用したいと検討中です。

当方は、未熟者。
先輩方の適切なアドバイスに期待いたします。
どうか宜しくお願い致します。

書込番号：10314677

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以前に、I型を使っていて、今はII型に代替えして使っています。
比較写真はありませんが、フルサイズだと、I型はII型に比べ、周辺四隅の流れが目立つと思います。
5D2でご使用されるのなら、断然、II型をおすすめします。

http://www.imagegateway.net/p?p=BRmyrxyNftD

書込番号：10315194

[kiki.com]

16�o	16�o　AV 8.0	16�o　逆光

宮城ケンさん

こんばんは。
私はI型を使った事がないのですが、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが言われているように
周辺の流れが目立つとの事でしたので、�U型にしました。
5D�Uで使用されるのなら、頑張って�U型を選択されれば満足度が高いと思います。

書込番号：10315628

歪曲について教えてください。

[シータとブンタ]

フルサイズ（5D）でEF24-105を使用しておりますが、24mm付近の歪曲がとても大きく、気になります。
私は風景写真が主なので、水平線などで大きく歪みがあると扱いに苦労します。
DPPで補正しても画角が変化するのでいまいちです。
広角レンズで、16-35か17-40の購入を検討しておりますが、両者の24mm付近の歪曲は、24-105と比較してどうなのでしょうか？
明るさはF4で十分なので、予算的に17-40にしたいと思っていますが、
歪曲に差があるならば、16-35にするしかないと思っています。
24mmより広角側は歪曲が出て当然なので、あまり気にしません。
情報いただけたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：8853441

[シータとブンタ]

すいません、書き込み場所を間違えました。
16-35�Uの方に書き換えます。
ご容赦願います。

書込番号：8853468

5Dmark予約していて

[マット・チョコ]

秋晴れの・・明石大橋＾＾

初フルサイズ機ということで、このEF16-35mm F2.8L USMも同時購入を思案しています。予算が限られていますので、失敗はしたくなのですが・・手ぶれ補正機能がないのが気になっています。私自身　三脚使用がほとんどないので（SILK814EXはあるのですがまだ、使用したことがないです；；）そこだけが・・気になっています。アドバイスよろしくお願いいたします。今は40DとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM とかの組み合わせがメインです

書込番号：8592110

[エヴォン�U]

マット・チョコさん　　こんばんは

明るいレンズですしこの焦点域ならSS1/40以上あれば十分かと思います
高感度ノイズの少ない５DMK�UですのでISOを上げて
シャッタースピードを稼いでみてはいかがですか？

書込番号：8592221

[G55L]

超広角はISを搭載したとしても殆ど効きませんから無くても問題ないです。

書込番号：8592306

[マット・チョコ]

早速のアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。後は財布の中身を見ながら検討いたします。なにせフルサイズの世界は、画角の違いが、魅力なのですが・・価格の違いも・・あるので・・たいへんです。（笑）今年は、正月のおせち料理の注文はワンランク落としてレンズ代に回そうとか考えてます（＾＾）子供に怒られそう・・。

書込番号：8592455

[gokigen5d]

24-105Lを5Dで使っていますが、24mmほどではISは不要かな、とも感じています。ISO下げて、SS1/8秒等でどうしても撮りたい場合にはISは便利ですが、でも被写体も動いてしまいますし…。

70-200ではISは必要と思いますが、16-35ではISなくても不満はないと思います。

書込番号：8593311

[Gagarin Blue]

フルサイズに換算して、24mmや28mmよりもワイドになるレンズでIS付きは無く、超広角のズームとなると、キヤノンでは16-35mmか17-40mmしか選択枝はありません。

28-300mmは私も愛用していますが、あの強力なISでラフに手撮りすること慣れてしまうと、100mmマクロ撮影でブレ量産という悔しい思いをすることも少なくありません。
広角や早いSSはブレを目立たなくする効果はありますが、それでもカメラブレが無いほうがよりよい写りになると思います。ISがない以上、私は工夫でカバーするしかないと考えています。超広角楽しいので是非。

書込番号：8594987

[monster962c]

マット・チョコさんもこの�T型を狙っているんですね
実は私もです
探せばモデルチェンジした�U型に比べて新品格安でありますからね(^^;

書込番号：8596342

[レンズ＋]

>初フルサイズ機ということで、このEF16-35mm F2.8L USMも同時購入を思案しています

EF16-35mm F2.8L �UUSMを無理をしても購入された方が良いと思います。
�U型は�T型より良くなっている事は有っても、悪くなっているところはありませんので。

>手ぶれ補正機能がないのが気になっています

私は５Ｄ＋EF16-35mm F2.8L �UUSMを使っていますが、手ぶれ補正機能が無くても困っていません。

書込番号：8596492

[哲（てつ）]

EOS40D+16-35mmF2.8L	EOS40D+16-35mmF2.8L	EOS40D+16-35mmF2.8L	EOS40D+16-35mmF2.8L

マット・チョコさん
フルサイズ機で撮影する場合、
周辺部の方が気になると思いますが？

私は、EOS40D と1D Mark3で使用、
一部をトリミングして使うので、
周辺部の解像力低下と減光などは気になりません。
但し、フルサイズで撮った周辺部に関しては、
私も知りたいですね・・・�U型は劇的に改善されたのか？


添付画像は、「ツインリンクもてぎ」場内にある
ホンダ・コレクション・ホールで撮影。
４枚すべて内蔵ストロボ使用です。

ホンダがF-1撤退を表明したので・・・

書込番号：8738822

円高メリットを利用して購入しました。

[ぽっかぽか２]

昨晩から今晩にかけて大きく円高へ為替変動があり、
ニューヨークにあるＢ＆Ｈ社で購入しました。
乱高下してますので、今現在、為替レートが確定し
ておりませんが、1ドル95円程度でクレジット決済さ
れそすです。
1ドル100円以下で購入を検討してましたので、90円
に迫る勢いで、輸入購入する場合は円高の恩恵は絶大
です。
仮に80円台後半があるとするともう一本Lレンズをい
ってしまいそうです。
あくまでも、輸入リスクと為替変動があり自己責任で
すが条件が揃えばお安くレンズが手元に届くところが
魅力です。
実は昨年暮れに、価格コムのEF24-70L2.8クチコミで
教えていただき本年1月に円高時にお安くＢ＆Ｈから
購入できました。
注文から4日以内に商品が届きましたし、私の購入し
たＵＳＡタイプは保証書は英文ですが何よりキャノン
銀座SCにて国内品と同様の保障が受けられましの
で安心できました。
現在、こちらのレンズはＵＳＡでキャッシュバック
対象機種なので通常より100ドル安く購入できるよう
です。

EF 16-35mm f/2.8L II USM Autofocus Lens
USA $1,350.00
Sub Total: $1,350.00
Shipping : $50.70
Sales Tax: $0.00
Total: $1,400.70

※上記以外に商品受け取り時に別に通関時の税金
をクロネコヤマトに渡すことが必要です。

B＆H

http://www.bhphotovideo.com/c/product/486708-USA/Canon_1910B002AA_EF_16_35mm_f_2_8L_II.html

書込番号：8553039

[ぽっかぽか２]

スレ主です。

EF 16-35mm f/2.8L II のクチコミと勘違い
してうっかり掲載してしまいました。
�U型の方で同内容ですが再度クチコミに掲載
します。
お騒がせしました。

書込番号：8553114

�T型買っちゃいました

[前まえ]

先日、�T型の新同品（メーカー1年保証）を12万で買いました。
II型やEF17-40mmと悩んだ末、皆さんのレスを検討して決めました。
初のＬレンズの購入となります。

ＫＤＸに着け、主に室内で子供の写真を撮っています。
今までEF20-35mmを使っていたのですが、明るさの違いに驚きです。
重いのは少し難点ですが、それ以外は満足です。
私はＫＤＸ以外にEOS55を使用しているので、重宝しそうです。

皆さん、ありがとうございました。
末長く使って行こうと思います。

書込番号：7215198

[⇒]

おめでとうございます♪

逆光性能を除けば�U型とはあまり大差は無いような感じもしますね。
超広角の世界を楽しんじゃってくださいね。

書込番号：7215284

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

今は�U型に注目が集まっていますが�T型も良いレンズだと思います。
元を取り返すぐらいに存分にお使い下さい。

書込番号：7216906

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
II型が出てI型は結構値ごろで手に入るのでいいですね。
銀塩との併用ならいいんじゃないかと思います。

書込番号：7217331

[since1998]

私も昨年�T型を買いました。当初ＥＯＳ−３で使用して初めての超広角の世界に驚きました。その後４０Ｄを購入し現在も室内でよく使っています。
逆光ではあまり撮っていないのですが、普通に撮ればＥＦ２４−７０に負けない写りです。

書込番号：7219525

[年増の山男]

私も昨年の暮れに旧品展示処分でやはり半額に近い値段で購入しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（勿論1年の保証付）
やはりF=2.8は明るいですね！　購入前は3ケ月の孫を室内撮りは24-105ｍｍＦ4ＬとEF-S17-85mmをEOS40Ｄで撮っていました.
画角、明るさは驚きでした、色乗りも良くさすがだなと思います。
明るくなればシャッター速度も上げられ、孫の被写体ブレの無くなりました。

正月に飛騨高山で撮影して来ましたが、逆光時の噂どうりのゴースト・・しかし少し画角を変えると消えますね。

悪評のフードは一回り小さい EW-83�U を付けています、携帯性は良くなりました。

　良いレンズを手に入れたと思っています。

書込番号：7222524

[前まえ]

皆さん、レスありがとうございます。
室内で子供を撮りまくっていますが、やはり明るさのおかげで
ブレも少なく大変良いレンズだと思っています。

小遣いが少ない私にとって、かなり贅沢な買い物ではありましたが、
良い買い物したと思います。

通勤中、Ｌレンズのカタログを見ていたのですが
今度は24-105mmあたりがほしいかと・・・。
あぁ、Ｌレンズにハマりそうです。（笑）

書込番号：7223779

[修行中につき]

わたしは17-40がいつ16-35に変身してくれるのやらと妄想してるだけ。。。
70-200f2,8狙いなので、当分の間は絶望的です・・・いいなぁ。全部欲しい。。。

書込番号：8767759