
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF17-35mm F2.8L USM
2001年に購入(新品で12万4千円)したのでもう15年以上の相棒です。
逆光に弱い、寄れない等ありますがまぁご愛嬌って事で(笑)
デジタル一眼(EOS6D)に移行後も活躍中です。
古いレンズで書き込みも少ないので、参考までに写真アップしときます^^
13点

>のらにゃーさん
2003年の
タムロン 17-35mm F2.8-4 から
2011年の
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 Uに買い換えたのですが
超広角ズームの
8年の開きは大きく
〇逆光耐性
〇周辺解像度に
写メでも判る 大差を感じました。
実写して
イグジフを見ると
結構 12mm域が多い
超広角ズームは
いくら 広角であっても良いことに気づきました。
逆光での多少のコントラストの低下は
後から処理で、見やすくなりました。
書込番号:21439311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当サイトで写真アップしたのが初めてだったので失敗しちゃいました(泣)
あまりにも画質が荒くて焦りました(笑)
これじゃあダメなレンズだと言っている様なもんですね。
再度の写真アップ失礼します。サイズはこれくらいなんですかねぇ・・。
>謎の写真屋さん
自分は『コントラストの低下』よりもフレアの方が気になります。
書込番号:21439756
7点



レンズ > CANON > EF17-35mm F2.8L USM
諸先輩の皆様、こんばんは。
こちらのレンズ、最近、中古(現状受け渡し品)を、GETしました。
はい、いつもの通り、嬉しさに負けてのご報告です。(笑)
使用目的は、標題の通りαE(α7A)の超広角域と、MFT(パナG7)のちょっと明るめの標準域での使用の為です。
パナG7は、元々ビデオ目的で購入していましたので、E-M1(初代)を手放してから、MFTの出番が減っています。なので、MFTの為だけのレンズ購入は・・・欲しいレンズ(使ってみたいレンズ)は、沢山有るんですがね。
MFTには、KIPON EF-MFT AFバージョン2.6にて使用しています。
まぁ、予定通りS-AFは、OKです。AF速度は、パナ12-32に劣りますが、フォーサーズアダプター使用の12-54より速く感じます。
α7Aは、シグマMC-11での使用となりますが、とりあえずOKです。(多分、位相差AF)
自分の場合、超広角域の使用頻度は少ないので、これ以上の価格帯の製品は、ちょっとキツイです。現行品のほとんどが、これ以上処か、20万オーバーの高額レンズですが。
なので、現状は、とっても満足しています。USMや、電子部品の寿命が心配ですが。
描写は、NET上で厳しい評価を、数多く観ましたが、心配していた程悪くないと思います。
それよりも、使い熟しが難しいのではないかと・・・まぁ、頑張ります!
以上、嬉しさに負けてのご報告でした。
7点



レンズ > CANON > EF17-35mm F2.8L USM
フィルム時代から使用しているため愛着もあり、現在も5Dに使用しています。
16-35、16-35U、17-40などよいレンズがでているため、比較するとやはり使い物にならないということでしょうか?
私は風景や、仕事上インテリアを撮っていて、明るくコンパクトで気に入っています。
ほとんど書き込みがなく、どなたか使用している方いますか?
2点

私は16-35(1)を使用しています。
最近のはデジタルに対応したコーティングがされてるとかありますが、使いものにならないということはないと思います。
これから購入されるのであれば16-35、16-35U、17-40の中から選ぶのがいいと思いますが、今使っていて不満がないのなら問題ないと思います。買い換えるにしても10万前後の追金が必要になりますから。
どこまで画質を追求するかですが、10倍や15倍の高倍率ズームレンズがありますが、画質が悪くて使い物にならないという人もいますが、単焦点や大口径低倍率ズームと比較しての場合であって、普通の人が普通に見る分には十分綺麗だと思います。これと同じで、このレンズでも普通に見る分には十分綺麗だと思います。
書込番号:12370066
3点

使っていて不満がなければ買い替える必要はないと思います
書込番号:12370885
3点

私もフィルム時代からこのレンズをずっと使用しています。
主に5Dで使用していますが、30Dに使用してみたり、良く考えると1番使用頻度があるかもしれません。
やはり最新のレンズと比べると気になる所はありますが(^^;)仕事的には問題ない?し、愛着もあるし、買い替える予算もないので(^^;)壊れるまで使い続けるつもりです。m(__)m
書込番号:12375315
3点

yamazaru2002 さん
EF17-35mmF2.8Lを中古で購入し、EOS-5DMarkUで組み合わせて使っています。
中古購入という条件でEF17-40F4Lと悩みましたが、明るいという事を理由に
上記レンズに決断した背景があります。
EF17-40mmF4Lは使ったことがないのでなんともいえませんが、EF17-35mmF2.8L
は個人的に非常に気に入っているレンズの1つです。
APS-Cで使っても広角-標準ズーム的にいざというときは開放F2.8で使えるので
子供の撮影などにも使いやすいですね。
へたくそですが、箱根で撮った写真をご参考までに。。。(SILKYPIXで明るさ調整とリサイズ
のみ調整してます。)
書込番号:12377079
2点

早速のレスありがとうございます。
他のレビューなどで散々な書かれ方でしたので・・・
2、3年前か「竹内敏信」さんがこのレンズを使用した写真を見かけて、
うれしかった記憶があります。
>PS0さん
>このレンズでも普通に見る分には十分綺麗だと思います
そうなんです。レビューでは等倍で比較しているものが多く、
それを見ると愕然としてしまいましたが、実際は気にならない事が多いです。
>Frank.Flanker さん
そうですね、買い換える資金もなく。
あればマークUを買いたいですね。
>『タカオ』さん
>壊れるまで使い続けるつもりです。
レンズは資産と言われていますが、最近ではモデルチェンジが激しくて・・・
良いものを見てしまうと気になってしまいますが、写真の腕もないので、
愛着のあるこのレンズを私も使い続けたいです。
>kissNと40D さん
写真のアップありがとうございます。
発色も良く、細部まできれいに写ってますね。
超広角でF2.8は必要ないとの声もありますが、
私はいざという時にF2.8も多用しています。
寄れない事がたまにストレスになることもありますが、
最近はやりの「カリカリの写真」は、どうも違和感があって好きになれません。
室内子供撮りで「カリカリ画質」の35oF2を使っていますが、
書込みに、28mmF1.8の画質がソフトで使いやすいようで、
今、買い換えをするか、買い足すか真剣に考えています。
書き込む場所が違いましたm(_ _)m
書込みが少なく、レスがないかと思いましたが、
皆様レビュー等ありがとうございました。
書込番号:12379958
4点

レンズに曇りが無ければ全然大丈夫ではないでしょうか
文字か何かを写してみて等倍でチェックすれば、レンズが曇っていれば文字がにじんで写ります
ちなみに僕の同レンズはかなり過酷な使い方をしたため、レンズが曇っていたらしく
マップカメラの中古査定で1000円とでました。交換部品も無いそうです。
新型を買うよりも、単焦点28mmF1.8と35mmF2でコト済ましています
IS付き2.8通しの広角ズームでもでれば便利すぎて飛びつきますが、今一歩踏み込めないのが現状です
書込番号:13830338
2点

私も常用レンズとして長年愛用しています。先日、部屋から外を見たら、飛行船?が飛んでいたので素早く防湿庫から望遠レンズを取り出した瞬間、17-35が床に落下。蓋も潰れて開かず、振るとカラカラ音。直ぐキタムラへ。修理業者から、純正部品はないが16000円で治るとの事。修理から治ってくるのが楽しみです。
書込番号:14036600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





