EF17-40mm F4L USM のクチコミ掲示板

アダプター MC-11 との相性

[suzuki_uy]

ソニー機にマウントアダプター MC-11 を通してEFレンズを使っています。
こちらの17-40mm を mc-11経由でお使いの方がいましたらどの程度動くかお教えいただきたいです。

私の所有レンズだと5点満点で
Sigma 24-105mm F4 4.5
Sigma 17-35mm F1.8 4.5
EF 40mm F2.8 4.0
EF 50mm F1.8 STM 3.0
EF 70-300mm IS 4.0

シグマ対応レンズは当然問題ないですが、キヤノン製はバラつきがあるので、中古の購入前に知りたく思います。

書込番号：26078316　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

ファームウェアによって動きが変わるから、このレンズはOKとは確実に言えないんだ。

自分は、中古レンズはキタムラかタカチホでしか買わない。理由は、近くの店に取り寄せて、自分のα7 III とMC11に付けて試せるから。ノートパソコンを店舗に持ち込んで、その場でピント精度を確認している。ピント精度が甘かったり、AFが今イチなレンズは買わない。

書込番号：26079011　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
初めまして、YAZAWA_CAROLです。

＞https://review.kakaku.com/review/K0000858178/#tab
＞
変換コネクターなので１００％完全はわかりませんが、
評判より比較的有用ではないでしょうか。

と考えます。

後は、いろんなシチュエーションで経験積むとかは
有用ですよね。　　＜＝　そこが、レンズ等、楽しいですよ！！！

；

書込番号：26087643

EOS R7の標準ズームとしての価値

[eburico]

先日、発売日から1.5ヶ月遅れてEOS R7とキットレンズRF-S18-150mmが届きました。確かにキットレンズの小型で便利ですし、240mm相当にしても45cmくらいでピントが合うなど接写性能は目を見張るものがあります。しかし、このレンズ、少しでもズームすると…アッと言う間にドンドン暗くなって、f6.3になってしまい、暗いのが残念。

せっかく3200万画素あるEOS R7の超高解像度性能を活かしきれてないと言う事から、この17-40mm f4l usmに白羽の矢が立ちました。

CanonのAPS-Cは他社とは違い1.6倍係数なので、17-40mmはフルサイズ換算で27.2-64mmと良い感じで、4.5万円程度と安くて、f4固定で凄く使いやすそうだと感じました。ただし、背景が流れるとかと言う弱点もあるらしく、その点が少し気になってます。

このレンズを実際にAPS-Cで使いになってる皆様、使用感などをお聞かせください。

書込番号：24872769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞eburicoさん
以前20Dで使っていました。
仰るように周辺のコマ収差は大きく、滲みも周辺減光も大きかったです。これは当然35mmサイズで顕著でしたが、APS-Cでも分かりました。
解像感は中心は割りと良かったです。絞り開放ですとAPS-Cでも周辺は落ちます。集合写真を撮るとある所から端で急に解像感が低下しました。(この件で修理に出しましたが異常なしで帰ってきてます)
なので、Lレンズの解像感を期待して買われるとイマイチと思われるのではないかと思います。
高倍率ズームレンズの比較でしたら悪くは無いとは思いますが・・・

しかし、色の出方がフィルム風と言いますか、今のレンズよりちょっと独特の濃さが有りました。
これで撮った青空は、周辺減光と相まって撮っだけで絵になるような濃さでした。
ただ、息の長いレンズですので、コーティングのアップデートはあるかもしれません。そうすると色の感じは結構変わります。

寄って撮影した際のボケはコントラストが強く、テッサーレンズで撮ったみたいでした。
テレ端40mmは使い勝手が良かったです。
程度が良ければ買っても良いのでないでしょうか。

書込番号：24872807

[eburico]

＞ネオパン400さん

ありがとうございます。当方もEOS R7が来てからまだ4日目で、しかも癖を掴みかけて無い事もあり、どの様な写り方するか？分かっておらず、最新のレンズとは言え、キットレンズなので本来のCanonの実力を知るには不十分だと感じましたので、最近割と手頃な価格で取り引きされてるこのレンズを検討してみました。

書込番号：24872858　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

APS-Cの標準ズームとしては画角的にはちょうど良い感じで、かなり以前にKissX3で使ったことがあります。
フルサイズではチョッと…という部分もありますが、APS-C且つボディ内レンズ光学補正ON（又はDLO ON）なら
画像流れや解像度不足はほとんど気にならないと思います。

個人的には、新しいレンズにはない色再現をするレンズなので、なかなか手放せない感じです。

あと、APS-Cで使うならフードはEW-83Jをお勧めします。

書込番号：24872894

[eburico]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。EW-83Jですね、確かにEF 17-40mm f4l usm用のフードって、広角端なのかサイズの割に物凄く巨大で、常用では躊躇しそうな大きさですね。

でも、EW-83Jならちょうど良い感じで、今時のミラーレスレンズと言う出立ちになりますね。

書込番号：24872971　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞せっかく3200万画素あるEOS R7の超高解像度性能を活かしきれてないと言う事から、

F6.3になると超高解像度性能が活かしきれないという理由がわかりません。

また、EF17-40はかなり前の発売であり、私はフィルムとフルサイズデジカメでしか使ったことがありませんが、フルサイズ2400万画素くらいの画素ピッチだから、そこそこの解像感が得られるレンズだと思いました。R7との組み合わせで満足できるかというと、疑問があります。
もっと新しいレンズのほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：24873075　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

キヤノン純正に拘らず、SIGMAも候補に入れてみては？
17-70/2.8-4とか17-50/2.8とかもう少し明るくてズーム幅のあるレンズもありますよ
APS用なので軽いですし、安価に手に入りますよ

＞holorinさん
ふつーに考えて高感度ノイズの事でしょ…？
せっかくの3200万画素の解像度を、ノイズリダクションで潰したくないって言いたいんだと思いますが

書込番号：24873181　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

APS-C限定なら、明るいEF-S17-55でも良いのかな？と思いますが、R7ではどうなんでしょうね。
https://s.kakaku.com/item/10501011533/used/

書込番号：24873367　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞eburicoさん

　私は、ボディだけ購入して、15-150を購入しなかったのを少し後悔してますが、昼間の屋外専用と割り切ればF6.3なんて、どうせ風景撮影などではＦ８あたりまで絞って使う事も多いので問題にならないと思うんですが、なにが不満なんでしょ。

　個人的には、ズームはある程度のズーム比があった方がいいと考えてる人間なので、明るさとの兼ね合いもありますが、２倍強のズーム比のそれもＦ４のレンズを使うなんて考えたくありません。

　スレの主旨からは、離れますが、明るい標準ズームが欲しければ、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳ ＨＳＭか17-70Ｃの入手を考えた方がいいと思います。17-50Ｆ2.8は実際にＲ７に装着して試写してみましたが、少し駆動音が五月蠅く感じますけど、撮影はできます。17-70Ｃは持ってませんが、17-50Ｆ2.8より新しいので、作動すると思います。

書込番号：24873921

[holorin]

＞上田テツヤさん

＞ふつーに考えて高感度ノイズの事でしょ…？

そうなんですか？
状況にも因りますがF6.3くらいなら、それほど高感度になるイメージはありません。そういう暗い環境で使っているというのならそうなのかもしれませんが。
このレンズはF4でも高分解能を望むのであればF5.6〜8ぐらいには絞りたいし、どちらにしてもこのレンズが適しているようには思えません。

書込番号：24873997

[longing]

このカメラでキットレンズ以外の明るい標準ズームが欲しいなら、今は待ちの方が良いと思います。

例えば代わりに「RF24mm F1.8 MACRO IS STM」を購入されてみては如何でしょうか。

F値が明るくマクロにも対応していますし、標準ズームとの使い分にも良いとは思います。

書込番号：24874342　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

＞longingさん
確かにRF24mm F1.8 MACRO IS STMなら…フルサイズ換算で38.4mm f1.8で非常に明るく、マクロ対応は使いやすそうで、非常に心強いレンズだと思いました。

書込番号：24874393　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

＞holorinさん
f6.3ですと、当方は少し暗めの部屋や友達のバーに呼ばれて撮影する事もあるので、アッと言う間にISO6400や12800とかに上がってしまいます。その様な状況で使ってて、R7はAPS-Cの割に比較的高感度に強い印象があり、この機種のISO12800なら…ノイズの出方も嫌な感じではないので、個人的にギリギリ許容出来ますが。

仮にf6.3で12800なら、f4なら6400で済むかも知れませんし、この差は画質の面に置いて結構大きいと思います。

書込番号：24874405　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS 5D2 + EF17-40mmF4L 絞り開放	EOS 5D2 + EF17-40mmF4L 絞りF8

＞eburicoさん

では、レンズの分解能の話ではないということですね。
EOS 5D2でF4だと撮れた画像は「まあこんなもんかな」ぐらいの印象だったので、画素ピッチが半分のR7では「どうなのかな、19年前のレンズより最近のレンズのほうがいいんじゃないかな」と言う感じで回答しました。それは関係ないのであれば、いいんじゃないかなと思います。

書込番号：24874873

[ネオパン400]

＞eburicoさん
holorinさんの写真を見て、あれこんなに良くなかったかなと思い、私もHDDをひっくり返して(比喩表現)みました。

まず絞り値別、各種設定は、

ピクチャースタイル　スタンダード
ホワイトバランス　オート
高感度ノイズリダクション　全て切
各種補正、DOL　切

です。以下同じです。連投失礼します。

書込番号：24874987

[ネオパン400]

ズームの場所別。

書込番号：24874991

[ネオパン400]

近接でのボケのサンプル。

どれもカメラが古く画素数が少ないです。その点割り引いて見てください。

DOLを使うと解像感は上がります。
ただ、この位古いレンズで使うと補正が効きすぎて画質はガビガビ感が強くなり、いかにも何かやった感が出ます。

書込番号：24874999

[ネオパン400]

上の投稿で何か周辺減光大きいなぁと思ったら、間違えてf5.6をニ枚上げてました。
改めてf8のを上げます。

書込番号：24875003

[から竹]

＞eburicoさん
明るさを重視されるなら、こちらのレンズはどうですか？

シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
https://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：24876045

[eburico]

＞から竹さん
ありがとうございます。私の聞いた話、Canon機はかなり高度な協調制御を行っているらしく、仮にSONY→タムロンやパナソニック→SIGMAなら…子会社だったり、パートナー契約を結んでいる事もあって連動性が高いらしいのですが、Canonは昔からサードパーティーを排斥していたので、SONYやパナソニックと比べて協調性が低いと言う話を聞きました。

書込番号：24877734　スマートフォンサイトからの書き込み

17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)

[HASE BAN]

17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) と
どちらを買おうか迷っています。
canonの方は、純正のLという安心感が
ありますが、設計がかなり古いです。
A037と比べて、AFの速さ、精度、モーター音が
どの程度かご存知の方がいらっしゃったら、
お教えください。

書込番号：22753386　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞HASE BANさん

>> 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) と
>> どちらを買おうか迷っています。

キヤノンとズームリングの回転方向が逆ですけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22753530

[HASE BAN]

アドバイスありがとうございます。風景や人物スナップ中心なので、慣れるまで回転方向間違っても、回し直せばいいので、あまり気にしてません。

書込番号：22753540　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

JPEG撮って出し	RAWから現像　倍率色収差とシャープネスを補正

EF17-40mmF4Lは、ちょっと甘め（添付写真はF13だからかもしれませんが）で倍率色収差が気になる印象を受けます。
RAW現像で、シャープネスを上げ、倍率色収差を補正するとかなり改善します。
AFは、まあ広角なので、特に遅い印象はありませんし、駆動音もUSMなので大きくはありません。

書込番号：22753677

[おかめ@桓武平氏]

＞HASE BANさん

両方とも、手ブレ補正が搭載されていないので、
低SS撮影では、三脚が必須かと思います。

書込番号：22753901

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、

＞どちらを買おうか迷っています。
＞
自分は本レンズ、かれこれ15年使用しており、故障なし、現役です。

出動する時は
本レンズと
EEF24-105 F4L IS USM (I)
です。

広角ズームは、非常に便利で、
撮影意図に届きます。

末永く使用するならば、
本レンズ、
レコメンします！！

失礼しました。

書込番号：22755343

[YAZAWA_CAROL]

表記


EF17-40mm

です！

書込番号：22755364

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　16-35F4Lおすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22755378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|

書込番号：22755387

[YAZAWA_CAROL]

御意！

書込番号：22755392

[HASE BAN]

皆さんご意見ありがとうございます。
なんとなく純正がいいように思えてきました。
前向きに検討致します

書込番号：22755427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは

EF17-40は持ってませんが、A037は持ってます。
このレンズのメリットは
広角端F２,8のレンズとしてはとにかく軽いです。
私の場合、星景撮影もしたいので広角端F2,8はどうしても欲しかったのですが
望遠側は別にF４でも構わないのでこのレンズにしました。
以前、F2.8通しのレンズを使ってたのですが、愛用のカメラバッグフリップサイド400AWに横置き
しないと入りませんでした。このレンズだと縦置きで収納出来ます。
もう一つのメリットは逆光に強い事です。夕日とか逆光撮影が大好きなのでよくしますが
かなり厳しい条件でもゴーストが殆ど出ません。

で、デメリットの部分ですが
距離目盛が無い。
作りが安っぽい。
値段を考えれば仕方ないのですが、かなり安っぽい作りです。
隣にLレンズで撮影の方々が居ると、ちょっとカメラバッグから出し辛いです。（汗）
ただ、私としては非常に満足しており、撮影に出かける際はいつもバッグに入れてます。

書込番号：22755599

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

A037は使ったことありませんが、広角側のF2.8が必要で最新の設計に魅力を感じているならA037のほうがいいと思います。

EF17-40mmF4L は、AFはそれなりに早くて正確で色乗りも良く、設計は古いかもしれませんが充分な性能だと思います。

EF16-35mmF4LIS は、作りもしっかりしていて、EF17-40mm F4Lよりも解像感があり、色乗りはクリアーな印象です。

風景や人物スナップ中心でしたら、望遠側が40mmまである EF17-40mm F4L がお勧めです。

書込番号：22755717

[itumokokoroni]

両方使った事あります。
同じ時期に使ってはないから、
厳密な比較は出来ないけど、
A037は若干小さく軽く、
17mmでF2.8が使えるから
メリット的には良かったです。

周辺の画質は流れるし甘めだったけど、
17-40とそれほど大差なかった印象。
まぁどっちもどっち。
一段とは言え、F2.8が使えるっていいよ！

書込番号：22756431　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

１点注意。

自分。5D MK2と1DXで使用中!!

EF17-40 は規格が古いのです、−−；。

底だけですね、んご

書込番号：22757462

EF17-40mm F4L USM購入したいですが...

[ネジ坊主]

先日EOS PRを購入しました。
すでにEF24-70mm F4L IS USMを所持しております。
広角ズームの検討しており本来で有ればEF16-35mm F4L IS USMが望ましいのですが新品で11万円前後、中古でも9万円近くするので今の私では少し手が届かない状況にあります。
そこでリーズナブルなEF16-35mm F4L IS USMの中古を考えていますが、設計が2003年と古く今から購入することに躊躇しています。
他サイトでは今更購入するレンズではないとの書き込みも目にしますが、
ただ現在でも当レンズを使用されている方は多く実際の映りやEF24-70mm F4L IS USMとの比較など感想をお聞かせいただきたいです。
印刷はA4サイズが多く大きくてもA3までです。

書込番号：22724682　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

自分は古くて安いレンズばっかり買います。
古くて安いペンで
良い詩は書ける。と考えるからです。

しかし？
便利なモノほど良く壊れる
古いレンズのISやUSMは
買ってスグ壊れる事も有りそうなのに抵抗有りますね。
辞典では超音波モーターの問題点は
摩擦駆動の為に耐久性に難が有るとなってます。

書込番号：22724804　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

17mm

使いやすい焦点域でした。

等倍で見るとちょっと甘い感じです。あとワイド側では周辺に倍率色収差が確認できます。ただし、RAW現像でうまく調整すれば、かなり改善します。
A４プリントならあまり問題はないでしょう。

書込番号：22724832

[YAZAWA_CAROL]

いいのでは？

書込番号：22724840

[ネジ坊主]

ありがとうございます。
検討材料にさせていただきます。

書込番号：22724909　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネジ坊主さん

手ブレ補正のあるレンズの方が、三脚NGの場所の撮影でも使えるかと思います。

書込番号：22724924

[ネジ坊主]

ありがとうございます。
画像提供参考になります。
思っていたよりシャープな印象で購入意欲も増えました。
DPPで現像しているので大丈夫だと思います。

書込番号：22724926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

ありがとうございます。
発売日が古いとやはり中古は不安があることは確かです。私も中古レンズの購入はよく致しますが、幸いに今のところ壊れたことが無いのでまだ怖さを知りません。
このレンズは製造年月日を確認してから購入する予定でいます。

書込番号：22724936　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

私の場合に広角レンズは、集合写真と全体写真を撮る時に使うだけなので
お手頃なEF-s 10-18 is stmを使ってます。
サブのレンズならこれで十分です。

書込番号：22724975

[ネジ坊主]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
悩みのタネ手ぶれ補正にもあります。
頑張って脇を締めてもF4では厳しい部分もありますね。IS付きも検討したいです。
ー追記ー
初めての投稿で回答の下レスされると思っていましたが、返信も投稿順でレスされるようですね。
回答者様にレスは伝わっているのでしょうか？

書込番号：22725004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

＞アプロ＿ワンさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りEF17-40とEFS10-18のどちらかで悩んでいます。
質問にもありますがA4で使用することが多いのでクロップ撮影で画素数が削られても問題ありません。
＞サブのレンズ
とありますが、やはり描写もサブ感あるのでしょうか。
17-40mmと描写が比べられるといいですね。
余談ですがEFS10-18に付いている赤い帯はなんでしょうか？こちらにも興味があります。

書込番号：22725057　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

17-40Lは長いこと使っていました。
16-35Lも買ったことありますが、１７−４０Lを残しました。
色が濃く、あざやかに写るのが好みだったのと、
Lレンズの中でも耐候性に特に優れていると感じ、荒天時には必須でした。
でも、画質とか気にするならRFマウントのレンズ登場まで待ったらどうですか？
２０万とかになるかもしれませんが、
そこまで出せないのなら16-35Lを買った方が後悔しないかもしれません。

書込番号：22725285

[ネジ坊主]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
色濃く鮮やかなのは私も好みなので朗報です。
今はRPを所持していますが、気移りが激しいタイプなのでEFマウントの乗り換える可能性もあります。
またEOS M3も持っているのでEFレンズ の方が併用出来て便利ですのでRFレンズはしばらくの間見合わせています。

書込番号：22725304　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

今必要なら17-40�oを購入しても良いと思いますが、発売時期が10Dと同じ時期。

まだまだ銀塩の方が多かった頃です。
デジタルも多くはAPS、600万画素。

RPだと周辺が厳しいのではとも思います。

RFのレンズが色々と計画されているようです。
現状は高価なLばかりですが、安価なレンズも増やすと思います。

急がないなら待った方が良いと思います。
必要なら17-40�oでつなぐのもありだとは思います。

書込番号：22725417　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

EF17-40�oF4Lは持っていますが、今はほとんど使うことがありません。コンパクトですので、X7の標準ズームとして使うくらいです。

私自身、広角をうまく使いこなしていないのもありますが、広角側は標準ズームの24�oでことが足りています。

私はRを所有していますが、アダプタを付けるのは面倒でRにはほぼRF24-105�oF4Lを付けっぱなしです。 やはり、RやRPにはRFレンズが良いと思います。
F4クラスの広角ズームもそのうちに発売されるでしょうから、それまで待たれたらいかがでしょうか？

書込番号：22725623　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

以前、カメラ雑誌の企画で「他社のレンズで評価したいレンズ」つうのでペンタックスの技術者がこのレンズをあげてた。

書込番号：22726006　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ネジ坊主さん
100%自分の好みで２回買い直しています！(≧▽≦)b
1度目はEF16-35mm/f4を買った時、2度目はα７�Uを買って間もなくFE16-35/f4を買ってからの出戻り新古品で！

写り絶対新しいレンズの方が正解ですが、どうも優等生過ぎて面白くなかったのと、α7�Uとのバランスが絶妙に自分にあっていました！

スレ主さんの参考にならないかも知れません、個人的な意見ですね！(笑)
ある意味、ハマる部分があるレンズで有ることは確かです♪d=(^o^)=b

書込番号：22726071

[ネジ坊主]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
おっしゃられる通り設計が古くて悩んでいます。
他のレスにもありましたがAPSc10-18mmで十分という意見もあったので合わせて検討したいと思います。

書込番号：22726100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

＞kurolabnekoさん
ありがとうございます。
私もEOS M3をサブ機で所持していますので
24-70と共に併用したいと考えていました。
逆にaps c 10-18で併用の考えも湧いてきました。
繋ぎとしてなら有りかと思っています。

書込番号：22726105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
「他社のレンズ」
興味深いですね。
いつ頃の話でしょうか？

書込番号：22726111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

＞♪Jin007さん
情報ありがとうございます。
確かにこのレンズを買い直しする方は回答者様の中にも多数いらっしゃいます。
写真は好みなので値段より自分に合っているかが重要なようですね。
悩みます笑

書込番号：22726118　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

超広角域は不得意分野なので、
私的にはどちらのﾚﾝｽﾞ使っても大差無いです。

17-40って周辺の画質が・・・
とかでAPS-Cで使うのには良い、でもAPS-Cなら
17-55ISの方が良い、などと言われてますよね。

私は当初APS-Cに10-22を使ってました。
ﾌﾙｻｲｽﾞ導入して2年後ぐらいにようやく17-40にﾁｪﾝｼﾞしたようです。
それから3年以上かかって16-35ISを追加しました。

私は単焦点の方が好きなので
17-40で安く済ませ、他のﾚﾝｽﾞに費用をかけました。

書込番号：22727017

[ktasks]

持ってましたが
TS-E17買ったので売ってしまいました。
あまり印象に残らないレンズでした。

売った後にこのブログ見て解放好きな私にはあまり良く無かったんだ？と、、、
https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285b.html
https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288b.html
周辺が甘くて絞ってなんぼ見たいです。

＞横道坊主さん
デマじゃね？
それともフルサイズ以外でという選択か？

書込番号：22727073

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、
自分はこのレンズ、15年位は使用してます。

EF24-105 F4L IS USMもほぼ同様で、いつもこれら2本は持参してます。

EF17-40 F4L USMのいいところは、やはり風景など広角が楽しいのです。

EF24-105 F4L IS USMの24mm側では物足りない時はありますが、
守備範囲が広いのでツイツイ重宝します。

上記2本は常用レンズでした！！

；

書込番号：22729079

このレンズの出番は ？？

[背面飛行ー２]

１Ｄ４のメインレンズとしてこのレンズを購入しました。
新たに１Ｄｘ２を購入して１Ｄ４を手放しました。
今は出番がゼロです。
因みに１Ｄｘ２のメインレンズは２４−７０ｍｍＦ２.８Ｌ�UＵＳＭです。
皆さん方の使い方はどの様な時でしょうか？？
ご教示をお願いします。

書込番号：22209432

[つるピカード]

ヒトケのない時を狙って…	曇天どとさすがに色ノリはイマイチ…

24-70の様な標準ズームに比べると、広角端だと余計なモノが入り込んむし、歪曲も比較的大きいので、
特にフルサイズでは使う機会を選ぶと思います。
APS-Cだと標準ズームに近い画角になりますので、結構使いやすい面もありますが…。

ただ、このレンズの独特な色ノリはかなり好きです。

書込番号：22209692

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

神社やお城とか、引きがない場所での撮影で、24mmより広角側の画角で撮影したいときに使用します。

あとは、風景写真で広さを表現したい時に使用します。広角ズームは、必ず予備で持って行きます。

書込番号：22209702

[遮光器土偶]

＞背面飛行ー２さん

　結局は何を撮りたいか？それを撮るのに何ミリくらいのレンズが必要かって話になってくるように思います。ＡＰＳ-Ｈなら17-40は丁度やや広角よりの標準レンズといった感じでスナップ撮影などには便利だったと思います。

　結局広角レンズっていうのは、広く切る撮るとか、パースペクティブを強調するとかなどの使用がメインになると思います。

　私の場合は６Ｄで広角ズームも17-40Ｆ4Ｌではなくシグマの12-24や１５ミリ対角魚眼を使ってますが、やはり神社仏閣やお城などの引けない場所での撮影や、風景を広く切り取る場合、あるいは、お花などで最短撮影距離近くでお花を撮って背景を広く入れるなんてこともしてます。

　逆に言えば、そういう撮る方をするつもりがないなら、処分の対象に考えるのありかなとも思います。

書込番号：22209856

[もとラボマン ２]

背面飛行ー２さん　こんばんは

このレンズではないのですが　自分の場合超広角ズームレンズ　スナップで使うとき　迫力を出すため　被写体に寄って撮影することが多いです。

書込番号：22209907

[YAZAWA_CAROL]

2018.9.23巾着田にて	昭和記念公園日本庭園

背面飛行ー２さん　
こんばんは

EF17-40 F4L USM はかれこれ10年以上は使用しており、
勿論今も現役です、、、

兎に角、17mmですので風景広角、or 被写体に寄れるときは重宝しております。
軽いですし、扱いやすいですが、どうもフードが大きいのでef24-105 f4l is usmのを流用してます。

色乗りはやや最近機種と比して劣りますのは、当初より経験してます。

一方、絞りはF5くらいで十分と認識してます。

価格もこなれており、リズナブルです。。。

今後も勿論、使用しますです。。。

書込番号：22210057

[おかめ@桓武平氏]

＞背面飛行ー２さん

私の場合、ニコンですが、
フィルム時代(F100/F5)に17-35/2.8を買い、
D200のAPS-Cでは、標準レンズ扱いで使っていました。

昨年にフルサイズのD810を追加しましたが、
手ブレ補正があるタムロン24-70/2.8(A007)を使う機会が多くなりました。

17-40mmの出番としては、
宇治にある平等院鳳凰堂を撮るのに、24mmですと、印刷すると左右がかけるので、20mmぐらいのレンズは必要かと思います。

書込番号：22210130

[横道坊主]

木によりかかって、真上にレンズを向ける。
そこには、青空と紅葉のコントラストが…
みたいな。

書込番号：22210638　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞つるピカードさんへ。
＜＜広角端だと余計なモノが入り込んむし、歪曲も比較的大きいので、
使用時の注意点ですね。
知りませんでした。
ありがとうございます。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさんへ。
＜＜24mmより広角側の画角で撮影したいときに使用します。
２４ｍｍと１７ｍｍでは大違いですね〜
これからの参考にさせて頂きます。

＞遮光器土偶さんへ。
＜＜私の場合は６Ｄで広角ズームも17-40Ｆ4Ｌではなくシグマの12-24や１５ミリ対角魚眼
シグマの12-24や１５ミリ対角魚眼保有し使います。
１７−４０ｍｍは程々の広角なので皆さん方のご指導で使い方を考えようと思ってます。

＞もとラボマン ２さんへ。
＜＜迫力を出すため　被写体に寄って撮影することが多いです。
色々な画像を見ると超広角レンズの使用と思える画像がありますが超広角特有の画像撮影に挑戦しようと思いました。

＞YAZAWA_CAROLさんへ。
＜＜兎に角、17mmですので風景広角、or 被写体に寄れるときは重宝しております。
風景に使用ですか。
２４−７０ｍｍより１７−４０ｍｍを使ってみようと思いました。

＞おかめ@桓武平氏さんへ。
＜＜宇治にある平等院鳳凰堂を撮るのに、24mmですと、印刷すると左右がかけるので、20mmぐらいのレンズは
なるほど。
意外と出番は多いようですね。
大いに参考になりました。

＞横道坊主さんへ。
＜＜そこには、青空と紅葉のコントラストが…
立った状態の撮影から膝を突いた状態の撮影をするようになりました。
これで別物の様な画像を得られました。
カメラの位置で画像が変化する。
新しい挑戦です。

＞萌えドラさんへ。
＜＜レンズワークも判らないのに1Dx2なんて業務機を買ってどうしたいの。
人生最後のお供に使うならと１Ｄｘ２しかないと購入に至りました。
これから紅葉の時期でもありレンズワークの領域を広げる意味で質問させて頂きました。

書込番号：22211501

[背面飛行ー２]

コメントに１０年以上も使うとはお見事の一言です。
フルサイズで撮影する機会がくるならこのレンズを使おうと思いました。
コメントを書き込んで頂いた方に感謝です。
ありがとうございます。

書込番号：22220921

[YAZAWA_CAROL]

背面飛行ー２さん

GAありがとうございます。
自分、レビュー記載しましたが、当時「８万くらいでした（ＰＣボンバー）。」でした。

値崩れしないのはきっと、訳がありますよね！！


楽しんでくださいマセ。。。

；

書込番号：22220992

[背面飛行ー２]

＞YAZAWA_CAROLさんへ。
＜＜値崩れしないのはきっと、訳がありますよね！！
発売して１５年が経過しました。
特別な売れ筋でも無いし。
紅葉の撮影に使おうと思ってます。
楽しみます。

書込番号：22221030

[背面飛行ー２]

＞つるピカードさんへ。
コメントをありがとうございます。
一眼レフを知らないとかゴネてみようとのコメントと思います。

書込番号：22605739

EW-83Jは付けれますか

[KingChild]

EW-83J をAPS機で検討しています。取り付け時に加工は必要でしょうか？

書込番号：20709705

[fuku社長]

過去スレ検索すたら使っている人いるようですな。

ケラレないようですな。

書込番号：20709752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

17-40mmにEW-83Jを取り付けて、APS-C機で使っていました。
無加工で取り付け可能で、周辺のケラレもありません。安心して購入して下さい。

ただ、EW-83Jは高いくせにスレキズが付きやすいんですよね。そこだけが難点です。
だからと言って、他に丁度いいフードがあるわけでもないのですが。

書込番号：20710083　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞ゆいのじょうさん
回答ありがとうございました。

書込番号：20710215