本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF17-40mm F4L USM のクチコミ掲示板
（6414件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
富良野岳 安政火口付近 |
四季彩の丘 |
赤い屋根の家 |
6Dの板にも投稿しましたが、8月末より美瑛・富良野に行ってきました。
案外、現地の昼間が熱く結構汗をかきましたが、多くの写真を撮ることができました。
広大な北海道の風景、また、行きたいと思います。
3点
いいですね。北海道。
学生の頃、車にキャンプ道具を積み
２週間ほど山々を登っていました。
時間ができたらまだ登っていない山に挑戦してみようかな。
書込番号：25882443
0点
広大な北海道在住です。
富良野には当時富良野在住の写真家さんの仕事でよく行きました。
但し季節が3月位だったのと仕事先で結構な時間を要していたので
写真を撮る暇は無かったです。
来年はゆっくりと美瑛・富良野をまわりたいな～と感じさせられました。
書込番号：25882631
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
＞wave1000さん
こんにちは。
＞平日で、人も少なく、快晴の中でしたので、
晴天で桜と菜の花が
ゆっくり楽しめるのは
素晴らしいですね。
書込番号：25695830
0点
＞wave1000さん
ベルビア50で撮られた様な発色ですね。綺麗です。
書込番号：25695973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
北海道のが知名度は高いけど、あっちは町だったんですね～、日高市。
もっと西があるのに、埼玉県西部って言われちゃうところだから仕方ないか？。
書込番号：25697836
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
中山峠展望台 |
中山峠展望台 |
24時間船に揺られながら、小笠原に行ってきました。
レンズ、カメラとも古い機種で、いろいろと欠点は言われますが、今でも私には十分な機種だと思っています。
15点
|
|
|､∧
|Дﾟ 欠点は腕でカバーです・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25010709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
wave1000さん
このレンズは空の色が綺麗に出るんですよね～
私は今では持っていませんが、好きなレンズでした。
書込番号：25010752
2点
  |
 |
|---|---|
古いですがこれもいいですよ！：EF135mm F2L USM |
EF17-40mm F4L USM |
主様
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
F4セットレンズで本レンズ、20年近く使用中です。
記憶では、9万円を新品で切ってました。
今はございませんが、秋葉のPC shop店舗でかいました。
周辺の色と言うか、ピントと言うか、
流れる感じは当初よりありました。
一方当時、Ｌレンズで安く信頼があるので今も使用中です。
絵に支障はない、と感じました。
広角もお気に入りです！！もちろん
>https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010030/SortID=25010607/ImageID=3755277/
>
あたしのＰＣ画面上ですが、色が飛んでいるような？、TVをあげればよいのでは？
今も十分使えますが、、、
書込番号：25010950
2点
＞wave1000さん
こんにちは。
空を眺めていると
飛んでいきたくなりますね！
書込番号：25011597
3点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
先日、発売日から1.5ヶ月遅れてEOS R7とキットレンズRF-S18-150mmが届きました。確かにキットレンズの小型で便利ですし、240mm相当にしても45cmくらいでピントが合うなど接写性能は目を見張るものがあります。しかし、このレンズ、少しでもズームすると…アッと言う間にドンドン暗くなって、f6.3になってしまい、暗いのが残念。
せっかく3200万画素あるEOS R7の超高解像度性能を活かしきれてないと言う事から、この17-40mm f4l usmに白羽の矢が立ちました。
CanonのAPS-Cは他社とは違い1.6倍係数なので、17-40mmはフルサイズ換算で27.2-64mmと良い感じで、4.5万円程度と安くて、f4固定で凄く使いやすそうだと感じました。ただし、背景が流れるとかと言う弱点もあるらしく、その点が少し気になってます。
このレンズを実際にAPS-Cで使いになってる皆様、使用感などをお聞かせください。
書込番号：24872769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞eburicoさん
以前20Dで使っていました。
仰るように周辺のコマ収差は大きく、滲みも周辺減光も大きかったです。これは当然35mmサイズで顕著でしたが、APS-Cでも分かりました。
解像感は中心は割りと良かったです。絞り開放ですとAPS-Cでも周辺は落ちます。集合写真を撮るとある所から端で急に解像感が低下しました。(この件で修理に出しましたが異常なしで帰ってきてます)
なので、Lレンズの解像感を期待して買われるとイマイチと思われるのではないかと思います。
高倍率ズームレンズの比較でしたら悪くは無いとは思いますが・・・
しかし、色の出方がフィルム風と言いますか、今のレンズよりちょっと独特の濃さが有りました。
これで撮った青空は、周辺減光と相まって撮っだけで絵になるような濃さでした。
ただ、息の長いレンズですので、コーティングのアップデートはあるかもしれません。そうすると色の感じは結構変わります。
寄って撮影した際のボケはコントラストが強く、テッサーレンズで撮ったみたいでした。
テレ端40mmは使い勝手が良かったです。
程度が良ければ買っても良いのでないでしょうか。
書込番号：24872807
5点
＞ネオパン400さん
ありがとうございます。当方もEOS R7が来てからまだ4日目で、しかも癖を掴みかけて無い事もあり、どの様な写り方するか？分かっておらず、最新のレンズとは言え、キットレンズなので本来のCanonの実力を知るには不十分だと感じましたので、最近割と手頃な価格で取り引きされてるこのレンズを検討してみました。
書込番号：24872858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
APS-Cの標準ズームとしては画角的にはちょうど良い感じで、かなり以前にKissX3で使ったことがあります。
フルサイズではチョッと…という部分もありますが、APS-C且つボディ内レンズ光学補正ON（又はDLO ON）なら
画像流れや解像度不足はほとんど気にならないと思います。
個人的には、新しいレンズにはない色再現をするレンズなので、なかなか手放せない感じです。
あと、APS-Cで使うならフードはEW-83Jをお勧めします。
書込番号：24872894
4点
＞つるピカードさん
ありがとうございます。EW-83Jですね、確かにEF 17-40mm f4l usm用のフードって、広角端なのかサイズの割に物凄く巨大で、常用では躊躇しそうな大きさですね。
でも、EW-83Jならちょうど良い感じで、今時のミラーレスレンズと言う出立ちになりますね。
書込番号：24872971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞せっかく3200万画素あるEOS R7の超高解像度性能を活かしきれてないと言う事から、
F6.3になると超高解像度性能が活かしきれないという理由がわかりません。
また、EF17-40はかなり前の発売であり、私はフィルムとフルサイズデジカメでしか使ったことがありませんが、フルサイズ2400万画素くらいの画素ピッチだから、そこそこの解像感が得られるレンズだと思いました。R7との組み合わせで満足できるかというと、疑問があります。
もっと新しいレンズのほうがいいのではないでしょうか。
書込番号：24873075 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キヤノン純正に拘らず、SIGMAも候補に入れてみては？
17-70/2.8-4とか17-50/2.8とかもう少し明るくてズーム幅のあるレンズもありますよ
APS用なので軽いですし、安価に手に入りますよ
＞holorinさん
ふつーに考えて高感度ノイズの事でしょ…？
せっかくの3200万画素の解像度を、ノイズリダクションで潰したくないって言いたいんだと思いますが
書込番号：24873181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
APS-C限定なら、明るいEF-S17-55でも良いのかな？と思いますが、R7ではどうなんでしょうね。
https://s.kakaku.com/item/10501011533/used/
書込番号：24873367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞eburicoさん
私は、ボディだけ購入して、15-150を購入しなかったのを少し後悔してますが、昼間の屋外専用と割り切ればF6.3なんて、どうせ風景撮影などではＦ８あたりまで絞って使う事も多いので問題にならないと思うんですが、なにが不満なんでしょ。
個人的には、ズームはある程度のズーム比があった方がいいと考えてる人間なので、明るさとの兼ね合いもありますが、２倍強のズーム比のそれもＦ４のレンズを使うなんて考えたくありません。
スレの主旨からは、離れますが、明るい標準ズームが欲しければ、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳ ＨＳＭか17-70Ｃの入手を考えた方がいいと思います。17-50Ｆ2.8は実際にＲ７に装着して試写してみましたが、少し駆動音が五月蠅く感じますけど、撮影はできます。17-70Ｃは持ってませんが、17-50Ｆ2.8より新しいので、作動すると思います。
書込番号：24873921
0点
＞上田テツヤさん
＞ふつーに考えて高感度ノイズの事でしょ…？
そうなんですか？
状況にも因りますがF6.3くらいなら、それほど高感度になるイメージはありません。そういう暗い環境で使っているというのならそうなのかもしれませんが。
このレンズはF4でも高分解能を望むのであればF5.6～8ぐらいには絞りたいし、どちらにしてもこのレンズが適しているようには思えません。
書込番号：24873997
1点
このカメラでキットレンズ以外の明るい標準ズームが欲しいなら、今は待ちの方が良いと思います。
例えば代わりに「RF24mm F1.8 MACRO IS STM」を購入されてみては如何でしょうか。
F値が明るくマクロにも対応していますし、標準ズームとの使い分にも良いとは思います。
書込番号：24874342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
確かにRF24mm F1.8 MACRO IS STMなら…フルサイズ換算で38.4mm f1.8で非常に明るく、マクロ対応は使いやすそうで、非常に心強いレンズだと思いました。
書込番号：24874393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
f6.3ですと、当方は少し暗めの部屋や友達のバーに呼ばれて撮影する事もあるので、アッと言う間にISO6400や12800とかに上がってしまいます。その様な状況で使ってて、R7はAPS-Cの割に比較的高感度に強い印象があり、この機種のISO12800なら…ノイズの出方も嫌な感じではないので、個人的にギリギリ許容出来ますが。
仮にf6.3で12800なら、f4なら6400で済むかも知れませんし、この差は画質の面に置いて結構大きいと思います。
書込番号：24874405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
EOS 5D2 + EF17-40mmF4L 絞り開放 |
EOS 5D2 + EF17-40mmF4L 絞りF8 |
＞eburicoさん
では、レンズの分解能の話ではないということですね。
EOS 5D2でF4だと撮れた画像は「まあこんなもんかな」ぐらいの印象だったので、画素ピッチが半分のR7では「どうなのかな、19年前のレンズより最近のレンズのほうがいいんじゃないかな」と言う感じで回答しました。それは関係ないのであれば、いいんじゃないかなと思います。
書込番号：24874873
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞eburicoさん
holorinさんの写真を見て、あれこんなに良くなかったかなと思い、私もHDDをひっくり返して(比喩表現)みました。
まず絞り値別、各種設定は、
ピクチャースタイル スタンダード
ホワイトバランス オート
高感度ノイズリダクション 全て切
各種補正、DOL 切
です。以下同じです。連投失礼します。
書込番号：24874987
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近接でのボケのサンプル。
どれもカメラが古く画素数が少ないです。その点割り引いて見てください。
DOLを使うと解像感は上がります。
ただ、この位古いレンズで使うと補正が効きすぎて画質はガビガビ感が強くなり、いかにも何かやった感が出ます。
書込番号：24874999
0点
 |
|---|
上の投稿で何か周辺減光大きいなぁと思ったら、間違えてf5.6をニ枚上げてました。
改めてf8のを上げます。
書込番号：24875003
0点
＞eburicoさん
明るさを重視されるなら、こちらのレンズはどうですか？
シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
https://kakaku.com/item/K0000522469/
書込番号：24876045
0点
＞から竹さん
ありがとうございます。私の聞いた話、Canon機はかなり高度な協調制御を行っているらしく、仮にSONY→タムロンやパナソニック→SIGMAなら…子会社だったり、パートナー契約を結んでいる事もあって連動性が高いらしいのですが、Canonは昔からサードパーティーを排斥していたので、SONYやパナソニックと比べて協調性が低いと言う話を聞きました。
書込番号：24877734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
10月26日に北横岳に行きました。コロカの影響で、久しぶりの山です。
前日は、ほぼ雨で翌日も天候はよくなさそうだったので、あきらめてましたが、翌日朝、宿泊先で青空の中、赤岳が白く見えたので、北横まで行きました。
坪庭から山頂までの間、10センチ程度の積雪とシャーベット状の雪が続き、何とかの登頂でした。
途中、木に積もった雪が溶け落ち、リックに付けたカメラ(6D)とレンズはびしょ濡れでしたが、なんとか持ちこたえてくれました。
思っていたより、水には強いようです。
まだ、このレンズ軽く、発色もよいので山では現役です。
4点
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
10年以上本レンズ、現役です。
軽いし有用ですね。
広角17mmは魅力です。
一方、経験的な印象として、
周辺の色が、、、
表現方法分かりませんが、
色が流れる感じがします。
でも充分現役です。
書込番号：24429870
2点
EF17-40mm F4L USMは、今だ健在です。
仕様も変わらず、広角でリズナブルナ価格、
最初は、周辺の色がなんか流れる感じはしましたが、
最近はあまり気になりません。
価格は、自分購入時、アキバ●●見せ[PC shopでガード下そば、今はnet販売のみ]で8万弱と記憶します。10はしなかった。
ずーつと、大事にしたいです。
書込番号：24565579
3点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
先日中古を購入しました！
RPにマウントアダプターで使用していますが、AF時カタカタ音がしてなかなかピントが合いませんが、故障でしょうか？それとも古いレンズの仕様でしょうか？
お分かりになる方教えて頂けたら幸いです。
書込番号：24318712 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんばんは。
言葉では、なかなか難しいですね。
スレ主殿のおっしゃる事を理解しているかも分かりませんし
私が申す事が上手く伝わるかも分かりませんし。
とはいえ、今PCの前に座っていて
たまたま手の届くところに超広角域のレンズが何個か置きっぱなしなので
とりあえず装着してAFの挙動確かめてみました。
広角端にして壁に掛けてあるカレンダーにピントを合わせようとすると
結構カタカタ動いてます。
17-40 F4を最初に試しましたが
それよりも古い17-35 F2.8も同様。
逆に比較的新しい、16-35 F4 ISだったり16-35 F2.8Ⅲでも大して変化無く同様
といった感じですね。
ちなみに、望遠端である程度カレンダーの数字が
はっきり分かるぐらいの大きさだとAFはピタッと止まったままですね。
それと私はフルサイズミラーレスを所有していないので
普通にレフ機です。
近くのモノを撮っても同様ですか？？
書込番号：24319105
2点
主様
こんばんは、
＞RPにマウントアダプターで使用していますが、AF時カタカタ音がしてなかなかピントが合いませんが、故障で
＞
10年は使用してます、このレンズ。
言われるような音はしないです。
SC持参が良いですね。。。
フォーカスは早いのではないですな？
最近の最速と比しても、遅い感じはないです。
書込番号：24319143
3点
＞AF時カタカタ音がしてなかなかピントが合いませんが、故障でしょうか？
長年使用していますが、そのような症状になったことはありません。故障だと思います。
書込番号：24319170
3点
早々にお返事ありがとうございました。
マニュアルでは問題ありませんが、AF時にピントが結構迷って合わない事もありますので、多分故障だと思います。ありがとうございました！
書込番号：24319831 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早々にお返事ありがとうございました。多分故障だと思います。
書込番号：24319836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
