EF24-70mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

canon24-70f2.8 旧型と２型どっちがいい

[鶏の頭好き]

初めまして
質問ですが自分は今canon24-70 f4を持っています
これを24-70 f2.8に変更しようと思っているのですが
f2.8の旧型はすぐに買える金額なのですが
f2.8iiは高いためそう簡単には手に入りません
なのでf2.8は旧型と２型買うならどちらの方がいいか教えて欲しいです。お願いします
初めての質問なのでお手柔らかにお願いします笑笑

書込番号：23069899　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的にはフードが有効活用できる旧モデル。

新型は広角の24mm分のフード効果しか期待できないので。

書込番号：23069948

[holorin]

旧型はすでにサポート終了品ですね。エレキ化されたレンズには不意にやってくる故障など、一抹の不安が付きまといます。また、フィルム時代の製品なので、コーティングをはじめ、デジタルではいろいろな弱点が目立ってくることもあります。
中古で6〜7万くらいですか？個人的には旧型はないと思いますが、それらが特に課題でないのであれば、引き留める理由はありません。

書込番号：23069958

[藍川水月]

両方使いましたが、買えるならII型の方がいいと思います。
I型は、サポート終了に加え、望遠端で微妙に片ボケな個体が多いです。(それが気に食わなくて調整したり買いなおしたりしました)
広角端も、II型になって周辺画質は順当に向上していますし、24-70mmF4を現在お使いなら、II型の方が違和感なく移行できると思います。

書込番号：23070132

[おかめ@桓武平氏]

＞鶏の頭好きさん

金ないのでしたら、
Σかタムロンの24-70/2.8も選択肢に入るかと思います。

書込番号：23070398

[もとラボマン ２]

鶏の頭好きさん　こんにちは

＞f2.8の旧型はすぐに買える金額なのですが

価格だけで　旧型購入すると　どうしても新型の事が気になる可能性が強いので　予算が貯まるまで待つ必要はあるかもしれませんが　新型購入した方が　満足感はあると思います。

書込番号：23070410

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


私ゎ旧型使ってます♪(´･ω･`)b

書込番号：23071111

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ズームなんて止めちゃえ！
⊂)　 単焦点がおすすめ♪
|/
|

書込番号：23072038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

中古で旧型の程度のいいものを見つけるのは難しいと思います。新品のF2.8�Uの購入をお勧めします。

書込番号：23072187

[☆観音 エム子☆]

旧型はメーカー修理対応が終わりました(´･ω･`)b

書込番号：23072646

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

24-70はF2.8の初期型、�U型、F4.0ISを一応所有しております。

何故F4.0から買い替えようとお考えなのでしょうか？
その理由によっては回答が変わるかもしれませんので。

暗所での撮影でF2.8が必要なのかもしれませんし
F2.8のボケが必要なのかもしれませんしね。

よく使う焦点距離があるなら単焦点を追加するという選択も有りますね。

EFの標準F2.8はISが無いので
手振れ補正の恩恵を受けていたとするとSS1段分早くなっても
手振れが出てしまう可能性はありますね。

確かに�U型が良いのでしょうけど
費用的に厳しいとのこと。

もしかするとﾌｨﾙﾀｰ必要ないのかもしれませんが
�U型は82�o径なので、77�oから大きくなり
予算追加も考えなくてはなりませんかね。


私だったら、せっかくのIS、簡易とはいえ0.7倍のﾏｸﾛ機能を
捨ててまでF2.8には買い替えしないかもしれないです。
（とはいえ、最初にF2.8�Uを購入していたらF4.0に買い替えもしませんが）
追加で35F1.8ISと85F1.8辺りを購入しますかね。


ご質問は旧型と2型どっちがいい
でしたね。

100%では無いにしろ、ほぼ2型が上回ってますね。
ﾌｰﾄﾞの話が出ていましたね。
それと価格ぐらいでしょうか、初期型が上回っているのは。

それと描写の好みはあるので
どちらがいいとは一概に言えないと思いますよ。

書込番号：23073348

[てつくみ]

もうすでに、解決されてるかと思いますが、両方所有している者として、書かずにはいられませんでした。
迷わず、L�U型をおススメします。予算が、おありかと思いますが、旧型を買っても、絶対新型が欲しくなります。そして、勿論、当然、�U型の方が、全てで上回っています。アジがあるとか、色ノリが、とか言いますが、寄り道せず�U型を購入すべきかと。で、余裕が出来たら、�T型も購入されたらいいかと思います。

書込番号：23326691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞鶏の頭好きさん
こんばんは。

初代は持っていました。当時新品でB＆Hだったかな？から購入しました。
今は事情があって、手放してしまいましたが。。。

フードも大型で、
餃子定食さんも書かれていますが、ズーム全域に対応したフード機構を備えている点と
最大撮影倍率が大きい点は美点と思います。

ただ、修理対応が終了している点、何と言ってもフードも含めるとばかでかく重い点で
（II型　８０５gに対して、初代　９５０g）
持ち出すのが億劫になるかもしれません。
ここは少しでも軽量で、周辺にわたって、画質向上していると定評のあるII型を推したいです。

書込番号：23326742

標準レンズにこちらの製品か、Tamron A007かはたまた別製品化...

[ドフドフ]

こんにちは。
以前、7月頃にEOS 5D Mark�Uからの買い替えでEOS 6D Mark�Uにするか、EOS 5D Mark�Wにするかアドバイスいただいた、ドフドフです。
おかげさまで少し予算的に無理することになりましたが、EOS 5D Mark�Wを購入し、忙しい中、合間を見つけて撮影に励んでおります。

さて、今回、タイトルにもありますように、標準レンズ（24mm-70mm程度の画角）の選定で迷いが生じておりますので、質問させていただきたく思います。
少し長めになりますが、何かしらアドバイスをいただけるとありがたいです。
まず、今使っている機材は以下の通りです。

・ EOS 5D Mark�W
・ EF35mm F2 IS USM（構図に迷いが生じたために単焦点一本で構図の追い込みをしており、この一本しか持ち合わせがありません。）

ご覧いただいてお分りいただけるかと思いますが、標準の単焦点レンズ一本で勝負している状態です笑
この単焦点レンズ一本に変えるまでEF24-70mm F4L ISを使用していたのですが、構図で追い込めなくなったこと、F値の小さいレンズ（明るいレンズ）が欲しかったことから手放してしまいました。
しかし、主に夜景や夕景を撮影することから標準ズームレンズの便利さを再認識し、ある程度の明るさも兼ね備えたレンズをと思い、買い替えを検討し、以下の製品に目をつけました。

�@ Canon EF24-70mm F2.8L USM
�A Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
�B Canon EF24-70mm F2.8L �U USM

＊SigmaのArtシリーズの24-70mmやTamronの新作A032も見ましたが、解像度の問題をはじめ、総合的に性能を評価した上で選択肢から外しました。

目をつけた3製品の中で、やはり、�Bの純正の�U型が一番いいんだとは思いますが、中古でも13万〜15万はすることを考えると全く現実的じゃないなと思い、候補に一応入れていますが、手を出す気はないという感じです。。
そこで、残りの2製品ですが、これらはどちらとも言えない状況です…

まず、�AのTamronはDxOMarkの性能試験で現行の純正24-70mmと同じ解像度評価が出ておりますし、その他のサイトの周辺部や中央部の解像度の写真を見ても純正に負けじと検討しているなと感じました。（SigmaのArtシリーズはその点から除外しました。）
F2.8という明るいレンズながらも手ぶれ補正が付いているのも魅力的ですし、そこまで値段が張らない上に、以前から評価の高いレンズと知っておりましたので惹かれている状況です。
しかし、フォーカスシフトが発生しやすい製品であること、ズームリングの回す方向が純正品とは違うこと、Canon純正画像編集ソフト、DPPが使えないことがネックとなっております。
そこで「これはどうだろう？」と候補に上がったのが�@の旧型EF24-70mmです。
古いレンズのためにDxOMarkのスコアが掲載されてないのはもちろん、あまりそのほかのサイトでも解像度などに関する情報を得ることができません。
ただ、純正品で価格が落ち着いているという点だけで候補に入れている感じです。
Tamron A007と比べて解像度はどうか等、どちらを購入すべきかアドバイスをいただけたらありがたいです。

当方の条件としては…

予算...\70000-80000
重視するポイント...解像度、周辺光量落ち、歪曲など
重さ等...気にせず

と言った感じです。

いろんなご意見をお待ちしております。長文駄文で読みづらいかとは思いますが、宜しくお願い致します。
長文失礼しました。

＊SigmaのArtシリーズの24-105mmなども解像度が良いようですね、上記の候補の中に入ってないレンズでもこのレンズいいよっていうものがあれば合わせて教えていただけるとありがたいです。

書込番号：22245330

[ゆいのじょう]

こんな選択肢も。
画質に関しては同様のレンズの中でもトップクラスの評価。AFが遅いのが玉に傷っぽいですが。
http://s.kakaku.com/item/K0000775164/

しかも、トキナーのレンズって基本的にズームリングの回転方向がキヤノンとは逆なんですが、なぜかこのレンズに限ってはキヤノンと同じ。

書込番号：22245356　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

�Bの24-70�oL�Uでしょう。

書込番号：22245454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
タムロンの007は結構周辺減光感じます

フルサイズはニコンのみなので他は知りませんが

書込番号：22245574　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

�@番!!!☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ





私もﾊﾞﾘﾊﾞﾘ使ってます(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22245761

[謎の写真家]

2018と書いてある
Tシャツを来年も再来年も
着たら ちょっと恥ずかしい。

2003と書いてある
Tシャツを来年も再来年も
着ても恥ずかしくない。

その理論で
2003年発売のTAMRON A09がお薦めです。
実際にカメラに装着して
手にしてみると
僕達は大口径標準ズームの
大きさ 重さ 価格を容認してしまった事に対しての
存在感を感じます。

古くても良いものは いつも新しい。

書込番号：22245789　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

タムロンはAPS-C時代に別のレンズですが発色と解像感が気に入らなくて一年で手放した経験があるので個人的には躊躇します。
F2.8が欲しければ24-70F2.8L�Uでしょうけど予算の問題があれば24-70F2.8Lの中古を現物を確認の上で問題ないと判断すれば、純正品でDPPの補正ができることも含めて選ぶと思います。

書込番号：22245886　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ドフドフさん

よく調べられていると感心しますが、ちょっと拘り過ぎかなぁ？と感じますね。

「構図の追い込み」と言うのがよく判りませんが、「重視するポイント」を考えると純正レンズを選ぶ方が
無難と感じるし、もっと言うと純正の単焦点レンズ（２４ミリとか）しか無いような気がします。

５D�WではDLOなどボディ内で行える補正も充実し３０００万画素を超える高画素機なので、
拘り過ぎると純正の単焦点レンズが候補の一番手となるでしょう。

並の単焦点とは言え５D�Wで使うと高画質が実現するEF３５ミリF２ISが基準となるとシグマやタムロンの
ズームの周辺部の画質に満足できるのか？疑問ですね。（ズームの歪みなど言い出したら・・・）

私はズームにはズームの役割があると考えるし機材比較サイトなど見ないので、シグマ２４−１０５F４Aで
充分に満足しています。（先月アップデートでボディ内レンズ補正に対する不具合も解消し有効となりました）

候補のズームレンズの中で選ぶなら�@と�Aの比較はできませんが、金策するなり貯金するなりして
�Bを購入したほうが不満が少ないかなと感じますね。

書込番号：22247173

[ドフドフ]

＞ゆいのじょうさん
＞with Photoさん
＞ほら男爵さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞謎の写真家さん
＞遮光器土偶さん
＞さわら白桃.さん

すみません、全員一気に返信させていただきます。

＞ゆいのじょうさん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
なるほど、トキナーのレンズも候補として上がりそうですね。
早速調べてみると、解像度も良くズームリングの回す方向も純正品と同じという点で満足のいく一本となりそうです。
引き続き検討してみます、貴重なご意見ありがとうございます。

＞with Photoさん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
やはり、純正2型ですか...
なかなか金銭的に厳しいですが、そこを無理してでも純正2型を購入した方が満足できそうですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
なるほど...
PSやLrなどの編集ソフトを購入して編集することを前提とすればいいのかもしれませんが、なんとも言えませんね...
引き続け検討してみます、貴重なありがとうございます。

＞☆観音 エム子☆さん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
旧型ユーザーの方は、特段2型を発売されたからと言って買い替えを検討するほどの進化は見られないようですね。(EF28-70f2.8→EF24-70f2.8比)
そういった点を踏まえるとまだまだ使える感じなので、やはりこちらも有力な候補となりそうです... 迷います...
貴重なご意見ありがとうございます。

＞謎の写真家さん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
Tamron A09といえば、A007よりも一つ前のモデルですよね。
ご教授頂いた、Tシャツの話を考えれば確かに新しいものばかりを追い求めるのではなく、古くても良いものを購入するのも一つの手かと思います。
貴重なありがとうございます、引き続け検討させていただきます。

＞遮光器土偶さん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
別の方が周辺光量落ちについて言及されてましたが、解像度や色乗りも微妙だという方がいらっしゃるということで購入となった際に少し躊躇してしまいます...
金銭的な問題がクリアできれば迷わず2型を購入するのですが、旧型を後押ししてくださると心強いです。
貴重なありがとうございます、引き続け検討してみます

＞さわら白桃.さん
こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
やはり拘り過ぎですか笑
昨日さわら白桃.さんのご意見をもとに短焦点レンズを増やしていくことも考えました。
当方の求める解像度を極めるのであれば、ズームレンズだとどうしても不満が出てきてしまうのでは？となり、今は単焦点で焦点距離を増やしていく方法に傾いています笑
貴重なご意見ありがとうございます、検討してみます。

書込番号：22248496　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞ドフドフさん
キヤノンユーザーではないのですが、A007をニコンとソニーで使ってます。
もともとはニコンだけで使っていたのですが、値段のわりに写りがよいので、ソニー機にも買い足した次第です。

作例貼っておきますね。
なかなかいいレンズと思います。

書込番号：22248729　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、24-70�Uは70-300のＬと同じでデビュー当初は、ぶっちゃけあんまり評価が高くなかった。
それが何故か尻上がりに評価が上がって行った。
手振れ補正みたいな決定的なアドバンテージがある訳じゃ無し、1型でも良いんじゃ無いの？

書込番号：22253451　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

自分も含めて�@を今でも使ってる人が仲間内では案外多いですね。
描写的には�Bのが上なんですけどね…

自分がなぜ�@から�Bに買い換えないかと言えば、
・キレや解像度UPよりボケ質のDOWNが気になったから。
・撮影倍率が下がって、使い勝手が悪くなりそうだから。
・キヤノンならではの8枚絞りの光条が好きだから。
・フードの遮光性が高い造りで、かつ大きなフードを利して持つことでバランスよく構えられるから。
※�U型は安っぽく伸びる造りで、フードは飾り的な役目になってしまった。

以上です。

もし買い換えるなら…�U型じゃなくトキナーに手を出すかも…機能性に目をつぶっても描写と造り込みの良さから。

書込番号：22253723

[ドフドフ]

＞みみろっぷさん
＞横道坊主さん
＞萌えドラさん

皆さま、返信が遅くなり、申し訳ありません。
今回も皆さん同時に返信させていただきます。

＞みみろっぷさん
コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
実際のユーザーからの作例提示及びアドバイス、非常に参考になります。
周辺光量落ちが木になるユーザーさんがいらっしゃる一方、みみろっぷさんのように満足して使われているユーザーさんがいらっしゃるということはやはり良いレンズであろうと思います。
自分で実際にいろんな作例を見た上で決めたいと思います。ありがとうございます。

＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。
なるほど、そういう過去があったのですね。全く存じあげませんでした汗
そうですね、1型ユーザーがこぞって買い換えるほどの魅力はないと言われている(語弊があったら申し訳ありません)ので、1型を使用して、故障等の節目で2型に移行するというのもアリなのかもしれません。
検討させていただきます、ありがとうございます。

＞萌えドラさん
コメントありがとうございますおお！1型の現役のユーザーさんからのアドバイス、非常に参考になります！
なるほど、解像度だけではないということですね...
以前までは特に解像度を求めるわけでなく、自分が欲しいなと思ったレンズを購入していたので、やはりその原点に戻る必要があるのかもしれませんね。
ボケ具合や写真の出来具合等実際に作例を見て決めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22255065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックバ〜ド’００]

このレンズは２ヶ月後の１９年１月に修理受付終了するので
購入したらすぐに点検メンテナンスに出した方が良いですよ。

私も使っていますが写りがシャープでもなく甘くもなく、
ズームの中ではこのレンズが「丁度良い」ので好きです。

書込番号：22257518

[ドフドフ]

＞ブラックバ〜ド’００さん
返信が大変遅くなり、申し訳ございません。
アドバイス、ありがとうございます。
たしかに1型を購入した際に修理が不可能になったときに故障しないようにメンテナンスをする必要がありますね。
「丁度良い」というご意見を実際のユーザーから頂戴することができ、1型にも魅力を感じています。

ありがとうございます。

書込番号：22287255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドフドフ]

この度は皆様、さまざまなご意見をありがとうございました。
どれも素晴らしい意見でしたのでグッドアンサーを選ぶのに迷いましたが、一番最初に意見を出してくださった方をグッドアンサーとさせていただこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22287259　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイド端のケラレ

[フォトジェ肉]

すみません…ef28-80f2.8-4Lなのですが、該当するモデルはここには掲載されていないので失礼します。

何年か前にあこがれていたこのレンズを中古で購入後、今でも愛用しています。フルサイズ機でワイド端(２８mm)にすると周辺がかなりケラレます。(まるでAPS-C用レンズを使用したみたいに)３５mmくらいにするとなくなるのですが、これは仕方ないのでしょうか？

F８くらいまで絞り込んでも改善されません。どなたかご教示いただければ幸いです。

書込番号：21657319

[okioma]

薄枠でない厚いフィルターを付けているとか
フードを付けているならフードがきちんとはまっていないとか？
レンズに適していない物を付けているとか？

書込番号：21657335

[謎の写真家]

＞フォトジェ肉さん

社外品のフードを付けてたとか？
厚枠の保護フィルターを付けていたとか？
そんな状況では
四隅がケラれたりもします。

書込番号：21657340　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトジェ肉]

始めまして、お世話になります。慣れていないので情報が少なくて申し訳ありません。この時の状況は以下のような感じです。

・　フードは純正　私もしっかりはまっていなかったのかなと思ったのですが、その後も同じなんですよね…
・　フィルター　純正のプロテクター。薄くはない純正の旧式でした。

やはりフィルターの問題っぽいです。下側のみ(上側もですが下側が顕著)ケラレるのはなぜなんだろう…と不思議に思っていました。周辺減光補正していなかったのもいけなかったでしょうかね。

すっきりしました！ありがとうございました。

書込番号：21657386

[フォトジェ肉]

ご教示ありがとうございます！古いレンズなので、フィルターも(たしか)当時のものを使っていたのが原因なのかもしれません。

参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：21657391

[杜甫甫]

補正無しで、これぐらいの減光を問題にし始めたらきりがない・・・かも。

書込番号：21657477

[フォトジェ肉]

＞杜甫甫さん
やっぱり周辺減光補正してないとダメですよね。でもさすがにここまでとは…今後気をつけたいと思います！ありがとうございました！

書込番号：21657626

[holorin]

＞下側のみ(上側もですが下側が顕著)ケラレるのはなぜなんだろう…と不思議に思っていました。

それほど下側が顕著だとも思いませんが。比較的均等に見えます。
減光のレベルではありませんね。ほとんどブラックアウトしているように感じます。
フードもフィルターもなしで撮ってみましょう。それでも出るようであれば異常です。

書込番号：21657632

[フォトジェ肉]

＞謎の写真家さん
＞杜甫甫さん
この度は大変参考になりました。初心者ゆえ拙い書き込みにお付き合いいただき、ありがとうございました。またぜひよろしくお願いします。

書込番号：21657635

[okioma]

＞フォトジェ肉さん

Goodアンサーをありがとうございますが
フィルターと決めつけるなら、
実際にフィルターを外し撮影してからの判断になるのでは？

書込番号：21657647

[ronjin]

解決済みですが、失礼します。
てっきりこのレンズかと思い、24mmでは蹴られなくて、
28mmで蹴られる不思議な現象と思いましたが、
ef28-80f2.8-4Lですね。
これは丸形のフードでしたね。
新型のEF24-70mm F2.8L USMは花形フードになっています。
恐らくフードを取れば蹴られないと思います。
良いレンズなので末永く使ってあげて下さい。

書込番号：21657856　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトジェ肉]

＞okiomaさん
ありがとうございます。ご指摘のお陰で投稿写真を撮影してから2ヶ月ほど後にフィルターを変えていたことを思い出しました！現在装着しているプロテクターはだいぶいい感じのようです。(少し残っていますが)
ただplフィルターを付けて撮影した写真はやはりケラれていました。やはりフィルターの厚さのようです。
とても参考になりました。また色々教えてください。

書込番号：21657881　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトジェ肉]

＞ronjinさん
これから色々教えてください。お世話になります。私もこのレンズはとても気に入っています。usmユニットが壊れないことを祈りながら使っています(笑)

花形ではないレトロなフードも今となっては愛おしいです。さすがに取り付け部が華奢で先端を下にして置くなんてことはしないように気を付けています。フードも気にしてみたいと思います！

書込番号：21657930　スマートフォンサイトからの書き込み

とうとう・・・

[W-VHS]

私の24-70Lにも、ズームで引っ掛かりを感じる、
28�o前後で引っ掛かってしまい、24�oに回せない症状が・・・

まだ修理受け付けてくれるのかな？。

書込番号：21156686

[JTB48]

2019年1月まで受け付けています。

書込番号：21156704

[もとラボマン ２]

W-VHSさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c

上のサイトを見ると　

＞EF24-70 2.8L USM：2019年1月

となっているので大丈夫だと思いますが　保証期間まじかになると部品が無く出来ない事もあるので早めの修理が良いように思います。

書込番号：21156717

[W-VHS]

　
JTB48さん、もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。
　
そうですか、受け付けは2019年1月ですか、
あまり余裕も無さそうですね。
速めに修理に出そうと思います。
　
ありがとうございました。
　
　

書込番号：21157213

定番？の故障とキヤノンとのやりとり

[ふぃ〜るど]

手前のズーム爪がフレキを左に押し、上側が右に曲がっています	折れ曲がってサイド部分が断線しているフレキ基板

４月、ズーム広角側（28mm辺り）で引っかかりを感じ
ついつい強引に24mm端まで回したら
絞りが閉じたままの状態で動かなくなりエラーで使えなくなりました

キヤノンのサービスに送ったところ
絞りユニット＆ズーム系の部品交換で修理代3.5万との連絡
「絞り故障も２回目だし評判のいい24-105mmSTMに買い替えるかな」
と、そのまま返送してもらいました

で、どうせ駄目ならと興味もあって分解してみたところ
制御基板から絞りユニットに繋がる配線（フレキシブル基板）が
ズームリングの動きを内筒に伝えるツメと干渉して
曲がり、断線してしまったとしか思えない状態･･･

ズームリングの動きを伝えるツメのすぐ内側にフレキがあり
固定されたフレキの接着が弱くなり、ちょっと浮いたら
ズームのツメと干渉してしまう可能性大なのでは？
と思い再度連絡したところ
大分のサービスから実物を見たいとの返答をいただき
分解画像を入れたUSBメモリも添えて再送しました


で、今日（2015/05/29）

・当方としては構造に問題はないと捉えているが
４年前にも絞りユニットの交換修理をしていたため
構造的な問題からなのか？それとも前回修理の不備なのか？
特定ができない

・とはいえ価格.comの書き込みに
似たような症状が上げられいてることは確認済なので
今後も調査を続ける

・自分のレンズについての個別の対応としては、
少なくとも修理時の不備（ないしは、それ以上の問題）が想定されるので
現時点での対応として、無償修理させて欲しい

という旨の回答をいただいて、現時点での話を収めました
このネット時代、情報公開は当然のこと、と言っていただいた事も含め
至極真っ当な返事だな、と感じています


自分の場合は２度目という事で、これ以上の追跡は難しいけれど
「広角側でズームリングに引っ掛かり→絞りユニット不動でエラー」
という症状があったら私と同じ状態が考えられます

ズームリングに広角側で違和感を感じたら
けっして無理して広角端24mmまで回さないで
この書き込み情報を見たことを伝えて修理に出してください
より多くの方からの情報が集まれば、
個別の問題から転じていくかもしれませんし



トラブルの一例に過ぎないかもしれませんが
もしも同じ症状がでた方のお役に立てばm(__)m

書込番号：18822188

[quite]

このレンズは持ってませんがすごい情報ですね。こういう方面に強い方は尊敬します。

書込番号：18822295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワールド ＤＸ 次郎？]

動きの複雑なものはその分故障のリスクが高まりますね。

書込番号：18822301

[じじかめ]

値段の高いレンズでもこう言うことがあるのですね。

書込番号：18822407

[arenbe]

そうそう！泣き寝入りはアカンで！

大手だからこそ強気に交渉！・・・できたら良いのになぁ。

書込番号：18822511

[kenta_fdm3]

スレ主さんの分析能力も交渉力も素晴らしいです。
じぶんはこのレンズは手元にはもう無いですが、それでも為になる情報でした。

書込番号：18822562

[ロイヤルフラッシュ]

今もこのレンズが稼働率No.1です。有益な情報をありがとうございます。
私の玉は、ついこの前鏡筒のがたつきで入院していました。
何年か後に、部品の保有期限が終わった後はどうしようかなぁと一寸早すぎる？心配をしています。

書込番号：18824215

[ふぃ〜るど]

分解後ｌ。グループ毎に端を曲げたテープにネジをくっつけ確保。トレイより良いです

好意的なレスを沢山ありがとうございますm(__)m

元々は単にダメ元で面白がって開けてみたら
「あれ？」となった、というホントいい加減な話なんですよ

最初の連絡に「じゃあ修理を」と返事していたらそのまま流れた？疑念は残ってます
でも今回そこを突くことは途中から避けました
「たられば」に喰い付いても得るものは無いな･･･と思ったので

また、４年前１回目の故障・修理もまったく同じ症状だった、とも伝えましたが
これももはや確証のない話なので敢えて押すことは止めました
逆に大分のサービスが
初回修理をした東日本サービスに現物＆画像を転送までしてくれたとのことで
これにはホント充分に誠意が感じられました

「粘着性接着剤（両面テープ？）なんて経年変化で剥がれるのは当たり前だ！」
と叫び・喰い突き続けていたら、逆にいつまでも話が収まらなかったかも知れません
一方でもっと上手に駆け引きしながら
もっと強気で押せた部分もあったかもしれません（話の機微を読むのは苦手で）

でもより良い結果に繋がるようにと双方が譲り合いつつ交渉した結果なのかな
と言う点からすれば、生来極端に気の短い自分(爆)にしては良く我慢してやったな〜
などと自分を褒めてるところです（苦笑



その上で自分の交渉が一段落した今となっては
過去に同様の症状を書き込まれた方や
（キヤノン側では書き込み当人と実修理との突き合わせが難しいとのことなのです）
また今後同様の症状が出た方に
進んでキヤノンとの交渉ならびに情報公開の形で声を上げていただけるなら
同じレンズのユーザーとして、いつかは大きな成果が得られるのでは？
などという期待も持っています
だって皆でいつか外堀を埋められたらすごく格好良いと思いませんか(^_-)-☆

書込番号：18828564

[kuwa.jp]

えー❗️ そんなことがあったのですか。
実は私のも広角端と望遠端まで回りきらない症状が出ていました。(25mm〜65mmまでしか回らない)
キヤノンのサービスに修理を依頼しました。
3万円位だろうなと予想していました。
先月、6月中旬、修理され帰ってきました。修理代、予想よりはるかに安い1万円とちょつと。

安すぎると思っていたのですが、こんな事があったから安かったのですね。

ああ、このクチコミをもっと早く見ておけば良かった・・・

書込番号：18947344

[ふぃ〜るど]

kuwaさん、返信ありがとうございます

不躾な質問ですみませんが、
伝票の修理内容にはどのように書かれていましたか？
絞りユニット交換をしたなら
２万円近くかかると思われますが･･･

書込番号：18948443

[kuwa.jp]

ふぃ〜るど さん、返信ありがとうございます。

修理完成伝票によると

防振マウントゴム　1個　1,470円
後筒ユニット　　　1個　　　0円　ムムム、なに「ぜろえん」!

処置内容には「作業の都合上、後筒ユニットを部品交換いたしました。ご了承願います。」となっています。

故障内容(原因)は自分で分解したわけではないのではっきりとは分かりませんが、ズームリングを回しきった感覚が「カチッ」とではなく「やんわり」と止まる感じでしたので、同じようにフレキを噛んでいたと思います。

書込番号：18949684

[しばーたか]

先月の話ですが、ズーミング時に「ジャリッ！」という音と感触があったと思ったら…
通信エラーで撮影不可に(泣)
ちなみにAFは生きています。
9年前に購入して使い続けている大切なレンズだしサポートも続いているので修理に出す予定です。
幸い購入したカメラ屋さんの10年保証も残っているので少しは修理代の足しになるかな？

書込番号：18950135　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

スレ主さんがあげた画像を見る限り
ズームキーが干渉するのはワイド側みたいですから
テレ側でも症状が出るkuwa.jpさんの状況とは合致しないような気がします

パーツリスト見る限りでは
後筒ユニット(CY3-2030-00）はレンズ後部のカバーで
マウントゴムはシーリングですから「作業の都合上」ってことはおそらく
なんかの原因でキズつけたとかでメーカー持ちになった、って事じゃないですかね


ところでスレ主さんの故障の件ですが
上述のパーツリスト見る限り、フレキの干渉防止の部品はあるようです
形状からみるとカバーないしガイド（フレキを貼り付ける）かどちらかのようですが
ズームキーと干渉しないような対策は取られているようです

数年前に修理歴があるとすると、もしかするとこの部品が取り付けられていないか
していたのかもしれませんね

書込番号：18950155

[ふぃ〜るど]

返信ありがとうございますm(__)m

kuwaさん、
私の今回修理分にも
「作業都合上、後筒ユニットを交換しました」とありました
同じことが重なっているのは気になりますね

オミナリオさん、
上記の通りなので、
４年前にはまだ対策されてなくて
今回修理で対策部品に交換された可能性も高いですね
それにしても対策部品があるとしたら
交換を内緒でやってしまう、というのはいかがなものか？
などとも思ってしまいます･･･

確かにフレキが干渉するならワイド側と思われますが
伝票にズーム関連の不良について触れられていないようなので
欠損フレキが挟まった等々、何らかの関わりがあるのかも

しばーたかさん、
保証期間内は良かったですね！私のはヤフオク中古なのでf(^^;
それはそれとして、症状からすると
「価格comでこういう情報見たけど、これって構造欠陥が原因じゃないんですか？」
とサービスに投げかけてみる価値はあるかも･･･

書込番号：18950552

[信州のジローラモ]

突如の通信エラー
絞りが絞り込まれた状態で…
この投稿みつけ、修理に出すことにしました
Ｌレンズなのにこの構造はねぇ…

一応このページのアドレスも貼ってwebにて修理依頼。
さて、見積もりはいくらになるのでしょうか？

書込番号：20688644

[スパカブ]

カメラに接続していない状態で絞り羽が絞られたまま。

同機種で全く同じ現象が私のレンズにも起こっています。スレ主さんの投稿があって非常に助かりました。本スレの件と合わせてCANONのサービスセンターに問い合わせしてみます。追って状況は連絡します。

書込番号：21133191　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパカブ]

CANONサービスセンターに問い合わせました。内容としては、絞り羽が動かなくなった件を伝え、ズーム時の違和感とフレキ配線を疑っている事を伝えました。
結果としては受付担当者から通常料金での修理という回答がありました。

淡々と話が終わってしまいそうでしたので
最後にその他の不明点はありますか？といった確認の際、当掲示板にて同様の書き込み不具合がある事を伝え、設計段階での不具合ではないのでしょうか？と問い合わせた所、現在このレンズでは設計等における不具合の報告は無いと断言されてしまいました。スレ主さんの件、無かった事にされてる？？

修理内容は調べてみないと分からないとの話が出たので、製品を送付し確認後に見積及び回答をもらってからの修理着手でお願いしました。

過去にあったはずのトラブルが、なぜ不具合報告事例として無いのでしょうか？？

現状でのやりとりは以上です。

調査結果後の回答によっては同社EF70-200 F2.8L �U の購入を検討していましたがISOを取得しているにも関わらず、元々はフラグシップモデルであった製品の不具合が水平展開されていない会社の製品は使いたくない為、下手に純正レンズにこだわらずSIGMA社ほか他社レンズおよびカメラ設備一式乗り換えも視野に入れようと思います（主力が駄目ならその他の製品でそれ以上の管理がされている訳がない）
レンズだけでなくスピードライトやプリンター、はたまた仕事用のカメラまで社名を信頼し買ったのに。。。。色々な面での信頼や安心感を含め同ブランドで揃えた自分の行動が勝手な思い違いであり考えれば考えるほどバカらしくなってきました。

CANON様〉この書き込みをもしご覧いただけましたら送付する送付する製品の調査だけでなく、過去のトラブル事例の調査をお願いします。トラブルはあったはずです。

書込番号：21143714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃ〜るど]

レスくださった皆様、すみませんm(__)m
身内に入院→不幸があり、しばらく覗いていませんでした

それにしても許せない対応ですね・・・(-_-;ﾒ
近々、キャノンのサービスに苦情連絡いたします

この件に関しては、強行に対応したいです
私のを２度目ゆえの「個別対応した」などで済ませる気は全くありません

皆で声を大にして言うことが必要だと存じます

書込番号：21399696

[フク2011]

2年ほど前に、このレンズを落とし、マウントと筒の交換をしてもらいました。

修理から戻ってきたレンズはズームの引っ掛かりが多少ありましたが絵には問題が無く使っていました。

ただ引っ掛かり等、保証期間内に修理をお願いしようと思い修理窓口に持っていったところ、数日遅れで無償期間が終わり、、、
でも絵には問題が無いと判断し先日久しぶりに使ったら、絞りが壊れました。
広角をめいいっぱい広げてもうた。。。

そしてここの書き込みを知り、スレ主さんのおっしゃる故障ではないのかとキヤノンに調べてもらったら、ご指摘の故障でした。
ただ有償18,000円ほどかかる。また防水のゴムが切れてるとのこと。

修理上がりから調子が悪かったので、直ぐに再修理にだせば良かったと反省をしています。

雨が降る場所で使わないので、ゴムはそのままで修理してもらおうか、
ソニーのカメラをを買ったので、修理できる期間も来年1月なので、タイミング的にそのままソニーのレンズに変更しようか。。。

同じ症状で絞りが壊れる方も多いのようで、なんか修理費を請求され、少しモヤモヤしている感はあります。
前回はマウント、筒等修理して2万円。今回は18,000円。なんかモヤモヤ。

書込番号：21971973

中古購入の際

[＊ポルコ＊]

みなさま、こんにちは。


本レンズの中古購入を検討していますが
その際の目安として製造番号から比較的新しいレンズを
購入したいと考えています。


製造番号はふつうに考えると
数の大きい方が後で製造されていると感じていますが
間違いないでしょうか？



中古は製造されたのが新しければ良いというわけでないので
お店のランク（Ａ、ＡＢなど）を目安にしてますが、
一度に複数本を比較することがなかなかできないので
困ったなーという感じです。

製造番号以外に何か目安に出来る点が御座いましたら
合わせてご教授頂けるとありがたいです。。。

やっぱり実物確認して満足出来れば購入、
ちょっとでも不満が残る様ならあきらめるのが良いのでしょうが、、、



よろしくおねがいします。

書込番号：17406096

[つるピカード]

実用品なので、製造年度よりも現品の状態が重要だと思います。

一般的にはレンズの中古見極めポイントと言えば、ゴミ/ホコリの混入、(伸び縮みするスー無の場合)鏡筒のガタ、外観等が
挙げられると思います。
ただ、最近のレンズは光学製品であり、且つ電子機器ですから、AFのスムーズさ/速さ、絞りの動作などもポイントとなります。

可能であれば、ボディを持参して動作確認させてもらうのが一番ですが、ネットショップでは難しい場合もありますね。

あとは、お店の信用度とか保証が重要ですね。マップとかキタムラはそれなりにキチンとしていると思いますが…。

いずれにしても中古購入はそれなりのリスクを覚悟する必要がありますね。

書込番号：17406227

[ｈｏｔman]

キヤノンレンズの製造年月日の見方については、
このページ↓に詳しく書かれています。
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
（直リンしないよう、hを外していますので頭にhを
　付けて飛んでください）

>アルファベットの意味
の表を見ればわかると思います。

書込番号：17406228

[時間が欲しいのだ！！]

製造年については
基本的にはレンズのマウント側に「UW････」「UX････」と番号が書かれていると思いますが
Uは宇都宮工場を意味し
２番目アルファベットが製造年で
V(2007).W(2008).X(2009).Z(2010)････となります。
これをもとにアルファベットがVより前であれば
その分年数も前に戻れば製造年がわかると思います。

いい中古品に出会えるといいですね!!

書込番号：17406365

[しんちゃんののすけ]

1型は重いですよ。

書込番号：17406390

[さくら印]

1型のフードわ大きいのよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17407658

[もとラボマン ２]

＊ポルコ＊さん　こんにちは

＞一度に複数本を比較することがなかなかできないので困ったなーという感じです。

キタムラの場合　ネットで近くのキタムラに2本取り寄せ　比較も出来ると思いますし　気に入れなければ返品も出来ますので便利ですよ。

書込番号：17408259

[オミナリオ]

このレンズに限らずですが中古は現品かぎりです。
客は自分だけじゃないし、掘り出し物はみんな狙っているのですから、、、
出会ったときに判断するしかありません。迷っているうちになくなります。

よほど数が揃っている店やレンズじゃなければ比べて購入は難しいですし
「より新しい方」「よりキレイな方」にこだわるといつまでも買えなくなっちゃいます。
なので「比べて」ではなく「いつ以降の製造番号ならＯＫ」「程度ＡＢ以上ならＯＫ」と
基準を決めて探してはどうでしょうか？

店頭なら現品見ればいいし、キタムラなら取り寄せまでしなくても店舗に質問すれば
たいていの事は答えてくれます。通販各社も電話すればＯＫと思います。

書込番号：17408430

[＊ポルコ＊]

皆様
返信いただきありがとうございます。


製造ｎｏの見方、理解しました。
でもやっぱり現物なんですよね。

信頼できる店舗で、
実物をみて満足できるものを購入したいと思います。

キタムラなど信頼できる店舗であれば
嫌な顔せず対応していただけるでしょうね。


よーし、、買っちゃおう。。


ありがとうございました。

書込番号：17408589

[萌えドラ]

しょっちゅう買わなくても時々顔だして、色々と話しのできる中古屋ｻﾝを1､2軒作っておくと中古品への知識も身につくし、いざという時には自分の欲しい品の出物情報を教えてくれたりとかも出来ます。

因みにキタムラは査定した店員によりランク付けもバラバラで当てにならないケースも多々あります。
実際Aランク美品を地元店に取り寄せたところ、酷い激甘査定で実物はBランク並品という感じでも、でもそこから値引きには応じてもらえません。
キタムラは同品は3品まで取り寄せ可能で比較できますよ。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17411389

[＊ポルコ＊]

萌えドラさん
おはようございます。

書き込み有難うございます。

そうなんです。
取り寄せても、思いのほか程度が悪い…
神経質な性格ですが、使ってナンボなので
多少の傷は気になりません。

でも…かなり使い込まれ、全体的やなすり減っているのに、これが美品？

モノサシが判らないので難しいですよね。

顔見知りなお店作らなきゃっ！

書込番号：17411811　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

信頼のおけるカメラ屋さんで購入するといいですよ
いまFE24-70のレンズ中古で購入しました
フOOヤカメラです中古保障6ヵ月つきますし
まだ修理一度も出したことないです
ちなみに今まで買ったれんずすべて中古です

書込番号：19145260