EF24-70mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

内蔵ストロボは駄目

とても重宝しています
が、内蔵ストロボでの撮影はレンズが大きすぎて
１０Ｄでは駄目ですね
画像の下に黒い影が出来てびっくりでした
外部ストロボでは問題がありませんが
３５ミリ以下ではレンズの影が残念です
口径７２ミリから７７ミリとの差は影だったのよ

書込番号：2220812

多分，そもそも内蔵ストロボを使って撮るなんていうことを開発の段階で想定してないと思いますよ。
このレンズのユーザーのほとんどは内蔵ストロボの付いてないボディを使ってるでしょうから。

書込番号：2221025

[モデロン]

KT098写真は意見しました、私夜景撮影が主でして、水面の上の夜景の写真綺麗でした、これはどんなレンズで撮ったのですか？けっこう離れているみたいでしたが、と言うのもこのレンズだと７０までですので10Dで1.6倍ですか、110ぐらいですよね、中望遠に使う事出来る感じなのか知りたかったのです

書込番号：2234794

おすすめかな。

EF24-70mmf2.8Lの感想。
カメラは10Dです。
このレンズを大枚をはたいて購入し、使用してみました。
みなさんの中にも、このレンズと普及クラスのズームレンズとの間には、どの程度の差があるのか。
価格の差ほど描写力が違うのか、とても気になっておられると思います。
いいレンズなのですけど、正直なところ、期待していたほどでもなかったです。
F2.8からF4を積極的に使用するならいいレンズだと思いますが。
たしかに絞り開放からシャープです。
でも、意外と普及価格帯のEF24-85mm f3.5-4.5 USMや
EF28-105mm f3.5-4.5 USMはいいんですよ。
F5.6くらいからだと、このＬズームとの差はないに等しいです。

このレンズは、高い防塵性能や防滴性能が必要で、
絞り開放を積極的に使う方には超おすすめです。
あと、赤ラインが好きな人にもおすすめします。
財力と腕力のある人にもおすすめです。
レンズ病を患っている方にも、一度購入してみることをおすすめします。

書込番号：1671853

1.6倍の10Dだからそのような感想になるのではないでしょうか？
フルサイズの1Dsや銀塩EOSだと全く違った感想をお持ちになると思います。

書込番号：1672073

10Dの場合、レンズの真ん中部分を使うから普及クラスのズームも
結構いいのかもしれませんね。

EF24-70mmf2.8Lは、ただ憧れで買うものではないですね。
だんだん使うのが、億劫になってくるんですよ。
この重量とデカサですから。

書込番号：1673068

ズームリングは適度に重くなってるらしいのですが、実際に自重落下は大丈夫でしょうか？２８-１３５なんて、歩いてたら伸びきってますから、何か変な感じです。
しかし、重量もＢＩＧですけど、価格もＢＩＧですね。

書込番号：1678470

さすがに、作りはとてもしっかりしています。
自重落下でレンズがだらしなく伸びるということはないです。

書込番号：1681024

なるほど、しっかりとした造りなんですね。私は、カメラ本体が軽いのでバランスが気になってますが、欲しいです。財布と相談して挑戦してみようと思ってます。また、使用レポートなど、アップして戴けたら有り難いです。

書込番号：1684279

[初期不良にご注意を]

かっぱふみふみのふみ　さん の言われる通りだと思います

１．EF28-105mm f3.5-4.5 USM　（従来から銀円ＥＯＳ ５で使用）
２．EF24-70mmf2.8L　（１０Ｄ購入の際に購入）
３．EF24-85mm f3.5-4.5 USM　（EF24-70mmf2.8Lでは内蔵ストロボでケラレるのでレンズのサイズが小型という意味で最後に購入）
結局、無駄な３種類のレンズを揃えた事になる。
１．は従来から持っていたから別にし
２．は値段から推定し相当高画質期待し購入したが期待外れ
３．は１及び２とも広角側では内蔵ストロボは影が写るので購入。
この３本の総括はかっぱふみふみのふみ　さん の言われている内容と同じになるから省略しますが、２．のレンズ（消費税等含めて１７万円弱も投資）は無駄な買い物したと後悔しています。
溝に金を捨てた感じ。

書込番号：1703405

でも画質を最重要視する方には、標準ズームというカテゴリの中では、このレンズより上のものは無いわけだし、実際すばらしい画質です。
円形絞りによる「ボケ具合」、「フレア」「ゴースト」の少なさ、「シャープさ」「立体感・コントラスト」・・・「かっこよさ」というのもあるかな（笑）
ただやはり重いですね。重いゆえに「手ブレ」注意です。
で、最近10Dにバッテリーグリップを装着してみたんですが、これはいいですね。
24-70Lを使用する場合には、すごく安定します。手ブレも少なくなります。
ただでさえ重いのに、さらに重くして何故? と思われる方もいると思いますが、重量バランスが良くなるんです。それとズームリングが回しやすくなります。ぜひお試しを。

書込番号：1791888

EF24-70とEF24-85を比較するとEF-24-70の画像を見るとEF24-85の画像は
ピンボケにみえどこにピントがあっているのかわからないように思えます。もしこの違いがわからないのならモニターを買い換えるべきです。ナナオの21インチクラスとMATROXのカードをお勧めします。G5500程度で十分ですから。レンズがかわいそう！！　違いがわからないのならこのクラスはやめて、普及帯のデジカメを買いましょう！！。22万もするレンズ写りがそう変わらないのならどなたも大枚はたいて購入はしないでしょうね。この2本のレンズをお持ちなら三脚につけてレリーズで同じ
写真を撮ってみてください。違いの差はどなたもわかるはずです。

書込番号：1959412

[初期不良にご注意を]

私のＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
スケール目盛り５０�oに合わせて撮影
三脚、レリーズ使用
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/9/wo/mM6Y3BUpYemj2NH3SpZ4Jt29uys/0.3.5
１２枚目からがレンズテスト分です。
私は田舎在住で通販で購入しています。
今まで何本かレンズ購入していますが、ピントズレは今まで有りませんでした。
ピントズレもその製品の能力の一部と見なしています（商品として出荷した以上個体差としてかたづけられるのは認めない主義です。出荷テストされている筈ですから。）

書込番号：2001972

フードを入れた全長

を教えていただけないでしょうか？

書込番号：1875106

[FIO]

ごめんなさい、手元に定規が無いのと、28-70mmF2.8Lの方ですが、、、
（大きくサイズは異ならないようですので。。。）

１２ｃｍのＣＤ−Ｒ１つ半くらいです。フード部が１０ｃｍ位あります。

［Ｃａｎｏｎ］
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_70_f28l.html
↑
ここにある24-70の写真で、赤ハチマキから距離の数字のある部分くらがフードの長さに当ります。　赤ハチマキの所から、その分を伸ばしてみての姿を御想像いただければ、大体の感覚は掴んでいただけるかと思われます。。。m(--)m

書込番号：1876041

価格

[じじかめ]

欲しいけど値段を見るとすぐ熱が冷めてしまいます。

書込番号：1291194

[ひろき]

某店でポイント還元とカラクリ含めてですけど、最終的に税込み\117,198で買えました。勿論新品です。
安く買えるチャンスは極稀にありますよ・・・(^^;

書込番号：1291450

Ｏｈ〜 ひろきさん すばらしいぃ！
その極希にある買い方を教えてください！
難しければヒントだけでも！！

書込番号：1444629

1Ds買ったあとのポイントを使って買ったらその位でしたが、何か他に方法でもあるのでしょうか？

書込番号：1531350

[ひろき]

信じられないでしょうが、１日だけ簡単な条件付きでレンズ代金が定価の半額になるセールがあったのです。
誰でも知ってる大手の店ですので高級レンズがガンガン売れてましたよ。
次回があれば良いですね。

書込番号：1538455

ひろきさんありがとうございます。
きっとお正月に買われたのでしょうね？？

はーやく来い来いお書月♪

書込番号：1551587

購入された方からお聞きしたいのは購入値段ではなく、そのレンズに関しての特徴、性能及び使用された後の感想だと普通の人は思うけど。

書込番号：1590407

やっと出た

[LARK2]

やっと発売されたのですね。
誰かインプレッションをよろしく。
ヨドバシのポイントで買っちゃおうかな。

書込番号：1298920

LARK2さん。初めまして、35歳のアマチュアカメラマンです。昨年末に購入して、まだいろいろな条件で撮影していないため、画質に関してのインプレッションはお伝えできないのですが、操作性については、EF28-70mmLと比較するとズームリングが適度に重くなり、変に緩まなくなって使いやすくなっています。ピントリングも同様ですので、マニュアルフォーカースを主体にお使いになる方は、｢ちょっと重く｣感じるかもしれません。

書込番号：1323787

近くに実物を置いているカメラ屋がないので教えて頂きたいのですが、EF24-70 2.8Lってズーミングによってレンズ長が変わるのでしょうか？今使っている28-80 2.8-4L(前玉が回転するLレンズ初期のやつ)からの買い替えを考えていますが、これはレンズ長が変わる事はありませんので、その点が少し気になっています。カタログ等にもあまり具体的な事が書いてなくて‥しょうもない質問ですみません。

書込番号：1477595

すいません自己レスです。上記でオーバーライドさんが紹介されているページにレンズ長が伸びた写真がありました。28-70の時からレンズ長が伸びるんですね‥どうもお騒がせしました。

書込番号：1477629

28-70/2.8Lも24-70/2.8Lもズーミングするとレンズ長は変わりますが、
フードを付けていると全長は変わりません。
つまりフード内で伸縮します。
広角側で長く、望遠側で短くなるので、ズーミングに伴ってフードの
有効長が変わることになり、非常にgoodです。
ズームレンズのフードは広角側の長さしかなく、望遠側では短すぎる
のが普通ですが、このレンズは望遠側では自動的に長くなるわけです。
（物理的な長さは同じですが）

書込番号：1486258

欲しいです

28-70Lと24-70Lと50F1.4が比較検討されています。
http://www.fredmiranda.com/24-70/index.html
28-70Lを買い換えるのは考え直してとのこと。

書込番号：1299238

[じじかめ]

フレアの事のようですが「ＣＡＰＡ2月号」のテストでは「28-70」より改善
されたような評価もありますので、これからユーザーのレポートが注目され
ますね。

書込番号：1301230

Fredmirandaの比較参考になりました。24-70のほうがフレアが入りやすいみたいですね。24-35と28-70が一本にまとまるのはうれしいけど、性能的には大差ないみたいですね。とりあえず、今すぐは必要ないかな、個人的には．

書込番号：1301261

[LARK2]

原文が良く分からなかったのですが、フレアのことですか。
確かに28-70は他のEFレンズに比べてちょっと弱いです。
買われた方レポートお願いします。

書込番号：1301526