EF24-85mm F3.5-4.5 USM のクチコミ掲示板

今さらですが

[かつてはアスリート]

こんな古いレンズのクチコミなんか誰も見に来ないでしょうが、ちょっとコメントさせてもらいます。
EOS RFマウント手振れ補正付フルサイズカメラにEF-RFマウントアダプター(純正)を介してこのEF 24-85mm F3.5-4.5 USMを使うのはどうだろう？
フィルム時代のレンズなんて今時のレンズと比べようも無い　って切り捨てる意見も有るでしょうが、フルサイズ対応のRFレンズは高価で大きく重い。
このレンズはF値はズームの割りには明るめでマウントアダプター介してもコンパクトだし、ズームレンジもそこそこで使いやすそうです。今時はカメラ側がレンズの補正データを持つようになっています。古くてもCANONのレンズなら補正データ有るのでは？
補正データが有るのであれば周辺減光、歪曲収差、色収差が補正されてフィルム時代のレンズであっても、結構まともな写りになるのでは？と考えます。
MTF曲線も悪くない感じだし、カメラ側に手振れ補正が有ればIS無くても困らないと思いますし。(過去では隠れLレンズ?と言われていたことも有ったみたい)
クロップしても実用になる画素数の機種ならば24-136mm相当となり、結構便利に使えると思います。
中古良品でも1万せずに有るようなので、試しに買ってみるか？

書込番号：26018268　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かつてはアスリートさん
＞CANONのレンズなら補正データ有るので周辺減光、歪曲収差、色収差が補正されてフィルム時代のレンズであっても、結構まともな写りになるのでは？

そうですが、まともには写るとスレ主さんの期待通りかは別問題。
逆に人柱になってレビューして欲しいです。

書込番号：26018290

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞EOS RFマウント手振れ補正付フルサイズカメラにEF-RFマウントアダプター(純正)を介してこのEF 24-85mm F3.5-4.5 USMを使うのはどうだろう？

「まともな写り」のハードルによる。

オイラ的には
新品買ってまでの価値はない。
中古も・・・ないな。と思う。

結局、スレ主のハードル次第。

書込番号：26018310

[最近はA03]

ミノルタ 20mmF2.8	ミノルタ　28mmF2	ミノルタ　35mmF2	ミノルタ　100mmF2

＞かつてはアスリートさん



・・・・他社ので申し訳ない。

・・・・旧ミノルタ（現SONY）の約35年前（1987年ー1991年頃）のレンズを、SONY純正マウントコンバータ：LA-EA5 経由で、最新のボディα6700（APS-C機）で撮ったものです。ご参考まで。



・・・・これらのレンズ、持つと、かつて、フィルム機α-7000シリーズで使った頃が思い出させる、思い出の品です。今でも、最新の機種で元気に動くことが嬉しいです。

書込番号：26018316

[10分間退場中]

EOS 6D2で使っていました。

画質に関して。
メリハリがあって見栄えのする描写でした。
等倍鑑賞が目的じゃないなら、1段以上絞れば必要十分な画質が得られると思います。
さすがに隠れLレンズは言い過ぎですね。ハマれば安価なレンズとは思えない描写をしますが。

ただ、こちらのレンズは中玉に曇りだとかバルサム切れだとかの不具合が出易いようなので、その点は注意か諦めが必要です。

書込番号：26018542　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

私はモニターでの等倍鑑賞の趣味は無く、プリントして見るだけなので解像度の要求レベルは高くないのだと思います。
MTF曲線では中央付近は良さそうな値と見ましたが、周辺の解像は下がっているみたいなので、高画質な現在のレンズとは違うのでしょうが....
標準Lズームをマウントアダプター介して使うと、小型化したミラーレス機ではお辞儀してしまって使い難く感じ、コンパクトなこのレンズは良いのでは？　って思った次第。
ヤフオクの中古レンズは安いので人柱になっても良いですが、解像度要求の高い人にとっては、そんな程度で満足なんだ...と思われるだけかな。

書込番号：26019098　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

レンズ評価サイトのPhotozoneではフルサイズ機での評価は無くAPS-C機の評価でした。中央部の画質はEF24-70 F2.8 L USMに匹敵という文言も有るのでまあまあ高評価だったと思いますが、APS-C機での評価ということで周辺部画質は平均レベルなのでしょうが....
バルサム切れやカビとかの経年劣化は出てくるかもですが、レンズの性能が下がるのではなく、最近のレンズのレベルが上がって相対的に見劣りするようになったのは有ると思います。

書込番号：26019167　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

EF24-70mm F4Lも使っていましたが、それと比べても極端に劣るレンズだとは感じませんでした。絞り開放じゃなければの話ですが。
私自身は満足して使っていましたよ。

絞り開放は、ふんわり柔らか・・・とかじゃなく、全体的に像が流れたような微妙な描写でした。

あと、周辺の画質が・・・というクチコミを見たので身構えて購入したのですが、いざ手にしてみれば全くの杞憂で、絞りさえすれば2600万画素のEOS 6D2でも十分実用レベルでしたね。

書込番号：26019254　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

EOS R5での使用になるのですがCANON製レンズのレンズデータはカメラ側が保持していると思います。DLOも効くならば周辺部のふんわりな描写も少しはシャキッとしないかな？と期待します。
カメラ側に手振れ補正が有るので、絞って使ってSSが下がってもぶれの心配はあまり無いから絞れば良いのでしょうが。

書込番号：26019366　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

お試しとしてヤフオク中古を落札しました。
物が来たら作例上げてみますかね。

書込番号：26019624　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードの取り付け位置（向き）について

[MWU3]

先日、EF24-85�oを入手しました。
調べてみると、専用フードはの型番は「EW73」とのこと。

早速、中古カメラ屋さんのジャンクコーナーへ物色に行ってみました。
見つけた型番のフードを装着してみたら…。

花形フードの「大きい側が側面」で「小さい側が上下の面」になりました。
私の考えでは「花形フードの大きい側が上下になる」と思っていたので…。
間違えたかと、一旦引き返してきた次第です。

その時、お店の方に聞けばよかったのでしょうが、実際にお使いの方で「こっち向きだよ」
正しい装着状態を教えて下さいますと、助かります。

書込番号：20250185

[Jennifer Chen]

＞MWU3さん
純正はEW-73�Uです(^_^)/
取り付けると写真みたくなります>^_^<

書込番号：20250200　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞Jennifer Chenさん

早速の返信、ありがとうございます。
そうですね、やっぱりこの向きが正解ですよね〜♪

私が装着したフードはこの位置から90度、回転しちゃっていました。
型番を見間違えたのか、はたまた本当に“ジャンク”だったのか（笑）。
明日にでも、もう一度確かめてみようかな…。
まさかとは思いますが、この向きでない装着状態の方っているのでしょうか？

ちなみに、所有するタムA09のフードを試してみたら…
画像の向きから見事に「90度回転した状態」で装着されました（笑）

書込番号：20250221

[gda_hisashi]

EW-73�U

＞MWU3さん

ＥＷ−７３�Uですね

僕のも普通の向きです

書込番号：20250907

[もとラボマン ２]

MWU3さん こんにちは

＞専用フードはの型番は「EW73」とのこと。

EW73だけの表記でしたでしょうか？

EW73には EW-73 II　EW-73D　EW-73B　と3種類ありますが　各々対応するレンズが違い　対応レンズでないと　上手く付かない事もあるので　確認の質問です。

書込番号：20250998

[MWU3]

＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん

向きが違うな〜と思って、再確認したら…
(￣▽￣;)EW-73Bでした

書込番号：20252418

[もとラボマン ２]

MWU3さん 返信ありがとうございます

＞EW-73Bでした

EW-73Bは　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM用なので　レンズの取り付け部の位置自体が違うようですね。

書込番号：20252436

[Jennifer Chen]

＞gda_hisashiさん
Oh!!!

シルバーモデルカッコ好い(^^)/

書込番号：20252502

[MWU3]

＞Jennifer Chenさん
＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん

適切な回答を頂き、ありがとうございます
お三方にグッドアンサー、進呈いたします♪

この型番のフードを探すか、互換製に挑むか、A09用をテープで装着するか!?
中古レンズを楽しむ方法の一つとして( ￣▽￣)考えてみようと思います♪

書込番号：20253643

[MWU3]

Ai-s 35-105mmで撮影	E75-150mmで撮影

後日談ですが…

梅田でジャンク巡りをしていた際、埃をかぶっていたフードを発見
無事、300円で保護されました♪

書込番号：20505200

紅葉を撮る！

[piro2007]

5DMark�Uと紅葉を撮影してきました。
なかなか新しいレンズに更新できないでいますが、まだまだ使えると思います。

書込番号：18122754

[yuji8737]

こちらは、ほんの少しだけ。

書込番号：18124655

[じじかめ]

まだ充分使えそうですね、撮影をお楽しみください。

書込番号：18125945

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

紅葉ツーリングですか？
良い写真ですね〜

追加レンズで、EF35mm F2 なんて どうですか？←悪魔のささやき
http://kakaku.com/item/K0000436357/

書込番号：18127701

[piro2007]

こんばんは

yuji8737 さん
空気が澄んでいる感じが伝わってきます。

じじかめさん
レンズは長寿命ですね(笑）

タン塩天レンズさん
この日はクルマでした（涙）
雨の紅葉は、より美しいですね。
35�o単、実はチェックしていました（汗）

書込番号：18127842

[yuji8737]

ハイ　昨日　今日　透過度　上々です。　紅葉度マダマダです。

書込番号：18129020

相性について

[SAITAMA SEIBE 119]

先日、EOS20Dを知人から譲ってもらい、レンズを探していたところ、ここの書き込みに辿り着きました。普段は中判及びデジタル一眼レフ(ペンタK5�Us)を使用しています。20D を見たときに無性に使いたくなり、このレンズとの相性を教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：17957579　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SAITAMA SEIBE 119さん　こんばんは

このレンズ使えるとは思いますが　フィルムカメラ時代のレンズですし　24mmだと広角側少し不足する気がしますので　シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROなど　デジタル対応レンズのほうが　良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000452971/

書込番号：17957704

[Jennifer Chen]

えっと…APS機で撮っても周辺光量落ち有るみたいなので､もう一寸新しいﾚﾝｽﾞ使った方が幸せだと思います(^^)

書込番号：17957750　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

SAITAMA SEIBE 119さん こんばんは。

相性といわれた純正レンズなので良いとしか答えられないですが、画角に関してはフルサイズ用の標準画角のレンズなのでAPS-Cでは使用し辛いかも知れないと思います。

画角が良いのであれば写りは別とすれば、使用に際しては何も問題無いと思います。

書込番号：17957850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、キヤノン及びペンタックスユーザーでもあります。

お使いのペンタックスのキットでもそうですが、同じAPSｰC機ですので最低限広角が１８スタート程度のものが使いやすいかとは思いますが…
レンズそのものはEF及びEFｰSレンズが使えるかと思いますので、このレンズも何ら問題はないと思います。

問題は、手ブレ補正がないくらいでしょうか。
K５�Usのボディ内手ブレ補正とは違いレンズ内手ブレ補正方式ですから、「IS」表記のあるレンズを見つけられていかれるのが良いでしょう。

書込番号：17957911　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

銀塩APS時代にEOS-IXEだったかのキットでシルバー仕様を持ってました。

このレンズは中古品でもコンディションが悪いものが多いですね。
クモリ・バルサム切れは当たり前です。

キヤノンの廉価版レンズは経年ヘタリは早いです。

同じ時代の古いEF22-55mmも持ってますが、こちらのがいくらかマシに使えます。

書込番号：17958088

[遮光器土偶]

　ボディ・レンズともにキヤノン純正ですから、相性に問題などないと思いますが、どうしてもこのレンズを使用したい理由があるのでなければ、標準ズームとしては広角側が狭いので、EF-Sレンズから選んだほうがいいと思います。

書込番号：17958542

[AE84]

EF-S18-55ｍｍIS（2型）とかのほうがいいと思いますよ。
中古とか新古とか安くであると思います。

書込番号：17958858

EF28-135 USMとの違い

[カラシロクヨン]

主に鉄道撮影などが中心で、今まで18-55IS所謂“芋レン”を使っていたのですが最近もっと描写が上のレンズに買い換えたいと思いどのレンズにしようか悩んでます。
それで辿り着いたのがこのレンズと28-135 USMです。
中古だと結構手軽な値段で手に入りますし、レビューを見てみると高評価が多かったので…。
そこで、この24-85 USMと28-135 USMははっきり言ってどちらの方が描写はいいでしょうか？
AF駆動などは気にせずに描写優先です。

書込番号：16457661　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　28-135mmは持っていませんが、EF24-85mmは一時期所有していました。
　ただ、EF-S18-55mmISのようなキットレンズも、値段が安い割に、画質的には結構頑張っているので、正直わざわざ買い替え＆買い増ししてはっきり差を感じるレベルではないと思います。
　下手をすれば、逆光耐性などの点では18-55mmISのほうが上かも知れません。

　これらのレンズの画質については、｢値段の割には｣という枕詞を付けた上での「いい」だと思います。

　鉄道写真などでは、おそらく絞って撮ることのほうが多いでしょうから、なおのこと差は小さいと思います。
　キットレンズとの差は、金属マウントであるとか、USMによる高速AFやフルタイムMFなど、画質以外の部分のほうが大きいと思います。

書込番号：16457831

[さぁ鐘を鳴らせ]

安物買いの・・・なんとやらです。EF28-105f3.5-4.5USMおよびDF24-85f3.5-4.5USMはフィルム時代では
スタンダードなレンズでしたが、やはりコーティングや設計が古く、画質面ではEF-S18-55ISのほうが良いかも。

ボディが、APS-C/DXセンサーサイズでフルサイズに行く予定がないなら、EF-S15-85IS USMがまず基本。
あとは高画質に振るなら、シグマ/タムロンなどの17(18)-50mmf2.8クラスか、EF-S17-55f2.8IS USMのご検討を。
フルサイズ用(EF-S始まりでなくEF始まり）ズームですと、最低でもEF24-105f4L ISやEF24-70f4L ISなどになります。

書込番号：16457833

[Hinami4]

おはようございます。
描写優先で、EF−S １８−５５より上を目指されるのであれば、EF−S １５ー８５ IS USM しかないかと思います。

この２４−８５や２４−１３５は、フィルム時代では良かったのでしょうけど、デジタルではただ安いだけのレンズとなってしまいますね。
まだ、１８−５５のほうがマシだと思います。手ブレ補正もありませんしね。
２４スタートでよろしいのであれば、EF ２４−１０５Lからになるでしょう。

中古だとEF−S １７−８５も入ってきますが、ちょっと良い評価を聞きませんので、やはりEF−S １５−８５中心に考えていくことになろうかと思います。

書込番号：16458135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんにちは

EF28-135や　24-85は一世代前のレンズですので　今のデジタル対応レンズに比べ　内面反射処理などが弱く　開放付近でで易いですし　デジタル対応の18-55ISに比べても　極端な性能上昇が見られないと思います。

それよりは　シグマの17−70�oF2.8-F4の方が良いような気がします。

書込番号：16458266

[カラシロクヨン]

皆様詳しいご説明ありがとうございますm(__)m

やっぱりフィルム時代のレンズだとデジタルとの相性は良いいとは言えないのですね。

なのでタムロンの17-50かシグマの17-70は見てみると安価で写りも良いらしいのでそれらの購入を考えてみます(^_^)

書込番号：16459536　スマートフォンサイトからの書き込み

オーバーホール

[αいいね]

6Dと一緒に	軽量で使いやすいレンズですね		カビがあったのですが、きれいになりました

この前SCにオーバーホールを依頼して戻ってきました。
清掃と後玉交換で￥10500でした。
これでまだ何年かは現役で使えそうです。
ちなみにこのレンズの修理部品の保有期間は今年で終わっちゃうみたいです・・・(^_^;)

書込番号：16397482

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

新しく発売されるレンズはこぞって
高価な"L"かIS化された単焦点ばかり…

「軽量・コンパクト・リーズナブル」の三拍子揃った

こういったレンズをメーカーも
見直して欲しいものですね！

新しいレンズが出せないならせめて修理対応だけでも
延長してくれるとユーザーとしては嬉しいのですが…

このレンズも修理対応は今年一杯ですか…

私は先日メーカーで28-70F2.8Lの修理が出来ずに
仕方なくジャンク扱いで手放しました…（泣

書込番号：16397519

[Green。]

こんにちは。

Lレンズ以外のEFレンズも見直してもらいたいですよね。

書込番号：16398004

[αいいね]

Rocksterさん
仰るとおりこういう並ズーム、並単をもっと充実させて欲しいですね(^^;;
6Dとかフルサイズの入門機的なボディが出たのに、売ってるのはLレンズばかりじゃなかなか手が出しにくいですよね。
28-70Lももう修理不能ですか…
もう少し修理対応年数を延ばして欲しいですね。

Green。さん
Lレンズももちろんいいんですけど、並レンズの充実もメーカーにお願いしたいですね(^^;;

書込番号：16398688　スマートフォンサイトからの書き込み