
このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 20 | 2008年11月16日 22:26 |
![]() |
0 | 4 | 2008年10月13日 22:19 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2008年7月6日 15:32 |
![]() |
8 | 7 | 2008年1月18日 00:39 |
![]() |
1 | 10 | 2008年7月21日 23:51 |
![]() |
6 | 4 | 2007年12月3日 17:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
こんばんは。
ここでの評価を見て、
シルバーを入手しました。
程度はなかなか良いと思われますが、
週末に撮影してみて評価したいと思っています。
プロテクターとフードを追加購入予定です。
これでレンズは24-85、35-135、50F1.8Uの3本となりました。
0点

こんばんは。
シルバーのゲットおめでとう御座います。
気泡は大丈夫でしたか?
もう何年も前になりますが、ワタシのは気泡が激しく中玉交換修理しました。
書込番号:8637273
0点

マリンスノウ さん
こんばんは。
ありがとうございます。
気泡は目視出来ていません。
見つける方法がございましたら
ご教授願います。
書込番号:8637375
0点

レンズの中を覗いてみて見えなければ大丈夫だと思います。
初めて見つけたときは「これはカビだろうか?」と思いましたが、
プツプツの感じがどーもカビとは違ったので、気泡だと分かりました。
埃とも違って見えると思います。
書込番号:8637535
0点

マリンスノウ さん
ご返信ありがとうございます。
日中に確認してみたいと思います。
気泡があった場合、
写りにどのような影響が出ますか?
書込番号:8637546
0点

メーカーは「写りに影響はありません」との事らしいのですが、
モヤッとした感じになると思います。
このあたりは銀塩時代のことなのでちょっと記憶が曖昧なのですが、、、。
書込番号:8637568
0点

マリンスノウさん
ありがとうございます。
明日の日中に試し撮りが出来ると思いますので、
作例をアップしてみたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:8637583
0点

おめでとうございました。
お写真(ストロボでうまい具合にレンズ内部まで目視できますね)で拝見できる範囲では、
特に支障はなさそうです。
私の気泡の子なんて、全面真っ白で(苦笑)。
「レンズ中央に、幻想的な撮影に効果的な、純水使用のソーダ水を配しました」みたいな(をい)。
4MB超でアップしませんが、霧の出ていないふつうの森の写真が、
濃い霧に包まれた幻想的な森に早変わりしました(苦笑)。
それはそれでありだったかも、と今でも思いますが、クリアーが取り柄の子にソフト役では申し訳なく、
有償にて中玉交換と相成りました。
クリアーに撮れていれば、それでいいと思います。
うちの最初の子は、後ほどストックの山をあさっている時でも、「あ、この写真きれい!Lかな?」
と思ったらこの子の写真だったっていうくらい、きれいですよ。
まぁ、他の子が純然たるキットレンズばかりだからという話もありますがね…(^^;)
書込番号:8645232
0点

こんにちは。
CANONは普及価格帯の35mm判ズームが結構残ってますね。
(ニコンはほとんど無くなってしまいました(泣
シルバーモデルが近所の中古屋さんに IXEとセットで
2万を切る値段で売られているのですが、買っておくべきでしょうか。
ちなみに28−105は所有しています。
ニコンのそっくりな^^;24−85も持っています。
評判をみると、28−105よりこちらの方が良さそうに見えるのですが。
書込番号:8645419
0点

さぁどうでしょう。
レンズ単体で、15k〜20k です。確かに今となってはカメラはほとんど値がつかないも同然ですが、
あまりに安いものは、気泡の子である可能性があります。
私の気泡の子も、IXE 込みで \14k でしたからね(苦笑)。
結局、気泡の子修理がたたって、\27k くらいになったんだったっけ?もっとしたっけ?
見させてもらい、気泡の子でないのなら、よろしいのではないでしょうか。
よろしければそのまま我々と一緒に、APSフィルムへの道をどうぞ(をい)。
※Nikon PRONEA S 板を、勝手にAPS一眼総合板にしてしまっております(こらこら)
書込番号:8645488
0点

シルバーモデルの製造はチト時間が経っているので、新規に24-85mmをお求めなら、
現行のブラックの方が安心だと思います。
ろ〜れんすさんがマニアでどーしてもシルバーが欲しいなら止めませんけどね♪
ワタシの地元でも最近新品(と言えるのか?)IXEのセット発見しました。(笑)
書込番号:8645489
0点

光る川・・・朝 さん
ろーれんす さん
マリンスノウ さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
フードなし、プロテクター(ケンコーノーマルタイプ)装着
で撮影しました。
1枚目はフレアでしょうか?
書込番号:8646024
0点

フレアー? 露出オーバーっぽい気が??
これだけ激しければレンズ内にも激しい気泡が有るはずですが・・・。
書込番号:8646058
0点

マリンスノウさん
ご返信ありがとうございます。
気泡じゃなくて安心しました。
このレンズ、口径が大きいのですが、
そうしたことも影響するのでしょうか。
フードは必須ですね。
書込番号:8646194
0点

いやぁ…
やっぱりきれいですねぇ…
2枚目がいいですね。
けど、1枚目と2枚目、光の状態はほぼ同じだったのですか?
1枚目:1/60 f6.3 ISO400
2枚目:1/50 f8 ISO400
1/3段だけ2枚目が暗いか。1枚目の+0.3補正分でしょうかね?
たぶん、1枚目はシャッターを開けすぎた(−補正が必要だった)だけのような気も…
ただ、私は常に、フードはつけますけどね。
気泡の子なら、2枚目もクリアに写らないはずです。すべてが霧の中に埋もれますんで…(^^;)
今週のこのレンズでの作例…
今回初めて経験しましたが、夜間にヘッドライトが直射した場合のフレアが凄いですな…(^^;)
書込番号:8646197
0点

光る川・・・朝 さん
ご返信ありがとうございます。
2枚目は前方の家屋が光を遮っていました。
1枚目は逆光で露出補正をプラスに振ってます。
はまった時はスゴい描写力のレンズだと思います。
書込番号:8646403
0点

ん〜、きれいですねぇ。
フィルムは何をお使いになられました?
もし富士の処理機でこれだったらちょっとびっくりです…
※コダックで処理すれば、こんな感じにはなります。
それより、スキャナがいいんでしょうね。
20世紀の遺物、ジャンク\525のスキャナに品質を求める私が間違ってるのでしょうけど(苦笑)。
…これ以上のIXEの話は、趣旨から外れるかもしれませんから、PRONEA 板で…
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510145/SortID=8100523/
書込番号:8648705
0点

ありがとうございます。
確かに単体でもそれほどしませんね。新品価格からすると
随分安いです。(
>ろ〜れんすさんがマニアでどーしてもシルバーが欲しいなら止めませんけどね♪
限定モデル、とか希少品とかはなるべく手を出さないように
しているので、大丈夫だと思います^^;(多分・・・・。
piro2007さんのIXE+50mmは、やっぱりフィルムの色ですね〜。
目指しているのはフィルム色なんですが、なかなかデジだと難しい
です。
書込番号:8650326
0点


ろーれんす さん
こんばんは。
レンズをキタムラで店員さんに
目視ですが点検してもらいました。
異常ないとのことで、まずは安心しました。
私のは、たぶん10年は経過しているレンズとボディだと思います。
マリンスノウ さん
こんばんは。
フルサイズ機での作例ありがとうございます。
専門知識はないですが、
周辺までしっかり解像してるように見えます。
書込番号:8650690
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
先週、オークションでこのレンズ(シルバー)を1万8千円ほどで落札しました。
30DとKissDXに今までは標準レンズとしては、EF-S17-55mm F2.8やEF28mm F1.8、(落として壊してしまった)EF50mm F1.8を利用してきましたが、気軽にいつも持ち歩くには17-55mmはちょっと大きすぎ、EF28mmはやや癖がある単焦点、ということで、気軽な標準域ズームを探していました。
タムロンのA09なども考えていましたが、広角が28mからではちょっと厳しく感じたこととEF-S17-55mmと比べてあまり軽量化にならないため、より軽量なレンズを探している際に、このレンズのこちらのレビューで皆さんがなかなかの高評価をしていることが購入の決め手でした。
早速、週末の散歩の途中に何十枚か撮影してみましたが、色の再現も解像度も良くびっくりです。また、「空気感」というか写真全体が非常に良い感じに映ります。
このびっくりはEF50mm F1.8以来です。高いレンズの写りが良くても、嬉しくはあってもそんなにびっくりはしませんが、こんなに安く買えるレンズの写りが素晴らしいのは本当にうれしいびっくりです。
ブラックボディにシルバーのレンズがやや不釣り合いなのはご愛敬・・・
0点

おめでとうございました。
驚き、感じていただきましたか。
かつての APS 一眼 IXE のキットレンズですが、単なるキットレンズで片付けられない高画質は、
他のキットレンズを使ってきた者を圧倒します。
ちょっと広角が薄いですが、重宝するはずです。存分にお使いください。
シルバーなのは気にせずに…(^^;)
※うちもシルバーが2本ありますし…(^^;)
書込番号:8491021
0点

このレンズ良いのですね!!
1DMarkVのお散歩レンズを探しているのですが、ここの書き込みを見てこのレンズにしよう!!と思っています。
通常
EF24-70mm F2.8L USM
EF16-35mm F2.8LII
やLの単焦点を使用していますが、気軽には持ち出せないので・・・・
書込番号:8494173
0点

光る川・・・朝さん
これがキットレンズで付いてきたら嬉しいですね。なんで人気がないのか不思議です。
シルバーのKissXのボディが欲しくなって切れしまいました。
えいしゅうさん
1DMarkIIIでお散歩、というところがまず十分すごいのですが。(笑)
L単の吸い込まれるような画質には敵わないと思いますが、これはこれで「素直な良質」という感じでかなりイケます。ただ、皆さんレポートしておられるように周辺光量落ちは結構ありますので、それとどうやって付き合ってゆくかは人それぞれですね。(私は風景写真をほとんど取らないのでまるで気になりませんが)中古であれば、後悔するような金額でもないため、ぜひお試しください!
書込番号:8495665
0点

もし中古でこのレンズをお買いになるなら、激安のものはちょっと注意が必要です。
シルバーに多いのですが、「気泡発生」のレンズをよく見かけます。
内部で、透明の接着剤でレンズを貼り合わせてる部分があるようですが、
保存状態が悪いものは、そこから気体が発生してしまい、ひどいものになると全面泡だらけのことがあります。
かなり奥のほうですので、見つけるのは「慣れ」も必要ですが、手に取ってご自身で確認のうえ、
どうにもわからなければ「このレンズ、どこか異常はないのですか?」と店員にお尋ねください。
キタムラの場合、おおむね \15,000 あたりが境ですね。
梅田で今日も2本見ましたが、\19,800 のブラックは正常品、\11,800 のシルバーは「気泡あり」と明記されていました。
ちなみに気泡修理を8月にしましたが、その部分のレンズ交換で \13,000 近くしましたかね。
おおむね安い気泡の子より、正常品のほうが安くはなります。
ま、私のは IXE とセットで、レンズだけキャンセルできなかったので、
「メーカー修理・調整済み」ということで、納得させております。
本日ちょうど持ち出したので、1枚。
書込番号:8496648
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
しらがあたまです おはようございます。
キタムラに注文していたこのレンズ+保護フィルター+フードで41,600で買いました。早速持ち帰り、カメラに着け、クチコミ参加の人の話のズーミングの自重落ちのチェックをしましたがまだ使い込んでないので判りませんが現在では自重落ちはありません。
装着感、AFの速さ、軽さなどなかなか良い感じです。
0点

ご購入おめでとうございます。
比較的安価で軽くて描写の良いズームレンズですね。
今は安いカメラはAPS-Cですが安いフルサイズが出てくればこの辺りのレンズはまた脚光浴びるだろうと思います。
書込番号:8036798
1点

安いフルサイズは、もう発売されていたりして・・・(?)
書込番号:8036846
0点

くろちゃネコさん返信有難うございます。
新しいレンズを買った喜びに浸っているところです。
現在では満足していますが、フルサイズの5DクラスでDIGICV、ライブビュー、ゴミ取り機能(欲を言えばまだまだ)などの装備がついて20万くらいなのが発売されれば買いたいですね。
じじかめさん返信有難うございます。
安価なフルサイズはなかなか出ないのでは?
発売されるのを楽しみに待つことにしましょう 発売されれば売れるでしょうね。
書込番号:8037557
0点

こんにちは。
私も使っていますよ♪
>安いフルサイズが出てくればこの辺りのレンズはまた脚光浴びるだろうと思います。
普段持って歩くには勝手の良いレンズです。
描写性も安定していますし、広角24mmから使えるってのも引けない場所では結構メリットあります。
スナップでサクサクいけます。
書込番号:8037833
0点

安価なフルサイズ…
先日ひょっこり出ましたね。キタムラで。
「EOS 5D 現品1台限り¥128,000」
…ボディーとバッテリのみで付属品全なし、かなり状態の悪い、ネット中古でしたが(^^;)
やはり速攻で売れたようです。この値段なら購入その足でSCに持ち込み、
悪いところをぜんぶ替えてもらっても、中古相場とどっこいどっこいじゃないでしょうか。
ネット中古では、¥198,000のまま安くなりませんね。
「いつかはフルサイズ」とは思いますが、鉄撮りは画面の滑らかさより、
APS−Cで望遠効果を取ったほうがおいしいかもしれませんね。
書込番号:8037902
0点

マリンスノウさんこんにちは
返信有難うございます。
私は銀塩で使うのでスナップで気軽にサクサクとまではいきませんが、使いやすいレンズだと思います。買う前には参考になるカキコミ有難うございました。
普段は40Dか、KDNにEF-S60マクロ、EF100マクロが常用です。
光る川…朝さんこんにちは
返信有難うございます。
私もフルサイズのデジ一欲しいですが、デジタルではまたまだAPS-Cで頑張りますよ。
昨日キタムラで5Dの新品198,000で売ってました(ですが買えません)。
書込番号:8038307
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM

こんばんは。
レンズ自体は古いですが良いレンズだと思います。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom10/data/ef_24~85_35_usm.html
書込番号:7247254
1点

地味ですけどけっこういい写りするレンズだと思いますよ。
可愛がってあげてくださいね。
書込番号:7247391
1点

ガムテープさん。こんばんは。
購入おめでとうございます。
私もたまに、お散歩がてらに軽さを重視してこのレンズ1本で出かけますが、このレンズ良いですよね。
紅葉以来出番がありませんが、今度持ち出してみようと思っています。
私の場合どうしてもEF-S17-55mmf2.8ISになってしまうんですが、軽さとコンパクト重視のときに使っています。
書込番号:7247488
1点

カメラミュージアム有難う御座います。
なかなか息の長いレンズなのですね。
それだけ設計が良いという事なのでしょうか。
とにかく大切に使いたいです。
開放がちょっと暗いですけど、
私には大きさと軽さがちょうど良いので
いろいろな場面で気軽に使えそうな気がします。^^
書込番号:7247805
1点

こんばんは ガムテープさん
ご購入おめでとうございます
自分も去年中古で手に入れ、EOS5、KDXに使用してます。最近手に入れた30Dにはまだ装着してませんが…、このレンズ結構好きです。 使用頻度は少ないのですがこれで撮った写真、綺麗に感じてます。
気のせいでしょうか、なんとなく色が鮮やかに感じます。
沢山良い写真撮ってくださいね。
書込番号:7247979
1点

こんなカメラにも使われていたようです。(古い昔のハナシなので、よく判りませんが)
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1996_eos-ix-e.html
書込番号:7250500
0点

じじかめさん
リンク先拝見しました。「MSつき」ってなんですか?
いいレンズですよね。私はシルバーを持っていましたが、ブラックも追加しました。
残念ながら、画角が合わず、あまり多用するレンズではないんですが…
書込番号:7260529
1点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
40Dで紅葉を撮ってみました。
このレンズ、コストパフォーマンスがかなり高いですよね。
日頃は、EF-S17-55f/2.8ISの陰に隠れて、使う機会がほとんど無いのですが、久しぶりに使ってみて満足しました。
軽くて、安くて、描写も良くて、三拍子揃ったレンズですね。
使わなくなってしまったので売ろうかと持った時期もありましたが、売らないで持ってて良かったです。
皆さんも使用頻度は低いのでしょうか?
0点

EF24-85mmF3.5-4.5はマイナーですが、結構良い描写をするレンズですよね。
気軽に使えるし子供とかを外で遊ばせながら撮るのにちょうどいい焦点距離になるので便利ですね。
書込番号:7086060
0点

こんにちは。
>日頃は、EF-S17-55f/2.8ISの陰に隠れて、使う機会がほとんど無いのですが
こういうレンズってありますよね、久々に使うと新鮮味があってビックリするような写りだったりして見直したりします。
私も今年になり2本のレンズをオークションで売りましたがこれからは売らないようなレンズ選びをしたいと思います。
書込番号:7086095
0点

ワタシもこのレンズは愛用しています。
28-105mmからの買い換えですが、28-105よりもスッキリした描写です。
今年初めに5Dをゲットするまでは出番がなかったのですが、お出かけする時にたまに使っています。
ところで、このレンズは購入してからずいぶん経ち、3年位前まで気付かなかったのですが気泡があり修理(該当の構成レンズ交換)しました。
一度点検してみて下さい。レンズの中にちっちゃなポツポツの泡が見えませんか?
見えなければ大丈夫だと思います。
書込番号:7086340
0点

追記
最近製造のレンズは分かりませんが、結構古いEFレンズには時々気泡問題があります。
このレンズを再評価していただき嬉しいわ♪
書込番号:7086348
0点

マリンスノウ さん
調べてみましたが、私のは大丈夫でした。
良かったです。
ご忠告ありがとうございました。
書込番号:7087068
0点

じつはわたしも このレンズ気になるんですよ^0^
フルサイズ購入時か、30Dの現在でも、10-22mmと相性が良いかなあとか 購入迷ってまして。
10年過ぎて、5D後継の安いフルサイズと一緒に新型でも出るかな?とも 期待してますし。
使ってる方多くて 良いなあと思ってます^0^
書込番号:7087080
0点

ecryuさん こんばんは。
私はこのレンズ24-105Lに変わるまで5Dに付けっぱなしでした。
写りに不満があった訳ではなくただたんにLが欲しいと言う理由
だけで嫁に出しました。今でも大変CPの高いレンズだったと思
っております。ecryuさんは大事に使って上げて下さい。
書込番号:7092291
0点

大変古い話を蒸し返して申し訳ございません…m(__)m
わざわざスレ立てるのもご迷惑かと思い…
土曜日に、ミノルタを除くAPS一眼で所有していなかった1台、IXEを入手しました。(^^;)
このレンズもついて、中古で¥14,800という破格値。ただし現状渡し保証なし。
ものすごく安いなぁ、と飛びついたら、帰ってよく見るとレンズ内部が泡だらけ…
実際家にある正常なものと撮り比べると、半逆光の場面でもフレアがすごいです。
まるで霧の中みたい…
このレンズはすばらしいので、有償でも修理したいと思いますが、
果たしてどれくらいかかるのかしらね…
うちの子は購入前に日研テクノで修理されてましたが、レンズ交換で¥13kくらいでしたかね…?
どんなもんでしょか。
書込番号:8107786
0点

あら、こちらでしたか。
そのままガラス交換になると思いますので、日研テクノじゃなくてキヤノン送りにした方がいいですよ。
たぶん値段は\12,000〜\13,000位ではないでしょうか?
見積もりを出してもらっては?
・・・というか、いずれ修理することになると思いますけど。。。
書込番号:8110322
1点

あー、50/1.8のほう(HOYAラバーフード)で、業務連絡差し上げてます…m(__)m
いろいろお気遣いいただきまして…m(__)m
40Dと一緒に出しますかね。
書込番号:8110411
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
建物を主に撮影するため5DとEF24-85mm f3.5-4.5USMを購入し、
建物の細部のディティールを撮影するための候補として
EF24-105mm F4L IS USMと本レンズを迷いましたが、金欠のため
取り敢えず本レンズを購入しました。
価格も安いし発売も古いのであまり期待していなかったのですが、
5Dとの装着時の保持バランスもほど良く、合焦スピードは早いし、
USMの駆動音も静かです。
なによりもフルタイムマニュアルフォーカスなのが、マニュアル銀塩
を引きずっている鈍くさい私にはピッタリです。
周辺減光や画像の周辺が少し流れるのは、私の撮影レベルではご愛敬(^_^;)
恥ずかしい試し撮りの画像です(後半の紅葉写真が本レンズ)
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JkukcadCLq
3点

このレンズ良いですよね。
無理してないからでしょうか。
私も24-105L ISが欲しいとは思ってるのですが、このレンズがあるのでどんどん後回しになってしまいます。
書込番号:7021548
2点

山だ錦さん レスありがとうございます。
まずはじめに私の書き込み間違っていました。
誤>建物を主に撮影するため5DとEF24-85mm f3.5-4.5USM
正>建物を主に撮影するため5DとTS-E24mm f/3.5L
(文章意味なしていませんでした。お恥ずかしい(;´_`;)
>このレンズがあるのでどんどん後回しになってしまいます。
御意(^.^)
この焦点領域は、単焦レンズは買ってもEF24-105mm F4L IS USMは
一番最後になるかも。
長寿なのはそれなりに理由があると思っています。
書込番号:7022644
0点

私も5Dで使っています。
普段使いには小さく、軽いのでいいですよね。
描写も十分かと思い、気に入っています。
でもケチケチしないで、フードくらいつけて欲しいですよね(笑)
24-105も持っていましたが、
普段使いには大きく、重いですし、
本気撮りにはワイド端の歪曲が大きいので
被写体によってはかなり気になります。
手ブレ補正はあっても
F4の明るさだとあまり使い道が
なかったように思います。
なので売却して24-70F2.8を購入しました。
でも解像感では24-105でしょうかね。
F2.8の明るさとボケをとりましたが。
書込番号:7056909
1点

MetalGodさん レスありがとうございます。
>でもケチケチしないで、フードくらいつけて欲しいですよね(笑)
私も購入直後にフードが付属していないのが判り、慌てて対応するフードを
置いている近所のカメラ店を探し回りました。マイナーなレンズのためか
どの店も在庫が無く「お取り寄せになります」と寂しい回答。
何とか7店舗目で在庫品を見つけたのですが、梱包の箱が黄ばんでました(^_^;)
レンズ本体の価格が安いので仕方ないのかもしれませんが、少々値上げしても
付属して欲しかったです。
>でも解像感では24-105でしょうかね。
>F2.8の明るさとボケをとりましたが。
私の場合は建物を撮影するのが多く、ボケより解像度のほうが欲しいので
最近ちょっと気になってます。(でも先立つものが(;´_`;)
書込番号:7064658
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





