
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 7 | 2014年9月20日 09:51 |
![]() |
8 | 5 | 2013年8月11日 16:44 |
![]() |
1 | 7 | 2011年1月11日 16:19 |
![]() |
13 | 12 | 2010年5月1日 18:56 |
![]() |
1 | 7 | 2009年7月18日 03:07 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
先日、EOS20Dを知人から譲ってもらい、レンズを探していたところ、ここの書き込みに辿り着きました。普段は中判及びデジタル一眼レフ(ペンタK5Us)を使用しています。20D を見たときに無性に使いたくなり、このレンズとの相性を教えて下さい。宜しくお願いします。
書込番号:17957579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SAITAMA SEIBE 119さん こんばんは
このレンズ使えるとは思いますが フィルムカメラ時代のレンズですし 24mmだと広角側少し不足する気がしますので シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROなど デジタル対応レンズのほうが 良いように思います。
http://kakaku.com/item/K0000452971/
書込番号:17957704
1点

えっと…APS機で撮っても周辺光量落ち有るみたいなので、もう一寸新しいレンズ使った方が幸せだと思います(^^)
書込番号:17957750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SAITAMA SEIBE 119さん こんばんは。
相性といわれた純正レンズなので良いとしか答えられないですが、画角に関してはフルサイズ用の標準画角のレンズなのでAPS-Cでは使用し辛いかも知れないと思います。
画角が良いのであれば写りは別とすれば、使用に際しては何も問題無いと思います。
書込番号:17957850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは、キヤノン及びペンタックスユーザーでもあります。
お使いのペンタックスのキットでもそうですが、同じAPSーC機ですので最低限広角が18スタート程度のものが使いやすいかとは思いますが…
レンズそのものはEF及びEFーSレンズが使えるかと思いますので、このレンズも何ら問題はないと思います。
問題は、手ブレ補正がないくらいでしょうか。
K5Usのボディ内手ブレ補正とは違いレンズ内手ブレ補正方式ですから、「IS」表記のあるレンズを見つけられていかれるのが良いでしょう。
書込番号:17957911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

銀塩APS時代にEOS-IXEだったかのキットでシルバー仕様を持ってました。
このレンズは中古品でもコンディションが悪いものが多いですね。
クモリ・バルサム切れは当たり前です。
キヤノンの廉価版レンズは経年ヘタリは早いです。
同じ時代の古いEF22-55mmも持ってますが、こちらのがいくらかマシに使えます。
書込番号:17958088
4点

ボディ・レンズともにキヤノン純正ですから、相性に問題などないと思いますが、どうしてもこのレンズを使用したい理由があるのでなければ、標準ズームとしては広角側が狭いので、EF-Sレンズから選んだほうがいいと思います。
書込番号:17958542
1点

EF-S18-55mmIS(2型)とかのほうがいいと思いますよ。
中古とか新古とか安くであると思います。
書込番号:17958858
2点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
主に鉄道撮影などが中心で、今まで18-55IS所謂“芋レン”を使っていたのですが最近もっと描写が上のレンズに買い換えたいと思いどのレンズにしようか悩んでます。
それで辿り着いたのがこのレンズと28-135 USMです。
中古だと結構手軽な値段で手に入りますし、レビューを見てみると高評価が多かったので…。
そこで、この24-85 USMと28-135 USMははっきり言ってどちらの方が描写はいいでしょうか?
AF駆動などは気にせずに描写優先です。
書込番号:16457661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

28-135mmは持っていませんが、EF24-85mmは一時期所有していました。
ただ、EF-S18-55mmISのようなキットレンズも、値段が安い割に、画質的には結構頑張っているので、正直わざわざ買い替え&買い増ししてはっきり差を感じるレベルではないと思います。
下手をすれば、逆光耐性などの点では18-55mmISのほうが上かも知れません。
これらのレンズの画質については、「値段の割には」という枕詞を付けた上での「いい」だと思います。
鉄道写真などでは、おそらく絞って撮ることのほうが多いでしょうから、なおのこと差は小さいと思います。
キットレンズとの差は、金属マウントであるとか、USMによる高速AFやフルタイムMFなど、画質以外の部分のほうが大きいと思います。
書込番号:16457831
3点

安物買いの・・・なんとやらです。EF28-105f3.5-4.5USMおよびDF24-85f3.5-4.5USMはフィルム時代では
スタンダードなレンズでしたが、やはりコーティングや設計が古く、画質面ではEF-S18-55ISのほうが良いかも。
ボディが、APS-C/DXセンサーサイズでフルサイズに行く予定がないなら、EF-S15-85IS USMがまず基本。
あとは高画質に振るなら、シグマ/タムロンなどの17(18)-50mmf2.8クラスか、EF-S17-55f2.8IS USMのご検討を。
フルサイズ用(EF-S始まりでなくEF始まり)ズームですと、最低でもEF24-105f4L ISやEF24-70f4L ISなどになります。
書込番号:16457833
2点

おはようございます。
描写優先で、EF−S 18−55より上を目指されるのであれば、EF−S 15ー85 IS USM しかないかと思います。
この24−85や24−135は、フィルム時代では良かったのでしょうけど、デジタルではただ安いだけのレンズとなってしまいますね。
まだ、18−55のほうがマシだと思います。手ブレ補正もありませんしね。
24スタートでよろしいのであれば、EF 24−105Lからになるでしょう。
中古だとEF−S 17−85も入ってきますが、ちょっと良い評価を聞きませんので、やはりEF−S 15−85中心に考えていくことになろうかと思います。
書込番号:16458135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カラシロクヨンさん こんにちは
EF28-135や 24-85は一世代前のレンズですので 今のデジタル対応レンズに比べ 内面反射処理などが弱く 開放付近でで易いですし デジタル対応の18-55ISに比べても 極端な性能上昇が見られないと思います。
それよりは シグマの17−70oF2.8-F4の方が良いような気がします。
書込番号:16458266
1点

皆様詳しいご説明ありがとうございますm(__)m
やっぱりフィルム時代のレンズだとデジタルとの相性は良いいとは言えないのですね。
なのでタムロンの17-50かシグマの17-70は見てみると安価で写りも良いらしいのでそれらの購入を考えてみます(^_^)
書込番号:16459536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
EFマウント(EF-S除く)の標準ズームの中で、
2万円以内で買えそうな物では、こちらのレンズがよろしいでしょうか?
資金不足で中古でさがしています。昔の28−80なんかもやすそうなんですが、
お勧めを教えてください。
0点

こんばんは。
どんなカメラで使用するのか分かりませんが、フィルムやフルサイズであれば非常に使い安くてそれなりの性能を持ったレンズで良いと思います。
APS-Cのカメラだと、ちょっとワイド側が不足気味になってしまいますね。
私は10Dの時から現在の5D2まで、ずっと標準ズームとして使っています。
書込番号:12489502
1点

28-80は数千円ですね。
その他では24-85、28-105あたりが1万円台半ばから後半で候補でしょうね。
使いやすそうな画角で選ばれたら良いと思います。
書込番号:12489549
0点

こんばんは。レスありがとうございます。
1D3を中古でかったので、1D3でつかうんですが、
24ミリからでないと、きついかなあと、おもっているの
で、24-85がやはり第一候補かなあと。
28-80は、ズームリングのゴムの模様が、24-85と同じ細長いのと
タムロンみたく編み目のようなものがあるのですが、
違いが、わかれば教えてください。
書込番号:12490494
0点

EF28-80F3.5-5.6USMは確かW型までW世代ありましたよね。その違いではないかと思います。
書込番号:12491605
0点

24mm〜でしたらこのレンズでしょうね
僕もフイルム時代は使っていました(実は今も持っています)
当時は結構良いレンズと思っていましたがデジタルとの相性は不明です
28〜でしたらEF28−105とかタムロン、シグマの28−200も完全にターゲットだと思います
書込番号:12492928
0点

>当時は結構良いレンズと思っていましたがデジタルとの相性は不明です
かなり良いと感じています。
EF50mm F1.4 USM と遜色ない写りを提供してくれてます。
書込番号:12493118
0点

みなさん 書き込みありがとうございます。
今朝 1Dマーク3が届いたので近くのキタムラに中古レンズをみてきました。
一番近いキタムラには 28−80 があったのでとりあえず購入してきました。
結構古い物みたいです。ズームリングを回しても全長が伸びないのでびっつくりしました。
AFも今まで使っていた24−105と比べても、変わらないぐらい早いです。
写りも今試した感じでは、悪いという印象はなく今のところ満足です。
フードが手に入るかどうか心配なんですがキタムラの中古画像をみるとEW-68Aという品番
らしいです。代用できる物があるかしらべてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12493991
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
今「EF24-85mm F3.5-4.5 USM」と「EF28-200mm F3.5-5.6 USM」のどちらを買うべきか迷っています。(この二つの理由は、価格と私の利用にマッチしっているからです)
皆さんが選択・決断する際の”決め手”をお聞かせください。
私の用途を想定すると以下です。
[24-85]
○小さく軽い/スナップに最適
○フルタイムマニュアル
[28-200]
○200の望遠で1レンズで済む
ん〜 悩みます...
0点

こんにちは。
>ん〜 悩みます...
そうですか? 思いっきり悩んで下さい♪ (^^;)\☆(-_-;)
私なら迷わず EF24-85mm F3.5-4.5 USM です。
理由、単に高倍率ズームが嫌い。
それと、年中重いレンズを付けているのも嫌いです。
ただ、どっちも製産は打ち切られていますよね。
書込番号:11296366
0点

F2→10Dさん レスありがとうございます。
そうですか。機動性(重さ)を第一におくとそうなりますね。
いろいろな意味でのレンズの”良さ”は、「EF24-85mm F3.5-4.5 USM」なんでしょうね。
ただ、現状「EF-S 17-85」をもっている身としましては、「EF28-200mm F3.5-5.6 USM」が気になっており、かつ [24-85]の良さにも魅かれて悩ましいという状況です。
書込番号:11296493
0点

EF-S17-85mmをお持ちであれば…
まるかぶりしてないEF28-200mmがいいと思います (*^^*)
書込番号:11296733
2点

28-200は便利ですが、それにするなら割り切って他社の28-300か18-250(270)のような物にした方が潔いかも。
というわけで気軽にスナップなら24-85かな。
書込番号:11296944
1点

>ただ、現状「EF-S 17-85」をもっている身としましては、
それを先に言ってちょうだい。^^;
だったら、どっちも止めて EF70-200mm F4L IS USM です♪ (*_*)☆\(^^;)
書込番号:11296987
3点

S17-85 があるなら、28-200または70-300(75-300)にしちゃうなぁ。
そのあと24-85も買う(爆)。
書込番号:11298653
1点

>この二つの理由は、価格と私の利用にマッチしっているからです
EF-S17-85mmはマッチしないのでしょうか?
85mmで足りないようでしたらおのずと28−200mmになるでしょうし、価格(特価品)だけでしたら使わなくなるのは時間の問題のような・・・
それとも1Dかフルサイズ用とか?
であれば軽くてリングUSMの24−85mmをお薦めします。
私も先日この2本を比較したばかりですが、AFの速度・作動音も全く違います。
書込番号:11298898
1点

彩ショーさん AFの速度が違うとのことですが、[24-85]のほうが早いですか?
つけるカメラは、フルサイズではなく7Dです。
今回は[24-85]を購入し、[S17-85]と比較して広角の画角が気にならないレベルであれば[S17-85]を屋内専用として使うことを考えております。
書込番号:11302911
0点

だったらL並の24-85で決まり(爆)www
書込番号:11303727
2点

>AFの速度が違うとのことですが、[24-85]のほうが早いですか?
早いですよ(^^)v
ん〜説明するの難しいですが
24−85の場合「スーッ」
28−200は「ジ〜ッジッ」
最後の「ジッ」は距離の微調整。これはかなりの確率でやります。
なんか説明下手でスミマセンm(__)m
bun1さんにとって24−85のメリットって軽さでしょうか?17−85との差は100g程度ですが・・・
いっそのことEF17−85を売っちゃってEF35F2も買われた方がグッドバランスだと思います。
あ、余計なお世話ですが、明るい標準レンズもしくは85mm以上の望遠ズームはお持ちなんですよね?
書込番号:11304154
1点

彩ショーさん 「ジ〜ッジッ」はすんごく!!分かりやすい表現です。
EF24-85は、軽さと質の良さ(コストパフォーマンス)で惹かれています。
望遠も持っていますが、スナップのレンズを探しているので、EF24-85にしようと考えております。
書込番号:11305018
0点



レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
こんレンズをお使いの方に
ご質問させて下さい。
今までEF24-105 F4Lを5D使用していたのですが
とある理由で手放してしまいました。
今ズームがない状態で、単焦点一本なので
ズームが欲しいと思っているのですが
再度Lは金銭的に難しいので
このレンズか、タムロンのA09に使用か迷っています。
画角は結構似ているので
あとは画質で決めようと思っているのですが
このレンズを使用されている方の最近のご意見を教えて下さい。
お持ちの方はA09と比較してご意見頂ければ幸いです。
シャープさとか周辺減光とか歪みとか
そのあたりを気にしています。
どうか諸先輩型のお力を貸して下さい。
0点

比較したものは無いですが両方所持しています
写りに関しては(好みはさておき)
どこをどうとってもA09がよいと思います
24-85の美点はAFが速くて静かで純正なところと
ディスコンなので新品買うなら今のうちなところかな(笑)
書込番号:9834063
1点

こんばんは。
ズームが欲しいというコトなのですから、EF24-85が良いのではないでしょうか。
90mmは画質は最高でしょうけど、24mmの画角は逆立ちしても得られませんし....
比べなければ、24-85の画質は評判イイですよね。
書込番号:9834923
0点

みなさま。
ご返答ありがとうございます。
やはり、ご意見は人それぞれ分かれるものですね。
ただ、画質に関してはタムロンのような感じですね。
EF24-85は焦点距離に余裕があってレビューなどでも評価が高い方ですよね?
他に5Dでシグマの50mmの1.4の単焦点を使用しているので、夜撮影するF値などは
あまり期待はしていなくて、日中の風景や人物を考えております。
また、シグマの古い方の24-70も気になります。
一度気になりだすとやはり、止まりませんね。
24-85はディスコンになったからかヤフオクなどでも結構安くあるので
迷ってしまいますね。少し様子を見ようかと思います。
ぜひ、お持ちの方、引き続きご意見聞かせてください。
書込番号:9835708
0点

私はタムロンのほうは知りませんが、このレンズは大好きです。
このレンズがあったので、つい最近まで標準系Lレンズは持ってませんでした。
きっちりピントが来る個体であれば、このレンズの描写は「L並」なんで、<「Lと同等」ではありません
わざわざLを買う必要がなかったくらいです。
趣味のものなので、「レンズ鬼集」の一環として、先週28-80Lが来てしまいましたが、
こいつがまた恐ろしく重く、気合を入れないと持ち歩けません(^^;)
まだまだうちでは 24-85 にはがんばってもらいます。
※問題は前スレの通り、ピントが外れてる固体をどう直してもらうか、なんですが…(;_;)
書込番号:9840458
0点

なんとなくテストしてみました。
三脚使って撮影しましたが、レンズの長さの違いなのかな?
画質うんぬんの違い以前にすっごい画角が異なるのでビックリ。
書込番号:9855493
0点

ちなみに、、、この24-85。AF機能不全で、ライブビューで撮影するしかないのです。。。
書込番号:9855518
0点

緑のリンゴさん、はじめまして。
EF24-85mm F3.5-4.5 USMを1度海に沈没させ、
中古で買い直した者です(;´д`)
AFが速い所が気に入っています。
歪曲、周辺減光も今はDPPで修正できますんで、
問題なく使っています。主に夜景で使っていますが
値段の手頃なクセになかなかシャープですよ。
RAWで撮影してますので参考になるかどうか・・。
一応ゴチャゴチャした画像を選んでみました。
ホワイトバランス以外はいじってません。
書込番号:9870383
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





