EF28-70mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

今更このレンズを修理して良いかと

[スティーブン・ハリス]

義父がこちらのレンズを持っているのですが、レンズをみると曇りとカビが発生してしまっています。少し調べてみたのですが、修理可能な会社がある様なのですが、4万円近くかかるようです。色々なご意見があるかと思いますが、このレンズを修理してまで所有する事はどう思いますか？

私の環境は6DMark2　24-105F4Lをメインで使用しています。

古いレンズなのでが、2.8のLレンズなので処分するには勿体ないかなと思っていますが、4万円の出費を考えると考えてしまいます。諸先輩方のご意見い聞かせ下さい。

書込番号：25003646

[とびしゃこ]

＞スティーブン・ハリスさん

こんにちは。

＞このレンズを修理してまで所有する事はどう思いますか？

懐かしいですね。フィルム時代に使ってました。

レンズ交換でカビ跡も取れるんですかね？

完全に修理できるなら、4万円で（いにしえの、
ですが）Lレンズ、という考え方もありますが。

書込番号：25003667

[もとラボマン ２]

スティーブン・ハリスさん　こんにちは

このレンズの場合　メーカーでは　サポート終了になっていますので　メーカー以外での修理探すしかないと思いますが

カビと言う事だと　レンズのコーティングにも異常が出る可能性がるので　やめておいたほうが良いかもしえれません。

書込番号：25003675

[から竹]

＞スティーブン・ハリスさん

クモリはこのレンズの有名な持病ですね。

カビはどの程度でしょうか？
少しくらいならレンズ清掃で問題ないこともありますが、程度が酷い(カビの根が深い)とそのレンズごと交換となりますので修理不可、若しくはかなりの出費となる可能性がありますね。

思い入れがあるならば、一度見積りだけでも出してみては、と思います。

書込番号：25003726

[ＭｉＥＶ]

販売は1993年発売で、何年間売っていたのでしょう。
とうに部品保有期間は終わっています。
修理するところがあっても、メーカー外です。
カビが4万円で直るのでしょうか。
通常工賃だけで1万円以上は行きます。
自分もEF70-200mmF2.8Lのカビ修理でメーカーに出したことがあります。
メーカーは薬剤で拭いてカビ除去はしなく、レンズ交換になります。
レンズのガラスは、何枚かのユニット(ブロックに)なっていて、1枚カビが生えていても、そのユニットごと交換になります。
修理センターでは、1枚づつには分けません。
精度が出せなくなるからです。
委託するところが4万円といっても、もう部品はないでしょう。
下手に薬剤で拭き取るとコーティングが取れるでしょう。
レンズ交換するならいいですが、拭き取るだけなら修理に出さないほうがいいでしょう。
修理するなら、カビの生えていない中古を買われたほうがいいでしょう。
あと、レンズもボデイも防湿庫で湿度管理しないよう使い方はやめたほうがいいです。
自分がカビを生やした時は、数年高地に住んでいて、結露に悩まされる環境でした。
今は平地にいるので、湿度は平均的ですが、それ以来、防湿庫に入れています。

書込番号：25003768

[with Photo]

＞スティーブン・ハリスさん

雲に関してはヒガサカメラで対応可能です。

http://www.higasacamera.com/ef2870.html

このレンズは後継レンズの24-70�oLと比べると鉛ガラスで抜けが良く評価も高いレンズです。

自分も使ってましたが、雲が発生し当時は修理ができなかったので残念ながら手放しました。

個人的に雲だけなら修理もありかなと思いますがカビの状態が心配ですね。
カビ跡が残ることもありますので。

メーカーの雲対応はレンズユニット交換でしたが、ヒガサカメラは独自の方法で対応してます。
カビも同様でクリーニングだけで綺麗になる状態かつ41,580円(雲とメンテナンス)なら価値はあるかも知れません。

ただ、今後はRFです。
残念ですが修理せずに資金として費用は残した方が良いと思いますし、中古の綺麗な24-70�oL�Uを考えた方が現実的だと思います。

書込番号：25003897　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

考え方は人それぞれです。
４万円出すほどの価値はない。
４万円出してでも修理して、往年のLレンズを使ってみたい。
私は後者が勝るでしょうか。

書込番号：25005358

[スティーブン・ハリス]

解りずらいですが

上手く撮れているか分かりませんが写真撮ってみたのでアップしてみます。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。フイルム時代に購入したと言うことでした。最新版のレンズを購入するにはちょっと無理なので。。。治してどの様に戻って来るかわからないので、悩みどころです。

＞もとラボマン ２さん
あありがとうございます。治してなんらかの異常が出ると思うと。。。悩んじゃいます。

＞から竹さん
ありがとうございます。少し調べてみましたが、曇りの症状は良くある事みたいですね。思いれがある訳では無いのですが、Lレンズの2.8のレンズこのままにしていくのは勿体無いかなと考えていますが、治してイマイチな状態で戻って来てしまうと考えると。

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。かなり古い商品なんですよね。メーカー保書切れなので、修理業者に出さないといけませんね。業者によっても値段が違う様ですし。安かろう悪かろうは嫌なのですが。。。安いに越した事無いですが。悩みどころです。

＞with Photoさん
ありがとうございます。リンク貼り付けてありがとうございます。検討してみます。今の所はEFマウントで写真を撮っていきます。と言うかミラーレスに移行は金銭的に無理があります。。。

＞holorinさん
ありがとうございます。そうなんですよね。考え方、金銭感覚の違いなんですよね。悩んじゃいます。

書込番号：25005875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スティーブン・ハリスさん　返信ありがとうございます

写真を見ると　菌糸がみえないのですが　菌糸が出ていますでしょうか？

出ていると　コーティングまで浸食されてしまい　修理しても　コーティングが剥がれてしまう可能性が有るので　元には戻らないと思いますが　菌糸が見られないのでしたら　コーティングのダメージも最小限で押さえられそうです。

書込番号：25006009

[スティーブン・ハリス]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。丸の位置が若干違いましたので、もう一度アップします。菌糸はこの丸の2箇所の所にあります。

書込番号：25006073　スマートフォンサイトからの書き込み

[スティーブン・ハリス]

もう少し安い修理業者がありましたので、こちらも視野に入れて検討してみたいと思います。

https://www.camera-repair.jp/Project/

書込番号：25007275

[☆ケン★]

＞スティーブン・ハリスさん
自分も何年か前にこのレンズを中古で購入したところ、レンズの曇りで写りはソフトフォーカス状態だったのでしばらく放置してましたが、昨年ヒガサカメラサービスに修理に出し４万かけて清掃してもらいました。

2ヶ月程度かかりましたが、戻ってきたカメラはレンズが見事にクリアになっており、本来このレンズが持っていた解像感を感じる事が出来ました。

このレンズまでは、今では禁止されている有鉛レンズが入っているので、写りは昔のレンズとはいえ一味違う艶のある雰囲気を出してくれますが、逆光性能は全然ダメですね。

結局自分は購入代金+清掃費用で10万近くかかってしまいましたが、それでもこのレンズならではの描写が得られたと思うことにしてます。

書込番号：25106456　スマートフォンサイトからの書き込み

[スティーブン・ハリス]

＞☆ケン★さん
ありがとうございます。修理に関しては未だに出していません。レンズの重量が少し重いのと、修理費が少し高いので。。。

2.8という明るさには魅力はあるのですが。もう暫くは防湿BOXで保管します。

書込番号：25107974

三脚座について

[上田海斗]

このレンズには専用の三脚座はありませんが、ほかのレンズの三脚座を使いまわすことによってマウントへの負担軽減などできないのでしょうか？
どなたか分かる方いらっしゃいましたら先輩教えて頂けると幸いです。

書込番号：20130395　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞上田海斗さん

エツミ ジャイロック(E-6247)などのレンズサポートで支えるしかないかと思います。

書込番号：20130411

[もとラボマン ２]

上田海斗さん こんばんは

三脚座の付くレンズの場合　三脚座専用のスペースがあるのですが　このレンズには　三脚座を　付けるスペースがないので　付けるのは難しいと思います。

書込番号：20130430

[okioma]

ボディを含めて、やわなマウント設計ではないと思いますが。。。

そもそも取り付けるスペースや構造になっていないかと、
取り付けられてもレンズ側にダボもないしね〜

気になるのであればレンズを下からサポートするものがあります。
アマゾンなどでレンズサポートで検索するといろんなものが出てくるかと。

書込番号：20130444

[そうかも]

レンズの三脚座はマウントへの負担軽減というよりも重量バランスを取る位置に取り付けられます。
よって望遠系の全長の長いレンズにのみ三脚座を設置することになってますね。

書込番号：20130695

[VallVill]

このレンズに三脚座を取り付ける必要はないと思います。

書込番号：20131019

[Dr.T777]

どんな目的で三脚座を使うか何を心配してるのか判りませんが
カメラ本体側のマウントに影響が出ると心配してるのなら
本来レンズ側に三脚座があるモノを装着してもカメラ側はそのままですよ。
無いモノを装着してもレンズ側はそのままですよね。
マウントはそんなヤワではないですが時々マウントリング部にあるネジが緩む事がまれにあるようです。
私は経験ないですがそんな話を聞きます。

超望遠を使った時に本体とレンズをサポートする器具を付けてる人も居ますが気持ちの問題だと思いますが？？

書込番号：20131146

[遮光器土偶]

　私の理解に誤りがあれば、どなたか訂正していただきたいですが、仮にカメラとレンズと三脚をてこに例えると、レンズの重心を力点とすれば、三脚が支点、マウントが作用点と考えることは可能だと思います。

　支点と力点の距離が離れるほど、力点にかかる力は同じでも、作用点にかかる力が大きくなるのが、てこの原理です。

　つまり、ボディに三脚を装着した場合、長さ１０センチ強で重さ１キロ弱のこのレンズと、長さ２０センチ以上、重さが２キロ、３キロあるいはそれ以上あり、なおかつ大きく重い前玉を持つために、重心位置も当然前よりになる超望遠レンズとでは、カタログの数値以上にマウント部にかかる力が大きくなるといえると思います。ですから超望遠などの重いレンズで三脚を使用する場合は三脚座を使用することにより、作用点を三脚座と、それが装着されたレンズの鏡胴の部分に移動させて、マウント部に過大な力が作用しないようにしているのだと思います。

　逆にいえば、このレンズのように、さして大きくも重くもないレンズであれば、想定外の力のかけ方をしない限り、三脚座がなくても、マウント部は十分に耐えられる設計になったるということだと思います。

書込番号：20131436

EF24-105mm F4L からの買い替え

[若チコ]

現在、標準ズームレンズにEF24-105mm F4Lを使用しております。
このレンズは広い焦点距離をカバーしてくれて便利ではありますが、色乗り、解像感で今ひとつ物足りなさを感じます。
撮っていてもあまり楽しくないです。
そこで、EF28-70mm F2.8Lへの買い替えを検討しておりますが、この２つのレンズを使用された方に描写の違い等をお伺いできればと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19339604　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

解像感、色のりはEF24-105F4ISよりEF28-70F2.8のほうが微妙に良いような気がします。

ただ中古で程度の良いものはなかなか出ないと思うし、故障したら修理不能なのでお勧めできません。

EF24-70F2.8は、解像感はEF28-70F2.8よりいいけど色のりはEF28-70F2.8のほうが良いです。

私は持ってないから良く分かりませんが、買い替えるならEF24-70F4ISか24-70F2.8�Uのほうが良いと思います。

あとは単焦点レンズを買い足すとか？のほうが良いと思いますよ。

書込番号：19339736

[写歴40年]

若チコさん おはようございます。

古いレンズなので中玉のくもりがないレンズが中古であれば良いと思いますが、そういう中古があるかどうかが重要だと思います。

程度の良いものがあれば良いでしょうがこれから先長年の使用をかんがえれば、最新の24-70�oL�Uを無理しても購入された方が長い目で見れば安くつくと思います。

書込番号：19339890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞若チコさん

メーカー修理不可だし、マウント部が折れるという持病があるので、よほど安いなら良いですが、どうせなら24-70 F2.8買ったほうが良いと思います。
買うなら、買い換えでなく、買い増しで。

書込番号：19340004　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

24-105F4Lより解像するレンズは、24-70F4Lか24-70F2.8L�Uしかないです。
サードだとシグマ24-105F4かタムロン24-70F2.8なら上でしょう。
それ以外の標準ズームレンズは同等以下の解像度とお考えになったほうがいいと思います。

書込番号：19340472

[ごーるでんうるふ]

はじめまして。
色のり…というか色の濃さは28-70mmF2.8 L USMのほうがよく、
広角性能と修理の具合で24-70mm F2.8 L USMのほうがいいかな。

使ってみたところキヤノンの標準ズーム2.8 L USM関係は（現行も試用済み）代替わりするごとに
感動が薄れていくような、色合いがあっさりとしていくような、そんな感じがしました。。。

書込番号：19340668

[fuku社長]

中古だと曇が心配ですな。
28-70Lは抜けが良く、好きなレンズでしたが曇発生で手放しました。

最近は曇も修理可能な修理屋があるようですが。
今でも5〜6万くらいしますね。

今なら24-70mmf4Lの中古が良いと思いますな。

書込番号：19340672　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

＞若チコさん
EF24-105mm F4Lを使っていますが、そんなに悪いとは思いません。
ただあまり使ってなく、この焦点距離ではEF35mmの並単ばかり
使っていますけど。
ズームは足で調整しています。

並単に乗り換えるという選択肢はないのですかねえ。

書込番号：19341786

[sakurakara]

EF28-70mm F2.8Lの何処に惹かれましたか？
値段ですか？

> 撮っていてもあまり楽しくないです。

このレンズを購入して、ココ…解消すると思えません。
安く出ていると思いますが、値段なりです。

大口径標準ズームは、トキナー24-70mm F2.8が面白いです。

書込番号：19341854　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どちらも使った事無いですが、、、自分なら24-105は残して好きな画角の単焦点買います。

書込番号：19342000

[若チコ]

皆さま、早速のお返事をどうもありがとうございます。
肯定的なご意見が少なかったので、一度考え直してみようと思います。

＞たるたるまみーさん
両レンズにおける解像感、色のりの差は微妙な程度ですか・・・
中古ではヤフオクくらいしか見当たりませんので、程度の良いものを掴むのは運任なところが心細いです。

＞写歴40年さん
このレンズはクモリが多いとのことですので、購入は難しいものがありますね。
24-70�oL�Uを購入できれば一番良いですが、残念ながら予算的に厳しいです。

＞ぷー助パパさん
マウント部が折れるという持病もあるのですね!!
う〜ん・・・修理不可な現状では、購入にはリスクが大きいですね。

＞テト親さん
今回の購入の検討にあたり、F2.8通しというのも一つの大きな動機となってますので、24-70F4Lは今のところ考えておりません。
皆さまご指摘のとおり、24-70F2.8L�Uがベストなのでしょうね・・・

＞ごーるでんうるふさん
　　＞感動が薄れていくような、
私もレンズの選定にあたり、スペックでは表せないこういう感覚をとても重視しております。
「他のレンズと違い、ここだけは好き!」というものが一つでも欲しいと思ってます。
EF24-105mm F4Lにはそれが感じられないため、使っていても楽しくないのです。
予算的には24-70mm F2.8の�U型は難しいので、�T型も検討してみます。

＞fuku社長さん
クモリの修理にも結構な費用がかかるものなのですね!
中古での購入価格を考えると、クモリの修理はあきらめることになりそうです。

＞婚活七転八起さん
EF24-105mm F4Lは便利なので、出掛ける時はとりあえずこのレンズを装着していくことが多いです。
このレンズにあまり魅力が感じられないのは、ひとえに自分の技量不足なところが多いのも事実です。
単焦点は純正35mmの並（古いほうのものです）やシグマの50mm（Artではないほうのものです）などを持っております。
これらはそれぞれに好きなところがあり、場面に応じて使っております。

＞sakurakaraさん
　＞EF28-70mm F2.8Lの何処に惹かれましたか？
ご賢察の通り、F2.8通しの手頃な値段のズームだからです。
やはり値段なりですか・・・
皆さまのレビューを拝見しておりますと、結構ベタ惚れな記述も見受けられますので、やはり魅了されるポイントもあるのではないかと思っておりました。

＞しんちゃんののすけさん
当初は広角ズームに望遠ズーム、それに単焦点の構成でしたが、やはり標準ズームの便利さに惹かれてEF24-105mm F4Lを購入するに至っております。

書込番号：19343320

[『ﾀｶｵ』]

24-105F4LISと比べれば28-70F2.8Lのほうが色のりは濃い目で解像感もあるとは思いますが、今から買うようなレンズではないと思います。

購入するなら程度の良いものを見つけて、バルサム切れ等のリスクを覚悟で壊れるまで使うという感じになると思います。

ただ、私はこのレンズに愛着があり、フィルム時代を感じるような色調を出してくれるので今でも大切に使用しています。

私は借りて使用したことしかありませんが、やはりお勧めは24-70F2.8L�Uです。少しあっさりめに感じますがバランスの良い綺麗な色調で単焦点に迫る切れがあります。

ご予算が厳しいなら24-70F2.8�T型でも良いと思います。昼間の屋外では極端な違いはありませんが24-105F4LISより若干切れが良くボケ味も綺麗です。F2.8〜F4ですが光の条件次第で独特の柔らかな雰囲気を出してくれたりしますのでポートレートにはベストなレンズだと思います。

屋内での撮影で24-105F4LISと24-70F2.8�T型を比べると、明らかに違いが分かります。やはり開放値の違いは大きいと感じます。

28-70F2.8L、24-105F4LIS、24-105F4LISを所有していますが使用頻度は断トツで24-70F2.8�T型です。

フードが大きいのが難点ですが、このフードに何度も助けられたことがあり、次も24-70F2.8�T型を買いたいと思わせてくれます。

出来ればもう少し予算を増やして24-70F2.8�T型を購入してください。

書込番号：19346550

[若チコ]

＞『ﾀｶｵ』さん
的を射たアドバイスをありがとうございます。
実際に使用して比較された方のご意見として、大いに納得するところがありました。
ただ、今回は予算的な問題から、28-70mm F2.8Lを購入することと致しました。
ご指摘の通り、ある程度割り切っての使用となり、不安も大きいですが、出てくる画がどのようなものなのか楽しみにしながらレンズの到着を待ってます。

ご回答を頂いた皆さま、いろいろとアドバイスを頂きありがとうごさいました。この場をお借りしまして御礼申し上げます。

書込番号：19351478　スマートフォンサイトからの書き込み

[若チコ]

追伸

先日届いたこのレンズ、さっそく使ってみました。
まず第一感、デカイ!!

写りのほうは、まだそんなに枚数を撮ってませんが、
私も皆さまのご回答どおりの印象を受けました。
室内撮りの多い私にはF2.8通しはとてもうれしい。

重いにもかかわらず、装着するとなぜか気分が盛り上がります。
さーて、リストカールでも始めるか・・・

書込番号：19358694

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞若チコさん

EF28-70mm F2.8Lのご購入おめでとうございます。解決済みですが、書き込みさせてください。

EF28-70mm F2.8Lの色のりは深くて繊細ってイメージです。昔、EF24-70mm F2.8L を発売当時に買い増しして撮りくらべたら、

EF24-70mm F2.8L のほうが解像感もキレもあったけど少しあっさりに感じたので、風景はEF28-70mm F2.8L、ポートレートはEF24-70mm F2.8Lという感じで使用してました。

私は現在６Dを使用していますが、EF28-70mm F2.8Lで撮影したデータをDPPで現像するときにデジタルレンズオプティマイザを使用すると見違えるような画像になるので、EF28-70mm F2.8Lがさらに好きになりました。

レンズの大きさも６Dとの相性が良く、このレンズは何故だか？触るとテンションが上がるレンズです。(^^)

書込番号：19375974

[若チコ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

６Dとの相性は良いですか！
小生、６Dへの買い替えを図るべく、しばらく前に５Dmark２を売却しており、
目下、APS-Hのカメラ１台で何でも撮っております。
が、やっぱりフルサイズ機の画像と比べると・・・
一刻も早く６D欲しいです。

確かにこのレンズ、付けるだけでテンション上がります！

書込番号：19434594

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞若チコさん

６DとEF28-70mm F2.8Lは相性が良いですよ。開放は甘いけどF４からはキレもありますし、フィルムで撮影したような雰囲気があるので、特に風景で使用しています。

デジタルっぽくない雰囲気を出してくれるから良いのかもしれませんね。(^^)

書込番号：19439740

ズームロック

[pnz]

中古で購入したものを使っています。
最近になって気づいたんですが、望遠側でズームリングがロックされている事があります。
望遠側で電源OFFしてもロックされない場合もあります。
ロックをかけたい時の操作方法を教えていただけませんでしょうか。
5D2で使っております。

書込番号：16401823

[『ﾀｶｵ』]

望遠側でズームロックですか？

私は、現在所有しているのは二本目ですが、今までにロック状態になったことはありません(^^;

内側のどこかに引っかかってロックされた状態になっただけでは？と思います。

書込番号：16401839

[もとラボマン ２]

pnzさん　こんにちは

このレンズ　ズームのロック機構無かったと思いますので　ロックすると言うことは　レンズに異常の可能性が有ると思います。

でも確証はありませんので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：16401858

[pnz]

『ﾀｶｵ』さん、もとラボマン 2さん、早速ありがとうございます。
あちこち触っていましたが、ピントリングを∞にした状態で70mmにズームするとロックされるみたいです。
お手持ちのものはいかがでしょうか。

書込番号：16401875

[Green。]

こんにちは。

このレンズはズームロックありませんけど…。

書込番号：16401896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

中のネジがゆるんだとか、何かが引っかかってロック状態になるのかも
ＳＣで見てもらったほうが良いかもしれませんね

書込番号：16402273

[『ﾀｶｵ』]

私のはロック状態にはなりません。

やはり内側で引っかかってる状態だと思います(^^;

使用上問題なければ、そのままでも良いとは思いますが、何度もロックと解除を繰り返しているうちに、ロックしたままになる可能性もあるのでは？と思います。

症状が悪化する前に修理したほうが良いと思いますよ(^^;

書込番号：16402299

[pnz]

みなさま
ありがとうございます。SCに持って行ってみます。

書込番号：16402395

[pnz]

SCに持って行き診てもらったところ、ズームリングの劣化で修理不能とのことでした。
撮影自体には影響ないので、しばらくこのまま使ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：16409220

[セリカスプーラ]

ネットで検索するとEFレンズを専門で古いレンズを修理してくれる
業者が出てきます。そこで直してもらえますよ。
また、このレンズは根元でボッキリ折れてしまう持病があります。
ヤフオクでも折れてしまったものをよく見かけます。
折れてしまうと直せないらしいので、同じ業者で予防修理を
した方がよいと思います。
私もこのレンズを持っていましたが、折れてしまって泣きました。

書込番号：17081660

仲間入り

[K.GREEN]

私も入手しました。

屋内ポートレート(スタジオ撮影、5DMark3)用です。
ヤフオクですが、フード・ポーチのみ付きで\78,000でした。

外観は新品同様でフードに少しこすった跡がありますが、
グラつきやガタつき等は先端を持って意図的に動かしても
ほとんど動きませんし、マウント部も綺麗で古さは
感じられません。

写りに関しては少し右側に片ボケがあるようですが、
気になるほどのものではないです。
｢Ｌ」らしい色が出ます。

AFも古くても「Ｌ」で迷いません。

製造番号が93XXXですので一番古い部類でしょうか？

もう少しテストしてみる必要はあると思います。

書込番号：15818460

[くろりー]

こんばんわ

ご購入おめでとうございます

まだ結構な価格ですね

私もまだ所有しています

２４−７０�T型を買う時に　なんとなく下取りに出すのが惜しくなりまして
そのまま使ってます

２４−７０とは　微妙に色が違いますよね　少し軽いですし
最短撮影距離が５０センチというのが　気になって２４−７０�T型買ったのですが
２８−７０も良いレンズと思います

私のはフィルムカメラ時代から使ってますので　程度はせいぜい並品位だと思います

良い状態の品が購入出来て　良かったですね

書込番号：15821123

[xperia02c]

K.GREENさん

まだ結構高値で取引されているんですね（さすがLレンズというところですかね）

私もいまだに現役です（5D2に付けています）
私のはUQ〜なので2002年製ですかね。

書込番号：15823593

[K.GREEN]

くろりーさん、xperia02cさん
コメントありがとうございます。

家の簡易スタジオでテストしてみました。
画像はお見せできないのが残念ですが、
開放でもピントが合えばすごくシャープです。
しかし、若干後ピン気味のようです。
これはAFマイクロアジャストメントで対応可能だと思います。
あと｢迷いません｣と書きましたが、少しAFが不安定な感じです。
まあタムロンのA09よりは良いです(持っています)。
伸ばしても六つ切りなので、十分許容範囲ですが・・・。

製造番号はマウントに近い部分の5桁の数字ですよね？

書込番号：15825563

[xperia02c]

K.GREENさん

＞製造番号はマウントに近い部分の5桁の数字ですよね？
私のはUQ××××（数字は4ケタ）になっています。

私のレンズは特に問題なかったのですが何分古いレンズなので去年の12月に5D2（他のレンズ数本も一緒に）と共にキヤノンにピント調整を兼ねて点検に出しました。
片ボケ等の不具合は無くピント調整だけで戻ってきました。

ただ一緒に出したEF70-200mm F2.8L IS USM（�T型）は片ボケが見つかり修理しました（13000円ほどかかりました）

書込番号：15825859

[K.GREEN]

xperia02cさん

画像を添付していただきありがとうございます。
確認したところUMXXXXでした。
ということは1998年製造でしょうか？

もう一つ質問よろしいですか？

修理は不可能というのは理解できましたが、
点検と調整は今でも可能なんですか？
おいくらぐらいかかりますか？

質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15826814

[xperia02c]

K.GREENさん

修理を伴わないのも（ピント調整等）の点検は古いレンズでも可能です。
今回ピント調整を頼んだので1台/1050円でした（送料別）

ちなみに私の場合近くにSCが無いので郵送しました（事前にSCの人と打ち合わせの上）
元払いでSCに送り点検終了後SCからは着払い（送料945円）で送ってきました（専用の段ボールに入って）

書込番号：15828012

[K.GREEN]

xperia02cさん

明細の画像まで添付していただき感謝しております。

> 修理を伴わないのも（ピント調整等）の点検は古いレンズでも可能です。

なるほど！そうだったんですね。
私は大阪に住んでいるのでSCはわりと近いですから
春の撮影シーズンが終わったら5D3とともに出そうかな。

いずれにせよ凄いレンズであることに間違いはないので
大切に使っていきたいですね。

書込番号：15831761

入手しました！

[智蔵＾＾；]

皆さん、こん○んは！

初めてのLレンズを中古ですが入手しました。
なかなかの美品でしたが1D2Nと組み合わせると、重い、デカイ、カッコイイと所有する歓びを感じています。
24-105 4Lとさんざん悩みましたが、全ての年式で有鉛ガラスを使っているらしい28-70に心揺らぎました。（＾＾；
室内での画も色乗り良く、早く屋外で撮影してみたいです。

ネット上で検索していると、AFの不調やマウントの破損などが目につきましたが、
この個体では、問題はなさそうです。
皆さんのレンズは如何でしょうか？

デジタル物は新しい方が良いのですが、古い方へと遡っている自分がいます。
メーカー修理は受けられませんが、これから大事に使っていこうと思います！

書込番号：15200732

[xperia02c]

智蔵＾＾；さん

私も以前中古で手に入れて使っています。
最近はEF17-40mm F4L USMを付けっぱなしにすることが多くこのレンズはあまり使うことも無くなりましたがいいレンズですよね。
私の個体は今の所不具合も無く大丈夫ですよ。
（私の個体はUK〜なので1996年製ですかね）

書込番号：15201832

[智蔵＾＾；]

xperia02cさん　こんにちは！

EF17-40mm F4Lも素晴らしいレンズですね。
いつか手に入れたいと思っています。

ちょっと古い17-35でもいいかなって（＾＾；
私の個体はUP〜だったので2001年製のようです。

当分の間は、28-70がメインとなります。
広角も欲しいなぁ〜。ｗｗｗ

書込番号：15202221