レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：28～70mm 最大径x長さ：83.2x117.6mm 重量：880g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF28-70mm F2.8L USM のクチコミ掲示板
（252件）
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました！！それで質問 |
6 | 6 | 2010年2月25日 22:51 |
| 教えて下さいませ。 |
2 | 4 | 2009年10月17日 10:37 |
| 有鉛ガラスの製品は |
17 | 4 | 2009年6月29日 21:15 |
| 中古在庫情報お願いします。ﾍﾟｺｯ |
1 | 3 | 2009年7月1日 23:15 |
| NEW FDレンズ |
0 | 3 | 2005年7月30日 18:23 |
| 24-70との違いは？ |
1 | 8 | 2005年5月12日 08:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM
ひょんなことから入手した１ＤmarkⅢの標準ズームとして中古品をＧＥＴしました。
値段は55000円。
状態はまずまずで、使用感はありますが前玉後玉ともにきれいです。
重いですがSIGMA等と比較してやはりLレンズです。
使いやすくまた質感も高いですね。
所有して満足できるレンズだと思いました。
もちろん写りもとてもいいです。
ここで質問です。
現在の24-70はデジタル用にコーティングされているとのことですが、
このレンズと具体的にどう違うのでしょうか？
両方お持ちの方、あるいは過去に所有されたことがある方、教えて下さい。
0点
ご購入、おめでとうございます。
私はEOS-1VとEOS Kiss DNに標準ズームレンズとして、EF50mm F1.8IIと共に使い込んでいます。
EF 24-70mm 2.8L USMとの違いは重量も、ちょっと違いますね。
現行型を持っていないためどうもコメントがしがたいですが、それでも写りの油絵的なこってり感は変わりませんよ。
修理期限は去年8月でもう終わりましたが、ある意味現行型よりも評判がいいのでどうぞ使い倒してください。
書込番号：10964465
1点
ごーるでんうるふさん
コメントありがとうございます。
広角以外は写りに大差ないということですね。
安心しました。
色のりがいいというかこってりした濃い色に写りますね。
なかなか気に入ってます。
EFs17-55F2.8ISももってますが、こちらは寒色系ですね。こんなに色合いが違うとは驚きました。
書込番号：10968437
1点
ミノルタファンになりましたさん、こんにちは。
24-70ユーザーですが、28-70mmLも少し使っていました。私はもともとその前の28-80mmLのファンだったのですが。。。お金が貯まったときには2世代進んでしまっていました(笑)。
24-70のコーティングの変更ですが、撮像素子からの反射防止が主です。
フィルムはつるつるに見えても表面は実はざらざらで入射光は散乱され、レンズに戻ることはあまりありませんが、デジカメの撮像素子表面はかなりつるつるなので、入射光がレンズ内に戻り易く中で反射を繰り返してフレアとなります。なので24-70のコーティング変更はデジ一対応ということですね。
従って旧28-70は24-70と比較するとフレアに弱いレンズとなりますが(まあ24-70もフレアに弱いんですけど)、きちんとフードでハレ切りをしてあげれば問題ないと思います。また風景などで絞れば問題ありません。
ただ、広角端の開放付近はやはりフレアが出やすいので、もし気になるようならフードの上から何かで更にハレ切りしてみてください。C-PLで逃げるという手もあります。
(すみません、実際のところ28-70をデジ一で使ったことないので、そこまで豪快なフレアが出た記憶もないのですが。。。)
銀塩での比較ですが、28-70の方が若干暖色系に写ると思います(これは一番わかりやすいコーティングの差)が、晴れた屋外など明るいところではわかりにくいと思います。
28-70も写りはかなり良いですので是非楽しんでください。
書込番号：10980733
3点
Code Name: Victoriaさん
返信、ありがとうございます。
どちらも使用された経験のある方の書き込みはとても説得力がありますね。
また、デジタル用コーティングの説明もわかりやすかったです。
しばらくいろんな撮影に使ってみるつもりです。
最近は24-70L IS USMの噂がすごいですね。
すごく興味がありますが・・・高いでしょうね、そして重いでしょうね・・・
書込番号：10988091
0点
ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。
>最近は24-70L IS USMの噂がすごいですね。
>すごく興味がありますが・・・高いでしょうね、そして重いでしょうね・・・
ISがついたらまた重くなるのでしょうが、今更少しくらい重くなってもさほど変わらないですよ(笑)。
24-70F2.8ISが本当に出たら買ってしまうと思いますが、私の場合今の24-70には思い入れがすご～くあるので売れないと思います。。。
28-70もキレがあるよいレンズですし、写り自体は24-70と変わらないと思いますのでせっかく良品を入手されたことですし使ってあげてください。
書込番号：10994925
1点
ありがとうございます。
使い倒すまで・・・頑張って使います！
書込番号：10998626
0点
レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM
5DⅡと7D、どちらかの購入を検討しています。
EF28-70mm F2.8L USM(とタムロンSP AF17-35mm F2.8-4 Diの)
を所有していますが、使用に問題はないのでしょうか？
5DⅡ本体のみを購入して上記レンズを使用するか、
7DとEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM(キットレンズ)または
7DとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを購入するか迷っています。
7Dを購入したとしても所有レンズの処分は特に考えておりません。
大きく変われば決断がしやすいのですが、5DⅡ本体のみの値段と
7D＋レンズの値段があまり変わらないというのも迷う要素の1つと
なっています。
もちろん使用目的や好みで意見が変わるのは分かっておりますが、
どうぞお聞かせ下さい。
0点
たかしよさん こんばんは。
＞5DⅡと7D、どちらかの購入を検討しています。
＞EF28-70mm F2.8L USM(とタムロンSP AF17-35mm F2.8-4 Diの)を所有していますが、使用に問題はないのでしょうか？
５ＤｍｋⅡとＥＦ２８－７０の組合せはポートレートにいい（旧タイプだが手放せないレンズ）ですね。
タムロンＡＦ１７－３５は所有していないのでわかりません m(_ _)m
７Dは強力な性能を有しているようですが許せるならば５ＤｍｋⅡが良いと思います。
特に銀塩カメラを所有しているのであればファインダー感覚が同じフルサイズ更に、タムロンＡＦ１７－３５も超広角レンズとして使えますから、５Ｄｍｋ２の購入が良いと思います。
私は５Ｄｍｋ２と５０Ｄ持っていますが、５０Ｄはサブ機に徹して家で待機しています。
書込番号：10314295
1点
こんにちは、はじめまして。
EF28-70mmを持っていらっしゃるならそりゃ、5Dだと思います。
今発売されたばっかりの7Dはまだ年末に向かって価格が下がると思いますし、何を言っても広角側が写せないというのが最大の難点になりますよ。
実際、私はKDNに28-70mm/2.8Lを付けているのはお散歩用&お気軽撮影用であって、広角側が不足しているので17-40mm/4Lを購入しようか考えるくらいです。
（EFs18-55mmはデジ専用で使い勝手が悪かったので売りました）
どうしても連写が必要で、7Dを買って広角側が足りなくなりデジ専用のEFs10-22mmを購入されるくらいなら、連写なら迷わず1DMarkIII。
もしくは、風景やお花メインなら5DIIをオススメして、このレンズの最大の魅力を味わってください。
書込番号：10317461
1点
>TL-Pro_30D さん
>ごーるでんうるふ さん
ありがとうございました。
5DⅡにしたいと思います。
フィルムカメラEOS5を所有しています。
5DⅡが出た時に購入しようと思いましたが、
資金難でズルズルと時間が経ってしまいました。
値段が下がった今、再度購入を考えていたところ
7Dが出てしまったので悩んでしまいました。
7Dがフルでしたら迷わなかったのですが。
所有レンズを活かすには、やはり初志貫徹します!
書込番号：10320387
0点
＞5DⅡにしたいと思います。
＞フィルムカメラEOS5を所有しています。
５Ｄ２はいい選択だと思いますよ。
柔なカメラではないので、なが～く使えるカメラです（たぶん）。
書込番号：10322135
0点
レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM
皆さんこんにちは、
質問ですが、私も有鉛ガラス物
を探していまして、現行の24-70F2.8Lではなく
28-70F2.8Lを探しています。
有鉛ガラスのもでるは、製造シリアルU+++
ですが2文字目の記号が何以前になるでしょうか？
わかる方いましたらお願いします
1点
  |
|---|
私が持っているレンズは「UL○○○○」です。
Uって宇都宮？Lはライン？
宇都宮工場生産ライン？？よくわかりませんσ(^_^;)
有鉛ガラス物ってそんなにすごいんですか？
書込番号：9771849
2点
ここのクチコミ版では
【UH・UIが前期タイプで有鉛ガラス使用で、
ケースも同時期にハードケースからポーチに変わりリニューアルされた】
との書き込みを数件見ました。
レンズの色も青っぽいのから黄色っぽく変化したとも書かれています。
★★ 28-70mmF2.8Lは発売から発売終了までケースは変わっていません。
レンズも変わっていません。
28-70F2.8Lにはゆべての年式のものに有鉛ガラスを使っています。
ガラスのリニューアルは無かったのです。
クチコミを信じて周囲に聞いたら、
メーカーと契約しているプロの猛者達もチンプンカンプンで、
キャノン技術部の知り合いに確認していただきました。
下の欄で誰も見ていないかなと思い、
後ろ髪をひかれる気分でこのサイトの情報に沿って〆ましたが、
誤情報では他の方に迷惑が掛かると思い書き込ませていただきました。
下欄には訂正文を追加しました。
koneko11さん
全ての28-70F2.8Lに有鉛ガラスが使用されています。
高年式の程度の良いものをお勧めします。
書込番号：9776104
7点
アリア♪ さん
情報有難うございます。
EF28-70mm F2.8L は、有鉛ガラス製品と有鉛ガラスで
無いものと、2種類有り、前期型、後期型にわかれて
いると言うのを、良く見かけました
何年以全が有鉛ガラス製品か知りたくて、書き込みいたしました。
貴重な情報有難うございます。
現在17-40F4Lｍ70-200F2.8Lを所有しています。
中間をほしく24-105F4L、24-70F2.8Lが候補でした
24-105F4Lは少し暗い、24-70F2.8Lは価格がまだまだお高いです。
そこで28-70F2.8Lを候補に下の28ｍと24ｍは17-40F4Lが有りますので
目をつぶる事に、そこで気になりましたのが28-70F2.8Lの有鉛ガラス製品
でした。
書込番号：9777563
4点
レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM
５Dと５DⅡに標準ズームレンズは24-105Lを着けています。
以前から28-70の色のりというか、コクと言えば良いのか、
表現が難しいのですが、ずーっと気になっていました。
24-70F2.8ともまた違った感じのようですし。
7万円前後ではよく見かけますが、
冒険する意味ではちょっと高価で
なかなか購入までには至りません。
5万円前後なら使ってみたいので、
6万円以下で販売しているお店がありましたら教えていただけないでしょうか？
欲を言えば有鉛ガラスの前期の程度よい物があればいいのですが。
どなたか情報おねがいいたします。
1点
本日、知人の紹介で有鉛ガラスの前期のとても綺麗な状態のこのレンズを入手できました。
フィルムライクと評されるこのレンズと遊んでみます。
書込番号：9768166
0点
私が入手したものはUM****です。
有鉛ガラスを使っているので前期と書きこんでしまいました。
有鉛ガラスはすべての28-70F2.8Lに使用されています。
これを偽情報だと疑う方がいらっしゃいましたら、
ここで反論する前にメーカーにお問い合わせください。
正しい情報ばかりではないのがここの怖いところです。
キャノンのユーザーは間違いがあるって程度なので良いんですが、
小さい撮像素子の大きなカメラを使ってる変な連中の狂言は恐ろしいと思いました。
書込番号：9776168
0点
アリア♪さん、こんばんは。
報告ありがとうございます。
自分は28-70Lの後期のものを使っていますが、
これからもたくさんこのレンズで遊ぼうと思います。
書込番号：9788780
0点
レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/list/index_c.html
↑
で、1970年～1975年の欄にあるF-1以降で、(解説内にNEW-FDとかFSマウントと書かれています。)1987年～1991年のEOSまで(EOSからはEF間運に変わっています。)
書込番号：4314663
0点
1971 F-1， FTb
1973 EF， FTb-N
1975 TX （輸出モデル）
1976 TLb， AE-1， AT-1（輸出モデル？）
1978 A-1
1979 AV-1
1981 new F-1， AE-1P
1982 AL-1
1983 T-50
1984 T-70
1985 T-80
1986 T-90
1990 T-60（輸出モデル）
旧ＦＤマウント（スピゴッドマウント）もｎｅｗＦＤ（バヨネットマウント）も両方使えます。 TX， AT-1，T-60 以外は全て使ったことがあるので間違いないと思います。
でも，いまごろなぜ？ もしゲットするのならＴ－９０かnewＦ－１くらいだろうか？
書込番号：4315147
0点
中古レンズが安くだいぶ出回ってますからねえ。
書込番号：4315558
0点
レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM
このレンズの購入を考えています。中古なら程度のよいものでも８万円ちょっとです。新しい24-70との、性能、画質面での違いは、どうなんでしょうか？17-40を持っているので、画角の点では、ＯＫだと思っています。２ＯＤ使用です。
0点
デジタル用と考えると ちょっとコントラストが低めかもしれませんね。
まあ、低い分には後からレタッチで 高くはしやすいですが。
書込番号：4205053
0点
EF28-70mmは、非球面レンズ１枚だけですが、EF24-70mmは、非球面レンズ２枚、UDレンズ１枚使われています。
それと、24-70mmには、デジタル向けのコーティングがされています。
持っていないので、それ以上のことはわかりませんが…
ここの2003年のところで、少し書いてあります。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/f_index.html
書込番号：4205070
0点
最短撮影距離と、それに伴い最大撮影倍率が違います。
私にとっては、24-70がうらやましく思える一番の点ですね。
書込番号：4205389
1点
take525+さん、ドラゴンズＶさん、おきらくごくらくさん、即Ｒｅｓありがとうございます。
やはり、「デジタルに最適化」という部分が気になります。
お金貯めて、24-70買えるまで我慢しようかな。
因みにわたしの所有レンズ
1.EF17-40mm F4L USM
2.EF28-80MM F3.5-5.6 Ⅱ（銀塩EOSについてたヤツ）
3.EF50mm F1.8Ⅱ
4.EF75-300mm F4-5.6
5.EF300mm F4L IS USM
2.4.あたりをリプレースしていきたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。
中日今日も勝ちましたね。関係ないか。
書込番号：4206260
0点
こんばんは。ボディは何をお使いでしょう？
APS-Cサイズ撮像素子機種なら、少しでもワイドな24-70のほうが、
どちらにせよ結構お高い買い物でしょうから、よいかと思います。
書込番号：4206295
0点
昨年、新同品を８．５万円で買いました。
テレ側もワイド側もなかなか良い写りをします。
昨日撮ったサンプルアップしています。
>2.4.あたりをリプレースしていきたいと思っています。アドバイスよろしく
>お願いします。
ＥＦ３００Ｆ４をお持ちなので、ＥＦ７０－２００Ｆ４ もしくは ＥＦ１３５Ｆ２ あたりは如何でしょうか
書込番号：4216499
0点
トライ-X さん 返信ありがとうございます。
次は、アドバイス通り、７０－２００ Ｆ４Ｌにしました。
２４－７０、２８－７０は、高いのと、重そうなことに
ためらいを感じています。
17-40、70-200、300で、ここだけ、タムロンＡ０９にしたら、
不満を感じるでしょうかね？
書込番号：4230829
0点
７０－２００ Ｆ４Ｌのご購入おめでとう御座います
私も、このレンズ欲しかったのですが、85 100 135 180 200 と単焦点を
持っているので、買うまでに踏ん切りがつかず、悩んでいます。
>17-40、70-200、300で、ここだけ、タムロンＡ０９にしたら、
>不満を感じるでしょうかね？
軽くて、写りの評価の良いＡ０９を、買おうと思ったのですが
（３万円 ポイントバック３０００円の時）
ピント・ズームリングの方向が逆なのが気になり、購入しませんでした。
この事が、気にしなければ、Ａ０９は、値段・重さ・写りでお勧めですね
書込番号：4233301
0点
この製品の最安価格を見る
<80
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
