EF28-70mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

Ｌレンズ？

今日キ○ムラの中古サイトを見ていたらばEF 28-80/2.8-4 L USM 548kで有り購入を考えたものの何時頃の物か判らないし地元キ○ムラ店長に相談した所、店内マル秘書を出してきて頂きクレームの多い型式でしかも古い物なので自分のkissDには余り不向きとの事で諦めました、しかし憧れのＬレンズどなたか評価が判る方教えてください。

書込番号：2399450

キヤノンのHPから。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_28~80_28~4l_usm.html
15年前の発売なんですね。
28-70F2.8の方は今でも使ってる人をみますが，こっちは私は昔存在したということしか知りませんでした。
写りは・・・どうなんでしょうね。

書込番号：2400147

はじめましてcofcofさん、早速の回答有り難うございます　ネットで見ていたらばこのようなレンズが有りそれもLレンズでこの明るさとくれば思わず購入しようと思ったのですが、こんなに古いとは思いませんでした　kissDに使うには余りにも設計が古い為大きな賭けななる為今回は諦めます、有り難うございました。

書込番号：2400989

[take525+]

亀レスなので見ていないと思いますが、良いレンズですよ。
もう10年ほどつかっていますが、期待を裏切られたことありません。

書込番号：2446165

同じく最近28-70F2.8Lを買いました
現行の24-70F2.8Lと画角以外に差はないので28-70F2.8Lの設計年は
あまり深く考える必要はないと思いますよ。
肝心の写りも単と比べて同等以上の画質を出してくれます。
自分は後期型を買いました。製造年は２００１年です。もちろん中古で
ヤフオクで８万円でした。
この値段でこの画質は全く文句のつけようがありません。
お奨めです。

書込番号：2472104

あれ

[モデロン]

このレンズはじめて有る事をしりました
２００３年のレンズカタログに載っていないので、今は売っていないのでしょうか？

書込番号：2241554

新品は売っていません。（基本的に）
今売っているのは後継のEF24-70mmF2.8Lですね。
欲しい場合は中古になりますね。
後継が出たために大変お求めやすいお値段になっております。

書込番号：2241807

使用しています

とても重宝しています
が、内蔵ストロボでの撮影はレンズが大きすぎて
１０Ｄでは駄目ですね
画像の下に黒い影が出来てびっくりでした
外部ストロボでは問題がありませんが
３５ミリ以下ではレンズの影が残念です
口径７２ミリから７７ミリとの差は影だったのよ

書込番号：2220854

お持ちの方教えてください。

２４−７０　２．８Ｌは高くて手が出ず。
中古で２８−７０　２．８Ｌを考えています。
もうキャノンのＨＰにも掲載されていないので
情報がイマイチないので、１０Ｄとの相性など
上記の違いを教えてください。
やっぱり、少々重くてもＬレンズに魅力を感じてます。

書込番号：1779929

[masa+]

カメラミュージアムにデータがありました。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_28~70_28l_usm.html

書込番号：1791857

masa+さん、情報ありがとうございます。

書込番号：1797572

教えてください

某オークションにこのレンズが出ているのですが、中には「後期型」と銘打っているのもあります。このレンズって途中でなにかマイナーチェンジをしているのですか？

書込番号：1613034

[ichigiga]

レンズ本体は変わってませんが、フードとケースが変更になっています。
同時に価格が上がっています。

書込番号：1613761

ichigigaさん、なるほどありがとうございました。
ちなみに、皆さんは（ってほど人が出入りしているのか分かりませんが、、）中古レンズの相場ってどのように調べていますか？足を使ってまわっていらっしゃる方もおられると思いますが、価格.comの中古番みたいなものはないかなあと探しているのですが。

書込番号：1616272

価格.com中古版、いいですね。もしあったら、ここを超えてしまいそう
な気もしますが・・・。

書込番号：1698879

28-135ISと比べてどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
テスト撮影など拝見してもあまりわかりません。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323412

24-70 の掲示板に比較記事のページが出てましたが、これは 28-70 との比較。F11 まで絞るとどうでしょうね。
↓
http://www.fredmiranda.com/24-70/index.html

要約すると（間違ってたらごめんなさい）
・なんかフレアに弱くない？＞24-70
・単焦点レンズには勝てん(50mm の F4 での比較)
・50-70 域では 2つのレンズは非常に近い
・ワイド域では 24-70 の方がシャープだ
・f/8 まで絞ると、違いがよーわからん。
⇒ レンズ間の違いもこれくらいから小さくなると考えられる？
・ってことで、単焦点や28-70 保有者は早まるな。

28-135IS との比較にはなりませんが、より開放側のシャープネスは期待できるんでは？と思ったり。f/11 まで絞るんだからあんまり変わんないのかなと思ったり。
（Web サイト上の画像では比較にならんと思いますよ。コサインやらの圧縮とかかかっちゃうから、比較したいところが消えうせる）

Lレンズは虚栄心を満足させてくれる利点はあり、へぼい写真を撮ったとき言い訳できなくなってしまう欠点が。

書込番号：1330131