EF28-105mm F3.5-4.5 II USM のクチコミ掲示板

ズームリング隙間からの油脂にじみ

[kissUSM]

こんにちは
EF28-105 F3.5-4.5�UUSM中古で美品手に入れました。
外観はきれいでしたし、よい買い物をしたと思って
いました。
ただし、ひとつ気になったのが、ズームリングの
隙間から油脂が染み出したような感じだったので
ティシューでふき取ったところ油脂のようです。
このような現象経験された方いませんか？
AF等機能に問題はないようです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8581751

[光る川・・・朝]

他所で回答済み、だったですよね…（＾＾；）
その後いかがですか？

回答０ってのがどうも、と思って。失礼しました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：8927872

デジイチ購入を検討しています

[bluetea]

はじめて書き込みいたします。
現在、デジイチの購入を検討しています。
候補に挙がっているのはニコンですがＤ60、Ｄ80、
キスＸ2、40Ｄです。

以前使っていたＥＯＳ5を引っ張り出してきたら
このレンズが付いていました。
キヤノンならすべてのＥＦレンズが使えるとのこと。
せっかくなので活用できたらと思っています。

そうなるとカメラは当然キヤノンに絞られるわけですが…
キスＸ2はよいカメラのようですが
なんとなく物足りない気がして…
（フイルム時代に初めて買ったのがＥＯＳ　Ｋｉｓｓでした）

色々調べて40Ｄが自分の欲しいものに近いような気がしているのですが
レンズはどうしたらよいでしょうか。
広角を補うために17-55のキットレンズはどうでしょうか。

なんとかこのレンズを生かせたらと思っています。
主に撮りたいものは子供の写真です。
アドバイスお願い致します。

書込番号：8577225

[お騒がせのサルパパ]

レンズキット（18-55IS）が良いと思います。
付属のレンズも格安で買える計算になるので、お得だと思いますよ。
当面は40Dレンズキット＋28-105mmで使ってみてはいかがでしょう。

その後室内撮影でストロボを使いたくない場合などには、単焦点の
明るいレンズなどを買い増しすれば良いと思います。

書込番号：8577255

[⇒]

＞広角を補うために17-55のキットレンズはどうでしょうか。

18-55�oのレンズキットですよね？
17-55�oF2.8ISはもっとイイと思いますけど…笑
18-55�oISでも悪くない選択でしょう。

書込番号：8577263

[じじかめ]

子供の写真が中心なら、40Ｄのボディのみを買ってＥＦ28-105ｍｍを使えばいいと思います。

書込番号：8577518

[586RA]

キットの18-55mmはとても使い易い良いレンズですよ。

私は3年位このレンズだけでやってた位です。55mmでは少し望遠域が足りないのですが、風景中心の私には問題ありませんでした。

blueteaさんは28-105mmをお持ちなので、更に問題少ないですね。良い選択だと思います。

書込番号：8577672

[Frank.Flanker]

28-105mmだと戸外でお子さんを撮られるには最適な画角になると思います。
風景も撮りたいのならレンズキット（18-55IS）を選ばれると良いと思います。

お子さんを室内でも撮影したいのならEF35mmF2も考慮されると良いと思います。

書込番号：8577684

[ぽんた＠風の吹くまま]

私は40D本体と24-70/2.8を買って使っていましたが、
室内であったり、お友達も含めて撮影する場合に、
24mmでも広角が不足するので、シグマの18-50/2.8を購入しました。
まして、28mm始まりではかなり苦戦するんじゃないかなー？

レンズキットか、レンズメーカーの商品がひとつあるだけで、
使い勝手は大きく広がることと思います。

書込番号：8577755

[ろ〜れんす]

旧型を30Dで軽めの標準〜中望遠として使っています。
結構、使いやすいです。

２８ｍｍだと広角不足と思われがちですが、フルサイズ換算４５ｍｍ
は見た印象のまま取れる画角と思います。

通常の撮影では意外と「広角が足りない」と感じる事は少ないですが、
後から１８−５５（ですよね？）を買い足すよりは、レンズキットの
方がお買い得なので、皆さんと同じく、レンズキット＋２８−１０５＋
余裕があれば３５ｍｍＦ２で良いと思います。

書込番号：8578756

[bluetea]

皆様、アドバイスありがとうございました！
本日、18-55ISのレンズキットを購入いたしました。
単焦点レンズは、とりあえずEF50mm F1.8 IIを購入してみました。
早く色々撮ってみたいです。
またクチコミ掲示板で勉強させていただきます！
ありがとうございました。

書込番号：8614719

[お騒がせのサルパパ]

ご購入おめでとうございます。

力まず楽しんで撮影してください。

おっと、撮影時のマナーも忘れずに！←自分にも言い聞かせています。(^_^;)

書込番号：8615006

40Dとの相性について

[京急wing]

最近40Dを購入、趣味の鉄道・飛行機撮影を楽しんでいる頃でしたが、所持しているタムロン28-300が故障してしまい、知人に聞いてみたところ、「28-300は画質が落ちるから広角と望遠別々の方が良い」とコメントされ、この純正レンズを買おうか迷っています。
果たして40Dとの相性が本当に良いか、知っている方、多少の細かい事でもお教え下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：7837303

[titan2916]

こんばんは。

このレンズですと画角が1.6倍になるので（換算44.8-168mm）になりますがそれ以外は特に問題はないですね。
＞28-300は画質が落ちるから広角と望遠別々の方が良い
高倍率ズームレンズはどうしてもレンズの明るさが不足しますね。
デジタル一眼の楽しさはレンズ交換にあると思いますよ。

書込番号：7837484

[ぼくちゃん.]

鉄道にはいいでしょうが、飛行機には短いんでは。

書込番号：7837513

[くろちゃネコ]

相性は悪くないと思います。

今まで28mmからのレンズで特に問題ないと感じているならいいんじゃないでしょうか。
飛行機を撮るためには望遠は別途購入する事になりますね。

書込番号：7837653

[京急wing]

皆様、返信ありがとうございます。
参考にさせて頂きました。

望遠の件ですが、別途純正の100-300を購入予定です。
ありがとうございました。

書込番号：7838707

[ＩＲ９２]

飛行機ってスタティックならなんとか・・・

書込番号：7838709

[光る川・・・朝]

EF24-85mm/F3.5-4.5USM	EF28-105mm/F3.5-4.5USM	EF70-300mm/F4.5-5.6DO IS USM

このレンズということは、望遠は別途考えられるという解釈で。

このレンズ、悪くはないですよ。
私が持ってるのは初期型なので、１００％当てはまらない部分もあるかもしれませんが、
ピント速さもそこそこですし、４０Ｄで連写が落ちることもありません。

が、ほぼ標準スタートですよ。
てことは、気づいたら向こうのホームに｢あんなんきた！｣ってわけで、ホームを走って
（危険ですから駅で走るのはやめましょう）、無理無理駅のホームの端っこから撮らねば、
ってような場合、太刀打ちできません。
完全な対策ではありませんが、24-85mm のほうを選択されれば、若干でも広角側が生きてきます。
そして、このレンズより、24-85mm のほうが、評価は高いと思います。
望遠側は、やはり「鉄なら白」ってわけで、70-200mm シリーズとなりますかね？
私はそれでは望遠が足りないので、70-300mm DO IS です。
まぁ、この２本でたいがいこなせますね。ただし DO は、ヘッドライトが緑になります。（＾＾；）

書込番号：7838885

[AV-1]

EF28-105mm F3.5-4.5 II USM	動き物には強いかな？

京急wingさん　こんばんは。

銀塩のEOS55の便利ズームとして使っていましたが、40Dを買ってからあまり出番がありません。

AFはまぁUSMなのでそれなりに早いですが、画質はあまり良いとは言えません。
ヒドイ訳ではないのですけど・・・。

先日久しぶりにこのレンズを使ったので、腕が悪いので参考にならないかもしれませんが貼っておきますね。

書込番号：7843257

デジタルとの相性は？

[クワクワ・モゲラ]

このレンズをフィルムEOS7で使用していましたが、デジタルとの相性はどうでしょうか？
40Dを検討してますが、やはりデジタルにはデジタル専用レンズが適してますかね。
いきなりの質問、申し訳ないです。

書込番号：7508307

[LR6AA]

一番大きなのは画角の違いですね．
相性・・・デジタルで等倍でみるとアラがよく見えますよ．

書込番号：7508373

[くろちゃネコ]

画角が1.6倍ほど望遠寄りにシフト（換算44.8-168mm）しますけどそれ以外は特に問題なく使えると思います。

書込番号：7508378

[titan2916]

40Dでお使いですと今のレンズ焦点距離に1.6倍しなければなりません。
広角が不足してきますが40Dでも問題なく使えますよ。
将来フルサイズ機に移行予定があるならEF-S（APS-C専用レンズ）系はやめた方がいいですね。

書込番号：7508384

[クワクワ・モゲラ]

LR6AAさん、くろちゃネコさん、titan2916さん、素早い返答ありがとうございます。
1.6倍になると広角側はちょっと寂しくなりますね。
40Dを購入したらしばらく使ってみて考えます。
レンズ沼は怖いですねｗ

書込番号：7510281

レンズ購入について

[にこちゃんスマイル]

こんばんは、

EF28-105mm F3.5-4.5 II USMの
レンズ購入を考えております。
皆様のアドバイスを頂きたく書き込み致しました。
宜しくお願い致します。
カメラは４０Ｄでございます。

現在所持しているレンズは
EF50mm F1.8 II
EF35mm F2
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
以上の４本です。

主な被写体は植物、室内での犬＆子供、野外での子供＆野球です。

今回EF28-105mm F3.5-4.5 II USMを購入し、
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)は望遠側で満足ではないので、今後望遠側300mm位のレンズを購入しようと考えております。

どんな構成が良いのか教えて下さいませ。
宜しくお願い致します。

書込番号：7357944

[100-400IS]

こんにちは。
28-105mmを購入して、18-200mmを処分するとのことですが、
18mmから28mmまでなくなりますがそれでも大丈夫なんでしょうか。
それならEF70-300mmISがお奨めですね。

個人的には、28-105mmじゃなくて、
EFs18-55mmISと70-300mmISの組み合わせが良いですね。

書込番号：7357985

[⇒]

18-200�oは売却しちゃうんですよね？
28-105�oしちゃうと広角側が不足しちゃいますけど大丈夫ですか？
広角側がそれほど重要じゃないとしても…EF24-85�oF3.5-4.5とEF70-300�oF4-5.6ISの組み合わせの方がバランス的にも良さそうに感じますね。

書込番号：7358049

[くろちゃネコ]

このレンズ自体は値段の割に良いレンズだと思いますが、18-200mmはそのままお使いですよね？
もし売るなら18-28mmが無くなるのは痛いと思います。
もし売らないのなら同じような高倍率のこのレンズより例えばタムロン28-75mmF2.8のようなF2.8通しのズームの方が使い勝手は良くないですか？

書込番号：7358249

[湯〜迷人]

18-200は超便利ズームですのでそのままのこして不満の望遠域を充実させては
如何でしょうか。お値段的にはEF70-300ISが順当でしょうけど、きっともっとロング
が欲しくなると思いますよ。ここは少し頑張って100-400LISを検討して見ては如何
でしょう。純正ではこれ以上のズームはありませんので不満が残らないと思いますよ。

書込番号：7358540

[にこちゃんスマイル]

100-400ISさん、⇒さん、くろちゃネコさん、湯〜迷人さん、早速のアドバイス本当にありがとうございます。
AF 18-200mm を売りでは広角側がカバーできないと言う事ですので、
今回は望遠側を強化するか、EFs18-55mmISや28-75mmF2.8などのレンズを追加購入で考えて見ます。
また、分からない事がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：7361691

[タツマキパパ]

>室内での犬＆子供、

35mm F2をお持ちなので、これで十分ではないでしょうか。

>野外での子供＆野球

90mmマクロ＆70-300mmズームですかね〜。

18-200は色々使い道ありそうなので残して、望遠ズームだけを追加するで良さそうに思います〜。

>28-75mmF2.8

これは良さそうですね〜。
いっときましょう(^_^;

書込番号：7363223

清掃後レンズ内に埃が！！！

[でろり]

EF28-105mm F3.5-4.5 II USMのエアを吹きつけ表面を清掃していたら（缶に圧縮されているタイプのものを使用）清掃前は、明らかになかったのですが、目に見える毛糸を解いた様な毛状の埃が５、６ｍｍほどのものと、３ｍｍくらいの、２個が前玉２枚目と３枚目付近に入ってとれなくなってしまいました。かなり目だちます。映りには全く関係ないですが。Ｌズーム購入の資金源のために、売却使用と考えていたためにショックが大きいです。もう取れないですよねえ。このレンズは売ったとしても、大して値がはらないのでクリーニングに出すのもと考えてるんですが皆様ならどうします？どなたか、解体された方おられますか？
それか、諦めて雨用として使用たほうがいいでしょうか。

書込番号：6746173

[JOKER+ONE]

エアスプレーは圧が高いので、レンズの隙間等に押し当てて吹くと、簡単に中をかき回してほこりだらけにしてくれます。
おそらくレンズ鏡筒内のほこりがレンズ表面に移動し、付着してしまったものと推察します。
ローパスフィルタの清掃にしても、私はカメラ関係でエアスプレーは絶対に使わないようにしています。プロアでシュポシュポ。
私でしたら下取りに出すお店で査定してもらってからどうするか決めますね〜
解体はしない方が良いと思いますよ〜

書込番号：6746349

[北のまち]

こんにちは。
エアーダスターはレンズ表面のコーティングにも悪影響を与えると聞いてからはレンズにも使用しておりません。やはりシュポシュポがよろしいかと。
また、素人の解体はよけい深みにはまるだけなのでやらない方が賢明だと思います。

書込番号：6746708

[湯〜迷人]

でろりさん　おはようございます。

災難でしたね。私もレンズのメンテはシュポシュポ＋専用クロス
です。絶対に分解しない方が得策かと思います。
慣れ親しんだレンズでしょうからこれからも面倒見てやって下さい。

書込番号：6749162

[でろり]

皆様　ご返答ありがとうございました。レンズの内側に向かって、がんがん吹き付けていましたから、、。とても勉強になりました。これからは、皆様の言われるとうりにしゅぽしゅぽ　と、クロスで丁寧にクリーニングする事にします。このレンズは　ほ、　こ　、りを持って（笑）過酷な条件での撮影用にしていきたいと思います。
L　ZOOMで招いた結果でなくて良かったです。皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：6749320