
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年2月28日 09:27 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月6日 14:15 |
![]() |
0 | 1 | 2004年1月20日 22:29 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月15日 23:59 |
![]() |
0 | 8 | 2003年9月24日 15:12 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月16日 14:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


中古で手に入れたT型を使用しているのですが、書き込みが無い為、こちらに書きこします。
最近ズームが渋くなり広角側で引っかかりが出てきました。さらに、望遠側にした際にズームがせり出してきますが、グリスらしき物が付着します。これってオーバーホール?修理?レンズを修理に出した方がよいでようか?それとも程度のより中古を購入したがよいのでしょうか?アドバイスをお願い致します。
0点


2004/02/22 23:01(1年以上前)
中古価格は T型16000円程度 U型20000円程度です
修理費用によっては買い換えてもイイかもですね
書込番号:2503308
0点



2004/02/28 09:27(1年以上前)
早速のメールありがとうございます。見積もりをお願いするようにしました。
ちなみに、付いていたのはグリスなのでしょうか?
書込番号:2523932
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


このレンズいいかなぁなどと思っていた矢先、近所のカメラ屋さんで中古9980円で展示してありました。店内での動作確認では普通のようでしたが、どのような点に注意したらよろしいでしょうか?普段持ち歩くのに便利かなぁと買おうと思います。お使いの皆さんこのレンズどうですか?
0点

旅行など手軽に持ち出せて、結構写りが良いので良い便利ズームレンズだと思います。 ただ、相場に比べて安すぎるような・・・私の見る範囲では2万円を少し切るくらいが多いです。 1型でも15000円くらい・・・凄い安いですよね? なぜでしょうか?
傷とかがレンズのボディに入っていたりしますか?
とりあえず実写テストして、プリントをチェックしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:2474461
0点



2004/02/16 23:36(1年以上前)
FIOさん こんばんは
ありがとうございます。相場がわからなかったので非常に助かりました。
安すぎますね。キタムラなのですが値段表示は9980円B-並品でした。
確かにボディに擦り傷があります。一眼初心者ですがお店のKISS-D(自分もKISS-D)での操作上では問題ないように思いました。相場もわからなかったので店員にはあまりつっこんで聞かなかったんですが。擦り傷→落っことしたんでしょうか?今度いろいろ聞いてみます。
あとCF持込で取らせてもらえたら画像持ち帰りたいと思います。
中古品を買う上で気を付けなければいけないことってありますか?
安すぎるとか(笑)
書込番号:2478883
0点

こんばんは(^^)
擦り傷ならば使っていくうちについてきますから問題にならない場合が多いのですが、、、これが、へこみ傷とかだと落下とかが考えられます。
とりあえずレンズの状態は、第一にテスト撮影、第二に店員さんに探りを入れるのが良いかと(^^)
書込番号:2478937
0点



2004/02/16 23:51(1年以上前)
FIOさん どうもです。
傷の具合をもう一度確認します。
そして、テスト撮影後、店員に探りを入れてみます(^^)
ありがとうございました。
書込番号:2478977
0点

28-70/2.8Lと撮り比べをしましたが、ほとんど遜色はないです。
Lの方が若干色のりがいい程度です。
絞り羽も増えて買いだと思います。
注意すべき点は、レンズ内のゴミと曇りぐらいでしょう。
ズームとかの堅さは、お好み次第で。
書込番号:2552080
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM



使う方によって感想は異なると思いますが、銀塩ORデジのどちらですか?
それと、広角メインならば24oから始まるレンズの選択肢はないのかな?
書込番号:2368743
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


28−105を購入して1年、以前持参してた単焦点レンズのほうが発色がいいのかなと思うこのごろ、同一条件でのたとえばF8で撮影してもEF50/1.8Uと比較しても画質はちがうのかな?
0点


2003/11/14 21:52(1年以上前)
比較できないので言い切れないですが、安くても単焦点の画質は侮りがたい物があります。
安いので騙されたと思って買ってみてはどうですか?
書込番号:2126189
0点


2003/11/15 23:59(1年以上前)
単焦点の方が全然良いですが、
デジカメではレンジが狭く画質が悪いので
差は少ないです。
銀塩は単焦点、デジカメならズームで充分だと思います。
デジカメでも慣れてくれば単焦点を使えばよい。
書込番号:2130233
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


初めてこの掲示板に書き込みます(どきどき
私現在銀塩EOS-55と純正Wズーム28-80 75-300を使っていますが
この掲示板でEF50mmf1.8IIが良さそうだと思い購入
とても気に入っている次第ですが、そこで気がついたのが
純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
てっきり現像所やフィルムが悪いのだと思ってました(^^;
そこで、今度Speedlite420EX購入しようと思った予算で
やっぱりレンズを購入検討していますがおすすめはどの辺でしょうか
28-105 f3.5-5.6IIも魅力ですが、純正画角で不満はないので
24-85 f3.5-4.5も良いのでは?と思いました
それとも、奮発して28-135 ISあたりが良いかなぁとも。
主な用途はポートレートや息子2歳の撮影です
みなさんのご意見よろしくお願いします。
0点

>純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
要は使い方です。
おそらくは50ミリレンズの明るさによる被写界深度の浅さで、写真が綺麗に撮れたと感じられているのでしょう。
今のレンズはそのまま生かして、広角専用で24ミリ、ポートレートに100ミリ前後を持っていれば、とりあえずは事足りると思います。
上を見ればキリがないし、フィルムや現像所にも気を使えばもっとイイ写真が撮れると思いますよ。
頑張ってください(^^
書込番号:1957529
0点



2003/09/19 23:29(1年以上前)
>ジェド様
早速のレスポンスありがとうございます。
ちょっと前までは、そうおいらも思っていたのですが。
現像上がりを見ると50mmと28-80と、「明らかに」発色というか
28-80の方が、もやというか、青みがかったというか・・・
プリントを並べると、レンズの違いが明らかに解ってしまい
これにはおいらも驚いたところです。
現状でがんばって貯金して24-70f2.8・・・なんて夢見ていましたが
友人のタムロンA03とも明らかに違いを感じる今
とても、このレンズに期待できなくなってしまいました。
レンズの責任にするのもどうかと思いましたが、やっぱり換えようかと思いました(^-^
でも短焦もイイんですよね(笑
書込番号:1957768
0点

単焦点の魅力を知ってしまったんですね。
ご愁傷様です。
単焦点の魅力を知ってしまうと、
生半可なズームでは満足できなくなりますから、
どうしてもF値の低いレンズが欲しくなります。
お金がいくらあっても足りません・・・。
さて。ポートレートをお撮りになるなら、
私だったら85mmをオススメしますね。
ちょうど良い距離で、場合によっては50mmより美しい絵が得られます。
書込番号:1958243
0点

>主な用途はポートレートや息子2歳の撮影です
>みなさんのご意見よろしくお願いします。
85mmの選択もありますが、105から90クラスの
マクロレンズを進めます。
お子さんを少し離れて写すのにも
最適と思いますね。
書込番号:1959018
0点



2003/09/20 18:26(1年以上前)
>自己レス
短焦>単焦
誤字ですね(^^;
>しまんちゅー様
>KANDA様
まとめレスで失礼します
やはり50mf1.8II購入は間違いなかったですね
ご紹介あたりの85mmf1.8USMや100mmf2.8マクロなど魅力ありますねぇ
ゆくゆくは・・・なんて思っていましたが
でも、予算的に2本は買えそうにないのです(涙
となると、とりあえずは実用ズームかなぁと思いますが・・・
悩みますね(^^;;;;
書込番号:1959843
0点

単焦点でレンズに目覚められたのなら、失礼ながら候補に上げられているズームでは本当に「とりあえず」でしかないと思います。
望遠系、広角系どちらかの単焦点を買われるか、それともタムロンA03か。
友人のA03を借りて写してみましたが、値段からすると信じられないほど良い写りのレンズです。
あと、EF135/2.8Softなどいうクセ玉もありますよ。
書込番号:1967268
0点

失礼しました、タムロンA09の間違いでした。
書込番号:1967279
0点



2003/09/24 15:12(1年以上前)
>take525+様
ちょっとレスが遅れてしまいました(^^;
やはり、ある意味50mmは間違いか?(笑
単焦に目覚めてしまったと言うことなのでしょうか?
うむー確かに単焦の魅力は感じてはいましたが・・・
あと、A09ですが、知らなかったので調べてみました
なかなか良さそうなレンズですね。
とりあえずこのレンズで良いかな?という気持ちも出てきました
しかし単焦も捨てがたく・・・
当分財布とにらめっこしています(笑
書込番号:1972464
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


EF24-85mmF3.5-4.5USM とEF28-105F3.5-4.5UUSMでは正規価格とこの価格.com上での値段の差が逆転しているのですが、なにか意味があるのでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





