EF28-105mm F3.5-4.5 II USM のクチコミ掲示板

[1]型と[2]型の違い、ボケとAF速度について

[遅れて来た1D]

はじめまして、質問があります。
[1]型と[2]型の違い、以下の2点についてご存じの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

1.写り、特に105mm絞り開放付近でのボケ具合
2.AFの速度

実際に両者を使ったことのある方から意見が頂けると助かります。
どうかよろしくお願いします。

以下、質問の背景を説明します。

[1]型(旧型)を所有しています。
約15年前の発売直後に購入しました。
EOS620(これも約20年前の発売直後に購入)で使っていました。
620と同時購入の35-105 F3.5-4.5の代替として購入。
USMの快適さを痛感しました。
(静か、速い、フルタイムマニュアル)

特に不満なく使っていたのですが、我が家もデジタルの波に呑まれ、約4年前に中古のPowerShot G3を購入してからは、使う機会がなくなっていました。

今年になってEOS 1Dをオークションで購入、このレンズを久しぶりに取り出して、再び使い始めました。すると、今までは気にならなかったアラが見えるようになりました。
デジタルだから見えてくるアラかもしれませんが。

具体的には、105mm絞り開放付近でのボケです。
きたないです。
庭の花など撮ると、ボケた背景の方がうるさく、中心の花より自己主張が強かったりします。
ボケのエッジが鮮明で、強烈な二線ボケです。
6.3か7.1以上に絞れば割とまともにボケるのですが、せっかくの解放4.5、せめて5.6くらいまでは使いたいところです。
[2]型では改善があるのでしょうか？

もう一つのアラは、AIサーボで連写時のAF追従性です。
子供(5歳)が全力ではない速さで走り寄ってくるのを105mmで高速連写で撮り続けると、最後の10mより手前は殆ど後ピンで、AFが追いついてないように見えます。
[1]型の発売当時は5コマ/秒のボデーは存在したが、8コマ/秒は想定外だったのか....
はたまた経年からくる速度低下か....
USMは新レンズが発売される度に速くなっていると信じていますが、[2]型では体感できるほど速くなっているのでしょうか？

これらの2点が明確に改良されているなら、[2]型を購入するのも悪くないと思います。
1Dを使っている限り、ズームレンジは使い易くて気に入っています。広角側の不足は20-35も持っているので問題ありません。
また、新品にしても中古品にしても、とにかく安いです。

以上です。
初回投稿でいきなり長くなって申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：6674641

[マリンスノウ]

違いは外観だけのはずです。
AF速度に違いがあるにしても気にするものでもないでしょう。ボケ味も個体差以上のものでもないと思いますよ。

書込番号：6675202

[マリンスノウ]

＞具体的には、105mm絞り開放付近でのボケです。

仰せの通り、テレ側では「ちょっと待てよ！」って感じですね。
私はこのレンズを下取りに出し、24-85mmF3.5/4.5を購入しました。
焦点距離にちょっと差が出ますが、こちらの方がボケ味はいいですね。


＞AIサーボで連写時のAF追従性です。
これについては、このほかのレンズでも似たり寄ったりではないでしょうか？
特に接近してくる被写体に対しての追従性は弱点ですね。
最近のレンズについては分かりかねますが、お手頃価格帯のレンズのレスポンスは動態に対して１００％満足はできないと思います。

書込番号：6675685

[有紀 螢]

こんばんは。
私もこのレンズ（Ｉ型）を使っていました。
ボケ味のあれこれについてはよく分かりませんが、どうせ買うのなら新しいものの方がいいような気がします。スペック的には違いは無いようですし。

ところでマリン様。例のセリフはないのですか？

書込番号：6676239

[ジュニアユース]

こんにちは。
私もこのレンズ（�U型）を使ってましたが、売却して今は手元にありません。
上のマリンスノウさんと同様の意見ですが、私の知る限りでは、�T型と�U型の違いは、フードの内側に植毛された点と、鏡胴の塗装が変わった点、くらいだったと記憶しています。光学系、フォーカス系とも変わっていなかったと思います。
ですので、�U型に買い換えるのは得策ではないように思えます。私が手放した理由も、デジタルで使うには、どうもシャキッとしない描写が好きではなかったからです。今後、デジタルオンリーで続けていかれるのなら、他の選択の方が良いかもしれませんね。

書込番号：6676248

[マリンスノウ]

失礼しました。
変更点はあります。
ワタシの記憶の範囲ではコーティングが見直しされてます。
しかし、実際の撮影ではまず違いは分からないですね。
それから絞り羽根が増えてます。開放付近で円形に近づけるためだと思われます。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。（有紀　螢さん。これでいいかな？）

書込番号：6676273

[マリンスノウ]

＞フードの内側に植毛された点〜

あら！　ちんたら書いているうちにジュニアユースさんからレスが！

そうですか。フードも違ってたんですね！　滅多に使わないのでノーマークでした。
m(_ _)m

書込番号：6676283

[遅れて来た1D]

皆様、早速のレス、ありがとうございました。
深夜までのお付き合い、痛み入ります。
皆様のご意見、大変参考になりました。
返信が遅くなって、申し訳ありませんでした。

>マリンスノウさん
24-85の方がボケがきれいなんですね。
これも気になるレンズでしたので、検討の候補に挙げたいと思います。
28-105よりは多少高いですが、それでもフトコロには優しいです。
ちなみに、マリンスノウさんの使っていらした28-105は、[1]型[2]型のどちらですか？

>有紀 螢さん
レス、ありがとうございました。
皆さんのコメントを見る限り、私にとって改めて[2]型を買う意味は無いようです。
他のレンズを検討することにします。

>ジュニアユースさん
フードも変更があったんですね。
と言いながら、フードは持っていませんでした。
フードはレンズに同梱でしたっけ？
私が[1]型を入手したのは、同時に発売されたEOS 5QD(5Dではないです、念のため)とのセットでした。
5のボデーを欲しがる友人がいて、このレンズを欲しがる私と利益が一致したので、共同出資でセット品を購入したのでした。
これにはフードは含まれませんでした。
ハレ切りは、もっぱら左手でやってました。
620では良かったのですが、1Dはさすがにボデーだけでも重量があるので、左手を使っている場合ではなくなりました。
今後は、フードに頼って生きて行こうと思います。
ところで、24-85って、フード同梱でしたっけ？

みなさん、ありがとうございました。
今は、このレンズよりボケ味がいいと言われた24-85 F3.5-4.5に気持ちが傾いています。
短くなる望遠側は、これだけは1Dのために新調した70-200 F4L ISがあるので問題ありません。

将来の沼生活に向けて、当面は資金を貯めることを優先し、安いレンズで時間を稼ぎたいと思います。
どんな沼に住むのか、まだ分かりませんが。
そういった意味で、24-85 F3.5-4.5は、有意義な選択肢になると思います。

では。

書込番号：6677981

[遅れて来た1D]

すみません、書き忘れました。

どうでもいいことですが、[1]型と[2]型で違っている点がもうひとつあります。
マクロの表示が花マークからMACROの文字に変わってます。
他人の持っているレンズを見て、[1]型と[2]型が一目で判別できます。

....本当にどうでもいいですね。
失礼しました。

書込番号：6678028

[くろくろポンポン]

１型には初期型と後期型がありました。

私の持っている１型は後期型で，絞り羽根は７枚になっており，
マクロの表示は「MACRO」の文字表示です。

変更は，絞り羽根５枚から７枚への変更だけで，
それを見分けるために，マクロの表示を変えたのだと思います。

書込番号：6682734

[マリンスノウ]

こんばんは。

私のはＥＯＳ５とセットで買いました。Ｉ型の初期型と言うことになると思います。
このレンズ（Ｉ）に初期と後期の存在が有ることは知りませんでした。

書込番号：6682985

[遅れて来た1D]

>マリンスノウさん
私と同じ[1]型でしたか。

>くろくろポンポンさん
貴重な情報、ありがとうございました。
私も、[1]型に初期型と後期型があることは知りませんでした。

だとすると、また新たな疑問が。
[1]型の後期型と[2]型の違いは何でしょうか？
絞り羽根は7枚でMACRO文字になっているとすれば....
本体の塗装の違いってことでしょうか？
レンズのコーティングの変更も[2]型からなのでしょうか？

買い換えの検討対象になるわけではありませんが、ここまでくると、あらゆる情報を知りたくなってきましたので。
誰か、ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：6684753

[マリンスノウ]

＞レンズのコーティングの変更も[2]型からなのでしょうか？

はい。２型になったときに「コーティングの見直し」と「外観の変更」があったのは確かです。

書込番号：6686519

[遅れて来た1D]

>マリンスノウさん
情報、ありがとうございました。

これまでの情報をまとめますと、
1. [1]型と[2]型があり、更に[1]型には初期型/後期型が存在する
2. [1]型の初期型から後期型への変更は以下の2点
絞り羽根枚数 5 -> 7
マクロ表示 花マーク -> MACRO文字
3. [1]型の後期型から[2]型への変更は以下の2点
レンズコーティング
本体外観の塗装
ということですね。

確かに、キヤノンカメラミュージアムwebページの[2]型の紹介コメントでも、絞り羽根枚数の違いには触れていませんでした。
7枚化はすでに[1]型で織り込まれていたということですね、納得しました。

これまで返信頂いた皆様、ありがとうございました。
いろいろと貴重な情報を頂き、たいへん勉強になりました。
このレンズでの書き込みは、これで最後にしようと思いますが、他の掲示板に出没するかもしれませんので、その際はまたよろしくお願いします。

では。

書込番号：6688963

レンズフードについて

[アイケーケー]

EF28-105mm F3.5-4.5 II USMではないのですが、古いレンズでカテゴリーがなかった為、こちらで失礼いたします。ｃａｎｏｎ　ＥＦ３５−８０　F：4−5.6にあう花形レンズフードを探しております。カメラ屋さんで聞きましたがカタログにない為、わからないとの回答でした。ＥＷ−６３�UかＥＷ−６３Ｂなどがあえばうれしいのですが．．．どなたかご教授ください。

書込番号：6296402

[じじかめ]

丸型フードがセットされているようですから。前玉が回転して花形
フードは、適してないのかも？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/12997.html

書込番号：6296652

5Dに装着するなら

[MJJSS]

どうもお早うございます。
EOSkissDXを使用している者です。
最近やけに5Dを欲しくなりました。
現在は貯金をしつつ、5Dの後継機登場を待っています。

kissDXには70mm-300mmまたは、55-200mmを装着し、5D(ないしは後継機)に広角〜望遠をカバーしたレンズを装着し、二台のカメラをバッグに入れる予定です。(いつになるやら。。。)

気の早い事ですが、5Dに装着するメインレンズを探しています。
真っ先に飛び込んできたのが、EF24-105mm F4L IS USMです。
ただ価格が10万円を超えるので、驚きました。

「このEF28-105mm F3.5-4.5 II USMと比べて何が違うのかなぁ」と思っています。やはり価格が違う分、描写力も違うのでしょうか。
メインのレンズなので、あまりけちりたくありませんが、10万円超えとなるとさすがにためらいます。

kissDXについていたEF-S18-55を気に入って使用しています。広角を使用する頻度が結構高いので、24mmや28mmで不足する場合は、DXのレンズを18mm-55mmに取り替えます。


EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
とEF28-105mm F3.5-4.5 II USM
のmm数以外の画質等の違いを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6057234

[MJJSS]

すいません間違えました。
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM とEF24-105mm F4L IS USM
です。

書込番号：6057235

[fio]

確かにクッキリ・ハッキリ・鮮やか度は24-105mmL＞28-105mmかな?
EF24-105mmLは開放からでもシャープというかクッキリと描写します。少しクッキリすぎて女性撮影には少し・・・とも感じます。

例えば、TAMRONの28-75mmなどＬに引けをとらない良いレンズもありますので、レンズメーカー製品も視野に入れられてはいかがでしょ?

書込番号：6057342

[MJJSS]

fioさん、有難うございます。
出来る限り、広角mm数が小さく、望遠側は大きい方がいいので、タムロンで見てみました。
自分のmmに関しての希望では、AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)が一番ぴったしです。
風景写真が主なので、クッキリもいいかなぁと思っています。

なんとなくなのですが、自分の場合、純正製品以外気が向かないんです(←病気ですね。。

一度見て、触りたいと思います。有難うございました＾−＾/

書込番号：6057364

[じじかめ]

広角を使うのなら、建物等が傾かないような注意が必要かも？

書込番号：6057391

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

EFs18-55イイですね〜。私も好きです〜。(^_^

＞24mmや28mmで不足する場合は

このレンズは5D用なんですよね？？
KissDXの18mmより、5Dの28mmの方が広角ですよね。ちょっとだけ。
とりあえずKissDXで使うという話でしょうか？？

その辺りの焦点距離で望遠が長い純正なら、EF28-135なんてのがありますね〜。IS付きで。
風景で絞ってお使いになるのであれば、高価なレンズとの差は出にくいと思います。

EF17-40mmも高いけど、楽しそうです。

あ、乱文になっちゃいました。スイマセン。

書込番号：6057400

[MJJSS]

じじかめさん、気をつけます＾−＾

タツマキパパさん
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM 、EF24-105mm F4L IS USM、AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF]辺りのいずれかと、5Dの組み合わせです。
>>KissDXの18mmより、5Dの28mmの方が広角ですよね。ちょっとだけ。<<
これ本当ですか！？
という事は画角が広くなるんですよね。
なら望遠は5Dで使用するよりkissDXで使用する方が望遠の効果があるという事ですか。
とりあえず、
>>KissDXの18mmより、5Dの28mmの方が広角ですよね。ちょっとだけ。<<
が物凄い気になります。なら5Dで24mmならさらに広角？

書込番号：6057424

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

KissDXの画像センサーサイズはAPS-Cで、5Dのそれは35mm判ですから、大きさが随分と違うのはご存知だと思います。
この違いが、画角に影響を及ぼすのですね。
APS-Cの方が1.6倍望遠側にシフトしてしまいます。

と言うコトで、18mm×1.6=28.8mmです。（ホントにちょっとだけですね。(^_^）

5Dの24mmなら、ずっと広角ですね〜。

書込番号：6057482

[tiltowait]

画角について

APS-Cタイプのセンサーを持つ機種（Kiss,20D,30D）は35mmフルサイズ
（フィルムカメラや5D）に比べて約1.6倍の画角になります。KissDXで
18mmなら5Dでは28.8mm相当になります。逆に5Dで24mmならKissDXでは
15mm相当になります。

書込番号：6057497

[tiltowait]

遅かったorz
タツマキパパさんの説明されているとおりです。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/catalog/index11.html
> EF-Sレンズを含むEFレンズ群を装着した場合の撮影画角は、
> レンズ表記の焦点距離の約1.6倍相当になります。

これはKissDNのページですが、KissDXも同じです。

書込番号：6057513

[MJJSS]

タツマキパパさん、tiltowaitさん、有難うございます。
35mm換算でどうのこうのというのは知っていましたが、デジタルでも関係あるんですね＾＾
広角は5D等で、望遠はkissDXで撮影するのがいいという訳ですね＾＾ようやく理解できました。
まだ頭が混乱していますが。。

という事はもし5Dの後継機とこのレンズを購入できれば、EF-S18-55を持ち歩かなくても！！！

カメラバッグに一つ空きができましたｖ

28mm-105mmまたは24mm-105mmを5Dの後継に、kissDXに55mm-200mmをつけてれば全ての画角をカバーって訳ですね！！

昨日からずっと悩んでいたんです。「5Dの後継機を購入するなら、カメラバッグを買い換えないとなー」とこれで解決しました。
伺ってよかったです。

本当に有難うございます＾ｖ＾

書込番号：6057552

[fio]

to [6057364] MJJSSさん
多分純正を購入されると思いますが、とりあえず・・・

TAMRONの24-135mmは買ってまでないので詳しくは書けないですが、、、
試し撮りの時も、それほど良いって感じた事はないので、検討時は実際にカメラ屋にカメラを持ち込んで装着させてもらい試し撮りをしといた方が良いかと・・・

TAMRON 28-75mmの方は手放しでオススメできるレンズです。
AFがEF24-105mmLISと比較して遅いのがマイナスなくらいで・・・

書込番号：6057779

[MJJSS]

fioさん、何度も有難うございます。感謝
もし純正以外を購入するなら、TAMRON 28-75mmにします。
ところで、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを今日店で触ってきました。これも候補に入れたいです。

書込番号：6058825

[くろちゃネコ]

重要視するのは、明るさより焦点距離の広さの利便性でしょうか？

便利さならEF28-135mmISですね。
手ぶれ補正がついていますし、高倍率で使い勝手はいいです。
描写は普通です。
次はEF24-105mmF4ISですかね。
手ぶれ補正も強力でちょっと明るくて倍率も高くて便利度高いです。
描写もあがっている純正のレンズの中では一番いいでしょう。

EF28-105mmF3.5-4.5は便利度は上の二本には劣ります。
少し明るいし、描写もLじゃないズームの中では良い方です。
コストパフォーマンスはいいと思います。

純正じゃなきゃタムロン28-75mmF2.8が断然お勧め。
描写は上の三本より同じF値ならいいと思います。
F2.8の大口径ズームとしては驚異的に軽くて色のりもよくボケも悪くないです。
コストパフォーマンスも最高です。
難点はAFが多少遅くてウルサい事と3倍ズームなんで便利さはもう一つという所です。

書込番号：6059420

[マリンスノウ]

＞便利さならEF28-135mmISですね。

ワタシもそう思うわ。でも、画質にこだわるなら、タムロンの28-75mmF2.8でしょ。

今日↑の方でも書いたけど、24-70mmF2.8から乗り換えたわ。

24-135mmも使ってるけど意外とキリリとした絵になるわ。
シグマの24-135mmも気になるんだけど、そっちの方は未体験なの。

そうだ！　焦点的に便利といえば、28-300mmなんてのもあるわね！

書込番号：6059593

[写画楽]

こんばんは
5Dに最初につけたレンズがタムのA09でしたが、これがなかなかいいのですね。
ISも確かに魅力ですが、75mmのF2.8のボケはなかなかいいですよ。
そこそこ、寄れますし。

書込番号：6059704

[くろちゃネコ]

>そうだ！　焦点的に便利といえば、28-300mmなんてのもあるわね！

そうそう。便利便利。(^^;)
特に純正のはAFも速いし、ISも強力だし、写りだって並のズームより色のりいいし、愛用しております。

難点はとびっきり高いのととびっきり重い事くらいかな。（それって大問題って気もするけど…）

書込番号：6060906

[マリンスノウ]

ワタシはA061を念頭にレスしました。暗黒経済状態なんで。。。（核爆）

書込番号：6061020

[くろちゃネコ]

>ワタシはA061を念頭にレスしました。暗黒経済状態なんで。。。（核爆）

とは思いましたが、スレ主さんは純正がお好きだったので…。(^^;)

書込番号：6061026

[MJJSS]

くろちゃネコさん、マリンスノウさん 、写画楽さん有難うございます。色々要望が多くてすいません。

EF28-135mmISとEF24-105mmF4ISで前向きに検討したいと思います。
(購入するのはいつになるやら…)

昨日EF28-135mmISを見て、触りました。とても良かったです。

色々と、どうも有難うございました^^

書込番号：6061395

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM と比べてどうですか？

[灰色のラスカル♪]

kissＤＮを使ってます。
中古でEF28-105mm F3.5-4.5 II USMをお手軽価格で見つけて興味を感じています。
あまり広角側は使ってませんので、気軽にスナップ撮りによいかなと考えています。
フィルター径が同じなので、EF-S18-55mmの分の流用ができるのと、コンパクトさが気に入ってます。
普段は70-300の70〜135mm域と50mm1.8�Uなのでちょうど１本で済むかなと思っています。
EF-S18-55mmは全くと言うほど使ってないので、下取りに出そうかなとも考えているくらいです。
そこで肝心の写りですがEF-S18-55mmと比べてどの程度でしょうか？
よろしければ参考程度に教えていただけないでしょうか？

普段に少し撮るのに便利かなと思っている程度なので、このレンズに関してシビアに求めていません。

書込番号：5600050

[たてはる]

こんばんは、灰色のラスカル♪さん。
わたしもkissDNユーザーで、数ヶ月前、�Uでない初代のほうを
買いました。
EF-S18-55は持ってないので比較できないのですが、使ってみた
感じではまずまずの写りをしていると思います。

＞このレンズに関してシビアに求めていません。

というのであれば灰色のラスカル♪さんの望まれるレベルに
十分あると思います。

買った際の試写したものをブログに載せましたので、
参考になれば幸いに思います。

jpeg撮って出しから、リサイズしています。

http://blogs.yahoo.co.jp/tac41688/23102280.html

書込番号：5602948

[yuki t]

前にKissDNとEF-S18-55、それとこの28-105を併用してました。

＞肝心の写りですがEF-S18-55mmと比べてどの程度でしょうか？
私にはわかりませんm(__)m
って位の違いかと思います。

私的にはどちらかと言うと便利さ優先のような．．．

書込番号：5603041

[灰色のラスカル♪]

ショックでした。
Ｋｉｓｓ持込で試そうと思っていったら、EF28-70mm でした。
105なら買うつもりだったんですけど････
でも3,980円だったので少し悩みました。

たてはるさん yuki tさん ご迷惑掛けてすいません。
悪くはなさそうなので、お小遣いで買える値段でみつけたら今度は良く確認して買います。

教訓：中古レンズを探すときは常にkissを持って行きます。

書込番号：5603570

自重落下？

[Nu:mac]

はじめまして。

昨年９月にKissDNをレンズキットで購入し、その後定石どおり？50F1.8�U買い足し、主に子供の写真を撮ってます。

もう少し望遠のある標準ズームが欲しくて、こちらのサイトと財布の中身を照らし合わせて、このレンズを2ヶ月前に購入しました。
（皆さん高価なLレンズなどを購入されてて、うらやましいですが、小遣い制のサラリーマンにはこのレンズを買うにも酔った勢いが必要でした・・・）

広角側はあまり使わないですし、写りにも満足しています。おかげでキットのレンズは引き出しで眠っています。

ところで質問ですが、このレンズをつけてカメラを肩にかけて移動しているとズームが徐々に伸びてきますがズームロックの無いレンズはそんなものでしょうか？
もともとそんなに長く伸びるレンズではないので特に問題はないのですが、どんなもんかな？と思いまして。

たいした質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

現在、家で子供を撮るのに50ｍｍではアップばかりになるので35F2を買おうと日々こつこつ節約しています。

書込番号：5592977

[かま＿]

ズームロックのないレンズが動かなかったら、ズームロック付きの意味がないぢゃないですか…

書込番号：5592990

[take525+]

　　↑　↑

な〜るほど、説得力あるなぁ。(^^;;

Nu:macさん
類似の書き込みけっこうありますよ。

書込番号：5593069

[Nu:mac]

噂どおり？皆さんレス早いですね〜

ロックが無いものは移動時に動かないから無いのかと。

じゃあ、ロックの有無の差はなんじゃ？
ズームの長短？発売時期？

書込番号：5593076

[レンズ貧乏。。。]

＞ズームロックのないレンズが動かなかったら、ズームロック付きの意味がないぢゃないですか…

＞ロックが無いものは移動時に動かないから無いのかと。

かま＿さんの意見は「ズームロックの無いレンズが自重落下しないならば、ズームロック付きのレンズが発売されている意味がない」ということだと思います。

「ズームロック無しレンズの中には自重落下しないものもあるが自重落下するものもある」と考えて、28-105/3.5-4.5は自重落下する部類に入るということではないでしょうか。

Nu:macさんがこのレンズの自重落下を気にされないなら問題はないと思いますよ。

書込番号：5593094

[Nu:mac]

かま＿さん
take525+さん
レンズ貧乏。。。さん

ありがとうございます。

気にしないことにしました。

そんなことより腕と小遣いを上げなくては・・・

書込番号：5593140

[レンズ貧乏。。。]

＞そんなことより腕と小遣いを上げなくては・・・

小遣いの上げかたがわかったら是非レクチャーして下さいね。
（私の場合、腕のほうは教えていただいても上がりそうもないので。。。）

書込番号：5593155

[かま＿]

レンズ貧乏。。。さん、ほろ〜ありがとうございましたm(_ _)m

＞そんなことより
モデルになってくれるかわいいかのぢょを見つけないとσ(^^;;　　子供はその次＼(゜□゜)／＼(-_☆)バキッ

書込番号：5593189

[レンズ貧乏。。。]

＞かま＿さん

＞そんなことより
＞モデルになってくれるかわいいかのぢょを見つけないとσ(^^;;　

こちらもレクチャーお願いします。。。

書込番号：5593198

[Nu:mac]

＞そんなことより
＞モデルになってくれるかわいいかのぢょを見つけないとσ(^^;;　

私にもレクチャーお願いします。

ますます腕と小遣いを上げなくては（笑）

でも下手すると小遣い下がるかも、、、いや、無くなるな。。。

書込番号：5593483

[くろちゃネコ]

このレンズを選択とはなかなか渋い穴場を狙いますね。
前に少し試しで使った事があって、割に写りも良くて良いイメージがあります。

ところで、
>現在、家で子供を撮るのに50ｍｍではアップばかりになるので35F2を買おうと日々こつこつ節約しています。

35F2も渋い選択です。
このレンズは室内では使いやすいし軽くて寄れてシャープで実にお買い得なレンズです。
はやく買えるようになるといいですね。

書込番号：5593900

[たてはる]

こんばんは。
�UでないＥＦ２８−１０５mmのユーザーですが、ほとんど自重で
のびることはありません。
ですが、わたしの所有するＥＦ２４−８５mmのほうは少し振動を与えるとのびます。
個体差があるということでしょうか。

書込番号：5593906

[Nu:mac]

くろちゃネコさん

＞渋い選択
ありがとうございます。
この一言がまた一歩私を沼に近づけることでしょう。

たてはるさん

＞気にしないことにしました
が、
実はこうゆう情報が聞きたかったかも・・・
ありがとうございます。

書込番号：5594120

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

亀レス。

>ズームロックのないレンズが動かなかったら、ズームロック付きの意味がないぢゃないですか…

た、たしかに。。。

どれだけ、EF24-70mm F2.8L USM と EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMとかに
付いていたらなぁー、と思った事か・・・

書込番号：5594713

Made in ?

[ろいさん]

�T型はレンズ・メイド・イン・ジャパンでした。
この�U型は国産なのでしょうか？
実物が近所になくて分かりません。

書込番号：5507738

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

良くこの手の話が出ますが、それを知ってどうだって言うんだろうか？？

書込番号：5507815

[ろいさん]

速く走るために何が必要か知っていますか？

走るのは体育。
心肺機能とかを考えれば保健。
力学とかを考えるなら理科。
栄養まで考えれば家庭科。
タイムを計るなら数学。
分析もするでしょうから、これは国語。

「それを知ってどうだって言うんだ」って方と私とは
違う指標で物事を見ているということです。

個体間のレンズ性能のばらつき加減を見て、南朝鮮や台湾や支那や東南アジア各国の工業生産技術の進歩の度合いとGDPの伸びとのズレを考えることを、各国にバブルが発生していないかどうかを見極める指標の一つにしようと挑戦している人間もいるということです。

分からない方には一生分からない話かもしれませんが。

書込番号：5509528

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>分からない方には一生分からない話かもしれませんが。

全く分りません。

書込番号：5509788

[マリンスノウ]

＞速く走るために何が必要か知っていますか？

努力と根性。

前方に美女がいることも条件かな？

書込番号：5510066

[E30&E34]

メーカーが確実です。

でも、組み立てが日本でも部品単位まではわからないし、比率も知らないでしょうね？部品単位までの約束事が無いはずなので、、。

アメリカだと部品単位まで追求されてます。何割以上の部品が自国生産で、組み立てが自国でメイド・インを使えます。当初、これを当てはめたら、かなりの物がメイド・インを表示できなくなったそうです。

書込番号：5511159

[GALLA]

>南朝鮮や台湾や支那や東南アジア各国の工業生産技術の

確かに、私とは違う指標で物事を見ているということですね。

書込番号：5511784

[MPV乗りTommy]

↓に書き込みをしたものですが、難しいことは判らなく、知りたいと言うことなので。

私のは「Made in Taiwan」でした。

手持ちのＥＦレンズで「Made in Japan」はありません。

書込番号：5534457

[ろいさん]

MPV乗りTommyさん
貴重な情報をありがとうございます。
75-300ISも国産でないとは驚きました。

書込番号：5580457